Formarea și evoluția sistemului solar

Elaborare artistică reprezentând un disc protoplanetar

Ipotezele privind formarea și evoluția sistemului solar sunt diverse și implică numeroase discipline științifice, de la astronomie la fizică , până la geologie . Multe teorii au fost propuse de-a lungul secolelor pentru originea sistemului solar , cu toate acestea, începând din secolul al XVIII-lea încep să prindă contur teoriile moderne. Începutul erei spațiale , imaginile altor planete din sistemul solar, progresele în fizica nucleară și astrofizică au ajutat la modelarea teoriilor actuale despre originea și soarta sistemului solar.

Antrenament initial

Ipoteza nebulară

Un disc protoplanetar care se formează în nebuloasa Orion

Ipoteza asupra originii sistemului solar care se bucură în prezent de cel mai mult credit este așa-numita nebulară, propusă inițial de Immanuel Kant în 1755 și independent de Pierre-Simon Laplace . ^[1] Teoria nebulară afirmă că sistemul solar a provenit dintr-un colaps gravitațional al unui nor gazos. Se estimează că nebuloasa avea un diametru de aproximativ 100 au și o masă de aproximativ 2-3 ori mai mare decât a Soarelui. De asemenea, se presupune că o forță care interferează (probabil o supernovă din apropiere) a comprimat nebuloasa, împingând materia spre interior și declanșând prăbușirea acesteia. În timpul prăbușirii, nebuloasa a început să se rotească mai rapid (conform legii conservării impulsului unghiular ) și să se încălzească. Pe măsură ce se desfășura acțiunea gravitațională, presiunea , câmpurile magnetice și rotația , nebuloasa s-ar aplatiza într-un disc protoplanetar cu un protostar micșorat în centrul său.

Teoria continuă să presupună că diferitele planete s-au format din acest nor de gaz și praf. Se estimează că sistemul solar interior a fost atât de fierbinte încât a împiedicat condensarea moleculelor volatile , cum ar fi apa și metanul . Prin urmare, planetesimale relativ mici (până la 0,6% din masa discului) au fost formate și formate în principal din compuși cu un punct de topire ridicat, cum ar fi silicații și metalele ^{[ fără sursă ]} . Aceste corpuri stâncoase au evoluat mai târziu în planete de tip terestru . Mai extern, dincolo de linia de îngheț , s-au dezvoltat giganții gazoși Jupiter și Saturn , în timp ce Uranus și Neptun au captat mai puține gaze și s-au condensat în jurul miezurilor de gheață .

Datorită masei lor suficient de mari, giganții gazoși au păstrat atmosfera originală furată din nebuloasă, în timp ce planetele terestre au pierdut-o. Atmosfera acestuia din urmă este rezultatul vulcanismului , al impactului cu alte corpuri cerești și, în cazul Pământului , al evoluției vieții .

Conform acestei teorii după o sută de milioane de ani ^{[ Citat este necesar ]} presiunea și densitatea hidrogenului din centrul nebuloasei au devenit suficient de mari pentru a începe fuziunea nucleară în protostel . Vântul solar produs de Soarele nou-născut a îndepărtat gazele reziduale și praful discului în spațiul interstelar și oprind astfel procesul de creștere al planetelor.

Probleme ale ipotezei nebulare

Una dintre probleme este impulsul unghiular . Cu concentrația marii majorități a masei discului în centrul său, impulsul unghiular ar fi trebuit să se concentreze în același mod, în schimb viteza de rotație a Soarelui este mai mică decât cea prevăzută de modelul teoretic și de planete, deși reprezintă mai puțin de 1% din masa sistemului solar, ele contribuie la mai mult de 90% din impulsul unghiular total. O posibilă explicație este că rotația nucleului central al nebuloasei a fost încetinită de fricțiunea cu gaz și praf. ^[2]

Planetele „în locul greșit” sunt, de asemenea, o problemă pentru modelul nebuloasei. Uranus și Neptun se află într-o regiune în care formarea lor este puțin probabilă, având în vedere densitatea redusă a nebuloasei la această distanță de centru. Prin urmare, este introdusă o ipoteză ulterioară conform căreia interacțiunile dintre nebuloasă și planetesimale ar fi produs fenomene de migrație planetară . ^{[ fără sursă ]}

Unele proprietăți ale planetelor pun, de asemenea, probleme. Ipoteza nebuloasei prevede în mod necesar că toate planetele sunt formate exact pe planul eclipticii , în schimb orbitele planetelor au toate înclinații (chiar dacă mici) față de acest plan.

Mai mult, acest lucru prezice că atât planetele uriașe , cât și lunile lor sunt toate aliniate cu planul eclipticii. Contrar a ceea ce prezice teoria, observațiile arată că majoritatea planetelor uriașe au o înclinare axială apreciabilă, Uranus are chiar și o înclinație considerabilă (98 °) care determină planeta să se „rostogolească” pe orbita sa.

Un alt element de inconsecvență între teorie și observație este dat de dimensiunea mare a Lunii Pământului și de orbitele neregulate ale altor sateliți care sunt incompatibile cu modelul nebuloasei. Pentru a justifica teoria, se introduce o altă ipoteză conform căreia aceste discrepanțe sunt rezultatul evenimentelor care au avut loc după nașterea sistemului solar. ^{[ fără sursă ]}

O estimare a vârstei

Prin măsurători radiometrice pe meteoriți, unii cercetători au estimat că vârsta sistemului solar este de aproximativ 4,5 miliarde de ani. ^[3]

Cele mai vechi roci de pe Pământ au o vechime de aproximativ 3,9 miliarde de ani. Rocile din această epocă sunt rare, deoarece suprafața pământului este supusă unei remodelări continue din cauza eroziunii , vulcanismului și mișcării plăcilor continentale .

Având în vedere dificultatea de a găsi roci a căror vârstă ar fi compatibilă, pentru a estima vârsta sistemului solar, sunt studiați meteoriții căzuți pe planetă: pentru ca vârsta pământului să fie databilă cu această metodă, trebuie să fie aceeași vârsta ca stâncile.spatiul. Prin urmare, devine necesar să presupunem că acestea s-au format în fazele timpurii de condensare ale nebuloasei solare, în același timp cu planetele, și că acestea nu s-au format ulterior și nu au venit din afara sistemului. Meteoriții mai vechi (cum ar fi Canyon Diablo ) au fost datate de 4,6 miliarde de ani, deci aceasta este o limită de vârstă mai mică pentru sistemul solar. ^[4]

Evoluție ulterioară

Până la sfârșitul secolului al XX-lea se credea că planetele ocupă acum orbite similare și apropiate de cele pe care le aveau inițial; această viziune s-a schimbat radical în ultima vreme și se crede că aspectul sistemului solar la originile sale a fost foarte diferit de cel actual.
Se presupune astăzi că corpurile prezente în sistemul solar din interiorul centurii de asteroizi cu masa nu mai mică decât cea a lui Mercur erau cinci (și nu cele patru actuale), că sistemul solar exterior era mai compact decât este astăzi și că centura a lui Kuiper a ocupat o orbită mai îndepărtată decât cea actuală.

Impacturile dintre corpurile cerești, deși rare pe scara de timp a vieții umane, sunt considerate o parte esențială a dezvoltării și evoluției sistemului solar. În plus față de impactul din care se presupune că a apărut Luna Pământului, se crede că sistemul Pluto - Charon derivă și dintr-un impact între obiecte din centura Kuiper. Exemple recente de coliziuni sunt prăbușirea cometei Shoemaker-Levy 9 de pe Jupiter în 1994 și a craterului Meteor din Arizona .

Sistemul solar interior

Conform ipotezelor care se bucură în prezent de un credit mai mare, sistemul solar interior a fost scena unui impact gigantic între Pământ și un corp de masă similar cu cel al lui Marte („al cincilea corp” menționat mai sus, numit Theia ). Din acest impact s-a format Luna . Se presupune că acest corp s-a format într-unul dintre punctele lagrangiene stabile ale sistemului Pământ-Soare (L ₄ sau L ₅ ) și a derivat în timp.

Centura de asteroizi

Conform ipotezei nebuloase, centura de asteroizi conținea mai mult decât suficientă materie pentru a forma o planetă ^{[ citație necesară ]} , totuși, planetesimalele care s-au format acolo nu au putut fuziona într-un singur corp din cauza interferenței gravitaționale produse de Jupiter care a ajuns să se formeze mai devreme. Apoi, deoarece astăzi orbitele corpurilor din centura de asteroizi sunt în rezonanță cu Jupiter, această rezonanță a provocat zborul a numeroase planetesimale către spațiul cosmic și le-a împiedicat pe ceilalți să se consolideze într-un corp masiv. Tot conform acestei ipoteze, asteroizii observați astăzi sunt rămășițele numeroaselor planetesimale care s-ar fi format în primele etape ale nașterii sistemului solar .

Efectul Jupiter ar fi deplasat cea mai mare parte a materiei conținute inițial pe orbita centurii de pe orbită, iar masa asteroizilor reziduali de astăzi este de aproximativ 2,3 × 10 ²¹ kg . Pierderea de masă ar fi fost factorul crucial care a împiedicat obiectele din centura de asteroizi să se consolideze pe o planetă. Obiectele de mare masă au un câmp gravitațional suficient pentru a preveni pierderea unor cantități mari de materie în urma impacturilor violente cu alte corpuri cerești (fragmentele cad pe suprafața corpului principal). Cele mai masive corpuri ale centurii de asteroizi nu ar fi fost suficient de mari: ciocnirile le-au spulberat și fragmentele au scăpat de atracția gravitațională reciprocă. Dovezile coliziunilor au fost observabile la lunile mici care orbitează asteroizii mai mari care pot fi considerați fragmente a căror energie nu a fost suficientă pentru a le putea separa de corpul principal.

Planetele exterioare

Același subiect în detaliu: Nice Model și Big Turn Hypothesis .

Potrivit ipotezei formării planetare, Uranus și Neptun se află în „locul greșit”, deoarece este foarte puțin probabil ca la acea distanță de centrul norului solar să existe suficientă materie pentru a crește o planetă gigantică. Teorii precum modelul de la Nisa și ipoteza marelui viraj sugerează că partea exterioară a sistemului solar a fost modelată de migrațiile planetare . ^{[5] [6]}

Multe dintre obiectele centurii Kuiper au fost aruncate în sistemul solar interior de către Saturn , Uranus și Neptun , în timp ce Jupiter a împins adesea aceste obiecte din sistemul solar . Ca urmare a acestor interacțiuni, Jupiter a migrat pe orbite mai strânse spre Soare , în timp ce Saturn, Uranus și Neptun au migrat spre exterior. Un mare pas către înțelegerea modului în care aceste fenomene au modelat sistemul solar exterior a venit în 2004 , când noile simulări pe computer au arătat că, dacă Jupiter ar fi făcut mai puțin de două rotații în jurul Soarelui în timpul în care Saturn face una, migrația celor două planete ar fi condus la orbite în rezonanță 2: 1 în care perioada de revoluție a lui Jupiter devine exact jumătate din cea a lui Saturn. Această rezonanță ar fi avut, de asemenea, efectul de a împinge Uranus și Neptun pe orbite foarte eliptice, cu o șansă de 50% să schimbe locurile. Planeta cea mai exterioară (Neptun) ar fi fost apoi împinsă mai departe în exterior, în orbita ocupată atunci de centura Kuiper.

Interacțiunile dintre planete și centura Kuiper în urma stabilirii rezonanței 2: 1 între Jupiter și Saturn pot explica caracteristicile orbitale și înclinațiile axiale ale planetelor gigantice exterioare. Uranus și Saturn își ocupă pozițiile actuale datorită interacțiunii reciproce și interacțiunii cu Jupiter, în timp ce Neptun ocupă orbita actuală, deoarece este pe cea care interacționează cu centura Kuiper. ^{[ fără sursă ]}

Răspândirea obiectelor din centura Kuiper poate explica bombardarea corpurilor sistemului solar interior care a avut loc în urmă cu aproximativ 4 miliarde de ani. ^[7]

Centura Kuiper și norul Oort

Teoria continuă spunând că centura Kuiper a fost inițial o regiune exterioară ocupată de corpuri înghețate de masă insuficientă pentru a se consolida pe o planetă. Inițial, marginea sa interioară era chiar dincolo de orbita celei mai exterioare dintre Uranus și Neptun, în momentul formării lor (probabil între 15 × 10 ²⁰ au ). Marginea sa exterioară era aproape 30 au . Obiectele centurii care au intrat în sistemul solar exterior au provocat migrarea planetelor.

Rezonanța orbitală 2: 1 dintre Jupiter și Saturn l-a împins pe Neptun în centura Kuiper, provocând împrăștierea mai multor corpuri ale acestuia. Mulți dintre ei au fost împinși spre interior pentru a interacționa cu gravitația joviană, care adesea i-a împins pe orbite foarte eliptice și uneori în afara sistemului solar. Obiectele împinse pe orbite foarte eliptice sunt cele care formează norul Oort . Unele obiecte împinse spre exterior de Neptun formează porțiunea „disc împrăștiat” a obiectelor centurii Kuiper.

Sateliții naturali

Majoritatea planetelor din sistemul solar au luni . Formarea lor poate fi explicată prin una dintre cele trei cauze posibile:

• formarea contemporană pe planetă de la condensarea unui disc proto-planetar (tipic giganților gazoși),
• formarea din fragmente de impact (cu un impact suficient de violent la un unghi superficial),
• captarea unui obiect din apropiere.

Giganții gazoși au un sistem de luni interne provenind de pe discul proto-planetar. Dimensiunea mare a acestor luni și apropierea lor de planetă demonstrează acest lucru - aceste proprietăți sunt incompatibile cu captura, în timp ce natura gazoasă a planetelor gigant face imposibilă formarea sateliților prin condensarea fragmentelor de impact. Lunile exterioare ale uriașilor gazoși sunt în schimb mici, cu orbite foarte eliptice și diverse înclinații, ceea ce sugerează că sunt sateliți capturați de câmpul gravitațional al planetei.

Pentru planetele interioare și alte corpuri ale sistemului solar, coliziunea pare a fi principalul mecanism de formare a sateliților, în care o parte substanțială a materialului planetar, evacuată din coliziune, ajunge în orbita din jurul planetei și se condensează în una sau mai multe luni. Luna Pământului se crede că a provenit dintr-un eveniment similar.

După formarea lor, sistemele de satelit continuă să evolueze, cel mai frecvent efect fiind schimbarea orbitei datorată forțelor mareelor . Efectul se datorează umflăturii pe care gravitația satelitului o creează în atmosfera și oceanele planetei (și într-o măsură mai mică în corpul solid în sine). Dacă perioada de rotație a planetei este mai mică decât cea a revoluției lunii, umflarea precede satelitul și gravitația acestuia determină o accelerație a satelitului care tinde să se îndepărteze încet de planetă (acesta este cazul Lunii ); dacă, pe de altă parte, luna orbitează mai repede decât planeta se rotește pe ea însăși sau dacă are o orbită retrogradă în jurul planetei, atunci umflarea urmează satelitul și face ca acesta să încetinească, determinând micșorarea orbitei în timp. Luna marțiană a lui Fobos se apropie încet de Marte din acest motiv.

La rândul său, o planetă poate crea o umflătură în suprafața satelitului, aceasta încetinește rotația lunii până când perioada de rotație și revoluție coincid. În acest caz, luna va arăta întotdeauna aceeași față planetei. Acesta este cazul Lunii Pământului și a multor alți sateliți din sistemul solar, inclusiv luna lui Jupiter Io . În cazul lui Pluto și Charon , atât planeta, cât și satelitul sunt legate între ele prin forțe de maree .

Viitor

Ciclul de viață al unei stele asemănătoare soarelui, de la formarea sa până la stadiul de uriaș roșu.

Cu excepția unor fenomene neprevăzute, se speculează că sistemul solar așa cum îl cunoaștem astăzi va dura încă 5 miliarde de ani sau cam așa ceva. Pe măsură ce hidrogenul din centrul Soarelui se epuizează, zona afectată de reacțiile nucleare va tinde să se deplaseze progresiv către o coajă exterioară a nucleului de inel acum inert, care în schimb va începe să se micșoreze, ridicând temperatura și crescând viteza de fuziune. .în "coajă" înconjurătoare. Acest lucru va determina Soarele să crească atât în ​​dimensiune, cât și în temperatura suprafeței și, prin urmare, și în luminozitate. ^{[8] [9]} Când Soarele își mărește treptat luminozitatea cu aproximativ 10% peste nivelul actual, în aproximativ 1 miliard de ani, creșterea radiației va face suprafața Pământului nelocuibilă din cauza căldurii și a pierderii de dioxid de carbon, ceea ce va preveni fotosinteza plantelor ^[10] , în timp ce viața va putea rezista în continuare în cele mai adânci oceane. În această perioadă este posibil ca temperatura suprafeței lui Marte să crească treptat și dioxidul de carbon și apa congelate în prezent sub suprafața solului să fie eliberate în atmosferă creând un efect de seră capabil să încălzească planeta în condiții comparabile. de pe Pământul de astăzi și oferind un viitor potențial cămin pentru viață. ^[11] În aproximativ 3,5 miliarde de ani, când Soarele își va crește luminozitatea cu 40% față de astăzi ^[12] , condițiile climatice ale Pământului vor fi similare cu cele care caracterizează Venus astăzi: oceanele se vor fi evaporat, atmosfera actuală se va dispersa, deoarece temperatura ridicată va crește gradul de agitație termică a moleculelor de gaz, permițându-le să atingă viteza de evacuare și, în consecință, viața - în formele pe care le cunoaștem astăzi - va fi imposibilă. ^[10]

Imagine fantezistă a Pământului ars după ce Soarele a intrat în faza de uriaș roșu , peste șapte miliarde de ani de acum înainte. ^[13]

În aproximativ 5,4 miliarde de ani, Soarele va rămâne fără rezerve de hidrogen, miezul heliului va continua să se prăbușească în timp ce învelișul exterior în care hidrogenul continuă să fie ars va împinge spre exterior, provocând suprafața stelei noastre. Prin urmare, Soarele se va mișca spre faza gigantică roșie instabilă, în timpul căreia va fi caracterizată de dimensiuni enorme și o temperatură fotosferică relativ scăzută, această din urmă caracteristică care îi va da o culoare roșie. Calea către acest stadiu evolutiv va fi mai evidentă atunci când Soarele, în aproximativ 6,4 miliarde de ani, își va fi triplat luminozitatea față de valoarea actuală și și-a răcit suprafața până la aproximativ 5000 K. La o distanță de 11,7-12, 21 miliarde ani de la începutul său secvenței principale , Soarele se va manifesta o luminozitate de 300 de ori mai mare de astăzi și o temperatură a suprafeței de 4000 K. ^[12] dilatarea va continua într - un ritm mai rapid și în aproximativ 7590000000 ani de acum soarele va s-au extins pentru a lua o rază de 256 ori cea actuală (1,2 UA). Odată cu expansiunea Soarelui , Mercur și Venus vor fi înghițiți. Soarta Pământului și poate a lui Marte ^[12] este posibil să fie aceeași, chiar dacă există unele studii care vorbesc despre o separare a orbitelor planetare de Soare din cauza pierderii treptate de masă a acestuia din urmă. ^[14] În această perioadă este posibil ca corpurile externe pe orbită în jurul Centurii Kuiper , pe care există gheață , precum Pluto și Caron , să poată atinge condiții de mediu compatibile cu cele cerute de viața umană. ^[15]

Nebuloasa Inelului , o nebuloasă planetară similară cu cea în care va evolua Soarele

Ulterior, heliul produs în coajă va cădea în miezul stelei, crescând masa și densitatea acesteia până când temperatura ajunge la 100 de milioane de K, suficientă pentru a declanșa fuziunea nucleilor de heliu în nuclei de carbon și oxigen în ceea ce astronomii definesc fulgerele de heliu . În acest moment, Soarele ar trebui să se contracte la o dimensiune ceva mai mare decât este astăzi și să-și consume heliul pentru încă încă 100 de milioane de ani, într-un miez înfășurat într-o coajă subțire în care va continua să ardă hidrogen. Această fază se numește ramură orizontală , cu referire la dispunerea diagramei HR . Când heliul ajunge și el în nucleu, Soarele va răspunde cu o nouă contracție, care va declanșa fuziunea heliului și a hidrogenului în două straturi exterioare în jurul miezului de carbon și oxigen. Acest lucru va avea ca rezultat o nouă perioadă de expansiune în gigantul roșu, în timpul căreia steaua va consuma heliu și hidrogen în straturile sale exterioare pentru încă 100 de milioane de ani. În decurs de 8 miliarde de ani, Soarele va deveni un AGB gigant roșu, cu dimensiuni de aproximativ 100 de ori mai mari decât cel de azi, ajungând probabil pe orbita Pământului și înghițindu-ne planeta. După doar 100.000 de ani, Soarele își va elibera atmosfera rarefiată, care învelind nucleul central se va dispersa încet în spațiul interplanetar sub forma unui „supervânt”, dând naștere la ceea ce se numește o nebuloasă planetară . ^[10]

Va fi o tranziție relativ lină, nimic comparabil cu o supernovă , deoarece masa Soarelui nostru este extrem de insuficientă pentru a atinge acest nivel. Dacă există încă terestre care să observe fenomenul, acestea vor înregistra o creștere masivă a vântului solar, dar fără ca acest lucru să provoace distrugerea planetei (dacă există încă).

Ceea ce va rămâne în cele din urmă din Soare (nucleul carbonului și oxigenului) va fi o pitică albă , un obiect extraordinar de fierbinte și dens, aproximativ jumătate din masa inițială, dar comprimat într-un volum similar cu cel al Pământului. Văzut de pe Pământ, va apărea ca un punct de lumină puțin mai mare decât Venus, dar cu strălucirea a sute de sori ^{[16] [17]} .

Odată cu moartea Soarelui, atracția gravitațională a acestuia asupra altor obiecte din sistemul solar va fi slăbită; orbitele lui Marte și ale altor corpuri se vor extinde. Configurația finală a sistemului solar va fi atinsă atunci când Soarele și-a finalizat transformarea într-o pitică albă: dacă Pământul și Marte există încă, vor fi, respectiv, pe orbite aproximativ similare cu cele de la 1,85 și 2,80 UA de la Soare După alte două miliarde de ani, miezul Soarelui, bogat în carbon, va începe să se cristalizeze, transformându-se într-un diamant de dimensiuni planetare, destinat să iasă și să înceteze să strălucească în încă câteva miliarde de ani ^{[18] [19 ] . ] [20] [21]} , devenind o pitică neagră , sau o stea care s-a răcit până la punctul de a fi invizibilă, inexistentă în prezent, deoarece universul este prea tânăr pentru a fi permis ciclul stelar .

Istoria ipotezelor privind formarea sistemului solar

Spre sfârșitul secolului al XIX-lea ipoteza nebuloasei Kant-Laplace a fost criticată de James Clerk Maxwell , care a susținut că materia nu se poate prăbuși pentru a forma planete coezive dacă materia ar fi distribuită pe un disc în jurul Soarelui, prin intermediul forțelor indusă de rotația diferențială. O altă obiecție a fost impulsul unghiular al Soarelui, care a fost mai mic decât cel prevăzut de modelul Kant-Laplace. Timp de multe decenii, majoritatea astronomilor au preferat ipoteza „coliziunii ratate”, adică formarea planetelor din materie pe care o stea care tranzitează în apropierea Soarelui ar pierde-o și o va smulge de la Soare prin acțiunea reciprocă a forțelor lor de maree.

Obiecții au fost, de asemenea, avansate la ipoteza „near miss” și, în anii 1940, modelele matematice care susțin ipoteza nebulară au fost îmbunătățite și au convins comunitatea științifică. În versiunea modificată s-a presupus că masa protostelului era mai mare și discrepanța momentului unghiular atribuită forțelor magnetice, adică undelor Alfvén , prin care Soarele nou-născut transferă o parte din impulsul său unghiular pe discul protoplanetar și planetesimalele, așa cum sa observat că se întâmplă la unele stele, de exemplu T Tauri .

În anii cincizeci, rusul Immanuil Velikovskij a publicat cartea „Lumile în coliziune”, preluată mult mai târziu de americanul John Ackerman . Cei doi cercetători au propus un model controversat conform căruia sistemul solar provine dintr-un impact masiv asupra planetei Jupiter.

Modelul de nebuloasă revizuit și corectat s-a bazat în întregime pe observații efectuate asupra corpurilor sistemului nostru solar, ca fiind singurul cunoscut până la mijlocul anilor 1990. El nu era foarte sigur de aplicabilitatea acestuia la alte sisteme planetare, deși comunitatea științifică era dornică să testeze modelul în nebuloasa din cosmos găsind alte discuri protoplanetare sau chiar planete extrasolare .

Nebuloasele stelare și discurile protoplanetare au fost observate în nebuloasa Orion și în alte regiuni de formare a stelelor datorită Telescopului Spațial Hubble . Unele dintre aceste discuri au diametre mai mari de 1 000 au .

În ianuarie 2006 , au fost descoperite 180 de exoplanete, care au rezervat numeroase surprize. Modelul nebuloasei a trebuit revizuit pentru a explica caracteristicile acestor sisteme planetare. Nu există un consens cu privire la modul de explicare a formării planetelor gigantice observate pe orbite foarte apropiate de steaua lor („ Jupiteri fierbinți ”), deși ipotezele posibile includ migrația planetară și îngustarea orbitei datorită fricțiunii cu stelele.rămășițe ale discului protoplanetar.

În ultima perioadă a fost dezvoltat un model alternativ bazat pe captarea gravitațională, care, în intențiile susținătorilor săi, ar trebui să explice unele caracteristici ale sistemului solar care nu sunt explicate de teoria nebuloasei.

Notă

Bibliografia

• ( EN ) William K. Hartmann and Donald R. Davis , Satellite-sized planetesimals and lunar origin , (International Astronomical Union, Colloquium on Planetary Satellites, Cornell University, Ithaca, NY, Aug. 18-21, 1974) Icarus, vol. 24, Apr. 1975, p. 504-515
• ( EN ) Alfred GW Cameron and William R. Ward , The Origin of the Moon , Abstracts of the Lunar and Planetary Science Conference, volume 7, page 120, 1976
• ( EN ) K. Tsiganis, R. Gomes, A. Morbidelli and HF Levison, Origin of the orbital architecture of the giant planets of the Solar System , in Nature , vol. 435, n. 7041, maggio 2005, pp. 459-461, DOI : 10.1038/nature03539 .
• ( EN ) Adrián Brunini, Origin of the obliquities of the giant planets in mutual interactions in the early Solar System , in Nature , vol. 440, n. 7088, aprile 2006, pp. 1163-1165, DOI : 10.1038/nature04577 .
• MM Woolfson 1969, Rep. Prog. Phys. 32 135-185
• MM Woolfson 1999, Mon. Not. R. Astr. Soc.304, 195-198.

Voci correlate

• Storia della Terra
• Migrazione planetaria
• Sistema solare
• Stella

V · D · M Formazione dei corpi del sistema solare
Pianeti	Mercurio · Venere · Terra · Marte · Giove · Saturno · Urano · Nettuno
Pianeti nani e satelliti	Luna · Titano · Tritone · Plutone
Voci correlate	Disco protoplanetario · Formazione stellare · Nebulosa solare

Portale Sistema solare : accedi alle voci di Wikipedia sugli oggetti del Sistema solare