Francesco Maria Pratilli

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Francesco Maria Pratilli ( Santa Maria Capua Vetere , 10 octombrie 1689 [1] - Napoli , 30 noiembrie 1763 [1] ) a fost un preot , arheolog și anticar italian , membru al AcademieiErcolanese ”, cunoscut pentru munca sa de a face documentare false și apocrife surse primare .

Biografie

Absolvent în științe sacre și profane la Universitatea din Napoli , a fost canonic al catedralei din Capua [2] și a reușit să îndeplinească cu iscusință misiunile pe care cardinalul Niccolò Caracciolo (1703-1728), arhiepiscop al acelui oraș , i-a încredințat-o viceregii și nunții apostolici la Napoli , precum și cardinalul Vincenzo Maria Orsini la Benevento chiar și atunci când acesta din urmă a fost ales papa ( Benedict al XIII-lea , 1724-1730). Când a murit cardinalul Caracciolo, mentorul său, Pratilli a renunțat la canonica din Capua și s-a stabilit la Napoli , unde a trăit dedicându-se în întregime studiilor de istorie și arheologie , cu care a câștigat o reputație solidă ca savant. Lucrările sale în domeniul arheologic s-au concentrat mai ales pe studiul drumurilor romane și al numismaticii ; în timp ce într-un domeniu mai pur istoric s-a ocupat atât de orașul Capua, cât și de scrierea unei biografii a lui Toma de Aquino și a familiei sale. Ca recunoaștere a calităților sale, Carol al III-lea de Bourbon l-a numit partener al Academiei Ercolanense , unde a avut ca colegi pe unii dintre cei mai eminenți filologi ai vremii.

Critica postumă

Theodor Mommsen , critic nemilos asupra epigrafistului Pratilli

Deși contemporanii săi și diverse surse postume i-au dat credit și faimă pentru activitățile sale științifice [3] , studiile ulterioare au arătat că unele dintre sursele pe care le-a raportat erau de fapt false.

Printre acuzațiile la care a fost supus, este importantă faptul că a publicat surse epigrafice false și surse primare medievale complet apocrife , amestecate cu înțelepciune cu cele autentice. Pratilli a fost de asemenea acuzat că a plagiat cronicarii medievali sau că a inventat evenimente de la zero, susținând că le-a învățat din surse care s-ar fi pierdut după ce le-ar fi văzut.

Chronicon Cavense

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Chronicon Cavense .

Un exemplu de document apocrif este așa-numitul Chronicon Cavense sau Annalista Salernitanus (nu trebuie confundat cu autenticul Annales Cavenses [4] ). Pratilli l-a adăugat la cel de-al patrulea volum al noii ediții pe care a dorit să îl dea Historia principum Langobardorum (Napoli, 1643 ), amestecându-l în colecția de cronici autentice din sudul Italiei realizată în secolul al XVII-lea de Camillo Pellegrino [2] . Chronicon Cavense , considerat mult timp autentic și demn de remarcat, în 1847 a fost definitiv retrogradat de filologie la categoria lucrărilor false [5] , de la exegeza atentă a lui Georg Heinrich Pertz și Rudolf Köpke [2] [6] [7] [8] . Crearea Chronicon Cavense a fost definită de Herbert Bloch ca „cea mai îndrăzneață falsificare dintre cele făcute în secolul al XVIII-lea” [2] .

Cronica lui Ubaldo

Un alt exemplu notabil în acest sens este așa-numita Cronică napoletană a lui Ubaldo ( 1751 ), demascată abia în 1855 de exegeza lui Bartolommeo Capasso [7] [8] [9] [10] .

Lucrările și documentele apocrife ale lui Pratilli au avut o influență semnificativă asupra istoriografiei medievale ulterioare, cu efecte negative pe care cercetători precum Nicola Acocella [11] , Nicola Cilento [12] și Herbert Bloch [13] cred că vor dura pentru întreaga perioadă dintre secolul al XIX-lea și secolul XX . Gravitatea acuzațiilor împotriva lui Pratilli i-a determinat pe Cilento și Bloch [13] menționați mai sus să afirme că figura lui Pratilli este aceea a „unui mort care nu este suficient de mort” [14] .

Activități în domeniul epigrafic

În domeniul epigrafic, activitatea sa falsificatoare l-a întâlnit printre cei mai feroce critici pe faimosul istoric și arheolog Theodor Mommsen , care, în Corpus Inscriptionum Latinarum [15] , s-a exprimat pe Pratilli cu o judecată trancantă: „ Sequitur qui infestavit et maculavit cum universam domnește Neapolitani epigraphiam tum maxime litteratorum lapidum thesaurum Campanum Franciscus Maria Pratillius canonicus Capuanus " [16] [17] .

Având în vedere judecata negativă a lui Mommsen, în secolul al XX-lea unele inscripții epigrafice latine raportate de canonul capuan au fost recunoscute ca autentice [18] .

Lucrări

  • Din Calea Appiană recunoscută și descrisă de la Roma la Brindisi, cărțile IV , Napoli 1745.
  • Scrisoare ... adresată dlui. Antonio Chiariti la Napoli despre interpretarea unei monede a regelui William al II-lea prin porecla de Bun Monarh al celor Două Sicilii .
  • Scrisoarea unei noi monede de la tiranul Giovanni ... către semnatorul Giannantonio Sergio , 1747.
  • Dintr-o monedă singulară a tiranului Giovanni , Napoli 1748.
  • Viața lui Camillo Pellegrino De monasterio Theanensi (în vol. I al Historia principum Longobardorum de Camillo Pellegrino , Napoli 1749).
  • Cronica lui Ubaldo (în vol. III al Historia principum Langobardorum , Napoli 1751).
  • Chronicon Cavense (în vol. IV al Historia principum Langobardorum , Napoli 1753).
  • De 'consolari din provincia Campania: disertație ... adresată domnului Teofilo Mauri , avocat napolitan , Napoli 1757.
  • Despre originea metropolei ecleziastice a bisericii din Capoa, disertație ... , Napoli 1758.

Notă

  1. ^ a b Francesco Maria Pratilli , în Camillo Minieri Riccio , Memorii istorice ale scriitorilor născuți în Regatul Napoli , 1844
  2. ^ a b c d Herbert Bloch , Monte Cassino în Evul Mediu , Vol. 1, Harvard University Press ISBN 978-0-674-58655-0 (p. 222)
  3. ^ Francesco Maria Pratilli, în Camillo Minieri Riccio, Memorii istorice ale scriitorilor născuți în Regatul Napoli, 1844
  4. ^ The Annales Cavenses , lucrare autentică a Abației din Cava de 'Tirreni , care acoperă perioada 569–1315. Sunt publicate, de exemplu, în Monumenta Germaniae Historica , în 1839, de Georg Heinrich Pertz .
  5. ^ În multe lucrări, anul publicării articolului Pertz și Köpke este indicat eronat ca 1828, în contradicție evidentă cu data nașterii lui Rudolf Köpke (n. 1813 - d. 1870). În articolul lui Nicola Cilento , data este indicată corect în 1847
  6. ^ Georg Heinrich Pertz și Rudolf Köpke , Über das Chronicon Cavense und andere von Pratillo herausgegebene Quellenschriften , în "Archiv der Gesellschaft für ältere deutsche Geschichtskunde", IX (1847), Hannover , pp. 1-239
  7. ^ A b Ernesto Pontieri , Printre normanzii din sudul Italiei, Morano Editore , 1948, p. 35
  8. ^ a b Nicola Cilento, Falsificatorul istoriei lombardilor din sud: Francesco Maria Pratilli (1689-1763) în sudul Italiei lombarde , editor Riccardo Ricciardi , Milano-Napoli, 1971, ed. a 2-a, pp. 35-51
  9. ^ Bartolommeo Capasso , Cronica napoletană a lui Ubaldo publicată de Pratilli în 1751 reeditată acum și demonstrată ca o impostură a secolului trecut , Napoli, 1855
  10. ^ Nicola Acocella , Traducerea Sf. Matei. Documente și mărturii , Salerno, 1954, p. 14
  11. ^ Nicola Acocella , Traducerea Sf. Matei. Documente și mărturii , Salerno, 1954, p. 15
  12. ^ Nicola Cilento, Falsificatorul istoriei lombardilor din sud: Francesco Maria Pratilli (1689-1763) în sudul Italiei lombarde , editor Riccardo Ricciardi , Milano-Napoli, 1971, ed. A II-a, Pp. 35-37
  13. ^ a b Herbert Bloch , Monte Cassino în Evul Mediu , Vol. 1, Harvard University Press ISBN 978-0-674-58655-0 (p. 223)
  14. ^ Nicola Cilento, Falsificatorul istoriei lombardilor din sud: Francesco Maria Pratilli (1689-1763) în sudul Italiei lombarde , editor Riccardo Ricciardi , Milano-Napoli, 1971, ediția a II-a, P. 47
  15. ^ Corpus Inscriptionum Latinarum , vol. X, p. 373
  16. ^ Cel care a infestat și a colorat toată epigrafia Regatului Napoli și, în special, comoara literară a pietrelor funerare Campane, Francesco Maria Pratilli, canonic de Capua
  17. ^ Scrisorile lui Mommsen către italieni
  18. ^ Raffaele Palmieri, On some Pratillian inscriptions , in Misc. Greca e Romana, 8 (1982) (Stud. Ist. It. Stor. Ant., 33), pp. 417-431 și Heikki Solin , Corpus inscriptionum Latinarum , vol. X, nota 120 la p. 93

Bibliografie

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (EN) 23.280.869 · ISNI (EN) 0000 0000 6123 3511 · GND (DE) 131 770 128 · BNF (FR) cb106214588 (dată) · BNE (ES) XX1742474 (dată) · BAV (EN) 495/123442 · CERL cnp00916882 · WorldCat Identities ( EN ) viaf-23280869