Franța în războiul civil american

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Bătălia de la Kearsarge și Alabama , de Édouard Manet , reprezintă victoria Uniunii în bătălia de la Cherbourg (1864)

Al doilea imperiu francez a rămas oficial neutru în timpul războiului civil american și nu a recunoscut niciodată statutul statelor confederate ale Americii . Statele Unite au avertizat toate puterile străine că orice acțiune întreprinsă în favoarea confederaților va fi echivalată cu o declarație de război a nordicilor. Franța era reticentă să acționeze fără sprijinul britanicilor, guvernul britanic refuzând să intervină în conflict.

Împăratul Napoleon al III - lea a realizat că un război împotriva Statelor Unite fără aliați ar fi un dezastru pentru Franța. [1] Cu toate acestea, industria textilă a folosit bumbac și Napoleon a trimis o armată pentru a menține controlul Mexicului, o zonă care ar fi însemnat un ajutor considerabil pentru confederați. În același timp, alți lideri politici francezi, cum ar fi ministrul de externe Édouard Thouvenel, și-au dat public sprijinul pentru Statele Unite.

Opinia publică și economie

Philip d'Orléans, contele de Paris, și fratele său Robert, ducele de Chartres au servit amândoi ca ofițeri în armata uniunii americane.

Cele 22 de ziare politice din Paris reflectau varietatea opiniei publice franceze din acea vreme cu privire la subiectul războiului civil american. Poziția lor asupra războiului a fost determinată de opiniile lor politice asupra democrației și de relația lor cu guvernul lui Napoleon al III-lea. Probleme precum sclavia, incidentul Trent care implică Marea Britanie și impactul economic asupra industriei bumbacului francez nu a afectat editorii. Confederația a fost susținută de conservatori care au sprijinit guvernul lui Napoleon al III-lea, de legitimiști fideli Casei Bourbonului și de catolici. Uniunea a fost susținută de republicani și de orleeaniști (care doreau un descendent al lui Louis Philippe al Franței pe tron). [2]

Pierre-Paul Pecquet du Bellet , agent diplomatic francez neoficial în statele confederate

Între 1861 și 1865, blocul Uniunii a redus exporturile confederaților care, prin urmare, nu mai puteau exporta bumbac în Europa și Franța. Cu toate acestea, Franța a avut o acumulare considerabilă de bumbac și nu a rămas fără stocuri până la sfârșitul anului 1862. Din 1863 lipsa materiei prime a provocat foametea du coton (foamea bumbacului). Morile din Alsacia , Nord-Pas-de-Calais și Normandia au văzut prețurile bumbacului duble din 1862 și au fost forțate să concedieze mulți muncitori. În orice caz, au existat importuri abundente de bumbac din India și teritoriile Uniunii. Napoleon al III-lea a fost intenționat să ajute Confederația, dar cei doi miniștri ai săi de externe s-au opus puternic acestui proiect, la fel ca multe interese de stat, recunoscând totodată natura de bază a comerțului cu bumbac cu America. Uniunea a fost principalul importator de mătase franceză, vinuri, ceasuri, veselă și porțelan și, la rândul său, a fost principalul exportator de cereale de potasiu în Franța. Prin urmare, Franța a rămas neutră în conflict. [3]

Politica guvernamentala

Guvernul francez a considerat războiul din America ca un interes minor în Franța și, prin urmare, a apelat la alte orizonturi economice din Europa și din întreaga lume. Împăratul Napoleon al III-lea a fost interesat de zona Americii Centrale din motive comerciale și pentru ideea construirii unui canal transoceanic. Știa că Statele Unite au fost deja tolerante față de el pentru tolerarea planului său de a crea un nou imperiu în Mexic , unde trupele sale au aterizat în decembrie 1861, dar s-ar opune intervenției sale în favoarea confederaților.

William L. Dayton , ambasadorul american în Franța, s-a întâlnit cu ministrul de externe Édouard Thouvenel , care era pro-Uniune și influent în diplomația lui Napoleon. Cu toate acestea, Thouvenel a demisionat din funcția sa în 1862.

Delegatul confederat la Paris, John Slidell , nu a fost primit oficial. Cu toate acestea, el i-a oferit lui Napoleon al III-lea că, în schimbul recunoașterii de către Franța a Confederației și a ajutorului în spargerea blocadei navale, Confederația își va vinde bumbacul exclusiv Franței. [4] Contele Walewski și Eugène Rouher au fost de acord să accepte acest proiect, dar dezaprobarea britanicilor și capturarea New Orleans de către forțele Uniunii în primăvara anului 1862 au determinat diplomația franceză să respingă planul. În 1864, Napoleon al III-lea și-a trimis omul de încredere, Thomas W. Evans , în calitate de diplomat neoficial la Lincoln și secretarul de stat William H. Seward . Evans l-a convins pe Napoleon că înfrângerea sudului era acum iminentă.

Slidell a reușit să negocieze un împrumut de 15.000.000 de dolari de la Frédéric Émile d'Erlanger și alți capitaliști francezi. Banii au fost folosiți pentru a construi nave de război și pentru a furniza provizii militare pentru a bloca infractorii . [5]

Propunere de armistițiu

Franța a propus o mediere comună cu Marea Britanie și Rusia pentru a pune capăt războiului [6] gândindu-se la impactul negativ pe care o înfrângere completă a statelor din sud și în special asupra pieței bumbacului ar putea avea-o asupra economiei europene. [7]

Napoleon al III-lea a spus:

„Preferința mea personală merge în direcția unei propuneri de armistițiu de șase luni, cu deschiderea porturilor din sud și comerțul cu lumea. Acest lucru va pune capăt vărsării de sânge și probabil că ostilitățile nu vor mai relua niciodată. Trebuie să o cerem pe baza relațiilor umane și a intereselor întregii lumi civilizate. Dacă această propunere este respinsă de nord, ni se vor oferi motive întemeiate pentru recunoașterea oficială [a statelor confederate] și o intervenție mai activă [în război]. [8] "

Propunerea a fost tipărită în ziarele franceze la 15 noiembrie 1862, după lungi discuții cu reprezentanții Confederației și Marii Britanii în octombrie același an.

Război

În timp ce și-a păstrat neutralitatea, guvernul francez a blocat în orice caz vânzarea CSS Stonewall către Confederație în februarie 1864 și a revândut-o marinei regale daneze. Cu toate acestea, danezii au refuzat să accepte nava pentru discuții de preț cu constructorul, L'Arman. [9] Ulterior, Arman a vândut nava confederaților în ianuarie 1865.

Franța și-a reluat relațiile diplomatice obișnuite cu Statele Unite în 1866 și și-a retras trupele din Mexic în urma amenințărilor de la Washington.

Notă

  1. ^ Howard Jones, Abraham Lincoln and a New Birth of Freedom: The Union and Slavery in the Diplomacy of the Civil War , U of Nebraska Press, 1999, p. 183.
  2. ^ George M. Blackburn, "Paris Newspapers and the American Civil War", Illinois Historical Journal (1991) 84 # 3 pp 177-193.
  3. ^ Stève Sainlaude, France and the Civil Civil War: A Diplomatic History (2019) pp. 140-58.
  4. ^ Pierre Renouvin , Histoire des relations internationales , (Hachette, 1994) vol. II, pp. 601-606.
  5. ^ Judith Fenner Gentry, "A Confederate Success in Europe: The Erlanger Loan", Journal of Southern History (1970) 36 # 2 pp. 157-188 în JSTOR
  6. ^ James G. Randall și Richard Current, Lincoln the President: Last Full Measure, Volumul 4 (1955) p 55.
  7. ^ https://www.napoleon.org/en/history-of-the-two-empires/articles/the-second-empire-and-the-american-civil-war/
  8. ^ Daniel B. Carroll, Henri Mercier and the Civil Civil War (Princeton University Press, 2015) p 299
  9. ^ Southern Historical Society Papers Volumul VII, numărul 6. (1879). p. 263-280.

Bibliografie

  • Blackburn, George M. "Paris Newspapers and the American Civil War", Illinois Historical Journal (1991) 84 # 3 pp 177–193. pe net
  • Blackburn, George M. Avizul ziarului francez despre războiul civil american (1997)
  • Blumenthal, Henry. O reevaluare a relațiilor franco-americane, 1830-1871 (1959)
  • Blumenthal, Henry. Franța și Statele Unite: relațiile lor diplomatice (1970)
  • Case, Lynn M. și Warren E. Spencer. Statele Unite și Franța: diplomație de război civil (1970); studiul științific standard.
  • Doyle, Don H. Cauza tuturor națiunilor: o istorie internațională a războiului civil american (Basic Books, 2014)
  • Hanna, Alfred Jackson și Kathryn Abbey Hanna. Napoleon III și Mexic: triumful american asupra monarhiei (1971)
  • Hardy, William E. „La sud de graniță: Ulysses S. Grant și intervenția franceză”. Istoria războiului civil 54 # 1 (2008): 63-86. [1]
  • John, Rachel St. „America imprevizibilă a lui William Gwin: extinderea, secesiunea și granițele instabile ale Americii de Nord din secolul al XIX-lea”. The Journal of the Civil War Era 6.1 (2016): 56-84. pe net
  • Jones, Howard. Diplomația albastră și gri: o istorie a relațiilor externe ale Uniunii și confederației (2010). pe net
  • Jordan, Donaldson și Edwin J. Pratt. Europa și războiul civil american (ediția a II-a, 1969). cap. 13
  • Owsley, Frank L. King Cotton Diplomacy: Foreign Relations of the Confederate States of America (1931), cap. 9
  • Peraino, Kevin. „Lincoln vs. Napoleon” în Peraino, Lincoln in the World: The Making of a Stateman and the Dawn of American Power (2013) pp 224-95
  • Pinkney, David H. „Franța și războiul civil”, în Harold Hyman, ed. Heard Round the World (1969)
  • Sainlaude Stève, Franța și Războiul civil american: o istorie diplomatică (2019) recenzie online ; si masa rotunda online
  • Sears, Louis Martin. „Un diplomat confederat la curtea lui Napoleon III”, American Historical Review (1921) 26 # 2 pp. 255–281 în JSTOR pe Slidell
  • Wahlstrom, Todd W. Exodul sudic către Mexic: migrația peste granițe după războiul civil american (U of Nebraska Press, 2015)
  • Vest, W. Reed. Opinia franceză contemporană asupra războiului civil american (1924)

Elemente conexe

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Francia_nella_guerra_civile_americana&oldid=117266543 ”