Fronda parlamentară

Cardinalul Giulio Mazarin

Fronda parlamentară a fost o mișcare de revoltă și opoziție a Parlamentului de la Paris împotriva cardinalului Mazarin (și, în consecință, împotriva reginei Ana a Austriei , regentă în numele fiului ei Ludovic al XIV-lea ), care a început în 1648.

A fost prima fază, cu o durată de aproximativ doi ani, a unei mișcări de revoltă mai mari, Fronda. ^[1] Protagoniștii acestei revolte au fost nobilimea, atât așa - numita toga, cât și nobilimea tradițională (sau sabie ) din Paris, care nu tolerau tendința absolutistă a regilor Franței, în special modul de guvernare stabilit de Cardinalul Mazarin în perioada de regență a mamei lui Ludovic al XIV-lea , Anna de Austria .

Motivul declanșator al revoltei a fost în esență de natură fiscală: Mazarin, prim-ministru al Franței, în căutarea permanentă a fondurilor pentru a putea finanța intervenția militară franceză în încercarea și devastatorul război de treizeci de ani dintre marile puteri europene ale pe vremea aceea, a promovat stabilirea de noi impozite care să afecteze interesele nobilimii funciare și ale înalților oficiali ai statului. Însuși Parlamentul de la Paris promovase conflictul, unde mulți erau cei care dețineau funcțiile a căror remunerație fusese ținta noilor reglementări fiscale. Fronda parlamentară s-a închis la sfârșitul anului 1649 , după un test de forță (asediul Parisului) care l-a determinat pe Mazarin să prevaleze, cu un tratat de pace elaborat la Saint-Germain-en-Laye între regent și parlamentari, care a făcut câteva concesii pentru acesta din urmă, dar acest lucru sa dovedit a fi un acord destul de precar, atât de mult încât la scurt timp după a doua fază, Fronda dei Principi , a explodat.

Cauzele revoltei

Este posibil să se distingă trei factori care explică motivele revoltei:

• factorul impozitării: povara fiscală în creștere
• factorul social: punerea la îndoială a privilegiilor parlamentarilor parizieni
• factorul politic: intenția monarhului de a conduce singur, în cadrul unei monarhii absolute

Cele șapte edicte

În ianuarie 1648, șapte noi edicte fiscale au fost supuse înregistrării de către Parlamentul de la Paris. În ciuda protestelor avocatului general Omer Talon , Parlamentul a trebuit să se îndepărteze. Cu toate acestea, a fost extrem de ostil față de astfel de măsuri care au afectat majoritatea membrilor săi care, până în acel moment, nu plătiseră (sau plătiseră foarte puțin) impozite.

Ana de Austria într-un portret de Pieter Paul Rubens

Pentru a forța Parlamentul de la Paris să înregistreze cele șapte edicte fiscale, Ana de Austria a organizat un lit de justiție , în prezența regelui Ludovic al XIV-lea , la 15 ianuarie 1648 . Parlamentarii au reacționat la început cu discursul dur al lui Omer Talon, ^[2] apoi au examinat decretele fără a-și înceta plângerile. În aprilie 1648 tensiunea a crescut din nou din cauza taxei anuale sau a pauletei . Cardinalul Mazarin spera să împartă curțile suverane scutind doar membrii parlamentului de a renunța la patru ani de emolumente pentru a obține dreptul de a-și reînnoi funcțiile, dar a fost un obstacol pentru el. Nobilimea din toga s-a blocat: protestul general a avut ca rezultat respingerea decretului de unire din 13 mai, care a avut loc de Consiliul de Stat în iunie.

La Chambre Saint-Louis și creșterea opoziției parlamentare (ianuarie - dec. 1648)

Portretul lui Pierre Broussel, consilier la Parlamentul Parisului, Portretul anonimului, 1649

În acest context, instanțele suverane se obișnuiseră să se întâlnească în camera San Luigi din Palazzo di Giustizia, la cererea Parlamentului.

Magistrații au elaborat proiecte de reformă într-un document de 27 de articole. Acesta din urmă prevedea abolirea trăsăturilor , ^[3] reducerea procesului , ^[4] distribuirea și colectarea impozitelor rezervate doar funcționarilor, revocarea intenționatilor, renunțarea la crearea de noi birouri, renunțarea la reducere de anuități și remunerații, un habeas corpus numai pentru funcționari (garanții individuale). Din declarația regală din 31 iulie, camera San Luigi a obținut satisfacție în toate punctele (cu excepția literelor de cachet ) și Particelli d'Émery ^{[5] a} fost respinsă.

Portret al lui Gaston al Franței, ducele de Orleans și unchiul lui Ludovic al XIV-lea, 1634, de Antoon Van Dyck

În august, însă, situația s-a schimbat. Victoria principelui de Condé din 20 august la Lens l-a determinat pe Mazarin să reacționeze. A profitat de exultarea pariziană (în Nôtre Dame s-a cântat Te Deum în cinstea Condé-ului), pentru a-l aresta pe unul dintre principalii lideri ai Frondei parlamentare, consilierul Broussel . El a fost foarte popular la Paris, care, în semn de protest, a ridicat baricade în jurul Palais-Royal . ^[6] Cancelarul Séguier a fost urmărit de mulțimea care a dat foc palatului Luynes, unde se refugiase, iar Mazarin a fost forțat să-l elibereze pe Broussel, care a făcut o întoarcere triumfală. În septembrie, curtea a plecat de ceva vreme în exilul voluntar la Reuil. Prințul de Condé, câștigătorul Rocroi și Lens, s-a pus la dispoziția reginei Ana a Austriei ^[7] . Prin intermedierea sa și cea a lui Gastone d'Orléans, Curtea și Parlamentul au încercat să găsească o soluție la criză. Anna de Austria și Mazarin s-au resemnat temporar pentru a satisface nevoile parlamentarilor: la 24 octombrie monarhia a acceptat articolele Camerei de la San Luigi, reduse la cincisprezece, cu o declarație regală care confirmă decizia din iulie. În aceeași zi, pacea din Westfalia a fost semnată cu împăratul Ferdinand al III-lea (1608-1657), prin care Franța a ieșit din războiul de treizeci de ani, rămânând totuși într-o stare de beligeranță împotriva Spaniei ( războiul franco-spaniol ). Evenimentul a trecut complet neobservat. Cu toate acestea, în toamnă, Parlamentul a continuat să se plângă de încălcările declarației din octombrie, iar Mazarin a planificat să moară de foame la Paris.

Războiul și blocada Parisului (ianuarie-martie 1649)

Armando di Borbone, Prințul lui Conti, medalion, v. 1650, lucrare de anonim.

În timp ce Curtea a părăsit brusc Parisul în noaptea dintre 5 și 6 ianuarie 1649 pentru a se muta la castelul Saint-Germain-en-Laye , forțele au fost organizate. Mazarin a chemat 4.000 de mercenari germani din armata Condé, care au primit porunca de a asedia Parisul. Avea între 8.000 și 10.000 de oameni pentru operațiunea militară. Parlamentul Parisului a emis pe 8 ianuarie un decret care interzice Mazarin.

Rezistența a fost organizată pe partea pariziană. Parlamentul a încredințat comanda trupelor care trebuiau să apere orașul prințului de Conti , fratele lui Condé, iar Conti a fost definit ca „Generalissimo della Fronda”. Ceilalți comandanți au fost Frederick Maurice de La Tour d'Auvergne-Bouillon , Cezar de Vendôme, Duce de Beaufort și Carol al II-lea de Guise-Lorraine, Duce de Elbeuf, Mareșalul Franței Philippe de La Mothe, Contele de Houdancourt și Duce de Cardone și François de La Rochefoucauld, prinț de Marcillac . Anna Geneviève din Bourbon-Condé, ducesa de Longueville (sora lui Condé) și mai presus de toate episcopul auxiliar al Parisului și viitorul cardinal al Retz, Giovan Francesco Paolo di Gondi , a jucat un rol predominant în revoltă. ^[8]

GFP de Gondi , coadjutor al Parisului, ulterior cardinal de Retz (1651), Portret de anonim

Asediul orașului s-a dovedit eficient, grânarele din jurul Parisului nu l-au mai hrănit. Ciocnirea Charenton a trupelor regaliste cu grupuri de frondiști la 8 februarie 1649 a făcut imposibilă aprovizionarea și soldații regelui au jefuit sudul orașului. Cu toate acestea, frondiștii au primit ajutorul vicontelui Turenne , care a încercat să aducă în serviciul său opt regimente ale armatei germane comandate de generalul d'Erlach. Mazarin a răspuns mulțumită bancherului Barthélemy Hervart: a reușit să mențină această armată în slujba regelui plătind un milion și jumătate de lire tornese . Lăsat fără mijloace, Turenne a decis exilul și la 7 martie a fost găsit vinovat de infracțiunea de lese majeste.

În această situație, parlamentarii mai moderați, cum ar fi primul președinte al Parlamentului Mathieu Molé și președintele Henri de Mesmes, au implorat-o pe Anna a Austriei să negocieze. La 11 martie s-a ajuns la un compromis la Reuil , urmat de pacea din Saint-Germain (1 aprilie 1649). Toți susținătorii revoltelor au fost iertați, inclusiv Turenne, iar la 18 august regele s-a întors la Paris.

Pacea din Saint-Germain: un acord dificil și fragil

Pacea din Saint-Germain a marcat o pauză în evenimentele tumultuoase ale Frondei, dar revenirea la calm a fost încă dificilă. Pe de o parte, datorită faptului că rebelii împotriva lui Mazarin au continuat să circule liber prin Paris și, pe de altă parte, acum s-au mutat și provinciile. Orașele Bordeaux și Aix s-au ridicat fiecare împotriva guvernului respectiv și revenirea la calm a avut loc numai în august pentru Provence și în ianuarie 1650 pentru Bordeaux.

În ceea ce privește situația din Paris, toate jocurile au avut loc în culise. De fapt, prințul de Condé intenționa să obțină un beneficiu pentru sprijinul acordat lui Mazarin cu blocada Parisului. Cererile lui Condé (de a face parte din guvern) l-au determinat pe Mazarin să se apropie de primii frondiți: i-a promis lui Gondi violetul cardinalului, în timp ce Francesco di Vendôme a fost neutralizat datorită doamnei de Montbazon, dar și prin căsătoria cu fratele său, ducele de Mercoeur , propria sa nepoată Laura Mancini (1636 - 1657), fiica surorii sale Geronima . Acest joc de patronaj a răsturnat alianțele: în ianuarie 1650 unii dintre liderii Frondei s-au aliniat la puterea regală împotriva prințului Condé și a familiei sale.

Nobilul Frond

Același subiect în detaliu: Frondă nobilă .

Doi ani mai târziu, însă, a apărut o nouă mișcare de revoltă, așa-numita Fronda nobiliare (sau Fronda dei prìncipi ), originară din fricțiunea dintre cardinalul Mazarin și Ludovic al II-lea de Bourbon , prințul Condé , care pretindea că își stăpânește puterea. Deși Condé era membru al consiliului de regență, cardinalul a reușit să-l aresteze; dar o revoltă nobilă i-a forțat pe Mazarin și curtea să abandoneze din nou Parisul . Condé a făcut însă greșeala de a se alia cu Spania , la acel moment încă în război cu Franța, trezind astfel resentimente populare. Condé, simțindu-se pierdut, a preferat să se refugieze în Spania. În 1652 cardinalul a putut astfel să se întoarcă la Paris cu familia regală.

În 1658 Mazarin s-a aliat cu Oliver Cromwell , promițând Angliei, în caz de victorie, Dunkerque și Jamaica . Armata franceză, sub comanda mareșalului Franței Henri de La Tour d'Auvergne, viconte de Turenne , a reușit să-i învingă pe spaniolii conduși de Condé în bătălia de la Dune , lângă Dunkerque (14 iunie 1658 ). Pacea cu Spania a fost stipulată în 1659 ( Pacea Pirineilor ) cu un tratat avantajos pentru Franța.

Alte utilizări ale termenului

Termenul „frondă” a devenit o antonomazie .

De exemplu, unii scriitori ai istoriei fascismului italian , precum Indro Montanelli , au folosit adesea termenul „fronda” pentru a defini atitudinea de opoziție limitată față de regim sau, cel puțin, de a menține un anumit spirit critic, deținut de diferiți publiciști ai epocii precum, în special, Giuseppe Bottai și ceilalți s-au adunat în jurul recenziei sale Critica fascista sau Curzio Malaparte cu Prospettive .

Protagoniștii Frondei Parlamentare

• 

  Copilul Ludovic al XIV-lea (în costum roman)

• 

  Anna a Austriei

• 

  Cardinalul Mazarin

• 

  Mathieu Molé, primul președinte al Parlamentului de la Paris

• 

  Omer Talon

• 

  Pierre Broussel, consilier la Parlamentul Paris

• 

  Marele Turenne

• 

  Marele Condé

• 

  Armando di Borbone-Conti

• 

  Ludovic al II-lea, Duce de Vendôme

• 

  Philippe de La Mothe, contele de Houdancourt

• 

  Jean-François Paul de Gondi, episcop coadjutor al Parisului, ulterior cardinal de Retz

• 

  Francisc de Vendôme, duce de Beaufort

• 

  François de La Rochefoucauld, prinț de Marcillac

• 

  Anne Geneviève de Bourbon-Condé, ducesă de Longueville

• 

  Marie d'Avaugour, ducesă de Montbazon

Notă

Bibliografie

• John B. Wolf, Luigi XIV , Garzanti Editore, Milano, 1981

în franceză :

Lucrări generale din secolul al XVII-lea:

• Lucien Bély, (dir.) Dictionnaire de l'Ancien Régime , Paris, PUF, 1996, réed. 2003.
• François, Bluche (dir.), Dictionnaire du Grand Siècle , Paris, Fayard, 1990, réed. 2005.
• Marcel Marion, Dictionnaire des institutions de la France aux XVIIème et XVIIIème siècles , Paris, Picard, 1923.
• Yves-Marie Bercé, Nouvelle histoire de la France moderne , 5 vol., Tome III, La naissance dramatique de absolutisme (1598-1661) , Paris, Le Seuil, 1992. ISBN 2-02-015937-6
• Joël Cornette, Les années cardinales: chronique de la France (1599-1652) , Paris, Sedes, 2000. ISBN 2-7181-9320-4
• André Corvisier, La France de Louis XIV: 1643-1715, ordre intérieur et place en Europe , Paris, Sedes, col. Regards sur l'histoire, 1979, 3e éd. 1990. ISBN 2-7181-3868-8
• Hubert Méthivier, Le siècle de Louis XIII , Paris, PUF, col. Que sais-je?, 1964, 9e éd. 1994. ISBN 2-13-044871-2
• Françoise Bayard, Le monde des financiers au XVIIème siècle , Paris, Flammarion, 1988. ISBN 2-08-211177-6
• Julian Dent, Criza în finanțe: coroană, finanțatori și societate în Franța secolului al XVII-lea , New York, Newton Abbot, 1973. ISBN 0-7153-5979-7
• Daniel Dessert, Argent, Pouvoir et Société au Grand Siècle , Paris, Fayard, 1984. ISBN 2-213-01485-X
• Bernard Barbiche, Les institutions françaises à l'époque moderne , Paris, PUF, col. Ciclul Premier, 1999, 2e éd. 2001. ISBN 2-13-051940-7
• ( EN ) Albert N. Hamscher, Parlement of Paris after the Fronde, 1653-1673 , Pittsburgh, University of Pittsburgh Press, 1976. ISBN 0-8229-3325-X
• ( EN ) A. Lloyd Moote, "Revolta judecătorilor. Parlementul din Paris și Fronda, 1643-1652" în Studii franceze , Oxford, 1975, vol. XXIX, nº3, p. 324 et suiv.
• Roland Mousnier, La vénalité des offices sous Henri IV și Louis XIII , Rouen, Maugard, 1946, 2e éd., Paris, PUF, 1971, reeditare 1979.
• Roland Mousnier, Les institutions de la France sous la monarchie absolue , Paris, 2 vol., PUF, 1974, 2e éd., Coll. Quadrige, 2005 [Ediția din 2005 este într-un singur volum] . ISBN 2-13-054836-9

La Fronda, aspecte tematice și cronologice

• ( DE ) Eckart Birnstiel, Die Fronde in Bordeaux, 1648-1653 , Frankfurt pe Main, Lang, 1985. ISBN 3-8204-8480-9
• Ernest Kossmann, La Fronde , Leyde, Presses universitaires de Leyde, 1954. [ne]
• Hubert Méthivier, La Fronde , Paris, PUF , col. „L’Historien”, 1984. ISBN 2-13-038700-4
• Michel Pernot, La Fronde , Paris, éd. de Fallois, 1994. ISBN 2-87706-202-3
• Orest Allen Ranum, La Fronde , Paris, Le Seuil, 1995, trad. The Fronde: a French Revolution, 1648-1652 , New-York et Londres, Norton, 1993. ISBN 2-02-022827-0

Protagoniștii Fronda:

• Claude Badalo-Dulong, Banquier du roi: Barthélemy Hervart (1606-1676) , Paris, Ségur, 1951.
• Katia Béguin, Les princes de Condé. Rebelles, courtisans et mécènes dans la France du Grand siècle , Seyssel, Champ-Vallon, 1999. ISBN 2-87673-277-7
• Jean Bérenger, Turenne , Paris, Fayard, 1987, réimp. 1998. ISBN 2-7028-1653-3
• Joël Cornette, La mélancolie du pouvoir: Omer Talon and the procès de la raison d'État , Paris, Fayard, 1998. ISBN 2-213-60198-4
• Georges Dethan, Mazarin, un homme de paix à l'âge baroque, 1602-1661 , Paris, Imprimerie nationale, 1981.
• Claude Dulong, Mazarin , Paris, Perrin, 1999. ISBN 2-7028-3639-9
• Claude Dulong, Anne d'Autriche: mère de Louis XIV , Paris, Perrin, 2000. ISBN 2-262-01601-1
• Pierre Goubert, Mazarin , Paris, Fayard, 1990. ISBN 2-213-01650-X
• Marie-Catherine Vignal-Souleyreau, Anne d'Autriche: la jeunesse d'une souveraine , Paris, Flammarion, 2006. ISBN 2-08-068810-3

Satira despre Mazarin:

• Hubert Carrier, Les mazarinades: la presse de la Fronde (1648-1653) , Genève, Droz, 1989.
• Christian Jouhaud, Mazarinades: la Fronde des mots , Paris, Aubier, 1985. ISBN 2-7007-0390-1