Scurgere de știri
O scurgere de știri în jurnalism este o divulgare embargonată a informațiilor (de către un organism public sau privat, de către un grup de persoane sau de către o persoană), uneori înainte de lansarea lor oficială (de exemplu, prin intermediul unei conferințe de presă ), sau mai general, neautorizate eliberarea informațiilor confidențiale.
Această scurgere poate fi produsă, în cazul unei entități sau al unei organizații, de către o persoană din cadrul acesteia ( denunțare ), sau de persoane externe prin mijloace de spionaj (de exemplu, în jurnalismul de investigație ) sau mai simplu prin cercetare, prin documente sau diverși martori ( jurnalism de investigație ).
Istorie
Există multe motive pentru care este posibil ca informațiile să se fi scurs. În istoria jurnalismului modern, aceste motive au fost înregistrate mai presus de toate:
- politic , dacă un factor de decizie politică dorește să judece reacția publicului la planurile sale, înainte de a se angaja la o decizie publică; în aceste cazuri, informațiile sunt difuzate (de obicei de către un medic spin ) în așa fel încât să poată face obiectul unei negări plauzibile, dacă măsurile umbrite se dovedesc a fi nepopulare; [1]
- alte tipuri de avantaje, publice sau private: persoanele care au acces la informații confidențiale ar putea fi avantajoase să le facă publice, fără să pară că sunt responsabile de publicarea informațiilor: de exemplu, s-au divulgat informații care ar putea să jeneze adversarii politici sau să provoace daune la securitatea națională. Oamenii pot fi ademeniți să expună informații secrete din alte motive egoiste, cum ar fi câștigul financiar;
- etic : persoanele cu informații secrete despre subiecte pe care le consideră greșite din punct de vedere moral sau împotriva interesului public - adesea denumiți „ denunțătorii ” - ar putea divulga informațiile pe care le cunosc, expunându-se la riscul de a fi sancționați pentru alegerea lor.
Exemple celebre
Printre cele mai faimoase exemple de scurgeri din istoria recentă se numără scandalul Watergate , care, în 1974 , a dus chiar la demisia președintelui american Richard Nixon [2] : ca parte a scandalului, Mark Felt a informat mai întâi Washington Post despre acoperirea oferită de către președinte autorilor spargerii; apoi au filtrat în presă conținutul unei serii de interceptări de mediu pe care Nixon însuși le plasase în Camera Ovală a Casei Albe .
În Italia, în 2013, a fost cazul „primului editor condamnat pentru o scurgere de știri” [3] .
Notă
- ^ Uneori se poate întâmpla ca același guvern al unui stat să „alunece” în mod deliberat o scurgere de știri (transmisă pe scurt de la un oficial guvernamental unui membru al presei) pentru a putea în acest mod să sondeze reacțiile opiniei publice la vești speciale. În jargonul jurnalistic, acest ultim tip de scurgere de știri , difuzat chiar de administrațiile publice , este numit și „drept”: cf. Marcello Foa , op. cit. , p. 66.
- ^ Marcello Foa , op. cit. , pp. 26-8.
- ^ Luca Fazzo, „Ei mă condamnă pentru că am publicat o știre adevărată”, Il Giornale, 10/03/2013 .
Bibliografie
- Marcello Foa, vrăjitorii știrilor. De la Kennedy la războiul din Irak: modul în care informațiile sunt produse în serviciul guvernelor , Ed. Guerini și asociații, 2006. ISBN 88-8335-783-3
Elemente conexe
| Controlul autorității | LCCN ( EN ) sh97004223 |
|---|
