Marco Furio Camillo

Dezambiguizare - "Furio Camillo" se referă aici. Dacă căutați alte semnificații, consultați Furio Camillo (dezambiguizare) .

Marco Furio Camillo
Tribuna consulară a Republicii Romane
Marco Furio Camillo din Promptuarii Iconum Insigniorum de Guillaume Rouillé
Fii	Lucio Furio Camillo
Gens	Furie
Tribunalul consular	401 BC , 398 BC , 394 BC , 386 BC , 384 BC , 381 BC
Dictatură	396 BC , 390 BC , 389 BC , 368 BC , 367 BC

Marco Furio Camillo (în latină Marcus Furius Camillus ; aproximativ 446 î.Hr. - 365 î.Hr. ) a fost un politician și militar roman și un om de stat dintr-o familie patriciană .

A fost cenzor în 403 î.Hr. , a sărbătorit triumful de patru ori, a fost dictator de cinci ori și a fost onorat cu titlul de Pater Patriae , al doilea fondator al Romei .

Biografie

Domenico Ghirlandaio , Furio Camillo (1482-1484), Palazzo Vecchio , Florența

Primul tribunal consular

În 401 î.Hr. a fost ales tribun consular cu Lucio Giulio Iullo , Gneo Cornelio Cosso , Manio Emilio Mamercino , Lucio Valerio Potito și Cesone Fabio Ambusto ^[1] .

În ciuda discordiilor interne dintre patricieni și plebei, pe frontul militar romanii au recâștigat pozițiile pierdute anul precedent la Veii, au atacat teritoriul veienti, condus de Gneo Cornelio și Furio Camillo, în timp ce lui Valerio Potito i s-a încredințat campania împotriva Volsci să recucerească Anxur , care a fost pus sub asediu ^[2] .

Al doilea tribunal consular

În 398 î.Hr. a fost ales tribun consular cu Lucio Valerio Potito , Marco Valerio Lactucino Massimo , Lucio Furio Medullino , Quinto Servilio Fidenate Quinto Sulpicius Camerino Cornuto ^[3] .

Romanii au continuat în asediul Veii și, sub comanda lui Valerio Potito și Furio Camillo, au răpit Falerii , Capena și Poggio Sommavilla, orașe aliate cu etruscii.

Prima dictatură

Același subiect în detaliu: Roma și războaiele cu Veii și Căderea lui Veii .

Furio Camillo a fost numit dictator în 396 î.Hr. , după ce romanii, conduși de tribunii consulari Lucio Titinio Pansa Sacco și Gneo Genucio Augurino, au căzut într-o ambuscadă organizată de Falisci și Capenati , în care Gneo Genucio însuși și-a pierdut viața. Furio l-a numit pe Publio Cornelio Maluginense drept magister equitum . ^[4] .

Camillus a insuflat un nou curaj și un nou entuziasm în armata romană și în populație, a pedepsit pe dezertorii și fugarii din luptele și bătăliile anterioare, a stabilit o zi pentru chemarea recrutării, a fugit sub zidurile Veio pentru a înveseli soldații care continuau asediul, s-a întors la Roma pentru a recruta noua armată. Nimeni nu a încercat să fie scutit și chiar „aliații” Latini și Ernici s-au oferit voluntari. Odată ce organizația a fost finalizată, dictatorul s-a jurat să organizeze jocuri grozave și să refacă templul Maicii Mătuță atunci când Veii a fost cucerită.

Camillo se îndreptă spre Veio. Pe drum i-a învins pe Capenati și Falisci, le-a luat taberele și un pradă grozavă. Sosiți sub zidurile Veii au construit alte forturi și au pus capăt bătăliilor inutile periculoase luptate în spațiul dintre zidul roman și zidurile etrusce lansate, de asemenea, într-un discurs pasionat, urmând dictatele ritului „ Evocatio ”.

Apoi a ordonat construirea unui tunel care urma să ajungă la cetatea inamică. Excavatorii au fost împărțiți în șase echipe care au alternat la fiecare șase ore. ^[4] .

Bazându-se pe progresul favorabil al operațiunilor, Camillus a pus problema împărțirii unui pradă care promitea să fie superioară celei a tuturor războaielor anterioare combinate. Dacă ar fi împărțit între soldații cu avaritate, resentimentele ar fi dezlănțuite, dar statul ar fi îmbogățit. Dacă ar fi fost generos cu luptătorii, patricienii s-ar fi opus deciziilor. Senatul, investit cu problema, s-a despărțit: o fracțiune condusă de Publio Licinio Calvo Esquilino dorea ca cei care se așteptau ca prada să o ducă la Veio, urmărind trupele. Cealaltă fracțiune, patriciană, condusă de Appio Claudio, a cerut plata către casetele de stat pentru a reduce impozitele cu care a fost finanțată plata soldaților. Senatul a decis „să nu decidă”, a lăsat cuvântul final „oamenilor”, adunați în Comizi. ^[5] .

Harta orașului Veio .

Puternic al unei armate numeroase, Furio Camillo a ordonat trupelor să atace zidurile Veio, ca o mișcare diversionară, pentru a ascunde mișcarea trupelor de elită care au trecut prin tunelul subteran, săpate în secret.

Romanii au izbucnit brusc în templul lui Juno, pe cetatea Veii și au început imediat să lovească dușmanii înghesuiți pe ziduri și să deschidă porțile orașului. A fost un imens masacru, care s-a încheiat abia când dictatorul a ordonat să-i cruțe pe dușmanii care și-au abandonat armele.

Prada a fost enormă, dar soldații au fost la fel de nemulțumiți, pentru că trebuiau să-l împartă cu romanii care veneau din oraș și pentru că Furio Camillo a destinat încasările din vânzarea sclavilor către trezorerie.

Statuia lui Juno Regina a fost adusă la Roma, unde i s-a dedicat un templu de pe Aventin , unde Furio Camillo i-a dedicat unul nou lui Mater Matuta, după ce a fost sărbătorit triumful, iar victoria a fost sărbătorită cu 4 zile de festivități ^{[6] ]} .

Al treilea tribunal consular

În 394 î.Hr. a fost ales tribun consular cu Gaius Emilio Mamercino , Lucio Furio Medullino , Lucio Valerio Publicola , Spurius Postumio Albino Regillense și Publio Cornelio Scipione ^[7] .

Nicolas Poussin , Camillus îl lasă pe școala elevilor săi (1637), Muzeul Luvru , Paris

Furio Camillo a fost încredințat campania împotriva Falisci și Capenati, care sa încheiat cu predarea Falerii și Capena la Roma ^[8] .

În povestea lui Livio, Falisci, după ce au fost învinși într-o luptă intensă de către romani conduși de Furio Camillo, erau dispuși să reziste la nesfârșit, închizându-se în interiorul orașului; romanii s-au pregătit să reziste unui asediu îndelungat.

În acest moment intrăm în legendarul basm al școlii faliscane, care și-a condus băieții afară din oraș, i-a predat lui Furio, pentru a fi ținuți ostatici. Furio Camillo, nu numai că a refuzat disprețuitor oferta, dar l-a trimis pe profesor înapoi la Faleri, cu mâinile legate la spate, împinse de tijele cu care le oferise elevilor. Lovit de un gest atât de nobil, Falisci au decis să se predea generalului roman.

Falisci a primit pace, împotriva plății salariilor soldaților romani pentru acel an ^[9] .

Un Gaius Emilio și Spurius Postumius au fost în schimb încredințați campaniei împotriva Equi . Cei doi tribuni, după ce i-au învins pe dușmani în câmp deschis, au decis că, în timp ce Gaius Aemilius va rămâne în garnizoana Verrugine , Spurius Postumius ar fi jefuit zona rurală Aequi. Dar romanii, în timpul acestei acțiuni, au fost surprinși și învinși de un atac al Aequi.

După înfrângere și în ciuda faptului că mulți soldați garnizoanați la Verruggine se refugiaseră în Tusculum, temându-se de un atac ulterior al Aequi, Postumio a reușit să reorganizeze armata și să obțină o nouă victorie pe teren împotriva Aequi ^[10] .

Exil

În 391 î.Hr. , acuzat de poporul roman pentru un motiv care nu a fost pe deplin constatat în sursele antice, ^[11] Marcus Furio a decis să plece în exil voluntar în Ardea , exact când galii Senoni , în frunte cu Brenno , au asediat Chiusi , pe care l-a trimis ambasadori la Roma pentru a cere ajutor împotriva galilor ^[12] .

Cai albi în timpul triumfului roman

Triumful lui Furio Camillo ( Francesco Salviati )

Camillus a fost acuzat de poporul roman că a depășit în timpul triumfului său. Utilizarea, considerată simbolic periculoasă, a cailor albi pe care s-a lăsat purtat, pare a fi de o importanță fundamentală pentru a înțelege cauzele care au dus la ciocnirea sa ideologică cu oamenii. Patru istorici antici dau vestea relativă: Livius , Plutarh , Diodor Sicil și Cassio Dione ^[13] , ale căror versiuni sunt de acord în concentrarea atenției asupra poveștii cailor albi folosiți de Camillus, motiv pentru o profundă indignare, în timp ce diferă în interpretare. din același episod.

De ce utilizarea cailor albi în timpul unui triumf a fost considerată inacceptabilă în rândul romanilor a fost un punct de discuție în rândul mai multor cercetători moderni. Dumézil , expert în religii antice și cultură indo-europeană , a emis ipoteza că gestul lui Furio Camillo a fost considerat jignitor pentru că el, trăgând un car de cai albi, a contaminat, prin inevitabila comparație, ceremonia sacră către Mater Matuta , pe care o avea Indo. -Origini europene, deoarece carul tras de cai albi era un simbol bine cunoscut în imnologia indiană, iar ceremonia era comparabilă cu Aurora vedică . ^[14] Explicația sa ar fi reconciliată cu versiunea lui Liviu și Plutarh care îl văd pe Camillus ca fiind cel care îndrăznise să se echivaleze cu o divinitate. ^[15]

Dar, din moment ce s-a subliniat că în triumful roman conducătorul trebuia să reprezinte divinitatea (nu omul a triumfat, ci zeul patron al Romei), imitatio Iovis et Solis nu ar fi trebuit să fie un motiv pentru indignarea populară. care s-a revărsat asupra lui Camillus ^{[15] -} Plinius afirmă că Camillus a fost cel care a subliniat modelul pe care se va baza triumful roman în secolele următoare. ^[16] Mai degrabă indignarea ar putea apărea din juxtapunerea acestui episod cu puterea absolutistă; imagine introdusă la Roma de influența tiraniei grecești din secolul al IV-lea î.Hr. , în special cea a Siracuzei .

Figura tiranului Dionisie, reprezentat aici în cunoscuta legendă a lui Pynthias et Damon (Eloi-Firmin Féron)

Potrivit lui Bayet , de fapt, utilizarea cailor albi în timpul triumfului roman - discutată este utilizarea acestor animale și în timpul triumfului Cezarului ^{[N 1]} - a fost importată la Roma din Siracuza , când aceasta a fost sub puternica influență a tirania dionisiacă . Diodor și Pliniu dau vesti despre utilizarea pe care tiranul Dionisie I a făcut-o de cai albi: le-a folosit de exemplu pentru a-l întâmpina pe filosoful Platon , arătându-se, folosindu-le pentru ocazii speciale. ^[17] Exprimarea celei mai mari onoare. ^[18] Obiceiul lui Dionisie, familiarizarea sa cu simbolismul calului alb, a devenit atât de cunoscut încât Livy îl citează ca un indicator pentru tiranii care au preluat acest obicei. ^[19] La aceasta trebuie să adăugăm practica cultului tiranului (conceput chiar sub tirania dionisiacă și apoi explodat cu elenismul sub stăpânirea lui Alexandru cel Mare ^[20] ): cei doi tirani, Dionisiu I și Dionisiu II , pare comparat respectiv cu zeul omonim, Dionis , primul, și cu Apollo , al doilea; două divinități legate de nașterea stelei . ^[21] De aici legătura cu Furio Camillo, precum și cu divinizarea în general a triumfului roman ^[22] , care se pare că a fost abordat, sau s-a apropiat, de asemenea, de zeul Apollo - a fost inițiativa sa de a stabili zecimea lui prada Veii în sanctuarul lui Apollo. ^{[N 2]} Prin urmare, există două analogii puternice cu obiceiurile introduse în secolul al IV-lea î.Hr. de Dionisie I, care sunt probabil la originea comportamentului roman și a apropierii lui Camillus de puterea absolutistă, deci la consecința aversiune a romanului. oameni împotriva unui posibil tiran. ^[23]

A doua dictatură

Brenno și Marco Furio Camillo din „Histoire de France en cent tableaux” de Paul Lehugeur

Același subiect în detaliu: Sacul Romei (387 î.Hr.) .

În 387 î.Hr. romanii au fost atacați de galii Senoni și învinși în bătălia râului Allia ; galii au ajuns să cucerească o mare parte din Roma și au asediat Capitolul .

Se pare că romanii au fost obligați să plătească o taxă grea și să predea însemnele orașului pentru a ridica asediul. Ulterior, în timp ce galii se întorceau pe teritoriile lor, romanii și-au amintit de Furio Camillo, numindu-l din nou dictator. Conform legendei, Camillo, după ce a adunat trupele romane, i-a alungat pe gali, i-a învins prin masacrare și a recuperat însemnele și prada romane. Potrivit altor surse istorice, Furio Camillo a reușit totuși să alunge galii de pe teritoriul roman, dar oricum s-au retras în posesia bogatului pradă de război. În schimb, potrivit lui Tito Livio ^[24] , Furio Camillo l-a numit dictator în timp ce orașul era încă sub asediu, a reușit să ajungă la Roma înainte ca răscumpărarea să fie de acord cu comandantul galilor Brenno să fie plătit, reușind să-i învingă în două bătălii întinse. După ce a obținut triumful, a reușit să-i convingă pe romani să nu emigreze la Veii, abandonând orașul, fiind amintit pentru acest fapt ca al doilea fondator al Romei.

A treia dictatură

În anul următor a fost numit din nou dictator, când Roma a trebuit să facă față amenințării Volsci , Equi și etrusci , care credeau că nu vor fi nevoiți să găsească rezistență din partea orașului, epuizată de lupta cu senonii ^[25].

După ce a chemat proiectul și a reorganizat armata, l-a împărțit în trei părți, încredințându-i una, care s-a stabilit la Veio, lui Lucio Emilio Mamercino , cu sarcina de a face față atacului etrusc, o alta lui Aulo Manlio Capitolino , cu sarcina de a proteja în zona rurală romană și, luând comanda părții rămase, a condus armata împotriva Volsci, învingându-i la Mecio, lângă Lanuvio ^[26] . După această înfrângere, Volsci, timp de mai bine de șapte ani în război cu romanii, și-au semnat predarea.

După Volsci, Camillo a atacat Aequi, reușind să cucerească orașul Bola .

În acel moment, orașul Sutri , un aliat al romanilor, era supus unui asediu de către etrusci și, din acest motiv, trimisese ambasadori la Roma pentru a le cere ajutorul. Camillo, întors în oraș chiar în momentul în care ambasadorii promovau cauza Sutri, a decis imediat să aducă ajutor în orașul aliat, reușind să-i surprindă pe atacatori, exact în momentul în care intraseră în Sutri pentru a face raid. Etruscii care și-au abandonat armele au avut viața salvată, dar au fost vândute ca sclavi. Înapoi în oraș, Camillo a sărbătorit triumful pentru cele trei victorii obținute în acel an ^[27] .

Al patrulea tribunal consular

În 386 î.Hr. a fost ales tribun consular cu Quintus Servilius Fidenate , Lucio Orazio Pulvillo , Servio Cornelio Maluginense , Lucio Quinzio Cincinnato Capitolino și Publius Valerio Potito Publicola ^[28] .

Când Anzio a preluat armele împotriva Romei, sprijinit și de tineri latini și exilați Ernici, Senatul a decis să încredințeze operațiunile de război lui Furio Camillo, care își dorea cu el colegul său Publio Valerio. Lui Quinto Servilio i s-a încredințat sarcina de a organiza o armată care să fie plasată în mediul rural roman, să apere orașul de eventualele atacuri ale etruscilor, lui Lucio Quinzio i s-a încredințat sarcina de garnizoană a zidurilor orașului, Lucio Orazio să organizeze toată aprovizionarea de război și Servius Cornelius administrația orașului ^[28] .

Romanii s-au ciocnit cu armata Volsci, Latini și Ernici, superioară numeric lor, în mediul rural din jurul Satrico ; La această campanie se referă episodul legendar al lui Furio Camillo, care aruncă stindardul roman peste rândurile inamice, pentru a-i încuraja pe romani să lupte.

În bătălia întinsă, romanii s-au descurcat, iar Volsci au reușit să se retragă între zidurile Satrico, datorită unei furtuni providențiale care a întrerupt bătălia. Abandonați însă de aliați, Volsci nu au reușit să apere orașul de atacul roman ulterior, care a intrat în Sutri, forțând dușmanii să se predea.

Pentru Furio Camillo, care s-a întors la Roma pentru a obține permisiunea de a ataca Anzio, Senatul i-a încredințat comanda operațiunilor de război împotriva etruscilor care, profitând de angajamentul roman împotriva Volsci, atacaseră orașele aliate Sutri și Nepi ^{[29]. ]} .

Trimiși pe Lucio Quinzio și Lucio Orazio la garnizoana țării unde a avut loc ciocnirea cu Volsci, Furio Camillo și Publio Valerio au condus armata orașului la Sutri, care a fost eliberată de etrusci, care o ocupaseră, datorită unei acțiuni coordonate. De fapt, în timp ce Camillus a ocupat asediatorii cu un atac pe o parte a orașului, Publius a condus cealaltă parte a armatei, care a intrat în Sutri din partea cea mai nepăzită ^[29] .

Recucerirea lui Nepi a fost mai dificilă, datorită și defecțiunii unei părți a cetățenilor, care au trecut în partea ocupanților etrusci. Tot în acest caz au dominat romanii, reușind să-l recucerească pe Nepi, masacrându-i pe etrusci și pe cei dintre nepi care li se alăturaseră ^[30] .

Al cincilea tribunal consular

În 384 î.Hr. au fost aleși tribuna consulară Servius Cornelius Maluginense , Gaius Papirius Crassus , Publius Valerius Potito Publicola , Servius Sulpicius Rufus și Titus Quintus Cincinnatus Capitoline ^[31] .

Tot anul a fost marcat de povestea procesului condus împotriva lui Marco Manlio Capitolino , care s-a încheiat cu sentința sa de moarte ^[32] .

Al șaselea tribunal consular

În 381 î.Hr. a fost ales tribun consular cu Lucio Postumio Albino Regillense , Lucio Lucretius Tricipitino Flavo , Aulus Postumio Albino Regillense , Lucio Furio Medullino Fuso și Marco Fabio Ambusto ^[33] .

Împotriva tuturor regulilor, desfășurarea campaniei de război împotriva Volsci, care ocupase colonia Satrico, a fost încredințată lui Furio Camillo și lui Lucio Furio, ales prin tragere la sorți printre ceilalți tribuni, care ar fi trebuit să servească drept asistent al lui Furio. Camillo, acum avansat în ani ^[33] .

Lucio Furio, însă, a început să critice generalul, deoarece acesta din urmă, ajuns în fața lui Satrico, adoptase o tactică de așteptare, din cauza numărului mai mare de adversari. Și când Lucio Furio, care era încă un magistrat cu același grad, i-a sugerat necesitatea atacării Volsci, Furio Camillo nu s-a opus, lăsându-și colegului sarcina de a efectua atacul, rezervându-și pentru sine comanda rezervelor. .

Atacul legiunilor, condus de Lucio Furio, a dus la o înfrângere pentru romani, respinsă de volci, și s-ar fi transformat într-o înfrângere completă pentru romani, dacă nu ar fi fost intervenția providențială a generalului în vârstă. Lucio Furio și-a atenuat responsabilitățile, încercând să transmită ordinele lui Furio Camillo în luptă, la care a participat la prima persoană, distingându-se pentru valoare. În cele din urmă, Furio Camillo a reușit să-i conducă pe romani către victorie ^[34] .

Printre numeroși prizonieri, romanii au recunoscut mai mulți din orașul aliat Tusculum și, din acest motiv, Furio Camillo i-a adus pe unii la Roma pentru a fi interogați de către senatori.

Senatul a decis imediat războiul împotriva lui Tusculum, încredințându-l lui Furio Camillo, care, contrar tuturor previziunilor, l-a dorit pe Lucio Furio ca coleg. Odată ajunși în Tusculum, romanii au găsit orașul deschis și toți cetățenii neînarmați, intenționați la activitățile lor normale. În acest moment Furio Camillo le-a permis bătrânilor orașului să meargă la Roma, pentru a obține iertare de la senatori, care i-au acordat-o, tocmai în virtutea atitudinii deschis supuse a tușculanilor ^[35] .

A patra dictatură

În 368 î.Hr. , în mijlocul bătăliei politice dintre plebei și patricieni, pentru definirea viitoarei ordine politice a Romei și pentru definirea problemei datoriilor contractate de plebei (și în consecință înrobirea lor dacă nu sunt onorate) , când tribunii plebei Gaius Licinius Calvo Stolone și Lucio Sestio Laterano au condus triburile să își voteze proiectele de lege în favoarea plebeilor, în ciuda vetoului exprimat de ceilalți tribuni ai plebei, controlați de patricieni, Senatul l-a numit pe Marco Furio Camillo dictator pentru a patra oară, pentru a împiedica votarea legilor propuse de Licinius și Sestio ^[36] .

Dar Furio Camillo nu a reușit să descurajeze tribunii plebei să se retragă din acțiunile lor, respectând veto-ul colegilor săi și, într-adevăr, a demisionat din funcție; după unii pentru că alegerea sa nu a fost regulată, după alții, pentru că se temea de reacția plebei, odată ce a devenit un cetățean roman normal.

După demisia sa, Senatul l-a ales pe Publio Manlio Capitolino drept dictator.

Dictatura a cincea

Nel 367 aC , nominato dittatore per fronteggiare un'invasione dei Galli, nominò Tito Quinzio Peno Magister Equitum ^[37] .

I romani affrontarono i Galli nei pressi di Albano , sconfiggendoli e mettendoli in fuga. Tornato a Roma, a Furio fu tributato il trionfo.

In quell'anno furono approvate le Leges Liciniae Sextiae , che permettevano l'accesso dei plebei al consolato.

Morte

Sebbene patrizio nell'animo, comprese la necessità di fare concessioni alla plebe e fu determinante nel far approvare le Leggi licinie sestie . Morì di peste all'età di 81 anni ( 365 aC ).

Note

Note esplicative

Note bibliografiche

Bibliografia

Fonti primarie

• Livio V, 10; VI, 4
• Plutarco , Camillo
• Polibio II, 18
• Eutropio Breviarium ab Urbe condita I, 20

Fonti secondarie

• Theodor Mommsen , Römische Forschungen , II, pp. 113–152 (1879)

Voci correlate

• Tempio di Giunone Regina (Aventino)
• Roma e le guerre con Veio
• Caduta di Veio
• Dittatore romano
• Palazzo Vecchio#Sala dell'Udienza

Altri progetti

• Wikiquote contiene citazioni di o su Marco Furio Camillo
• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su Marco Furio Camillo

Collegamenti esterni

• Marco Furio Camillo , su Treccani.it – Enciclopedie on line , Istituto dell'Enciclopedia Italiana .
• Marco Furio Camillo , in Dizionario di storia , Istituto dell'Enciclopedia Italiana , 2010.
• ( EN ) Marco Furio Camillo , su Enciclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
• ( EN ) Marco Furio Camillo , su Goodreads .

Predecessore	Fasti consulares	Successore
Gaio Servilio Strutto Ahala III, Lucio Verginio Tricosto Esquilino , Quinto Sulpicio Camerino Cornuto , Aulo Manlio Vulsone Capitolino , Quinto Servilio Fidenate e Manio Sergio Fidenate II	401 aC con Lucio Valerio Potito IV, Lucio Giulio Iullo , Manio Emilio Mamercino III, Gneo Cornelio Cosso II e Cesone Fabio Ambusto II	Publio Licinio Calvo Esquilino , Publio Manlio Vulsone , Lucio Titinio Pansa Sacco , Publio Melio Capitolino , Spurio Furio Medullino , Lucio Publilio Filone Volsco	I
Gneo Genucio Augurino , Lucio Atilio Prisco , Marco Pomponio Rufo , Gaio Duilio Longo , Marco Veturio Crasso Cicurino e Volero Publilio Filone	398 aC con Lucio Valerio Potito V, Marco Valerio Lactucino Massimo , Lucio Furio Medullino III, Quinto Servilio Fidenate II e Quinto Sulpicio Camerino Cornuto II	Lucio Giulio Iullo II, Lucio Furio Medullino IV, Lucio Sergio Fidenate , Aulo Postumio Albino Regillense , Publio Cornelio Maluginense e Aulo Manlio Vulsone Capitolino III	II
Publio Cornelio Maluginense Cosso , Publio Cornelio Scipione , Cesone Fabio Ambusto III, Lucio Furio Medullino V, Quinto Servilio Fidenate III, Marco Valerio Lactucino Massimo II	394 aC con Gaio Emilio Mamercino , Lucio Furio Medullino VI, Lucio Valerio Publicola , Spurio Postumio Albino Regillense , Publio Cornelio Scipione II	Lucio Valerio Potito e Publio Cornelio Maluginense Cosso suffecti Lucio Lucrezio Tricipitino Flavo e Servio Sulpicio Camerino	III
Lucio Papirio Cursore , Lucio Valerio Publicola III, Lucio Emilio Mamercino III, Gneo Sergio Fidenate Cosso e Licinio Menenio Lanato	386 aC con Quinto Servilio Fidenate VI, Lucio Orazio Pulvillo , Servio Cornelio Maluginense , Lucio Quinzio Cincinnato Capitolino , Publio Valerio Potito Publicola	Aulo Manlio Capitolino II, Tito Quinzio Cincinnato Capitolino , Lucio Quinzio Cincinnato Capitolino , Publio Cornelio II, Lucio Papirio Cursore II, Gneo Sergio Fidenate Cosso II	IV
Gneo Sergio Fidenate Cosso II, Tito Quinzio Cincinnato Capitolino , Lucio Quinzio Cincinnato Capitolino II, Publio Cornelio II, Lucio Papirio Cursore II, Aulo Manlio Capitolino II	384 aC con Servio Cornelio Maluginense II, Gaio Papirio Crasso , Publio Valerio Potito Publicola II, Servio Sulpicio Rufo II, Tito Quinzio Cincinnato Capitolino II	Lucio Valerio Publicola IV, Servio Sulpicio Rufo III Lucio Emilio Mamercino IV, Aulo Manlio Capitolino III, Lucio Lucrezio Tricipitino Flavo III, Marco Trebonio	V
Gaio Sulpicio Camerino , Lucio Papirio Crasso , Spurio Papirio Crasso , Servio Cornelio Maluginense III, Quinto Servilio Fidenate , Lucio Emilio Mamercino V	381 aC con Lucio Postumio Albino Regillense II, Lucio Lucrezio Tricipitino Flavo IV, Aulo Postumio Albino Regillense , Lucio Furio Medullino Fuso , Marco Fabio Ambusto	Lucio Valerio Publicola V, Servio Cornelio Maluginense IV, Gneo Sergio Fidenate Cosso III, Licinio Menenio Lanato II, Publio Valerio Potito Publicola III	VI

Portale Antica Roma

Portale Biografie