Homo

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - Dacă sunteți în căutarea orbitalelor HOMO, consultați Orbitalele de frontieră .
Progetto:Forme di vita/Come leggere il tassoboxCum să citiți caseta
Homo
Neandertal vs Sapiens.jpg
Comparația craniilor
de Homo sapiens (stânga) e
de Homo neanderthalensis (dreapta)
Gama geologică
Pleistocen - recent
Clasificare științifică
Domeniu Eukaryota
Regatul Animalia
Phylum Chordata
Clasă Mammalia
Superordine Euarchontoglires
( cladă ) Euarchonta
Ordin Primatele
Subordine Haplorrhini
Infraordon Simiiformes
Parvorder Catarrhini
Superfamilie Hominoidea
Familie Hominidae
Subfamilie Homininae
Trib Hominini
Subtrib Hominina
Tip Homo
Linnaeus , 1758
Specii

Vezi textul

Distribuția spațială și temporală a principalelor specii aparținând genului Homo .

Homo ( Linnaeus , 1758 ) este un gen de primate din familia hominidelor , cuprinzând numeroase specii dispărute și una singură existentă fără subspecii : Homo sapiens , adică omul modern. [1]

Acest gen își face apariția pornind de la progenitori ai liniei australopitice acum aproximativ 2,5 milioane de ani ca Homo habilis , cea mai arhaică specie atribuibilă genului până la descoperirea Homo gautengensis [2] , despre care se crede că este un descendent direct al Australopithecus garhi .

Apariția genului Homo coincide cu apariția în depozitele fosile de instrumente din piatră ( Olduvaian ) și, prin urmare, prin definiție, cu începutul paleoliticului inferior . Membrii genului prezintă o capacitate craniană crescută în comparație cu ceilalți hominizi ( 600 cm³ de H. habilis contra 450 cm³ de A. garhi ), cu o creștere deosebit de semnificativă a descoperirilor datând de acum 600.000 de ani ( 1 200 cm³ în H. heidelbergensis ).

Aproximativ douăzeci de specii diferite sunt atribuite genului, toate dispărute, cu excepția Homo sapiens . Printre acestea, Homo neanderthalensis , considerată ultima specie de congener supraviețuitoare, a dispărut într-o perioadă între 25.000 și 30.000 de ani în urmă [3] . Descoperiri mai recente sugerează că o altă specie, Homo floresiensis , ar fi putut supraviețui cu până la 12.000 de ani în urmă. [4]

În martie 2010, analiza ADN-ului mitocondrial , efectuată pe restul unui deget găsit în munții Altai din Siberia , a deschis posibilitatea existenței unei alte specii numită Homo di Denisova [5] [6] . ADN-ul mitocondrial al Denisova este diferit de cel al lui Neanderthal și Sapiens . [7]

Taxonomie

Numele genului provine de la substantivul latin homo , cu sensul de „ființă umană”, indiferent de gen, derivat probabil din rădăcina proto -indo-europeană * dhǵhem-, care înseamnă „ pământ ”.

Numele Homo pentru a indica genul a fost folosit pentru prima dată de Linnaeus în Systema Naturae , când posibila existență a altor specii umane nu era încă cunoscută și, prin urmare, conținea o singură specie, Homo sapiens .

Linnaeus, în realitate, a fost inițial înclinat să atribuie genului și celelalte maimuțe antropomorfe și, în special, cele două specii de cimpanzei , lucru realizat atât în ​​prima versiune, ediția 1758 , cât și în a doua, ca Homo troglodytes [8]. ] [9] și în a treia din 1771 ca Homo lar . [10] ; cu toate acestea, în versiunile ulterioare ale cărții, el a preferat să le clasifice pe acestea din urmă ca aparținând diferitelor genuri, poate pentru a nu ridica probleme etice și, prin urmare, a avea probleme cu cenzura vremii.

În prezent, se estimează că linia umană s-a desprins de cea a cimpanzeilor cu aproximativ cinci milioane de ani în urmă și de cea a gorilelor cu aproximativ opt milioane de ani în urmă. Cu toate acestea, un craniu hominid găsit în Ciad în 2001, clasificat ca Sahelanthropus tchadensis , datează de aproximativ șapte milioane de ani, ceea ce poate indica o divergență anterioară [11] ; de asemenea, studiile din 2009 asupra Ardipithecus ramidus aduc divergența probabilă la 5,4-7,4 milioane de ani. Aceste diferențe genetice minime au determinat unii oameni de știință, dintre care cel mai cunoscut public larg este Jared Diamond , să presupună o reunificare a bărbaților și a cimpanzeilor sub același gen Homo , ca în schema originală a lui Linnaeus. În consecință, aceasta ar implica și o revizuire totală, cel puțin a genurilor Pan , Ardipithecus , Kenyanthropus , Australopithecus și Homo .

Următoarele specii au fost atribuite sau propuse până acum genului :

Întrebări deschise

Starea actuală a speciilor pentru Homo antecessor , H. cepranensis , H. ergaster , H. floresiensis , H. georgicus , H. rhodesiensis și H. rudolfensis este încă în dezbatere, la fel ca și subspeciile subspeciei H.idaltu . Printre descoperirile problematice ne amintim de craniul OH 9 .

H. heidelbergensis și H. neanderthalensis sunt destul de apropiate unele de altele și în trecut au fost considerate de unii ca subspecii de H. sapiens.

Homo sapiens și Homo neanderthalensis împărtășesc 30% din alelele derivate , ceea ce ar indica un flux de gene ridicat în timpul separării celor două populații și, din nou pe baza amprentei genetice , sunt supuse încrucișări în timpuri mai recente (vezi și paragraful următor) . În orice caz, există o varietate de dezbateri pe această temă, care, împreună cu misterul dispariției populației neandertale, este probabil una dintre cele mai controversate din știința paleoantropologică.

Neanderthalul

La scara evolutivă a genului „Homo” una dintre cele mai importante descoperiri a avut loc în 1856, cu trei ani înainte de publicarea cărții „Originea speciilor” de Charles Darwin . În Valea Neander , situată în apropierea orașului actual Düsseldorf , au fost descoperite oase umane care erau semnificativ diferite de cele ale omului actual. Acest prim raport al „ Omului neanderthalian ” va fi urmat de alții în secolul al XIX-lea , demonstrând existența unei forme umane „europene” cu caracteristici scheletice primitive. [14] .

Una dintre constatările cheie ale analizei genomului neanderthalian este că împarte mai multe variante genetice cu non-africani decât cu africani. Această observație este în concordanță cu două ipoteze alternative:

  1. încrucișarea dintre neanderthalieni și oamenii moderni a avut loc după ce oamenii moderni au ieșit din Africa,
  2. structura populației strămoșilor neandertalieni și a oamenilor moderni au fost parțial similare.

Aceste ipoteze pot face predicții diferite despre epoca ultimului schimb de gene între strămoșii neandertalieni și oamenii moderni non-africani. Autorii estimează acest eveniment măsurând gradul de dezechilibru al legăturii [15] dintre genomul europenilor din prezent și constată că ultimul flux de gene de la neanderthalieni la europeni a avut loc acum 37.000-86.000 de ani (TA) și mai probabil 47.000 - 65.000 cu ani în urmă. Acest lucru susține ipoteza unei încrucișări recente care a avut loc atunci când oamenii moderni, purtători de tehnologii paleolitice superioare, s-au întâlnit cu neandertali în urma expansiunii lor din Africa.

Tabel comparativ

Numele speciilor cu caractere aldine indică existența a numeroase fosile.


Omul neanderthalian: reconstrucție
specii perioadă
(acum milioane de ani)
loc înălțime (m) greutate kg) volumul creierului (cm³) fosile descoperire /
publicarea numelui
H. habilis 2,5-1,5 Africa 1,0-1,5 33–55 510-600 multe Anul 1960 / anul 1964
H. rudolfensis
apartenența sa la genul Homo este incertă
1.9 Kenya 1 craniu Anul 1972 / anul 1986
H. gautengensis
clasificat și ca Homo habilis
1.9-0.6 Africa de Sud 1 600 trei indivizi Anul 2010 / anul 2010
H. ergaster
clasificat și ca Homo erectus
1.8-1.3 Africa 700–850 multe 1975
H. erectus 1.7-0.07 Africa , Eurasia ( Java , China , India Caucaz ) 1.8 60 900-1 100 multe Anul 1891 / anul 1892
H. antecessor
clasificat și ca Homo heidelbergensis
1.2–0.8 Spania 1,75 90 1 000 2 site-uri 1997
H. cepranensis
o singură fosilă, posibil de Homo erectus
0,9-0,35 Italia 1 000 1 craniu Anul 1994 / 2003 de
H. heidelbergensis 0,6-0,35 Europa , Africa , China 1.8 90 1 100-1 400 multe 1908
H. rhodesiensis
clasificat și ca Homo heidelbergensis
0,35-0,12 Zambia 1 300 foarte puțini 1921
H. neanderthalensis 0,35-0,04 Europa , Asia de Vest 1.7 55-70 1 200-1 900 multe ( 1829 ) / 1864
H. naledi 0,33-0,23 Africa de Sud 1.5 45 450 15 persoane Anul 2013 / în anul 2015
H. floresiensis
clasificare incertă
? –0,05 Indonezia 1.0 25 400 7 persoane 2003 de / 2004 de
H. tsaichangensis
eventual Homo erectus
0,19-0,01 Taiwan 1 individ înainte de 2008 de / în anul 2015
H. sapiens
(om modern)
0,2 prezente La nivel mondial 1,5-1,9 50-100 950–1 800 viaţă - / 1758
H. din Denisova 0,04 Rusia 1 site 2010
Oamenii din Peștera Cerbului Roșu
eventual o subspecie de Homo sapiens sau un hibrid
0,0145-0,0115 China foarte puțini 2012

Notă

  1. ^ Studiile preliminare ADN ale bonobo-ului ( Pan paniscus ) au sugerat că acesta este cel puțin 95% același cu cel al Homo sapiens , atât de mult încât, potrivit unor oameni de știință, ar trebui reclasificat, împreună cu cimpanzeul comun ( Pan troglodytes ), ca membru al genului Homo : Homo paniscus , Homo sylvestris sau Homo arboreus . Potrivit altora, termenul Homo sapiens este inadecvat și umanitatea ar trebui reclasificată sub genul Pan : Jeff Hecht, Chimps sunt oameni, studiul genei implică , în New Scientist , mai 2003 . în mod egal, cimpanzeul ar deveni Homo troglodytes .
  2. ^ Curnoe, D., O revizuire a homo-ului timpuriu din Africa de Sud, concentrându-se pe rămășițele craniene, mandibulare și dentare, cu descrierea unei noi specii ( Homo gautengensis sp. Nov.) , În Journal of Comparative Human Biology , 2010, DOI : 10.1016 / j.jchb.2010.04.002 .
  3. ^ Duarte C, Maurício J, Pettitt PB, Souto P, Trinkaus E, van der Plicht H, Zilhão J, Scheletul uman timpuriu paleolitic superior din Abrigo do Lagar Velho (Portugalia) și apariția umană modernă în Iberia , în Proceedings of the Academia Națională de Științe , vol. 96, nr. 13, iunie 1999, pp. 7604–9, DOI : 10.1073 / pnas.96.13.7604 , PMC 22133 , PMID 10377462 . Adus la 16 mai 2009 .
  4. ^ Morwood, Soejono și colab. 2004
  5. ^ David Brown, ADN-ul din os prezintă un nou precursor uman și ridică o serie de întrebări , în The Washington Post , 25 martie 2010.
  6. ^ Johannes Krause, Qiaomei Fu, Jeffrey M. Good, Bence Viola, Michael V. Shunkov, Anatoli P. Derevianko și Svante Pääbo, Genomul ADN mitocondrial complet al unui hominin necunoscut din sudul Siberiei , în Nature , vol. 464, nr. 7290, 2010, pp. 894–897, DOI : 10.1038 / nature08976 , PMID 20336068 .
  7. ^ Alla Katsnelson, New hominin found via mtDNA , în The Scientist , 24 martie 2010.
  8. ^ p. 24 în Linnæus, C. 1758. Systema naturæ per regna tria naturæ, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentis, synonymis, locis. Tomus I. Editio decima, reformata. - pp. [1-4], 1-824. Holmiæ. (Salvius).
  9. ^ p. 84 în Bontius , Historiæ naturalis & medicæ Indiæ Orientalis libri sex. I. 1658. - pp. 1–226, în: Piso, G.: De Indiæ Utriusque re naturale și medica libri quatuordecim . Pagina expoziției Quorum Contenta sequens. - pp. [1-22], 1-327 [= 329], [1-5], 1-39, 1-226. Amstelædami. (Elzevier).
  10. ^ p. 521 în Linné, C. până în 1771. Arhivat la 30 septembrie 2011 la Internet Archive . Mantissa plantarum altera generum editionis VI. et specierum editionis II. - pp. [1-7], 144-588. Holmiæ. (Salvius).
  11. ^ Brunet M, Guy F, Pilbeam D, Mackaye H, Likius A, Ahounta D, Beauvilain A, Blondel C, Bocherens H, Boisserie J, De Bonis L, Coppens Y, Dejax J, Denys C, Througher P, Eisenmann V, Fanone G, Fronty P, Geraads D, Lehmann T, Lihoreau F, Louchart A, Mahamat A, Merceron G, Mouchelin G, Otero O, Pelaez Campomanes P, Ponce De Leon M, Rage J, Sapanet M, Schuster M, Sudre J , Tassy P, Valentin X, Vignaud P, Viriot L, Zazzo A, Zollikofer C, Un nou hominid din Miocenul superior al Ciadului, Africa Centrală. , În Nature, voi. 418, n. 6894, 2002, pp. 145-51, PMID 12110880 .
  12. ^ De către unii biologi atribuibili genului Australopithecus . [ Fără sursă ]
  13. ^ (EN) Lee R. Berger, Homo Naledi, o nouă specie din genul Homo din Camera Dinaledi, Africa de Sud , în eLife, eLife Sciences Publications, Ltd., 10 septembrie 2015, DOI : 10.7554 / eLife.09560 , ISSN 2050-084X ( WC ACNP ) . Adus pe 10 septembrie 2015 .
  14. ^ La Storia - ed-La Repubblica 2004
  15. ^ De asemenea, denumită „asociere alelică”, apare atunci când anumite alele din două sau mai multe loci din apropiere prezintă asociere alelică dacă apar la frecvențe semnificativ diferite de cele prevăzute pe baza frecvențelor alelice ale indivizilor.

Bibliografie

  • (EN) Colin Groves , Homo , în DE Wilson și DM Reeder (eds), Mammal Species of the World. A Taxonomic and Geographic Reference , ediția a treia, Johns Hopkins University Press, 2005, ISBN 0-8018-8221-4 .

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității Tezaur BNCF 32369 · GND (DE) 7685163-1 · BNF (FR) cb13338352q (dată)
Mamifere Mamifere portal Puteți ajuta Wikipedia extinzându-l la mamifere