Conflictul din Darfur

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Conflictul din Darfur
Tabăra de refugiați din Darfur din Ciad.jpg
Tabăra de refugiați din Darfur din Ciad
Data 2003 - 2009 [1] , 2010 [2]
Loc Darfur , Sudan
Rezultat catastrofă umanitară, represiune guvernamentală, începutul războiului civil din Ciad.
Implementări

Suport de la:

Sudanul de Sud Sudanul de Sud
Ciad Ciad (2005-2010)
Eritreea Eritreea (până în 2008)
Libia Libia (până în 2011)
Uganda Uganda (până în 2015)

Suport de la:

Ciad Ciad (2003-2005; din 2010)
China China
Qatar Qatar
Iran Iran (până în 2016)
Rusia Rusia
Comandanți
Pierderi
  • Peste 400.000 de civili au murit din cauza bolilor și foametei, 300.000 au murit din cauza „violenței și bolilor”. (Estimarea Națiunilor Unite)
  • 9.000 de morți (estimare sudaneză)
  • 2.000.000 de persoane strămutate (estimarea Națiunilor Unite), 450.000 de persoane strămutate (estimarea sudaneză)
  • Peste 100 de morți între soldați și polițiști
  • Un mercenar rus a ucis
    • Zvonuri de războaie pe Wikipedia
    Manual
    Multe sate au fost arse

    Conflictul din Darfur (numit uneori genocidul din Darfur ) a fost un conflict armat în regiunea Darfur situată în vestul Sudanului .

    Conflictul, care a început în februarie 2003 , îi înfrânează pe Janjawid (literalmente „demoni călare”), un grup de milițieni arabi recrutați din membrii triburilor nomade locale Baggara și populația non-Baggara din regiune (compusă în principal din la agricultură ). Guvernul sudanez, în timp ce neagă în mod oficial sprijinul pentru Janjawids, le -a oferit cu arme și asistență și au participat la atacuri comune care vizează sistematic Fur , Zaghawa și masalit grupuri etnice .

    Estimările victimelor conflictelor variază în funcție de surse de la 50.000 ( Organizația Mondială a Sănătății , septembrie 2004) la 450.000 (conform lui Eric Reeves , 28 aprilie 2006 ). Majoritatea ONG-urilor cred că cifra a 400.000 de decese furnizate de Coaliția pentru Justiție Internațională și de atunci citate întotdeauna de Națiunile Unite [3] este credibilă. Mass-media a folosit atât termenii „ curățare etnică ”, cât și „ genocid ” pentru a defini conflictul. Guvernul SUA a folosit termenul de genocid, nu Națiunile Unite.

    Ca urmare a recrudescența ciocniri în lunile iulie și august anul 2006 , la data de 31 august, Consiliul de Securitate al Organizației Națiunilor Unite a aprobat Rezoluția 1706 , care prevede misiunea UNAMID: o nouă forță de menținere a păcii, compusă din 20.000 de căști de protecție albastre . Ale Organizației Națiunilor Unite " ONU care înlocuiește sau sprijină cei 7.000 de oameni ai Uniunii Africane prezenți în prezent pe teren. Sudanul a ridicat obiecții puternice la rezoluție și a declarat că forțele ONU care intră în Darfur vor fi considerate ca invadatori străini. A doua zi, armata sudaneză a lansat o ofensivă masivă în regiune.

    Spre deosebire de ceea ce s-a întâmplat în cel de- al doilea război civil sudanez , care a văzut nordul, predominant musulman , iar sudul, creștin și animist , s-au opus, în Darfur cea mai mare parte a populației este musulmană, la fel ca înșiși Janjawids [4] .

    Mai multe rezoluții au fost aprobate până în prezent de Consiliul de Securitate , o misiune a Uniunii Africane (AMIS) trimisă la fața locului și cazul discutat la Curtea Penală Internațională de la Haga . Cele mai critice zone sunt teritoriile din vestul Darfurului, de-a lungul frontierei cu Ciadul și nu numai, unde lipsa condițiilor de securitate a împiedicat, de asemenea, accesul la ajutorul umanitar.

    În 2009, generalul Martin Agwai, șeful misiunii UNAMID de menținere a păcii, a spus că adevăratul război din regiune trebuia luat în considerare, că se vorbește mai mult despre banditism și probleme de securitate decât despre conflictul deplin [1] . În ciuda acestor declarații, violența a fost reluată, până la armistițiul din februarie 2010 semnat în Qatar la Doha între președintele sudanez Omar al-Bashir și JEM [2] . Cu toate acestea, discuțiile de pace sunt îngreunate de încălcarea armistițiului de către armata sudaneză care a lansat raiduri și atacuri aeriene asupra unui sat.

    Context istoric

    Populația din Darfur

    Cauzele conflictului în curs de desfășurare în Darfur sunt multiple și corelate. Tensiunile inerente inegalității structurale dintre centrul țării, care se întinde de-a lungul malurilor Nilului și zone „periferice” precum Darfur au fost exacerbate în ultimele două decenii ale secolului al XX-lea printr-o combinație de dezastre naturale, oportunismul și geopolitica regională. Un element în special a creat confuzie: caracterizarea conflictului ca o ciocnire între populațiile arabe și africane, o dihotomie pe care istoricul Gérard Prunier a definit-o ca „atât adevărată, cât și falsă” [5] .

    Sultanatul Keira

    Între sfârșitul secolului al XIV-lea și începutul secolului al XV-lea , dinastia Keira , din Fur del Jebel Marra (Monte Marra), a dat naștere unui sultanat de religie islamică. Sultanatul a fost mai târziu cucerit de forțele turco-egiptene care se extindeau spre sud de-a lungul Nilului, care la rândul lor au fost înfrânte de Muhammad Ahmad , autoproclamatul Mahdi (The Well Guided [by Allah]). Statul Mahdist a cedat atacului forțelor britanice conduse de Horatio Herbert Kitchener , care a impus dominația anglo-egipteană comună Sudanului.

    Regatul britanic

    Britanicii au acordat până în 1916 autonomia de jure din Darfur, dar în 1916 au invadat regiunea, anexând-o Sudanului și depunând ultimul sultan , Ali Dinar , responsabil cu sprijinirea Imperiului Otoman în timpul primului război mondial [6] . În timpul dominației anglo-egiptene, cea mai mare parte a resurselor au fost destinate dezvoltării Khartoumului și provinciei Nilului Albastru , neglijând restul țării. După cum se dovedește într-un studiu realizat în 1987 de Universitatea de Stat din New York , referitor la 1169 de proiecte agricole, finanțate de guvernul colonial în 1955, niciunul nu se referea la Darfur, deși erau în mare parte lucrări de irigații pe care Sudanul de Vest le-ar fi avut mare nevoie.

    De la independență până în prezent

    Locuitorii din Valea Nilului , beneficiari ai majorității investițiilor britanice, au continuat să urmeze o politică de marginalizare economică și politică chiar și după ce țara a obținut independența în 1956 . La mijlocul anilor 1960, guvernul central a lansat un program major de dezvoltare rurală de 2.280 de proiecte, dintre care niciunul nu a beneficiat Darfurului. În timpul campaniei electorale din 1968 , prejudecățile interne din cadrul partidului de guvernământ, Umma , i-au determinat pe unii candidați, în special pe Sadiq al-Mahdi , să încerce să împartă electoratul din Darfur acuzând arabii de eșecul dezvoltării regiunii, atunci când a ajuns la câștigați favoarea populațiilor stabilite sau apelând la semi-nomazi Baggara pentru a sprijini frații arabi din regiunea Nilului. Această dihotomie arabo-africană, care cu siguranță nu reprezenta modul în care popoarele indigene percepeau relațiile locale, a fost exasperată și mai mult când președintele Libiei , Gaddafi , a început să planifice o uniune politică a statelor islamice în întregul Sahel și să răspândească o ideologie a supremației arabe. [7] . Ca urmare a unei serii de interacțiuni între Sudan, Libia și Ciad la sfârșitul anilor 1960 și 1980, președintele sudanez Ja'far al-Nimeyri a făcut din Darfur o bază de sprijin pentru forțele anti-rebele. Gaddafi condus de Hissène Habré s-a angajat în încercare a răsturna guvernul Ciadului [8] .

    Agravarea dihotomiei arabo-africane a favorizat, de asemenea, răspândirea revendicărilor autonomiste care au dus la nașterea, la începutul anilor șaizeci și șaptezeci, a două mișcări politice: Frontul Sunnie și Frontul Renașterii din Darfur. Deși mișcările au promovat instanțe autonomiste, era evident că acestea reprezentau în principal interesele triburilor africane sedentare. Mișcările au urmărit puternic, atât de mult încât, în 1981, liderul Frontului Renașterii din Darfur, Ahmed Dreig, un politician din blană, a fost numit chiar guvernator al întregului Darfur. Se poate spune că ridicarea unui Blăn în funcția de guvernator s-a încheiat, într-un fel, prin polarizarea în continuare a confruntării politice din Darfur. Numirea ca guvernator a fost percepută de populațiile arabe, în special de grupurile nomade, ca o amenințare, mai degrabă decât ca o oportunitate pentru o mai mare prezență a darfurienilor în politica locală. Din ce în ce mai îngrijorați, nomazii au decis apoi să reacționeze prin crearea mișcării politice a Adunării Arabe. Ideea a fost inițial să garanteze și să protejeze drepturile legitime ale nomazilor și să sensibilizeze guvernul cu privire la problema de mediu care punea în pericol însăși supraviețuirea acestor populații. Cu toate acestea, Adunarea Arabă va deveni în curând o fracțiune politică extremistă și violentă, iar unii dintre liderii grupului vor susține apoi direct sau indirect acțiunile Janjawid [9] .

    Lipsa ploii din anii 1983-84 a provocat o foamete cumplită [10] . Se estimează că aproximativ 95.000 de oameni au murit în Darfur, dintr-o populație totală de 3,1 milioane. Ja'far al-Nimeyri a fost demis la 5 aprilie 1985 printr-o altă lovitură de stat și Sadiq al-Mahdi, întorcându-se din exil, a încheiat un pact - pe care nu avea intenția de a-l onora - cu Gaddafi, declarând că va preda Darfurul Libiei. , dacă acesta din urmă le-a oferit fonduri suficiente pentru a câștiga viitoarele alegeri [11] .

    La începutul anului 2003, două grupări rebele locale, Mișcarea pentru Justiție și Egalitate (JEM, în italiană "Movimento Giustizia e Uguaglianza") și Mișcarea pentru Eliberarea Sudanului (SLM sau SLA), au acuzat guvernul că favorizează arabii și că oprimă non-arabi. SLM, care adună mult mai multe aderențe decât JEM, este în general identificat cu Blana , Masalit și clanul Wagi al Zaghawa, în timp ce JEM se crede că este conectat la clanul Kobe al Zaghawa. În 2004 , JEM sa alăturat Frontului de Est , o alianță creată în același an între două grupări tribale rebele din est, Rashayda Free Lions și Congresul Beja . JEM a fost de asemenea acuzat că a fost controlat de Hasan al-Turabi . La 20 ianuarie 2006, SLM și-a anunțat unirea cu JEM în Alianța Forțelor Revoluționare din Sudanul de Vest. Cu toate acestea, încă din mai SLM și JEM negociau din nou ca entități separate.

    Istoria conflictului: 2003-2006

    O tabără pentru persoanele strămutate lângă Nyala , Darfurul de Sud .

    Conflictul din Darfur a început la 26 februarie 2003 , când Frontul de Eliberare a Darfurului (FLD) a revendicat public un atac asupra Golo, sediul central al districtului Jebel Marra . Cu toate acestea, chiar înainte de acest atac, au existat deja conflicte în Darfur, când rebelii au atacat secțiile de poliție, avanposturi și convoaie militare, iar guvernul a răspuns cu un atac masiv aerian și terestru asupra cetății rebelilor din Munții Marra. Prima acțiune militară a rebelilor a fost un atac reușit asupra unei garnizoane militare din munți, pe 25 februarie 2002, iar guvernul sudanez a devenit conștient de existența unei mișcări rebele unificate la secția de poliție din Golo în iunie 2002. Cronicari Julie Flint și Alex de Waal consideră că începutul rebeliunii trebuie să dateze din 21 iulie 2001 , când grupurile Zaghawa și Fur s-au întâlnit în satul Abu Gamra și au jurat Coranului să coopereze pentru a se apăra de atacuri susținute. împotriva propriilor lor sate [12] . Trebuie remarcat faptul că aproape toți locuitorii din Darfur sunt musulmani, la fel ca și Janjawids și liderii guvernamentali din Khartoum [13] .

    La 25 martie, rebelii au ocupat orașul de garnizoană Tine de -a lungul frontierei din Ciad, confiscând cantități mari de provizii și armament. În ciuda amenințării președintelui Omar Hasan Ahmad al-Bashir de a „dezlănțui” armata, armata avea la dispoziție puține resurse. Armata era deja desfășurată atât în ​​sud, unde cel de- al doilea război civil sudanez se apropia de sfârșit, ambele în est, unde rebelii frontului de est finanțați de ' Eritreea puneau în pericol finalizarea noii conducte care lega zona a câmpurilor petroliere din Port Sudan . Tacticile de raid „hit and run” cu jeep - urile Toyota Land Cruiser , folosite de rebeli pentru a traversa rapid regiunea semi-deșertică, au împiedicat armata, nepregătită pentru operațiuni militare în deșert, să contracareze atacurile. Cu toate acestea, bombardamentul aerian împotriva pozițiilor rebelilor din munți s-a dovedit a fi devastator [14] .

    25 aprilie 2003, la 5:30 am, o forță comună formată din Mișcarea de Eliberare a Sudanului (SLA) și Mișcarea pentru Justiție și Egalitate au intrat în al-Fashir pe 33 de Cruise-uri terestre și au atacat garnizoana adormită. În următoarele patru ore, niște bombardiere Antonov și elicoptere puternic blindate (patru conform guvernului, șapte conform rebelilor) au fost distruse la sol, 75 de soldați, piloți și tehnicieni uciși și 32 capturați, inclusiv comandantul bazei aeriene, un General de diviziune. Rebelii au pierdut nouă bărbați. Succesul atacului a fost fără precedent în Sudan: în cei douăzeci de ani de război din Sud, Armata de Eliberare a Poporului din Sudan (SPLA) nu efectuase niciodată o astfel de operațiune militară [15] .

    Lumina verde către Janjawid (2003)

    Harta satelor distruse la 2 august 2004

    Raidul asupra al-Fashir a reprezentat un punct decisiv de cotitură atât din punct de vedere militar, cât și din punct de vedere psihologic. Forțele armate au fost umilită de raid și guvernul s-a confruntat cu o situație strategică dificilă. În mod clar, armata ar fi trebuit să fie instruită și echipată pentru a lupta împotriva acestui nou tip de război. În plus, existau temeri întemeiate cu privire la loialitatea față de armată a numeroșilor subofițeri și soldați din Darfur. Sarcina de a continua războiul a fost dată informațiilor militare sudaneze. Cu toate acestea, la mijlocul anului 2003 rebelii au câștigat 34 din 38 de lupte. În mai, SLA a distrus un batalion în Kutum, ucigând 500 de oameni și luând 300 de prizonieri, iar la mijlocul lunii iulie, 250 de oameni au fost uciși într-un al doilea atac în Tine. . SLA a început să se infiltreze mai la est, amenințând că va extinde războiul până la Kordofan .

    În acest moment, guvernul și-a schimbat strategia. Pe măsură ce armata a continuat să sufere înfrângeri, acțiunea de război a trecut în mâinile a trei nuclee distincte: informații militare, forțele aeriene și milițiile janjawide, păstori nomazi înarmați ai grupului etnic Baggara pe care se bazase guvernul. pentru a înăbuși o revoltă Masalit care a izbucnit între 1996 și 1999. Janjawidii ​​au fost plasați în centrul noii strategii de combatere a revoltei. Resursele militare au fost aduse în Darfur, iar Janjawids au fost unite ca o forță paramilitară, echipată cu echipamente de comunicații și artilerie. Rezultatele probabile ale unei astfel de alegeri au fost clare pentru planificatorii militari: în deceniul anterior, în Munții Nuba și în câmpurile petroliere din sud, o astfel de strategie a dus la încălcări masive ale drepturilor omului și deportări. [16]

    Milițiile Janjawid mai bine înarmate au transformat rapid situația în favoarea lor. În primăvara anului 2004, câteva mii de oameni - majoritatea non-arabi - au fost uciși și cel puțin peste un milion evacuați din casele lor, provocând o criză umanitară gravă în regiune. Această criză a luat o dimensiune internațională, în timp ce peste 100.000 de refugiați s-au revărsat în Ciadul vecin, persecutați de milițieni Janjawid care au intrat în conflict armat cu forțele guvernamentale din Ciad de-a lungul frontierei. În aprilie, peste 70 de milițieni și 10 soldați din Ciad au fost uciși într-un tir. Un grup de observatori ONU a declarat că satele non-arabe au fost vizate, în timp ce cele arabe au fost cruțate:

    „Cele 23 de sate Blănuri din districtul Shattaya au fost complet evacuate, jefuite și puse la pământ (observatorii au observat multe locuri în aceeași stare în timpul unei călătorii de două zile prin această zonă). În apropierea acestor zone carbonizate există așezări arabe intacte, populate și funcționale. În unele zone, distanța dintre un sat de blană distrus și un sat arab este mai mică de 500 de metri. "

    ( [17] )

    În 2004, Ciad a acționat ca mediator al negocierilor din N'Djamena și acest lucru a condus la acordul pentru așa-numita încetare a ostilităților umanitare pe 8 aprilie între guvernul Sudanului, pe de o parte, și JEM și SLM, pe de altă parte. . Un curent separat al JEM - Mișcarea Națională pentru Reformă și Dezvoltare - nu a luat parte la discuțiile și acordul de încetare a focului . Atacurile Janjawidilor și ale rebelilor au continuat în ciuda semnării acordului. Uniunea Africană (UA) a format o Comisie de încetare a focului (CFC) pentru a monitoriza respectarea acordurilor.

    Amploarea crizei a dus la temeri de dezastru iminent, deoarece secretarul general al ONU, Kofi Annan, a avertizat că riscul genocidului este o realitate înspăimântătoare în Darfur. Scara acțiunii întreprinse de Janjawids a condus la compararea acestuia cu genocidul din Rwanda , comparație puternic opusă guvernului sudanez. Observatorii independenți au remarcat că tactica, care include dezmembrarea și uciderea necombatanților și chiar a copiilor și bebelușilor, seamănă mai mult cu curățarea etnică folosită în războaiele din Iugoslavia , dar au adăugat că îndepărtarea regiunii împiedică sute de mii de oameni. accesul oamenilor la ajutor. În mai 2004, Grupul Internațional de Criză (ICG) cu sediul la Bruxelles a dezvăluit că peste 350.000 de persoane ar putea muri de foame și boli [18] .

    La 10 iulie 2005, fostul lider al SPLA, John Garang, a fost numit vicepreședinte al Sudanului [19] , dar la 30 iulie 2005 și-a pierdut viața într-un accident de avion [20] . Moartea sa a avut consecințe pe termen lung și, în ciuda progreselor înregistrate în sectorul securității, dialogurile dintre diferitele grupări rebele din regiunea Darfur au avansat încet.

    În decembrie 2005, un atac asupra satului Adre din Ciad, lângă granița sudaneză, a ucis 300 de rebeli, iar Sudanului i s-a reproșat atacul, al doilea în regiune în trei zile [21] . Intensificarea tensiunilor din regiune a determinat guvernul din Ciad să declare război Sudanului și să le ceară cetățenilor să se mobilizeze împotriva „dușmanului comun” [22] .

    Acordul din mai (2006)

    La 5 mai 2006, guvernul Sudanului a semnat un acord de pace cu Armata de Eliberare a Sudanului (SLA), care a fost respins de alte două grupări rebele mai mici, JEM și o fracțiune rivală a SLA [23] . Acordul a fost coordonat de secretarul adjunct de stat american Robert B. Zoellick , Salim Ahmed Salim (în numele Uniunii Africane), reprezentanții UA și alți oficiali străini care operează în Nigeria , Abuja . Acordul prevede dezarmarea milițiilor Janjawid, demontarea forțelor rebele și încorporarea lor în armată [24] [25] .

    Iulie - august 2006

    Luptele s-au reluat în iulie și august 2006, „amenințând că va bloca cea mai mare operațiune de ajutor din lume”, deoarece organizațiile de ajutor umanitar aveau în vedere părăsirea țării din cauza atacurilor asupra membrilor lor. Secretarul general al Organizației Națiunilor Unite, Kofi Annan, a solicitat trimiterea în regiune a unei forțe internaționale de menținere a păcii de 17.000 de oameni, care să înlocuiască forța Uniunii Africane de 7.000 de oameni [26] .

    La 18 august, Hedi Annabi , șeful forțelor ONU de menținere a păcii și secretar general adjunct pentru misiunile de menținere a păcii, într-o ședință privată a comunicat suspiciunea alarmantă că Sudanul pregătește o ofensivă militară majoră în regiune [27] . Avertismentul a venit la o zi după declarația Sima Samar , observator special al Comisiei ONU pentru Drepturile Omului, că eforturile Sudanului în regiune rămân insuficiente în ciuda Acordului din mai [28] . La 19 august, Sudan și-a reînnoit refuzul de a înlocui forța UA de 7.000 de membri cu ONU de 17.000 de membri [29] , atât de mult încât SUA au „avertizat” Sudanul de „consecințele potențiale” ale acestei poziții [30] .

    La 24 august, Sudanul a refuzat să participe la o reuniune a Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite ( CSONU ), unde trebuia să-și prezinte planul de a trimite 10.000 de soldați sudanezi în Darfur în locul forței de menținere a păcii, cu 20.000 de oameni. [31] . CSNU a anunțat că ședința va avea loc oricum, în ciuda refuzului Sudanului de a participa [32] . Tot pe 24 august, Comitetul Internațional de Salvare a dezvăluit că, în ultimele săptămâni, sute de femei au fost violate și agresate sexual în lagărul de refugiați Kalma [33] . La 25 august, șeful Biroului pentru Politici Africane al Departamentului de Stat al SUA, Jendayi Frazer, a avertizat că regiunea se confruntă cu o criză de securitate, cu excepția cazului în care prezența forței de menținere a păcii este autorizată. Propus de ONU [34] .

    Pe 26 august, cu două zile înainte de ședința CSNU, când era așteptat Frazer la Khartoum, jurnalistul american Paul Salopek, câștigător de două ori al Premiului Pulitzer, a fost dus la o instanță din Darfur sub acuzația de spionaj [35] și a fost eliberat ulterior după ce a negociat direct cu Președintele al-Bashir. Cu câteva zile mai devreme, aceleași acuzații au fost adresate lui Tomo Kriznar, trimisul special al președintelui sloven pentru ajutor umanitar, condamnat la doi ani de închisoare pentru spionaj [36] .

    Noul contingent de pace propus de Națiunile Unite

    Semnul unui protestatar din New York, care descrie angajamentul neîndeplinit „Niciodată mai mult”

    La 31 august, Consiliul de Securitate al Organizației Națiunilor Unite a adoptat o rezoluție pentru a trimite o nouă forță de menținere a păcii de 20.000 de oameni în regiune. Guvernul sudanez s-a opus ferm rezoluției [37] . La 1 septembrie, oficialii UA au raportat că Sudanul a început o ofensivă majoră în regiunea Darfur. Potrivit surselor UA, peste 20 de oameni au fost uciși și 1.000 au fost nevoiți să fugă din satele lor în timpul ciocnirilor care au început la începutul săptămânii [38] . La 5 septembrie, guvernul sudanez a cerut soldaților UA aflați în Darfur să părăsească regiunea până la sfârșitul lunii, adăugând că „nu au dreptul de a transfera mandatul la Organizația Națiunilor Unite sau la orice alt organism. Acest drept este și rămâne în mâinile guvernului Sudanului ". [39] . La 4 septembrie, într-o mișcare așteptată, președintele din Ciad, Idriss Déby, și-a afirmat sprijinul pentru noua forță de menținere a păcii a Organizației Națiunilor Unite [40] . UA, al cărui mandat pentru misiunea de menținere a păcii trebuia să expire la 30 septembrie, a confirmat că va respecta data stabilită pentru părăsirea țării [41] . A doua zi, însă, un înalt oficial al Departamentului de Stat al SUA, care nu vrea să fie identificat, a declarat reporterilor că contingentul va rămâne probabil în regiune după 30 septembrie, argumentând că ar fi „o opțiune viabilă și viabilă” [ 42]

    La 8 septembrie, șeful Înaltului Comisar al ONU pentru Refugiați, Antonio Guterres, a declarat că Darfurul se confruntă cu o „catastrofă umanitară” [43] . La 12 septembrie, Pekka Haavisto, un trimis al UE în Sudan, a declarat că armata sudaneză „bombardează populația civilă din Darfur” [44] . Un oficial al Programului Alimentar Mondial a raportat că cel puțin 355.000 de oameni din regiune au fost tăiați din ajutorul alimentar [45] . Secretarul general al Organizației Națiunilor Unite, Kofi Annan, a declarat Consiliului de Securitate că „tragedia din Darfur se află într-un moment critic. Aceasta necesită cea mai atentă observare din partea Consiliului și acțiuni urgente. " [46] .

    Pe 14 septembrie, liderul târziuului SLM (Mișcarea de Eliberare a Sudanului), care este acum consilier personal al președintelui Republicii și președinte interimar al Autorității regionale din Darfur, Minni Minnawi, a declarat că nu are obiecții față de noua forță. Acordul de pace al națiunilor, distanțându-se astfel de guvernul sudanez care consideră această desfășurare a forțelor un act de invazie din partea Occidentului. Minnawi susține că forța UA "nu poate face nimic, deoarece mandatul Uniunii Africane este foarte limitat" [47] . La 2 octombrie, UA a anunțat că își va extinde prezența în regiune ca urmare a eșecului unei propuneri de trimitere a contingentului ONU de menținere a păcii din cauza opoziției Sudanului. [48] . La 6 octombrie, Consiliul de Securitate al Națiunilor Unite a votat extinderea mandatului misiunii ONU în Sudan până la 30 aprilie 2007. [49] . La 9 octombrie, FAO a declarat regiunea Darfur drept zona cu cea mai mare urgență alimentară din cele patruzeci de țări incluse în raportul său „Situația alimentară și agricolă din lume” [50] . La 10 octombrie, Louise Arbor, Înaltul Comisar al ONU pentru Drepturile Omului, a denunțat că guvernul sudanez a fost informat în prealabil cu privire la atacurile pe care milițiile Janjawid le-au efectuat cu o lună mai devreme în Buram, Sudul Dafur, și care au văzut uciderea a sute de persoane. civili [51] .

    Răspunsul internațional (2003-2006)

    Atenția internațională a început să se concentreze asupra conflictului din Darfur în urma raportului Amnesty International din iulie 2003 și a Grupului internațional de criză în decembrie același an. Dar mediatizarea nu a început decât în ​​martie 2004, când președintele ONU și coordonatorul umanitar pentru Sudan, Mukesh Kapila, a numit Darfur „cea mai mare criză umanitară din lume” [52] . De atunci, au apărut mișcări în multe țări pentru a solicita intervenții umanitare în regiune. Gérard Prunier, un savant specializat în conflictele africane, susține că cele mai puternice state din lume și-au limitat răspunsul la expresiile de îngrijorare și solicită intervenția Organizației Națiunilor Unite . L'ONU, privo del supporto sia finanziario che militare degli stati ricchi, ha lasciato che l'Unione Africana mettesse in campo il suo simbolico contingente senza nessun mandato per proteggere i civili. In mancanza di una politica estera che definisca le strutture politiche ed economiche che sottostanno al conflitto, la comunità internazionale ha definito il conflitto in Darfur in termini di assistenza umanitaria e discute sulla definizione di vero e proprio "genocidio". [52] Il gruppo di pressione Save Darfur Coalition ha coordinato una grande manifestazione a Washington, DC in aprile del 2006.

    Rivendicazione di genocidio

    Il 18 settembre 2004 il Consiglio di Sicurezza dell'ONU ha approvato la Risoluzione 1564, che istituiva una Commissione d'Inchiesta sul Darfur, incaricata di esprimere valutazioni sul conflitto in Sudan. Il rapporto dell'ONU del 31 gennaio 2005 sostiene che ci siano stati uccisioni in massa e violazioni, ma che non possano essere definiti genocidio poiché “non sembrano esserci intenti di genocidio” [53] [54] . Nel 2005 il deputato Henry Hyde (R-IL) e il senatore Sam Brownback (R-KS) introdussero la legge sulla responsabilità e la pace in Darfur, che richiedeva agli Stati Uniti un ruolo più attivo nel fermare il presunto genocidio, incoraggiava la partecipazione della NATO e appoggiava un mandato del Capitolo VII per una missione ONU in Darfur. La bozza di legge passò alla Camera e al Senato, e da agosto del 2006 è nelle mani dalla Commissione Intercamerale. Nell'agosto 2006 il Network per l'Intervento nel Genocidio realizza una classifica per il Darfur, valutando ogni membro del Congresso in base alle sue proposte legislative riguardo al conflitto [55] .

    Morti

    Un villaggio colpito dal conflitto

    È difficile calcolare esattamente il numero dei morti, in parte a causa degli insormontabili ostacoli che il governo sudanese innalza contro i giornalisti per cercare di nascondere il conflitto [56] Nel settembre 2004 l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) valutò che fossero morte 50.000 persone in Darfur dall'inizio del conflitto, in un periodo cioè di 18 mesi, la maggior parte delle quali per fame. Un aggiornamento del mese successivo relativo al periodo marzo – ottobre 2004 parla di 70.000 morti in 6 mesi per fame e malattie. Questi dati sono stati criticati, in quanto considerano solamente un breve periodo e non includono tra le cause la morte violenta [57] . Un rapporto più recente del Parlamento britannico ha valutato che siano morte più di 300.000 persone [58] . ed altri hanno fatto stime anche superiori.

    Nel marzo 2005 il Coordinatore per il Soccorso d'emergenza dell'ONU, Jan Egeland, valutò che 10.000 persone morissero ogni mese, escludendo le morti dovute alla violenza etnica [59] . Si ritiene che nello stesso periodo due milioni di persone abbiano dovuto abbandonare le proprie case, la maggior parte di esse in cerca di rifugio nei campi profughi delle città più grandi del Darfur. Duecentomila sono fuggite nel vicino Ciad.

    In un rapporto dell'aprile 2005, l'analisi statistica maggiormente esauriente fino a quel momento, la Coalizione per la Giustizia Internazionale ha stimato che in Darfur siano morte 400.000 persone dall'inizio del conflitto, un dato che viene oggi ampiamente usato dai gruppi impegnati sul fronte dei diritti umani ed umanitari [60]

    Il 28 aprile 2006 il Dottor Eric Reeves ha dichiarato che "i dati esistenti, in aggregato, suggeriscono chiaramente che l'eccesso totale delle morti in Darfur, durante più di tre anni di conflitto mortale, supera ora i 450.000 morti", ma ciò non è stato verificato da fonti indipendenti [61] Un articolo del 1º febbraio 2007 dello UN News Service ha dichiarato che "in Darfur, più di 200.000 persone sono state uccise e almeno altri 2 milioni hanno dovuto abbandonare le proprie case ". Inoltre "circa 4 milioni di persone dipendono dà un aiuto esterno" [62] . Questi sono adesso i dati ufficiali delle Nazioni Unite. Il 31 luglio 2007 le stesse Nazioni Unite hanno approvato una risoluzione che prevede l'impiego nella regione di 26.000 soldati quale forza di interposizione pacifica. L'accordo è stato raggiunto per l'impegno del Consiglio di Sicurezza dell'ONU, guidato da Stati Uniti, Gran Bretagna e Francia, nonostante le resistenze del governo centrale sudanese. Significativo è stato il sostegno alle posizioni occidentali da parte della Cina, maggiore partner commerciale del Sudan [63] .

    Interventi umanitari

    L' Unione Africana è presente nella regione con una forza di pace di 7.000 uomini, insufficiente per arginare la violenza delle milizie arabe Janjawid, sostenute dal Governo di Khartum , la capitale del Sudan. Sono inoltre presenti 97 tra ONG e agenzie dell' ONU , con un totale di più di 14.000 operatori umanitari, per lo più concentrati a Nyala , capitale del Sud Darfur .

    Verso la fine del conflitto

    Il 30 settembre 2008 circa 1.000 ribelli hanno attaccato una base AMIS, uccidendo 12 peacekeepers, ciò viene chiamato il raid di Haskanita . Nonostante il dispiegamento delle forze dell' EUFOR , continuano nel Darfur le violenze ai danni della popolazione civile. Verso la metà di febbraio del 2008, a Suleia, c'è stata una strage nella piazza del mercato: prima l'aviazione sudanese ha bombardato la cittadina, poi i Janjawid sono piombati sulla folla sparando a tutti coloro che affollavano il centro del paese e infine sono intervenuti anche i soldati regolari sudanesi. Una strage di civili indifesi. [64] Pochi giorni dopo, il 4 marzo 2008 , alcune forze speciali francesi dell'Eufor sono penetrate "per errore" nel Sudan dal Ciad e sono state attaccate dall'esercito di Kartoum; un militare francese ha perso la vita sotto le bombe e un altro è rimasto gravemente ferito a causa dell'attacco al veicolo in cui si trovava. Si tratta dei primi incidenti dall'inizio dello schieramento della missione di pace europea lungo i confini tra il Ciad e il Darfur. [65]

    Il 27 agosto 2009 il generale Martin Luther Agwai dell' ONU , dichiara la guerra finita. Si creano e si creeranno ancora pericoli e incidenti, ma solo per scorrerie su base locale. [1] Il 23 febbraio 2010 viene reso noto che uno dei principali gruppi di ribelli, il Justice and Equality Movement (Jem), depone le armi in favore della pace stipulando un preaccordo per la risoluzione del conflitto con il governo. Il presidente Omar Hasan Ahmad al-Bashir , in risposta, afferma a El-Fasher che il patto sarebbe stato utile alla cessazione degli scontri nella parte occidentale della nazione e che " la crisi è finita, la guerra è terminata. Il Darfur è ora in pace "; il giorno seguente autorizza il governo ad annullare diverse condanne a morte sentenziate a ribelli nonché la liberazione di 100 di essi. [66] [67] Al dialogo per la pace non ha però partecipato il gruppo più influente della guerra civile, il Movimento per la Liberazione del Sudan .

    Note

    1. ^ a b c BBC NEWS | Africa | War in Sudan's Darfur 'is over'
    2. ^ a b Sudan, Darfur rebel group reach landmark deal , su presstv.com . URL consultato il 18 febbraio 2011 (archiviato dall' url originale il 12 agosto 2010) .
    3. ^ Vedi Conflitto del Darfur: numero dei morti
    4. ^ Vedi le voci Fur e Zaghawa così come gli articoli su USA Today , Slate e New York Review of Books . Inoltre, il Rapporto al Segretario Generale delle Nazioni Unite della Commissione Internazionale d'inchiesta sul Darfur (PDF) - in inglese , Nazioni Unite, 25 gennaio 2005 , afferma che: Le varie tribù che sono state vittime di attacchi e uccisioni non sembrano appartenere a gruppi etnici diversi da quelli a cui appartengono le persone o le milizie attaccanti. Parlano la medesima lingua (arabo) e professano la stessa religione (Islam) ("The various tribes that have been the object of attacks and killings (chiefly the Fur, Massalit and Zaghawa tribes) do not appear to make up ethnic groups distinct from the ethnic group to which persons or militias that attack them belong. They speak the same language (Arabic) and embrace the same religion (Islam)") (p. 129)
    5. ^ Gérard Prunier , Darfur: The Ambiguous Genocide , Cornell University Press, 2005, ISBN 0-8014-4450-0 , p. 4
    6. ^ Prunier, pp. 8-24
    7. ^ Prunier, pp. 42-44
    8. ^ Prunier, pp. 44-47
    9. ^ Luca Pierantoni, Darfur (Chimienti Editore), 2008; ISBN 88-6115-007-1
    10. ^ Prunier, pp. 47-52
    11. ^ Prunier, pp. 52-53, 56
    12. ^ Julie Flint e Alex de Waal , Darfur: A Short History of a Long War , Zed Books, London March 2006, ISBN 1-84277-697-5 , p. 76-77
    13. ^ Ibid., Rapporto al Segretario Generale delle Nazioni Unite della Commissione Internazionale d'inchiesta sul Darfur (PDF) , United Nations, 25 gennaio 2005 , p. 129.
    14. ^ Flint and de Waal, p. 99
    15. ^ Flint and de Waal, pp. 99-100
    16. ^ Flint and de Waal, pp. 60, 101-103
    17. ^ ( EN ) United Nations Inter-Agency Fact Finding and Rapid Assessment Mission: Kailek Town, South Darfur , United Nations Resident Coordinator, 25 aprile 2004
    18. ^ ( EN ) 'Dozens killed' in Sudan attack (BBC) 24 maggio 2004
    19. ^ ( EN ) Sudan ex-rebel joins government (BBC) 10 luglio 2005
    20. ^ ( EN ) Sudan VP Garang killed in crash (BBC) 1º agosto 2005
    21. ^ ( EN ) Chad fightback 'kills 300 rebels' (BBC) 20 dicembre 2005
    22. ^ ( EN ) Chad in 'state of war' with Sudan By Stephanie Hancock, BBC News, N'Djamena , 23 dicembre 2005
    23. ^ ( EN ) Kessler, Glenn and Emily Wax, Sudan, Main Rebel Group Sign Peace Deal , The Washington Post, 5 maggio 2006.
    24. ^ ( EN ) Main parties sign Darfur accord , BBC News, 5 maggio 2006.
    25. ^ Main points of the deal , Aljazeera.Net, 6 maggio 2006.
    26. ^ ( EN ) "Disagreements Over Darfur Peace Plan Spark Conflict" Archiviato il 18 settembre 2006 in Internet Archive ., Voice of America , 9 agosto 2006
    27. ^ ( EN ) "UN Official Warns of Major New Sudanese Offensive in Darfur" , Washington Post , 18 agosto 2006
    28. ^ ( EN ) "UN Envoy Says Sudan Rights Record in Darfur Poor" Archiviato il 18 settembre 2006 in Internet Archive ., Voice of America , 17 agosto 2006
    29. ^ ( EN ) "Sudan reiterates opposition to replacing AU troop with UN forces in Darfur" , People's Daily , 19 agosto 2006
    30. ^ ( EN ) "US threatens Sudan after UN resistance" , Independent Online , 19 agosto 2006
    31. ^ ( EN ) "Khartoum turns down UN meeting on Darfur peace" Archiviato il 4 dicembre 2007 in Internet Archive ., Deutsche Presse-Agentur , 24 agosto 2006
    32. ^ ( EN ) "UN Security Council to meet on Darfur without Khartoum attendance" Archiviato l'11 ottobre 2007 in Internet Archive ., Deutsche Presse-Agentur , 24 agosto 2006
    33. ^ ( EN ) "Sudan: Sexual Violence Spikes Around South Darfur Camp" , Integrated Regional Information Networks , 24 agosto 2006
    34. ^ ( EN ) "US Warns of Security Crisis in Darfur Unless UN Force Deploys" Archiviato il 25 settembre 2006 in Internet Archive ., Voice of America , 25 agosto 2006
    35. ^ ( EN ) "Tribune correspondent charged as spy in Sudan" , Chicago Tribune , 26 agosto 2006
    36. ^ ( EN ) "Sudan jails Slovene envoy to two years for “spying”" , Sudan Tribune , 15 agosto 2006
    37. ^ "Sudan Rejects UN Resolution on Darfur Peacekeeping" Archiviato il 6 ottobre 2006 in Internet Archive ., Voice of America , 31 agosto 2006
    38. ^ "Sudan reported to launch new offensive in Darfur" Archiviato l'11 marzo 2007 in Internet Archive ., Associated Press , 1º settembre 2006
    39. ^ "Defiant Sudan sets deadline for Darfur peacekeeper exit" , AFP , 5 settembre 2006
    40. ^ " Chad's president says he supports UN force for neighboring Darfur" , Associated Press , 4 settembre 2006
    41. ^ "Africa Union 'will quit Darfur'" , BBC , 5 settembre 2006
    42. ^ "African Union's Darfur force may stay past Sept 30" , Reuters , 6 settembre 2006
    43. ^ "UN refugee chief warns of Darfur "catastrophe" Archiviato il 31 marzo 2007 in Internet Archive ., Reuters , 8 settembre 2006
    44. ^ "Sudan bombing civilians in Darfur - EU envoy" , Reuters , 12 settembre 2006
    45. ^ "Violence in Darfur cuts off 355,000 people from food aid" , People's Daily , 12 settembre 2006
    46. ^ "Annan calls for "urgent" Security Council action on Darfur" , People's Daily , 12 settembre 2006
    47. ^ "Ex-rebels says would accept UN in Darfur" , Reuters , 14 settembre 2006
    48. ^ "AU will not abandon Darfur - AU chairman" , Reuters , 2 ottobre 2006
    49. ^ "Extend Sudan UN mission" , United Press International , 9 ottobre 2006
    50. ^ "Forty countries face food shortages, Darfur crisis is the most pressing: UN agency" , United Nations , 9 ottobre 2006
    51. ^ "UN official: Khartoum knew of Darfur militia raid" , The Guardian , 10 ottobre 2006
    52. ^ a b Prunier, pp. 124-148
    53. ^ Report of the International Commission of Inquiry on Darfur to the United Nations Secretary-General , 18 September 2004
    54. ^ Sudan's mass killings not genocide: UN report , CBC News , 1º febbraio 2005
    55. ^ "Darfur scorecard"
    56. ^ Sudan Annual Report 2004 Archiviato il 21 settembre 2004 in Internet Archive . Reporters Without Borders, 2004
    57. ^ How many have died in Darfur? By Russell Smith (BBC) 16 February, 2005
    58. ^ Darfur death toll may be 300,000, say UK lawmakers (Reuters), 30 March, 2005
    59. ^ UN's Darfur death estimate soars (BBC) 14 March, 2005
    60. ^ New analysis claims Darfur deaths near 400,000 Archiviato il 24 giugno 2006 in Internet Archive . Coalition for International Justice , 21 April 2005 (PDF)
    61. ^ ( EN ) Quantifying Genocide in Darfur Archiviato il 24 giugno 2006 in Internet Archive . Dr. Eric Reeves , 28 aprile 2006
    62. ^ ( EN ) Annan welcomes extension of African Union mission in Darfur , UN News Service, 21 settembre 2006
    63. ^ Darfur - No time to take the pressure off The Economist, August 4th 2007, p.10
    64. ^ ( EN ) New York Times [1]
    65. ^ ( EN ) New York Times [2] Archiviato il 4 dicembre 2008 in Internet Archive .
    66. ^ DARFUR: TREGUA TRA GOVERNO SUDANESE E RIBELLI | News Esteri | La Repubblica.it
    67. ^ Darfur:Sudan libera primi 57 prigionieri - Mondo - ANSA.it

    Bibliografia

    • aa. vv., War in Darfur and the Search for Peace , ed. Global Equity Initiative - Harvard University, 2007, ISBN 0-674-02367-6
    • J. Millard Burr, Robert O. Collins, (Author, Darfur: The Long Road to Disaster , ed. Markus Wiener, 2006, ISBN 1-55876-404-6
    • S. Cera, Le sfide della diplomazia internazionale. Il conflitto nel Darfur. L'escalation della questione cecena: i sequestri di ostaggi del teatro Dubrovka e della scuola di Beslan , ed. LED Edizioni, 2006, ISBN 978-88-7916-333-0
    • MW Daly, Darfur's Sorrow: A History of Destruction and Genocide , ed. Cambridge University Press, 2007, ISBN 0-521-69962-2
    • Julie Flint, Alex de Waal, Darfur: A Short History of a Long War , ed. Zed Books, 2006, ISBN 1-84277-697-5
    • Douglas Hamilton Johnson, The Root Causes of Sudan's Civil Wars , ed. Indiana University Press, 2003, ISBN 0-253-21584-6
    • Leora Kahn, Darfur: Twenty Years of War and Genocide in Sudan , ed. powerHouse Books, 2007, ISBN 1-57687-385-4 (libro fotografico)
    • Jen Marlowe & Aisha Bain & Adam Shapiro & Paul Rusesabagina, Darfur Diaries: Stories of Survival , ed. Nation Books, 2006, ISBN 1-56025-928-0
    • Gerard Prunier, Darfur: The Ambiguous Genocide , ed. Cornell University Press, 2007, ISBN 0-8014-4602-3
    • Eric Reeves & Michael Brassard, A Long Day's Dying: Critical Moments in the Darfur Genocide , ed. The Key Publishing House, 2007, ISBN 0-9780431-4-6
    • Brian Steidle & Gretchen Steidle Wallace, The Devil Came on Horseback: Bearing Witness to the Genocide in Darfur , ed. PublicAffairs, 2007, ISBN 1-58648-474-5
    • Samuel Totten & Eric Markusen, Genocide in Darfur: Investigating the Atrocities in the Sudan , ed. Routledge, 2006, ISBN 0-415-95329-4
    • Luca Pierantoni, Darfur (Chimienti Editore), 2008, ISBN 88-6115-007-1
    • Lorenzo Angeloni, In Darfur , wwww.ilmiolibro.it, 2008 (poi Campanotto Editore , 2010)
    • Antonella Napoli, Volti e colori del Darfur , 2009, ISBN 978-88-89605-74-5
    • Daud Hari, "Il traduttore del silenzio" ("The translator"), 2008, Piemme editore, ISBN 978-88-384-9934-0

    Video

    • A Journey to Darfur , The Nostalgia Network, 2007 [3]
    • Andata e ritorno dall'inferno del Darfur di Antonella Napoli, Italians for Darfur, 2007 [4]

    Voci correlate

    Altri progetti

    Collegamenti esterni

    Controllo di autorità LCCN ( EN ) sh2006006133 · GND ( DE ) 7739406-9 · BNF ( FR ) cb15560402r (data)
    Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Conflitto_del_Darfur&oldid=122579839 "