Geografia Anconei

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Coasta înaltă la sud de Passetto, cu peșteri de pescari și tobogane cu barca.

1leftarrow blue.svg Element principal: Ancona .

„Nu umbli pe străzi; te urci pe el. Sunt scări de frânghie și sartiami, atâta timp cât este inutil, te vei regăsi pe piața San Ciriaco ca pe cuibul celui mai înalt copac "

( Dino Garrone, Mitul Anconei , în Zâmbetul etruscilor )

Orașul Ancona se ridică pe un promontoriu format din versanții nordici ai Muntelui Conero (572 msm ). Acest promontoriu dă naștere golfului Ancona , în partea cea mai interioară a căreia se află portul natural .

Poziţie

Apus de soare pe port văzut din parcul Pincio . Soarele apune în spatele unei fâșii subțiri de pământ
Apus de soare peste mare văzut din Passetto . Soarele se scufundă direct în mare.

Răsărit și apus peste mare

În Ancona puteți vedea soarele răsărind din mare, ca în toată coasta Adriaticii italiene, și puteți vedea și apusul de soare peste mare, deoarece, datorită formei cotului (de unde și numele său, din greaca Ανκον - Ankon, sau cot ) al coastei sale, este spălat de mare atât la est, cât și la vest.

În zilele din jurul solstițiului de vară, soarele este văzut apunând direct la orizontul marin din diferite locuri din oraș, în timp ce în celelalte zile soarele apune în spatele unei fâșii subțiri de pământ, reflectându-se încă pe golf .

Punctele panoramice deosebit de potrivite pentru a vă bucura de spectacolul răsăritului peste mare sunt Passetto și via Panoramica; pentru apusul soarelui peste golf, în schimb, punctul de vedere Capodimonte , Pincio și portul Vittorio Emanuele II, lângă Teatrul delle Muse, sunt excelente . Din piața Duomo și vechiul far , atât răsăritul, cât și apusul sunt vizibile în mod clar.

Vezi pe Dalmația

Munții dalmați văzuți din via Panoramica all ' aurora .

O altă particularitate geografică a Anconei este posibilitatea de a observa, în zile foarte senine, din vârful diferitelor dealuri ale orașului, munții Dalmației de dincolo de Marea Adriatică; fenomenul este posibil din două motive: deoarece promontoriul pe care se află orașul împinge spre est, distanța dintre coasta italiană și celălalt mal scade și, de asemenea, pentru că înălțimea dealurilor lărgește raza orizontului. De obicei, se întâmplă de câteva zeci de ori pe an, mai ales în zori.

Costă

Orașul are mai multe plaje; cea mai centrală este cea a Passetto , o plajă tipică de coastă înaltă, bogată în stânci, inclusiv Seggiola del Papa (unul dintre simbolurile orașului), stânca Quadrato, mult apreciată pentru posibilitatea de a se scufunda în adâncuri apă. O altă caracteristică a plajei Passetto este prezența a sute de peșteri săpate de pescari la baza stâncii începând de la sfârșitul secolului al XIX-lea , pentru a-și adăposti bărcile. Astăzi peșterile, echipate cu aragazuri și mese, permit multor familii un contact strâns cu marea și creează unul dintre cele mai tipice medii ale orașului

La nord de Passetto, de-a lungul unui mic drum care pornește de la Via Panoramica, ajungeți la plaja Grotei Albastre, care își ia numele din omonima mică peșteră naturală săpată din stâncă de valuri; o sută de peșteri săpate de om și vederea către far și Catedrală îl caracterizează [1] .

Pietralacroce - Cliff of the Draghetti

Sub stâncile de la sud de Passetto există numeroase alte plaje stâncoase, frumoase și nu foarte frecventate; toate sunt presărate cu peșteri de pescari și se poate ajunge de-a lungul cărărilor abrupte numite stradelli . De la nord la sud sunt:

  • Spiaggiola (sau plaja piscinei), sub Monte Santa Margherita, accesibilă din parcul Passetto ,
  • plaja Fonte (accesibilă din Pietralacroce ),
  • plaja Scogli Lunghi (accesibilă din Pietralacroce ),
  • Plaja Scalaccia (accesibilă din Pietralacroce ),
  • plaja Campo di Mare (accesibilă din Pietralacroce ),
  • stânca Draghetti (accesibilă din Pietralacroce ),
  • plaja Vena, sub Monte Venanzio, (accesibilă din Pietralacroce ),
  • plaja Vedova, sub Monte della Nave, (pe teritoriul cătunului Montacuto ),
  • plaja Campani, sub Monte dei Corvi (pe teritoriul cătunului Montacuto ),
  • plaja Trave (pe teritoriul cătunului Varano ).
Plaja Mezzavalle

Apoi urmează plaja cu pietriș fin din Mezzavalle, foarte populară printre iubitorii de natură, la care se poate ajunge pe două cărări abrupte; este una dintre cele mai lungi plaje libere de pe Marea Adriatică.

În cele din urmă ajungem la foarte popularul Portonovo , accesibil pe un drum asfaltat, dotat cu hoteluri, restaurante și unități de baie și caracterizat de pietre foarte albe și rotunjite; această plajă, dominată de stâncile Conero , este strânsă între mare și pădure și este deosebită pentru prezența a două lacuri de coastă: Marele și Adâncul. Mergând la sud de Portonovo, faleza se ridică până când atinge peste 500 de metri înălțime; există plajele din Vela și, deja pe teritoriul municipiului Sirolo , Spiaggia dei Gabbiani, cea a Due Sorelle și Sassi Neri.

Punta della Scalaccia. Coasta înaltă a Anconei face parte din Parcul Conero. În depărtare vârful Due Sorelle și Monte Conero.

Toate plajele menționate până acum se încadrează pe teritoriul Parcului Regional Conero .

La nord de port, coasta este joasă. În această zonă de reținut se află plaja Palombina , nisipoasă, cu caracter urban și cu un aer popular plin de viață, în vederea golfului doric și mărginită de linia de cale ferată.

Promontoriul Anconei

Din punct de vedere orografic, teritoriul pe care se află Ancona este un promontoriu triunghiular, cu dealul Duomo la vârful nordic, portul pe partea de vest și coasta Passetto pe partea de est; latura sudică este sudată de restul teritoriului. Promontoriul Anconei face parte din Monte Conero , din care constituie ramurile nordice [2] .

În corespondență cu linia care unește promontoriul Anconei și cea a Piombino există lățimea maximă a Apeninilor și peninsulei italiene : 254 km [3] .

Dealurile

Promontoriul Anconei se caracterizează printr-o alternanță de dealuri și văi. Cea mai nordică fâșie de dealuri, cu vedere directă la mare, include:

  • Colle Guasco (Monte Marano în timpuri străvechi) sau San Ciriaco [4] , pe care se află Domul
  • Colle dei Cappuccini, cu farul ; summit-ul face parte din Parcul Cardeto . Cartierul San Pietro se întinde pe versanții săi
  • Monte Cardeto, cu fortificațiile sale înconjurate de verdeață: și acest deal are vârful inclus în Parcul Cardeto . Cartierul Cardeto se extinde pe versanții săi

Mai la sud este valea numită odinioară Valle della Pennocchiara (poate datorită naturii sale mlăștinoase), apoi (poate în urma unei recuperări a zonei) Piana degli Orti, traversată astăzi de cele trei feluri principale și Viale della Vittoria. La vest, valea formează granița cu cele mai vechi patru cartiere ale orașului ; spre est, pe de altă parte, se extinde cartierul adriatic .

La sud de această vale se află apoi a doua fâșie deluroasă, cu:

Valea încă la sud este alcătuită din Valle Miano și Piano San Lazzaro , ocupate de cartierul omonim, singurul apartament din oraș. Încă spre sud banda de dealuri periferice, printre care se remarcă dealul Montagnolo, și în cele din urmă valea Piani della Baraccola.

Caracteristici geo-seismologice

Locul în care se află Ancona face parte dintr-o zonă seismică medie-înaltă, clasificată la nivelul 2 de Protecția Civilă , fiind situată în districtul seismic din Adriatica central-nordică, o zonă seismogenă care se extinde de la nord - vest la sud - est de la Cervia la partea de sud a Marchei , afectând atât marea deschisă, fâșia de coastă, cât și o parte a hinterlandului corespunzător. [5]

Cutremurul din 1930

La 30 octombrie 1930, Ancona a fost puternic lovită de un cutremur (cele mai mari efecte s-a produs în Senigallia ) cu o magnitudine de 6,0 pe scara Richter , între gradele VIII și IX ale scării Mercalli , cu epicentrul său între provinciile Pesaro. și Ancona; aceasta a presupus consolidarea clădirilor istorice avariate cu chei de oțel și / sau tiranți și obligația de a construi clădiri noi în beton armat și cu respectarea reglementărilor antisismice în vigoare la acea vreme.

Cutremurul din 1972

Efectele cutremurului din Ancona din 1972 .

25 ianuarie

La 25 ianuarie 1972 , la 20:25, un cutremur de 5,4 grade pe scara Richter, clasa a 7-a pe scara Mercalli, cu epicentrul său sub Marea Adriatică , la câțiva kilometri de coasta din fața Anconei, a lovit orașul și mulți orașe învecinate. Cutremurul a durat aproximativ zece secunde și a fost precedat de un zgomot puternic. Nu au existat pagube serioase: unele pervazuri au căzut și unele fisuri s-au deschis în clădiri vechi și deja avariate din districtele Capodimonte , San Pietro și din districtul Torrette [6] . Panica în rândul locuitorilor a fost mare: mulți dintre ei au petrecut noaptea în aer liber, abandonându-și casele. Într-un raport jurnalistic din 26 ianuarie, nu sunt documentate pagube [7] .

Noapte între 3 și 4 februarie

Șocul care a avut loc în noaptea dintre 3 și 4 februarie 1972 la ora 2:42 a dus la fuga din Ancona a mii de cetățeni. Cutremurul a durat aproximativ 9 secunde și a fost de gradul 8 al scalei Mercalli [8] și, potrivit primelor știri ale agenției, a provocat deschiderea fisurilor în pereții caselor din cele mai vechi cartiere Capodimonte și San Pietro și căderea unor mobilier, fără a afecta oamenii [9] . A fost precedat de câteva secunde de un val mare gigantic [10] , după care s-a observat o agitație violentă a mării. Imaginea efectelor acestui cutremur trebuie completată, într-un mod cumulativ, de descrierile pagubelor tremurărilor ulterioare care au avut loc în acel 4 februarie. În special, la ora 9:19 a existat un șoc de 7,5 grade pe scara Mercalli: plafoanele [9] , corpurile de iluminat și pereții despărțitori s-au prăbușit în districtele Capodimonte și S. Pietro ; s-au constatat pagube și în cartierul Pinocchio ; multe părți nesigure au fost demolate. În via Astagno s-a prăbușit o clădire deja demolată [10] . Au fost raportate 150 de colapsuri și răni [9] . O femeie de 52 de ani și un bărbat în vârstă au murit de spaimă și mulți oameni s-au îmbolnăvit. Panică mare și în închisoarea Santa Palazia : mulți deținuți au fost transferați în alte închisori [11] . Mai multe case s-au prăbușit. Nu au existat victime din prăbușiri, deoarece casele fuseseră deja abandonate [12] .

Apoi a început o lungă serie de cutremure care au durat până în luna noiembrie următoare, chiar mai intensă decât cea inițială. După cutremurele din 4 februarie, 3.500 de Anconetani au petrecut noaptea în 83 de vagoane de cale ferată, 600 pe 36 de autobuze urbane. Ministerul Apărării l-a trimis la Ancona pe nava Marinei Andrea Bafile cu diverse echipamente, materiale și provizii. Armata a trimis și bărbați, spitale de campanie, corturi de uz general, materiale și diverse tipuri [10] .

5 și 6 februarie

Pe 5 februarie, au urmat trei șocuri puternice, toate din clasa a VII-a a scării Mercalli: prima la 1:27, a doua la 7:08 și a treia la 15:14. Cutremurul de la ora 1:27 a provocat pagube pe scară largă și prăbușirea parțială a două celule din închisoare. Evacuarea spitalelor a fost dispusă [13] . Cutremurul de la 7:08 nu a provocat pagube semnificative. În timpul cutremurului de la ora 15:14, mulți au văzut culmea marmurei și cărămizii Bisericii Sacramentului [14] . Clopotnița acestei biserici a fost reconstruită după prăbușirea cutremurului din 1930. Au existat pagube grave care, în general, au afectat în principal clădirile vechi din centrul istoric și din cartierele mai sărace. Printre cele mai avariate clădiri se afla închisoarea, în partea superioară și veche a orașului: pe fațada din spate, spre Catedrală , zidul din jur s-a prăbușit parțial. Galeria Risorgimento a fost închisă din cauza unei mari fisuri în seif [15] . Prăbușiri și răni au avut loc și în zona Pinocchio, în corso Garibaldi, în via Mazzini, în via San Pietro și în via Scosciacavalli [10] . Cei mai mulți dintre locuitori au părăsit orașul de teama unor noi tremurături.

Șocul de la 1:34 din 6 februarie a fost clasa a VII-a pe scara Mercalli și a provocat pagube în zona deluroasă a districtului Pinocchio. Templul San Michele Arcangelo a fost grav avariat; o vilă din apropiere, „Villa Maria”, parțial prăbușită; două clădiri moderne, în total 16 apartamente, au fost avariate. Potrivit unei declarații a președintelui Consiliului regional, prof. Univ. Tulli, aproape toate școlile au fost avariate [16] ; în zilele următoare, patru au fost declarați nelocuibili, în timp ce alți șaptesprezece, pentru a fi redeschise, au fost supuși restaurării [17] . Un raport jurnalistic din 6 februarie arată că 200 de clădiri din centrul istoric au suferit răni grave [18] și peste 50 au fost considerate nelocuibile [13] . Printre clădirile avariate se aflau prefectura , sediul poliției, instanța și spitalul civil „Umberto I ° [19] . Multe case au fost avariate în vechile cartiere: pompierii au răspuns la peste 1500 de cereri de intervenție [20] . Cele mai grave pagube au fost găsite în Capodimonte , San Pietro și pe tot dealul Guasco [21] . Partea modernă a orașului, construită conform criteriilor de construcție din a doua categorie seismică, nu a suferit daune grave [22] . În urma răspunsului seismic violent din 6 februarie, o femeie de 36 de ani a murit de frică [23] . Într-o corespondență jurnalistică din 12 februarie, este documentat numărul persoanelor fără adăpost din oraș: aproximativ 12.000 [24] . Într-o corespondență jurnalistică din 14 februarie 1972 se documentează că, în urma a 200 de inspecții, numărul clădirilor considerate nelocuibile a crescut la 75 [25] .

14 iunie

La 20.55 pe 14 iunie 1972, un cutremur de 5,9 grade pe scara Richter, clasa a 10-a pe scara Mercalli a zguduit din nou Ancona timp de 15 secunde. [26] Durata lungă, precum și intensitatea acestei serii seismice a fost dezastruoasă pentru oraș. Toate clădirile, locuințele, companiile, birourile publice au fost avariate într-un mod mai mult sau mai puțin grav. [27] Cutremurul a durat aproximativ 20 de secunde și a provocat alte daune grave clădirilor care au fost deteriorate de tremurările anterioare. Au fost răniți și prăbușiri ale cornișelor [28] , multe sticle sparte [29] ; tavanele, coșurile de fum, balcoanele, jgheaburile s-au prăbușit; fisuri formate în pardoseli, fisuri și deformări în pereți; în special, daunele sunt documentate în via Scosciacavalli [30] . Două clădiri s-au prăbușit în via delle Grazie și în piața Padella și aproximativ 50 de persoane au fost rănite sau învinețite; au existat multe prăbușiri parțiale în zona Piazza della Repubblica și în via Colle Verde [31] . Au fost găsite fisuri în pereții de umplere interiori din clădirile din beton armat [32] .

Cutremurul a provocat pagube primăriei și, potrivit unei declarații a președintelui regiunii, Giuseppe Serrini, raportat într-o corespondență jurnalistică, a făcut ca alte sute de case să nu fie locuibile [33] . Viaductul Reconstrucției a fost avariat și închis circulației. În via Frediani pardoselile unor apartamente s-au prăbușit; în corso Amendola zidul unei clădiri s-a prăbușit pe stradă, copleșind patru mașini și trei motociclete. Prăbușiri au avut loc și în via Cialdini, în via Petrarca și în zona Pinocchio. O minge mare de granit desprinsă de clopotnița Bisericii Taină din Piazza della Repubblica. În partea veche a orașului, deja deteriorată de cutremurele din ianuarie și februarie, multe case au suferit pagube în special în zidurile portante [32] . O parte din acoperiș și mansarda bisericii San Domenico s-a prăbușit; unele balcoane interioare au căzut, sfărâmând mobilierul. Clădirea ENEL a fost grav avariată; spitalul de psihiatrie trebuia eliberat. Daune grave au suferit și Spitalul Regional, care avea două pavilioane avariate: aproape toți pacienții au preferat să demisioneze. Cartierul general al Amiralității și cazărma Pompierilor au suferit, de asemenea, răni. Unele turle ale Cârtiței Vanvitelliana au suferit pagube. De asemenea, s-au format fisuri în multe case din noile cartiere [34] , dar numai în interior, în zidurile despărțitoare [35] . Au existat numeroase inundații [36] . Trei bărbați au murit în urma unui infarct. Unele persoane au fost învinețite [37] . Cei mai mulți dintre locuitori au părăsit orașul de teama unor noi tremurături. În urma cutremurului din 15 iunie, Marina a trimis navele Quarto și Anteo la Ancona pentru a salva populația, transportând materiale, provizii, un spital de campanie și 110 oameni din batalionul San Marco . O coloană de salvare și trei elicoptere au fost trimise din La Spezia [32] . Comandamentul Militar al Regiunii Toscano-Emilian a ordonat expedierea unui spital de campanie cu nucleul ofițerilor medicali și o coloană mobilă, de 2.000 de pături de teren, 400 de saltele pneumatice, 65 de corturi de diferite dimensiuni, generatoare, bucătării rulante și complexe pentru apă potabilă [35] [38] .

Așa a scris cronicarul șef al ziarului Corriere Adriatico al vremii, Giovanni Maria Farroni: „ În cartierele istorice din Capodimonte, San Pietro, Guasco și Porto prăbușirile au fost mai numeroase; există multe clădiri grav avariate în Piano , Pinocchio , Alle Grazie ... un 500 a fost distrus din cauza căderii mingii de piatră din clopotnița Bisericii Sacramento ”. Primarul din Ancona, Guido Monina , a reamintit, în 1982 , aniversarea de zece ani a cutremurului, ilustrând numărul acelui eveniment catastrofal: „Până la 1.453 de corturi instalate în 56 de puncte ale centrului urban și ale suburbiilor ... după cutremurul din 14 iunie, aproximativ 30.000 Ancona au trăit sub cort. Alte 8.000 de corturi unifamiliale au fost livrate cetățenilor și 1.500 de persoane au fost găzduite în vagoanele de cale ferată, alte 1.000 în săli de sport și multe altele pe nava Tiziano . În perioada 15 - 30 iunie, au fost distribuite 200.000 de mâncăruri calde și 15.000 de pachete de alimente reci[39] .

În urma cutremurului din 14 iunie, a fost observată o clocotire în apa mării la 3 km de coasta Anconei. Acest eveniment a provocat schimbări pe terenul Anconei; de fapt, din comparația fotogeomorfologică a două serii de fotografii aeriene, una din 1956 și cealaltă din 1979 , este evident că rețeaua densă de fisuri adânci din partea superioară a pantei pe care este construit orașul, a fost puternic îmbunătățită de cutremurul din 1972; acest lucru a favorizat infiltrarea apei de ploaie în profunzime, scăzând astfel pragul de risc al alunecărilor de teren [40] .

Din cauza pagubelor cauzate de cutremur, Catedrala San Ciriaco a fost declarată nelocuibilă și, prin urmare, a fost interzisă închinarea; moaștele din San Ciriaco și imaginea Maicii Domnului au fost mutate în Biserica Sfintei Inimi , o clădire din beton armat ridicată în jurul anului 1920 pe baza unui proiect al arhitectului Lorenzo Basso din cartierul Adriaticii , unde au rămas până la Catedrală a fost din nou funcțional în toamna anului 1977 .

Consecințele cutremurului asupra economiei Anconei și a regiunii

Durata considerabilă a acestei perioade seismice și poate și o lipsă largă de pregătire în rândul locuitorilor au provocat o puternică panică în populație și paralizia economiei locale. Impactul acestui eveniment în cadrul economic local a fost, prin urmare, foarte mare dincolo de efectele induse asupra stocului de clădiri și asupra mediului. Cutremurul nu a provocat victime directe; 3 persoane au murit din cauza unui infarct din cauza fricii și multe au fost îmbolnăvite.

Centrele afectate au rămas depopulate săptămâni întregi. Timp de luni de zile oamenii au trebuit să locuiască în orașe improvizate cu corturi și chiar în vagoane de cale ferată, doar în Ancona și-au părăsit casele 12.000 de locuitori.

Majoritatea activităților economice au încetat, forțând autoritățile civile să acorde subvenții economice familiilor, serviciile publice au fost reduse la minimum, cartierele istorice au rămas pustii ani de zile. Acest „efect de frică” a avut, de asemenea, repercusiuni grave asupra țesutului socio-economic al regiunii: proiectele de revigorare economică și turistică au fost puse deoparte; comerțul a fost blocat de luni de zile.

În acele luni, abandonarea orașului de către mii de oameni a dus la paralizia economică a regiunii. Ancona a fost afectată nu numai: daune masive au fost, de asemenea, în Camerano , Camerata Picena , Falconara Marittima , Montemarciano și alte zeci de centre, dar a fost afectată și întreaga zonă a Marchei centrale de-a lungul Mării Adriatice, inclusiv provinciile Pesaro și Macerata .

Au fost calculate 200 de miliarde de lire daune [41] .

Dispozițiile în favoarea victimelor cutremurului aprobate de guvern și Parlament

Statul a intervenit cu trei decrete-legi, transformate cu modificări în legi, care prevedeau suspendarea termenelor și facilitarea în materie fiscală, măsuri de urgență, restaurarea lucrărilor publice și a clădirilor urbane proprietate privată, executarea de programe extraordinare pentru construcția de case pentru lucrători și diverse prevederi pentru lucrătorii independenți și lucrătorii dependenți, intervenții pentru refacerea patrimoniului arheologic și istorico-artistic, contribuții la întreprinderi pentru facilitarea și stimularea recuperării producției, contribuții suplimentare către autoritățile locale pentru veniturile bugetare mai mici care decurg din scutiri impozit și, în cele din urmă, misiunea extraordinară pentru integrarea bugetelor în municipiile avariate.

Cu primul decret-lege din 4 martie 1972, n.25, transformat cu modificări în lege 16 martie 1972, n.88, 20 de miliarde de lire au fost alocate pentru aceste beneficii, la care s-au adăugat alte 5 miliarde în conversia în legea.

Prin decretul-lege din 30 iunie 1972, n.266, transformat cu modificări în legea din 8 august 1972, n.484, au fost adăugate alte șapte municipalități afectate de cutremurele din iunie 1972: Castelleone di Suasa , Corinaldo , Filottrano , Ostra Vetere și cele trei municipii Castel Colonna , Monterado și Ripe , astăzi unite în unicul municipiu Trecastelli .

Prin decretul-lege din 6 octombrie 1972, nr.552, transformat, cu modificări, în lege 2 decembrie 1972, nr.734, alocarea a ajuns la 35 miliarde și 174 milioane lire. În 1976 , au fost stabilite dispoziții suplimentare în favoarea municipalităților afectate: cu legea din 10 mai 1976, nr.261, majorările cheltuielilor pentru restaurarea sau reconstrucția a 2 miliarde de lire au fost autorizate să fie incluse în estimarea cheltuielilor Ministerul Lucrărilor Publice și alte 2 miliarde pentru restaurarea patrimoniului arheologic, istoric și artistic, care urmează să fie incluse în estimarea cheltuielilor Ministerului Educației. Pentru realizarea unui program de construcție de locuințe, a fost autorizată o cheltuială mai mare de 5 miliarde de lire. Gescal a alocat 9,7 miliarde pentru reabilitarea zonei vechi din Ancona. Pentru a da un caracter urgent reconstrucției în zonele afectate, s-au făcut eforturi pentru a evita formarea mahalalelor permanente. Per total, aproximativ 1972 miliarde lire au fost alocate între 1972 și 1976.

Imaginea cutremurului din Ancona în mass-media

În ciuda severității și a prelungirii în timp a fenomenelor seismice care i-au obligat pe anconați să locuiască cu „ Terry ” timp de peste un an (așa cum se numea în mod glumesc cutremurul, pentru a exorciza frica și disconfortul pe care trebuiau să-l sufere [42] ), din fericire nu au existat victime directe ale cutremurului, chiar dacă au existat decese cauzate de greutăți, frică și sinucideri.

Doi factori au limitat daunele provocate de cutremurul din 1972: intervențiile antiseismice care au urmat cutremurului anterior din 1930 și distrugerea cartierului medieval Porto , în urma bombardamentelor din 1943 . Din acest motiv, daunele foarte grave suferite de clădirile publice și private în 1972 nu au dus la prăbușirea unor clădiri întregi, cu victime îngropate sub dărâmături și salvatori care, cu riscul propriei vieți, sunt obligați să sape, poate cu mâinile lor, pentru a salva câțiva supraviețuitori norocoși.

Acest lucru a determinat faptul că, în ciuda severității și întinderii, atât teritoriale, cât și temporale, a cutremurului din Ancona din 1972, acesta nu este aproape niciodată menționat ca un precedent cu ocazia frecventelor cutremure care afectează Italia cu decese și răniți.

Așa cum este rar amintit marele angajament al ideilor, inovația în procedurile legale și administrative, sprijinul pentru participarea cetățenilor la procesele de luare a deciziilor, îmbunătățirea rolului planificatorilor și proiectanților urbani care au caracterizat reconstrucția și restaurarea clădirilor și reabilitarea solicitantă a centrului istoric cu criterii antiseismice. [43] [44]

Caracteristicile clădirilor locale

O mare parte din fondul de locuințe din Ancona era relativ recent și era alcătuită din clădiri din beton armat , construite în anii 50 ai secolului XX , cu o înălțime cuprinsă între 9-12 m. (3 sau 4 etaje) și clădiri din zidărie, construite mai ales după 1930 , care nu depășeau 2 sau 3 etaje în înălțime.

Centrul istoric era alcătuit din clădiri vechi, adesea degradate, deteriorate deja de evenimentele anterioare seismice și de război [45] .

În Falconara Marittima, cel mai obișnuit tip de clădire consta în clădiri de la 6 la 10 metri înălțime, cu plafoane cu grinzi din lemn, așezate în zidărie de 15 până la 30 cm grosime, cu mortare și cărămizi adesea pulverizate erodate de sare. Au fost avariate aproape toate casele care au fost reparate prost după cutremurul din 1930; pe de altă parte, casele la care se adăugaseră armături de beton aveau leziuni reparabile și erau considerate locuibile [46] . Il patrimonio edilizio degli altri comuni che subirono le lesioni più gravi era prevalentemente costituito da edifici di vecchia costruzione [46] .

Il risanamento del centro storico della città

Gli anconetani seppero risollevarsi dalla grave crisi determinata dal sisma: tutti lavorarono di conserva affinché si favorisse la rinascita della città. Il principale artefice di questa sinergia fu il sindaco di allora, sen. Alfredo Trifogli , che viene ricordato come il "sindaco del terremoto". [47] . “ Vorrei sottolineare – scriveva ancora il sindaco Guido Monina dieci anni dopo [39]il rigoroso impegno amministrativo, la grande forza d'animo nonché l'attivismo e la concretezza dimostrati dalla Giunta Comunale di allora, in particolare dal sindaco Trifogli ”. Grazie anche ai fondi messi a disposizione dal Governo nazionale con varie leggi speciali, nel giro di alcuni anni Ancona riuscì a far ripartire l'economia cittadina, a riorganizzare la macchina amministrativa ed i servizi sociali della città ed a ricostruire o ristrutturare gli edifici lesionati.

In particolare, vennero risanati gli antichi rioni del colle Guasco e del colle Astagno, con una programmazione urbanistica che ha saputo ricostruire la città mantenendo intatti i connotati urbanistici del centro storico e ricreando nuovi contenitori, il che ha procurato al Comune di Ancona il premio della Comunità Europea . La ricostruzione post terremoto è inscindibilmente legata al nome di Giancarlo Mascino, Assessore ai Lavori Pubblici sino al 1974 , con il sindaco Alfredo Trifogli, e poi all'Urbanistica, sino al 1985 , con il sindaco Guido Monina, per divenire infine Assessore al Porto, con il sindaco Franco Del Mastro .

Proprio per l'esperienza maturata nel risanamento della città, Mascino venne nominato Vice presidente dell'INU, l'Istituto Nazionale d'Urbanistica. Fu un vulcano d'idee: fece bandire un concorso internazionale di idee progettuali per la ricostruzione di Ancona, tra i quali quello per il risanamento del rione San Pietro presentato dall' architetto anglo-svedese Ralph Erskine , le cui intuizioni sono ancor oggi alla base delle proposte di innovazione dell'organizzazione dei rioni storici della città. Promosse una task-force giuridica all'interno della struttura burocratica del Comune che seppe ideare una serie di procedure e prassi innovative che, pur nella laconicità delle normative urbanistiche dell'epoca (le Regioni erano appena state costituite e l'attribuzione delle competenze urbanistiche sui loro territori erano ancora in fieri ) o, forse, proprio grazie ad essa, consentirono di evitare il più possibile attività speculative nella ricostruzione, reinserendo, almeno in parte, i vecchi abitanti nel tessuto urbanistico dei rioni popolari del centro storico. Quindi, a buon diritto, sarà proprio Mascino, nel 1980 , a recarsi in Francia a ritirare il premio assegnato al Comune di Ancona.

La costruzione della rete di monitoraggio sismico regionale

La fine dell'emergenza sismica del 1972 segnò l'inizio di un lungo e fertile rapporto tra le realtà istituzionali marchigiane e la comunità scientifica nazionale. Dal 1978 al 1980 vennero svolte indagini di microzonazione sismica finanziate dagli enti locali; ad esse collaborò anche l' Università di Ancona . Dal 1983 al 1988 il Gruppo Nazionale per la Difesa dai Terremoti ha coordinato altre ricerche, in parte finanziate dalla Regione Marche , indirizzate a sperimentare approcci per la valutazione del rischio sismico a scala urbana. Dal 1987 al 1988 i ricercatori dell'attuale sezione milanese dell' Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia hanno coordinato la ricerca sul rischio sismico in relazione alla variante generale del Piano Regolatore Generale di Ancona. Questa ricerca, resa possibile da finanziamenti del Comune e della Regione, è stata la prima nel suo genere in Italia e ha suscitato interesse e consensi in ambito nazionale ed europeo. A partire dagli anni ottanta molte località marchigiane sono state oggetto di studi di microzonazione sismica. Questi studi, promossi dalla Regione Marche e coordinati prima dal Gruppo Nazionale per la Difesa dai Terremoti e oggi dall'Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, hanno permesso di valutare con attenzione il comportamento dei terreni in alcune aree urbane che potrebbero amplificare gli effetti dei terremoti. Il territorio regionale è stato costantemente sorvegliato; i rilevamenti strumentali sono stati completati dagli studi macrosismici sugli effetti dei terremoti più forti recenti e del passato. I dati così raccolti formano un patrimonio unico, e in costante aggiornamento, la cui analisi ha permesso l'esecuzione di studi finalizzati alla riduzione del rischio o propedeutici alla redazione dei piani di protezione civile. Molto è stato fatto dal 1972 . Grazie alla sinergia instaurata tra il Dipartimento per le Politiche Integrate di Sicurezza e la Protezione Civile della Regione Marche e l'Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, il monitoraggio sismico del territorio marchigiano viene effettuato mediante 93 stazioni sismometriche che in tempo reale inviano i segnali alla sala operativa posta nella sede del Centro Funzionale marchigiano.

Così è possibile sapere, dopo pochi minuti, che cosa sta accadendo al territorio marchigiano; in circa 10 minuti è possibile elaborare mappe di scuotimento ed orientare quindi gli interventi di soccorso. Ad esempio, a seguito dell'evento di magnitudo 3.4 che ha interessato la zona fermano-maceratese il 10 aprile 2012, circa 10 minuti dopo l'evento i responsabili regionali del Servizio di Protezione Civile erano informati che l'evento era profondo (25 km sotto la superficie terrestre) e che non aveva raggiunto valori di intensità di scuotimento e di accelerazione massima tali da far supporre la presenza di danni di una certa rilevanza.

La “grande frana” del 1982

La sera di lunedì 13 dicembre 1982 , alle 22,35, quando la terra cominciò a franare, molti erano in casa. “ Ecco, ci risiamo torna il terremoto ” devono aver pensato in parecchi. Ma bastò poco per capire che si trattava d'altro: le case non tremavano. Scricchiolavano, si gonfiavano, si spaccavano. E via di nuovo in strada, come con il sisma del '72, questa volta sotto la pioggia battente. In quel momento la storia di quasi quattromila persone cambiò direzione, insieme con quella di un'intera città. Scrisse la giornalista Anna Scalfati il 15 dicembre sulle pagine del Corriere Adriatico : “ Nel silenzio della notte solo scricchiolii delle pareti e la sensazione di perdere l'equilibrio. Niente scossoni da brivido, ma, come un film al rallentatore o come uno sconosciuto che preme contro la porta, la massa fangosa ha iniziato a gonfiarsi ea forzare con insistenza sulle pareti e sotto la strada ”. “ Si sentivano in continuo piccoli rumori, tintinnio di bicchieri – racconta una signora – poi il pavimento che si inclinava. La gente gridava di scappare perché franava tutta Posatora, fino al mare ”. “ In pochi minuti – riferirono i giornalisti Walter Orazi e Bruno Nicoletti a poche ore dall'evento – nel quartiere di Posatora si è riproposta la visione allucinante della fuga di migliaia e migliaia di persone, vecchi, bambini, rinchiusi nelle auto, che scappavano attraverso l'unica via ancora transitabile, verso il Piano San Lazzaro o la stazione ferroviaria. La lunga fila di luci abbaglianti delle autovetture sotto la pioggia sempre più sferzante si incrociava con le autoambulanze[48] .

Pioveva quella sera ed era piovuto molto nei giorni precedenti. Così arrivò la frana [49] . Si mosse la terra nella periferia ovest della città, sul versante nord della collina del Montagnolo. Scivolò verso il mare, a partire da un'altezza di 170 metri, muovendo 1.800.000 metri cubi di terreno, 220 ettari, l'11 per cento dell'area urbana di Ancona: i rioni di Posatora , Borghetto e Palombella . Si attivò senza preavviso visibile, durò solo qualche ora e fu seguita da un lungo periodo di assestamento.

La mattina del 14 dicembre furono evacuati ufficialmente i rioni colpiti. Di fatto tutta la gente era scappata durante la notte. 1071 famiglie dovettero lasciare le proprie abitazioni: 3661 persone. Di queste, 1562 furono trasferite negli alberghi e in altre residenze. 865 abitazioni, 300 edifici, furono danneggiati [50] . L'85 per cento di questi fu ritenuto irrecuperabile; 15 crollarono subito, molti furono abbattuti in seguito, perché inagibili. “ Sembra di essere tornati ai tempi della guerra ” scrisse Nicoletti. “ Case sbrecciate, lesionate, piegate su un fianco, e ad ogni incrocio, su ogni via di accesso, tutori dell'ordine che dirottano il traffico. Sotto le case, camion carichi di masserizie. La gente che l'altra notte era fuggita dalle abitazioni, abbandonando tutto, è ritornata con il cuore gonfio, per recuperare il salvabile ”.

Andarono distrutti anche 101 attività artigianali, con 200 addetti, 3 industrie, tra cui la Angelini farmaceutici , con 118 addetti, 42 negozi, con 129 addetti, 31 aziende agricole, con 60 addetti. Complessivamente cinquecento persone persero il lavoro [50] . Un dirigente dell' industria farmaceutica Acraf Angelini raccontò ai giornalisti: “ Nella notte la terra ha sfondato la parete posteriore del magazzino merci, lesionando irreparabilmente le strutture portanti ”. “ L'opificio, che dà lavoro a circa centocinquanta persone, è inagibile ” scrisse il Corriere Adriatico del 16 dicembre. “ La frana ha distrutto una campata del magazzino materie prime, danneggiando la struttura portante in acciaio, sconvolto il piazzale di carico e distrutto l'officina manutenzione. I danni, non ancora valutabili in quanto soggetti ad aumentare, ammontano già a diversi miliardi ”. Le telecamere a circuito chiuso posizionate all'ingresso dello stabilimento testimoniarono come giorno per giorno il cancello veniva lentamente inghiottito dal terreno. E questo durò fino a quando non si fermò la frana.

La Strada statale 16 Adriatica devastata dalla “grande frana” del 1982 ad Ancona .

Quella sera la ferrovia fu divelta dal terreno. La strada costiera si crepò e si increspò, con dislivelli di qualche metro su un fronte di due chilometri e mezzo. “ È saltata la strada statale ” si leggeva sul giornale del giorno dopo. Di fatto la ferrovia e la strada scivolarono a mare per 10 metri. “ Ho attraversato – scrisse una cronista – un inferno tagliente di lastre di asfalto ”. “ Il sedime stradale è sconvolto. In alcuni punti è sollevato di cinque o sei metri. La linea ferroviaria è irrimediabilmente danneggiata, i binari sono saltati in più punti, contorti. Il mare è arrivato a lambire la massicciata della linea ferrata. La stazione ferroviaria è inoperosa. In Ancona arrivano solo treni locali dal sud e, dopo l'inversione della motrice, ripartono. A nord, il traffico ferroviario si ferma a Falconara . Per i treni di grande comunicazione, invece, si parla di deviazioni per Roma ”.

Subirono danni irreparabili: la facoltà di Medicina ; due ospedali di rilievo regionale con oltre 500 degenti ricoverati: l'Oncologico e il Geriatrico; alcune chiese; un cimitero, una scuola, il centro operativo della Polstrada regionale, la casa di riposo Tambroni.

L'Ospedale oncologico – dicono – è “ polverizzato ”, insieme con le speranze di tutti i malati di cancro che andavano a curarsi nella struttura da molte parti d'Italia. Lì, oltre al dramma dei malati, che scapparono in pigiama, con le flebo attaccate, c'era la paura che esplodessero, contaminando l'aria, le due pasticche di cobalto radioattivo installate nei due bunker contenenti le apparecchiature per la telecobaltoterapia che si trovavano nell'ala più danneggiata dell'Oncologico. I contenitori alla fine ressero, ma c'era il timore fondato che si potessero danneggiare se si fosse sviluppato un incendio. Le apparecchiature furono rimosse il 17 dicembre e poi collocate all'interno dei bunker della Marina militare . La frana fece una vittima, anche se indiretta: un paziente dell'ospedale morto di arresto cardiaco mentre lo trasferivano in ambulanza. La situazione anche a Medicina apparve subito gravissima. “ Non abbiamo più la facoltà ” commentò immediatamente il rettore Paolo Bruni. In un primo momento si riuscì solo a recuperare il materiale più piccolo e il carteggio degli uffici. L'impresa più difficile riguardò i tre microscopi elettronici del valore di circa un miliardo di lire. L'università non sospese i servizi essenziali, garantì esami, concorsi e lezioni nelle scuole di specializzazione. Interruppe invece la didattica ordinaria, anticipando di una settimana le vacanze di Natale. Anche le scuole furono chiuse. Mancavano i servizi fondamentali: acqua e gas, in particolare. E inoltre le aule di alcuni istituti e un paio di palestre, quella del liceo classico e quella delle elementari Savio, servirono a ospitare gli sfollati nella prima emergenza. “ Al tempo – racconta nel suo blog Vittorio Carboni – lavoravo presso il laboratorio di Microscopia elettronica dell'istituto di Morfologia umana normale di Medicina. Martedì 14 con difficoltà e percorrendo gli ultimi chilometri a piedi poiché la normale viabilità era stravolta, raggiunsi la facoltà. Quello che vidi fu impressionante! I pilastri della struttura in cemento armato erano spezzati e piegati, come se qualche gigante avesse spinto prima l'edificio, per poi frenarlo bruscamente, così che il primo piano avesse continuato a spostarsi. A distanza di anni è ancora vivo il ricordo dell'impressione che si riceveva nel camminare nei corridoi inclinati cercando di vincere la gravità che spingeva contro le pareti. Porte dei laboratori che non si aprivano più. Vetri, intonaco, calcinacci ovunque. Alcuni giorni dopo, con l'assistenza dei vigili del fuoco , aprimmo un varco sul muro esterno del laboratorio, smontai il microscopio elettronico a trasmissione e scansione. Strumenti che erano costati svariate centinaia di milioni di lire. Gli strumenti furono poi rimessi in opera, con successo, in locali provvisori di Torrette, dove si riorganizzò e riattivò il laboratorio ”.

Le pareti di casa sono crollate e così anche la scala interna ” raccontò al giornale una abitante del Borghetto. “ Non potendo fuggire per la strada che si era completamente sollevata, siamo scappati per i campi ”. “ Ho pensato che fosse il maremoto ” aggiungeva un'altra. “ La frana ci ha quasi sollevati con un'ondata di fango ”. È proprio il quartiere del Borghetto, affacciato sul mare, a presentare l'immagine più desolante. “ La fila di case che cingeva la statale verso la collina – scriveva Anna Scafati il giorno 15 – è rimasta schiacciata, sepolta, distrutta, allagata tra la frana da una parte e la strada con il mare dall'altra ”. “ Mentre a Posatora era un viavai silenzioso di gente che composta si avviava verso differenti destinazioni, a Borghetto non c'è più vita. I vigili del fuoco vestiti di arancione sembrano le uniche figure animate. Intorno a loro rovine che pur recenti dimostrano già cento anni. Le finestre sbattono, una grossa tenda con il merletto viene usata come telone per raccogliere alla rinfusa oggetti personali lanciati da una finestra. Le porte delle case, laddove esistono ancora case, sono sotto terra per almeno due metri. Gli elicotteri sorvolano con insistenza la zona. Il Borghetto è veramente come un pianeta abbandonato. Non è più raggiungibile, non ha connotati utili alla vita, ma ha conservato nella furia della terra che franava, ricordi, speranze, oggetti che hanno tanti significati, come quella tenda con il merletto. Sì, è vero, morti non ce ne sono, non è stata una tragedia con scempio di vite umane, ma lo scempio c'è stato ugualmente, di risorse e di energie. La gente che con il terremoto aveva avuto la casa lesionata, adesso non ce l'ha per niente. I senza tetto sono fin d'ora definitivi, non provvisori. Tutta la città ne è rimasta coinvolta, colpita, ma avventurandosi per quella galleria degli orrori che è diventata la Statale 16 Flaminia , ci si rende conto che la popolazione ha avuto una frustata morale che non si aspettava, che sentiva di non meritare. Gente che si era fatta la casa o il negozio con gran fatica. Tutto quel fermento di negozi e negozietti, di botteghe e di casette che fino a due giorni fa facevano parte dei nostri panorami. Ebbene è finita. Passeranno mesi forse, ma arriverà chi dovrà livellare, ripulire dalle macerie e allora ci renderemo conto che questa frana ci ha derubato di molte, troppe cose ”.

Eppure gli anconetani, ancora una volta, non disperarono, abituati come sono a convivere con l'idea del rischio, che si nasconde quasi in ogni anfratto della terra sulla quale vivono da millenni. Già dopo poche ora si parlava di ricostruzione e si tirarono fuori i progetti: nuovi quartieri, zone della città da rivitalizzare, l'arretramento della ferrovia… I dubbi e le polemiche, certo, non mancavano: perché, se si sapeva da secoli che lì c'era la frana, i piani regolatori non ne hanno tenuto conto? Di chi sono le responsabilità? Sin da subito, però, Ancona fu operativa: si impegnarono oltre mille uomini al giorno, tra Esercito, Marina, Polizia, Carabinieri e Guardia di Finanza, oltre duemila giovani volontari di Caritas, Arci, Azione cattolica, Cl, Scout e Focolari si misero a disposizione della macchina organizzativa e dei soccorsi, si studiò la localizzazione per le nuove case, si cercarono i finanziamenti necessari per ripartire, si misero in moto le macchine della solidarietà e, soprattutto, non ci si piangeva addosso. Lo scrisse anche un cronista del “ Corriere della Sera ”: “ gli ingredienti della tragedia ci sono tutti. Ma ad Ancona manca qualcosa… Infatti: la gente qui ha reagito subito, senza fare tragedie inutili ”.

Le polemiche sulla prevedibilità della frana a causa della notoria pericolosità dell'area

Come sempre avviene in occasione di grandi o piccole catastrofi naturali, ci si pose il problema: si sarebbe potuto prevederla?

La "frana Barducci" era un fenomeno storicamente noto, citato in molti manuali di geologia, ma conosciuto a livello del mare, tant'è che la zona litoranea tra il Borghetto e le Torrette è sempre stata sgombra di edifici.

Diversamente, l'alto della collina di Posatora non aveva manifestato in passato segni di grande instabilità a livello profondo: coloro che sostenevano l'imprevedibilità della frana citavano la permanenza in loco senza gravi danni, neppure in conseguenza del terremoto del 1972, della Chiesa di Santa Maria Liberatrice di Piazza Padella, risalente al XVI secolo su un precedente edificio sacro del XIII secolo . Al contrario, venne formulata l'accusa, poi trasfusasi in un'indagine giudiziaria e in un processo a carico dell'ex-Sindaco Alfredo Trifogli e dei tecnici comunali dell'epoca dell'edificazione, circa la mancata considerazione di uno studio del Prof. Vincenzo Cotecchia, allora funzionario del Genio Civile di Ancona, il quale aveva sconsigliato l'insediamento a Posatora di grandi fabbricati come la nuova Facoltà di Medicina, l'Ospedale Geriatrico e l'Ospedale Oncologico. Sulla questione si scrissero fiumi d'inchiostro, con perizie e controperizie, senza che si giungesse ad una verità definita, con esiti giudiziari altalenanti.

Gli interventi di risanamento dei quartieri colpiti e la creazione del sistema di monitoraggio della frana

Nel 2012 , in ricordo di quei terribili momenti, il sindaco Fiorello Gramillano ebbe a dichiarare [51] :

«In quegli attimi tremendi, tutto il coraggio e la forza che gli anconitani furono capaci di esprimere, evitarono drammi ben peggiori. La forza d'animo della nostra gente ha fatto sì che sin da subito si potesse lavorare per ripristinare il territorio, trovare riparo per le famiglie colpite, ottenere leggi che sostenessero la risistemazione di tutta la zona colpita. Così nel 1983 si provvide alla demolizione degli edifici inagibili, mentre è dal 1984 che con la Legge 156, che prevedeva un contributo speciale per gli interventi resi necessari dai movimenti franosi, prendono avvio interventi normativi a sostegno della risistemazione della zona. Nel 1986 con la Legge 879 si provvide al completamento delle opere di risanamento e recupero dell'area colpita dal movimento franoso. Nel 1987 con la Legge 120 è stata disposta una spesa per l'assistenza ai cittadini del Comune di Ancona. Dal 1983 fino al 1995 sono state portate avanti campagne di indagini geologiche e geotecniche per la ricostruzione dei meccanismi di attivazione della frana allo scopo di progettare opportunamente le opere di consolidamento. È del 1994 la legge regionale che ha previsto un finanziamento straordinario per il completamento degli interventi. Nel 1995 si è giunti alla conclusione della progettazione delle opere di consolidamento e inizio della loro realizzazione. Nel 1997 la legge regionale 55 ha previsto che lo stesso comune di Ancona provvedesse alla progettazione, all'esecuzione nonché all'approvazione delle opere di consolidamento. L'amministrazione comunale, a fronte di una situazione nella quale 70 abitazioni comprese nel perimetro della frana risultavano ancora abitate, nonostante i ripetuti inviti a rispettare le ordinanze di sgombero a suo tempo emanate, aveva chiesto alla Regione Marche di integrare la legge con una prescrizione di una agibilità legata all'attivazione di un monitoraggio in continuo dell'area in frana con strumentazione di tipo geodetico e di tipo geotecnico e alla redazione di un piano di emergenza. E da qui è nato il sistema di monitoraggio della frana che permette alla città di convivere con questo territorio critico.

Il Comune di Ancona come ente territoriale ha dimostrato negli ultimi anni una grande sensibilità per la gestione e la tutela del territorio ponendo in primo piano il rispetto per l'ambiente e la sicurezza dei cittadini esposti direttamente o indirettamente ai dissesti idrogeologici, intuendo già 10 anni fa che la conoscenza del territorio comunale è alla base di ogni scelta di pianificazione urbanistica, di una buona edificazione e della sicurezza per chi vive nel comune. Un esempio autorevole che rende onore alle scelte effettuate dall'Amministrazione è il sistema di Early warning [52] [53] , conosciuto in tutto il mondo e visitato da tecnici internazionali e italiani che controlla h24 le popolazioni che vivono nel perimetro della frana di Ancona dal novembre del 2008. Questo sistema ha permesso dopo più di 20 anni di concedere alle stesse persone una abitabilità controllata e condizionata dal sistema di monitoraggio, come da legge regionale 5 del 2002. Abbiamo sempre creduto che la sicurezza delle famiglie e l'abitabilità delle loro case, indissolubilmente legate all'efficienza del sistema di monitoraggio dell'area, fosse una priorità assoluta. Nonostante la crisi economica e la progressiva diminuzione dei trasferimento dallo Stato riusciamo ancora a mantenere operativo il sistema di monitoraggio che costa ogni anno alle casse comunali complessivamente 3-400.000 euro. Siamo certi che non basta fare attenzione, occorre anche tanta prevenzione. È per questo che l'Amministrazione nel corso degli anni ha continuato a lavorare sul territorio, individuando gli ambiti di rischio che una realtà orografica così composita come quella di Ancona comporta....»

( Fiorello Gramillano )

Dal 1982 in avanti la frana non si è mai fermata: il terreno smottato ha continuato a produrre piccoli e impercettibili movimenti, intramezzati a periodi di sostanziale "calma piatta". Dopo 30 anni di monitoraggio quotidiano del suolo crollato, nel 2012 gli studiosi hanno rilevato un movimento che ha aumentato la loro attenzione: il terreno si è mosso di 4mm. Data la presenza al di sotto della frana di una falda acquifera si era supposto che la grande nevicata dell'inverno 2012 avesse aumentato il volume dell'acqua causando uno scivolamento del suolo. Ma i geologi, che studiano 24 ore su 24 per 365 giorni all'anno il movimento della frana, hanno scongiurato questa ipotesi: " Abbiamo monitorato costantemente la situazione: la falda è nella stessa identica situazione di sempre [...]Siamo dotati di un sistema sensoriale - viene precisato dagli stessi - che ci permette di vedere se lo scioglimento delle nevi aumenta oppure no la falda acquifera ". Le cause dello spostamento di questi 4 mm dunque sono ancora da individuare e da ricercare attraverso lo studio e il monitoraggio del suolo e degli eventi che avvengono intorno ad esso, ed è per questo motivo che gli studiosi riferiscono appunto di aver aumentato la vigilanza [50] .

Ancona sotterranea

Fino al periodo post-unitario, durante il quale fu costruito l'acquedotto dell' Esino , l'approvvigionamento di acqua potabile verso Ancona non era costante e soprattutto era minore del fabbisogno per alcuni mesi l'anno. Quindi nella prima metà del 1800 furono avviati progetti, ricerche e lavori per potenziare e migliorare l'erogazione del fabbisogno di acqua soprattutto nei periodi di siccità; un approfondito studio di quell'epoca rivelava infatti che per otto mesi l'anno la presenza d'acqua era abbondante, mentre nei restanti quattro c'era un calo. Probabilmente nello stesso periodo venne recuperata parte dell'antico acquedotto di Santa Margherita distrutto durante gli eventi bellici del 1799. Dalla documentazione, dal rilievo e dalla ricerca storica, si evidenzia l'esistenza di una vasta ed articolata opera idraulica, tuttora in gran parte funzionante, realizzata in varie epoche nel sottosuolo della nostra città con lavori di captazione, distribuzione e accumulo, con una serie di cunicoli e cisterne lungo tutta la parte vecchia della città. L'esplorazione di questi cunicoli, ancora funzionanti, ma abbandonati da molti anni, è iniziata nel giugno 2001: sono stati esplorati e rilevati circa 4 chilometri di cunicoli idraulici e almeno 15 tra pozzi e cisterne. Questa rete di gallerie si estende dal rione Passetto fino al porto attraversando il viale della Vittoria e corso Mazzini, una diramazione si estende fino al colle Guasco sotto al Duomo. Nel 2006 sono stati approntati dal Comune di Ancona dei percorsi di visita per il pubblico, con illuminazione adeguata e pannelli esplicativi. Dopo un breve periodo in cui vennero organizzate visite guidate da esperti in speleologia, per vari motivi tecnici queste vennero sospese. Nel 2016 il Comune di Ancona ha riaperto al pubblico una parte di questi percorsi, la cui visita guidata ha riscosso un grande successo, con prenotazioni che potrebbero coprire un intero anno [54] .

I serbatoi idrici maggiori sono tre, ai quali corrispondono tre complessi di cunicoli di distribuzione: 1) il serbatoio detto “La Chioccia” sito sotto via Trento vicino a piazza Diaz (al quale sono collegati i cunicoli della Fonte di Santa Margherita, del Viale della Vittoria e di Via Trento); 2) le cisterne sotto piazza Stamira (alle quali sono collegati i cunicoli di Piazza Cavour e di Corso Mazzini); 3) le cisterne dietro e sotto la fontana del Calamo (alle quali sono collegati i cunicoli della Fonte di Piazza del Plebiscito , di San Francesco alle Scale e della Fonte del Filello).

Note

  1. ^ Giorgio Petetti, Aspetti naturalistici e toponomastica in: Marina Turchetti - Mauro Tarsetti Le grotte del Passetto Ancona 2007. ISBN 978-88-95449-03-6
  2. ^ L'Universo , volume 8 Editore Istituto geografico militare, 1927 (pagina 1021).
  3. ^ Battista Melzi, Alfredo Comandini Il nuovissimo Melzi: dizionario italiano... , A. Vallardi, 1920 (pagina 563).
  4. ^ a b Castellano, Lo Stato Pontificio, ne' suoi rapporti geografici Roma 1837 (pag. 480-495)
  5. ^ Classificazione sismica ( PDF ), su protezionecivile.it , Protezione civile , 7. URL consultato il 20 marzo 2008 (archiviato dall' url originale il 18 aprile 2009) .
  6. ^ ANSA, Notiziario per la stampa, 1972.01.26, Servizio Italiano. Roma 1972
  7. ^ Corriere della Sera, 1972.01.26. Milano 1972
  8. ^ Il Resto del Carlino, 1972.02.05, n.30. Bologna 1972
  9. ^ a b c ANSA, Notiziario per la stampa, 1972.02.04, Servizio Italiano. Roma 1972
  10. ^ a b c d ANSA, Notiziario per la stampa, 1972.02.05, Servizio Italiano. Roma 1972
  11. ^ Corriere della Sera, 1972.02.05. Milano 1972 - Il Resto del Carlino, 1972.02.05, n.30. Bologna 1972
  12. ^ La Stampa, 1972.02.05. Torino 1972 - Gazzetta di Ferrara, 1972.02.05, n.29. Ferrara 1972
  13. ^ a b Il Resto del Carlino, 1972.02.06, n.31. Bologna 1972
  14. ^ La Stampa, 1972.02.06. Torino 1972
  15. ^ Corriere della Sera, 1972.02.06. Milano 1972
  16. ^ ANSA, Notiziario per la stampa, 1972.02.07, Servizio Italiano. Roma 1972
  17. ^ ANSA, Notiziario per la stampa, 1972.02.11, Servizio Italiano. Roma 1972
  18. ^ Gazzetta di Ferrara, 1972.02.06, n.30. Ferrara 1972
  19. ^ Gazzetta di Ferrara, 1972.02.09, n.32. Ferrara 1972
  20. ^ Corriere della Sera, 1972.02.11. Milano 1972
  21. ^ Il Resto del Carlino, 1972.02.10, n.34. Bologna 1972
  22. ^ Console R., Peronaci F. e Sonaglia A. Relazione sui fenomeni sismici dell'Anconitano, 1972, (con alcune considerazioni sui terremoti di origine vicina), in "Annali di Geofisica", vol.26, Supplemento, pp.3-60. Roma 1973
  23. ^ Gazzetta di Ferrara, 1972.02.08, n.31. Ferrara 1972 - Corriere della Sera, 1972.02.06. Milano 1972
  24. ^ La Stampa, 1972.02.13. Torino 1972
  25. ^ Il Resto del Carlino, 1972.02.14, n.7. Bologna 1972
  26. ^ Il terremoto di Ancona del 1972 - Sistema museale Provincia di Ancona , su musan.it . URL consultato il 5 settembre 2016 (archiviato dall' url originale il 4 marzo 2016) .
  27. ^ INGV, Quarant'anni fa ad Ancona ( PDF ), su an.ingv.it , 25 gennaio 2012. URL consultato il 4 settembre 2016 .
  28. ^ Gazzetta di Ferrara, 1972.06.17, n.141. Ferrara 1972 - La Stampa, 1972.06.17. Torino 1972
  29. ^ ANSA, Notiziario per la stampa, 1972.06.14, Servizio Italiano. Roma 1972
  30. ^ Corriere della Sera, 1972.06.25. Milano 1972
  31. ^ Il Resto del Carlino, 1972.06.15, n.140. Bologna 1972 - Il Resto del Carlino, 1972.06.16, n.141. Bologna 1972
  32. ^ a b c ANSA, Notiziario per la stampa, 1972.06.15, Servizio Italiano. Roma 1972
  33. ^ Corriere della Sera, 1972.06.17. Milano 1972
  34. ^ Il Resto del Carlino, 1972.06.16, n.141. Bologna 1972
  35. ^ a b ANSA, Notiziario per la stampa, 1972.06.16, Servizio Italiano. Roma 1972
  36. ^ Corriere della Sera, 1967.06.15. Milano 1967
  37. ^ Bollettino sismico definitivo, 1972.06, Istituto Nazionale di Geofisica. Roma 1974 - ANSA, Notiziario per la stampa, 1972.06.15, Servizio Italiano. Roma 1972
  38. ^ Le immagini del dopo sisma del 1972 nel video " LA TERRA TREMA "curato da " Il Resto del Carlino " , su multimedia.quotidiano.net . URL consultato il 5 settembre 2016 (archiviato dall' url originale il 12 settembre 2014) .
  39. ^ a b Ancona, dalla scossa di oggi al ricordo di 40 anni fa , Corriere Adriatico , 6 giugno 2012. URL consultato il 12 settembre 2014 .
  40. ^ cfr. Cotecchia V., “Relazione introduttiva”, in "Atti del 4.o Convegno internazionale di Geoingegneria «Difesa e valorizzazione del suolo e degli acquiferi»", Torino 10-11 marzo 1994, Relazioni generali, pp.643-684, Torino 1995
  41. ^ Il Resto del Carlino, 1972.06.17, n.142. Bologna 1972
  42. ^ Un'altra battuta "spiritosa" che circolava nel 1972 era: “ No', signora mia, col teremoto ce 'ndormimo i fjoli ” ("Noi, signora mia, col terremoto ci addormentiamo i bambini")
  43. ^ Franco Frezzotti, Ancona '72: il terremoto , Ancona, Remel, 1997.
  44. ^ Ancona, un brivido lungo 40 anni Lo speciale sul terremoto del '72 , Il Resto del Carlino , 24 gennaio 2012. URL consultato il 27 gennaio 2012 . con foto Archiviato il 12 settembre 2014 in Internet Archive . e video Archiviato il 12 settembre 2014 in Internet Archive .
  45. ^ cfr. Calza W., Maistrello M., Marcellini A., Morganti C., Rampoldi R., Rossi B., Stucchi M. e Zonno G., Elementi di microzonazione sismica dell'area anconetana , CNR-PFG, pubbl. n.430, Milano 1981
  46. ^ a b cfr. Console R., Peronaci F. e Sonaglia A., Relazione sui fenomeni sismici dell'Anconitano (1972) (alcune considerazioni sui terremoti di origine vicina) , in "Annali di Geofisica", vol.26, Supplemento, pp.3-60, Roma 1973
  47. ^ E' morto Trifogli, fu sindaco negli anni del terremoto , Il Resto del Carlino , 22 marzo 2013. URL consultato il 28 marzo 2013 .
  48. ^ Le immagini del dopo frana del 1982 nel video “ La frana di Ancona del 1982 - L'INVISIBILE MINACCIA ” curato dalla Crakers Film di Ancona
  49. ^ Galleria fotografica della frana di Ancona del 1982 , su digilander.libero.it .
  50. ^ a b c cfr. Frana Barducci di Ancona: dal 1982 sorvegliata speciale
  51. ^ cfr. La "Frana Barducci" compie 30 anni: l'intervento del Sindaco di Ancona
  52. ^ cfr. Presentazione del Sistema di monitoraggio "Geotechnical Early warning" Archiviato l'11 ottobre 2016 in Internet Archive . e l'articolo Ancona: il monitoraggio della frana piace agli europei del 26 febbraio 2013
  53. ^ A seguito di una Convenzione stipulata tra il Servizio Geologico Nazionale (Dipartimento dei Servizi Tecnici Nazionali - Presidenza del Consiglio dei Ministri ora in ISPRA - Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale ) e la Regione Marche (Servizio Urbanistica e Cartografia) è stato creato il progetto CARG – Marche, nell'ambito del quale è stato realizzato il foglio E 282 "Ancona" della Carta Geologica d'Italia alla scala 1:50.000. Cfr. Servizio geologico d'Italia - Note illustrative della carta geologica d'Italia alla scala 1:50.000, foglio 282 Ancona
  54. ^ Tunnel e cisterne segrete: al via i tour di “Ancona sotterranea”

Collegamenti esterni

  • Ancona sotterranea , su anconasotterranea.it . URL consultato il 22 maggio 2015 (archiviato dall' url originale il 23 settembre 2014) .
Marche Portale Marche : accedi alle voci di Wikipedia che parlano delle Marche