George Israel

Neutralitatea acestui articol sau secțiune pe subiectul savanților a fost pusă la îndoială . Motiv : curriculum festiv Pentru a contribui, corectați tonurile emfatice sau părtinitoare și participați la discuție . Nu eliminați această notificare până când disputa nu este soluționată.

George Israel

Giorgio Israel ( Roma , 6 martie 1945 - Roma , 25 septembrie 2015 ^[1] ) a fost istoric al științei , matematician și epistemolog ^{[2] [3]} italian .

Membru al Académie Internationale d'Histoire des Sciences și profesor la Universitatea din Roma La Sapienza , a fost autorul a peste 200 de articole științifice și 30 de volume, în care a explorat rolul științei în istoria culturii europene și a condus o critică a ideii de raționalitate matematică și a mecanismului .

Biografie

S-a născut la Roma , fiul lui Saul Israel , medic și scriitor care s-a mutat din Salonic ( Grecia ) mai întâi la Paris și apoi în capitala Italiei.
Absolvent de matematică la Universitatea din Roma „ La Sapienza ” în 1968 , a fost profesor la această universitate din 1973 până la pensionare în 2012 . El și-a dedicat primii ani de cercetare algebrei comutative și geometriei algebrice ; interesul său s-a îndreptat apoi către matematica aplicată; dar munca sa savantă s-a concentrat pe istoria matematicii și istoria științei .

La Universitatea „La Sapienza” din Roma, după o perioadă ( 1969 - 1970 ) ca membru al Consiliului Național de Cercetare și ca asistent responsabil al lui Beniamino Segre ( 1903 - 1977 ) la catedra instituțiilor de geometrie superioară, a fost numit profesor titular asistent la catedra de geometrie II și, în 1973 , profesor responsabil (primul de geometrie algebră ; din 1976 de matematică complementară ). În 1982 a devenit profesor asociat de matematică complementară și, din 1992 , de istoria matematicii ; iar în 2000 profesor titular de matematică complementară, o catedră pe care a ocupat-o până în 2012 în timp ce continua să desfășoare cursul de Istoria matematicii .

El a fost director al Centrului Interdepartamental de Cercetare în Metodologia de Științe a „ La Sapienza “ , Universitatea de la 2001 de pentru a anul 2006 și regizat Curs postuniversitar Istoria științei (fondat de Giorgio Tecce ) de la anul 1985 pentru a 1987 de . Cursurile sale universitare au cuprins subiecte de matematică ( algebră , geometrie , teoria câmpului , modelarea matematică ^[4] și teoria calitativă a ecuațiilor diferențiale obișnuite , teoria jocurilor) și mai presus de toate istoria matematicii și istoria științei .

A fost membru al Comisiei internaționale pentru istoria matematicii din 1991 până în 1993 și apoi membru al Comitetului executiv al aceleiași comisii din 1994 până în 2004 . Membru corespondent al Académie Internationale d'Histoire des Sciences din 1993 până în 1997 , a devenit membru cu drepturi depline din 1997 . A fost „chercheur associé” al CNRS ( Centre National de la Recherche Scientifique , Franța ) din 1988 până în 1989 și membru superior al CNR la École Normale Supérieure (Paris) în 1990 . A fost director de studii asociate la École des Hautes Études en Sciences Sociales (Paris) în anii 1995 , 1998 , 2001 ; profesor invitat la Université Paris I - Panthéon Sorbonne ( 2002 ) și la Université du Sud Toulon-Var ( 2004 ). A susținut numeroase conferințe în Italia și în străinătate, în special în Franța , Spania , Germania , Marea Britanie , Portugalia , Statele Unite , Israel , Elveția , Africa de Sud .

A fost redactor-șef al Journal of the History of Science din 1993 până în 1997 și membru al comitetului științific al numeroaselor reviste, inclusiv Buletin de istorie a științelor matematice , Revue d'Histoire des Mathématiques , LLULL ( Revista de la Sociedad Española de Historia de las Ciencias y de las Técnicas ), Știință și tehnici în perspectivă , Alliage , Electronic Journal of the History of Probability and Statistics . A fost membru al Comitetului științific al XIX-lea Congres Internațional de Istorie a Științei ( Zaragoza , Spania 1993 ), în care a organizat un simpozion privind matematizarea științelor biologice, economice și sociale. A organizat un atelier despre „Berlinul ca centru al activității matematice” în cadrul Congresului internațional al matematicienilor ( Berlin , 1998 ).

A fost membru al comisiei pentru reorganizarea arhivei Vito Volterra la Accademia Nazionale dei Lincei și al Comitetului Național pentru sărbătorile în cinstea lui Enrico Fermi . Din 1976 până în 2012 a condus numeroase programe de cercetare despre istoria matematicii la Universitatea din Roma „ La Sapienza ”, Ministerul Educației , Consiliul Național de Cercetare și a dirijat Unitatea de Cercetare a Proiectelor de interes național din Roma (PRIN) în aria istoriei matematicii .

A desfășurat o activitate intensă de angajament civil și politic, mai întâi în contextul stângii și apoi în funcții autonome, colaborând cu numeroase ziare și periodice inclusiv (în diferite perioade) Il Messaggero , Il Mattino , Il Foglio , Avvenire , Paese Sera , L'Unità , Il Giornale , Libero , L'Osservatore Romano , Times .

O dezbatere la Cortina cu Armando Massarenti, Michele Mirabella, Marina Valensise, Giorgio Israel, Edoardo Boncinelli

Eseul său „Cine sunt dușmanii științei?” ^[5] (Lindau, 2008 ) marchează începutul unei implicări active în problema educației cu numeroase intervenții și cu munca sa ca membru al Comisiei pentru reforma predării matematicii (ministerul Fioroni , 2007 ), în calitate de președinte al Grup de lucru pentru formarea cadrelor didactice și membru al Comisiei pentru noile orientări naționale pentru licee (ministerul Gelmini , 2008 - 2009 ) și ca membru al comitetului de selecție al președintelui Invalsi (ministerul Carrozza , 2013 ). El intervine, de asemenea, asupra hibridizării contemporane dintre știință și tehnologie ( tehnosciență ) și asupra implicațiilor sale sociale și etice.

Giorgio Israel la întâlnirea de la Rimini din 2005

El a condus două bloguri, dintre care unul (în colaborare cu soția sa Ana Millán Gasca) dedicat predării matematicii și o pagină web personală.

Gând

De la temele matematicii pure ( algebra comutativă ) din primii ani s-a mutat, de la sfârșitul anilor șaptezeci, la matematica aplicată, cu colaborarea proiectului de cercetare MONIF ( Modele matematice , analiză numerică și informatică ), regizat de Wolf Gross ( 1920 - 1991 ) și Umberto Mosco la Universitatea din Roma „ La Sapienza ”, și mai multe sejururi de cercetare la CEREMADE (Centre de Recherche des Mathématiques de la Décision) al Université de Paris Dauphine ). Apoi a lucrat la teoria calitativă a sistemelor dinamice diferențiale și la noile dezvoltări ale modelării matematice, în special în domeniul biologiei ( dinamica populației ) și, mai presus de toate, a economiei și a teoriei echilibrului economic general .

Însă, de la începutul carierei sale, interesul său pentru problemele istoriei și epistemologiei științei fusese flancat de cercetări matematice, începând de la primele reflecții asupra curentului axiomatic și a burbakismului , care a căutat să plaseze situația cercetării în contextul istoric. matematica (și decalajul dintre matematica pură și cea aplicată) în anii '70. În 1976 a publicat una dintre primele sale lucrări istorico-epistemologice împreună cu Lucio Lombardo Radice , cu care împărtășește și interesul pentru popularizarea matematicii.

Interacțiunea dintre cercetarea istorică și studiile sale de modelare matematică determină o orientare decisivă către o abordare care a consolidat analiza istorică cu critica epistemologică a modelelor, în special în domeniul științelor non-fizice. În două articole scrise împreună cu Bruna Ingrao , care a dat naștere apoi eseului „ Mâna invizibilă ” ( Laterza , 1987 , tradus de MIT Press cu titlul Mâna invizibilă, 1990 , 2000 ) autorii au prezentat teza conform căreia se încearcă dovediți matematic, fundamentele teoriei echilibrului economic general au dus la o serie de eșecuri pe care comunitatea științifică nu a vrut să le recunoască; acest eseu a primit următoarea prezentare de la Robert Solow , laureatul Nobel în economie : «Faimoasa remarcă a lui Marshall despre economie, deoarece biologia era moartă la sosire. Teoria economică a încercat în schimb să fie ca fizica. Această carte arată cum s-a întâmplat asta. Este un capitol fascinant din istoria intelectuală, bine spus, cu rezonanțe în practica teoretică de astăzi. Cu toții putem învăța ceva din el ». Potrivit lui Philip Mirowski , aceasta este prima documentare istorică riguroasă a eșecului programului de cercetare neoclasică [economie] . ^[6]

Obiectivul analizei și deconstruirii formelor de raționalitate matematică care vizează reprezentarea fenomenelor reale prin abordarea de modelare prinde contur, de a arăta limitele profunde ale încercărilor de a exporta în sfera fenomenelor biologice, sociale și economice, metode care au dat o dovadă excelentă în domeniul lumii neînsuflețite, dar care s-a dovedit în schimb complet inadecvată într-un context caracterizat de elementul alegerii subiective. Această critică a fost realizată prin analize punctuale ale „studiilor de caz” ^[7] Săpat în această direcție, fenomenul paradoxal al reapariției mecanismului ca filosofie științifică dominantă, în ciuda numeroaselor eșecuri ale sale, a fragilității unor concepte precum cele ale complexității , ca încercări de a propune din nou reducționismul mecanicist sub o înfățișare aparent nouă. Pe aceste investigații, prezentate în numeroase volume și articole, se bazează critica drifturilor contemporane ale tehnologiei , care a dat naștere și unor ample publicații în reviste și ziare.

În urma lui Alexandre Koyré ( 1892 - 1964 ) și Mirko Grmek ( 1924 - 2000 ), cercetările lui Giorgio Israel caută să plaseze știința în contextul său istorico-cultural, analizând rețeaua complicată de relații cu societatea, tehnologia sau gândirea religioasă a științei. idei, a căror cunoaștere ne permite să înțelegem mai bine rolul științei în cultura europeană, chiar și în aspectele sale deteriorante, cum ar fi rasismul secolului al XX-lea. O reflecție asupra carierei sale poate fi citită în volumul „Știință și istorie: coexistență dificilă” ( Di Renzo Editore , 1999 ). El s-a ocupat de dezvoltarea științei în Italia încă de la Unificare, cu cercetări despre Luigi Cremona , Tullio Levi Civita și, mai presus de toate, Federico Enriques și Vito Volterra , și despre teoriile științifice rasiale și politicile cu care au fost puse în aplicare în Italia în timpul fascism , examinat în eseul „Fascism și rasă. Știința italiană și politicile rasiale ale regimului ” ^{[8] [9]} ( 2010 ). Cu Ana Millán Gasca a publicat o biografie științifică a lui John von Neumann, care a primit Premiul Peano și a fost tradusă în limba engleză. ^{[10] [11] [12]}

Multe dintre contribuțiile sale la popularizarea matematicii, începând cu „Modelele matematice”, un volum din 1986 care a avut numeroase ediții. Cea mai recentă contribuție a sa este volumul „Gândirea în matematică” ^{[13] [14]} ( Zanichelli , 2012 , cu A. Millán Gasca) care își propune să ofere o imagine de ansamblu vastă a gândirii matematice și a metodologiilor sale fundamentale, în conformitate cu o perspectivă culturală care are, de asemenea, ambiția de a atrage către această știință pe cei care o consideră străină de gândire și dificil de asimilat, arătând în schimb modul în care ar trebui considerată ca unul dintre cei doi piloni fundamentali ai gândirii și culturii occidentale.

A purtat numeroase bătălii pasionale pentru apărarea educației clasice, comentând și criticând reformele școlare promovate în Italia la începutul mileniului al doilea.

Lucrări

Acest articol sau secțiune despre subiectul savanților este considerat a fi verificat . Motiv : pentru a distinge cărțile de curatele și articolele de capitolele de carte; din ultimii doi, nu toți pot fi considerați de importanță enciclopedică. Alăturați-vă discuției și / sau corectați intrarea.

Cărți

• Teoria câmpului , (cu M. Girardi), Milano, Feltrinelli, 1976.
• Modele matematice , Roma, Editori Riuniti, 1986; ed. nouă revizuit, Roma, Franco Muzzio, 2002.
• Mâna invizibilă. Echilibrul economic în istoria științei (cu B. Ingrao), Roma-Bari, Laterza, 1987; trad. ingl. Mâna Invizibilă. Economic Equilibrium in the History of Science , Cambridge, Mass., The MIT Press, 1990, (broșură 2000).
• Lumea ca joc matematic. John von Neumann, om de știință al secolului al XX-lea (cu A. Millán Gasca), Roma, La Nuova Italia Scientifica, 1995; trad. Spaniolă El mundo as a game mathemático. John von Neumann, un științific al siglo XX , Madrid, Nivola, 2001; ed. nouă reînnoit și extins: Lumea ca joc matematic. Viața și ideile lui John von Neumann (cu A. Millán Gasca), Torino, Bollati Boringhieri, 2008 (Premio Peano 2008); trad. ingl. Lumea ca joc matematic, John von Neumann și Twentieth Century Science , Basel-Berlin-Boston, Birkhäuser, 2009.
• La mathématisation du réel. Essai sur la modélisation mathématique , Paris, Seuil, 1996; trad. aceasta. Viziunea matematică a realității, Introducere în temele și istoria modelării matematice , Roma-Bari, Laterza, 1996.
• Grădina nucilor. Coșmaruri postmoderne și tirania tehnologiei , Napoli, CUEN, 1998; trad. fr. Le jardin au noyer. Pour un nouveau rationalisme , Paris, Seuil, 2000; ed. nouă coșmaruri postmoderne revizuite și tirania tehnologiei , carte electronică, Amazon-Kindle, 2013).
• Știință și rasă în Italia fascistă (cu P. Nastasi), Bologna, il Mulino, 1998.
• Știință și istorie: coexistență dificilă , Roma, Di Renzo, 1999.
• Întrebarea evreiască de astăzi. Conturile noastre cu rasismul , Bologna, il Mulino, 2002: ed. Nouă revizuit și extins The Jewish question , e-book, Amazon-Kindle, 2014.
• Biologia numerelor. Corespondența lui Vito Volterra despre biologia matematică , (cu Ana Millán Gasca), Basel-Boston-Berlin, Birkhäuser, 2002.
• Determinism, holism și complexitate (V. Benci, P. Cerrai, P. Freguglia, G. Israel, C. Pellegrini, eds.), New York, Kluwer, 2003.
• Mașina de locuit. Împotriva viziunilor mecaniciste ale omului , Torino, Bollati Boringhieri, 2004.
• La Kabbalah , Bologna, il Mulino, 2005.
• Scăpați de demoni. Ura de sine , științismul și relativismul , Milano, Marietti, 2006.
• Decalogul. Cu CD audio. Vol. 3: Nu vă veți face imaginea lui Dumnezeu (cu PA Rovatti), Milano, Alboversorio, 2007.
• Cine sunt dușmanii științei? Reflecții asupra unui dezastru educațional și cultural și documente de malasciență , Torino, Lindau, 2008, (Premio Capalbio 2008); ed. nouă revizuită și extinsă, carte electronică, Amazon-Kindle, 2013.
• Pentru o medicină umanistă. Apologia pentru un medicament care tratează bolnavii ca pe oameni , Torino, Lindau, 2010 (ediția a 2-a E-book, Amazon-Kindle, 2013).
• Fascismul și rasa. Știința italiană și politicile rasiale ale regimului , Bologna, Il Mulino, 2010.
• „Emmanuel-Étienne Duvillard de Durand,„ Principes et formulas du calcul des probabilités pour assigner les limites des variations des événements naturels ” , ed. și eseu critic de L. Dell'Aglio și G. Israel Editions de l'INED (Institut National des Études Démographiques), Paris, 2010.
• Natura obiectelor matematice în lumina gândirii lui Husserl , Genoa-Milano, Marietti, 2011.
• Gândirea în matematică (cu A. Millán Gasca), Bologna, Zanichelli, 2012.
• Eseuri despre istoria biologiei matematice , carte electronică, Amazon-Kindle, 2013.
• Bourbakism. Eseu despre ideologia uneia dintre cele mai recente școli științifice cu antologie de texte , cărți electronice, Amazon-Kindle, 2013.
• Un entretien avec René Thom - Un interviu cu René Thom , carte electronică, Amazon-Kindle, 2013.

Articole

• „„ Rigor ”și„ Axiomatic ”în matematica modernă", în Știință și istorie. Analiza critică și problemele actuale (editat de S. Tagliagambe, A. Di Meo), Roma, Editori Riuniti, 1980, pp. 427-450.
• „Corespondență și manuscrise recuperate la Istituto Matematico" G. Castelnuovo "al Universității din Roma (cu L. Nurzia), Historia Mathematica , Vol. 10, Nr. 1, 1983, pp. 93-97.
• „Vito Volterra: un fizician matematic care se confruntă cu problemele fizicii secolului XX”, Journal of the History of Science , Vol. 1, nº 1, 1984, pp. 39-72.
• „Teorema Poincaré-Volterra: un eveniment semnificativ în istoria teoriei funcțiilor analitice”, (cu L. Nurzia), Historia Mathematica , Vol. 11, Nr. 2, 1984, pp. 161–192.
• „Cele două căi ale matematicii italiene contemporane”, în Restructurarea științelor între cele două războaie mondiale , Lucrările Congresului „Restructurarea științei între cele două războaie mondiale”, Florența / Roma, 28 iunie - 3 iulie 1980 (editat de G. Battimelli, M. De Maria, A. Rossi), 2 Voll., Roma, Editura Universității „La Goliardica”, 1984, Vol. I (Europa), pp. 253-287.
• „Teoria generală a echilibrului economic. O istorie a schimbărilor paradigmatice ineficiente ”(cu B. Ingrao), Fundamenta Scientiae , Vol. 6, 1985, pp. 1–45, 89-125.
• „INA și școala matematică înainte de cel de-al doilea război mondial”, în Cei șaptezeci și cinci de ani ai Institutului Național de Asigurări , Roma, Institutul Enciclopediei Italiene, 1987, pp. 107-120.
• „Contribuția lui Volterra și Lotka la dezvoltarea biomatematicii moderne”, Istoria și filosofia științelor vieții , vol. 10, nr. 1, 1988, pp. 37–49.
• „Federigo Enriques: o abordare psihologică pentru matematicianul de lucru”, în Perspective on psychologism (MA Notturno ed.), Leiden, Brill, 1989, pp. 426-457.
• „Politica raselor și persecuția anti-evreiască în comunitatea științifică italiană”, în legislațiile anti-evreiești din Italia și din Europa , Lucrările Conferinței privind a cincizecea aniversare a legilor rasiale (Roma, 17-18 octombrie 1988), Roma , Camera Deputaților, 1989, pp. 123–162.
• „Tendințe și conflicte fundamentale în matematica italiană între cele două războaie mondiale” (cu L. Nurzia), Archives Internationales d'Histoire des Sciences , Vol. 39, N ° 122, 1989, pp. 111–143.
• „De la Regulæ la Géométrie”, în Descartes: metoda și eseurile (ediție G. Belgioioso, G. Cimino, P. Costabel, G. Papuli), Acta Encyclopædica , Voll. 18 * și 18 **, Roma, Institutul Enciclopediei Italiene, 1990, vol. 18 **, pp. 441–474.
• „Determinismul și teoria ecuațiilor diferențiale obișnuite”, Physis, Revista Internațională de Istorie a Științei , Vol. XXVIII, 1991 (Seria nouă), Fasc. 2, pp. 305–58. • „Mitul și raționalitatea”, dezbatere cu Elémire Zolla, Prometeo , Anul 9, martie 1991, N. 33, pp. 123–133.
• „Abordare descriptivă și abordare hermeneutică în modelarea matematică contemporană”, în Images Linguaggi Concepts (editat de S. Petruccioli) Roma, Theoria, 1991, pp. 139–166. • „Mecanica analitică” a asociațiilor biologice de la Volterra ”, Archives Internationales d'Histoire des Sciences , Vol. 41, 1991, pp. 57-104, 306-351.
• "L'histoire du principe philosophique du déterminisme et ses rencontres avec les mathématiques", în Chaos et Déterminisme (A. Dahan Dalmedico, J.-L. Chabert, K. Chemla, eds.), Paris, Editions du Seuil, Colecție „Puncte”, 1992, pp. 249-273.
• „Poincaré et Enriques: deux conceptions différentes sur les rapports entre mathématiques, mécanique et géométrie, in 1830-1930: A Century of Geometry, Epistemology, History and Mathematics” (L. Boi, D. Flament, J.-M. Salanskis Eds.), Note de curs în fizică nr. 402, Berlin, Springer-Verlag, 1992, pp. 107–126.
• „Federigo Enriques și rolul intuiției în geometrie și predarea ei”, eseu introductiv la ediția anastatică a volumului: F. Enriques, U. Amaldi, Elementi di Geometria , Zanichelli, Bologna, 1945; Edițiile Studio Tesi, 1992, pp. IX-XXII.
• „Cele două căi ale matematizării științelor economice și sociale. Declinul „Mathématique Sociale” și începuturile economiei matematice la începutul secolului al XVIII-lea ”, Physis, Revista Internațională de Istorie a Științei , Vol. XXX, 1993, Nuova serie, Fasc. 1, pp. 27– 78.
• „Enriques Federigo”, Dicționar biografic al italienilor , Vol. XLII, octombrie 1993 Roma, Institutul Enciclopediei Italiene, pp. 777–783.
• „Echilibru economic”, (cu B. Ingrao), Enciclopedia Științelor Sociale , Roma, Institutul Enciclopediei Italiene, 1993, vol. III, pp. 605-620.
• „Iudaismul și gândirea științifică: cazul Cabalei”, Prometeu, 15, Religiile și știința lui Avraam , decembrie 1993, pp. 7–39. Traducere franceză: "Le judaïsme et la pensée scientifique: the cas de la Kabbale", în Les religions d'Abraham et la science , Paris, Maisonneuve & Larose, 1996, pp. 9-44.
• „Apariția biomatematicii și cazul dinamicii populației. A Revival of Mechanical Reductionism and Darwinism ”, Știința în context , vol. 6, nr. 2, 1993, pp. 469-509. • „Conceptul lui Boltzmann de„ Nachwirkung ”și„ mecanica eredității ””, (cu MG Ianniello), Proceedings of the International Symposium on Ludwig Boltzmann (Roma, 9-11 februarie 1989), ed. de G. Battimelli, MG Ianniello, O. Kresten, Wien, Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 1993, pp. 113-133.
• „Matematical Biology”, Companion Encyclopedia of the History and Philosophy of the Mathematical Sciences , ed. de I. Grattan-Guinness, (2 vol.), 1994, Londra, Routledge, secțiunea 9.18, Vol. 2, pp. 1275-1280.
• „Mathematical Economics”, Companion Encyclopedia of the History and Philosophy of the Mathematical Sciences , ed. de I. Grattan-Guinness, (2 vol.), 1994, Londra, Routledge, secțiunea 10.18, Vol. 2, pp. 1415–1423.
• „Înțelepciunea neantului”, Sfera , 40, mai-iulie 1994, pp. 36–43; republicată în: JD Barrow, G. Israel, E. Di Mauro, P. Zellini, JM Winter, B. Placido, C. De Seta, Zero și infinit, Principiile ordinii care apar în natură , Napoli, Cuen, 1999, pp. 41–52.
• „Le zéro et le néant: the Kabbalah à l'Aube de la science moderne”, Alliage , nr. 24-25, Automne-Hiver 1995, (numărul special Autour de la Méditerranée ), pp. 88-98.
• „Administrer c'est calculer: doi„ matematicieni sociali ”în declinul epocii iluminismului”, Buletin de istorie a științelor matematice , vol. XVI, fasc. 2, 1996, pp. 241-314.
• „Principiul acțiunii minime și al finalismului în mecanică”, Științele , anul XXX, vol. LVIII, n. 346, iunie 1997, pp. 70–76.
• „The Analytical Method in Descartes 'Géométrie”, în Analysis and Synthesis in Mathematics, History and Philosophy (M. Otte, M. Panza, eds.), Boston Studies in the Philosophy of Science , vol. 196, Dordrecht / Boston / Londra, Kluwer Academic Publishers, 1997, pp. 3–34.
• „Ideea revoluției științifice și tendințele recente în istoriografia științei”, Rivista di Filosofia , vol. LXXXIX, N. 1, aprilie 1998, pp. 113–138.
• „Des Regulœ à la Géométrie”, Revue d'Histoire des Sciences , vol. 51, fasc. 2-3, 1998, pp. 183-236.
• „„ Pozitivismul critic ”al lui Federigo Enriques în filosofia științifică a secolului al XX-lea”, în Federigo Enriques, Filosofia și istoria gândirii științifice (editat de O. Pompeo Faracovi și F. Speranza, Livorno, Belforte Editore Libraio, 1998, pp. 19–44.
• „Analogii, metafore și verificare empirică în biologia matematică contemporană”, în Pristem / History, Note of matematic, History and culture , N ° 1, Milano, Springer Verlag-Italia, 1998, pp. 53-72.
• „Tensiunea esențială” la lucru în analiza calitativă: un studiu de caz al punctelor de vedere opuse ale lui Poincaré și Enriques privind relațiile dintre analiză și geometrie ”, (cu M. Menghini), Historia Mathematica , vol. 25, nr. 4, 1998, pp. 379-411.
• „O mie de lentile pentru a observa lumea: optzeci de ani de modelare matematică”, în „A douăzecea conferință națională UMI-CIIM privind predarea matematicii:„ Matematica și alte științe: modele, aplicații, instrumente didactice ””, Notiziario dell 'Italian Uniunea matematică , Supliment la nr. 10, anul XXVI, octombrie 1999, pp. 17-28.
• „Modelare matematică”, Anexa 2000 a Enciclopediei Italiene „Treccani” , 2000, Roma, Institutul Enciclopediei Italiene, Vol. II, pp. 196-201.
• "Modèle-récit ou récit-modèle?", În Le modèle et le récit , (sous la direction de Jean-Yves Grenier, Claude Grignon, Pierre-Michel Menger), Paris, Editions de la Maison des sciences de l'homme , 2001, pp. 365–424.
• „L'idéologie de la toute puissance de la science. La constitution des champs disciplinires ”, în L'Europe des sciences. Constitution d'un espace scientifique , Paris, Éditions du Seuil, 2001, pp. 135–162.
• „Cele două fețe ale modelării matematice: obiectivism vs. Subiectivism, simplitate vs. Complexitate ”, în Aplicarea matematicii la științele naturii. Momente critice și aspecte (P. Cerrai, P. Freguglia, C. Pellegrini, eds.), New York, Kluwer Academic / Plenum Publishers, 2002, pp. 233–244.
• „Inovație tehnologică și matematică nouă: van der Pol și nașterea dinamicii neliniare”, în Concepte tehnologice și modele matematice în evoluția sistemelor de inginerie, control-gestionare-organizare (M. Lucertini, A. Millán Gasca, F . Nicolò, eds.), Basel-Boston-Berlin, Birkhäuser Verlag, 2004, pp. 52–78.
• „Cabala și misticismul numerelor”, în Matematică și cultură 2004 (editat de Michele Emmer), Milano, Springer Verlag Italia, 2004, pp. 191-206.
• „The Mathematization of Biology and Biomathematics”, în Istoria științei (regia S. Petruccioli) 10 vol., 2001-2004, vol. VIII, A doua revoluție științifică , Roma, Institutul Enciclopediei Italiene, 2004, cap. XXXVII, pp. 288–293.
• „Dincolo de lumea neînsuflețită: istoria zbuciumată a matematizării fenomenelor biologice și sociale”, Proceedings of the XVII Congreso of the Italian Mathematical Union , Milano, 8-13 septembrie 2003, Bologna, Italian Mathematical Union, 2004, pp. 129–158.
• „Intelectuali și oameni de știință evrei în epoca fascismului”, la Enriques și Severi. Matematicieni în comparație în cultura secolului al XX-lea , Proceedings of the homonymous conference, Livorno, 24-25 octombrie 2002, editat de O. Pompeo Faracovi, Sarzana, Agorà Edizioni, 2004, pp. 161-180.
• „Știința și întrebarea evreiască în secolul al XX-lea: cazul Italiei și ceea ce arată aceasta”, Aleph, Studii istorice în știință și iudaism , Vol. 4, 2004, pp. 191-261.
• „Vito Volterra, Book on Mathematical Biology (1931)”, în Landmark Writings in Western Mathematics, 1640-1940 , editat de I. Grattan-Guinness, Amsterdam, Elsevier, 2005, pp. 936–944.
• „Știința complexității: probleme și perspective epistemologice”, Știința în context , 18 (3), 2005, pp. 1–31.
• „Interviu cu Giorgio Israel”, în Profesie matematică (ediția M. Bertolani), Pisa, SciBooks Edizioni, 2005, pp. 127-150.
• “Die Mathematik des Homo oeconomicus”, in J. Brüning, E. Knobloch (Hrsg.), Die Mathematischen Wurzeln des Kultur , Munchen, Wilhelm Fink, 2005, pp. 153–172.
• “La sfera nel pensiero religioso ebraico (The Sphere in Jewish Religious Thought)", in Esprit Sphérique (a cura di M. Bertoldini), Fondazione Galleria Gottardo, Lugano e Edizioni Charta, Milano, 2006, pp. 171–200.
• “Lo strano concetto di punto materiale”, in Matematica e Cultura 2007 (a cura di Michele Emmer), Milano, Springer Verlag Italia, 2007, pp. 17–27.
• “Scienza pura e applicata nell'ultimo trentennio: una trasformazione radicale, in Bollettino UMI-sez. A, La Matematica nella Società e nella Cultura , Serie VIII, Vol. XA, N. 1 Aprile 2007, pp. 21-53.
• “Redeemed intellectuals and Italian Jews”, Telos , vol. 139, 2007, pp. 85–108.
• “Does game theory offer 'new' mathematical images of economic reality?”, in Money and Markets. A doctrinal approach (A. Giacomin, MC Marcuzzo, eds.), London & New York, Routledge, 2007, pp. 48–56.
• “Il documento “Il fascismo ei problemi della razza” del luglio 1938", La Rassegna Mensile di Israel , Vol. LXXIII, n. 2, maggio-agosto 2007 (2008), pp. 103–118.
• “Y at-il des lois en économie?”, in Liber Amicorum Jean Dhombres (edité par P. Radelet de Grave), Louvain-La-Neuve, Centre de Recherche en Histoire des Sciences, Brepols, 2008, pp. 207–227.
• “La représentation formelle des comportements subjectifs: le cas de la théorie des jeux”, in Sciences de l'homme et sciences de la nature, Essais d'épistémologie comparée (sous la direction de Claude Grignon et Claude Kordon), Paris, Editions de la Maison des sciences de l'homme, 2009, pp. 143–166.
• “Florenskij, l'infinito, la teologia”, in Matematica e cultura 2010 (a cura di M. Emmer), Milano, Springer Verlag Italia, 2010, pp. 55–66.
• “L'ebraismo e la natura”, in AA. VV., Assicurare la sostenibilità ambientale , a cura di G. Martirani e C. Finocchietti, Istituto di Studi Politici S. Pio V, Roma, Editrice Apes, Roma, 2011, pp. 87–119.
• “The expulsion of Jewish Professors from University Science Departments during Fascism”, Telos , n. 164, fall 2013, pp. 97–115.
• “Einstein's Jewish Science. Physics at the Intersection of Politics and Religion”, by Steven Gimbel (recensione di), ISIS (celebrating 100 years), Vol. 104, No. 2, june 2013, pp. 404–405.
• “Gli indistruttibili paradossi di Zenone”, in L'homme au risque de l'infini. Mélanges d'histoire et de philosophie des sciences offerts a Michel Blay , (M. Malpangotto, V. Jullien, E. Nicolaidis), Collana De Diversis Artibus, Bruxelles, Brepols, 2013, pp. 25–33.
• “Federigo Enriques”, in Il contributo italiano alla storia del pensiero , Ottava Appendice, Enciclopedia Italiana, Roma, Istituto della Enciclopedia Italiana, 2013, pp. 641–645.

Note

Altri progetti

• Wikiquote contiene citazioni di o su Giorgio Israel

Collegamenti esterni

• Sito ufficiale , su sites.google.com .
• Blog ufficiale , su gisrael.blogspot.com .
• Giorgio Israel (canale), su YouTube .
• ( EN ) Opere di Giorgio Israel , su Open Library , Internet Archive .
• ( FR ) Pubblicazioni di Giorgio Israel , su Persée , Ministère de l'Enseignement supérieur, de la Recherche et de l'Innovation.

Portale Biografie

Portale Internet

Portale Università