Jurnalism

Acest articol face parte din serie
Jurnalism

Articole

genuri

Aspect

Forme

Ușurarea socială

Mass-media

Profesie

Organizații și asociații

Această casetă: vezi • discul. • mod.

Jurnalismul este ansamblul de activități și tehnici (editare, publicare, diseminare etc.) care vizează găsirea, difuzarea și comentarea știrilor prin orice mijloc de publicare. D 'înseamnă că informațiile utilizate de jurnalism sunt numeroase: de la ziare la mass-media electronice, cum ar fi radio , televiziune și rețeaua Internet . Jurnalismul este adesea definit ca al patrulea domeniu (după cele legislative , executive și judiciare ), datorită importanței pe care ar trebui să o aibă într-un stat democratic și a intereselor pe care le implică și le contrastează, precum și a capacității de a influența opinia publică .

Istorie

Origini

Același subiect în detaliu: Originea jurnalismului modern .

În cazul în care jurnalismul pe termen este relativ modernă, istoria sa este foarte veche și se grefează pe cea a imprimării , deoarece imprimanta Johann Gutenberg a perfectat tehnica textelor reproducând prin utilizarea de tip mobile, făcând astfel posibilă scăderea prețurilor carte, un obiect rezervat până acum pentru medii foarte restrânse. Strămoșii îndepărtați ai ziarelor, cunoscuți în Franța sub numele de canards (de la rațele franceze, adică bârfe), au început să circule printre negustori și bancheri în a doua jumătate a secolului al XIII-lea și au avut o puternică expansiune în prima jumătate a secolului al XVIII-lea. număr variabil de pagini care colectează știri despre diverse subiecte, adesea de natură miraculoasă sau catastrofală.

Libertatea presei

Același subiect în detaliu: Libertatea presei .

De-a lungul timpului, și în special în a doua jumătate a secolului al XX-lea , jurnalismul - și odată cu acesta libertatea presei - a fost în centrul unor bătălii importante: presupunerea de pornire a fost că publicarea liberă de orice condiționare poate garanta o societate mai bună și coexistența civilă. Din aceste motive, jurnalismul este definit și ca al patrulea domeniu (după cele legislative, executive și judiciare).

Definiție

Același subiect în detaliu: Jurnalist .

În linii mari, jurnalismul include activitățile jurnalistului și fotoreporterului , dar și a altor figuri profesionale importante. De exemplu, din partea jurnalismului de televiziune și radio , cele ale operatorului de televiziune , ale tehnicianului de sunet și ale editorului (adică editorul serviciilor jurnalistice).

Italia

Prima Terza Pagina istorică, care a apărut în Il Giornale d'Italia la 10 decembrie 1901 .

Întrucât nu există o definiție legală a jurnalismului, chiar și în virtutea libertății presei garantate constituțional, nu există o sursă principală de legislație la care să se refere. Cu toate acestea,Curtea de Casație a oferit o definiție generală a jurnalismului:

«Prin activitate jurnalistică înțelegem realizarea unei munci intelectuale care vizează colectarea, comentarea și prelucrarea știrilor destinate a face obiectul comunicării interpersonale prin intermediul mass-media. Jurnalistul acționează, așadar, ca un mediator intelectual între fapt și diseminarea cunoștințelor sale ... diferențând profesia jurnalistică de alte profesii intelectuale tocmai datorită actualității informațiilor care vizează îndemnul cetățenilor să devină conștienți și conștienți de problemele demne, datorită noutății, atenției și considerației cuvenite. ""

( Cass. Civ., Secțiunea de lucru, 20 februarie 1995, nr. 1827. )

Publicul este, prin urmare, un termen fundamental de referință pentru profesia jurnalistică: știrile sunt scrise astfel încât să poată fi făcute publice .

Conform jurisprudenței, jurnalistului i se cere să ofere cetățenilor informații:

«Calificat și caracterizat prin obiectivitate, imparțialitate, exhaustivitate și corectitudine; respectul pentru demnitatea umană, ordinea publică, moralitatea și dezvoltarea mentală și morală liberă a minorilor, precum și pluralismul surselor din care [jurnaliștii] obțin cunoștințe și știri în așa fel încât cetățeanul să poată fi capabil să își efectueze evaluările, având în minte diferite puncte de vedere și orientări culturale contrastante ""

( Hotărârea nr. 112/1993 a Curții Constituționale . )

În ceea ce privește figura jurnalistului , Ordinul Jurnaliștilor și FIEG recunosc articolul 1 din legea de stabilire a ordinului, care prevede:

„Profesioniștii sunt cei care exercită profesia de jurnalist exclusiv și continuu”.

Jurnalism și confidențialitate

Jurnalistul care, în desfășurarea activității sale (care este, în primul rând, producerea de știri) consideră necesar diseminarea datelor referitoare la sfera privată a unei persoane, este obligat să respecte Codul de confidențialitate (Decretul legislativ nr. 196/2003 ), din care Codul deontologic referitor la prelucrarea datelor cu caracter personal face parte integrantă.

Dreptul la viața privată al persoanelor este contrabalansat de dreptul la informații cu privire la faptele de interes public și la libertatea de exprimare. Aceste interese conflictuale găsesc echilibru în noțiunea de esențialitate a informației : jurnalistul poate disemina date referitoare la sfera privată a unei persoane numai dacă aceste informații sunt indispensabile „din cauza originalității faptului sau a descrierii relative a modurilor particulare în care a avut loc, precum și calificarea protagoniștilor "(Cod de etică, art. 6 alin. 1). În caz contrar, jurnalistul este supus:

sancțiunile disciplinare prevăzute de ordin (avertisment, cenzură, suspendarea de la practica profesională și, în cele mai grave cazuri, radiații - legea nr. 69/1963);
măsurile de sancționare ale Garanției de confidențialitate (obligația de a adapta prelucrarea datelor cu caracter personal la Codul de confidențialitate și Codul deontologic).

Nerespectarea acestui lucru va duce la infracțiunea de „nerespectare a prevederilor garanției” (articolul 170 din Decretul legislativ 196/2003). Pe baza acestei prevederi, Garantul poate condamna operatorul de date din domeniul jurnalistic (adică editorul) la sancțiunea administrativă a „publicării”, în ziarul prin care a fost comisă încălcarea, precum și, acolo unde se consideră necesar, și în alte ziare , a deciziei care constată încălcarea, în întregime sau în extras, sau a unei declarații sumare a aceleiași încălcări "(articolul 164 bis din Codul de confidențialitate).

Publicarea interceptărilor audio

Același subiect în detaliu: DDL Wiretapping .

Reglementarea interceptărilor interzise stabilește interdicția strictă a publicării documentelor unei proceduri penale. Încălcarea acestei interdicții constituie o infracțiune.

Jurnalistul poate publica textele unei interceptări numai după încheierea investigației preliminare sau a audierii preliminare. În caz contrar, atrage sancțiunile prevăzute de art. 114 din Codul de procedură penală („Interzicerea publicării documentelor și imaginilor”).

Divulgarea faptelor sau documentelor a căror publicare este interzisă constituie cazul „Publicării arbitrare a actelor de procedură penală” (articolul 684 din Codul penal ).

Secret profesional

Europa

Confidențialitatea sursei fiduciare este protejată de Convenția europeană pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale . Articolul 10 („Libertatea de exprimare”) protejează în mod expres sursele jurnaliștilor, stabilind dreptul de a primi știri:

„Orice persoană are dreptul la libertatea de exprimare. Acest drept include libertatea de opinie și libertatea de a primi sau de a comunica informații sau idei fără intervenția autorităților publice și fără luarea în considerare a frontierelor. "

( Convenția europeană a drepturilor omului. )

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a consolidat și mai mult protecția surselor de încredere. Interpretând pe larg arta. 10, a stabilit că această regulă include și protecția surselor jurnalistice, în virtutea legăturii strânse dintre dreptul de a informa și dreptul de a căuta știri. Datorită acestei interpretări extinse, art. 11 din Convenție garantează atât dreptul unei persoane la libertatea de exprimare, cât și dreptul comunității de a primi informații. În acest fel, judecătorii supranaționali au asigurat o protecție mai largă decât cea oferită de sistemele juridice naționale, inclusiv cea italiană, care garantează un drept activ de a obține informații, dar nu unul pasiv de a le primi.

Două hotărâri ale Curții Europene au făcut jurisprudență în această privință. Acestea sunt sentințele Goodwin (27 martie 1996, Goodwin împotriva Regatului Unit) și Roemen (25 februarie 2003, Roemen și Schmit împotriva Luxemburgului, Procedura nr. 51772/99). În cadrul acestora, Curtea a afirmat că dreptul la protecția surselor jurnalistice trebuie considerat strict legat de dreptul de a primi știri. De asemenea, a stabilit ilegalitatea perchezițiilor în birourile și casele jurnaliștilor, precum și în birourile avocaților acestora, care vizează căutarea unor surse confidențiale. Dacă o astfel de protecție nu ar exista, adică, dacă sursele confidențiale ar ști că un judecător poate ordona reporterului să-și dezvăluie numele, acestea ar fi descurajate să ofere știri. Dar acest lucru ar fi în detrimentul completitudinii informațiilor și, în cele din urmă, al libertății presei în sine.

Italia

Legea care stabilește Ordinul impune jurnalistului obligația de a proteja secretul surselor:

„[Jurnaliștii și redactorii] sunt obligați să respecte secretul profesional cu privire la sursa știrilor, atunci când acest lucru este cerut de natura fiduciară a știrilor.”

( legea profesională nr. 69/1963. )

Încălcarea secretului implică o sancțiune disciplinară (articolul 48 din legea nr. 69/1963).

Jurnaliștii italieni trebuie să refuze să furnizeze numele persoanelor de la care au primit știri de natură fiduciară chiar și în fața judecătorilor. Obligația secretului sursei poate fi înlăturată numai dacă revelarea sursei se dovedește indispensabilă în scopul dovedirii infracțiunii. În acest caz, judecătorul (niciodată un procuror ) ordonă jurnalistului să indice sursa informațiilor sale (articolul 200 din Codul de procedură penală ). Numai jurnalistul profesionist are dreptul să opună secretului surselor sale judecătorului. Publiciștii și practicienii, pe de altă parte, sunt întotdeauna obligați să răspundă judecătorilor cu privire la secretul profesional. ^[1]

Statele Unite ale Americii

Sistemul judiciar al fiecărui stat din Statele Unite avea tendința de a proteja jurnaliștii și de a respecta dreptul lor absolut de a-și păstra confidențialitatea surselor; cu toate acestea, pe lângă privilegiul executivului , secretul profesional al jurnalistului din anii 1970 a fost declarat recesiv în ceea ce privește ordonanța judecătorului american numită sub poena ad testificandum . S-a întâmplat în 1972, când un reporter al New York Times - că mass-media a acoperit mișcarea Black Panthers din California - judecătorul a primit cererea de a dezvălui informațiile pe care le avea despre mișcare, care la acea vreme era considerată un terorist: condus la Curtea Supremă a Statelor Unite , cazul Branzburg vs Hayes a fost decis prin stabilirea faptului că jurnaliștii nu se pot baza pe secretul surselor în fața justiției federale.

Decizia a influențat, de asemenea, decenii mai târziu, hotărârea pronunțată asupra Judith Miller de la New York Times în cazul Plame-Wilson: după ce Miller a dezvăluit într-unul din articolele sale identitatea agentului CIA Valerie Plame (agenții CIA trebuie să rămână complet anonimi), Miller a refuzat să spună ce sursă guvernamentală i-a dezvăluit numele agentului; Încarcerată la 6 iulie 2005 , a fost eliberată din închisoare la trei luni și jumătate după ce sursa (Lewis Libby, șeful de cabinet al vicepreședintelui american Dick Cheney ) a revocat clauza de confidențialitate pe care își legase divulgarea.

Cerințe normative

Legea 3 februarie 1963, nr. 69, „Organizarea profesiei de jurnalist” ( versiunea online );
Titlul XII (Jurnalism, libertate de informare și exprimare) și Anexa A.1 (Codul deontologic pentru activitățile jurnalistice) din decretul legislativ 30 iunie 2003, nr. 196 „Cod privind protecția datelor cu caracter personal” ( versiunea online );
Art. 85 din Regulamentul general privind protecția datelor (GDPR, oficial Regulamentul UE nr. 2016/679, versiunea online ).

Notă

^ Jurnalistul ca mediator intelectual între fapt și cititor :: Law & Rights , pe www.diritto.it . Adus pe 14 septembrie 2015 .

Bibliografie

Calabrese O. / P. Violi, Ziarele. Ghid pentru citire și predare , Espresso Instruments, 1980.
Dardano M., Limba ziarelor italiene , Laterza, 1973.
Lepri S., Profesia de jurnalist , Etas-Rcs Libri, 1991.
Medici M. / D. Proietti (editat de), Limbajul jurnalismului , Mursia, 1992.
Papuzzi A., Manualul jurnalistului , Donzelli, 1993.
Gozzini G., Istoria jurnalismului , Mondadori, 2000.
Barbano A., Manual de jurnalism , Laterza, 2012.