Giovanni Messe

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Giovanni Messe
Giovanni Messe.jpg
Giovanni Messe în uniformăde general al corpului armatei
Naștere Mesagne , 10 decembrie 1883
Moarte Roma , 18 decembrie 1968
(85 de ani)
Cauzele morții moarte naturală
Loc de înmormântare Cimitirul Verano , Roma
Religie catolicism
Date militare
Țara servită Italia Regatul Italiei
Italia Italia
Forta armata Steagul Italiei (1860) .svg Armata Regală
Stema armatei italiene.svg Armata italiană
Armă Infanterie
Ani de munca 1901 - 1947
Grad Mareșal al Italiei
Războaiele Războiul italo-turc
Primul Război Mondial
Războiul etiopian
Al doilea razboi mondial
Campanii Invazia italiană a Albaniei
Campanie greco-albaneză
Campania italiană a Rusiei
Campania Tunisia
Campania din Italia
Bătălii Bătălia celor două râuri
Bătălia de la Petrikowka
Bătălia de la Nikitovka
Bătălia de la Chazepetovka
Bătălia Crăciunului
Prima bătălie defensivă a Donului
Bătălia de la Medenine
Comandant al Forța expediționară italiană din Rusia
Corpul Armatei XXXV
Armata 1
voci militare pe Wikipedia
Giovanni Messe
John Messe II legislature.jpg

Guvernator al Libiei
Mandat 2 februarie - 13 mai 1943
Monarh Vittorio Emanuele III
Șef de guvern Benito Mussolini
Predecesor Ettore Bastico
Succesor Ocupația britanică

Senatorul Republicii Italiene
Legislativele II a
grup
parlamentar
Creștin-Democrat , PMP
Colegiu toasturi
Site-ul instituțional

Adjunct al Republicii Italiene
Legislativele III a , IV a
grup
parlamentar
POI , PLI
District Roma
Site-ul instituțional

Date generale
Parte DC , PMP , PDI , PLI
Profesie Militar
Semnătură Semnătura lui Giovanni Messe

Giovanni Messe ( Mesagne , 10 decembrie 1883 - Roma , 18 decembrie 1968 ) a fost un general și politician italian .

A fost unul dintre cei mai renumiți generali italieni din timpul celui de- al doilea război mondial , ajungând la gradul de mareșal al Italiei și ocupând, în perioada 1944 - 1945 , funcția de șef al Statului Major General .

A fost un ofițer excelent, luat în considerare și de anglo-americani; considerat de mulți drept cel mai bun general italian din timpul celui de-al doilea război mondial. [1] A fost membru al parlamentului Republicii între 1953 și 1968.

Biografie

Dacă și-ar fi scris autobiografia, Messe ar fi putut spune istoria militară italiană din prima jumătate a secolului al XX-lea

( Sergio Romano [2] )

Începuturi și Primul Război Mondial

Giovanni Messe a intrat în serviciu ca sergent elev de armată voluntar în 1901 . La 30 iunie 1903 a obținut gradul de sergent și a fost trimis în China până în 1905. La 31 octombrie 1908 a fost admis la Academia Militară din Modena și la 10 septembrie 1910 a fost avansat la sublocotenent. [2] .

Trimis în Libia , ca parte a războiului italo-turc , a participat la mai multe ciocniri în zona Tripoli , unde a câștigat primele decorații pe teren, dar a fost repatriat în septembrie 1912 din motive de sănătate. Recuperându-se și promovat la locotenent , în 1913 a fost repartizat în Batalionul III al Regimentului 84 Infanterie staționat în Libia. Promis la funcția de căpitan la 17 noiembrie 1915 , Messe a fost repatriat la sfârșitul anului 1916 pentru a participa la primul război mondial pe frontul italian .

În timpul primului război mondial, Messe a luptat în Batalionul 57 „Abruzzi” și cu diverse divizii de arditi , inclusiv Departamentul IX de asalt, pe care l-a comandat pe Monte Grappa , distingându-se în cucerirea Col Moschin și fiind rănit de două ori. El a fost propus pentru medalia de aur pentru vitejia militară , apoi a făcut naveta cu cea de-a treia medalie de argint pentru viteja militară pentru faptele de arme ale Muntelui Asolone și a obținut două promoții (la maior și locotenent colonel ) pentru „meritul de război”.

Prima perioadă postbelică

După război, la 3 iunie 1919 a început în francmasonerie în Loggia Michelangiolo din Florența în 1919 [3] și a fost repartizat în depozitul din Padova pe care l-a părăsit pentru a participa la operațiuni în Albania în 1920 , când această națiune a încercat să se facă independent de Protectoratul italian de Albania . Revenit în Italia în 1923 , a fost numit asistent efectiv al suveranului Vittorio Emanuele III : după patru ani a fost avansat în colonel și numit asistent onorific.

Messe a obținut comanda Regimentului 9 Bersaglieri pe care l-a menținut până la 16 septembrie 1935 , când a fost numit comandant al Brigăzii 3 Rapide din Verona . După ce a fost promovat general de brigadă, a obținut comanda efectivă a brigăzii Celere și a fost numit ulterior comandant adjunct al diviziei Cosseria cu care a participat la ultimele faze ale campaniei din Africa de Est în timpul cuceririi Etiopiei . S-a întors în Italia la 28 septembrie 1936 și, după ce a ocupat rolul de inspector al trupelor rapide pentru o scurtă perioadă de timp, a fost avansat general de divizie și comandant al Diviziei a 3-a rapide „Principe Amedeo Duca d'Aosta” (precedentul Brigada Rapidă între timp s-a reorganizat ca divizie).

În martie 1939, Messe a fost numit comandant adjunct al forței expediționare din Albania și a participat, în această calitate, la operațiunile de cucerire a țării , conducând coloana care a aterizat la Durres , în perioada imediat precedentă izbucnirii celei de-a doua lumi. Război .

Al doilea razboi mondial

Întorcându-se în Italia a reluat comanda " diviziunii Celere " până când a abandonat-o definitiv după începerea campaniei greco-albaneze unde din 19 decembrie 1940, sub comanda Corpului de armată special, a reușit să conțină avansul inamic îndreptat spre Valona . După ofensiva eșuată din martie 1941, trupele aflate sub comanda sa au participat la ultima fază a campaniei și, după armistițiul din aprilie cu Grecia, au fost repartizate în zona Atenei.

Rezultatele excelente obținute în perioada decembrie 1940 - aprilie 1941 i-au adus promovarea pentru „meritul de război” la general în corpul armatei .

La comanda CSIR

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: campania italiană a Rusiei .

Revenind în Italia în iunie, la 14 iulie 1941, Messe a obținut comanda Forței Expediționare Italiene din Rusia , înlocuind la Viena comandantul desemnat care s-a îmbolnăvit, generalul Francesco Zingales , cu care s-a angajat în avans în Rusia între râul Nipru și Don .

Acest corp de armată avea aproximativ 62.000 de oameni pe trei divizii („ Celere ”, „ Pasubio ” și „ Torino ”, ultimele pe jos în ciuda calificării de „transportatori”) și în Legiunea 63 CC.NN. de asalt „Tagliamento” , aproximativ 2 000 de oameni sub comanda consulului Niccolò Nicchiarelli [4] . În total, Messe putea conta pe 17 batalioane de pușcași (12 de infanterie, 3 de motociclisti bersaglieri, 2 de cămăși negre), 7 batalioane de arme însoțitoare, un batalion de sapatori, 14 companii autonome, 10 escadrile de cavalerie (regimentele „Savoia Cavalry” și „ Lancieri din Novara " ), 4 escadrile de tancuri CV33 aproape inutile [5] , 24 de grupuri de artilerie, 10 batalioane inginerești, un batalion chimic și 12 secțiuni de carabinieri ; a fost de asemenea desfășurat un contingent al Regiei Aeronautice (51 de luptători, 22 de recunoaștere și 10 de transport Savoia-Marchetti SM81 cu trei motoare, acesta din urmă reprezentând adesea un mijloc de aprovizionare rapidă a trupelor de pe front prin lansarea materialelor cu parașute). Forța totală a fost, prin urmare, aproximativ între 50.000 și 60.000 de soldați, 2 900 de ofițeri, 4 600 de patrupede, 220 de piese de artilerie și 5 500 de vehicule, dintre care multe erau condiții pentru companiile de transport public [6] [7] . Neadecvarea echipamentelor și mijloacelor Armatei Regale a fost imediat evidentă: armamentul personal a fost articulat pe pușca datată, dar robustă Carcano Mod. 91 , pe mitraliera Breda Mod. 37 și pe mortarul 81 Mod. 35 ; Pe de altă parte, mitralierele Breda Mod. 30 și Breda Mod. 5C au fost mediocre, care s-au blocat cu ușurință, mortarele Brixia Mod. 35 de 45 mm care au tras bombe prea ușoare și grenadele de mână cu siguranțe ineficiente în zăpadă și noroi. Le lipseau total arme automate individuale comparabile cu PPŠ-41 sau MP 40 . Infanteria era lipsită de piese antitanc reale, iar modelul 47/32 Mod. 1935 , un pistol de flanc improvizat în rolul de contracar, era inutil împotriva T-34 sovietice [8] .

Echipamentul de iarnă al corpului armatei , după cum s-a plâns Messe, a fost insuficient și, dacă în prima iarnă a războiului, CSIR a primit în timp util haine de lână adecvate (chiar dacă a fost lână reciclată de o calitate mai mică decât cea nouă), ARMIR a trebuit să facă față celei de-a doua iarne fără paltoanele practice căptușite folosite de aliați și dușmani, fără salopete albe concepute pentru a se amesteca cu mediul înconjurător (au fost distribuite doar la Batalionul de schi alpin „Monte Cervino” ) și fără încălțăminte adecvată: cizme cu ghete nepotrivite pentru noroi și zăpadă, acestea nu puteau fi căptușite cu șosete suplimentare, iar unghiile au favorizat formarea gheții. În prima iarnă, cazurile de îngheț au fost relativ puține, deoarece infanteriștii au petrecut nopțile în isbas sau în buncare , totuși Messe a scris imediat că trupele au nevoie de pantofi asemănători cu valenki , adică cizme de pâslă înalte și rezistente, de construcție ușoară. Dar lipsa elasticității comenzilor și, probabil, a intereselor furnizorilor, a însemnat că producția unor astfel de pantofi nu a fost nici măcar luată în considerare, iar Roma a autorizat doar achiziționarea locală de piese rusești [9] .

Generalul Messe își inspectează trupele din Rusia

Trupele conduse de Messe și-au demonstrat imediat valoarea, dar și aprovizionarea insuficientă de materiale. Chemați să lucreze împreună cu forțele germane intenționate să deschidă drumul spre retragerea sovietică, la 10 august avangardele „Pasubio” , sub comanda colonelului Epifanio Chiaramonti , au avansat pe Voznesensk și apoi spre Pokrovka , în ciuda vremii nefavorabile care a blocat restul diviziei. Marșând de-a lungul malului drept al Bugului în direcția sud-est pentru a întrerupe retragerea rușilor spre orașul strategic Nikolaev, „coloana Chiaramonti” din 11 august a intrat în contact cu inamicul la Yasnaya Polyana , unde avea o luptă dură cu sovieticii care s-au retras în cele din urmă [10] . Bătălia dintre râurile Dnestr și Bug era încă în desfășurare când, la 14 august, comanda Heeresgruppe Süd a decis să repartizeze trupele italiene dependenței directe a grupului blindat von Kleist pentru a înlocui 5. Divizia SS-Panzer " Wiking " în Čigirin și alte garnizoane de-a lungul Niprului în următoarele zile (participând ulterior la scurta luptă pentru capul de pod Dnepropetrovsk ) [11] . Această decizie a avut consecințe considerabile asupra CSIR: grupul blindat a fost vârful de lance al Heeresgruppe Süd și astfel forța expediționară italiană a ajuns să fie foarte aproape de punctul culminant al luptelor. Acest lucru a arătat că germanii nu aveau suficiente unități de infanterie rapidă și că, prin urmare, erau forțați să solicite sprijin italian: Messe era mândru că poate lua parte la luptele principale, dar pe de altă parte a devenit conștient că de acum acolo ar fi existat un risc real de a participa la misiuni dincolo de puterile sale [12] . Totuși, el s-a alăturat conversației cu generalul von Kleist, al cărui obiectiv era alăturarea dincolo de Nipru cu 2. Panzerarmee ale generalului Heinz Guderian și astfel completarea înconjurării liniilor rusești în corespondență cu Kievul [10] [13] . Generalul german Schobert a scris în zilele următoare Messe că „Pasubio” „a contribuit foarte mult la acțiunea victorioasă a Armatei a 11-a ”. [14] De asemenea, trebuie să ne amintim de contribuția tactic-strategică dată de podurile geniului militar italian la această bătălie. Minunat pregătiți, inginerii au construit poduri improvizate peste Nistru, Bug și Nipru sub focul inamic intens care blocase avansul german. De fapt, deși echipamentul furnizat nu a fost conceput pentru traversarea râurilor de lățime și debit ale celor rusești, Batalionul IX al Inginerilor s-a comportat atât de inteligent pentru a construi podurile de pe Nipru cu un avans considerabil în ceea ce privește timpul prevăzut de generalii germani., ceea ce i-a adus laude deosebite din partea generalului Eberhard von Mackensen, care a condus operațiunile.

Lipsa vehiculelor motorizate nu le-a permis italienilor să avanseze compact și rapid, așa că la început doar „Pasubio” a progresat spre Nipru împreună cu Corpul III al Armatei a 17-a germane , acoperindu-și flancul stâng și lăsând libere unitățile aliate. pentru a avansa mai spre est. Comandamentul forței expediționare a încercat în toate modurile să aducă „ Celere ” și „ Torino ” la Dnepr, deoarece comandamentul german cerea urgent aceste forțe; importantă a fost, de asemenea, în ofițerii italieni, dorința de a arăta potențialul Armatei Regale, dar cele două divizii au urmat „Pasubio” doar cu mare dificultate [11] .

La 29 august, Mussolini a zburat la Uman ' , unde a analizat unitățile italiene. Cu această ocazie, Messe a avut un interviu cu Duce, unde i-a spus despre comportamentul bun al trupelor și a solicitat trimiterea de vehicule suplimentare [15], plângându-se de lipsa mijloacelor și materialelor pentru iarnă. Dictatorul a promis că îi va împinge pe germani să respecte pactele: de fapt, a fost stipulat un acord conform căruia Wehrmacht s-a angajat să furnizeze CSIR nevoile logistice, întreaga necesitate de combustibil și o parte din echipamentul medical, alimente și materiale pentru întărirea militară. Până la „bătălia celor două râuri” totul a decurs conform acordului, dar în timpul transferului către Nipru realimentarea fusese înjumătățită. Ținând cont de miile de cazuri de îngheț între trupele din Albania și Grecia la care Messe asistase, probabil așteptând, din motive întemeiate, puțin ajutor de la aliații germani pentru oamenii săi împotriva iernii rusești, el a angajat „traficanți” români, activat non -ofițeri comisari ai Subzistenței și au cumpărat cai, vagoane, sănii, blănuri și câteva vehicule de pe piața neagră din România [16] .

La 6 septembrie, Divizia a 3-a rapidă a generalului Mario Marazzani a ajuns în cele din urmă la „Pasubio” din fața Dneprului și „Torino” a sosit în săptămâna următoare, după ce a mărșăluit continuu pentru 1 300 de kilometri. În final asamblat, CSIR a preluat poziția de-a lungul frontului, pe o întindere de aproximativ 100 de kilometri de la confluența Vorskla până la capul de pod din Dnepropetrovsk, care a fost ulterior prelungit cu încă 50 de kilometri sud de oraș [17] . Temerile comandamentelor italiene de a participa la acțiuni care nu au ajuns la atingere s-au concretizat la 15 septembrie, când CSIR, cu toate cele trei divizii desfășurate pe Nipru, a fost repartizat pentru a comanda partea din spate a Grupului Armatei de Sud pentru a apăra un front mare pe malul vestic al râului. Dar numai cinci zile mai târziu, CSIR s-a întors sub comanda grupului blindat von Kleist și, între 28 și 30 septembrie, a avut ocazia să efectueze prima operațiune de război autonomă, care a intrat în istorie sub denumirea de „ manevra Petrikovka[ 18] . În marea manevră de a înconjura Kievul , planul german prevedea pentru italieni sarcina de a înconjura unitățile ruse situate între râul Orel și capul de pod Dnepropetrovsk; de aceea s-a decis o manevră de clește care ar fi trebuit să convergă spre orașul Petrikovka . Operațiunea a fost încredințată în întregime CSIR-ului condus de Messe, care aici și-a demonstrat toată valoarea de comandant, care acum avea și „Pasubio” înapoi sub comanda italiană. În dimineața zilei de 28 septembrie, „Torino” a atacat sovieticii pentru a ajunge la Obuchovka [19] , străpungând liniile inamice deținute de cea de-a 261-a Divizie a Rifle a Gărzii, în timp ce „Pasubio” a atacat din Caričanka și „Celere”. „a fost dedicat operațiunilor de ștergere. În cele trei zile în care au avut loc manevrele, CSIR s-a plâns de 87 de morți, 190 de răniți și 14 dispăruți, dar a capturat numeroase arme și patrupeduri [20] și aproximativ 10 000 de prizonieri [21] .

Liturghii cu Mussolini în timpul vizitei sale în Rusia în august 1941

După traversarea Niprului , corpurile blindate germane au avut sarcina de a ajunge pe coasta Mării Azov trecând din sud, apoi avansând spre est și cucerind Rostov-pe-Don și bazinul Donec , un centru important pentru industria de război sovietică. Tot în acest moment, CSIR a fost însărcinat cu acoperirea flancului stâng al marii unități, dar în același timp era de așteptat ca unitățile italiene și unitățile XLIX German Mountain Corps să participe activ la ofensiva din Donbass. Unitățile au fost grav împiedicate de ploi abundente și de pământ transformate în mlaștini noroioase ( rasputitsa în rusă), care au încetinit marșul infanteriei și coloanele de aprovizionare motorizate. Mai mult, schimbarea progresivă a bazelor logistice, combinată cu dificultățile create de o rețea feroviară slabă și de un ecartament diferit de cel european, au limitat sever operațiunile invadatorilor [22] .

Întrucât germanii dăduseră italienilor ordinul de a avansa către importantul centru feroviar din Stalino , la 4 octombrie „Celere” și „Pasubio” au fost primii care s-au mutat, precedate în avangardă de Regimentul 3 Bersaglieri și Regimentul „Novara”. Lancieri ". „Torino” a pus capăt formației, întotdeauna într-un ritm de mers [23] . Pe 9, după eliminarea capului de pod Ul'janovka , CSIR a ajuns la râul Volč'ja când a căzut prima zăpadă și a doua zi Bersaglieri și oamenii din Legiunea 63 "Tagliamento", împreună cu unitățile germane, au suprimat capul a podului Pavlograd . La 20 octombrie, Bersaglieri au ocupat apoi centrul de oțel din Stalino și, în același timp, coborând din nord, „Pasubio” și-a făcut drum spre oraș luptând împotriva acerbelor trupe sovietice motorizate. Operațiunea s-a încheiat pe 29 octombrie, dar italienii din prima jumătate a lunii noiembrie s-au angajat din nou în ocuparea Rikovo , Gorlovka și Nikitovka , centre industriale apărate cu înverșunare de sovietici [24] . Messe se ocupa de toate aceste acțiuni coordonând cu aliații germani.

Între timp, CSIR a început să își consolideze pozițiile, în ciuda rezistenței tenace a Armatei Roșii, pentru a garanta integritatea flancurilor interne ale Armatei 17 și Armatei I blindate germane; în cele din urmă, forța expediționară italiană a lansat câteva atacuri inferioare lângă Chazepetovka între 6 și 14 decembrie. Italienii, conduși de Messe (în special „Torino”), s-au confruntat cu Regimentul 95 al Gărzii, o formație specială a NKVD , precum și cu escadrile de cavalerie cazacă și cu batalioanele de infanterie siberiană [25] . La sfârșitul luptei, care a costat 135 de morți și peste 500 de răniți, italienii au condus încă la ocuparea unei linii avansate în formă de seceră, oarecum avantajoasă, între Debal'cevo și Rassypnое [26] .

În timp ce CSIR și-a înființat baza operațională la Stalino, Messe s-a asigurat că inginerii italieni și-au pregătit zona de ocupare cu locuințe și lucrări defensive în așteptarea iernii dure. La 8 decembrie, Înaltul Comandament german a anunțat că toate operațiunile de pe frontul de est au fost suspendate temporar. Armata Roșie a profitat de ocazie pentru a declanșa o contraofensivă violentă de-a lungul întregului front, forțând trupele germane să se retragă la aproximativ 200 de kilometri în sectorul central, în timp ce în sectorul sudic a condus la recucerirea Rostovului. Zona frontului deținută de forțele italiene nu a fost implicată în ofensivă [27] . Cu toate acestea, în zorii zilei de 25 decembrie, rușii au investit CSIR cu trei divizii, un corp de cavalerie și sprijinul artileriei și tancurilor: italienii, ajutați de două regimente germane, au rezistat cu tenacitate și Messe a menținut controlul asupra situației, devenind cel mai bun utilizarea tancurilor germane trimise pentru salvare; „bătălia Crăciunului” a durat până la 31 decembrie și a lovit în totalitate Regimentul 3 Bersaglieri și Legiunea „Tagliamento”. Un batalion de bersaglieri a fost înconjurat timp de zece ore înainte de a se putea retrage. CSIR a reușit însă să se reorganizeze și între 26 și 28 decembrie diviziunile „Pasubio” și „Celere”, împreună cu un regiment și o formație de panzeri germani, au declanșat contraofensiva, care a permis reluarea pozițiilor pierdute în timpul Atacul sovietic de Crăciun (bătălia a costat 168 morți, 715 răniți și aproape 210 dispăruți), prin urmare, Stalino a rămas în mâinile Axei [28] .

Cu această ciocnire, s-a încheiat prima fază operațională a Forței Expediționare Italiene de pe frontul de est, iar bărbații s-au pregătit să înfrunte iarna în cel mai bun mod posibil. Unitățile l-au depășit destul de bine datorită mai ales experienței amare pe care au avut-o în timpul războiului pe frontul greco-albanez, care a condus Messe și comanda inferioară să umple golurile cu achiziționarea de îmbrăcăminte de iarnă de la armatele română și maghiară [29]. ] ; îmbrăcăminte adecvată a fost cumpărată și pe piața neagră . În cele din urmă, CSIR a beneficiat de excluderea, din cauza lipsei de vehicule motorizate și blindate, de la manevre ample de competență germană. Operațiuni mai mari au avut loc în regiunea Izjum (100 de kilometri la nord de Gorlovka), unde comandamentul italian a îndeplinit cererile urgente germane doar între ianuarie și iunie 1942, când grupurile tactice de luptă adunate în mare grabă au fost trimise acolo pentru a asigura siguranța părții din spate și să efectueze misiuni de luptă neglijabile în scopuri defensive și ofensive [30] . De fapt, la sfârșitul lunii ianuarie CSIR a trebuit să ajute cu unele departamente trupele germane ale Armatei a 17-a germane aflate în dificultate în zona Izjum , unde sovieticii au străpuns frontul pătrunzând în spate timp de o sută de kilometri.

Diviziunile italiene erau inferioare celor germane în ceea ce privește puterea de foc, mobilitate și comunicare; nivelul de pregătire al subofițerilor și al trupelor a lăsat de dorit în comparație cu media germană și ofițerii nu erau obișnuiți cu metodele de comandă folosite de germani. Cu toate acestea, observând primul an al războiului CSIR din Rusia, statul major al Kriegsmarine a remarcat: „în tabla de șah rusă sunt angajate trei divizii [italiene] care luptă într-un mod lăudabil”. Testul bun oferit de forțele italiene s-a datorat și lui Messe, care a reușit să motiveze trupele și, în același timp, a reușit să fie inflexibil față de subiecții care nu au răspuns la așteptările sale, primind recunoaștere pentru acest lucru și de la comenzile germane [ 31] .

În timpul iernii, Messe a lucrat pentru a se asigura că Forța Expediționară își poate menține poziția cu orice preț insistând ca aceasta să fie reorganizată astfel încât să poată participa cu succes la ofensivele din 1942. Ceea ce îl îngrijora pe general nu era atât de mult. ale trupelor lor, dar îmbunătățirea eficienței lor de război: aveau nevoie de artilerie grea, vehicule, tancuri și arme antitanc. Două divizii proaspete (posibil alpine) ar fi trebuit să le înlocuiască pe cele mai uzate, pentru a fi apoi reorganizate în unități motorizate mari capabile să se deplaseze rapid la reluarea operațiunilor [32] . Situația precară de pe front, însă, nu a permis nici măcar înlocuirea Diviziei a 3-a „Speedy” (cea mai încercată) și, în plus, ceea ce a cerut Messe a fost greu de găsit acasă, ca să nu mai vorbim de problemele legate de transport . În primăvara anului 1942 „Celere” a fost transformat într-o divizie motorizată, regimentele sale de cavalerie au fost unite într-un grup călare, trupele dependente direct de Comandamentul Corpului Armatei au fost întărite de un batalion de trupe alpine selectate și furnizate pentru a înlocui pierderile suferite de scăparea bărbaților din cele două divizii de autotransport. Prin urmare, comanda supremă italiană a optat pentru un compromis între cererile urgente de aprovizionare făcute de Messe și nevoile care decurg din decizia lui Mussolini de a crește semnificativ angajamentul militar în Rusia [33] .

Batalionul alpin „L'Aquila” trece în fața bisericii Trinității din Roven'ki , în timpul marșului spre Don

În iulie 1942 CSIR a fost redenumit XXXV Corp de Armată și plasat în cadrul ARMIR (Armata italiană din Rusia); Messe a păstrat comanda Corpului XXXV până în noiembrie 1942, când diferențele de opinie cu comandantul armatei, generalul Italo Gariboldi , l-au determinat să solicite repatrierea.

Trecerea la ARMIR

Trecerea de la CSIR la ARMIR a văzut Messe în centrul a două probleme legate, dar distincte, care aveau o anumită relevanță: prima a fost numirea lui Gariboldi, mai degrabă decât a lui Messe, ca comandant al armatei. A doua a fost puternica opoziție a lui Messe față de întărirea expediției.

În ceea ce privește numirea lui Gariboldi, Messe a apărut inițial ca cel mai potrivit ofițer pentru a prelua acea comandă, datorită capacităților sale militare și a experienței pe care tocmai o dobândise [34] . Dar alegerea a căzut asupra lui Gariboldi, oficial pentru că avea „o stea în plus”, ca general al Corpului Armatei cu funcții speciale (în timp ce Messe era GCA și, de asemenea, nou numit) [34] ; cu toate acestea, conform a ceea ce Ciano a scris mai prozaic în jurnalele sale, „ Cavallero a vrut să-l numească să blocheze drumul către Messe, care începea să crească prea mult în considerarea Ducelui și a țării. Cavallero è un fedele seguace della teoria che insegna la decapitazione dei papaveri troppo alti. » [35] [36]

In merito, invece, alle valutazioni di Messe di ordine strategico , riferisce Sergio Romano che allorché Mussolini impose il rafforzamento dello CSIR e la sua trasformazione in ARMIR, Messe si espresse criticamente, giudicando un grave errore l'invio su quel fronte di un Corpo d'Armata con "così scarsi mezzi a quattro ruote" [2] . Secondo Arrigo Petacco , Messe nel marzo 1942 si sarebbe recato a Roma per invocare che non si portasse a 200.000 il numero degli uomini impiegati, ma si restasse a due divisioni (60.000 uomini), limitandosi ad avvicendare la Torino e la Pasubio ormai stremate; Cavallero gli avrebbe obiettato, riporta lo scrittore, che ormai era tardi e che il Duce aveva già preso la sua decisione [34] .

Messe rimase quindi alla guida dei suoi uomini fino alla prima battaglia difensiva del Don nell'agosto del 1942 dove a seguito della rotta della Divisione "Sforzesca" organizzò un contrattacco per coprirne il ripiegamento mentre le coraggiose cariche dei reggimenti di cavalleria italiani, in particolare l' azione del Savoia Cavalleria a Isbuscenskij , ottennero il risultato di disorganizzare alcuni battaglioni di fucilieri sovietici e rallentare la concentrazione nemica nella testa di ponte di Serafimovič [37] . Quando tra il 24 e 26 agosto la situazione italiana parve aggravarsi il Comando del Gruppo d'armate B decise di affidare la direzione delle operazioni al generale tedesco Hollidt, comandante del 17º Corpo, a cui vennero sottoposte anche le divisioni del XXXV Corpo d'armata italiano. Questa decisione sollevò immediatamente le proteste del generale Messe e venne ritirata dopo 48 ore, dopo molte polemiche e recriminazioni tra le due parti [38] . Nel frattempo l'afflusso di nuove riserve (un battaglione bersaglieri e un reggimento di alpini della 2ª Divisione alpina "Tridentina" ) permise alle forze italiane di evitare un disastro strategico. La battaglia provocò dunque una seria crisi nei rapporti tra italiani e tedeschi a causa della grave sconfitta iniziale della Sforzesca e dei fenomeni di disgregazione di alcuni reparti di questa divisione [39] . I comandi della Wehrmacht , scettici (come lo stesso Hitler) sulle capacità del comando e delle truppe italiane, ritennero indispensabile fare intervenire proprie strutture di comando per salvare la situazione, senza preoccuparsi delle reazioni dei generali italiani. Ne scaturì una significativa perdita della fiducia reciproca e della "fraternità d'armi" tra le Potenze dell'Asse . Inoltre Messe, profondamente irritato dal comportamento tedesco e anche a causa dei già citati contrasti con il generale Gariboldi, chiese e ottenne il richiamo in patria e lasciò quindi il comando del XXXV Corpo d'armata.

La Tunisia e la prigionia

Rientrato in Italia alla fine del 1942, fu promosso al grado di generale d'armata , e il 23 gennaio 1943 nominato a capo della 1ª Armata in Tunisia , impegnata, assieme alle truppe tedesche, sotto il comando di Rommel , nella campagna di Tunisia e ne assunse il comando nel febbraio 1943 . Ciano riferisce di un colloquio avuto con Messe il giorno dopo la nomina, nel quale il generale avrebbe definito il nuovo incarico come quello di "Comandante degli sbandati", lamentando un nuovo "colpo mancino" di Cavallero che lo avrebbe inviato a raccogliere una sicura perdita, anche della sua reputazione, e magari finire prigioniero [40] . Fu anche formalmente nominato Governatore generale della Libia , sebbene gli inglesi fossero entrati a Tripoli quello stesso giorno.

Messe riuscì comunque con perizia a ritardare la sconfitta delle truppe italo-germaniche in Nord Africa, costringendo i nemici alla difesa nella battaglia di Médenine . Caduta la V Armata tedesca, Messe, benché accerchiato, resistette rispondendo agli inviti alla resa che si sarebbe arreso solo se fosse stato concesso alle sue truppe l' onore delle armi ; per di più, comunicò che non si sarebbe consegnato ai francesi, ma solo all'VIII Armata degli inglesi (poiché il trattamento dei prigionieri da parte dei francesi era considerato disumano) [41] .

Con la devastante capitolazione di von Arnim , comandante delle forze italo-tedesche nella campagna di Tunisia, si creava dunque un imprevedibile stallo nel quale le truppe italiane resistevano senza troppe prospettive, circondate da truppe alleate di molti contingenti, in attesa della concessione dell'onore delle armi che gli avversari non concessero. La situazione fu risolta da Mussolini che il 12 maggio 1943 telegrafò a Messe: « Cessate il combattimento. Siete nominato Maresciallo d'Italia . Onore a Voi e ai Vostri prodi. » [41] . Il giorno successivo, il 13 maggio, le truppe italiane si arresero e Messe fu fatto prigioniero dal generale dell'esercito neozelandese Bernard Freyberg .

Dell'incontro fra Messe e Freyberg è noto uno scambio di battute riferito da Paolo Colacicchi [42] , ufficiale interprete, e ripreso da molte fonti [41] [43] :

Freyberg : «È, il Maresciallo, un fascista?»
Messe (calmissimo): «Naturalmente.»
Freyberg (sorpreso): « Naturalmente ? Perché»
Messe : «Perché il Re che ho l'onore di servire accetta un capo di governo fascista. Se lo accetta il mio Re, naturalmente lo accetto anch'io.»
Freyberg : «Invece noi britannici [44] siamo decisi a eliminare il fascismo dalla faccia della Terra. Lo siamo altrettanto naturalmente , o forse più del vostro maresciallo. Adesso è mio compito condurvi dal generale Montgomery. Vogliate seguirmi.»

Tradotto Messe (unitamente al suo capo di stato maggiore, generale Mancinelli ) al cospetto di Montgomery , questi, che sperava di aver catturato Rommel , quando lo vide chiese «Who is this?» [45] , dopodiché si defilò senza salutare [41] . Dopo un iniziale battibecco, Montgomery invitò Messe nella sua stanza. Lì aggiunse una frase che riempì d'orgoglio Messe: «Se avessi saputo che da Mareth in poi avevo di fronte voi, mi sarei procurato la vostra fotografia».

Messe e altri importanti ufficiali furono arrestati e portati in una villa, Campo n. 4, a Wilton Park , in Inghilterra gestita dal servizio segreto. Qui furono interrogati direttamente e sollecitati a parlare, furono registrate le loro conversazioni per verificare il loro stato d'animo per selezionare i militari da far ritornare in Italia agli ordini degli Alleati. [46]

Il ritorno in Italia

Dopo l'8 settembre 1943 gli inglesi si convinsero della fedeltà al Re di Messe e per questo motivo lo rinviarono in Italia nell'autunno 1943. Tra le registrazioni segrete inglesi risulta che nel luglio 1943 Messe disse:

«Noi siamo generosi, noi poi in fondo non sappiamo odiare. La nostra anima è fatta così, perciò io ho sempre sostenuto che noi non siamo un popolo guerriero, un popolo guerriero odia.»

Il capo del governo Badoglio gli propose la carica pressoché onorifica di ispettore generale dell'Esercito, che Messe respinse e allora il Re il 18 novembre lo nominò capo di stato maggiore generale dell' Esercito Cobelligerante Italiano che combatteva a fianco degli Alleati (USA, Inghilterra, Francia, URSS) che potenziò. Responsabilità che mantenne anche con il governo Bonomi , lasciandolo il 1º maggio 1945 .

Secondo dopoguerra

Fu l'ultimo presidente del consiglio dell' Ordine militare di Savoia , dal 1º febbraio 1945, e, con il cambio di denominazione, fu anche il primo dell' Ordine militare d'Italia fino al 1951. [47]

Finita la guerra, rimase formalmente in servizio come Maresciallo d'Italia . Transitò nella riserva il 18 gennaio 1947 e fu collocato a riposo il 27 marzo 1947 .

Parlamentare della Repubblica

Nel 1953 fu eletto senatore della Repubblica come indipendente nella lista della Democrazia Cristiana nel collegio di Brindisi. Lasciata la DC, fondò nel marzo 1955 l'Unione combattenti d'Italia, seguendo nel 1956 Achille Lauro nel gruppo parlamentare del Partito Monarchico Popolare fine al termine della legislatura . [48]

Primo dei non eletti nel 1958 con il Partito Democratico Italiano (nato dall'unione fra il Partito Nazionale Monarchico e il Partito Monarchico Popolare ) nel collegio di Roma, nell'aprile 1961 entrò alla Camera dei deputati per le dimissioni di Achille Lauro, ma passò quasi subito nel Gruppo misto ea ottobre nel Partito Liberale Italiano , nel quale fu rieletto nelle elezioni del 1963 , restando deputato fino al giugno 1968 .

Giovanni Messe morì il 18 dicembre 1968, all'età di 85 anni, ed è sepolto nel Cimitero del Verano a Roma .

Opere

  • La mia armata in Tunisia, Come finì la guerra in Africa , Rizzoli Editore (Milano), Mursia, 2004. ISBN 88-425-3256-8
  • La guerra al fronte russo , Rizzoli Editore (Milano), Mursia, 2005, ISBN 88-425-3348-3
  • La guerra italo-turca

Memorie

Nel 2006 è stato intitolato a suo nome il Centro Direzionale del Personale Militare a Roma . [49]

Onorificenze

Grande ufficiale dell'Ordine militare di Savoia - nastrino per uniforme ordinaria Grande ufficiale dell'Ordine militare di Savoia
— 8 maggio 1943 [50]
Commendatore dell'Ordine Militare di Savoia - nastrino per uniforme ordinaria Commendatore dell'Ordine Militare di Savoia
— 14 marzo 1942 [50]
Ufficiale dell'Ordine militare di Savoia - nastrino per uniforme ordinaria Ufficiale dell'Ordine militare di Savoia
— 21 settembre 1939 [50]
Cavaliere dell'Ordine militare di Savoia - nastrino per uniforme ordinaria Cavaliere dell'Ordine militare di Savoia
— 9 febbraio 1919 [50]
Cavaliere dell'Ordine di Vittorio Veneto - nastrino per uniforme ordinaria Cavaliere dell'Ordine di Vittorio Veneto
Medaglia d'argento al valore militare - nastrino per uniforme ordinaria Medaglia d'argento al valore militare
«Messe Giovanni, da Mesagne (Lecce), capitano reggimento di fanteria. - Si esponeva per più giorni dove maggiore era il pericolo, e con l'esempio e con la parola, manteneva saldo il suo battaglione sotto i lunghi e furiosi bombardamenti dell'avversario, contenendo e riuscendo a mantenere, con contrattacchi opportunamente sferrati, una difficile posizione che il nemico, fortemente aggressivo, tentava ripetutamente di riconquistare.»
— - Grazigna , 21-23 maggio 1917
Medaglia di bronzo al valore militare - nastrino per uniforme ordinaria Medaglia di bronzo al valore militare
«Messe Giovanni, da Mesagne (Lecce), capitano 57 reggimento fanteria. - Alla testa del suo battaglione assaltava di sorpresa in pieno giorno una forte posizione nemica e la manteneva, poi, nonostante un violento bombardamento avversario e ripetuti contrattacchi. Pochi giorni dopo compiva una rischiosa ricognizione oltre le nostre linee, durante la quale rimaneva ferito. Lasciava il suo posto di combattimento solo in seguito a perentorio ordine dell'autorità superiore. Esempio costante ai suoi soldati, di ardimento, di valore, di calma e di sereno sprezzo del pericolo.»
— Monte S. Gabriele - Weliki - Krib, 1-2 ottobre 1917.
Medaglia di bronzo al valore militare - nastrino per uniforme ordinaria Medaglia di bronzo al valore militare
«Messe Giovanni, da Mesagne (Lecce), sottotenente. - In ripetuti combattimenti comandò il plotone con intelligenza e coraggio.»
— - Messri, 13 novembre 1911 - Zanzur, 8 giugno 1912.
Croce al Merito di Guerra - Concessione per Valore Militare - nastrino per uniforme ordinaria Croce al Merito di Guerra - Concessione per Valore Militare
«Messe cav. Giovanni, tenente colonnello 9º battaglione d'assalto. - Incaricato della conquista d'importante posizione, nelle alterne vicende dell'aspra lotta, tenne con mano ferma il comando dei suoi arditi dando prova di coraggio e sprezzo del pericolo.»
— Maj e Sturos (Albania), 19 giugno 1920.
Croce al merito di guerra (3 concessioni) - nastrino per uniforme ordinaria Croce al merito di guerra (3 concessioni)
Medaglia commemorativa della campagna in Cina Ed Estremo Oriente - nastrino per uniforme ordinaria Medaglia commemorativa della campagna in Cina Ed Estremo Oriente
Medaglia commemorativa della guerra italo-turca - nastrino per uniforme ordinaria Medaglia commemorativa della guerra italo-turca
Medaglia commemorativa della spedizione in Albania - nastrino per uniforme ordinaria Medaglia commemorativa della spedizione in Albania
Medaglia commemorativa delle campagne d'Africa (1882-1935) - nastrino per uniforme ordinaria Medaglia commemorativa delle campagne d'Africa (1882-1935)
Medaglia commemorativa delle operazioni militari in Africa Orientale (1935 – 1936) - nastrino per uniforme ordinaria Medaglia commemorativa delle operazioni militari in Africa Orientale (1935 – 1936)
Medaglia commemorativa della guerra italo-austriaca 1915 – 18 (4 anni di campagna) - nastrino per uniforme ordinaria Medaglia commemorativa della guerra italo-austriaca 1915 – 18 (4 anni di campagna)
Medaglia commemorativa dell'Unità d'Italia - nastrino per uniforme ordinaria Medaglia commemorativa dell'Unità d'Italia
Medaglia commemorativa italiana della vittoria - nastrino per uniforme ordinaria Medaglia commemorativa italiana della vittoria
Promozione per merito di guerra (fino a Ufficiale superiore) - nastrino per uniforme ordinaria Promozione per merito di guerra (fino a Ufficiale superiore)
«Messe Giovanni, maggiore 9º reparto assalto. Promosso tenente colonnello con anzianità ottobre 1918 e con diritto a fregiarsi del distintivo di cui alla circolare 82 giornale militare 1918.»
Promozione per merito di guerra (fino a Ufficiale superiore) - nastrino per uniforme ordinaria Promozione per merito di guerra (fino a Ufficiale superiore)
«Messe Giovanni, generale di divisione in spe - È promosso, per merito di guerra, generale di corpo d'armata.

( RD 25-6-1941-XIX - registrato alla Corte dei conti li 7-7-1941-XIX - registro 23, foglio 87 ). Assunto in critica situazione il comando di una grande unità già duramente provata, riusciva a centuplicare le forze e la volontà ea stroncare così l'azione irruente del nemico proteso alla conquista di una delle più importanti basi marittime d'Albania. Organizzava quindi in breve tempo una solida barriera difensiva, sulla quale il suo corpo d'armata, esaltato dal suo esempio e dalla sua virtù incitatrice di un capo, resisteva incrollabilmente ai rabbiosi, replicati attacchi dell'avversario. Dopo averne gradualmente stroncato ogni capacità reattiva, balzava poi alla controffesa, premendo e inseguendo il nemico sino alla sua totale dissoluzione.»
— Valona - Val Sciuscizza - Kalamas, 21 dicembre 1940-23 aprile 1941-XIX

Onorificenze straniere

Croce di Cavaliere della Croce di Ferro - nastrino per uniforme ordinaria Croce di Cavaliere della Croce di Ferro
— 23 gennaio 1942 [51]

Ordine delle decorazioni

Distintivo promozione merito di guerra ufficiali superiori (forze armate italiane).svg Distintivo promozione merito di guerra ufficiali superiori (forze armate italiane).svg
Grande ufficiale OMS BAR.svg Valor militare silver medal BAR.svg Croce di guerra al valor militare BAR.svg Croce di guerra al valor militare BAR.svg
MeritoMilitare+.png Campaigns in Africa medal BAR.svg ItaloTurca.png MeritoMilitare3.png
1GMx4.png Medaglia a ricordo dell'Unità d'Italia BAR.svg FronteNord+.png Italian expedition to Albania BAR.svg
Predecessore Governatore della Libia Successore Flag of the colony governor of the Kingdom of Italy.svg
Ettore Bastico 2 febbraio 1943 - 13 maggio 1943 nessuno
Predecessore Capo di Stato Maggiore della Difesa Successore Flag of the chief of staff of defence of Italy.svg
Vittorio Ambrosio 19 novembre 1943 - 1º maggio 1945 Claudio Trezzani

Note

  1. ^ l'Adigetto.it Pagine di storia - Italia-Libia./ 2 , su ladigetto.it . URL consultato il 26 ottobre 2009 .
  2. ^ a b c Amedeo Osti Guerazzio , Noi non sappiamo odiare . L'esercito italiano tra fascismo e democrazia - Utet - Torino - 2010.
  3. ^ Vittorio Gnocchini, L'Italia dei Liberi Muratori , Erasmo ed., Roma, 2005, pp. 185-186.
  4. ^ Petacco , p. 15 .
  5. ^ Con il CSIR vennero inviati sul fronte orientale 61 carri L3, inquadrati nel III Gruppo Corazzato "San Giorgio" (divisione "Celere"). Le condizioni ambientali, unite alla scarsezza di pezzi di ricambio ed alla inidoneità del mezzo alle condizioni d'uso ridussero rapidamente a zero il numero dei carri operativi tanto che gli equipaggi agli inizi del 1942 furono impiegati, in operazioni belliche, come reparti appiedati.
  6. ^ Rochat , p. 378 .
  7. ^ Petacco , p. 16 .
  8. ^ Rochat , pp. 383-384 .
  9. ^ Rochat , pp. 384-385 .
  10. ^ a b CSIR - Battaglia dei due fiumi, manovra di Petrikowa , su unirr.it . URL consultato il 9 gennaio 2016 (archiviato dall' url originale il 29 gennaio 2016) .
  11. ^ a b Bocca , p. 330 .
  12. ^ Schlemmer , p. 22 .
  13. ^ Montanelli-Cervi , p. 143 .
  14. ^ SME , p. 90 .
  15. ^ Bocca , p. 331 .
  16. ^ Petacco , pp. 26-27 .
  17. ^ Petacco , p. 27 .
  18. ^ Schlemmer , pp. 22-23 .
  19. ^ USSME , p. 100 .
  20. ^ USSME , p. 102 .
  21. ^ USSME , p. 101 .
  22. ^ Schlemmer , p. 23 .
  23. ^ Petacco , p. 31 .
  24. ^ Petacco , pp. 32-31 .
  25. ^ Campagna di russia , su centomilastellesuldon.it , 16 maggio 2016. URL consultato il 16 maggio 2016 (archiviato dall' url originale il 22 aprile 2016) .
  26. ^ Schlemmer , p. 24 .
  27. ^ Petacco , pp. 40-41 .
  28. ^ Petacco , pp. 41-42 .
  29. ^ Bocca , p. 336 .
  30. ^ Schlemmer , p. 25 .
  31. ^ Schlemmer , pp. 25-26 .
  32. ^ Schlemmer , pp. 26-27 .
  33. ^ Schlemmer , p. 27 .
  34. ^ a b c Arrigo Petacco , L'armata scomparsa. L'avventura degli italiani in Russia , in collana Oscar storia , Mondadori, 2010 - ISBN 88-04-59587-6 .
  35. ^ Galeazzo Ciano , Diario , 17 maggio 1942.
  36. ^ Lo stesso Ciano al precedente 2 aprile annota che la nomina di Gariboldi ha fatto buona impressione: "si sapeva che era un nemico personale di Cavallero e non ci si attendeva la sua nomina".
  37. ^ Valori 1951 , pp. 469-470 .
  38. ^ Schlemmer 2009 , pp. 117-118 .
  39. ^ La Sforzesca fu esposta alle critiche e venne anche soprannominata dagli altri reparti italiani la "Divisione Cekaj , in russo: "divisione scappa"; in Valori 1951 , p. 472
  40. ^ Galeazzo Ciano, Diario , 24 gennaio 1943.
  41. ^ a b c d Arrigo Petacco, L'armata nel deserto , Mondadori, 2010 - ISBN 88-520-1291-5 .
  42. ^ Paolo Colacicchi, L'ultimo fronte d'Africa. Tunisia: novembre 1942-maggio 1943 , Mursia, 1977 - ISBN 88-425-4125-7 .
  43. ^ Lucio Ceva, Teatri di guerra: comandi, soldati e scrittori nei conflitti europei , FrancoAngeli, 2005 - ISBN 88-464-6680-2 .
  44. ^ Sebbene comandante di truppe neozelandesi, Freyberg era nativo di Londra (quartiere di Richmond upon Thames ).
  45. ^ «Chi è costui?».
  46. ^ Amedeo Osti Guerrazzi - Noi non sappiamo odiare. L'esercito italiano tra fascismo e democrazia - UTET- 2010
  47. ^ Dizionario biografico Treccani
  48. ^ senato.it - Scheda di attività di Giovanni MESSE - II Legislatura .
  49. ^ Riconoscimento al maresciallo d'Italia Giovanni Messe .
  50. ^ a b c d Sito web del Quirinale: dettaglio decorato .
  51. ^ ww2awards.com .

Bibliografia

  • Marcello Ignone, "Giovanni Messe. L'uomo, il soldato", Editrice Alfeo, Brindisi 1992
  • AA. VV., Il Maresciallo d'Italia Giovanni Messe. Guerra, Forze Armate e politica nell'Italia del Novecento , Congedo, 2003, ISBN 88-8086-508-0
  • Luigi Argentieri, Messe - Soggetto di un'altra storia , Burgo Editore, Bergamo, 1997
  • Luigi Emilio Longo, Giovanni Messe - L'ultimo Maresciallo d'Italia Imago Media per lo Stato Maggiore dell'Esercito, Ufficio Storico, 2006
  • Paolo Colacicchi, L'ultimo fronte d'Africa. Tunisia: novembre 1942-maggio 1943 , Mursia, 1977 - ISBN 88-425-4125-7
  • Amedeo Osti Guerazzi, Noi non sappiamo odiare . L'esercito italiano tra fascismo e democrazia - Utet - Torino - 2010
  • Arrigo Petacco , L'armata scomparsa , Milano, Mondadori, 2015 [1998] , ISBN 978-88-04-59587-8 .
  • Thomas Schlemmer, Invasori, non vittime - La campagna italiana di Russia 1941-1943 , Bari, Laterza, 2009, ISBN 978-88-420-7981-1 .
  • Giorgio Scotoni, L'Armata Rossa e la disfatta italiana (1942-43) , Trento, Editrice Panorama, 2007, ISBN 978-88-7389-049-2 .
  • Aldo Valori , La campagna di Russia , Roma, Grafica Nazionale Editrice, 1951, ISBN non esistente.
  • Eddy Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale. Vol. IV e V , Milano, Res Gestae, 2015, ISBN 978-88-6697-112-2 .
  • Giorgio Bocca , Storia d'Italia nella guerra fascista 1940-1943 , Milano, Mondadori, 1996, ISBN 88-04-41214-3 .
  • David Glantz, Jonathan House, La grande guerra patriottica dell'Armata Rossa 1941-1945 , Gorizia, Editrice goriziana, 2015, ISBN 978-88-6102-280-5 .
  • Indro Montanelli , Mario Cervi , Storia d'Italia. Vol. 14: L'Italia della disfatta (10 giugno 1940-8 settembre 1943) , Milano, Bur, 2011, ISBN 978-88-586-4300-6 .
  • Richard Overy , Russia in guerra , Milano, Il Saggiatore, 2003, ISBN 88-515-2090-9 .
  • Ufficio storico dello Stato Maggiore dell'Esercito (a cura di), Le operazioni delle unità italiane al fronte russo (1941-1943) , Roma, 1993.
  • Giorgio Rochat , Le guerre italiane 1935-1943 , Milano, Einaudi, 2008, ISBN 978-88-06-19168-9 .
  • A cura dell'ufficio storico dello Stato Maggiore dell'Esercito, "Le operazioni delle unità italiane al fronte russo (1941-1943)", Roma, 1993
  • Giovanni Cecini, I generali di Mussolini , Roma, Newton & Compton Editori, 2016, ISBN 8-85419-868-4 .

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità VIAF ( EN ) 15914885 · ISNI ( EN ) 0000 0001 0186 1185 · SBN IT\ICCU\RAVV\025576 · LCCN ( EN ) n90646180 · GND ( DE ) 120594579 · BNF ( FR ) cb14449779m (data) · WorldCat Identities ( EN ) lccn-n90646180