Judecător penal

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Judecătorul penal este organul judiciar din domeniul dreptului penal.

Tipuri

Deși organul judiciar în cauză este deja rezultatul unei distincții față de alți judecători din alte ramuri ale sistemului juridic , există diferite tipuri de judecători penali. Cea mai generală distincție este între un judecător obișnuit și un judecător special.

Cu toate acestea, fiecare ordine își urmează propria articulare prin subiecte și funcții.

Capacitatea judecătorului penal

Capacitatea judecătorului penal este prevăzută la art. 33 din codul de procedură penală .

Alineatul 1 stabilește că „condițiile de capacitate ale judecătorului penal și numărul de judecători necesar înființării colegiilor sunt stabilite de regulile sistemului judiciar”. A vorbi despre capacitate presupune că subiectul există și, prin urmare, discuțiile inerente privind „dacă judecătorul are sau nu capacitatea” (cum ar fi, de exemplu, îndoiala dacă un judecător a trecut efectiv examenul de admitere în sistemul judiciar) sunt excluse din acest paragraf. Capacitatea trebuie înțeleasă în mod abstract (adică intrarea judecătorului în funcția judiciară, conferirea funcțiilor aferente și componența organului în numărul cerut de lege) și concret (adică condițiile de independență și imparțialitate care trebuie să o caracterizeze, în absența căreia se va contura figura judexului suspect, creând situații de incompatibilitate pentru un proces determinat pentru toți).

Alineatul 2 stabilește că „Dispozițiile referitoare la repartizarea magistratului într-o funcție judiciară specifică și cele referitoare la formarea colegiilor și repartizarea proceselor la secții, colegii și judecători individuali nu sunt considerate relevante pentru calitatea judecătorului” . Acest paragraf a avut în principal scopul de a preveni orice nerespectare a acestor dispoziții să afecteze valabilitatea procedurilor. Cu toate acestea, atunci când repartizarea unui magistrat într-o anumită funcție este înțeleasă ca fiind plasată în biroul judiciar sau formarea colegiului are ca rezultat componența unui organ ai cărui membri, sau unii dintre ei, nu au condițiile necesare pentru a deține cade o regulă.

Alineatul 3 stabilește că „dispozițiile referitoare la împărțirea puterilor între instanța colegială și componența instanței unice nu sunt relevante pentru calitatea judecătorului”. Aproape ca și cum dispozițiile privind atribuirea unui fapt unui singur judecător sau unui colegiu ar fi legate numai de structura organizatorică a biroului în sine. Cu toate acestea, uitându-ne la primul paragraf, vedem, în schimb, că numărul judecătorilor necesari pentru înființarea unui complet este, de asemenea, o cerință de capacitate. Prin urmare, acest paragraf 3 trebuie interpretat ca o completare a conceptului de paragraful 1 în măsura în care regulile care guvernează atribuirea unui fapt dat unui judecător unic sau colegial nu sunt considerate relevante pentru numărul de judecători obligați să stabilească sus corpul. judecător. Un lucru, de fapt, foarte complex de înțeles.

Incompatibilitate

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: incompatibilitate , abstenție și recuzare .

Un judecător este incompatibil atunci când sunt îndeplinite condițiile impuse de lege. Faptele efectuate de un judecător incompatibil, în ciuda doctrinei care le consideră nule, pentru jurisprudență constituie doar motive de abținere și recuzare .

Pentru actele efectuate anterior

Judecătorul penal este incompatibil cu rolul său în cazurile enumerate la articolul 34 din Codul penal italian:

  • Dacă ați judecat deja sau ați jucat un rol principal în determinarea sentinței într-o singură instanță a procedurii
  • Dacă a emis dispoziția ca GUP în ședința preliminară , dacă a decretat hotărârea imediată sau dacă a jucat un rol decisiv în calitate de judecător pentru investigațiile preliminare
  • Cine a participat activ la procesul ca publică procuror, apărător, poliție judiciară , curator, procuror, martor, expert, consultant sau a propus reclamații, plângeri, cereri
  • Pentru decretele penale de condamnare și audieri preliminare, nu puteți judeca BIP mai devreme, cu excepția cazului în care el a făcut acest lucru numai pentru a presupune „ colectarea probelor și alte activități sporadice permise în mod specific de lege)

În general, se poate spune că orice activitate desfășurată anterior face judecătorul incompatibil, deoarece ar compromite imparțialitatea sa. De-a lungul timpului, însăși Curtea Constituțională a adăugat numeroase cauze neprevăzute de art. 34, deductibil din încălcarea art. 76 și 77 din Constituție, deși fusese de orientare opusă în cazul PIB atunci când adoptase măsuri care, totuși, nu implicau determinarea evaluării conținutului cu privire la consistența ipotezei acuzatoare (sentința nr. 401/1991). Cu toate acestea, legiuitorul a intervenit și în această situație în 1999 și, în general, a interzis GIP să participe la etapele ulterioare ale procesului.

Pentru calitatea persoanei

Arta. 35-36-37 prevăd alte cifre de incompatibilitate, referitoare la persoana judecătorului:

  • atunci când există o relație de rudenie și afiliere între judecători, care nu pot exercita în aceeași instanță sau între diverși profesioniști în drept
  • atunci când judecătorul are o relație cu obiectul procesului sau cu părțile sau avocatul acestora

Competență

Competența penală este împărțită între organele cu puterea de a judeca pe baza diferitelor criterii de competență.

  • Competență funcțională : aceasta este împărțirea bazată pe gradul și starea procesului, cu care investigațiile preliminare sunt atribuite GIP, audierea preliminară către GUP, primul grad de audiere către instanța sau instanța Assize , al doilea către Curtea de Apel și ultima la Curtea de Casație
  • Jurisdicția în funcție de subiect : aceasta este împărțirea bazată pe tipul infracțiunii care urmează să fie judecată. În primul rând, articolul 5 din Codul de procedură penală identifică competența Curții de Asize , care judecă infracțiunile pentru care este prevăzută închisoarea pe viață sau închisoarea de 24 de ani, excluzând infracțiunile de tentativă de crimă , tâlhărie și extorcare , cu orice circumstanțe agravante, precum și infracțiunile prevăzute de articolul 630 din Codul penal și de Decretul prezidențial nr. 309 din 9 octombrie 1990, modificat prin Legea nr. 29 din 21 aprilie 1999, prin infracțiunile săvârșite prevăzute la articolele 579, 580 și 584 din Codul penal și din orice infracțiune deliberată dacă a cauzat moartea cuiva, cu excepția cazurilor prevăzute la articolele 588, 588 și 593 din Codul penal.274 din 28 august 2000. Instanța pe o bază reziduală a restului
  • Jurisdicția teritorială : aceasta este ultima diviziune, care operează după identificarea problemei, între diferitele districte geografice. Articolul 8 din Codul de procedură penală stabilește regulile pentru determinarea judecătorului competent teritorial. În primul rând, este competent judecătorul locului în care a fost comisă infracțiunea. Cu toate acestea, dacă cineva a murit ca urmare a infracțiunii, judecătorul acțiunii sau omisiunii este competent. În cazul unei infracțiuni permanente, judecătorul locului în care a început desăvârșirea este competent în orice caz, în timp ce în cazul unei tentative de infracțiune este competent judecătorul ultimei fapte. Articolul 9 ajută principiile generale ale lui 8, dacă criteriile de identificare nu pot fi stabilite: instanța competentă este în primul rând cea a ultimului loc cunoscut în care a avut loc o parte a acțiunii și, dacă nu a fost în niciun caz cunoscută, competența este judecătorul reședinței, domiciliului sau domiciliului învinuitului. Dacă chiar și în acest caz este imposibil să se urmărească un criteriu, judecătorul de la sediul procurorului care a intrat prima dată în procesul-verbal de infracțiune este competent.

Articolul 10 din Codul de procedură penală reglementează jurisdicția pentru infracțiunile comise în străinătate. Tipurile de competență pot fi în mod evident îndepărtate de criteriul conexiunii .

Bibliografie

Controlul autorității Tezaur BNCF 2119
Dreapta Portalul legii : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de drept