Putere juridica

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Fresca de Giotto în Capela Scrovegni din Padova

Puterea judiciară , în drept, este o putere legată de activitatea și exercitarea jurisdicției . Împreună cu puterea legislativă și puterea executivă, este unul dintre elementele care distinge statul modern de drept bazat pe separarea puterilor .

fundal

S-a afirmat cu Iluminismul datorită muncii unor erudiți precum Charles-Louis de Secondat și ulterior a fost încorporat ca principiu juridic fundamental în epoca modernă în diferitele legislații ale statelor lumii .

Descriere

Sensul conceptual

Termenul este o formulă polisens; în sens subiectiv sau nominalist: cu acesta vrem să indicăm ansamblul organelor autorității judiciare, adică ale sistemului judiciar , care la rândul său include atât judecătorii, cât și procurorii .

Într-un sens filosofic, această expresie se referă la principiul și teoria separării puterilor dezvoltate de Montesquieu menite să garanteze imparțialitatea legilor și aplicarea acestora, potrivit cărora în fiecare formă de stat există trei puteri principale: legislativă , executivă și judiciar , reprezentat ultima dată tocmai de sistemul judiciar.

Într-un al treilea sens, expresia în cauză subliniază momentul autoritar care caracterizează îndeplinirea funcției judiciare (a se vedea jurisdicția ), care este rezumat în puterea de a pune în aplicare comanda legislativă.

Relația cu principiul legalității

Cu referire la desfășurarea activității judiciare, astăzi există tendința de a spori, în omagiu valorilor democratice care caracterizează Constituția republicană, profilurile legate de prestarea unui serviciu către comunitate [1] , mai degrabă decât simpla exercitare a puterilor de autoritate : să ne concentrăm doar pe acestea din urmă, ar fi inevitabil - având în vedere parametrii care reglementează sfera publică, care nu coincid neapărat cu cei ai statului de drept și respectă principiul legalității - acela din controlul legalitate se trece la „controlul virtuții ” [2] , „pretinzând să penalizeze nu numai infracțiunile, ci și comportamentele discutabile din punct de vedere etic” [3] .

O declinare specială a dezechilibrului în relația dintre libertate și autoritate, în favoarea acesteia din urmă, este reprezentată de populismul penal , care s-a răspândit la sfârșitul secolului al XX-lea [4] .

In lume

Italia

Conform constituției Republicii Italiene, puterea judiciară aparține doar poporului (art.101 c. 1 din Constituție) și nu este delegată, ci administrată în numele poporului prin dispoziții constituționale (art. 101 c. 1 din Constituție) de către profesioniști ai ordinii judiciare și ai ordinului criminalistic bazat pe dispoziția constituțională . Întrucât sistemul judiciar este administrat în numele oamenilor, este evident și evident că toți operatorii administrației justiției (a administra mijloace pentru a asigura buna funcționare) sunt doar angajați privați și profesioniști supuși („sunt sclavi”) „la fel ca judecătorii, art. 101 c. 2 din Constituție) numai a legii aplicate numai prin intermediul limbii italiene (art. 12 din dispozițiile legii în general). Această funcție simplă vă permite să rezolvați în mod definitiv și independent un litigiu de natură civilă, penală și administrativă (în funcție de diferitele jurisdicții) prin aplicarea legii pe baza sensului corect al cuvintelor (vocabular) și a conexiunii dintre acestea (morfologie și sintaxă sau gramatică), după cum se menționează la articolul 12 alineatul 1 din dispozițiile legii în general. Administrarea acestei puteri trebuie să aibă loc cu respectarea deplină a drepturilor fundamentale garantate și protejate de Constituție fiecărei persoane (libertatea personală), prin urmare trebuie administrată în conformitate cu interogatoriul părților, în fața unui al treilea judecător, public și cu transparența procedurii și motivarea deciziei de către un al treilea judecător . În conformitate cu articolul 47 alineatul (2) ultima teză din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, fiecare persoană de pe teritoriul Uniunii are dreptul (puterea de a face sau de a nu face) să fie sfătuită, asistată sau reprezentată de un avocat sau să se reprezinte pe ei înșiși. Carta menționată anterior, cunoscută și sub numele de Carta de la Nisa, a primit aceeași valoare juridică ca și Tratatele Uniunii Europene sau valoarea dreptului comunitar primar, prin articolul 6 din Tratatul de la Lisabona al Uniunii Europene din 2007; dreptul comunitar primar prevalează asupra dreptului intern al țărilor membre fără o lege de ratificare.

Această procedură are loc în diferite birouri, în funcție de gradul de judecată, unde cetățeanul este judecat de judecătorii relevanți cu posibilitatea de a contesta orice sentințe. Există două jurisdicții diferite: una obișnuită și una specială . Judecătorii obișnuiți se ocupă de aceasta atât în funcția de judecată, cât și în cea de urmărire penală.

  • Jurisdicție ordinară : jurisdicția ordinară se ocupă de chestiuni civile și penale. În context civil, disputa apare între subiecții privați care iau numele de „reclamant” (pentru cel care inițiază procedura) și „pârât” (cel care se apără). În acest caz, Curtea de Pace sau Curtea se adresează în primă instanță, Curtea de Apel în a doua instanță și Curtea de Casație în a treia instanță (definitivă). În domeniul penal, acestea sunt infracțiuni care afectează întreaga comunitate, iar disputa apare între procurorul care reprezintă procurorul și acuzatul care trebuie să se apere. În acest caz, prima instanță se adresează judecătorului de pace pentru infracțiuni minore sau Tribunalului sau Curții de Asize pentru cele mai grave infracțiuni, în a doua instanță Tribunalului pentru infracțiuni minore judecat în primă instanță în fața justiției al Păcii, la Curtea de Apel sau la Curtea de Apel pentru cele mai grave infracțiuni și, pentru controlul legitimității, la Curtea de Casație. Autoritatea prevăzută de lege, definită ca „autoritate judiciară”, se află într-o poziție imparțială. Este responsabil pentru exercitarea funcției judiciare și validarea actelor menționate la art. 13 din Constituție. Autoritatea judiciară are o relație de alteritate cu poliția judiciară, care funcționează în funcție de disponibilitate față de autoritatea judiciară cu sarcinile prevăzute de Constituție și de codul de procedură penală.
  • Jurisdicția specială este împărțită în conturi administrative , contabile , fiscale și militare . Prima soluționează litigiile în care sunt implicate administrațiile publice (protecția intereselor legitime). Acesta este tratat de judecătorul administrativ sau, în primă instanță, de instanța administrativă regională și, în a doua instanță, de Consiliul de stat . Al doilea soluționează litigiile privind contabilitatea publică și entitățile finanțate de stat. Acesta este tratat de judecătorul contabil sau de Curtea de Conturi : secțiunea regională a acesteia în primă instanță, secțiunea centrală în a doua instanță. Competența fiscală este exercitată de comisiile fiscale provinciale (gradul 1) și regionale (gradul 2), fără a aduce atingere competenței Curții de Casație ca judecător al legitimității. El este la curent cu apelurile contribuabilului împotriva actelor fiscale ale autorităților fiscale. Cel militar în timp de pace se ocupă de infracțiunile comise de membrii forțelor armate, în timp ce în timp de război exercită jurisdicția stabilită de lege (articolul 103, alineatul 3, din Constituție).

Notă

  1. ^ Kenneth D. Ward, Cecilia R. Castillo, The Judiciary in American Democracy: Alexander Bickel, the Countermajoritarian Difficulty, and Contemporary Constitutional Theory , 0791465551, 9780791465554, 9781423747826, State University of New York Press, 2005.
  2. ^ Alessandro Pizzorno , Puterea judecătorilor. Statul democratic și controlul virtuții , Laterza , Roma-Bari, 1998.
  3. ^ Luigi Covatta , Justiția în timpul conflictului , 7 aprilie 2017, Il Mattino .
  4. ^ Anastasia, S., Macillo, A., Popismul penal: o perspectivă italiană , 2015, Revista italiană de drept și procedură penală, 58: 2055-2056.

Bibliografie

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității Tezaur BNCF 9631 · LCCN (EN) sh85070956 · GND (DE) 4177253-2 · BNF (FR) cb12653767f (data) · NDL (EN, JA) 00.570.907
Dreapta Portalul legii : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de drept
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Judicial_Power&oldid=121393506 ”