Marea cauză

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Când coroana Scoției a devenit vacantă în septembrie 1290, la moartea copilului monarh Margaret , în vârstă de șapte ani, un total de treisprezece reclamanți la tron ​​au făcut un pas înainte. Cei cu cele mai credibile pretenții au fost John Balliol , Robert Bruce , John Hastings și Florent V al Olandei . Membrii Consiliului l-au pus în discuție pe Edward I al Angliei , tatăl lui Edward al II-lea (logodit cu Margaret), să aleagă un moștenitor, dând viață Marii Cauze .

Istorie

Când Alexandru al III-lea al Scoției a murit fără moștenitori bărbați în 1286 , tronul a ajuns la singurul său descendent viu, nepoata sa de trei ani, Margareta de Scoția . În 1290 , membrii Consiliului, care au condus țara până când Margaret a ajuns la vârsta majoră, au elaborat tratatul de la Birgham, un contract de căsătorie între fată și Edward al II-lea al Angliei , de asemenea un copil de numai cinci ani. Prin urmare, căsătoria ar fi produs un moștenitor care ar fi fost suveranul ambelor state, dar Scoția , din nou conform clauzelor tratatului, ar fi trebuit să-și păstreze autonomia și să fie liberă de orice supunere față de Anglia [1] .

Cu toate acestea, în septembrie 1290, Margaret a murit în Insulele Orkney , unde s-a oprit în călătoria de întoarcere în Scoția, lăsând țara fără un succesor incontestabil. Membrii Consiliului l-au chemat pe Edward I al Angliei , tatăl lui Edward II, să aleagă împreună cu ei un moștenitor în ceea ce a devenit cunoscut sub numele de Marea Cauză . Cu puțin timp înainte de această convocare, unul dintre cei mai mari pretendenți a fost John Balliol , domnul Galloway , care a încheiat o alianță cu Anthony Bek , episcop de Durham și reprezentant al lui Edward I în Scoția, și a început, de asemenea, să se definească drept moștenitorul tronului [2]. ] . Între timp, Robert Bruce, V Lord of Annandale , s-a dus la locul unde Margaret trebuia să fie încoronată cu un grup de soldați și în curând s-a răspândit zvonul că însoțitorul ei Domhnall I, contele de Mar, aduna o armată [3] . Dintr-o dată, Scoția s-a trezit la un pas de război civil.

Intervenția solicitată a lui Edward I al Angliei

Ciocnirea care se confrunta între Balliol și Bruce a fost intensă și din acest motiv Edward I a fost rugat să intervină în această chestiune [4] . Suveranul englez a văzut posibilitatea de a îndeplini o dorință multă prețuită, obținând recunoașterea legală că Scoția nu este altceva sau că va deveni un feud deținut de coroana Angliei. Pe de altă parte, la sfârșitul secolului al XII-lea, Scoția fusese într-adevăr un stat vasal din 1174 , data ratificării Tratatului de la Falaise, până în 1189, data revocării de la Canterbury . Că întrebarea ar putea fi reprodusă acum era o chestiune diferită , la urma urmei, când Alexandru al III-lea al Scoției i-a adus omagiul feudal lui Edward, el a avut grijă să pronunțe cuvintele domnia mea [5] . În mai 1291, Edward I a cerut feudalilor scoțieni să le recunoască dreptul la suveranitate înainte de a-și începe sarcina de arbitru, scoțienii nu au luat momeala și au răspuns că numai regele lor ar putea să afirme această amploare, asumându-și enorma responsabilitate implicită, și, prin urmare, orice declarație a lor în acest sens nu ar fi avut valoare. Comportamentul scoțienilor era perfect în concordanță cu legile și obiceiurile vremii, dar acest lucru nu a servit pentru a potoli furia lui Edward, care a declarat că, acesta fiind cazul, a refuzat să intre în meritul succesiunii [3] ] .

Pe de altă parte, conducătorii scoțieni aveau nevoie de ajutorul său și acest lucru i-a permis conducătorului englez să-i forțeze să accepte o serie de mici, dar importante chiburi. Nobilii care se luptau pentru succesiune au acceptat în cele din urmă să admită dreptul lui Edward de a fi stăpânul lor, chiar dacă nu puteau pretinde să vorbească pentru întreaga țară [3] , au fost de acord să acorde suveranului dreptul de control temporar asupra unor castele, deși nu toate erau proprietatea lor [4] . La rândul său, Edward a promis că va întoarce țara și castelele în mâinile reclamantului legitim la tronul Scoției în termen de două luni [4] . În procesul de selecție, scotienii au acționat de-a lungul liniilor de 1286 Tratatul de la Birgham, semnat de Alexandru III din Scoția și Edward I al Angliei , al cărei scop a fost de a păstra independent de țară. Odată încheiate aceste negocieri, au început audierile efective, 24 de ascultători, plus Edward ca președinte, apoi s-au pregătit să asculte pe cei paisprezece pretendenți la tron, dintre care cei doi maiori au rămas Robert Bruce și John de Scoția.

Pretendenții care au apărut au fost [6] :

Argumentele pretendenților

Dintre toți pretendenții, doar patru puteau revendica afirmații realiste: John Hastings, Baronul Hastings, John de Scoția , Robert Bruce, Lordul V al Annandale și Florent V al Olandei, și doar al doilea și al treilea aveau șanse realiste de succes.

  • John Hastings era un nobil englez cu proprietăți extinse în Scoția, care l-au pus deja pe marginea jocului pe baza legilor feudale ale vremii, avocații săi au susținut argumente că Scoția nu era un tărâm real datorită faptului că, printre altele, conducătorii săi nu au fost supuși încoronării sau ungerii . Astfel, au concluzionat că, potrivit legii feudale, acest „regat” ar fi trebuit împărțit între moștenitorii lui David I al Scoției , nu este surprinzător faptul că o curte formată din scoțieni a respins astfel de argumente [3] .
  • Ioan de Scoția avea o descendență relativ simplă și, prin urmare, destul de puternică. Un descendent direct al lui David I al Scoției , deși prin bunica sa Margaret, el și-a putut împinge strămoșii și mai înapoi, la Edgar din Scoția , care era fratele mai mare al lui David I [3] . Spre deosebire de Hastings, el a susținut că regatul, ca proprietate regală, era unul și indivizibil, pentru a evita propunerile de dezmembrare așa cum fusese într-adevăr făcut de Hastings.
  • Pe baza „apropierii sângelui”, a urmat apoi Robert Bruce, al 5-lea Lord al Annandale , care era descendent din a doua fiică a lui David de Scoția, contele de Huntingdon (în timp ce Ioan de Scoția era descendent al fiicei celei mai mari). El a încercat să arate că succesiunea prin dreptul de naștere nu a fost întotdeauna cea mai bună cale și această teorie a fost, de asemenea, cea susținută de avocații săi, dar două sute de ani de istorie scoțiană au arătat că acesta era obiceiul care a urmat întotdeauna. Bruce a încercat, de asemenea, să insinueze faptul că Alexandru al II-lea al Scoției l-a numit moștenitor de când încă nu avea copii, dar în orice caz s-a născut Alexandru al III-lea al Scoției și Ioan al Scoției avea și bărbați care ar putea pretinde pretenții mai bune decât cele ale lui Bruce. La început, el a susținut și teza indivizibilității regatului, dar când și-a dat seama că poate pierde, a urmat propunerea lui Hastings [4] .
  • Florent al V-lea al Olandei a susținut că David al Scoției, contele de Huntigdon a renunțat la drepturile sale și la cele ale descendenților săi [3] . Linia lui Fiorenzo nu a fost directă, iar rudenia sa datează de la căsătoria dintre nepoata lui David I de Scoția cu bunicul său Florent al III-lea, dar a susținut în orice caz că David de Scoția și-a cedat drepturile fratelui său William I de Scoția în favoarea a unor terenuri din Aberdeenshire . Dacă acest lucru ar fi fost adevărat, el ar fi putut fi moștenitorul de drept la tron. Cu toate acestea, el a recunoscut că nu are nicio copie a documentului, dar că trebuie să existe cu siguranță cel puțin un exemplar păstrat în Scoția. Edward I a suspendat apoi decizia timp de zece luni, perioadă petrecută căutând documentul în arhivele castelelor [3] . Acest document nu a fost găsit niciodată. Copia găsită la Pluscarden Abbey și datată 1291 , care este acum păstrată la Haga , este considerată în mare parte falsă [3] . Afirmațiile lui Fiorenzo în absența probelor nu au fost acceptate, chiar dacă există o urmă a unui acord între el și Bruce potrivit căruia, una dintre cele două care ar fi avut succes i-ar fi dat celuilalt o treime din regat ca un feud [1] .

Verdictul

Edward I a decis în cele din urmă la 17 noiembrie 1292 în favoarea lui Ioan de Scoția , fiul său Edoardo Balliol (c. 1283 - 1367 ) desemnat moștenitor. Mulți magați scoțieni s-au pronunțat în favoarea acestei decizii, inclusiv Ioan al II-lea Comyn, Lordul din Badenoch, un alt pretendent, care era una dintre cele mai puternice familii nobile din Scoția și care se căsătorise cu Eleanor Balliol, sora lui Ioan de Scoția.

Notă

  1. ^ a b Powicke, Maurice, The Thirteenth Century, 1216-1307
  2. ^ Stevenson, J., Documents Illustrative of the History of Scotland, 1870
  3. ^ a b c d e f g h Barrow, Geoffrey WS, Robert Bruce și The Community of The Realm of Scotland
  4. ^ a b c d Simpson, Grant G. și Stones, ELG., Edward I și Tronul Scoției: o ediție a surselor record pentru marea cauză
  5. ^ Stones, ELG., Anglo-Scottish Relations 1174-1328
  6. ^ Massingberd, Hugh Montgomery-, Ghidul Burke pentru Familia Regală
Scoţia Portal Scotland : Accesați intrările Wikipedia despre Scoția
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Grande_causa&oldid=121949862 ”