Marea Depresie (1873-1895)
Marea depresiune a secolului al XIX-lea , cunoscută și sub denumirea de depresie lungă , a fost o criză economică - prima care a fost numită astfel pentru vastitatea sferei și extinderii temporale în care s-a desfășurat - care a început la Viena în 1873 și s-a răspândit și în Statele Unite ale Americii în timpul președinției lui Ulysses S. Grant , după peste douăzeci de ani de creștere economică continuă determinată de a doua revoluție industrială și a durat până la sfârșitul secolului al XIX-lea .
Lumea dezvoltată s-a întâlnit înainte de o criză agrară , căreia i se adaugă apoi o industrie de criză paralelă, cu reduceri puternice ale cererii , profituri în scădere marginală și circulație slabă a banilor (care, în orice caz, nu privea toate țările), deși produsul intern brut ( PIB) în general a continuat să crească constant, adică fără să prezinte caracteristici pur recesive . O deflație puternică și persistentă, la niveluri structurale, pe parcursul întregilor douăzeci de ani a declanșat concedieri masive și reduceri salariale , represiune împotriva sindicatelor și vaste mișcări migratorii de la țară la orașe și din zonele mai puțin dezvoltate până la cele mai puternice din punct de vedere economic din lume .
Descriere
Criza a început în Europa, cu un val puternic de vânzări la bursa din Viena, la 8 mai 1873 , din cauza fricii răspândite de a pierde economiile investitorilor. În Statele Unite ale Americii , pe de altă parte, la data de 18 septembrie următoare, falimentul (din cauza împrumuturilor uriașe, care au devenit irecuperabile, a investit în sectorul feroviar , în special în calea ferată Northern Pacific ) a marelui New York banca Jay Cooke & Company , una dintre cele mai mari instituții americane; a dat loc unui val de panică ( panica din 1873 ) care s-a răspândit îneconomia SUA și apoi în toate celelalte țări industrializate. În câteva luni, producția industrială americană a scăzut cu o treime din cauza lipsei de cumpărători, în timp ce șomajul a crescut. Curând, criza s-a răspândit și în Marea Britanie , Franța și Germania .
Lipsa cererii a provocat o scădere bruscă și dezastruoasă a prețurilor ( deflația care a afectat cele două decenii de criză), cu o cantitate din ce în ce mai mare de stocuri nevândute care au determinat producătorii să inițieze disponibilizări masive în sectorul industrial. Criza a început, de asemenea, de la o circulație monetară slabă (în general în scădere, cu excepția cazurilor izolate, cum ar fi Austria-Ungaria și Rusia , unde circulația monetară a crescut) [1] într-o fază caracterizată prin intrarea în vigoare a convertibilității monedei de aur ( standard de aur ) în multe țări industrializate. În sectorul agricol, intrarea masivă a mărfurilor SUA în Europa (favorizată de îmbunătățiri în sectorul transporturilor , odată cu trecerea de la navigație la abur ), după ani agricoli negativi, a provocat o scădere a prețurilor care a ruinat mulți mici producători (care au trăit până apoi pe o piață regională caracterizată prin profituri mici și tehnologic înapoiată în comparație cu Marea Britanie și Statele Unite) și a declanșat vaste mișcări migratorii între țări (conform liniilor directoare care au procedat din Europa către SUA sau către țările din America de Sud , din sudul Europei în nordul Europei ), în special din zonele mai slabe din punct de vedere economic (țările periferice europene, inclusiv Italia , Irlanda , Spania , Europa de Est ) și din mediul rural până la oraș , provocând o creștere accentuată a urbanizării și a disponibilității, în vremurile ulterioare, a forței de muncă să fie angajat în sectorul industrial . În același timp, criza din sectorul agricol a inițiat experimente în specializarea culturilor și, în unele cazuri, evoluția capitalistă a fermelor, în special în Germania ( sfeclă roșie ), Franța (viticultură) și în nordul Italiei ( Valea Po ).
Criza de supraproducție s- a manifestat și ca o consecință a ascensiunii Statelor Unite și a Imperiului German ca noi puteri mondiale . Reparațiile impuse de Germania Franței în urma războiului franco-prusian (în valoare de 6 miliarde de franci în aur) au fost reinvestite pentru a alimenta un proces de consolidare a sectorului siderurgic (de asemenea, datorită achiziționării unor mari zone producătoare de cărbune din Alsacia și Lorena ), cu o ulterioară euforie speculativă pe piețele de valori. În mod similar, în Statele Unite a existat o puternică expansiune a sectorului feroviar și o creștere a balonului financiar legat de sector.
A fost prima manifestare a unei crize economice moderne, evidențiind natura ciclică a proceselor economice , caracterizată prin faze de expansiune și faze depresive consecvente. De fapt, în timp ce crizele din vechiul regim s-au manifestat sub formă de foamete (deci o criză de subproducție), noul tip de criză pe care o trăia lumea a fost configurat ca o criză de supraproducție . [2]
Criza agrară
În sectorul agricol, criza s-a manifestat ca un excedent puternic de ofertă față de cerere sau o creștere a producției care nu este susținută de o cerere adecvată și apariția de noi puteri în producția agricolă, precum Statele Unite , Australia și Argentina . Scăderea prețurilor și concurența acerbă au lăsat mii de fermieri în paragină și dependența Europei de producția agricolă de peste mări s-a înrăutățit.
Agricultura s-a transformat foarte mult. În primul rând, numărul persoanelor angajate în sectorul agricol a început să scadă constant. În al doilea rând, agricultura mondială a fost restructurată în conformitate cu principiile diviziunii muncii. Au existat regiuni, precum Regatul Unit , unde agricultura și-a asumat un rol marginal în comparație cu industria. În alte domenii, au fost produse produse mai profitabile care necesită mai puțină forță de muncă . În alte zone, precum Germania sau nordul Italiei, transformarea fermelor în sens capitalist a fost accelerată pentru a face față concurenței SUA.
Criza industrială
Cauzele care au dus la criza industrială sunt destul de similare cu cele ale crizei agricole: adică industriile au produs mult mai mult decât ar putea absorbi piața sub formă de consum. Cel mai izbitor indicator al crizei a fost scăderea prețurilor .
Criza poate fi explicată prin concomitența a trei factori:
- creșterea progresului tehnologic , care a favorizat creșterea producției de bunuri;
- creșterea numărului de țări industrializate și, în special, a intrării de noi actori economici pe piața globală (Statele Unite și Germania Wilhelminiană );
- impunerea de salarii mici , cu reducerea consecventă a veniturilor și criza din partea cererii agregate .
O creștere impetuoasă a ofertei de bunuri nu a fost însoțită de o creștere corespunzătoare a cererii de bunuri, din cauza lipsei cererii din cauza absenței unei burghezii suficient de capabile, ca și astăzi, să compenseze consumul și circulația monetară redusă. Criza vânzărilor și scăderea ratei prețurilor au avut efecte imediate asupra muncii, ducând la concedieri și creșterea șomajului .
Țărilor industrializate în mod tradițional (Marea Britanie, Belgia , Franța) li s-au alăturat noi puteri cu capacități productive mari și alte țări cu industrializare mai lentă și mai târzie ( Italia , Rusia , Japonia ).
Situația s-a înrăutățit și mai mult atunci când s-a încercat să se răspundă la scăderea producției și a prețurilor cu reduceri salariale suplimentare. Represiunile împotriva mișcării sindicale au fost, de asemenea, deosebit de violente (Uniunea Națională a Muncii din SUA a dispărut). Reducerile salariale au provocat scăderi suplimentare ale consumului și, în consecință, reduceri suplimentare ale prețurilor, ducând la o situație de deflație persistentă pe parcursul celor două decenii.
PIB-ul puterilor europene
Graficul evidențiază creșterea produsului intern brut al țărilor industrializate europene , în șaizeci de ani de anului 1830 - anul 1890 (produs industrial a crescut în mod egal 1873-1896, între 1850 și 1873, în timpul a doua revoluție industrială ) , precum și faptul că depresiunea nu a preocupat atât latura crizei productive (construcția rețelelor feroviare a fost mai intensă în timpul depresiei decât în treizeci de ani anteriori), într-o eră a industrializării puternice a unor țări cândva agricole, ca și a tendinței rare de consum.
| An | Rusia | Franţa | Marea Britanie | Germania | Imperiu Habsburg | Regatul Italiei |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1830 | 10.5 | 8.5 | 8.2 | 7.2 | 7.2 | 5.5 |
| 1840 | 11.2 | 10.3 | 10.4 | 8.3 | 8.3 | 5.9 |
| 1850 | 12.7 | 11.8 | 12.5 | 10.3 | 9.1 | 6.6 |
| 1860 | 14.4 | 13.3 | 16.0 | 12.7 | 9.9 | 7.4 |
| 1870 | 22.9 | 16.8 | 19.6 | 16.6 | 11.3 | 8.2 |
| 1880 | 23.2 | 17.3 | 23.5 | 19.9 | 12.2 | 8.7 |
| 1890 | 21.1 | 19.7 | 29.4 | 26.4 | 15.3 | 9.4 |
- * la prețul pieței, în miliarde de dolari ( 1960 )
( Paul Kennedy , Rise and Fall of the Great Powers , Fontana Press, 1989 , p. 219)
Efecte
Răspunsurile pe care companiile le-au dat pentru a face față dezechilibrelor crizei au generat o serie de procese care au schimbat fața economiei. Se deschidea o nouă fază a capitalismului , așa-numitul capitalism organizat , adică un capitalism care era ghidat și conștient de necesitatea depășirii naturii spontane a proceselor economice. Prin urmare, această nouă cale a contrazis crezul capitalist care a dominat piața până în acel moment. A început o fază în care antreprenorii au acceptat intervenția statului în economie.
În primul rând, în fața scăderii generalizate a prețurilor și a intensificării concurenței, răspunsul imediat și aproape instinctiv al guvernelor a fost ridicarea barierelor vamale pentru a anula sau cel puțin a limita fluxul de mărfuri străine. În același timp, statul a început să își asume un nou rol ( intervenționism ), devenind el însuși un consumator de produse naționale (prin contracte publice ) și făcând din dezvoltarea industrială una dintre sarcinile politice de primă importanță.
A doua consecință majoră a crizei a fost crearea de monopoluri ( trusturi ), atât private, legate de corporații mari , ca urmare a fuziunii grupurilor mai mici și a celor publice. Acest fenomen a fost generat de dorința de a reduce concurența puternică și, prin urmare, de a menține nivelurile prețurilor ridicate pentru a mobiliza noi capitaluri pentru a finanța redresarea. Creșterea puterii firmelor de monopol s-a tradus prin creșterea dimensiunii fabricilor și a numărului de angajați, declanșând schimbări profunde în structurile productive ale țărilor.
Tendința spre concentrare s-a manifestat și printr-o relație schimbată între industrie și bancă . Marea nevoie de capital necesar pentru restructurare a făcut necesar ca companiile să atragă fonduri din economii în masă. Astfel s-a născut „banca mixtă”, așa numită pentru că funcționa atât ca bancă comercială (colectând economiile populației), cât și ca bancă de investiții (investind în afaceri).
Consecința politică a crizei a fost colonialismul . De fapt, firmele capitaliste credeau naiv că un răspuns la criza supraproducției ar putea fi vânzarea către țări neindustrializate. În realitate, țările colonizate nu s-au dovedit a fi piețe capabile să compenseze deficitul de aprovizionare, ci mai degrabă furnizau materii prime și forță de muncă ieftine , dar nu puteau construi piețe care erau semnificativ capabile să alimenteze o creștere a prețurilor.
Dezbatere istorică
Neutralitatea acestui articol sau secțiune despre economie a fost pusă la îndoială . |
Unii cercetători ai istoriei economice susțin că „Marea Depresiune” a fost de fapt o fază deflaționistă și nu o perioadă de scădere a producției și a PIB-ului. Teza deflației ne conduce să susținem că criza din 1873 nu a fost o depresie, deoarece producția și PIB-ul real au crescut pe parcursul perioadei, în ciuda marjelor de profit și a prețurilor rămase scăzute. Confuzia a apărut din faptul că prețurile păreau să scadă constant. Deflația, în special, s-a datorat excesului din partea ofertei (favorizat de creșterea productivității ) și adoptării etalonului aur și depășirii bimetalismului .
Potrivit economistului școlii austriece Murray Rothbard :
| ( EN ) „După cum recunosc Friedman și Schwartz , în deceniul 1869-1879 s-a înregistrat o creștere cu 3 la sută a peranului produsului național în bani, o creștere remarcabilă a produsului național real de 6,8 la sută pe an în această perioadă și o creștere fenomenală de 4,5 la sută pe an în produs real pe cap de locuitor. Chiar și presupusa „contracție monetară” nu a avut loc niciodată, oferta de bani crescând cu 2,7 la sută pe an în această perioadă. Din 1873 până în 1878, înainte de o altă expansiune monetară, oferta totală de bani bancari a crescut de la 1.964 miliarde dolari la 2.221 miliarde dolari - o creștere de 13,1 la sută sau 2,6 la sută pe an. Pe scurt, o creștere modestă, dar definitivă și abia o contracție. Ar trebui să fie clar, deci, că „marea depresie” din anii 1870 este doar un mit - un mit provocat de interpretarea greșită a faptului că prețurile, în general, au scăzut brusc în întreaga perioadă. Într-adevăr, au scăzut de la sfârșitul războiului civil până în 1879. Friedman și Schwartz au estimat că prețurile în general au scăzut între 1869 și 1879 cu 3,8 la sută pe an. Din păcate, majoritatea istoricilor și economiștilor sunt condiționați să creadă că scăderea constantă și bruscă a prețurilor trebuie să ducă la depresie: de aici uimirea lor față de prosperitatea evidentă și creșterea economică din această epocă. " | ( IT ) După cum recunosc Friedman și Schwartz, deceniul 1869-1879 a înregistrat o creștere anuală de 3% a produsului monetar național, o creștere reală excepțională a produsului național de 6,8% pe an în această perioadă și o creștere fenomenală de 4% 5. % pe an de produs real pe cap de locuitor. Chiar și presupusa „contracție monetară” nu a avut loc niciodată, oferta de bani a crescut cu 2,7% pe an. Între 1873 și 1878, înainte de a avea loc o altă expansiune monetară, oferta totală de bani bancari a trecut de la 1.964 miliarde dolari la 2.221 miliarde dolari, o creștere de 13,1% și 2,6% de la an la an. Pe scurt, o creștere modestă, dar decisivă, o contracție abia percepută. Ar trebui să fie clar, atunci, că „marea depresie” din anii 1870 pare a fi doar un mit, un mit cauzat de o interpretare greșită a faptului că prețurile în general au scăzut brusc pe tot parcursul intervalului. De fapt, au cunoscut un declin de la sfârșitul războiului civil până în 1879. Friedman și Schwartz estimează că prețurile au scăzut în general în intervalul 1869-1879 cu 3,8% pe an. Din păcate, majoritatea istoricilor și economiștilor sunt condiționați de credința că o scădere constantă și profundă a prețurilor trebuie să ducă la depresie: de aici mirarea lor față de prosperitatea și creșterea economică evidente în această epocă. " |
| ( Murray Rothbard , A History of Money and Banking in the United States s, Ludwig von Mises Institute , Auburn 2002 , pp. 154-155 ) | |
Un alt factor important a fost productivitatea muncii în SUA, care a crescut de-a lungul perioadei. Între 1869 și 1879 , producția de producție „pe cap de locuitor” a crescut de la 14,7% la 16,2% (1958 = 100).
Intr - un 2006 articol din New York Times , Charles R. Morris a susținut că „Marea Depresiune“ , a fost de fapt o perioadă de creștere economică mare, dar la vremea multi americani au fost derutați de scădere a prețurilor și creșterea prețurilor. Venituri inegalități , care rezultă dintr - o creștere la nivelul de trai al americanilor mai bogați la o rată mai mare decât condițiile de viață, oricât de îmbunătățite, ale restului populației. [3]
Notă
- ^ Massimo Guidetti (editat de), Istoria Italiei și Europei: comunități și popoare, volumul 7 , pe books.google.it . Adus la 15 februarie 2015 .
- ^ Karl Marx , Friedrich Engels scriu în Manifestul Partidului Comunist-I. Burghezi și proletari : "[...] În crize izbucnește o epidemie socială care în toate celelalte epoci ar fi fost considerată o contradicție: epidemia de supraproducție. Societatea se găsește brusc aruncată înapoi într-o stare de barbarie de moment; o foamete, un război de anihilare totală pare să-l lipsească de toate mijloacele de subzistență; industria, comerțul par distruse și de ce? Pentru că societatea a încorporat prea multă civilizație, prea multe mijloace de subzistență, prea multă industrie, prea mult comerț ".
- ^ (EN) Freakoutonomics , pe nytimes.com. Adus la 15 februarie 2015 .
Bibliografie
- Peppino Ortoleva , Marco Revelli , Epoca revoluțiilor. Secolul al XIX-lea , Bruno Mondadori , Milano
- Roberto Balzani , Alberto De Bernardi, Istoria lumii contemporane , Bruno Mondadori, Milano 2003, ISBN 88-424-9824-6
Elemente conexe
Alte proiecte
-
Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre Marea Depresiune
