Grecia clasică

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Partenonul , Atena, Templul zeiței Atena
Grecia clasică
Date administrative
Limbi vorbite greaca antica
Capital Diferite state grecești
Dependent de Regatul Macedoniei ( 336 î.Hr. - 323 î.Hr.)
Politică
Forma de guvernamant Oligarhic sau democratice poli
Naștere 510 î.Hr.
Cauzează Căderea tiranului Hippias la Atena
Sfârșit 323 î.Hr.
Cauzează Moartea lui Alexandru cel Mare și începutul elenismului
Teritoriul și populația
Bazin geografic Grecia continentală și insulară
Teritoriul original Grecia continentală și insulară
Religie și societate
Religii proeminente Religie greacă
Religia de stat Nici unul
Evoluția istorică
Precedat de Evul Mediu elen
urmat de Regatul Macedoniei
Acum face parte din Grecia

Perioada de care este , în general menționată ca Grecia clasică a durat aproximativ 200 de ani, de la a cincea la secolul IV î.Hr. [1] Această eră a văzut un conflict istovitor cu Imperiul Persan și a avut , de asemenea , un impact puternic asupra Imperiului Roman, care influențează puternic fundamentele civilizației occidentale . O mare parte din politica modernă occidentală, gândirea artistică ( arhitectură , sculptură ), gândirea științifică, teatrul , literatura și filosofia provin din această perioadă a istoriei grecești . După moartea lui Alexandru cel Mare începe perioada elenistică care se va încheia cu victoria lui August la Actium în 31 î.Hr.

Secolul V î.Hr.

Din punctul de vedere al culturii ateniene din Grecia clasică, perioada este denumită în general secolele V-IV î.Hr. Această perioadă este în esență studiată din perspectiva ateniană, deoarece Atena ne-a lăsat mai multe documente, piese și alte scrieri decât ceea ce a fost făcut de celelalte state antice grecești . În acest context, se poate considera că primul eveniment semnificativ al acestei perioade a avut loc în 510 î.Hr., odată cu căderea tiranului atenian și reformele lui Cleisthenes . Cu toate acestea, o viziune mai largă asupra întregii lumi grecești ar putea să înceapă în revolta ioniană din 500 î.Hr., eveniment care a declanșat invazia persană din 492 î.Hr. Persii (numiți „ medii ”) au fost apoi învinși în cele din urmă în 490 î.Hr. a doua încercare persană a eșuat în 481-479 î.Hr. Mai târziu s-a format Liga Delian , sub hegemonie ateniană și ca instrument al Atenei. Excesele din Atena au provocat numeroase răscoale între orașele aliate, toate calificate de forță, dar dinamismul atenian a îngrijorat Sparta și a condus la războiul peloponezian în 431 î.Hr. După ce ambele puteri au fost epuizate, a fost stipulată o scurtă pace care a urmat. care a fost rezolvat în avantajul Spartei. Atena a fost în cele din urmă înfrântă în 404 î.Hr., iar tulburările interne ateniene au marcat sfârșitul secolului V î.Hr. în Grecia.

De la început, Sparta fusese condusă de un „ diarcat ”. Aceasta a însemnat că Sparta a avut doi regi care au domnit simultan de-a lungul istoriei sale. Cele două regate erau ambele ereditare și aparțineau dinastiei Agiadi și Euripontidi . Probabil, liniile ereditare ale acestor două dinastii a coborât , respectiv, de la Eurysthenes și Procles , descendenții gemeni ai lui Hercule . Se spune despre Euristene și Proclus că au cucerit Sparta la două generații după războiul troian .

Clismă

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Clistene .

În 510 î.Hr., trupele spartane i-au ajutat pe atenieni să-l răstoarne pe regele lor, tiranul Hippias , fiul lui Pisistrat . Cleomenes I , regele Spartei, a înființat o oligarhie pro-spartană condusă de Isagora . Dar rivalul său Clistene , cu sprijinul clasei de mijloc și ajutorul democraților, a reușit să preia controlul. Cleomenes a intervenit în 508 și 506 î.Hr., dar nu a putut să-l submineze pe Clisthenes, susținut de atenieni. Prin reformele sale, oamenii au înzestrat orașul cu instituții isonomice - adică fiecare avea aceleași drepturi și a fost instituit ostracismul .

Democrația izonomică a lui Clistene [2] a fost organizată în 130 de demonstrații , care au devenit elementele civice de bază. Cei 10.000 de cetățeni din Atena și-au exercitat puterea prin Adunarea ( ecclesia , în limba greacă ) de care aparțineau toți, reprezentată de 500 de cetățeni aleși la întâmplare.

Geografia administrativă a orașului a fost refăcută, cu scopul de a avea grupuri politice mixte - care nu sunt federate de interese locale - legate de mare, oraș și zone rurale - ale căror decizii (declararea războiului etc.) depindeau de poziția lor geografică. . Mai mult, teritoriul orașului a fost împărțit în treizeci de trittries după cum urmează:

  • 10 triplete de-a lungul coastei „Paralie”;
  • 10 triplete în centrul urban "Asty";
  • 10 trittries pentru zonele rurale "Mesogia".

Un trib era format din trei triptichii, alese la întâmplare, câte una pentru fiecare dintre cele trei grupuri. Prin urmare, fiecare trib a acționat în interesele celor trei sectoare.

Acest corpus de reforme a permis în cele din urmă apariția unei democrații mai largi în anii 460 și 450 î.Hr.

Războaiele persane

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Războaiele persane .

În Ionia (coasta modernă a Mării Egee a Turciei ), orașele grecești, care includeau centre mari precum Milet și Halicarnassus , au reușit să-și mențină independența și au intrat sub imperiul persan la mijlocul secolului al VI-lea î.Hr. În 499 î.Hr. regiunile au dat naștere revoltei ioniene , Atena și alte orașe grecești au trimis ajutor, dar au fost forțate repede să se retragă după înfrângerea din 494 î.Hr., în bătălia de la Lade . Asia Mică s-a întors la controlul persan.

În 492 î.Hr., generalul persan Mardonius a condus o campanie între Tracia și Macedonia și, deși învingător, a fost rănit și forțat să se retragă în Asia Mică. Mai mult, flota navală de aproximativ 1200 de nave, care îl însoțise pe Mardonius în expediție, a fost distrusă de o furtună în largul coastei Muntelui Athos . Mai târziu, generalii Artaferne și Dati au cucerit insulele din Marea Egee în urma unei expediții navale.

În 490 î.Hr., Darius cel Mare , după ce a suprimat revolta orașelor ioniene, a trimis o flotă pentru a-i pedepsi pe greci. 100.000 de persani (istoricii sunt incerti cu privire la numărul și variază de la 18.000 la 100.000) au debarcat în Attica cu intenția de a cuceri Atena, dar au fost învinși la bătălia de la Maraton de o armată greacă formată din 9.000 de hopliți atenieni și 1.000 de plăci conduse de generalul Miltiades . Flota persană și-a continuat ruta spre Atena, dar, văzând-o în garnizoană, a decis să nu încerce un asalt.

Zece ani mai târziu, în 480 î.Hr., succesorul lui Darius, Xerxes I a trimis o armată puternică de 300.000 de oameni, pe uscat, cu sprijinul a 1207 nave, care au traversat Ellesponto cu ajutorul unui pod dublu de bărci . Această armată a sosit în Tracia , înainte de a coborî în Tesalia și Beotia , în timp ce navele au atacat coastele pentru a aproviziona trupele. Între timp, flota greacă a plecat să blocheze Capul Artemisio . După ce a fost întârziat de Leonidas I , regele spartan al dinastiei Agiadi, în bătălia de la Termopile (o bătălie făcută faimoasă de cei 300 de spartani și de cei 700 de tepezi care s-au confruntat cu întreaga armată persană), Xerxes a avansat în Attica, unde a cucerit și pus în foc și sabie Atena. Dar atenienii evacuaseră orașul pe mare, iar sub comanda lui Temistocle au învins flota persană la bătălia de la Salamis .

Harta primei faze a războaielor greco-persane (500-479 î.Hr.)

În 483 î.Hr., în perioada de pace dintre cele două invazii persane, a fost descoperită o mină de argint în regiunea Laurium (un mic lanț montan lângă Atena), iar sutele de talente obținute din vânzarea de argint au permis construirea a 200 de nave de război să lupte cu pirații din Egina . Un an mai târziu, grecii, sub comanda generalului spartan Pausanias , au învins armata persană la bătălia de la Plataea . După bătălia de la Plataea, persii au început să se retragă din Grecia și nu au încercat noi invazii.

Flota ateniană a decis să-i urmărească pe persani în Marea Egee , învingându-i puternic în bătălia de la Micale ; ulterior, în 478 î.Hr. flota a cucerit Bizanțul . În cursul acestor evenimente, Atena a unit toate statele insulare și unele dintre cele continentale într-o alianță numită Liga Delian , așa numită pentru că comoara sa a fost depusă pe insula sacră Delos . Spartanii, în ciuda faptului că au luat parte la război, s-au retras, permițând Atenei să se ridice la o putere comercială și navală incontestabilă.

Războiul peloponezian

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Războiul peloponezian .
Oraș la începutul războiului peloponezian

În 431 î.Hr. a izbucnit un război între Atena și Sparta și aliații lor. Războiul nu a fost o luptă între două orașe-state , ci o luptă între două coaliții sau ligi de orașe-state: liga Delian , în care Atena era membru hegemonic, și liga peloponeziană, comandată de Sparta. [3]

Liga Delian s-a născut din necesitatea de a prezenta un front unit al tuturor orașelor-state grecești împotriva agresiunii persane. În 481 î.Hr., orașele-state grecești, inclusiv Sparta, s-au întâlnit în primul dintr-o serie de „congrese”, pentru a încerca să unifice toate orașele-state grecești împotriva pericolului unei noi invazii persane. [4] Această coaliție, formată în 481 î.Hr., a devenit cunoscută sub numele de „Liga Elenă” și a inclus și Sparta. Invazia persană așteptată a Greciei condusă de regele Xerxes a avut loc în septembrie 481 î.Hr., când flota ateniană a învins flota persană. Forțele terestre persane au fost întârziate, în 480 î.Hr., de o forță mult mai modestă de doar 300 de spartani, 400 de tebani și 700 de teespieni în bătălia de la Termopile . [5] Persii au părăsit Grecia definitiv în 479 î.Hr., după înfrângerea de la bătălia de la Plataea. [6]

După bătălia de la Plataea din 479 î.Hr., care a fost evenimentul final al invaziei Xerxes, persii nu au mai încercat nicio invazie a Greciei. Odată cu dispariția acestei amenințări externe, au apărut fisuri pe frontul unit al Ligii Elene. [7] În 477 î.Hr., Atena a devenit liderul recunoscut al unei coaliții oraș-stat care nu includea Sparta. Această coaliție a întâlnit și a oficializat alianța în orașul sfânt Delos. [8] Astfel, Liga a luat numele de „Liga Delian”. Scopul oficial al acestei noi alianțe era de a elibera orașele grecești aflate încă sub control persan. [9] Cu toate acestea, a devenit din ce în ce mai evident că Liga Delian era într-adevăr un front al imperialismului atenian în toată Marea Egee. [10]

În urma abolirii amenințării persane, a apărut o coaliție concurentă de orașe-state grecești condusă de Sparta, cunoscută sub numele de Liga Peloponeziană. Cu toate acestea, spre deosebire de Liga Elenă și Liga Deliană, Liga Peloponeziană nu a fost un răspuns la nicio amenințare externă, persană sau altfel, ci a fost în mod clar un instrument al politicii spartane, care vizează securitatea orașului însuși și hegemonia acestuia asupra Peloponez . [11] Denumirea de „ligă peloponeziană” este ambiguă din două motive, deoarece nu era nici o „ligă” adevărată și nici nu era limitată doar la Peloponez. [11] Nu a existat într-adevăr nici o egalitate între toți membrii săi, așa cum ar putea sugera termenul „ligă”. Mai mult, majoritatea membrilor săi nu erau compuși din orașe din Peloponez, ci din centre din afara peninsulei, legate de Sparta prin similitudinea regimului sau a relațiilor coloniale. Termenii „Liga Spartană” sau „Liga Peloponeziană” sunt de fapt moderni, deoarece contemporanii au folosit termenul „Lacedaemonienii și aliații lor” pentru a descrie așa-numita ligă. [11]

Liga Spartană își are originea în conflictul Spartei cu un alt oraș din peninsulă, Argos , care a dominat Peloponezul în secolul al VII-lea î.Hr. Chiar și după 600 î.Hr., Argivii au încercat să controleze partea de nord-est a peninsulei, dar creșterea puterii lacedaemoniene în secolul al VI-lea î.Hr. a dus la conflict între cele două orașe. Cu toate acestea, odată cu cucerirea orașului-stat Tegea în 550 î.Hr. și înfrângerea Argivilor în 546 î.Hr., controlul spartanilor a ajuns cu mult dincolo de granițele Spartei.

Pe măsură ce cele două coaliții au crescut, interesele lor opuse i-au condus la conflicte. Sub influența regelui Archidam al II-lea (care a condus Sparta din 476 î.Hr. până în 427 î.Hr.), Sparta, la sfârșitul verii sau începutul toamnei 446 î.Hr., a încheiat pacea de 30 de ani cu Atena. Conform termenilor acestui tratat, care a intrat în vigoare în iarna anului 445 î.Hr. [12] , Grecia a fost împărțită în două mari zone de influență. [13] Sparta și Atena au decis fiecare să rămână în propria zonă de putere și să nu se amestece cu celălalt grup. În ciuda păcii de treizeci de ani, era clar că orice război era inevitabil. [14] După cum s-a menționat, în fiecare moment al istoriei sale, până în 221 î.Hr., Sparta a fost un „diarcat”, doi regi conducând împreună asupra orașului-stat, unul din dinastia euripontidă , celălalt din dinastia Agiadi . Odată cu încheierea Tratatului de pace de treizeci de ani, Archidamus al II-lea , Euripontidul aflat la putere, a simțit că a împiedicat cu succes Sparta să intre în conflict cu vecinii săi. [15] Dar puternicul partid de război prezent în Sparta a câștigat curând stăpânirea și în 431 î.Hr. Archidamus a fost forțat să se confrunte cu Liga Delian. Când, în 427 î.Hr., Archidamus II a murit, a fost succedat de fiul său, Agide II . [16]

Cauzele imediate ale războiului peloponezian variază de la o sursă la alta. Cu toate acestea, trei cauze sunt destul de consistente în rândul istoricilor antici, și anume Tucidide și Plutarh . Înainte de război, Corint și una dintre coloniile sale, Corcira (astăzi Corfu ), au intrat în război, în 435 î.Hr., împotriva noii colonii din Epidamno . [17] Atunci a izbucnit un război între Corint și Corcyra. Sparta a refuzat să fie implicată în conflict și a încercat arbitrajul. [18] În 433 î.Hr., Corcyra a cerut Atenei ajutor în războiul împotriva Corintului, cunoscut ca fiind un inamic tradițional al Atenei. Cu toate acestea, pentru a încuraja în continuare Atena să intre în conflict, Corcyra i-a arătat Atenei cât de utilă era o prietenie cu aceasta, dată fiind poziția strategică a coloniei sale Epidamnus, care se afla pe malul estic al Mării Adriatice . [19] Mai mult, Corcira a promis Atenei că va pune la dispoziție marina sa, care era a treia cea mai puternică din Grecia la acea vreme. Oferta irezistibilă a determinat Atena să semneze o alianță defensivă cu Corcira.

Anul următor, în 432 î.Hr., Corintul și Atena au fost de acord să controleze Potidea (aproape de actualul Nea Potidea ), care a fost în cele din urmă asediat de atenieni. [20] În 434-433 î.Hr. Atena a emis „ decretul Megara ”, o serie de sancțiuni economice împotriva poporului megarez. [21] Atena a fost acuzată de membrii ligii peloponeziene că a încălcat pacea de treizeci de ani , prin urmare Sparta i-a declarat oficial război.

Mulți istorici cred că acestea sunt doar cauzele imediate ale războiului și că cauza principală a fost resentimentul din ce în ce mai mare din partea Spartei și a aliaților săi de la dominarea Atenei asupra afacerilor grecești. Războiul a durat 27 de ani, nu în ultimul rând pentru că Atena (o putere navală) și Sparta (o putere militară terestră) au avut dificultăți în a stabili scoruri între ele.

Strategia inițială a lui Sparta era de a invada Attica , dar atenienii au putut să se retragă în spatele zidurilor lor. Un focar de ciumă a afectat orașul în timpul asediului, provocând victime grele, inclusiv cea a lui Pericles . În același timp, flota ateniană a debarcat trupe în Peloponez, câștigând bătălia de la Naupatto (429 î.Hr.) și Pylos (425 î.Hr.). Dar aceste tactici nu au permis nici unei părți să obțină o victorie decisivă. După câțiva ani de campanii neconcludente, liderul atenian moderat, Nicias , a încheiat pacea omonimă (421 î.Hr.).

Cască

Cu toate acestea, în 418 î.Hr., ostilitatea dintre Sparta și aliatul Atenei Argos a dus la reluarea luptelor. Alcibiade a fost una dintre cele mai influente voci în convingerea atenienilor să se alieze cu Argos împotriva spartanilor. [22] În bătălia de la Mantinea Sparta a învins Atena și aliații săi, readucând Argos și restul Peloponezului sub controlul său. [22] Întoarcerea păcii a permis Atenei să nu ia în considerare afacerile peloponeziene și să se concentreze asupra construirii imperiului, punând în ordine finanțele. La scurt timp, odată cu reluarea comerțului, impozitele au început să curgă în caseta din Atena. [22] S-a născut un puternic „partid de pace” care propunea evitarea războiului și concentrarea asupra creșterii economice a imperiului atenian , dar această alegere a adus orașul în conflict cu un alt stat grec.

De când s-a format Liga Delian în 477 î.Hr., insula Melos , singură printre toate insulele Cicladelor , din sud-vestul Mării Egee, refuzase să se alăture ei, bucurându-se de privilegiile sale defensive fără să poarte nicio povară. [23] Dar aplicarea obligațiilor economice ale ligii Delian asupra orașelor-state și insulelor rebele a fost mijlocul prin care Atena a menținut comerțul și prosperitatea. Astfel, în 425 î.Hr., o armată ateniană sub comanda lui Cleon a atacat insula pentru a o forța să adere la ligă, dar Melos a contraatacat și a reușit să-și păstreze neutralitatea. [23] Dar pe termen lung, un conflict suplimentar a fost inevitabil, așa că în primăvara anului 416 î.Hr., când starea de spirit a oamenilor din Atena era înclinată spre aventura militară, insula Melos a oferit un pretext pentru energia frustrată. partid militar, iar din partea partidului de pace nu pare să existe o opoziție reală față de această expediție militară. [23] Această rebeliune continuă a Melii a fost într-adevăr un rău exemplu pentru ceilalți membri ai ligii.

Confruntarea dintre Atena și Melos privind întrebarea dacă să adere sau nu la ligă este prezentată de Tucidide în Dialogul lui Melii . [24] Dezbaterea nu a rezolvat niciuna dintre disputele dintre Melos și Atena, iar insula a fost invadată în 416 î.Hr. și în curând ocupată de Atena. Acest succes al Atenei a stârnit apetitul oamenilor pentru extinderea în continuare a Imperiului. [25] În consecință, s-a pregătit pentru acțiune militară sprijinind partidul condus de Alcibiade , care în 415 î.Hr. a îndemnat orașul să organizeze o expediție mare împotriva Siracuzei , un aliat al ligii peloponeziene din Sicilia . [26] Segesta , un oraș din Sicilia, ceruse asistență de la Atena în războiul împotriva unui alt oraș sicilian - Selinunte . Deși era sceptic față de expediția siciliană , Nicias a fost numit, împreună cu Alcibiades, să conducă expediția. [27]

Cu toate acestea, spre deosebire de expediția împotriva lui Melos, cetățenii din Atena erau profund împărțiți cu privire la propunerea unei expediții în Sicilia îndepărtată. Partidul pentru pace, disperat, a încercat cu orice preț să împiedice intenția lui Alcibiade. În iunie 415 î.Hr., la Atena, în ajunul plecării flotei către Sicilia, o bandă de vandali a decapitat numeroasele statui ale zeului Hermes , care erau împrăștiate în tot orașul. [28] Această acțiune, care a intrat în istorie sub denumirea de „ scandalul Hermes ”, a fost văzută ca un prost augur pentru viitoarea campanie. [29] După toate probabilitățile, raidul împotriva Hermesului a fost efectuat de partidul de pace, care, după ce a avut cea mai gravă dezbatere, a încercat să dea vina pe Alcibiade, pentru a-și slăbi influența asupra poporului. [30] Într-adevăr, este foarte puțin probabil ca Alcibiade să fi comis un astfel de sacrilegiu în ajunul plecării sale cu flota, știind că o astfel de acțiune ar arunca o umbră tulburătoare asupra întreprinderii sale.

Chiar înainte ca flota să ajungă în Sicilia, au sosit vestea că Alcibiade trebuia arestat și acuzat de sacrilegiu. Pentru a evita procesul, a fugit în Sparta înainte ca navele să aterizeze. [31] Expediția s-a dovedit a fi un dezastru complet: întregul corp militar a fost pierdut și Nicias însuși a fost capturat și executat, într-una dintre cele mai amare înfrângeri din istoria Atenei.

Între timp, Alcibiade a devenit consilierul șef al spartanilor, educându-i pe cel mai bun mod de a-și învinge patria. Mai întâi i-a convins să înarme, pentru prima dată, o adevărată marină, suficient de mare pentru a provoca talasocrația ateniană. De asemenea, i-a convins să se alieze cu dușmanii tradiționali, persii. Dar această armonie s-a încheiat curând, deoarece Alcibiade a fost acuzat că a sedus-o pe Timea , soția lui Agide al II-lea , regele Euripontide al Spartei. [16] Ateneul a fost nevoit să fugă din Sparta și să caute protecție de la curtea persană.

Sparta construise deja o flotă (cu ajutorul financiar al perșilor) pentru a contesta supremația navală ateniană și găsise un nou lider militar în Lysander , care atacase și cucerise Abydos, reușind să controleze o poziție strategică precum Helespont , calea cerealelor care alimenta Atena. [32] Amenințată cu supraviețuirea, Atena a trimis ceea ce a rămas din flota sa împotriva lui Lisandru, care a învins-o în mod decisiv la bătălia de la Egospotami (405 î.Hr.). Pierderea flotei a fost eșecul Atenei, care în 404 î.Hr. a fost nevoită să ceară pace. În mod previzibil, Sparta a dictat condiții severe: Atena a pierdut zidurile orașului, flota sa și toate bunurile sale de peste mări. Lisandru a abolit democrația și a numit în locul ei o oligarhie numită „ Treizeci de tirani ” pentru a guverna Atena.

Între timp, în Sparta, Timea a născut un copil căruia i-a dat numele de Leotichidas, fiul lui Agide al II-lea, de străbunicul său, regele Leotichidas din Sparta. Cu toate acestea, din cauza presupusei relații extraconjugale a mamei cu Alcibiade, s-a spus că Leotichida era într-adevăr fiul lui Alcibiade. [16] Prin urmare, Agis al II-lea a refuzat să-l recunoască pe Leotichides ca fiul său până când s-a predat, în fața martorilor, pe patul de moarte în 400 î.Hr. [33]

După moartea lui Agide al II-lea, Leotichide a încercat să urce pe tronul euripontidelor, dar împotriva acestei încercări de succesiune a apărut un protest condus de victoriul navarh (amiral) Lysander, care se afla la apogeul influenței sale în Sparta. [33] Lysander a susținut că Leotichides, fiind un ticălos, nu putea moșteni tronul euripontidelor și, prin urmare, a susținut revendicarea ereditară a lui Agesilaus, fiul lui Agis, de către o altă soție, alta decât Timea. [33] Cu sprijinul decisiv al lui Lisander, Agesilaus a devenit rege Euripontides Agesilaus II , a expulzat Leotichide din țară și a moștenit toate bunurile lui Agis.

Secolul IV î.Hr.

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Theban Hegemony .

Sfârșitul războiului peloponesiac a părăsit Sparta hegemonia asupra Greciei, dar punctul de vedere îngustă a spartani rândurile militare înalte nu se potrivea cu acest rol. [34] În câțiva ani, Partidul Democrat a recâștigat puterea în Atena și alte orașe. În 395 î.Hr., conducătorii spartani l-au eliminat pe Lysander din funcție, iar Sparta și-a pierdut supremația navală. Atena , Argos , Teba și Corint, ultimii doi foști aliați spartani, au contestat stăpânirea Spartei în războiul din Corint , care s-a încheiat fără rezultat în 387 î.Hr. În același an, Sparta a șocat grecii prin încheierea tratatului antalcid cu Persia . Acordul a returnat orașele grecești Ionia și Cipru , anulând o sută de ani de victorii grecești împotriva Persiei. Sparta a încercat apoi să slăbească și mai mult puterea Tebei, ceea ce a dus la un război în care Teba s-a aliat cu vechiul său dușman Atena.

Apoi, generalii tebani Epaminonda și Pelopida au obținut o victorie decisivă la bătălia de la Leuctra (371 î.Hr.). Rezultatul acestei bătălii a fost sfârșitul supremației spartane și crearea unei dominații tebane, dar Atena și-a recăpătat o mare parte din puterea de odinioară, deoarece supremația Tebei a fost de scurtă durată. Odată cu moartea lui Epaminonda la bătălia de la Mantinea (362 î.Hr.), orașul și-a pierdut cel mai mare lider, iar succesorii săi au căzut într-un război ineficient de zece ani cu Focida . În 346 î.Hr., tebanii au apelat la Filip al II-lea al Macedoniei să-i ceară ajutor împotriva focilor, folosindu-i astfel pe macedoneni pentru prima dată în afacerile grecești. [35]

Războiul peloponezian a fost la un moment decisiv radical pentru lumea greacă. Înainte de 403 î.Hr., situația era mai clară, cu Atena și aliații săi (o zonă de dominație și stabilitate, cu o serie de orașe care beneficiau de protecția maritimă a Atenei), și alte state din afara acestui imperiu atenian. Surse denunță această supremație (sau hegemonie ) ateniană ca fiind sufocantă și dezavantajoasă. [36]

După 403 î.Hr., lucrurile au devenit mai complicate, un număr de orașe încercând să creeze imperii similare decât altele, fiecare dintre ele dovedindu-se de scurtă durată. Prima dintre aceste inversări a fost gestionată de Atena încă din 390 î.Hr., permițându-i astfel să recâștige masca unei mari puteri fără să-și recapete gloria de odinioară.

Căderea Spartei

Acest imperiu a fost puternic, dar de scurtă durată. În 405 î.Hr., spartanii erau stăpâni pe tot - ai aliaților din Atena și ai Atenei în sine - și puterea lor nedivizată, dar până la sfârșitul secolului, nici măcar nu și-au putut apăra orașul. După cum sa menționat anterior, în 400 î.Hr., Agesilaus a devenit rege al Spartei. [37]

Fundația imperiului spartan

Problema modului de reorganizare a Imperiului atenian ca parte a Imperiului Spartan a provocat o dezbatere foarte aprinsă între cetățenii din Sparta. Amiralul Lysander credea că spartanii ar fi trebuit să reconstruiască imperiul atenian în așa fel încât Sparta să profite de el. Lysander avea tendința de a fi prea mândru pentru a primi sfaturi de la alții. [38] Înainte de aceasta, legea spartană interzicea deținerea tuturor metalelor prețioase de către cetățeni privați și, prin urmare, schimburile trebuiau făcute cu lingouri de fier grele și voluminoase (care, în general, descurajează acumularea lor), iar toate metalele obiectele prețioase obținute au devenit proprietatea orașul-stat. Fără sprijinul spartanilor, „inovațiile lui Lysander au intrat în vigoare, aducându-i direct un mare profit - în Samos , de exemplu, festivalurile cunoscute sub numele de Lysandriads au fost organizate în onoarea sa. nu asista la nici o chestiune importantă.

Sparta a refuzat să vadă stăpânirea lui Lisandru sau a succesorilor săi. Nedorind să stabilească o hegemonie, el a decis, după 403 î.Hr., să nu susțină directivele pe care le dăduse.

Agesilaus a ajuns la putere din întâmplare la începutul secolului al IV-lea î.Hr. Acest eveniment întâmplător a însemnat că, spre deosebire de ceilalți regi spartani, avea avantajul unei educații spartane. Spartanii au descoperit un complot împotriva legilor orașului condus de Cinadone și, prin urmare, au ajuns la concluzia că există prea multe elemente pământești periculoase prezente în statul spartan.

La curtea persană, Alcibiade îi trădase pe amândoi: ajutând Sparta să construiască o flotă pe măsura marinei ateniene. Alcibiade i-a informat pe persani că victoria Spartiei asupra Atenei nu era în interesul superior al imperiului persan. Piuttosto, una lunga e continua guerra tra Sparta e Atene avrebbe indebolito entrambe le città-stato e consentito ai persiani di dominare facilmente la penisola greca.

Tra il partito della guerra ad Atene, era nata la convinzione che la catastrofica sconfitta della spedizione militare in Sicilia del 415-413 aC si sarebbe potuta evitare se ad Alcibiade fosse stato concesso il permesso di guidare la spedizione. Così, nonostante la sua fuga a Sparta e la conseguente collaborazione con la città-stato nemica e, più tardi, con la Corte persiana, sorse una domanda tra il partito della guerra: far tornare Alcibiade ad Atene, senza che venisse arrestato. Alcibiade negoziò con i suoi sostenitori sull'isola ateniese di Samo ritenendo però che la "democrazia radicale" era stata la sua peggiore nemica. Di conseguenza, chiese ai suoi sostenitori di avviare un colpo di stato per stabilire una oligarchia ad Atene. Egli promise di tornare ad Atene nel caso che il colpo di stato avesse avuto successo. Nel 411 aC, venne inscenato ad Atene un colpo di stato oligarchico che divenne noto come "I 400." Tuttavia fallì un tentativo parallelo dei 400 tendente a rovesciare la democrazia a Samo. Alcibiade venne immediatamente nominato ammiraglio (navarca) della marina ateniese. In seguito, a pressioni democratiche, i 400 vennero sostituiti da un'ampia oligarchia chiamata "I 5000" ma Alcibiade non tornò subito ad Atene. Nei primi mesi del 410 aC, Alcibiade condusse una flotta ateniese di diciotto triremi contro la flotta spartano-persiana finanziata da Abido vicino all'Ellesponto. La battaglia di Abido era iniziata prima dell'arrivo di Alcibiade e si era indirizzata leggermente a favore degli ateniesi. Tuttavia, con l'arrivo di Alcibiade, la vittoria ateniese sopra gli spartani divenne per questi ultimi una disfatta. Solo l'approccio del calar della notte e il movimento delle truppe persiane sulla costa, dove gli spartani avevano spiaggiato le loro navi, salvò la flotta spartana dalla distruzione totale.

Seguendo il consiglio di Alcibiade, l'impero persiano era stato a guardare mentre Sparta e Atene combattevano una contro l'altra. Tuttavia, per quanto debole fosse la marina spartana dopo la battaglia di Abido, la flotta persiana cercò di dare assistenza diretta agli spartani. Così dopo la battaglia di Abido, Alcibiade inseguì e si scontrò con la flotta combinata spartano-persiana nella battaglia di Cizico nella primavera del 410 aC Alcibiade e la flotta ateniese ottennero una vittoria significativa contro le due marine combinate.

Agesilao, re di Sparta, mise in atto una politica dinamica che faceva leva su un sentimento pan-ellenico e lanciò una campagna di successo contro l'impero persiano. [39] Ancora una volta, l'impero persiano fece in modo che entrambe le parti si battessero una contro l'altra. Con l'accesso all'oro persiano, la Corte sostenne Sparta nella ricostruzione della sua flotta e gli ateniesi, che usarono i sussidi persiani per ricostruire le loro lunghe mura (distrutte nel 404 aC), nonché per ricostruire la loro flotta e vincere una serie di battaglie.

Per la maggior parte dei primi anni del suo regno, Agesilao era stato impegnato in una guerra contro la Persia nel Mar Egeo e in Asia Minore. [40] Nel 394 aC, le autorità spartane decisero di imporre ad Agesilao di tornare nella Grecia continentale. Sparta era stata aggredita da Tebe e da altre città-stato greche sue alleate. [41] Mentre Agesilao aveva una gran parte dell'esercito spartano in Asia Minore, le forze spartane che proteggevano la patria vennero aggredite da una coalizione di forze composta da Tebe, Corinto, Atene e Argo. Nella battaglia di Aliartos gli spartani furono sconfitti dalle forze tebane, e durante gli scontri venne ucciso Lisandro, capo militare di Sparta. [42] Questo fu l'inizio di quella che divenne nota come la "guerra di Corinto". Dopo aver appreso della sconfitta di Haliartus e della morte di Lisandro, Agesilao rientrò dell'Asia Minore, attraverso l'Ellesponto e la Tracia. Alla battaglia di Coronea , Agesilao e il suo esercito spartano sconfissero una forza tebana. Per più di sei anni, Sparta combatté le città-stato alleate di Tebe, Corinto, Atene e Argo, nella guerra di Corinto (dal 395 aC al 387 aC). [39] Durante la guerra, Corinto ebbe il sostegno di una coalizione di tradizionali nemici di Sparta; - Argo, Atene e Tebe. [43] Tuttavia, la guerra scadde in tattiche di guerriglia e Sparta decise che non avrebbe potuto combattere su due fronti e così scelse di allearsi con la Persia. [43] La lunga guerra di Corinto si concluse definitivamente con la Pace di Antalcida o Pace del Re , in cui il "Grande Re" di Persia, Artaserse II , impose un "trattato" di pace tra le varie città-stato della Grecia, che determinò lo scioglimento di tutte le "leghe" delle città-stato nella Grecia continentale e nelle isole egee . Ma anche se questo venne considerato come dare "indipendenza" ad alcune città-stato, l'effetto del "trattato" unilaterale fu molto favorevole agli interessi dell'impero persiano.

La guerra di Corinto rivelò una dinamica significativa che si stava verificando in Grecia. Mentre Atene e Sparta si combattevano l'un l'altra fino all'esaurimento, Tebe stava assumendo una posizione dominante tra le varie città-stato greche.

Pace di Antalcida

Nel 387 aC, il re di Persia emanò un editto con il quale si dichiarava l'indipendenza delle città greche dell'Asia Minore e di Cipro, oltre alle città greche del Mar Egeo, ad eccezione di Limno , Imbro e Skyros , che erano affidate ad Atene. [44] Esso scioglieva le alleanze e le federazioni esistenti e ne vietava la formazione di nuove. Questo era un ultimatum del quale beneficiò Atene, solo nella misura in cui mantenne il dominio su tre isole. Mentre il "Gran Re," Artaserse, era il garante della pace, Sparta iniziò ad agire come agente della Persia nel far rispettare la stessa. [45] Dai persiani questo documento era conosciuto come " Pace del Re ". mentre i greci lo consideravano come Pace di Antalcida , dal diplomatico spartano, Antalcida , che era stato inviato in Persia a negoziare un trattato per conto di Sparta. Questa era preoccupata per lo sviluppo di legami più stretti tra Atene e la Persia. Di conseguenza, aveva inviato Altalcida in Persia per ottenere un accordo a lei favorevole da parte del "Grande Re". Di conseguenza, la "Pace di Antalcida non fu una pace negoziata da tutti. Si trattò piuttosto di una resa agli interessi della Persia, redatta interamente per favorire i propri interessi. [45]

Interventismo spartano

D'altra parte, questa pace ebbe conseguenze inattese. In accordo con essa, la lega di Beozia o confederazione di Beozia venne sciolta nel 386 aC [46] Questa confederazione era stata dominata da Tebe , una città ostile all'egemonia spartana. Sparta effettuò operazioni su larga scala e interventi periferici in Epiro e nel nord della Grecia, con la conseguente conquista della fortezza di Tebe e la Cadmea , dopo una spedizione nella penisola Calcidica e la presa di Olinto . Fu un politico tebano che suggerì al generale spartano Febida che Sparta avrebbe dovuto conquistare Tebe. Questo atto venne fortemente condannato, anche se Sparta avidamente ratificò questa azione unilaterale di Febida. L'attacco ebbe successo e Tebe fu posta sotto il controllo spartano. [47]

Scontro con Tebe

Nel 378 aC, la reazione al controllo spartano su Tebe determinò una sollevazione popolare. Altrove in Grecia, la reazione contro l'egemonia spartana iniziò quando, Sfodria , un altro generale spartano, cercò di effettuare un attacco a sorpresa contro il Pireo . [48] Anche se le porte del Pireo non erano più fortificate, Sfodria venne respinto. Tornato a Sparta, fu messo sotto processo per il fallito attacco ma venne assolto dalla Corte spartana. Tuttavia, il tentativo di attacco innescò un'alleanza tra Atene e Tebe. [48] Sparta avrebbe dovuto combattere entrambe contemporaneamente mentre Atene stava cercando di riprendersi dalla sconfitta nella guerra del Peloponneso per mano del "navarca" (ammiraglio) di Sparta, Lisandro nel disastro del 404 aC Il crescente spirito di ribellione contro Sparta alimentò anche il tentativo di Tebe di ripristinare l'ex confederazione di Beozia. [49] In Beozia , i capi tebani Pelopida ed Epaminonda , riorganizzarono l'esercito tebano e iniziarono a liberare le città della Beozia dalle guarnigioni spartane, incorporandole nella rinata lega di Beozia. [45] Pelopida ottenne una grande vittoria su un più rilevante esercito spartano alla Battaglia di Tegira nel 375 aC. [50]

La potenza tebana crebbe in modo spettacolare in un tempo così breve che Atene iniziò a diffidare del potere crescente di Tebe. Atene cominciò a consolidare nuovamente la sua posizione mediante la formazione di una seconda Lega ateniese. [51] L'attenzione venne attirata dal potere crescente di Tebe, quando iniziò ad interferire negli affari politici della vicina Focide e, in particolare, dopo che Tebe rase al suolo la città di Platea nel 375 aC Platea era stata a lungo alleata di Atene. [52] La distruzione di Platea portò Atene a negoziare un'alleanza con Sparta contro Tebe, in quello stesso anno del 375 aC [52] Nel 371 aC, l'esercito tebano, guidato da Epaminonda, inflisse una pesante sconfitta alle forze spartane alla Battaglia di Leuttra . Sparta perse gran parte del suo esercito e 400 dei suoi 2 000 cittadini-soldati. La battaglia di Leuttra fu uno spartiacque nella storia greca. [52] La vittoria di Epaminonda sulle forze di Sparta a Leuttra concluse una lunga storia di prestigio militare spartano e di dominio sulla Grecia. Tuttavia, l'egemonia spartana non venne sostituita da quella tebana, ma piuttosto da quella ateniese.

Il risorgimento di Atene

Finanziamento della lega

Era importante cancellare i brutti ricordi delle lega precedente. Il suo sistema finanziario non venne riproposto poiché non era prevista l'imposizione di tributi . Al loro posto c'erano i syntaxeis , contributi irregolari, corrisposti come e quando Atene ei suoi alleati avevano necessità di allestire eserciti; venivano raccolti per una ragione precisa e spesi il più rapidamente possibile. Tali contributi non erano incassati da Atene; - a differenza del sistema in vigore nel V secolo aC, non vi era alcuna centrale erariale della lega; - ma dagli stessi generali ateniesi.

Gli ateniesi dovettero dare il proprio contributo all'alleanza, l' eisphora . Riformarono il sistema di pagamento della tassa, creando un sistema di anticipo, la Proseiphora , secondo il quale i cittadini più ricchi dovevano pagare l'intera somma della tassa per poi essere rimborsati dagli altri contribuenti meno agiati. Questo sistema venne rapidamente assimilato nella liturgia .

Fine dell'egemonia di Atene

Questa lega rispondeva a un bisogno reale e presente. Sul terreno, tuttavia, la situazione all'interno della lega dimostrò di essere cambiata di poco rispetto a quella del V secolo aC, con i generali ateniesi a fare quello che volevano e in grado di distogliere fondi dalla lega. L'alleanza con Atene sembrò di nuovo poco attraente e gli alleati si lamentarono.

Le ragioni principali dell'eventuale fallimento erano strutturali. Questa alleanza era retta soltanto dalla paura di Sparta, che svanì dopo la caduta di Sparta nel 371 aC, perdendo l'alleanza la sua unica ragion d'essere. Gli ateniesi non avevano più i mezzi per soddisfare le loro ambizioni, e trovavano difficile semplicemente finanziare la propria flotta, per non parlare di quella di un'intera alleanza, e quindi non potevano difendere adeguatamente i loro alleati. Così, il tiranno di Fere fu in grado di distruggere un certo numero di città rimanendo impunito. Dal 360 aC, Atene aveva perso la sua reputazione di invincibilità e un certo numero di alleati (come Bisanzio e Naxos nel 364 aC) decisero di separarsi.

Nel 357 aC la rivolta portò allo scioglimento della lega, e tra il 357 e il 355 aC, Atene dovette affrontare la guerra contro i suoi alleati, una guerra il cui tema era caratterizzato da un deciso intervento da parte del re di Persia, sotto forma di un ultimatum ad Atene, chiedendo che questa riconoscesse l'indipendenza dei suoi alleati, altrimenti la Persia avrebbe inviato 200 triremi contro Atene. Atene dovette rinunciare alla guerra e lasciare che la confederazione si indebolisse sempre di più. Gli ateniesi avevano fallito in tutti i loro piani e non erano in grado di proporre un'alleanza durevole.

Provvisoria egemonia tebana e senza futuro

V secolo aC- Confederazione della Beozia (447 – 386 aC)

Questo non fu il primo tentativo di Tebe di ottenere l'egemonia. Era stata la città più importante della Beozia e al centro della precedente confederazione beota del 447 aC, ricostituita dal 386 aC

Tale confederazione ci è ben nota per un papiro trovato ad Ossirinco e conosciuto come "Anonimo di Tebe". Tebe era a capo della confederazione e aveva creato un sistema in base al quale le spese venivano divise tra le diverse città che facevano parte della confederazione. La cittadinanza era definita in base alla ricchezza, e Tebe contava 11 000 cittadini attivi.

Era divisa in 11 distretti, ciascuno con a capo un magistrato federale chiamato "Boeotarch", un certo numero di membri del consiglio, 1 000 opliti e 100 cavalieri. Dal V secolo aC l'alleanza poteva schierare una forza di fanteria di 11 000 uomini, oltre a un corpo d'elite e uno di fanteria leggera di 10 000 militari; ma il suo vero potere derivava dalla sua cavalleria costituita da1 100 cavalieri, comandata da un magistrato federale indipendente dai comandanti locali. Aveva anche una piccola flotta che giocò un ruolo importante nella guerra del Peloponneso, fornendo 25 triremi agli spartani. Alla fine del conflitto, la flotta consisteva in 50 triremi ed era comandata da un "navarca".

Tutto ciò costituiva una forza abbastanza significativa e pertanto gli spartani erano felici di vedere la confederazione della Beozia disciolta dalla pace del re. Questo scioglimento, però, non durò a lungo, e negli anni 370 aC non c'era nulla che potesse fermare i tebani (che avevano perso la Cadmea ad opera di Sparta nel 382 aC) dal riformare questa confederazione.

Ricostruzione tebana

Pelopida ed Epaminonda dotarono Tebe di istituzioni democratiche simili a quelle di Atene, i tebani fecero rivivere il titolo di "Boetarch" perso con la pace del re persiano e - con la vittoria a Leuttra e la distruzione del potere spartano - la coppia raggiunse l'obiettivo dichiarato di rinnovare la confederazione. Epaminonda liberò il Peloponneso da oligarchie pro-spartane, sostituendole con democrazie pro-tebane, costruirono città e ne ricostruirono un certo numero di quelle distrutte da Sparta. Similmente sostennero la ricostruzione della città di Messene grazie a un'invasione di Laconia che consentì loro di liberare gli iloti ea dar loro Messene come capitale.

Decisero, alla fine, di costituire piccole confederazioni in tutto il Peloponneso, costituendo una confederazione arcadica (la pace del re aveva distrutto una precedente confederazione arcadica ponendo Messene sotto controllo spartano.).

Confronto tra Atene e Tebe

La forza della lega della Beozia spiega i problemi di Atene con i suoi alleati nella seconda Lega ateniese. Epaminonda riuscì a convincere i suoi connazionali a costruire una flotta di 100 triremi per creare pressione nei confronti delle città della lega ateniese cercando di farle entrare nella lega marittima della Beozia. Epaminonda e Pelopida riformarono anche l'esercito di Tebe introducendo mezzi di combattimento nuovi e più efficaci. Così, l'esercito di Tebe fu in grado di portare la guerra contro la coalizione di altri stati greci alla battaglia di Leuttra nel 371 aC e alla battaglia di Mantinea nel 362 aC

Sparta rimase una potenza importante di fronte alla forza di Tebe, tuttavia, alcune delle città alleate di Sparta decisero di sciogliersi dall'alleanza a favore di Tebe. Nel 367 aC, sia Sparta che Atene inviarono dei delegati ad Artaserse II, il Grande Re di Persia. Questi delegati cercarono di ottenere che Artaserse, ancora una volta, dichiarasse l'indipendenza greca e una pace comune unilaterale, proprio come aveva fatto venti anni prima, nel 387 aC Questo trattato di pace unilaterale, comunemente chiamato la " Pace del Re ", o " Pace di Antalcida ", aveva spezzato tutti i legami tra le varie città-stato della Grecia. [46] Come notato sopra, questo aveva significato la distruzione della lega beota nel 387 aC Sparta e Atene ora speravano che potesse accadere la stessa cosa con una nuova simile dichiarazione del Grande Re dell'impero persiano. Tebe inviò Pelopida ad argomentare contro questo tentativo di un nuovo "trattato di pace" unilaterale, garantito dall'impero persiano. [53] Ora però, venti anni dopo, nel 367 aC, il Gran Re venne convinto da Pelopida e dai diplomatici tebani che Tebe, e la lega beota, sarebbero stati i migliori agenti degli interessi persiani in Grecia. Di conseguenza, il Gran Re non stabilì alcuna nuova "Pace del Re". [46] Quindi, l'accordo con Tebe, lasciò Atene e Sparta in balia delle sole proprie forze. Tebe, nel frattempo, aveva ampliato la propria influenza oltre i confini della Beozia. Nel 364 aC, i tebani sconfissero l'esercito di Alessandro di Fere nella Battaglia di Cinocefale , che si trovava nel sud-est della Tessaglia nella Grecia settentrionale. Pelopida portò l'esercito tebano a Cinocefale ma, durante la battaglia venne ucciso. [54]

Il quadro confederale del rapporto di Sparta con i suoi alleati, era davvero artificiale, dal momento che aveva tentato di mettere insieme città che non erano mai state in grado di accordarsi su molto o tutto in passato. Tale fu il caso delle città di Tegea e Mantinea , ri-alleate nella confederazione dell'Arcardia . I mantinesi ricevettero il sostegno degli ateniesi ei tegeati quello dei tebani. Nel 362 aC il generale tebano Epaminonda, schierò un esercito contro una coalizione di forze ateniesi, spartane, elisiane, mantinesi e achee. La battaglia si svolse a Mantinea. [46] I tebani prevalsero, ma questo trionfo fu di breve durata, visto che Epaminonda morì in battaglia, affermando "Vi lascio a Tebe due figlie, la vittoria di Leuttra e la vittoria a Mantinea".

Nonostante la vittoria ottenuta a Mantinea , alla fine, i tebani abbandonarono la loro politica di intervento nel Peloponneso. Questo evento è considerato come uno spartiacque nella storia greca. Così, Senofonte conclude la sua storia del mondo greco, a questo punto, nel 362 aC La fine di questo periodo è ancora più confuso del suo inizio. La Grecia era venuta meno e, secondo Senofonte, la storia del mondo greco non era più intelligibile.

L'idea di egemonia scomparve. Dal 362 aC in poi, non ci fu più una sola città che potressee esercitare un potere egemonico in Grecia. Gli spartani erano molto indeboliti; gli ateniesi non erano in condizione di far operare la loro marina militare, e dopo il 365 aC non avevano più alcun alleato; Tebe poteva esercitare un predominio effimero, e aveva i mezzi per sconfiggere Sparta e Atene, ma non per essere una grande potenza in Asia Minore.

Intervennero altre forze, come il re persiano, che si era nominato quale arbitro tra le città greche, con il tacito consenso delle stesse. Questa situazione rafforzò i conflitti e vi fu una proliferazione di guerre civili. Una guerra dopo l'altra, ciascuna più lunga e sanguinosa, e il ciclo non poteva essere rotto. Le ostilità ebbero luogo anche durante l'inverno per la prima volta, nell 370 aC con l'invasione della Laconia .

Ascesa del regno di Macedonia

Tebe cercò di mantenere la sua posizione fino a quando venne eclissata dalla potenza crescente della Macedonia nel 346 aC La grande Macedonia iniziò a svilupparsi nel 359 aC, quando Filippo II divenne reggente di suo nipote, Aminta . In breve tempo, Filippo fu acclamato re come, Filippo II di Macedonia, con diritto di successione al trono per i suoi eredi. [55]

Sotto Filippo II , (359-336 aC), la Macedonia si espanse nel territorio dei peoni , traci e degli illiri . [56] Nel 357 aC, Filippo conquistò la città portuale della Tracia Amfipoli . La conquista di questa città gli permise di soggiogare tutta la Tracia. Atene combatté per evitare che i macedoni conquistassero tutta la Tracia ma senza successo. Un anno dopo, nel 356 aC, i macedoni attaccarono e conquistarono la città portuale di Pidna controllata dagli ateniesi. Questo portò la minaccia macedone fino ad Atene. Demostene divenne uno degli statisti principali di Atene, in questo periodo, opponendosi con forza ai macedoni. Con l'inizio della Guerra focese nel 356 aC, Demostene divenne sempre più attivo nell'incoraggiare Atene a combattere energicamente contro le mire espansionistiche di Filippo. [57] I macedoni divennero sempre più coinvolti politicamente con le città-stato del centro-sud della Grecia, ma conservarono aspetti più arcaici rievocando la cultura del palazzo, prima a Aegae (moderna Vergina ) e poi a Pella , simile a quella micenea , cultura superiore a quella delle città-stato classiche. Militarmente, Filippo riconobbe il nuovo stile della falange di combattimento che era stato impiegato da Epaminonda e Pelopida a Tebe. Di conseguenza, incorporò questo nuovo sistema nell'esercito macedone. Filippo II portò anche un precettore militare tebano in Macedonia per istruire il futuro Alessandro Magno nel metodo tebano di combattimento. [58]

Il figlio di Filippo, Alessandro Magno , era nato a Pella , Macedonia (356-323 aC). Filippo II portò Aristotele a Pella quale insegnante del giovane Alessandro. [59] Durante la sua vita, Filippo II consolidò il suo dominio sulla Macedonia e ciò avvenne dal 359 aC, quando Filippo aveva iniziato a guardare verso l'espansione dell'influenza della Macedonia nei confronti dell'estero. Il sogno di ripristinare la Grecia al suo splendore per liberare tutte le terre greche dal dominio persiano era vivo, anche in questa fase iniziale. Questo sogno comprendeva anche la conquista della Persia [60]

Nel 358 aC, Filippo si alleò con l'Epiro nella sua campagna contro l'Illiria. Nel 357 aC, rivolse la sua attenzione sulla valle del fiume Strimone ed entrò in conflitto diretto con Atene. Amfipoli , una città situata alla foce del fiume Strimone ad est della Macedonia, era un importante porto commerciale di Atene. Così, quando Filippo attaccò e conquistò Amfipoli nel 357 aC, Atene dichiarò guerra alla Macedonia. L'anno successivo, nel 356 aC, Filippo conquistò anche Pidna . Nel 352 aC, il grande oratore ateniese e capo politico del "partito della guerra", Demostene fece molti discorsi contro la minaccia macedone, dichiarando Filippo II come il più grande nemico di Atene. Il leader ateniese del "partito della pace", era Focione , che avrebbe voluto evitare un confronto con Filippo, poiché sentiva, che sarebbe stato catastrofico per Atene. Nonostante i tentativi di Focione, tendenti a frenare il partito della guerra, Atene rimase in guerra con la Macedonia per anni dopo la dichiarazione di guerra. [61] I negoziati tra Atene e Filippo II iniziarono solo nel 346 aC [62] Gli ateniesi fermarono con successo alle Termopili l'invasione dell'Attica da parte di Filippo nel 352 aC tuttavia, Filippo sconfisse i focesi nella battaglia dei Campi di Croco . Il conflitto tra la Macedonia e tutte le città-stato della Grecia venne a fine nel 338 aC, [63] alla battaglia di Cheronea .

Oltre alla madre di Alessandro, Filippo prese un'altra moglie di nome Cleopatra Euridice . [64] Cleopatra ebbe una figlia, Europa, e un figlio, Carano . Questi rappresentava una minaccia alla successione di Alessandro. [65] Cleopatra Euridice era macedone e, quindi, Carano, era di sangue completamente macedone. Olimpiade, madre di Alessandro d'altra parte era dell'Epiro e, quindi, Alessandro era considerato solo per metà macedone. (Cleopatra Euridice non deve essere confusa con Cleopatra di Macedonia , che era sorellastra di Alessandro e quindi figlia di Filippo e Olimpia.).

Filippo II fu assassinato al matrimonio di sua figlia Cleopatra di Macedonia con il re Alessandro I d'Epiro nel 336 aC [66] Alessandro, reclamò immediatamente il trono di Macedonia, eliminando tutti gli altri pretendenti, tra cui il cugino Amita e Carano, il figlio di Cleopatra Euridice. [67] Alessandro aveva soltanto venti anni quando salì al trono. [68]

Dopo la salita al trono, Alessandro continuò a realizzare i progetti del padre ea conquistare tutta la Grecia. Lo fece sia per la potenza militare che per sua precisa persuasione. Dopo la sua vittoria su Tebe, si recò ad Atene. Nonostante i discorsi di Demostene sulla minaccia macedone a nome del partito della guerra di Atene, il pubblico di Atene era ancora molto diviso tra il "partito della pace" e il "partito della guerra" di Demostene. Tuttavia l'arrivo di Alessandro incantò gli ateniesi. [69] Il partito della pace si rafforzò e venne conclusa una pace tra Atene e la Macedonia. [70] Ciò consentì ad Alessandro di portare avanti il suo sogno di lunga data di conquistare la parte orientale, con un unico e sicuro stato greco alle sue spalle.

Nel 334 aC, Alessandro con circa 30 000 soldati di fanteria e 5 000 cavalieri attraversò l'Ellesponto per recarsi in Asia, ma non tornò mai indietro. [71] Alessandro aumentò in poco tempo il suo potere, non solo nelle città-stato della Grecia centrale, ma anche nell' impero persiano , compreso l' Egitto e nelle terre come quelle dell' Estremo Oriente con frange anche in India . [56] Si adoperò per diffondere la cultura greca in tutto il mondo conosciuto. [72] Alessandro morì nel 323 aC a Babilonia durante la sua campagna di conquista in Asia. [73]

Il periodo classico termina convenzionalmente con la morte di Alessandro Magno nel 323 aC e la frammentazione del suo impero, diviso tra i Diadochi , [74] che, secondo molti studiosi, segna l'inizio dell' ellenismo .

Eredità della Grecia classica

L'eredità della Grecia classica è stata fortemente sentita da post-Rinascimento europeo d'élite, che si considerava l'erede spirituale della Grecia. Will Durant scrisse nel 1939 che «salvo le macchine, non c'è quasi nulla di profano nella nostra cultura che non venga dalla Grecia,» e viceversa «non c'è niente nella civiltà greca che non illumina la nostra». [75] Marianna de Marzi ha osservato anche la misura in cui il pensiero greco classico ha influenzato la progressione della civiltà occidentale, scrivendo: «La profondità delle conoscenze acquisite attraverso questo periodo della storia, nell'arte, nella matematica, nella musica e molto altro, è incomparabile a qualsiasi altro capitolo della ricerca umana.»

Note

  1. ^ "Epoca classica" è "la moderna designazione del periodo che va da circa il 500 aC alla morte di Alessandro Magno nel 323 aC " (Thomas R. Martin, Ancient Greece , Yale University Press, 1996, p. 94).
  2. ^ Isagoria: eguaglianza nella libertà di espressione.
  3. ^ Donald Kagan, The Outbreak of the Peloponnesian War (Cornell University Press: Ithaca, New York, 1969) p. 9.
  4. ^ Donald Kagan, The Outbreak of the Peloponnesian War , p. 31.
  5. ^ Carl Roebuck, The World of Ancient Times (Charles Scribner's Sons: New York, 1966) pp. 244-248.
  6. ^ Carl Roebuck, The World of Ancient Times , p. 249.
  7. ^ Carl Roebuck, The World of Ancient Times , p. 254.
  8. ^ Carl Roebuck, The World of Ancient Times , p. 256.
  9. ^ Carl Roebuck, The World of Ancient Times , p. 255.
  10. ^ Donald Kagan, The Outbreak of the Peloponnesian War , p. 44.
  11. ^ a b c Donald Kagan, The Outbreak of the Peloponnesian War , p. 10.
  12. ^ Donald Kagan, The Outbreak of the Peloponnesian War , p. 128.
  13. ^ Carl Roebuck, The World of Ancient Times , p. 261.
  14. ^ Donald Kagan, The Outbreak of the Peloponnesian War , pp. 2-3.
  15. ^ Plutarco, The Age of Alexander: Nine Greek Lives (Penguin Books: New York, 1980) p. 25.
  16. ^ a b c Plutarch, The Age of Alexander: Nine Greek Lives , p. 26.
  17. ^ Donald Kagan, The Outbreak of the Peloponnesian War , pp. 206-216.
  18. ^ Carl Roebuck, The World of Ancient Times , p. 278.
  19. ^ Carl Roebuck, The Outbreak of the Peloponnesian War , p. 278.
  20. ^ Carl Roebuck, The World of Ancient Times , pp. 278-279.
  21. ^ Donald Kagan, The Outbreak of the Peloponnesian War , pp.252.
  22. ^ a b c Carl Roebuck, The World of Ancient Times (Charles Scribner's Sons: New York, 1966) p. 287.
  23. ^ a b c Donald Kagan, The Peace of Nicias and the Sicilian Expedition Cornell University Press: New York, 1981) p. 148.
  24. ^ Thucydides, The Peloponnesian War: Book 5 (Penguin Books: New York, 1980) pp. 400-408.
  25. ^ Carl Roebuck, The World of Ancient Times p. 288.
  26. ^ Donald Kagan, The Peace of Nicias and the Sicilian Expedition , p. 171.
  27. ^ Donald Kagan, The Peace of Nicias and the Sicilian Expedition , p. 169.
  28. ^ Donald Kagan, The Peace of Nicias and the Sicilian Expedition , pp. 193-194.
  29. ^ Carl Roebuck, The world of Ancient Times , pp. 288-289.
  30. ^ Donald Kagan, The Peace of Nicias and the Sicilian Expedition , pp. 207-209.
  31. ^ Carl Roebuck, The World of Ancient Times , p. 289.
  32. ^ Donald Kagan, The Fall of the Athenian Empire (Cornell University Press: New York, 1987) p. 385.
  33. ^ a b c Plutarco, The Age of Alexander: Nine Greek Lives , p. 27.
  34. ^ Carl Roebuck, The World of Ancient Times , p. 305.
  35. ^ Carl Roebuck, The World of Ancient Times , pp. 319-320
  36. ^ Queste fonti comprendono la continuazione, da parte di Senofonte , dell'opera di Tucidide , Hellenica che fornisce un racconto continuo della storia greca fino al 362 aC, ma ha alcune pecche, come la tendenza a trattare i fatti a favore di Sparta, dato che Senofonte visse per un certo tempo alla corte di re Agesilao. Abbiamo anche Plutarco , un beota del II secolo, la cui Vita di Pelopida dà una versione tebana degli eventi, e altre fonti di Diodoro Siculo . Questo è anche il periodo in cui si sviluppa l'evidenza epigrafica, una fonte della massima importanza per questo periodo, sia per Atene che per un certo numero di città greche continentali che emanarono decreti.
  37. ^ Plutarco, The Age of Alexander , p. 28.
  38. ^ Carl Roebuck, The World of Ancient Times (Charles Scribner's Sons: New York, 1966) p. 305.
  39. ^ a b Carl Roebuck, The World of Ancient Times , p. 306.
  40. ^ Plutarco, The Age of Alexander: Nine Greek Lives , pp. 33 to 38.
  41. ^ Plutarco, The Age of Alexander: Nine Greek Lives , p. 39.
  42. ^ Plutarch, The Age of Alexander: Nine Greek Lives , p. 45.
  43. ^ a b Carl Roebuck, The World of Ancient Times , p. 307.
  44. ^ Carl Roebuck, The World of Ancient Times , pp. 307-308.
  45. ^ a b c Carl Roebuck, The World of Ancient Times , p. 308.
  46. ^ a b c d Carl Roebuck, The World of Ancient Times , p. 311.
  47. ^ Plutarch, The Age of Alexander: Nine Greek Lives , p. 81.
  48. ^ a b Plutarch, The Age of Alexander: Nine Greek Lives , p. 82.
  49. ^ Carl Roebuck, The World of Ancient Times , pp. 308-309.
  50. ^ Plutarco, The Age of Alexander: Nine Greek Lives , p. 83.
  51. ^ Carl Roebuck, The World of Ancient Times , p. 309.
  52. ^ a b c Carl Roebuck, The World of Ancient Times , p. 310.
  53. ^ Plutarco, The Age of Alexander: Nine Greek Lives , p. 97.
  54. ^ Plutarco, The Age of Alexander: Nine Greek Lives , p. 99.
  55. ^ Carl Roebuck, The World of Ancient Times (Charles Scribner's Sons: New York, 1966) p. 317.
  56. ^ a b Carl Roebuck, The World of Ancient Times , p. 317.
  57. ^ Plutarco, The Age of Alexander: Nine Greek Lives , p. 198.
  58. ^ Harold Lamb, Alexander of Macedon (Pinnacle Books: New York, 1946) p. 9.
  59. ^ Harold Lamb, Alexander of Macedon , p. 30.
  60. ^ Harold Lamb, Alexander of Macedon , p. 76.
  61. ^ Plutarco, The Age of Alexander: Nine Greek Lives , p. 231.
  62. ^ Carl Roebuck, The World of Ancient Times , p. 319.
  63. ^ Harold Lamb, Alexander of Macedon , p. 65.
  64. ^ Harold Lamb, Alexander of Macedon , p. 55.
  65. ^ Harold Lamb, Alexander of Macedon , p. 83.
  66. ^ Harold Lamb, Alexander of Macedon , p. 82.
  67. ^ Harold Lamb, Alexander of Macedon , p. 86.
  68. ^ Arrian, The Campaigns of Alexander (Penguin books: New York, 1979) p. 41-42.
  69. ^ Harold Lamb, Alexander of Macedon , p. 96.
  70. ^ Arrian, The Campaigns of Alexander , p. 64.
  71. ^ Arrian, The Campaigns of Alexander , p. 65.
  72. ^ Carl Roebuck, The World of Ancient Times , p. 349.
  73. ^ Arrian, The Campaigns of Alexander , p. 395.
  74. ^ Carl Roebuck, The World of Ancient Times , p. 362.
  75. ^ Durant, The Life of Greece ( The Story of Civilization , Part II) (New York: Simon & Schuster) 1939: Introduction, pp. VII and VIII.

Bibliografia

Collegamenti esterni

Antica Grecia Portale Antica Grecia : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di antica Grecia