Grup de presiune

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Desene animate din 1891 despre presiunea asupra Statelor Unite

Un grup de presiune (în engleză lobby [1] ) este un grup organizat de persoane sau companii [2] care încearcă să influențeze instituțiile cu diverse strategii externe pentru a favoriza interese particulare, a căror influență poate pârghia elemente intangibile, precum prestigiul de care se bucură grupul , sau pe elemente materiale, cum ar fi banii pe care îi are.

În general, există firme profesionale specializate în oferirea de servicii de lobby, care pot avea loc în moduri diferite, nu întotdeauna transparente sau legale (de exemplu corupția ), în special în statele în care nu există o reglementare specifică, variind de la contactele directe cu personalul, campaniile de propagandă instituțională, până la mass-media , organizarea de congrese științifice etc. .

Termenul englez lobby înseamnă în mod corespunzător „lodge” (în sensul „[tribuna parlamentară rezervată publicului]” ). [3] Modalitatea de acțiune cu care intră, exercitându-și presiunea asupra sistemului politic, se numește lobby .

Etimologia termenului

Lobby este un cuvânt de derivare latină medievală (din laubia = "loggia, portic"). Potrivit lui Adrian Room [4], acest cuvânt a fost folosit pentru prima dată de Thomas Bacon în Relikes of Rome în 1553 ; în 1593 a fost preluată de William Shakespeare în Henry al VI-lea, partea a II-a , cu semnificația „pasaj”, „coridor”.
Alte surse derivă lobby din vechea înaltă germană Lauba , ceea ce însemna depunerea documentelor, care ulterior a devenit un lobby în adaptarea engleză. Dicționarul englez al lui Webster își amintește că acest cuvânt desemnează și incinta în care sunt grupate animalele destinate sacrificării. [ fără sursă ]

În secolul al XIX-lea , în jurul anului 1830 , termenul de lobby a ajuns să indice, în Camera Comunelor , acea anticameră mare în care membrii Parlamentului obișnuiau să voteze în timpul unei „diviziuni”. Ulterior, termenul a fost atribuit acelei zone a Parlamentului în care reprezentanții grupurilor de presiune încearcă să contacteze membrii Parlamentului însuși: lobby-urile sau anticambrele din fața sălilor de clasă în care au fost luate decizii colective. În secolul al XIX-lea, termenii de lobby și lobby au început să fie folosiți pentru a indica acești reprezentanți și activitatea pe care au exercitat-o. De atunci, lobby-ul a fost indicat pe larg, deși în mod necorespunzător, grupului de presiune care s-a întâlnit acolo pentru a întâlni subiecții sistemului politic.

Variante ale termenului lobby au devenit, de asemenea, parte a limbii italiene sau, cel puțin, a limbii jurnalistice italiene. Prin urmare, avem: „lobby”, „lobby”, „lobbying”, „lobbyist” etc.

Caracteristicile fenomenului

Grupul de interese acționează în așa fel încât să exercite influență asupra deciziilor factorilor de decizie publică, fie că sunt reprezentanți ai puterii legislative , ai executivului , ai autorităților și ai organelor de control sau ai funcției de implementare desfășurate de către administrația publică .

Termenul de lobby este, de asemenea, utilizat pentru a indica grupuri și organizații legate între ele prin dorința de a exercita influență în favoarea interesului special în instituțiile legislative, politice și administrative chemate să identifice interesul general și să legifereze asupra acestuia. În Europa, acest proces are loc la Comisia care își are sediul la Bruxelles și, într-o măsură mai mică, la Parlament, care își are sediul la Strasbourg ; în SUA , se exercită presiune asupra Congresului de la Washington , dar și asupra executivului de vârf, condus de președintele Statelor Unite .

După cum a observat Luigi Graziano [5] lobby - ul - ca piață liberă pentru grupurile de presiune organizate, într-o concurență pură și perfectă pentru a obține acceptarea interesului reprezentat de factorii de decizie politică [6] - este o modalitate care apare în cadrul sistemelor politice ale un tip democratic liberal, cum ar fi Statele Unite, în care societatea civilă detectează o rată mai mare de articulare a intereselor și o capacitate mai bună de agregare a acestora, în timp ce sistemul politic arată o capacitate generală mai mică de intervenție în cadrul subsistemelor sociale și economice . Lobby-ul în acest sens apare într-un cadru de stat minim și o mai mare activare a societății civile organizate. Dimpotrivă, modelele alternative de reprezentare a intereselor, cum ar fi neo-corporatismul, conotează sistemele politice cu un stat, etic, încorporat intens în reglementarea economiei și societății - așa cum se întâmplă în sistemele politice europene continentale (adică Germania ) - și un subsistem social și economic mai puțin articulat, în care se remarcă puține grupuri de presiune calificate, incluse de către executiv în determinarea unui număr limitat de politici publice ( economie , muncă , impozitare ).

Recent, după cum a observat Marco Mazzoni [7] , o utilizare jurnalistică necorespunzătoare a termenului s-a răspândit și pentru a indica orice grup mai mult sau mai puțin organizat dedicat scopului activării atenției mass-media în sprijinul (sau împotriva [8] ) unei dispoziție specifică legislativă.

In lume

Statele Unite ale Americii

O lungă tradiție de lobby - aproximativ două secole - a condus la o reglementare a practicii prin: Regulamentul federal de lobby (1946), care, prin reglementarea activităților grupurilor de interese din Congres, prevede înregistrarea într-un registru al intereselor grupurilor, consultanți și lobbyiști și necesită respectarea unui cod de conduită; The Bird Amendment , The Foreign Agents Registration Act (din 1938, modificat în 1966). În Statele Unite ale Americii, lobbyiștii au un nivel avansat de educație (80% cu studii superioare), un nivel educațional eterogen (drept, inginerie, medicină, chimie etc.) și salarii foarte mari: în Statele Unite, de fapt, lobby-ul a constituit un mijloc concurent pentru cel politic în reprezentarea intereselor societății civile . Astăzi acest fenomen implică zeci de mii de operatori din Washington care reprezintă orice entitate, inclusiv străini, precum companii , asociații profesionale , universități , biserici , politicieni străini [9] etc. și, prin urmare, nu se referă doar la interese economice puternice. Potrivit unei anecdote lansate în Congresul SUA , cel mai rapid mod de a cunoaște în profunzime un proiect de lege este ascultarea lobby-ului în favoarea dispoziției și opusului " [10] .

Instituțiile europene

Comisia Europeană de la Bruxelles, cu care lobbyiștii sunt foarte activi.

Se estimează că la Bruxelles există cincisprezece mii de lobbiști care apără interesele marilor companii, ale asociațiilor comerciale (asociații de vârf sau umbrelă), dar și ale grupurilor de mediu, pentru protecția drepturilor sociale și a organizațiilor neguvernamentale față de sistemul politic. Luarea deciziilor europene. Prezența crescândă a grupurilor de presiune la Bruxelles se datorează capacității tot mai mari a Uniunii Europene de a interveni cu legislația și reglementările în multe aspecte și domenii reglementate anterior de instituțiile naționale. Atât comisarii și angajații Comisiei [11] , cât și parlamentarii și angajații Parlamentului European [12] sunt obligați să respecte codurile de conduită specifice, inclusiv o disciplină specifică pentru relațiile cu reprezentanții intereselor, în îndeplinirea mandatului lor politic sau birou administrativ. În plus, un cod de conduită specific [13] este semnat de reprezentanții intereselor speciale care se înscriu voluntar în Registrul transparenței , rezultatul unui proces de reglementare a lobby-ului cu care se confruntă atât Comisia, cât și Parlamentul European.

Cartea albă a Comisiei privind guvernanța europeană (2001) a prevăzut posibilitatea ca grupurile organizate din lumea economică și societatea civilă organizată să poată participa la procesul decizional european, care nu mai este caracterizat de un guvern centralizat bazat pe o logică de sus în jos . , dar bazat pe guvernare , răspândit și bazat pe un model ascendent . Cu Cartea verde din 2006, Inițiativa europeană pentru transparență, Comisia Europeană lansează o consultare publică menită să investigheze cele mai bune modalități de a avea un cadru mai structurat pentru activitățile reprezentanților grupurilor de interese (lobbyiști). Rezultatul consultării - cu contribuții trimise de asociații comerciale , grupuri organizate ale societății civile, organizații neguvernamentale și organizații non-profit , cetățeni, părți interesate publice - a condus la crearea unui registru la Comisie în martie 2007 Uniunea Europeană de Interes Reprezentanți, înregistrați voluntar, dar pe baza unor stimulente selective, și codul de conduită aferent pentru lobbyiști.

În cursul anului 2011, Parlamentul European s-a alăturat, de asemenea, inițiativei de înregistrare pentru lobbyiști și a creat un registru european comun (Comisia-Parlament) al reprezentanților intereselor, numit Registrul transparenței.

În acest sens, întrucât activitatea de lobby desfășurată în instituțiile europene de luare a deciziilor este transparentă și publică, întregul proces de elaborare a politicilor pare mai ușor de citit de către observatori (cetățeni, jurnaliști, părți interesate etc.) și mai deschis participării. o multiplicitate de interese.

Una dintre cele mai importante organizații implicate în studiul fenomenului de lobby în Europa este Observatorul Corporate Europe de la Bruxelles , născut în 2005 .

Fenomenul lobului în lumea farmaceutică este foarte dezvoltat și este cauza unor fenomene cunoscute și mai puțin cunoscute de falsificare a bolilor . [14] [15]

Italia

În Italia , lobby-ul și reprezentarea intereselor organizate au luat o dezvoltare foarte largă datorită unor factori legați de sistemul politic.

Potrivit Maria Cristina Antonucci, [16] principalele caracteristici ale lobby-ului italian pot fi rezumate în:

  1. este un tip de reprezentare care nu este reglementat din punct de vedere reglementar;
  2. este un exemplu de presiune de grup condiționată în special de cultura politică națională;
  3. este un model de relație instituțională mai orientat spre exercitarea influenței ca relație socială decât spre comunicare ca proces;
  4. este un sistem bazat pe relații directe și imediate între lobby și factorul de decizie, mai degrabă decât pe forme indirecte de presiune (lobby la nivel local ). Mai mult, capacitatea partidelor politice de a acționa ca agregatori de interese, neo-corporativismul și concertarea care au favorizat sindicatele și grupurile de angajatori în participarea la politicile publice, prezența unor importante organisme sociale intermediare precum Biserica Catolică , absența unei legi naționale privind lobby-ul sunt toți factorii care au determinat structura particulară a lobby-ului în sistemul italian.

Încercări de adoptare a unei legi naționale

Între 1948 și 2017, 65 de proiecte de lege au fost prezentate parlamentului italian privind reglementarea reprezentării intereselor și participarea grupurilor de presiune la luarea deciziilor publice, dar niciuna dintre ele nu a fost aprobată vreodată. Dintre acestea, așa-numitul „DDL Santagata”, pregătit în timpul celui de- al doilea guvern Prodi . Proiectul de lege a fost prezentat de ministrul pentru implementarea programului guvernamental, Giulio Santagata , în noiembrie 2007, la finalul unei lucrări de analiză și elaborare efectuată de o comisie guvernamentală prezidată de consilierul de stat Michele Corradino și PierLuca Petrillo. [17] . Proiectul de lege, aprobat de Consiliul de Miniștri, a fost atribuit Comisiei pentru afaceri constituționale din Senat, dar nu a fost discutat niciodată din cauza căderii guvernului Prodi. Proiecte de lege similare au fost preluate din nou în perioada a 16-a legislatură (2008-2012) de către deputații Marinello și Murgia. În timpul celei de-a 16-a legislaturi semnate de deputații Moroni și Sereni, a fost prezentat un alt proiect de lege pe această temă, dar nu s-a concretizat în lege.

În timpul celei de-a șaptesprezecea legislatură , guvernul prezidat de Enrico Letta a preluat problema reglementării grupurilor de presiune [18] , încredințând unui grup de lucru elaborarea proiectului de lege, după ce a împărtășit în Consiliul de Miniștri din 24 mai 2013 o notă informativă privind cum se procedează la reglementarea lobby-urilor [19] . La 5 iunie 2013, în numele președintelui Letta, grupul de lucru responsabil cu elaborarea proiectului de lege privind lobby-ul s-a întâlnit oficial cu o delegație de lobbyiști [20] . Grupul de lucru, coordonat de secretarul general al Palazzo Chigi Roberto Garofoli și Pier Luigi Petrillo, a încheiat elaborarea proiectului de lege la 12 iunie 2013 [21] . Măsura a fost ilustrată în pre-Consiliul de Miniștri din 4 iulie 2013 și a ridicat imediat critici și evaluări nefavorabile, atât din lumea lobbyiștilor, cât și din partea unor politicieni. Consiliul de Miniștri din 5 iulie 2013 a preferat să amâne dispoziția sugerând analize comparative suplimentare pentru text [22] .

Proiectul de lege elaborat de grupul de lucru a eșuat în fața opoziției unui număr mare de miniștri care s-au opus atât meritului, cât și metodei de elaborare legislativă, care a fost considerată prea punctuală și intervenționistă. În special, dezacordul de fond, căruia i se atribuie scăderea posibilității de a reglementa lobby-urile de către executivul Letta, a vizat o multiplicitate de profiluri, inerente propunerilor prezentate în proiect, inclusiv: sancțiuni pentru conduită contrară legii, frecvența raportării întâlnirilor dintre politicieni și lobbyiști.

Unele modele de clasificare a lobby-ului au fost furnizate recent de Primavera și Micucci, cu referire specială la problema traficului de influențe ilicite , cuprinsă în Legea Severino .

Executivul Renzi a indicat în DEF necesitatea de a defini în iunie 2014 „ o măsură legislativă care să reglementeze lobby-urile și relațiile dintre grupurile de interese și instituții, la toate nivelurile [23] ”.

În iulie 2016, vicepreședintele Camerei Luigi Di Maio a susținut, de asemenea, necesitatea unei legi în materie [24] .

Legislația regională

În absența legislației naționale, unele regiuni italiene au aprobat legi regionale privind disciplina lobby-ului: acesta este cazul Regiunii Toscane (LR 5/2002 Reguli pentru transparența activității politice și administrative a Consiliului regional al Toscanei ) , al Regiunii Molise (LR 24/2004 Reguli pentru transparența activității politice și administrative a Consiliului Regional Molise) și al Regiunii Abruzzo (LR 61/2010 Disciplina privind transparența activității politice și administrative și a activității reprezentând detalii de interese). Mai recent, alte 2 legi regionale pentru disciplina lobby-ului au fost aprobate în Calabria [25] și Lombardia [26] , în timp ce propuneri similare de legi regionale au fost prezentate în Marche , Emilia-Romagna , Veneto și Friuli Venezia Giulia , deci departe fără succes.

Reglementări nelegislative

Prima încercare ministerială parțială a fost inițiată de Ministerul Politicilor Agricole, Alimentare și Silvice unde, prin Decretul ministerial din 9 februarie 2012, nr. 2284, odată cu crearea Unității de transparență, apoi închisă de ministrul Nunzia De Girolamo . În aprilie 2015, la MIPAAF a fost lansată o nouă disciplină în registru - care prevede și înregistrări de birouri, în paralel cu registrele regionale toscane, lombarde, apuliene și Abruzzo - 112 subiecți sunt înregistrați pe lista lobbyiștilor MiPAAF , inclusiv multinaționale precum Enel și Vodafone , asociații sectoriale precum Legapesca și ONG-uri precum Slow Food [27] .

Tot la nivel național din septembrie 2016, Registrul lobbyiștilor activează la Ministerul Dezvoltării Economice, susținut cu fermitate de ministrul Calenda și care permite doar grupurilor înregistrate să poată organiza întâlniri în cadrul MISE cu ministrul, miniștrii adjuncți. și sub secretarii de stat.

La nivelul disciplinei naționale de lobby, în aprilie 2016, Consiliul pentru reglementarea Camerei Deputaților a aprobat Codul de conduită pentru deputați și Regulamentul pentru activitatea de reprezentare a intereselor , inspirat de deputatul Pino Pisicchio . Noul regulament, cu prevederea unui registru al lobbyiștilor la Camera Deputaților, a fost inițiat, doar pentru această ramură a Parlamentului, grație Regulamentului creat de vicepreședintele Camerei Deputaților Marina Sereni. De fapt, la 7 februarie 2017 Președinția Camerei Deputaților a aprobat definitiv noul regulament al lobbyiștilor, care a intrat în vigoare la 7 martie 2017, prevăzând obligația, pentru oricine dorește să facă lobby, să se înregistreze într-un registru. public și să prezinte un raport anual cu privire la activitățile desfășurate [28] . În cele din urmă, în mai 2017, Ministerul Simplificării și Administrației Publice, condus de ministrul Maria Anna Madia, a lansat și registrul părților interesate; numai prin acreditare la acest registru, ca în cazul MISE, poate fi primită de către ministru și subsecretari în incinta ministerului (și se publică o agendă electronică a ședințelor ținute de ministru cu părțile interesate, pentru a asigura maximul transparență posibilă).

Registrul lobbyiștilor

În martie 2012, Președinția Senatului italian a anunțat [29] intenția de a stabili un registru al lobbyiștilor, adică prin acest termen subiecții care, cu transparență, au sarcina de a reprezenta solicitările grupurilor de presiune [30] . Mass - media s-a ocupat pe larg de această problemă [31] , chiar dacă din diferite puncte de vedere este subliniată nevoia de a face o distincție, bazată pe transparență și etică în contacte, între figura lobby-ului și cea a celui care a reparat [32] [33 ] . ] [34] .

Există 4 registre naționale (MIPAAF din 2015, MISE din septembrie 2016, Camera Deputaților din martie 2017, MISPA din mai 2017), 5 registre regionale (Toscana, Abruzzo, Lombardia, Calabria, Puglia), a căror structură urmează modelul UE Registrul transparenței (cu secțiuni dedicate lobbyiștilor interni, lobbyiștilor externi, ONG-urilor, grupurilor de reflecție, subiecților reprezentării teritoriale; și cu stimulente selective pentru înregistrare), în timp ce ipoteza adoptării unei legi naționale pe această temă pare încă impracticabilă.

Notă

  1. ^ Pronunție engleză [ˈlɒbi] , pronunție italiană / ˈlɔbbi / ( Luciano Canepari , lobby , în Il DiPI - Dicționar de pronunție italiană , Zanichelli, 2009, ISBN 978-88-08-10511-0 . )
  2. ^ Dar și instituții cu un nivel inferior celui supus influenței: v. Rebecca Goldstein și Hye Young You, Cities as Lobbyists , American Journal of Political Science, Version of Record online: 11 APR 2017 (DOI: 10.1111 / ajps.12306).
  3. ^ Vocabulary Treccani online "..." forum public (în sălile parlamentare) "... pentru a defini acele grupuri de oameni care, fără a aparține unui organ legislativ și fără funcții guvernamentale, intenționează să își exercite influența asupra cine are puterea de a ia decizii politice, pentru a obține emiterea de măsuri de reglementare, în favoarea lor sau a clienților lor, cu privire la anumite probleme sau interese "
  4. ^ Adrian Room, Dicționar de schimbări de sens, Londra și New York, 1986.
  5. ^ L. Graziano, Lobbying, Pluralism and Democracy, Palgrave Macmillan, 2001.
  6. ^ "Acolo unde există un proces decizional, există interese care solicită reprezentare (...) Lobby-urile sunt prezente în toate democrațiile avansate, nu este un fenomen italian. Rugăm factorii de decizie publică să-i asculte pentru a-și lua instanțe proprii ": Noi profesioniști deteriorați de cei care caută comenzi rapide , ziarul Fatto, 11 aprilie 2016, p. 5.
  7. ^ M. Mazzoni, Acoperirea lobby-ului în presa italiană. Lucrare prezentată la Conferința Societății Italiene de Științe Politice 2012, disponibilă online http://www.sisp.it/files/papers/2012/marco-mazzoni-1249.pdf
  8. ^ GAGGI MASSIMO, I'M A LOBBYIST, AFFOSSO THE LEGES, CORRIERE DELLA SERA, 8 aprilie 2018, pag. 20.
  9. ^ https://www.limesonline.com/cartaceo/libia-la-guerra-dei-lobbisti
  10. ^ Giuseppe Nucci, Lobbying, comunicare imperfetta , revista italiană de comunicare publică. Numărul 7, 2001 (Milano, Franco Angeli).
  11. ^ http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/pdf/code_conduct_en.pdf
  12. ^ https://www.europarl.europa.eu/pdf/meps/201206_Code_of_conduct_EN.pdf
  13. ^ Cod de conduită - Registrul reprezentanților intereselor
  14. ^ ( ES ) Martínez González C, Riaño Galán I, Sánchez Jacob M, González de Dios J, [Prevenirea cuaternară: izolare ca necesitate etică] , în An Pediatr (Barc) , vol. 81, nr. 6, 2014, pp. 396.e1–8, DOI : 10.1016 / j.anpedi.2014.04.029 , PMID 24907862 .
  15. ^ Carlo Modonesi și Gianni Tamino, Știința rapidă: comodificarea cunoștințelor științifice și a comunicării , Editura Jaca Book, 2008, pp. 213–, ISBN 978-88-16-40839-5 .
  16. ^ Maria Cristina Antonucci, Reprezentarea intereselor astăzi. Lobby în instituțiile politice europene și italiene , Roma, Carocci, 2012, p. 110
  17. ^ PL Petrillo, Lobby-urile sub forma guvernului italian, în Căile constituționale, 3, 2012, pp. 184
  18. ^ În urma a ceea ce a fost propus de asociație, el a condus VEDRO ' Lobby, un apel adresat părților: „Avem nevoie de o lege pentru transparență” | Vedro - Italia în viitor
  19. ^ Comunicat de presă al Consiliului de Miniștri, 24 mai 2013 http://www.governo.it/Governo/ConsiglioMinistri/dettaglio.asp?d=71257
  20. ^ Comunicat de presă al Președinției Consiliului , 5 iunie 2013 http://www.governo.it/Presidenza/Comunicati/dettaglio.asp? D = 71450
  21. ^ Corriere della Sera, 12 iunie 2013, p. 16 http://archiviostorico.corriere.it/2013/giugno/12/Lobby_domani_governo_adotta_ddl_co_0_20130612_b8113108-d322-11e2-bd77-41d090694984.shtml
  22. ^ La Repubblica, 6 iulie 2013, p. 6http: //ricerca.gelocal.it/repubblica/ enforcement / repubblica / 2013/07/06 / ma-salta-la-legge-sulle-lobby-controlli.html
  23. ^ Lobby, reformă preconizată în iunie
  24. ^ M5s, Di Maio: "Nu o am cu lobby-urile, dar relația dintre părțile interesate și politică trebuie reglementată prin lege"
  25. ^ Legea regională 4 din 2016 REGULAMENTE PRIVIND TRANSPARENȚA ACTIVITĂȚII POLITICE ȘI ADMINISTRATIVE ALE REGIUNII CALABRIA ȘI A ORGANISMELOR INSTRUMENTALE PRIVIND ACTIVITATEA DE REPREZENTARE A INTERESELOR SPECIALE .
  26. ^ Legea regională n. 17 din 2016 (Disciplina pentru transparența activității de reprezentare a intereselor în procesele decizionale publice la Consiliul regional.
  27. ^ Mipaaf - Lista lobbyiștilor
  28. ^ publicpolicy.it , http://www.publicpolicy.it/regolazione-lobby-camera-meglio-di-niente-67097.html .
  29. ^ La propunerea președintelui Senatului, Renato Schifani, Consiliul prezidențial a aprobat liniile directoare pentru elaborarea unui regulament intern de reprezentare a intereselor, pentru a reglementa relațiile dintre senatori și purtătorii cererilor economice, social și cultural în lumina principiilor pluralismului și transparenței. În acest scop, va fi creat un registru special, împărțit pe sectoare de activitate, care va fi publicat pe site-ul web al Senatului, în care vor fi listate organele și asociațiile care solicită acreditarea cu indicarea persoanelor fizice autorizate să acceseze. Regulamentul va defini disciplina prezenței „lobbyiștilor” în zilele Adunării și a comisiilor și posibilitatea sancțiunilor pentru comportamentele considerate dăunătoare exercitării libere a mandatului parlamentar: v. Disciplina lobby-ului , Dosar nr. 235 - Citirea cărților din 18 mai 2016 .
  30. ^ Republica
  31. ^ Mai mult, la Universitatea Lumsa din Roma există o predare a „Teoriilor și tehnicilor de lobby”.
  32. ^ Letter43: Este ușor să spui un lobby-fixer sau un lobby? , pe lettera43.it . Adus la 28 august 2017 (Arhivat din original la 2 august 2011) .
  33. ^ lobbyingitalia [ link rupt ] Lobbyiștii Massimo Cherubini nu au nimic de-a face cu remedierile
  34. ^ Președintele Assorel vorbește despre lobbyiști și remedieri. Arhivat 5 martie 2016 la Internet Archive .

Bibliografie

  • Maria Cristina Antonucci, „Reprezentarea intereselor astăzi. Lobby în instituțiile politice europene și italiene”, Roma, Carocci, 2012.
  • Frank Baumgartner et alii, "Lobbying and change policy", Chicago, The University of Chicago Press, 2009.
  • Domenico Fisichella, Cealaltă putere. Tehnocrație și grupuri de presiune . Laterza, 1997.
  • Gigi Graziano. Lobby-urile . Laterza, 2002. ISBN 978-88-420-6639-2
  • Gianfranco Macrì, "Europa, lobby-ul și fenomenul religios. Rolul grupurilor religioase în noua Europă politică", Giappichelli, Torino, 2004.
  • Pier Luigi Petrillo, "Democrațiile sub presiune. Parlamentele și lobby-urile în dreptul public comparat", Giuffrè 2012
  • Alberto Cattaneo, Paolo Zanetto. Lobby. Manual de afaceri publice . Etas, 2007. ISBN 978-88-453-1119-2
  • Francesco Galietti. Presiune ridicata. Deoarece în Italia este dificil să se reglementeze lobby-urile, Marsilio, 2011.
  • Liborio Morning. Grupuri de interese . Il Mulino, 2010.
  • Marco Mazzoni. Relații publice și lobby în Italia . Laterza Publishers, 2010.
  • Pietro Semeraro, Crimele lăudate cu traficul de credite și influențe, Mliano, ed. Giuffrè, 2000.
  • Gianluca Sgueo, Lobby și lobby-uri. Regulile jocului într-o adevărată democrație Egea-Bocconi, 2012
  • Santo Primavera, Massimo Micucci, Trafficante va fi ea!, Acireale, Buonanno, 2013.
  • Gianfranco Macrì (editat de), Democrația intereselor și activități de lobby , Soveria Mannelli, Rubbettino, 2016.
  • Revista Paradoxa n.4 (2016) Al naibii de lobby!

Elemente conexe

Alte proiecte

Controlul autorității Tezaur BNCF 7565 · LCCN (EN) sh85106540 · GND (DE) 4027286-2