Războiul anglo-egiptean

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Războiul anglo-egiptean
Revoltă o parte din ʻOrabi
Război anglo-egiptean.jpg
Data Iulie-septembrie 1882
Loc Egipt
Casus belli O reacție naționalistă și populară împotriva influenței britanice și franceze asupra țării, cu amenințarea unui potențial pericol pentru Canalul Suez strategic.
Rezultat Victoria britanică
  • ʿOrābī condamnat la moarte (sentință ulterioară comutată pentru exil)
Schimbări teritoriale Ocuparea britanică a Egiptului
Implementări
Co-beligeranți
Steagul Egiptului 1882.svg Forțele egiptene și sudaneze sub Aḥmad ʿOrābī
Comandanți
Efectiv
40.560 de soldați Număr neconfirmat de soldați
Zvonuri de războaie pe Wikipedia

Cucerirea britanică a Egiptului (1882), cunoscută și sub numele de Război anglo-egiptean (în arabă : الاحتلال البريطاني لمصر Ihtilal al-li-Misr al-Britani), a avut loc în 1882 între forțele egiptene și sudaneze conduse de Ahmed 'Urabi și Regatul Unit . S-a încheiat cu o revoltă naționalistă împotriva Chedive Tawfīq Pașa . A stat la baza stabilirii unui control britanic durabil asupra Egiptului în detrimentul egiptenilor, francezilor și Imperiului Otoman, care menținea doar autoritatea nominală.

fundal

În 1881, un ofițer de armată egipteană, ahmad'Orābī (apoi cunoscut în limba engleză ca Arabi Pașa), răsculat și a început o lovitură de stat împotriva Tawfiq Pașa , chediv din Egipt și Sudan , ca un semn de protest peste diferențele salariale dintre egipteni și europeni, și din alte motive și interese. În ianuarie 1882, guvernele britanic și francez au trimis o „notă comună” guvernului egiptean, declarând recunoașterea autorității Chedivè. La 20 mai 1882, navele de război britanice și franceze au ajuns în largul coastei Alexandriei. La 11 iunie 1882, a avut loc la Alexandria o revoltă anticreștină în care au fost uciși 50 de europeni. Colonelul 'Orabi a ordonat forțelor sale să suprime revolta, europenii au părăsit orașul și armata lui' Orabi a început să fortifice orașul. Flota franceză a fost readusă în Franța. Un ultimatum britanic a fost respins, iar navele sale de război au început un bombardament de 10 ore și jumătate asupra Alexandriei la 11 iulie 1882.

Motivele invaziei

Motivele pentru care guvernul britanic a trimis o flotă de nave pe coasta Alexandriei este un punct de dezbatere în rândul istoricilor. În eseul din 1961 Africa and the Victorians , Ronald Robinson și John Gallagher au susținut că invazia britanică a primit ordinul de a suprima anarhia percepută a revoltei 'Orabi și de a proteja protectoratul britanic de pe Canalul Suez , pentru a menține ruta de transport de marfă către Oceanul Indian. [1]

AG Hopkins a respins argumentul lui Robinson și Gallagher, citând documente originale care susțineau că nu exista pericolul perceput pentru Canalul Suez din mâna mișcării „Orabi și că„ Orabi și forțele sale nu erau anarhiști haotici, ci în schimb puteau menține ordinea și drept. Dimpotrivă, Hopkins a susținut că cabinetul prim-ministrului britanic William Gladstone era ghidat de intenția de a proteja interesele deținătorilor de obligațiuni britanici care aveau investiții în Egipt și de urmărirea consensului în politica internă. Hopkins citează investițiile britanice în Egipt, care au crescut masiv până în anii 1880, parțial datorită datoriei lui Chedive datorită construcției Canalului Suez, precum și legăturilor puternice dintre guvernul britanic și sectorul economic. : 379–380 El a scris că interesele economice ale Marii Britanii au avut loc simultan, cu dorința unui element al partidului liberal de guvernare pentru o politică externă militantă pentru a câștiga popularitatea politică internă care i-a permis să concureze cu partidul conservator. : 382 Hopkins citează o scrisoare a lui Edward Malet , pe atunci consul general britanic în Egipt, către un membru al cabinetului Gladstone care felicita invazia: „Ați dus bătălia întregului creștinism și istoria o va recunoaște. Să spuneți că acest război a dat Partidului liberal un nou contract de popularitate și putere. " [2] : 385

John Galbraith și Afaf Lutfi al-Sayyid-Marsot au susținut un argument similar cu cel al lui Hopkins, deși explicația lor se concentrează asupra modului în care indivizii din birocrația guvernului britanic și-au folosit pozițiile pentru a face invazia să pară o opțiune mai favorabilă. În primul rând, ei descriu un complot al lui Edward Malet în care el a descris guvernul egiptean ca fiind extrem de instabil și acest lucru a fost comunicat superiorilor săi din cabinet. [3] La citirea lui Galbraith și al-Sayyid-Marsot, Malet probabil se aștepta să poată convinge britanicii să intimideze Egiptul cu o demonstrație de forță, fără a considera o invazie sau ocupație completă ca o posibilitate. Ei se opresc și asupra amiralului Beauchamp Seymour , care a grăbit începerea bombardării exagerând pericolul reprezentat de navele sale de către forțele din Orabi, în telegramele sale către guvernul britanic. : 485

Cursul războiului

Bombardamentele britanice

Bombardarea Alexandriei

Flota britanică a bombardat Alexandria în perioada 11-13 iulie și a ocupat-o cu marinarii. Britanicii nu au pierdut o singură navă, dar o mare parte din oraș a fost distrusă de incendii provocate de explozii și de aurari care încercau să distrugă orașul pe care britanicii îl cucereau. [4] Tawfīq Pașa , care și-a mutat curtea la Alexandria în timpul revoltelor, a declarat „Orabi un rebel și l-a demis în mod oficial din rolurile sale din cadrul guvernului.

Răspunsul lui 'Orabi

'Orabi a reacționat apoi obținând o fatwa de la șeicii din Al Azhar care l-au condamnat pe Tewfik ca un trădător al țării sale și al religiei sale, achitându-i pe cei care ar lupta împotriva lui. „Orabi a declarat de asemenea război Regatului Unit și a început recrutarea .

Ordinul de luptă britanic

Locurile războiului - Alexandria și delta Nilului (1882)

Armata britanică a lansat un atac explorator asupra lui Kafr El Dawwar, în încercarea de a vedea dacă este posibil să ajungă la Cairo prin Alexandria. Apoi și-a dat seama că nu va fi posibil să ajungem la Cairo din această direcție, deoarece apărările egiptene erau prea puternice. În august, o armată britanică de peste 40.000 de oameni, comandată de Garnet Wolseley , a invadat zona Canalului Suez . Ea a fost autorizată să distrugă forțele lui Orabi și să scape țara de toți ceilalți rebeli.

Trupele geniului părăsiseră Anglia în Egipt în iulie și august 1882. Geniul a inclus trupe de poduri, feroviari și telegrafi. [5] : 65

Wolseley a văzut campania ca pe o provocare logistică, întrucât nu credea că egiptenii vor rezista mult. [6]

Ordinul de luptă al Forței Expediționare Britanice

Divizia 1 (Lt Gen GHS Willis)

Brigada 1 (Maj. General al ASR Ducele de Connaught )

Brigada a 2-a (generalul maior Gerald Graham VC)

Trupele divizionare

  • Al 19-lea husari (2 mp)
  • Batalionul 2, infanteria ușoară a ducelui de Cornwall
  • La baterie, prima brigadă de teren, artilerie regală
  • Bateria D, prima brigadă de teren, artilerie regală
  • 24 Field Company, Royal Engineers
  • 12 Companie, Comisariatul Armatei și Corpul Transporturilor
  • 1 companie de purtători, corpul spitalului armatei (jumătate)
  • 3 Spitalul de Teren, Corpul Spitalului Armatei

Divizia 2 (Lt Gen Sir Edward Hamley )

Brigada a 3-a de infanterie (Highland) (generalul maior Sir Archibald Alison )

Brigada a 4-a (generalul maior Sir Evelyn Wood VC)

Trupele divizionare

  • 19 Husari (2 Sqns)
  • Batalionul 3, Corpul regal de pușcărie al regelui
  • I Battery, Brigada a 2-a de teren, Royal Artillery
  • Bateria N, Brigada a 2-a de teren, Artileria Regală
  • 26 Companie de teren, Ingineri regali
  • 11 Companie, Comisariatul Armatei și Corpul Transporturilor
  • Compania 2 Purtători, Corpul Spitalului Armatei (Jumătate)
  • 4 Spitalul de Teren, Corpul Spitalului Armatei
  • 5 Spitalul de Teren, Corpul Spitalului Armatei

Contingent indian (Maj. Gen Sir Sir Herbert Macpherson VC)

Divizia de cavalerie (generalul major Drury Curzon Drury Lowe )

Prima brigadă de cavalerie (grea) (generalul de brigadă Sir Baker Creed Russell )

A doua brigadă de cavalerie (Bengal) (brigada generală HC Wilkinson)

Trupele Diviziei

Trupele armatei

  • Brigada Navală
  • Batalion, Infanterie Regală de Marină
  • G Battery, Brigada de cai B , Royal Horse Artillery
  • Bateria F, prima brigadă de teren, Royal Field Artillery
  • Baterie H, prima brigadă de teren, RFA
  • Baterie C, Brigada 3 Teren, RFA
  • J Battery, Brigada 3 Teren, RFA
  • Baterie T, Brigada 3 Teren, RFA
  • Artileria marină regală
  • 1 Battery, London Division, Royal Garrison Artillery
  • 4 Battery, London Division, RGA
  • 5 Battery, London Division, RGA
  • 5 Baterie, Divizia Scoțiană, RGA
  • 6 Baterie, Divizia Scoțiană, RGA

Trenul armatei

  • O trupă (de punte), ingineri regali
  • Trupa C (Telegraph), RE
  • Trupa de cale ferată, RE
  • 8 Field Company, RE
  • 17 Field Company, RE
  • 18 Compania de teren, RE
  • O companie, Queen's Own Madras Sappers and Miners
  • Compania I, QOMS & M
  • 8 Compania, Comisariatul Armatei și Corpul Transporturilor
  • 15 Companie, Corpul ACT
  • Companie auxiliară, Corpul ACT
  • Compania 2 Purtători, Corpul Spitalului Armatei
  • 1 spital de câmp, AHC
  • 3 Spitalul de teren, AHC
  • 7 Spitalul de Teren, AHC
  • 8 Spitalul de teren, AHC
  • Corpul poștal al armatei (Compania M 49th Middlesex Rifle Volunteers )

Bătălia de la Kafr El Dawwar

Această bătălie a avut loc la 5 august 1882 între o armată egipteană, condusă de Ahmed Orabi, și forțele britanice conduse de Sir Archibald Alison. Căutând să afle puterea poziției egiptenului Kafr El Dawwar și să testeze zvonurile locale că egiptenii se retrag, Alison a ordonat un atac explorator în seara zilei de 5. Această acțiune a fost documentată de Orabi ca o bătălie, iar în Cairo a fost atins de vestea că engleza înaintată fusese alungată; cu toate acestea, majoritatea istoricilor descriu acțiunea pur și simplu ca o recunoaștere care nu a fost intenționată ca un adevărat atac asupra liniilor egiptene. Indiferent, rezultatul final a fost că britanicii au renunțat la orice speranță de a ajunge la Cairo din nord și și-au mutat baza de operațiuni în Ismailia.

Wolseley a ajuns în Alexandria pe 15 august și a început imediat să organizeze mișcarea trupelor peste Canalul Suez către Ismailia . Acest lucru s-a realizat rapid; Ismailia a fost ocupată pe 20 august fără a întâmpina rezistență. [5] : 67

Bătălia de la Tell El Kebir

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Bătălia de la Tell al-Kebir .
Spune-i lui El Kebir

Ismailia a fost întărită rapid cu 9.000 de soldați, cu genele puse la lucru pentru repararea liniei ferate de la Suez. O forță mică a fost împinsă de-a lungul canalului de apă dulce până la încuietoarea Kassassin, ajungând pe 26 august. Acolo au întâlnit inamicul. Numai mult depășite, cele două batalioane cu 4 tunuri au deținut această poziție, până când cavaleria grea a sosit și a luat ofensiva, obligându-l pe Arabi Pașa să se retragă cu 8,0 km cu pierderi grele. [5]

Corpul principal al armatei a început să se mute la Kassassin și a fost planificată bătălia de la Tell El Kebir. A avut loc o luptă, dar nu a interferat cu pregătirea. Pe 12 septembrie, totul era gata și în acea noapte armata a mers la luptă. [5] : 68

La 13 septembrie, Orabi s-a repoziționat pentru a apăra Cairo împotriva lui Wolseley. Forța sa principală a pătruns până la Tell El Kebir, la nord de cale ferată și Canalul de apă dulce , ambele conectând Cairo cu Ismailia pe canal. Apărările au fost pregătite rapid, deoarece a existat puțin timp pentru a le remedia. Forțele din 'Orabi posedau 60 de piese de artilerie și puști de încărcare a culei. Wolseley a făcut mai multe recunoașteri personale și a constatat că egiptenii nu garniseau avanposturi în fața principalelor lor apărări noaptea, ceea ce ar fi făcut posibil ca o forță de atac să se apropie de apărare sub acoperirea întunericului. Wolseley a ordonat forțelor sale să se apropie de poziție noaptea și a atacat frontal în zori.

Surpriza nu a fost obținută, focul de pușcă și artilerie din redute a fost deschis când distanța era de 600 de metri (550 m). Pe măsură ce înaintarea a continuat, trupele defensive au fost împiedicate de fumul armelor lor, care le-a blocat vederea asupra britanicilor în avans. Cele trei batalioane au sosit în tranșeele inamice, toate împreună și cu puține victime, rezultând o victorie decisivă. [5]

Pierzând oficial doar 57 de soldați și provocând aproximativ 2.000 de victime în armata egipteană, armata britanică a suferit mai multe victime din cauza loviturii de căldură decât din acțiunea inamicului. [6] „Forțele Orabi au fost înfrânte, iar cavaleria britanică le-a urmărit și a capturat Cairo, care era lipsit de apărare.

Puterea a fost apoi restabilită la Chedivè, războiul s-a încheiat și majoritatea armatei britanice s-au dus la Alexandria și apoi s-au îmbarcat pentru a se întoarce acasă, părăsind Egiptul, începând din noiembrie, doar o armată ocupantă. [5] : 69

Locotenentul William Mordaunt Marsh Edwards a primit o Cruce Victoria pentru curajul său în timpul bătăliei.

Inovații militare britanice

Cale ferată

În pregătirea pentru bătălia de la Tell El Kebir, Compania a 8-a special creată RE a operat trenuri care transportau depozite și trupe, precum și repararea șinelor. În ziua bătăliei, au făcut o călătorie cu trenul spre stația Tell El Kebir între 8 și 9 pe 13 septembrie și „au găsit-o complet blocată de trenuri, plină de muniție inamică: liniile pline de morți și răniți, și de soldații noștri. care roia în jurul locului aproape nebun pentru lipsa apei "(extras din jurnalul căpitanului Sidney Smith). Odată ce stația a fost eliberată, au început să transporte răniții, prizonierii și trupele cu depozite în alte destinații. [7]

Telegraf

În urma coloanelor în avans, liniile telegrafice au fost plasate de ambele părți ale canalului de apă dulce. La ora 2 dimineața, pe 13 septembrie, Wolseley a trimis cu succes un mesaj generalului maior Sir H Macpherson VC din extrema stângă cu contingentul indian și brigada navală. La Tell El Kebir, un birou de telegrafie de teren a fost înființat într-o trăsură sedan, pe care Arabi Pașa o folosise cu o zi înainte. La 8.30 (13 septembrie) după victoria în bătălia de la Tell El Kebir, Wolseley a folosit telegrama pentru a trimite mesaje despre victoria sa către regina Victoria ; el a primit un răspuns de la ea la 9.15am în aceeași zi. Odată ce s-au conectat la linia permanentă, Secția a funcționat și cu sirena și telefonul Theiber. [7]

Corpul Oficiului Poștal al Armatei

Înaintașii Royal Engineers (Secția poștală) au debutat în această campanie. Aceștia au fost înrolați în mod special de către cei 24 de voluntari Middlesex Rifle (puști de la oficiile poștale) și pentru prima dată în istoria militară britanică, lucrătorii de la oficiile poștale au fost instruiți ca soldați, au oferit un serviciu poștal dedicat armatei pe teren. În timpul bătăliei de la Kassassin au devenit primii voluntari supuși focului inamic. [8]

Urmări

Procesul de la 'Orabi

Prim-ministrul Gladstone a încercat inițial să-l judece pe Orabi și să-l execute, descriindu-l ca „un tiran egoist a cărui opresiune asupra poporului egiptean i-a lăsat încă suficient timp, în calitatea sa de Saladin din zilele din urmă, pentru a măcelări creștinii”. Însă, după analizarea jurnalelor confiscate și a altor probe, nu s-a găsit mare lucru cu „demonizarea” lui Orabi într-un proces public. Acuzațiile sale au fost demontate după ce a recunoscut că s-a rebelat și a fost trimis în exil. [2]

Ocupația britanică

Trupele britanice au ocupat apoi Egiptul până la Tratatul anglo-egiptean din 1922 și Tratatul anglo-egiptean din 1936 , când controlul treptat a fost restituit guvernului egiptean.

Hopkins a susținut că Marea Britanie și-a continuat ocupația în Egipt după 1882 pentru a asigura investițiile britanice: „Marea Britanie avea interese importante de apărat în Egipt și era dispusă să se retragă numai dacă condițiile care asigurau siguranța acestor interese erau îndeplinite - și niciodată nu erau . " [2] În conformitate cu acest punct de vedere, investițiile în Egipt au crescut în timpul ocupației britanice, ratele dobânzilor au scăzut și prețurile obligațiunilor au crescut.

Notă

  1. ^ Ronald Robinson și Gallagher, John, Africa and the Victorians: The Official Mind of Imperialism , Londra, Macmillan, 1961.
  2. ^ a b c AG Hopkins, The Victorians and Africa: A Reconsideration of the Occupation of Egypt, 1882 , în The Journal of African History , vol. 27, n. 2, iulie 1986, pp. 363–391, DOI : 10.1017 / S0021853700036719 .
  3. ^ John S. Galbraith și al-Sayyid-Marsot, Afaf Lutfi, The British Occupation of Egypt: Another View , în International Journal of Middle East Studies , vol. 9, nr. 4, noiembrie 1978, pp. 471–488, DOI : 10.1017 / S0020743800030658 .
  4. ^ Old Mersey Times , https://web.archive.org/web/20071008011419/http://www.old-merseytimes.co.uk/index.html . Adus la 13 octombrie 2007 (arhivat din original la 8 octombrie 2007) .
  5. ^ a b c d e f Maj Gen Whitworth Porter, History of the Corps of Royal Engineers Vol II , Chatham, The Institution of Royal Engineers, 1889.
  6. ^ a b Halik Kochanski, Sir Garnet Wolseley: Victorian Hero , ISBN 9781852851880 .
  7. ^ a b Whitworth Porter , History of the Corps of Royal Engineers, Vol. II , Londra, Longmans, Green and Co. , 1889.
  8. ^ Edward Wells, Mailshot - A History of the Forces Postal Services , Londra, DPCS, 1987, ISBN 0951300903 .

Bibliografie

  • Barthorp, Michael, The British Army on Campaign: vol 4: 1882-1902 , Osprey Publishing, 1988.
  • Halvorson, D., Prestige, Prudence, and Public Opinion in the 1882 British Occupation of Egypt , în Australian Journal of Politics and History , vol. 56, nr. 3, 2010, pp. 423-440.
  • Hopkins, Anthony G., The Victorians and Africa: A Reconsideration of the Occupation of Egypt, 1882 , în Journal of African History 27.2 , 1986, pp. 363–391.
  • Langer, William L., European Alliances and Alignments, 1871-1890 , 1950, pp. 251–80.
  • Newsinger, John, Imperialismul liberal și ocupația Egiptului în 1882. , Race & Class 49.3, 2008, pp. 54-75.
  • Mowat, RC, De la liberalism la imperialism: cazul Egiptului 1875-1887 , în Jurnalul istoric , vol. 16, n. 1, martie 1973, pp. 109-124.
  • Reid, Donald Malcolm, The Urabi Revolution and the British Conquest, 1879-1882 , în MW Daly , 2: Modern Egypt, 1517 până la sfârșitul secolului XX, The Cambridge History of Egypt, 1998, pp. 217-238.
  • Robinson, Ronald și John Gallagher, Africa și victorienii: punctul culminant al imperialismului , 1961, pp. 76–159.
  • al-Sayid-Marsot, A., el Ocupația Egiptului , în A. Porter (eds), The Oxford History of the British Empire: The Nineteenth Century: Volume III , Oxford, 1999.
  • Schölch, Alexander, „Oamenii la fața locului” și ocupația engleză a Egiptului în 1882 , în Jurnalul istoric , nr. 19.3, 1976, pp. 773–785.
  • Thomas, Martin și Richard Toye, Discutând despre intervenție: o comparație a retoricii britanice și franceze din jurul invaziilor din 1882 și 1956 , în Jurnalul istoric , nr. 58.4, 2015, pp. 1081-1113.
  • Cromer, contele Egiptului modern . (2 vol 1908) online gratuit 1220pp, de către un înalt oficial britanic
  • Malet, Edward, Egipt, 1879–1883 , Londra, 1909. de un înalt oficial britanic online

Elemente conexe

linkuri externe

Controllo di autorità LCCN ( EN ) sh2004010379