Războiul austro-prusac
Războiul austro-prusac (numit și Războiul de șapte săptămâni ) a fost purtat în 1866 de Imperiul Austriei și de aliații săi germani, împotriva Regatului Prusiei , a unor state germane minore și a Regatului Italiei . Operațiunile pe frontul de sud dintre Italia și Austria constituie al treilea război italian de independență . În Germania și Austria se numește Deutscher Krieg („războiul german”) sau Bruderkrieg („războiul fraților”).
fundal
În 1862 energicul prim-ministru Otto von Bismarck a devenit cancelar al noului suveran William I ( 1861 ), care și-a proclamat imediat dorința de a rezolva problema unificării germane „cu sânge și fier” [1] , în loc de adunări și vot. Pentru a se pregăti diplomatic pentru războiul împotriva Austriei și a testa puterea armatei sale, Bismarck a decis să sprijine imperiul rus , chiar și militar, în represiunea unei insurecții violente care a izbucnit în Polonia în 1863 .
În această perspectivă, el a reluat apoi o veche întrebare referitoare la două ducate, Schleswig și Holstein , locuite de populații germane și daneze. De fapt, decizia regelui Danemarcei, Christian IX , de a anexa Schleswig a dat Prusiei pretextul unei intervenții militare ( război pentru ducatele daneze din 1864 ) la care s-a alăturat și Austria. Imperiul austriac a fost practic obligat să urmeze planul bismarckian de teama de a nu fi dat afară de Confederația Germană ; el nu și-a dat seama, totuși, că însuși cancelarul prusac a forțat Viena într-o fundătură, propunând Prusia drept țara de frunte a lumii germanice, cu intenția clară de a elimina Imperiul din poziția tradițională de privilegiu din zona germană.
Armata prusacă și-a dovedit eficiența și Danemarca a fost forțată rapid să predea teritoriile disputate, cu consecința lărgirii Confederației Germanice. Această extindere părea a fi un succes incontestabil al Prusiei, căreia i-a căpătat un sprijin tot mai mare în special în statele luterane din nord, precum Bremen , Hamburg și Kiel . Dimpotrivă, statele sudice și catolice, în special Bavaria , au rămas ancorate pe orbita habsburgică.
În curând dezacordurile care vor apărea între concepția bismarckiană asupra lumii germane (bazată pe soluția „minion-germană”, adică pe excluderea Imperiului austriac) și poziția habsburgică vor duce la ciocnirea austro-prusiană din 1866 .
Întrebarea Liechtenstein a jucat un rol nu secundar: statutul său de Principat aparținând confederației ar fi însemnat că, la fel ca toate celelalte state germane non-Habsburgice, a participat la starea sa de enclavă la înființarea noii confederații. Când s-a semnat pacea, Prusia a acuzat Liechtensteinul că a fost cauza izbucnirii războiului cu Austria. Din acest motiv, Liechtensteinul a refuzat să semneze pacea rămânând într-o stare de război cu Prusia [2] , dar fără a fi de fapt combătut vreun conflict. Liechtenstein a obținut astfel o independență completă față de confederație (și, prin urmare, lipsa de unire cu restul Germaniei viitoare), a evitat anexarea la Austria, rămânând însă sub influența sa, dar a trebuit să renunțe la propria armată (1868). Din aceste motive, adevărata dată a independenței Liechtensteinului poate fi identificată în aceste evenimente din anul 1866.
1866, victoria prusacă
Cu puțin timp înainte de izbucnirea conflictului, Bismarck a salutat alianța italiană, fericită de a fi capabilă să devieze o mare parte a forțelor imperiale către frontul de sud, făcând astfel sarcina forțelor armate mai puțin riscantă. În Italia, la mijlocul deceniului, s-a realizat dorința bismarckiană de a exclude Imperiul Habsburgic din Confederația Germană și s-a decis să profite de prețioasa putere de război prusiană pentru a continua procesul de unificare a peninsulei. Prin urmare, la 27 martie 1866 s-a încheiat o alianță ofensivă singulară cu durată limitată (trei luni). Acordul, structurat în șase articole, a obligat Florența să intervină împotriva Vienei.
Prusii s-au angajat să-i țină în permanență pe italieni informați cu privire la evoluția relațiilor diplomatice cu Hofburg și, în cazul unei iminente declarații de război, Florența va fi notificată în timp util. Flota italiană ar fi monitorizat mișcările inamicului și în eventualitatea plecării navelor de război austriece către Marea Baltică, s-ar fi alăturat flotei prusace. Negocierile de pace ar fi fost inițiate numai în fața consimțământului austriac de a ceda Veneto Italiei. Niciunul dintre cei doi aliați nu ar fi semnat armistițiul fără a consulta în prealabil cealaltă putere. La Marmora și- a dat imediat sprijinul în principiu, fără a cere garanția ajutorului prusac în cazul unui atac austriac asupra Italiei. Tocmai asupra acestui punct, Bismarck a analizat, dar sub presiunea italiană a fost recunoscut principiul implicit al ajutorului reciproc [3] .
Din punct de vedere militar, războiul împotriva Austriei a găsit o soluție grație victoriei prusace de la Sadowa , urmată de armistițiul Nikolsburg . [4]
Odată cu Tratatul de la Praga (23 august 1866), a fost înființată o confederație de state germane la nord de râul Main, care a fost plasată sub conducerea prusacului. William I l-a prezidat, iar Bismarck i-a fost cancelar; o adunare aleasă prin vot universal ( Reichstag ), reprezenta poporul, deși cancelarul și guvernul nu erau răspunzători în fața ei, ci doar în fața regelui. Ducatele Schleswig și Holstein împreună cu Hanovra , Hesse-Kassel , Nassau și Frankfurt au fost direct anexate Prusiei, în timp ce statele din sudul Germaniei s-au reunit în propria confederație independentă, care era de fapt strâns legată de orbita prusiană, așa cum demonstrează alianță militară din 1866 în care s-a stabilit că, în caz de război, armatele confederației independente ar trebui să fie la dispoziția guvernului prusac.
În Imperiul Habsburgic, înfrângerea a marcat începutul unei lungi perioade de declin. În încercarea de a reacționa la criză și de a consolida structurile interne, în 1867 împăratul Franz Joseph a realizat o reformă constituțională ( Ausgleich ) cu care a acordat o largă autonomie Ungariei și a proclamat egalitatea între grupurile etnice germane și maghiare. și cel mai combativ dintre naționalitățile care alcătuiau imperiul, dar până acum monarhia habsburgică care, din acel moment, a luat numele Imperiului Austro-Ungar, era pe cale să moară lent.
Regatul Italiei , după cum s-a menționat, s-a aliat cu Prusia și-a purtat al treilea război de independență italian aspirând la anexarea Veneto . Campania militară nu a avut succes, Austria a învins Italia pe uscat, la Custoza și pe mare, la Lissa . Doar Garibaldi și voluntarii săi reușiseră să câștige la Bezzecca deschizând drumul spre Trento. În ciuda acestui fapt, așa cum a fost sancționat în acordurile de alianță cu Prusia, guvernul de la Florența a obținut Veneto, care i-a fost predat de către mediatorul Napoleon al III-lea, deoarece Austria a refuzat să facă o vânzare directă rivalului, însă a fost învins în cele două bătălii [5] .
1866, annus mirabilis
«Războiul a reprezentat o revoluție care nu s-ar fi putut produce fără Bismarck, [...] odată ce revoluția a reușit, opoziția s-a dizolvat rapid și îndoielile au fost reduse la tăcere ... Parcă poporul german ar fi asistat la un miracol. Nimic nu mai era la fel ca înainte [...] Rațiunea devenise greșită și rațiunea greșită " |
| ( H. Kohn. Germanii [6] ) |
În 1928, istoricul german Hans Delbrück scria despre războiul austro-prusac: „Bismarck l-a dorit, profund convins de necesitatea lui, dar l-a adus la bun sfârșit împotriva voinței regelui , a poporului și chiar a armatei ”. Burghezia liberală și intelectualii germani, până acum ostili guvernului Bismarck, „s-au adaptat cu ușurință pentru a se închina la ceea ce condamnaseră cu câteva săptămâni înainte”. [6]
Confruntați cu răsunătoarea victorie a lui Sadowa, liberalii germani au recitat mea culpa pentru eșecurile Adunării de la Frankfurt din 1848 , când posibila unificare pentru interesele opuse ale așa-numiților „mari germani”, în favoarea unei unificări care includea Austria și „micii germani” care au vrut să o excludă. Pe de altă parte, Frederick William al IV-lea însuși refuzase „diadema otrăvită” oferită de „micii germani”. Dacă unitatea Germaniei avea să fie, aceasta trebuia să aibă loc sub semnul Prusiei și nu prin voința unei adunări democratice . Acum, în fața victoriei lui Sadowa „o întreagă clasă de oameni educați și bine intenționați și-au declarat imaturitatea în termeni de politică ” [6] .
Se părea cu motive întemeiate că militarismul prusac al aristocrației Junker avea acum dreptul să dirijeze Germania politic, după ce a demonstrat cu fapte superioritatea „cancelarului de fier” care cu „trei băi de sânge” va construi Imperiul German . Liberalii germani au primit în schimbul renunțării la opoziția politică cele mai largi posibilități, cu ajutorul financiar al statului protecționist și al băncilor , de a-și exercita conducerea în activități industriale .
Germania a depășit în curând Anglia în producția de oțel odată cu descoperirea „ procesului Thomas ” de defosforare . Istoricul liberal Hermann Baumgarten , fost adversar al lui Bismarck, a scris: „Lumea uimită nu știe ce să admire mai mult, organizarea excepțională a forțelor armate ale Prusiei sau devotamentul moral al poporului său, vigoarea incomparabilă a economiei sale sau soliditatea educației sale generale , măreția victoriilor sale sau modestia buletinelor sale, curajul tinerilor săi soldați sau devotamentul față de datoria bătrânului său rege ".
1866, criza gândirii liberale
Benedetto Croce notează, de asemenea , că în Prusia, după victorie, liberalii au fost mai întâi consternați și uimiți, apoi admirați de „minunea” lui Sadowa și au început să se îndoiască de propriile convingeri în fața lucrării unui „stat”. că, respingând guvernul popular, bazându-se pe autoritate, luând stăpânire doar de sus, a obținut triumfuri pe care niciun alt popor din Europa nu ar fi fost în stare sau nu ar fi îndrăznit să-l provoace ... " [7] .
Succesele nu numai politice și militare, ci și în domeniul educației publice și, mai presus de toate, a dezvoltării economice și comerciale, care folosește și protecționismul și dumpingul , ceea ce va conduce Germania, după unificare, să rivalizeze cu producția industrială britanică și să formuleze un mod social și protector legislația muncii care a depășit-o pe cea a multor state europene. Au fost instituite dispoziții pentru muncitori care, totuși, nu au împiedicat formarea în Germania a celui mai puternic partid socialist.
„... ceva nesigur și nesănătos insinuează .... Conștiința morală a Europei era bolnavă de când credința religioasă antică a căzut mai întâi, raționalismul și Iluminismul au căzut mai târziu, nu au căzut, ci au luptat și s-au opus celei mai recente și cele mai mature religii, una istorică și liberală, bismarckismul și industrialismul și repercusiunile și antinomiile lor interne, incapabile să se stabilească într-o religie nouă și liniștitoare, au creat o stare tulbure de spirit, în mijlocul poftei de distracții, un spirit de aventură și cucerire, o dorință frenetică de putere , neliniște și, în același timp, dezamăgire și indiferență, așa cum este tipic pentru cei care trăiesc în afara centrului, în afara acelui centru care este conștiința etică și religioasă pentru om. " |
| ( Benedetto Croce [7] ) |
„ Concurența și lupta piețelor au sugerat supremația energiei, puterii, abilității practice asupra motivelor etice și raționale” [7] și începeam deja să credem că toate acestea au fost rezultatul abilităților înnăscute ale unui popor căruia i s-a atribuit dreptul de a domina societatea și istoria. Clasa burgheză liberă a renunțat la opera sa de mediere, a încetat să mai fie acea clasă „dialectică” dintre clasele extreme și astfel s-a născut lupta de clasă marxiană între capitaliști și muncitori . 1866 prin urmare, „ annus funestus ” care marchează o scindare în istoria europeană între prima și a doua jumătate a secolului al XIX-lea .
Notă
- ^ Tommaso Detti, Giovanni Gozzini, Ottocento , Pearson Italia Spa, 2000, p.193
- ^ Pacea nu a fost încă semnată
- ^ Antonello Battaglia, Italia fără Roma. Manevre diplomatice și strategii militare (1865-1870) , Roma, Aracne, 2015, pp. 42-43, ISBN 978-88-548-8300-0 .
- ^ Pe frontul boem, ofițerul Antonio Baldissera , viitor general și senator al Regatului Italiei, se remarcă împotriva prusacilor care, în urma unirii Veneto-ului său cu Italia, își vor continua cariera militară în Armata Regală până când va conduce cu succes trupele italiene din Eritreea în 1888 .
- ^ Antonello Battaglia, Italia fără Roma. Manevre diplomatice și strategii militare (1865-1870) , Roma, Aracne, 2015, pp. 52-54.
- ^ a b c H. Kohn. Germanii . Milano, 1963
- ^ a b c Benedetto Croce. Istoria Europei în secolul al XIX-lea , Bari, 1938
Elemente conexe
- Unificarea Germaniei
- Al treilea război de independență italian
- Gândirea politică de Vincenzo Gioberti
- Friedrich Meinecke # Gândirea istorică
- Naționalismul german
Alte proiecte
-
Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre războiul austro-prusac
linkuri externe
- Războiul austro-prusac , în Enciclopedia italiană , Institutul enciclopediei italiene .
- Războiul austro-prusac , în Dicționarul de istorie , Institutul Enciclopediei Italiene , 2010.
- Războiul austro-prusian , pe Sapienza.it , De Agostini .
| Controlul autorității | Tesauro BNCF 20649 · LCCN (EN) sh85009763 · GND (DE) 4011795-9 · BNF (FR) cb119541422 (dată) · BNE (ES) XX546411 (dată) |
|---|
