Razboi chimic

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Fără note de subsol
Acest articol sau secțiune pe tema războiului lipsesc sau sunt lipsite de anumite note și referințe bibliografice .
Deși există o bibliografie și / sau legături externe , nu există o contextualizare a surselor cu note de subsol sau alte referințe precise care indică cu exactitate originea informațiilor. Puteți îmbunătăți această intrare citând mai precis sursele . Urmați sfaturile de proiectare de referință .

Războiul chimic este un tip neconvențional de război în care un tip de arme de distrugere în masă este utilizat atât în ​​scopuri tactice (limitate la câmpul de luptă), cât și strategice (extinse și în spate și în centrele de aprovizionare ale inamicului). Se diferențiază de războiul biologic , care folosește în principal otrăvuri de origine biologică .

Istorie

Războiul chimic din antichitate până în Evul Mediu

Există scrieri chinezești care datează din secolul al IV-lea î.Hr., care descriu utilizarea burdufului pentru a pompa fumul din focurile aprinse cu legume toxice (unele soiuri de muștar și altele), în tunelurile săpate de asediatori. Chiar și scrierile chinezești mai vechi, în jurul anului 1000 î.Hr. , conțin sute de rețete pentru producerea de gaze otrăvitoare sau iritante pentru utilizare în război și alte ocazii. Prin aceste descoperiri am aflat despre „ceațele de vânătoare de oameni” care conțineau arsenic și despre utilizarea varului fin măcinat, dispersat în aer pentru a înăbuși o revoltă populară în anul 178 .

Cronicarul polonez Jan Długosz povestește utilizarea gazelor otrăvitoare de către armatele mongole în bătălia de la Legnica din 1241 .

Cele mai vechi dovezi ale utilizării gazelor otrăvitoare în război datează din secolul V î.Hr. , în timpul războiului peloponezian , între atenieni și spartani . Forțele din Sparta au creat un amestec arzător de lemn , rășină și sulf în timpul asediului, sperând că fumul otrăvitor îi va incapacita pe atenieni, făcându-i astfel lipsiți de apărare în atacul care va urma.

Persii au recurs la folosirea otrăvurilor pentru a se opune avansului lui Alexandru cel Mare ( 334 - 331 î.Hr. ), romanii împotriva sasanidelor între 247 și 363 d.Hr., bizantinii le-au folosit împotriva arabilor între 636 și 711 .

Redescoperirea războiului chimic

Chimist Lyon Playfair

În timpul Renașterii , posibilitățile de război chimic au fost din nou luate în considerare. Una dintre primele referințe în acest sens provine de la Leonardo da Vinci , care în secolul al XV-lea a propus utilizarea unei pulberi de sulf de arsen și acetat de cupru (verdigris; vezi și: Realgar ):

„A arunca otravă sub formă de pulbere pe galere . Gipsul , sulful de arsenic măcinat și verdigrisul pudră pot fi aruncate pe navele inamice prin intermediul unor mici manșoane , iar toți cei care respiră praful în plămâni vor fi asfixiați ".

( Leonardo da Vinci )

Nu știm dacă pulberea în cauză a fost folosită vreodată.

În secolul al XVII-lea , în timpul asediilor , s-a încercat provocarea incendiilor prin lansarea obuzelor de artilerie umplute cu sulf, seu , colofoniu , terebentină , sare de rocă și / sau antimoniu . Chiar și atunci când nu s-a declanșat niciun foc, fumurile care s-au dezvoltat au fost o pacoste considerabilă pentru inamic. Deși funcția lor primară nu a fost niciodată abandonată, s-au dezvoltat o varietate de încărcături de coajă pentru a maximiza efectele fumului.

În 1672, în timpul asediului orașului Groningen , Christoph Bernhard van Galen (episcopul Münster ) a folosit diferite tipuri de dispozitive explozive și incendiare, dintre care unele umplute cu belladonna , concepute pentru a emite vapori toxici. Doar trei ani mai târziu, la 27 august 1675 , francezii și germanii au încheiat Tratatul de la Strasbourg, care a inclus un articol care interzicea utilizarea dispozitivelor toxice „perfide și urâtoare”.

În 1854, Lyon Playfair, chimist britanic, a propus un obuz de artilerie cu cianură pentru a fi folosit împotriva navelor inamice pentru a rezolva impasul creat în timpul asediului de la Sevastopol . Propunerea a fost respinsă de amiralul Thomas Cochrane de la Royal Navy . A fost considerat de prim-ministru, Lord Palmerston , dar Departamentul britanic de artilerie a respins propunerea ca „o modalitate proastă de a face război la fel de mult ca otrăvirea fântânilor inamice”.

Răspunsul dat de Playfair a fost folosit în secolul următor pentru a justifica utilizarea războiului chimic:

„Nu a avut niciun sens în această obiecție. Este considerat un război legitim să umple gloanțe cu fier vechi care trage în toate direcțiile și ucide în cele mai îngrozitoare moduri. Rămâne de neînțeles de ce un vapor otrăvitor care ar trebui să omoare oamenii fără suferință trebuie considerat nelegitim. Războiul este distrugere și, cu cât se face mai distructiv cu cea mai mică suferință, cu atât mai repede se va termina ca o metodă barbară de protejare a intereselor naționale. Nu există nicio îndoială că, în timp, chimia va fi folosită pentru a atenua suferința combatanților și chiar a infractorilor condamnați la moarte ".

( Lyon Playfair )

Mai târziu, în timpul războiului civil american , un profesor din New York , John Doughty, a propus utilizarea ofensivă a clorului, aruncând o inveliș de artilerie de 254 mm cu 2 - 3 litri de clor lichid asupra inamicului, care ar fi produs niște metri cubi de gaz . Se pare că planul lui Doughty nu a fost niciodată realizat, deși probabil a fost prezentat generalului de brigadă James W. Ripley, descris ca fiind inerent refractar la ideile noi.

Un interes general în utilizarea gazelor otrăvitoare s-a manifestat în 1899 la conferința de la Haga cu propunerea de a interzice gloanțele pline cu gaz asfixiant. Propunerea a fost aprobată, în ciuda faptului că doar Statele Unite au votat împotriva. Reprezentantul SUA, căpitanul naval Alfred Thayer Mahan , și-a justificat votul prin faptul că „inventivitatea americanilor nu poate fi limitată în dezvoltarea de noi arme”.

Primul Război Mondial

Un soldat cu arsuri de muștar, primul război mondial

Germanii au fost primii care au folosit arme chimice în timpul primului război mondial, folosind gaze lacrimogene . Prima utilizare pe scară largă a avut loc în a doua bătălie de la Ypres (22 aprilie 1915 ), când germanii au atacat trupele franceze, canadiene și algeriene cu gaz clor. Morții erau puțini, dar cei intoxicați erau relativ numeroși. Un total de 50.965 de tone de agenți pulmonari, lacrimali și veziculari au fost angajați de ambele părți pe acest front , inclusiv clor, fosgen și gaz muștar. Rapoartele oficiale au indicat aproximativ 1.176.500 de cazuri de intoxicație neletală și 85.000 de decese cauzate direct de substanțe chimice în timpul războiului.

În zilele noastre este încă obișnuit ca munițiile neexplodate care conțin agenți chimici să iasă la lumină atunci când sapă pe câmpurile de luptă sau în zonele de depozitare, iar acest lucru continuă să prezinte un risc pentru populațiile civile, în special în Belgia și Franța (unde utilizarea a fost maximă), mai rar în alte domenii. Prin urmare, guvernele belgian și francez au trebuit să instituie programe speciale pentru tratarea muniției găsite.

După război, o mare parte din agenții chimici lăsați de germani au fost aruncați în Marea Baltică , la fel ca și ceilalți concurenți din alte zone maritime. De-a lungul timpului apa sărată a corodat cochilii gloanțelor și, ocazional, gazul de muștar se scurge din containere și ajunge la țărm sub forma unei substanțe ceroase asemănătoare cu chihlimbarul . Chiar și sub formă solidă, agentul este suficient de activ pentru a provoca arsuri chimice severe oricui îl atinge.

Anii dintre cele două războaie

După primul război mondial, Statele Unite și multe puteri europene au încercat să profite de război încercând să-și creeze sau să-și consolideze propriul imperiu colonial . În această perioadă, agenții chimici au fost folosiți ocazional pentru a supune populațiile și a suprima rebeliunile.

După înfrângerea din 1917, Imperiul Otoman s-a prăbușit complet și a fost împărțit între puterile victorioase, conform Tratatului de la Sèvres . Marea Britanie a ocupat Mesopotamia ( Irakul actual) și a stabilit un guvern colonial.

În 1920 arabii și kurzii din Mesopotamia s-au revoltat împotriva ocupației britanice; pe măsură ce rezistența a căpătat forță, britanicii au recurs la măsuri represive crescânde, iar Winston Churchill însuși, în calitatea sa de secretar pentru colonii, a autorizat utilizarea agenților chimici, în special a gazului muștar, asupra rebelilor. Conștient de costurile financiare ale unei represiuni, Churchill era încrezător că armele chimice ar putea fi folosite ieftin împotriva triburilor mesopotamiene, spunând: „Nu înțeleg de ce să fiu atât de pretențios în ceea ce privește utilizarea gazului. Sunt puternic în favoarea folosirii gazelor otrăvitoare împotriva triburilor necivilizate. " [1]

Tot între cele două războaie mondiale, conform zvonurilor răspândite, Marea Britanie a folosit și arme chimice împotriva triburilor ostile afgane montane, la fel ca Spania împotriva rebelilor din Rif.

Opoziția internă și dificultățile tehnice ar fi putut împiedica utilizarea gazelor în Mesopotamia (istoricii sunt împărțiți în acest sens): armele chimice provocaseră atât de multă suferință în Europa în timpul războiului, încât pentru oamenii de atunci utilizarea lor era sinonimă cu cele mai mari atrocități. . Ziarele, revistele și memorialele au fost umplute cu rapoarte despre atacuri cu gaze. În anii 1920 , generalii au susținut că numai gazul nu câștigase niciodată o bătălie; soldații l-au urât și au urât măștile de gaz; doar chimiștii au susținut că este o armă bună. În 1925, șaisprezece dintre marile națiuni ale lumii au semnat, în temeiul celei de-a treia Convenții de la Geneva , un protocol destinat interzicerii utilizării gazelor toxice; Statele Unite au ratificat-o abia în 1975 .

În timpul războiului din Rif , în Maroc ocupat de Spania , între 1921 și 1927 forțele comune franco-spaniole au lansat bombe cu gaz de muștar în încercarea de a înăbuși rebeliunea berberilor .

În 1928, Italia fascistă a folosit gaze asfixiante precum fosgen și bombe cu muștar pentru a suprima rebelii din Sirtica ( Libia ). În 1935 a folosit gaz de muștar și alte arme chimice în timpul invaziei Etiopiei în războiul din Etiopia * Simone Belladonna, Gaz în Etiopia, Crimele reprimate ale Italiei coloniale ; Neri Pozza; 2015. Ignorând Protocolul de la Geneva semnat la 17 iunie 1925, aviația militară italiană, autorizată de Mussolini , a folosit cantități mari de muștar, fosgen, arsină . O estimare reală a pagubelor cauzate de utilizarea acestor arme este dificil de calculat, deoarece arhivele militare au fost făcute inaccesibile de autoritățile italiene de mulți ani. Pentru a avea o admitere oficială de către Republica Italiană a utilizării armelor interzise în campania colonială din Africa de Est, va trebui să așteptați guvernul tehnic condus de Lamberto Dini în funcție între 1995 și 1996 .

Uniunea Sovietică a folosit și gaz otrăvitor în perioada interbelică: comandantul sovietic Mihail Tuhachevski a recurs la armele chimice în 1921 pentru a suprima o revoltă a muncii lângă Tambov .

Al doilea razboi mondial

Structura chimică a sarinului gazos nervos, descoperită de Germania în 1938.

În timpul celui de- al doilea război chino-japonez și al doilea război mondial , Imperiul japonez a folosit muștar și lewisite împotriva trupelor chineze. În timpul acestor atacuri, japonezii au folosit și arme bacteriologice, răspândind intenționat holera , dizenteria , febra tifoidă , ciuma bubonică și antraxul. Sub ordinele generalului Shirō Ishii , unitatea 731 a fost acuzată de studierea și testarea armelor chimice și biologice, încălcând protocolul de la Geneva semnat de Japonia în 1925 , în care astfel de arme erau interzise.

În 2005 , la șaizeci de ani de la sfârșitul războiului chino-japonez, unele containere abandonate de trupele japoneze în retragere au fost dezgropate pe șantierele de construcții, provocând multe decese și infecții.

Războiul chimic a fost revoluționat de Germania nazistă , care a descoperit agenții nervoși tabun , sarin și soman . Naziștii au dezvoltat și au produs cantități mari de numeroase substanțe, dar războiul chimic nu a fost folosit de niciuna dintre puterile războinice. Documentele naziste au dezvăluit credința eronată a serviciilor de informații germane conform căreia aliații erau conștienți de aceste substanțe, interpretând lipsa de citate în revistele științifice americane ca dovadă că informațiile au fost reținute. În cele din urmă, Germania a decis să nu folosească gazul nervos în luptă, temându-se de represalii devastatoare efectuate cu aceleași arme de către aliați.

William L. Shirer a scris în The Rise and Fall of the Third Reich că înaltul comandament britanic considera utilizarea armelor chimice ca o ultimă opțiune defensivă în cazul unei invazii naziste a solului britanic.

Deși, așa cum s-a menționat mai sus, armele chimice nu au fost utilizate pe scară largă în timpul celui de-al doilea război mondial, au fost înregistrate atacuri sporadice ale forțelor Axei atunci când nu s-a temut de represalii:

  • În 1944, Marele Mufti din Ierusalim , Amin al-Husayni , liderul arabilor palestinieni și aliat al lui Adolf Hitler , a sponsorizat un atac cu arme chimice asupra comunității evreiești din partea Palestinei pe care o ocupau. Cu toate acestea, atacul s-a dovedit a fi un eșec. Cinci parașutiști au primit hărți ale Tel Aviv-ului , containere cu o „pulbere albă fină” fabricate în Germania și instrucțiuni de la Muftī care dispuneau dispersarea acestor pulberi în sursele de apă ale orașului. Comandantul districtului de poliție, Fayiz Bey Idrissi, a amintit mai târziu că „analizele de laborator au arătat că fiecare container transporta suficientă otravă pentru a ucide 25.000 de oameni și că au fost găsite cel puțin 10 containere”. [2]
  • Naziștii au folosit insecticidul Zyklon B , care conținea cianură de hidrogen , pentru a ucide un număr mare de evrei și alte victime în lagăre de concentrare precum Auschwitz și Majdanek în timpul Holocaustului .

Război chimic în timpul Războiului Rece

După cel de-al doilea război mondial, aliații au recuperat obuze de artilerie conținând cei trei agenți nervoși folosiți atunci ( tabun , sarin și soman ), facilitând căutarea gazelor nervoase de către toate forțele aliate. Deși amenințarea unui război termonuclear devastator era în mintea tuturor, atât guvernele sovietice, cât și cele occidentale au investit sume uriașe de resurse în dezvoltarea armelor chimice și biologice.

Dezvoltarea armelor chimice de către guvernele occidentale

În 1952 , armata SUA a brevetat un proces pentru „Prepararea ricinei toxice”, publicând o metodă de producție a acestei toxine foarte puternice.

Tot în 1952, cercetătorii britanici de la Porton Down au inventat agentul nervos VX , dar au abandonat imediat proiectul. În 1958 , guvernul britanic a schimbat tehnologia VX cu Statele Unite pentru informații despre armele termonucleare; până în anul 1961, Statele Unite produceau cantități uriașe de VX și efectuau cercetări asupra agenților nervoși. Aceste eforturi au condus la descoperirea a cel puțin alți trei compuși: acești patru agenți (VE, VG, VM, VX) sunt cunoscuți în mod obișnuit ca clasa de agenți nervoși „Seria V”.

În anii 1960 , Statele Unite au studiat utilizarea agenților anticolinergici și a inductorilor delirului. Unul dintre acești agenți era cunoscut sub numele de armă sub numele de BZ și a fost folosit experimental în timpul războiului din Vietnam .

Între 1967 și 1968 , Statele Unite au decis să distrugă armele chimice învechite într-o operațiune numită Operațiunea CHASE, care însemna „tăierea găurilor și scufundarea lor”. Materialul operațional a inclus, de asemenea, multe nave încărcate cu muniție convențională. După cum sugerează și numele, armele au fost plasate la bordul unor nave vechi care au fost apoi scufundate pe mare.

În 1969 , 23 de soldați americani și un civil staționat în Okinawa , Japonia, au fost expuși la niveluri scăzute de agenți nervoși în timpul revopsirii depozitelor lor. Aceste arme au fost ascunse Japoniei și ceea ce s-a întâmplat a provocat fricțiuni și un incident internațional. Muniția a fost mutată la atolul Johnston cu operațiunea numită Operațiunea Red Hat.

Un grup de lucru al ONU a început să lucreze la un program de dezarmare chimică în 1980 . La 4 aprilie 1984 , atunci președintele american Ronald Reagan a cerut un moratoriu internațional asupra armelor chimice. Președintele SUA George HW Bush și apoi liderul Uniunii Sovietice Mihail Gorbaciov au semnat un tratat bilateral la 1 iunie 1990 , pentru a pune capăt producției de arme chimice și a începe distrugerea celor stocate în prezent. Convenția privind armele chimice (CWC) a fost semnată în 1993 și a intrat în vigoare în 1997.

La 19 aprilie 1993, FBI a folosit un număr mare de grenade care conțin gaz CS în timpul unui atac asupra sectei din Waco, Texas. Gazul CS este foarte inflamabil și exploziv în spații închise. Utilizarea ulterioară a dispozitivelor incendiare l-ar fi detonat. Toate clădirile care alcătuiau ferma au ars complet și multe cadavre recuperate după raid au avut doze letale de cianură, un produs al arderii gazului CS. 75 de membri ai sectei au murit în urma atacului. [3]

Investigațiile Senatului Statelor Unite

În 1994, o investigație a Senatului SUA intitulată Este cercetarea militară periculoasă pentru sănătatea veteranilor? Lecții învățate în jumătate de secol [4] , au examinat în detaliu experimentele Departamentului Apărării efectuate pe animale și oameni, adesea fără cunoștința efectelor sau a consimțământului părților interesate.

  • Aproximativ 60.000 de soldați americani au fost folosiți ca cobai în testele efectuate în anii 1940 pe gaz de muștar și lewisite. [5]
  • Între 1950 și 1970, cel puțin 2.200 de soldați au fost expuși diferiților agenți biologici în timpul „Operației Whitecoat”. Spre deosebire de majoritatea studiilor analizate în sondaj, operația Whitecoat a fost efectiv efectuată pe voluntari. [6]
  • Între 1951 și 1969, Dugway Proving Ground a fost locul unde au fost testați mulți agenți chimici și biologici, inclusiv unii agenți de difuzie aerodinamică. În timpul unei răspândiri în aer liber în 1968, aproximativ 6.400 de oi au fost ucise de un agent nervos nespecificat. [7]

Dezvoltarea armelor chimice de către guvernul sovietic

Datorită secretului menținut de guvernul Uniunii Sovietice, primele informații disponibile despre programele sovietice de arme chimice sunt foarte recente. După Războiul Rece (1962-1991) și prăbușirea Uniunii Sovietice, chimistul rus Vil Mirzayanov a publicat articole care dezvăluiau experimente ilegale în Rusia. În 1993, Mirzayanov a fost închis și concediat de la Institutul de Cercetare de Stat pentru Chimie Organică și Tehnologie, unde lucrase 26 de ani. În martie 1994, după o campanie majoră a oamenilor de știință americani în numele său, Mirzayanov a fost eliberat.

Printre informațiile făcute publice de Vil Mirzayanov s-a numărat decizia sovietică de a dezvolta agenți nervoși și mai toxici. În acest sens, au avut succes la mijlocul anilor optzeci: mulți agenți toxici noi au fost dezvoltați în acea perioadă și singura informație cunoscută este numele lor: "Foliant", precum programul pentru care au fost creați. Au existat alte nume de cod, cum ar fi A-230 și A-232.

Potrivit lui Mirzayanov, sovieticii au dezvoltat agenți care erau mai siguri de manevrat, ducând la crearea așa-numitelor "arme binare", unde să fie conținute în arme (gloanțe, bombe, tancuri etc.) nu sunt direct toxice, ci precursori chimici, astfel încât să reconstituie agentul nervos chiar înainte de utilizare. Deoarece precursorii sunt mult mai siguri de manevrat, acest lucru simplifică transportul și depozitarea armelor. Mai mult, precursorii sunt mult mai stabili decât agenții nervoși înșiși, astfel încât a fost posibil să se prelungească mult expirarea naturală a armelor chimice. În anii 1980 și 1990, multe dintre aceste noi arme au fost dezvoltate și desemnate ca agenți Novichok (în rusă : „nou-venit”).

Război chimic în războiul Iran-Irak

Războiul dintre Iran și Irak a început în 1980, când Irakul a atacat Iranul. La începutul conflictului, Irakul a folosit gaz muștar și tabun prin bombe aruncate din avioane. Aproximativ 5% din toate victimele iraniene sunt atribuite utilizării acestor substanțe. Irakul și guvernul SUA au susținut că Iranul folosește și arme chimice, dar surse independente nu au putut verifica aceste afirmații.

Aproximativ 100.000 de soldați iranieni au fost victime ale atacurilor chimice irakiene. Mulți au fost atacați de muștar. Estimarea oficială nu include populația civilă contaminată din orașele de frontieră sau rudele soldaților, dintre care mulți, potrivit Organizației Veteranilor, au dezvoltat complicații ale sângelui, plămânilor și pielii. Gazul nervos a ucis aproximativ 20.000 de soldați iranieni, potrivit rapoartelor oficiale. Dintre cei 80.000 de supraviețuitori, aproximativ 5.000 primesc îngrijiri medicale regulate, în timp ce 1.000 sunt încă spitalizați cu afecțiuni grave și cronice. [8] [9] [10]

În ciuda eliminării lui Saddam și a regimului său de către forțele coaliției, există puternice sentimente de furie și resentimente în Iran, deoarece datorită companiilor occidentale cu sediul în Germania de Vest, Franța și Statele Unite Irakul a putut să-și dezvolte propriul arsenal.

La scurt timp după încheierea războiului în 1988, satul kurd Halabja din Irak a fost expus la numeroase substanțe chimice, ucigând aproximativ 5.000 din cei 50.000 de locuitori. După accident, au fost găsite urme de muștar, sarin, tabun și VX. Deși este clar că forțele irakiene sunt vinovate, există încă multe discuții despre responsabilitatea și intenționalitatea faptei.

În timpul primului război din Golf , forțele coaliției au început o vastă ofensivă terestră. Irakul nu a folosit niciun agent toxic, deși a avut vreunul împotriva lor, iar generalul comandant al forțelor aliate, Norman Schwarzkopf , a sugerat că era de teama unei represalii cu armele nucleare.

Războiul chimic în războiul Falkland

Din punct de vedere tehnic, utilizarea gazelor lacrimogene de către forțele argentiniene în timpul invaziei insulelor Falkland în 1982 a constituit un act binevoitor de război chimic. Cu toate acestea, grenadele din acest gaz au fost folosite ca arme neletale pentru a evita victimele britanice și adesea clădirile în care au fost aruncate erau pustii.

Arme chimice și terorism

Pentru multe organizații teroriste, armele chimice sunt alegerea ideală pentru un atac, cu condiția să fie disponibile: sunt ieftine, relativ accesibile și ușor de transportat. Orice chimist calificat poate sintetiza cu ușurință majoritatea substanțelor chimice necesare dacă au precursorii lor.

Unii comentatori politici susțin adevărata eficacitate a armelor chimice și biologice, susținând că sunt mai greu de utilizat decât armele convenționale, deși creează mult mai multă frică. [11]

Primele utilizări non-războinice ale agenților chimici datează din 1946 , când un grup de evrei numit Dahm Y'Israel Nokeam („ Răzbunăm sângele lui Israel”), motivat de sentimentele de răzbunare asupra Germaniei, s-au ascuns într-o brutărie din tabăra captivității Stalag 13 lângă Nürnberg , unde erau deținute multe trupe SS . Infiltratele au aplicat un amestec de arsenic pe pâini, otrăvind peste 2.000 de prizonieri, dintre care aproximativ 200 au fost transportați la spital.

În iulie 1974 , un grup care se numea Extratereștri ai Americii a folosit bombe de foc în casa unui judecător, doi comisari de poliție, au dat foc mașinii unuia dintre comisari și au bombardat terminalul Pan Am de la Aeroportul Internațional Los Angeles . trei persoane și rănirea a opt. Organizația, care s-a dovedit a fi un singur rezident străin pe nume Muharem Kurbegovic, a susținut că a dezvoltat și poseda o rezervă de sarin și patru agenți nervoși noi numiți AA1, AA2, AA3 și AA4S. Deși niciuna dintre afirmații nu a fost găsită când a fost arestat în 1974, el a cumpărat toate componentele, cu excepția uneia, necesare pentru a produce un agent nervos. Căutarea apartamentului său a dezvăluit o mare varietate de materiale, inclusiv precursori de fosgen și un tambur conținând aproximativ 12 kg de cianură de sodiu [12]

Prima utilizare cu succes a substanțelor chimice de către teroriști împotriva unei populații civile a avut loc pe 20 martie 1995 . Aum Shinrikyō , un grup apocaliptic cu sediul în Japonia, care credea în nevoia de a distruge planeta, a lansat sarin în metroul din Tokyo , ucigând 12 persoane și rănind 5.000. Grupul a încercat deja un astfel de atac de cel puțin 10 ori, dar a reușit doar să intoxice membrii sectei. Grupul a eliberat sarin în afara unui apartament din Matsumoto în 1994 , dar acest atac a fost destinat doar unor persoane specifice și nu populației generale.

În 2001, după atacurile din 11 septembrie de la New York, al-Qaeda a anunțat că încearcă să achiziționeze arme chimice, bacteriologice și radioactive. Această amenințare a primit mult credit atunci când CNN a arătat un videoclip în august 2002 care arăta, printre altele, imagini cu trei câini care aparent au murit din cauza agenților nervoși.

La 26 octombrie 2002, forțele speciale rusești Spetznaz au folosit KOLOKOL-1, un derivat de aerosoli al fentanilului, ca un atac preventiv asupra unor teroriști ceceni care țineau ostatici într-un teatru de la Moscova . Acești teroriști erau toți echipați cu veste explozive care ar fi provocat un masacru, iar guvernul rus a decis să folosească gaze toxice pentru a minimiza daunele. Toți teroriștii, patruzeci și doi, au murit împreună cu o sută douăzeci de ostatici, dintre care doar unul, totuși, din cauza efectelor gazelor toxice.

Opiniile sociale și politice asupra războiului chimic

( LA )

"Armis bella non venenis geri debere"

 ( IT )

„Războiul trebuie purtat cu arme, nu cu otrăvuri”

( Valerio Massimo - Cartea 3, cap. 4 )

Deși studiul agenților chimici și utilizarea acestora în armată a fost răspândit încă din cele mai vechi timpuri în China , în lumea occidentală utilizarea substanțelor toxice a fost întotdeauna privită cu emoții mixte și o anumită respingere.

Una dintre primele reacții la utilizarea agenților chimici datează din Imperiul Roman . În încercarea de a se apăra de legiunile romane , triburile germanice au otrăvit fântânile dușmanilor lor.

Înainte de 1914, utilizarea compușilor chimici în luptă era de obicei rezultatul inițiativelor individuale și nu al programelor guvernamentale de arme chimice. Possediamo molte cronache sull'utilizzo di agenti chimici in battaglie o assedi, ma non esisteva una vera tradizione del loro uso, fatta esclusione per agenti incendiari e fumo. Nel corso del tempo sono stati fatti molti tentativi di sviluppare programmi per il largo uso di armi chimiche, ma fatta eccezione per la prima guerra mondiale le autorità si sono generalmente rifiutate per ragioni etiche: nel 1854 ad esempio Lyon Playfair, un chimico inglese , propose l'uso di un proiettile d'artiglieria riempito di cianuro durante la guerra di Crimea . Il British Ordnance Department rifiutò la proposta in quanto era «un modo pessimo di fare la guerra tanto quanto avvelenare i pozzi del nemico».

Sforzi compiuti per la messa al bando delle armi chimiche

  • 27 agosto 1874 : la Dichiarazione di Bruxelles riguardante le leggi e gli usi durante la guerra, proibì specificatamente «l'uso di veleni o di armi avvelenate».
  • 4 settembre 1900 : entrò in vigore la Conferenza dell'Aia (1899 e 1907), la quale in una dichiarazione proibì «l'uso di proiettili che diffondano gas asfissianti o dannosi».
  • 6 febbraio 1922 : dopo la prima guerra mondiale la Conferenza sulle armi di Washington proibì l'uso di gas asfissianti, velenosi e di qualunque altro genere. Fu firmata da Stati Uniti, Gran Bretagna , Giappone , Francia ed Italia , ma la Francia obiettò che altri precedenti trattati non erano mai entrati in vigore.
  • 7 settembre 1929 : entrò in vigore il Protocollo di Ginevra , vietando l'uso di gas velenosi e di armi batteriologiche. Al 2004 , 132 nazioni hanno ratificato il protocollo.
  • Maggio 1991 : Il presidente Bush dichiarò che gli Stati Uniti avrebbero proceduto unilateralmente alla distruzione di tutto il proprio arsenale chimico e avrebbero rinunciato al diritto di usare armi chimiche a scopi difensivi.
    • Il Congresso degli Stati Uniti emanò in seguito a ciò delle leggi che prevedono la distruzione di tutte le armi stoccate entro il 31 dicembre 2004. La politica statunitense ufficiale è di supportare la Convenzione sull'uso delle armi chimiche come mezzo per raggiungere una moratoria globale di questo tipo di armi e fermarne la proliferazione.
  • 29 aprile 1997 : entrò in vigore la Convenzione sull'uso delle Armi Chimiche, migliorativa del Protocollo di Ginevra del 1925 specificando che sono vietati la produzione, lo stoccaggio e l'uso di armi chimiche.

Proliferazione delle armi chimiche

Nonostante i numerosi sforzi atti a ridurle od eliminarle, alcune nazioni continuano a sviluppare e/o stoccare armi chimiche. Fra le nazioni sospettate di stoccare o possedere armi chimiche ci sono la Cina ed Israele .

Secondo la testimonianza di Carl W. Ford , vicesegretario di stato statunitense per l' intelligence , resa di fronte alla Commissione affari esteri del Senato , è molto probabile che la Cina possegga un avanzato programma di guerra chimica, il quale include ricerca, sviluppo, produzione e trasformazione in armamenti di vari agenti chimici. Inoltre esiste un fondato timore che la Cina condivida il proprio know-how con nazioni che rappresenterebbero un rischio per la comunità internazionale nel caso in cui entrassero in possesso di simili armamenti (Pakistan, Corea del nord).

Note

  1. ^ ( EN ) «I am strongly in favour of using poisoned gas against uncivilised tribe»
  2. ^ ( EN ) Arab Chemical Warfare Against Jews --in 1944 Archiviato il 22 ottobre 2016 in Internet Archive .
  3. ^ ( EN ) Reference.com/Encyclopedia/Branch Davidian , su reference.com . URL consultato il 21 aprile 2006 (archiviato dall' url originale il 27 febbraio 2012) .
  4. ^ ( EN ) Is Military Research Hazardous to Veteran's Health? Lessons Spanning Half a Century Archiviato il 13 agosto 2006 in Internet Archive .
  5. ^ ( EN )B. Mustard Gas and Lewisite Archiviato il 13 agosto 2006 in Internet Archive . Is Military Research Hazardous to Veteran's Health? Lessons Spanning Half a Century
  6. ^ ( EN ) "CC Seventh-Day Adventists" Archiviato il 13 agosto 2006 in Internet Archive . Is Military Research Hazardous to Veteran's Health? Lessons Spanning Half a Century
  7. ^ ( EN ) "D. Dugway Proving Ground" Archiviato il 13 agosto 2006 in Internet Archive . Is Military Research Hazardous to Veteran's Health? Lessons Spanning Half a Century
  8. ^ ( EN ) "In Iran, grim reminders of Saddam's arsenal" di Farnaz Fassihi, da The Star Ledgers , 27 ottobre 2000
  9. ^ "It's like a knife stabbing into me" di Paul Hughes, da Saturday Stars , 21 gennaio 2003
  10. ^ " Iraq Chemical Arms Condemned, but West Once Looked the Other Way" Archiviato il 27 maggio 2013 in Internet Archive . di Elaine Sciolino, dal New York Times , 13 febbraio 2003
  11. ^ ( EN ) 577053, 00.html "Weapons of mass hysteria" da The Guardian , 20 ottobre 2001
  12. ^ "T Is for Terror" , Newsweek Web Exclusive

Bibliografia

Voci correlate

Letture consigliate

  • ( EN ) Leo P. Brophy and George JB Fisher; The Chemical Warfare Service: Organizing for War Office of the Chief of Military History, 1959; LP Brophy, WD Miles and CC Cochrane, The Chemical Warfare Service: From Laboratory to Field (1959); and BE Kleber and D. Birdsell, The Chemical Warfare Service in Combat (1966). official US history;
  • ( EN ) Gordon M. Burck and Charles C. Flowerree; International Handbook on Chemical Weapons Proliferation 1991
  • ( EN ) LF Haber. The Poisonous Cloud: Chemical Warfare in the First World War Oxford University Press: 1986
  • ( EN ) James W. Hammond Jr.; Poison Gas: The Myths Versus Reality Greenwood Press, 1999
  • ( EN ) Maj. Charles E. Heller (USAR), Chemical Warfare in World War I: The American Experience, 1917-1918 (Fort Leavenworth, Combat Studies Institute, US Army Command and General Staff College, 1984).
  • ( EN ) Jeffrey Allan Johnson; The Kaiser's Chemists: Science and Modernization in Imperial Germany University of North Carolina Press, 1990
  • ( EN ) Benoit Morel and Kyle Olson; Shadows and Substance: The Chemical Weapons Convention Westview Press, 1993
  • ( EN ) Jonathan B. Tucker. Chemical Warfare From World War I to Al-Qaeda (2006)

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità Thesaurus BNCF 39076 · LCCN ( EN ) sh85022958 · GND ( DE ) 4069943-2 · BNF ( FR ) cb11958791w (data) · BNE ( ES ) XX525809 (data)
Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Guerra_chimica&oldid=122396917 "