Războiul civil seleucid (147-137 î.Hr.)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Războiul civil seleucid (147-137 î.Hr.)
parte a războaielor civile seleucide
Data 147 - 137 î.Hr.
Loc Imperiul Seleucid
Casus belli Demetrius II revendică tronul tatălui său împotriva lui Alexandru I
Rezultat Victoria Antiohului VII
Implementări
Dinastia seleucidelor Dinastia Bala
Comandanți
Zvonuri de războaie pe Wikipedia
Manual

Războiul civil Seleucid din 147 - 137 î.Hr. a fost un conflict armat purtat în cadrul Imperiului Seleucid , care a început între domnitorul domnitor, Alexandru I Bala , care câștigase puterea prin eliminarea dinastiei Seleucide și moștenitorul dinastiei antice., Demetrius II Nicator . Cu toate acestea, ambii au murit în timpul bătăliei și au fost succedați respectiv de fiul lor Antioco VI și de fratele său Antioco VII ; acesta din urmă a reușit să câștige, după moartea lui Antioh al VI-lea, probabil ucis de generalul său Diodot Trifone , auto-proclamat suveran în locul său și învins în luptă.

fundal

Monede ale conducătorilor războinici
Dracma lui Alexandru I Bala
Tetradramma lui Demetrius II Nicator
Tetradramma lui Antioh VI Dionis
Tetradramma lui Diodotus Trifon
Dracma lui Antioh VII Sidete

În 150 î.Hr. , în urma unui război civil , Alexandru I Bala reușise să cucerească tronul Seleucid odată cu moartea lui Demetrius I Soter ; doi fii ai acestuia din urmă, Demetrius II și Antiochus VII , fugiseră totuși pe insula Creta , scăpând de uciderea rudelor și prietenilor vechiului rege. [1] Guvernul lui Alexandru I a fost confirmat, în principiu, în continuitate cu cel al predecesorilor săi, dar între anii 148 și 147 î.Hr. domnia sa a fost pusă sub semnul întrebării de invazia partiană a Media , regiunea Babilonului . [2]

Război

Alexandru I, Demetrius II și Ptolemeu VI (147-145 î.Hr.)

Demetrius II a pornit apoi din Creta și a ajuns în Cilicia în primăvara anului 147 î.Hr. și l-a numit pe generalul său, Apollonius, strateg al Celesiriei ; a încercat să-i atace pe evreii lui Jonathan Macabeu , aliat al lui Alexandru I, dar a fost învins. [3] În ajutorul lui Alexandru I a venit regele Egiptului Ptolemeu al VI-lea , socrul său, care a invadat toată Fenicia până la Seleucia di Pieria ; această mișcare a dezvăluit însă că, în realitate, Ptolemeu încerca să cucerească Siria militar pentru el însuși și prietenia dintre cei doi suverani s-a încheiat. [4] În acel moment Ptolemeu și-a condus armata până la Antiohia și cei doi comandanți ai orașului, Ierace și Diodot, i-au deschis porțile și l-au proclamat pe Ptolemeu rege; Odată cu capturarea Antiohiei, Ptolemeu s-a reunit și cu fiica sa, Cleopatra Tea , și a divorțat de Alexandru I. [5] Demetrius II și Ptolemeu au format astfel o alianță împotriva lui Alexandru I, pecetluită prin căsătoria Cleopatrei cu Demetrius. [6]

Între timp, Alexandru, care se refugiase în Cilicia , îl trimisese anterior pe fiul său, Antioh , la un lider arab, Zabdiel, pentru a-l ține departe de conflict și a organizat o armată. [7] Forțele sale au mers rapid spre capitală și s-au ciocnit cu cele ale lui Ptolemeu și Demetrius în bătălia de la Antiohia ( 145 î.Hr. ), în care Alexandru a fost învins. [8] În acel moment, el a fugit pentru a găsi refugiu în rândul populațiilor arabe, dar a fost asasinat, fie de însuși Zabdiel, fie de doi dintre generalii săi, care sperau să se favorizeze cu noul suveran. [9] Corpul regelui a fost dus la Antiohia, dar Ptolemeu, care a fost rănit în luptă, a murit la scurt timp. [10] Demetrius al II-lea a rămas astfel singurul conducător al imperiului la sfârșitul acelui an: mai întâi și-a curățat rândurile de credincioșii lui Alexandru I și apoi a împins înapoi trupele egiptene, împingându-se la granițele regatului ptolemeic . [11]

Demetrius II, Antiochus VI și Iudeea (145-142 / 141 î.Hr.)

Unul dintre generalii lui Alexandru I, Diodot (poate vechiul comandant al Antiohiei), a reușit să scape de purjare și a ajuns în teritoriile arabe, aliatându-se cu Zabdiel și proclamând regele tânărul fiu al lui Alexandru, Antioh al VII-lea, al cărui tutore era. [12] Câteva părți ale armatei lui Demetri al II-lea au trecut cu Diodot și acesta a intrat imediat în atac, cucerind Antiohia și Apamea în 144 î.Hr. , care a devenit baza sa de operațiuni; Demetrius a fost astfel obligat să se retragă și s-a stabilit în Seleucia di Pieria . [13] Imperiul a rămas astfel împărțit în partea sa de vest de pe coastele Mediteranei, în timp ce granițele de est ale Media au fost atacate de către parti, care au reușit să cucerească Babilonul în 141 î.Hr. [14]

Între timp, însă, evreii au jucat un rol semnificativ: Diodot a căutat un acord cu Jonathan Macabeu, dar în schimb a procedat la cucerirea părții de sud a imperiului Seleucid. [15] Diodot a organizat apoi o expediție împotriva lor și l-a capturat pe Ionatan, dar fratele său, Simon, a preluat comanda; Diodot a mers spre sud pentru a cuceri Ierusalimul, dar atacul nu a venit din cauza condițiilor meteorologice nefavorabile, iar Ionatan a fost executat oricum. [16] Diodot s-a întors apoi spre nord și în acel moment, între 142 și 141 î.Hr. , a murit Antioh al VI-lea, nu se știe dacă a fost ucis chiar de Diodot sau a murit în timpul intervenției chirurgicale. [17]

Demetrius II, Trifon și Antiochus VII (142 / 141-138 / 137 î.Hr.)

Diodot s-a proclamat apoi rege, luând numele regal de Trifon, iar trupele sale l-au urmat. [18] În acest moment, în Iudeea, Simon a încercat să dobândească cât mai multă autonomie posibilă pentru propriul său popor și Demetrius II a susținut revendicările lor, ajutându-i, de asemenea, din punct de vedere economic. [19] Între timp, Demetrius pregătea o armată pentru recucerirea Orientului și a Babilonului: campania sa a început și Trifon, profitând de absența sa, și-a întărit puterea în Occident. [20] Campania partiană a lui Demetrius s-a dovedit totuși un eșec și regele însuși a fost luat prizonier între iulie și august 138 î.Hr .; Trifon a rămas astfel singurul conducător al imperiului, reușind să controleze o mare parte din teritoriile sale occidentale și Cilicia. [21]

În acel moment, fratele mai mic al lui Demetri al II-lea, Antioh al VII-lea , a navigat spre coasta Feniciei, susținut de orașele Sidon și Tir . [22] Noul conducător a obținut sprijinul evreilor, ținând promisiunile făcute lor de fratele său și a avansat spre nord, obținând sprijinul altor orașe precum Damasc și Tars ; Trifon a fost forțat să părăsească Antiohia, fie pentru că trupele sale s-au schimbat de parte, fie pentru că au fost alungate cu el, iar el s-a retras spre sud de-a lungul coastei. [23] A fost asediat de către Antioh în Dor și a fugit mai întâi în Orthosia din Fenicia și în cele din urmă în Apamea . [24] Aici a suferit un nou asediu și orașul a căzut între sfârșitul anului 138 și începutul anului 137 î.Hr .; Trifon a murit, nu este clar dacă prin sinucidere sau prin executare. [25]

Urmări

Antioh al VII-lea a devenit apoi conducător al imperiului Seleucid și s-a căsătorit cu Cleopatra Tea, soția fratelui său încarcerat de către părți; sub el imperiul a cunoscut o perioadă de stabilitate internă, care a durat până în 129 î.Hr. , când Antiochus a căzut în luptă împotriva partilor și Demetrius II, s-a întors în libertate, a reluat tronul. [26]

Notă

  1. ^ Fl. Gius., Ant. iud. , XIII, 7,3 ; Justin , 35,2 ; Chrubasik 2016 , pp. 131-132 ; Errington 2008 , p. 273 .
  2. ^ Justin , 41,6 ; Chrubasik 2016 , p. 132 .
  3. ^ Fl. Gius., Ant. iud. , XIII, 4,3-4 ; Chrubasik 2016 , pp. 132-133 .
  4. ^ Diodor Sicul , 32, 9c ; Fl. Gius., Ant. iud. , XIII, 4,5-6 ; Chrubasik 2016 , p. 133 .
  5. ^ Diodor Sicul , 32, 9c ; Fl. Gius., Ant. iud. , XIII, 4,7 ; Strabon , XVI, 2,8 ; Chrubasik 2016 , pp. 133-134 .
  6. ^ Diodor Sicul , 32, 9c ; Fl. Gius., Ant. iud. , XIII, 4,8 ; Chrubasik 2016 , pp. 133-134 .
  7. ^ Justin , 35,2 ; Chrubasik 2016 , p. 134 .
  8. ^ Fl. Gius., Ant. iud. , XIII, 4,8 ; Strabon , XVI, 2,8 ; Chrubasik 2016 , p. 134 .
  9. ^ Diodor Sicul , 32, 10 ; Fl. Gius., Ant. iud. , XIII, 4,8 ; Chrubasik 2016 , pp. 134-135.
  10. ^ Fl. Gius., Ant. iud. , XIII, 4,8 ; Chrubasik 2016 , p. 135 .
  11. ^ Fl. Gius., Ant. iud. , XIII, 4,9 ; Chrubasik 2016 , p. 135 .
  12. ^ Diodor Sicul, 33.4a ; Fl. Gius., Ant. iud. , XIII, 5.1 ; Chrubasik 2016 , p. 136 .
  13. ^ Diodor Sicul, 33.4a ; Fl. Gius., Ant. iud. , XIII, 5,3-4 ; Livio, Periochae , 52 ; Chrubasik 2016 , p. 136 .
  14. ^ Chrubasik 2016 , pp. 136-137.
  15. ^ Chrubasik 2016 , p. 138 .
  16. ^ Fl. Gius., Ant. iud. , XIII, 5-6 ; Chrubasik 2016 , p. 138 .
  17. ^ Appiano , Syr. 68 ; Diodor Sicul , 33,28 ; Fl. Gius., Ant. iud. , XIII, 7.1 ; Justin , 36,1 ; Livy, Periochae , 55 ; Chrubasik 2016 , pp. 138-139 .
  18. ^ Chrubasik 2016 , p. 139 .
  19. ^ Chrubasik 2016 , pp. 139-140 .
  20. ^ Chrubasik 2016 , p. 140 .
  21. ^ Fl. Gius., Ant. iud. , XIII, 5.11 ; Chrubasik 2016 , p. 140 .
  22. ^ Fl. Gius., Ant. iud. , XIII, 7.1 ; Chrubasik 2016 , p. 140 .
  23. ^ Fl. Gius., Ant. iud. , XIII, 7.1-2 ; Chrubasik 2016 , pp. 140-141 .
  24. ^ Fl. Gius., Ant. iud. , XIII, 7,2 ; Chrubasik 2016 , p. 141 .
  25. ^ Appiano , Syr. 68 ; Fl. Gius., Ant. iud. , XIII, 7,2 ; Strabon , XIV, 5,2 ; Chrubasik 2016 , p. 141 .
  26. ^ Chrubasik 2016 , p. 142.

Bibliografie

Surse primare
Surse istoriografice moderne
Adus din „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Guerra_civile_seleucide_(147-137_a.C.)&oldid=112296224 ”