Războiul abisinian
| Războiul abisinian | |||
|---|---|---|---|
 | |||
| Data | Decembrie 1895 - octombrie 1896 | ||
| Loc | Etiopia | ||
| Rezultat | Victoria etiopiană. Semnarea tratatului de la Addis Abeba | ||
| Implementări | |||
| Comandanți | |||
| Efectiv | |||
| |||
| Pierderi | |||
| |||
| Zvonuri de războaie pe Wikipedia | |||
Războiul abisinian (cunoscut și sub numele de primul război italo-abisinian ) a fost un conflict militar purtat între decembrie 1895 și octombrie 1896 între Regatul Italiei și Imperiul Etiopiei .
Înfrângerea forțelor armate ale Regatului Italiei de către Menelik al II-lea a dus la semnarea tratatului de la Addis Abeba , care a recunoscut independența deplină a Etiopiei.
Premisele
Tratatul de la Uccialli
Cu tratatul de la Uccialli din 2 mai 1889 , Italia stipulase un pact cu noul negus Menelik II ; traducerea italiană a tratatului a obligat guvernul etiopian să folosească diplomația italiană pentru a distra relațiile cu alte națiuni europene, făcând din Etiopia un protectorat al Italiei. Cu toate acestea, textul etiopian al tratatului prevedea doar ca Etiopia să folosească diplomația italiană pentru a distra relațiile externe și, în plus, Menelik însuși a refuzat orice formă de amestec italian în treburile domniei sale [3] . Dezacordurile cu privire la interpretarea care trebuie dată clauzelor tratatului au fost descoperite în iulie 1890 , când Menelik, care invitase conducătorii Imperiului Rus și Regatului Unit la încoronarea sa, a primit de la aceste puteri răspunsul că nu puteau să îi răspundă direct, în virtutea tratatului pe care l-a semnat și a dispozițiilor Acordului general al Conferinței de la Berlin din 1884 privind suveranitatea limitată a unui protectorat. [4]
Guvernul Crispi i-a dat indicații ambasadorului său la Addis Abeba , contele Pietro Antonelli , pentru a face cele mai energice plângeri și pentru a cere explicații negusului, dar Antonelli, care a fost întotdeauna în favoarea unui acord cu Menelik, nu a transmis protestul dar a încercat să ajungă la un acord cu privire la delimitarea granițelor dintre Etiopia și colonia italiană din Eritreea. Menelik a respins propunerile lui Antonelli și a ajuns să ceară o revizuire a tratatului înainte de ora stabilită. Relațiile dintre cele două guverne au devenit, prin urmare, foarte tensionate, iar Etiopia a început să cumpere arme de foc și muniții, profitând și de împrumutul de 4 milioane de lire primit din Italia după semnarea tratatului Uccialli. Principalii furnizori de arme pentru armata negus au fost Rusia (singurul guvern european care s-a alăturat în mod explicit Etiopiei) și Franța (încă în relații proaste cu Italia datorită problemei „ palmei Tunisului ”), dar și Italia însăși, care a vândut-o către Negus câteva mii de puști moderne Carcano Mod. 91 [5] și o aprovizionare de patru milioane de cartușe vitale pentru armata etiopiană nu aveau fabrici împușcate cu pulbere [6] .
Ocupația Tigrè
În ianuarie 1895 , trupele italiene ale generalului Oreste Baratieri au invadat regiunea Tigrè , în mod formal parte a imperiului etiopian, dar guvernată efectiv independent de Ras Mangascià , adversarul feroce al lui Menelik; în intențiile guvernului italian, această mișcare a fost să permită Italiei să dobândească o poziție de forță din care să se ocupe de negus, precum și să extindă granițele coloniei. Trupele italiene au învins războinicii din Mangascià în bătălia de la Coatit , iar până în octombrie 1895 ocupaseră o mare parte a regiunii, stabilind garnizoane în Aksum , Adigrat , Macallè și pe dealul Amba Alagi ; finalizată această fază, Baratieri a lăsat comanda generalului Giuseppe Arimondi și s-a întors în Italia, pentru a cere în zadar guvernului italian întăririle necesare pentru a relua avansul.
Menelik a rămas neutru în ciocnirea dintre italieni și Mangascià, dar când acesta din urmă, învins, i s-a supus spontan, a decis să intervină. Adunat armata sa, 100.000 de oameni puternici, dintre care aproape jumătate echipată cu un fel de armă de foc, în Were Ilu în noiembrie 1895 , Menelik a luat invazia italiană din Tigrè ca pretext pentru a încălca Tratatul de la Uccialli și a duce războiul în Italia.
Război
Ofensiva etiopiană
Trupele italiene din colonie se ridicau la aproximativ 36.000 de oameni între unități italiene și batalioane de trupe locale ( àscari ), însă dispersate în numeroase garnizoane; în Tigrè cea mai mare parte a trupelor erau staționate în Adigrat și Macallè, cu un departament avansat sub ordinele maiorului Pietro Toselli poziționat pe dealul strategic Amba Alagi.
Tocmai avanposturile lui Toselli s-au ciocnit mai întâi cu trupele lui Menelik, când la 1 decembrie 1895 la Atzalà au angajat avangarda armatei etiopiene, puternică 30.000 sub comanda Ras Mekonnen , într-o scurtă luptă; Toselli, care avea doar 2.500 de oameni în majoritate askari, și-a retras toate trupele pe dealul Amba Alagi și, în același timp, a cerut întăriri de la Arimondi. Acesta din urmă, aflat în Adigrat, i-a ordonat lui Toselli să reziste cât mai mult timp în timp ce își aduna forțele împrăștiate pentru a defila în sprijin, dar a primit ordinul de la Baratieri, care se întorsese din Italia, de a-l retrage pe Toselli într-o poziție. rupând contactul cu inamicul [7] . Ordinul de retragere nu a ajuns niciodată la trupele lui Toselli care, înconjurate, au fost complet distruse în bătălia de la Amba Alagi din 7 decembrie, pierzându-și și comandantul. Aproximativ o sută de supraviețuitori au ajuns în satul Aderà în aceeași după-amiază, unde s-au întâlnit cu coloana de întăriri condusă de Arimondi; atacată de trupele inamice, coloana s-a retras spre Macalle, unde a ajuns a doua zi.
Dându-și seama de superioritatea numerică a etiopienilor, Arimondi a decis, de asemenea, să evacueze Macallè și să cadă pe Edagà Amus , unde se aduna cea mai mare parte a forțelor italiene conduse de însuși Baratieri. Maiorul Giuseppe Galliano a fost lăsat la Macallè pentru a comanda 1.300 de oameni între askari și italieni, cu sarcina de a păstra fortul strategic al lui Enda Jesus cât mai mult timp posibil. Câteva zile mai târziu, Macallè a fost ocupat de avangarda Mekonnen, care, alăturată de cea mai mare parte a armatei conduse de Menelik însuși, a asediat fortul ; poziția italiană era foarte puternică, dar avea rezerve de apă rare, situație s-a înrăutățit după 7 ianuarie 1896, etiopienii au preluat controlul alimentării cu apă a fortului, făcând astfel imposibilă orice rezistență italiană suplimentară. În acel moment a fost chemat un armistițiu, după care Ras Makonnen, cu un gest cavaleresc neapreciat de toți compatrioții săi, le-a permis italienilor să părăsească fortul și să plece spre nord. Menelik, a cărui armată a suferit acut din cauza lipsei de provizii, a ales această ocazie să-i scrie regelui Umberto, exprimându-și dorința de pace, [8] în schimbul anulării tratatului de la Uccialli, cerere respinsă de guvernul italian. La 22 ianuarie următor, Galliano, promovat locotenent colonel pentru merite de război, a predat fortul etiopienilor. Garnizoana italiană a fost făcută să meargă în fața trupelor etiopiene aproape ca și cum ar fi scuturi umane, revenind în cele din urmă la liniile italiene la 30 ianuarie la Aibà ; Galliano și ofițerii săi, ținuți ostatici, au fost eliberați patru zile mai târziu [9] .
Înfrângerea lui Adua
Pe 29 ianuarie, armata Negus a trecut prin Hausien îndreptându-se spre Enticcio și zona Adua , o regiune bogată în resurse situată pe cea mai directă cale de intrare în Colonie. Pentru a evita această amenințare, Baratieri și-a schimbat orientarea frontului de la sud la vest, mutându-și armata, acum aproximativ 18.000 de oameni între italieni și askari, din zona dintre Adigrat și Edagà Amus către regiunea Enticcio, stabilindu-se pe o poziție defensivă solidă. pe muntele Saurià . De îndată ce aceste mișcări au fost finalizate, la cererea lui Menelik a fost organizată o ședință diplomatică între plenipotențiarul negus, ras Menkonnen și maiorul Tommaso Salsa , șef adjunct al Statului Major al Baratieri: Mekonenn a oferit pacea în schimbul stipulării unui nou tratat. , dar Salsa, urmând instrucțiunile de la Roma, a cerut în schimb reconfirmarea completă a tratatului de la Uccialli, o cerere inadmisibilă pentru negus.
De asemenea, întrerupt aceste negocieri, Menelik s-a mutat pe 13 februarie cu forțele sale către pozițiile italiene, doar pentru a se retrage și a se stabili într-o poziție defensivă în bazinul Adua , la doar câțiva kilometri distanță de pozițiile italiene ale Saurià. Unele benzi de ilegali în slujba italienilor au dezertat în favoarea etiopienilor, atacând pozițiile din jurul Adigrat și dând naștere unor mici ciocniri cu garnizoana comandată de colonelul Ferrari: lupte au avut loc pe dealul Seetà în noaptea dintre 13 și 13. 14 februarie și pe dealul Alequà pe 16 februarie, cu urcușuri și coborâșuri. Îngrijorat de progresul războiului, la 21 februarie, Crispi a decis să trimită întăriri substanțiale în Eritreea și să înlocuiască prudentul Baratieri cu generalul Antonio Baldissera , anterior comandant al trupelor italiene din colonie; Baldissera a părăsit Italia pe 23 februarie în incognito, pentru a evita ca știrea revocării să aibă efecte dăunătoare asupra moralului lui Baratieri [10] .
Între timp, ambii concurenți au continuat să se confrunte, rămânând pe pozițiile lor; situația logistică a celor două armate se înrăutățea, în special pentru cea italiană, în a cărei spate izbucniseră mai multe revolte de către populațiile supuse anterior. Pe 24 februarie, Baratieri și-a mutat armata spre tabăra etiopiană, dar văzând că inamicul nu dădea niciun semn de acceptare a luptei, trupele italiene s-au întors în lagărele lor în aceeași seară. La 25 februarie, când a informat Roma despre o mică victorie obținută de armata sa în aceeași zi (un detașament sub comanda colonelului Stevani dispersase trupele etiopiene care ocupau dealul Mai Maret), Baratieri a primit o telegramă de răspuns de la Crispi însuși:
«Acesta este un consum militar, nu un război; mici lupte în care ne găsim întotdeauna depășite de dușman; risipă nereușită de eroism. Nu am niciun sfat de dat pentru că nu sunt pe loc; dar observ că campania este fără o preconcepție și aș dori să fie stabilită. Suntem pregătiți pentru orice sacrificiu pentru a salva onoarea armatei și prestigiul monarhiei. [10] " |
Condițiile logistice s-au înrăutățit și mai mult, în seara zilei de 27 februarie Baratieri i-a cerut sfatul generalilor săi ( șeful Statului Major, colonelul Valenzano și generalii Arimondi, Matteo Albertone , Vittorio da Bormida și Giuseppe Ellena , comandanți de brigadă ) pe linia de conducere: Baratieri a fost mai mult în favoarea unei retrageri strategice către granițele coloniei, dar toți generalii s-au exprimat în schimb pentru a efectua un atac imediat asupra armatei negusului. În seara zilei de 28 februarie, Baratieri și-a luat decizia: trupele italiene se vor muta în seara următoare pentru a ocupa câteva dealuri cele mai apropiate de tabăra etiopiană cu favoarea întunericului; în intențiile lui Baratieri, această mișcare era de a obliga negusul fie să intre în luptă atacând trupele italiene desfășurate într-o poziție mai favorabilă, fie să renunțe la câmp și să se retragă.
În seara zilei de 29 februarie, trupele italiene, împărțite în patru brigăzi, au plecat spre bazinul Adua. Coordonarea și conexiunile dintre diferitele unități au fost proaste, agravate de lipsa de cunoaștere a terenului și de lipsa hărților fiabile. În zorii zilei de 1 martie 1896 , brigăzile italiene s-au trezit împrăștiate și deconectate unele de altele, oferind armatei Negus posibilitatea de a le înfrunta pe rând și de a le zdrobi cu greutatea numerelor. După-amiaza, bătălia se încheiase: armata italiană fusese distrusă câte o bucată, pierzând 6.000 de oameni uciși, 1.500 de răniți și 3.000 de prizonieri. Rămășițele forței expediționare au fost îndoite înapoi în Eritreea.
Tratatul de la Addis Abeba
Înfrângerea lui Adua a generat grele proteste stradale în Italia; guvernul Crispi a fost obligat să demisioneze și înlocuit de guvernul lui Rudinì II . Baratieri, retras în Italia, a trebuit să se confrunte cu un proces marțial , din care a fost achitat, dar cu o mustrare severă care i-a distrus efectiv cariera militară. Locul său a fost luat de Baldissera, care a început să-și concentreze forțele și noile întăriri din Italia până la Asmara ; pozițiile reziduale italiene din Tigrè au fost abandonate, cu excepția fortului din Adigrat, unde vânătorii africani ai maiorului Marcello Prestinari au fost asediați de trupele etiopiene. Între timp, principala armată etiopiană, lipsită de hrană și slăbită de boli și pierderi în luptă, s-a retras spre Addis Abeba, în timp ce negusul a lăsat doar câteva trupe în Tigrè sub comanda Ras Alula Engida .
După ce a respins unele raiduri ale rebelilor sudanezi împotriva garnizoanei italiene situate în Cassala , Baldissera și-a adus trupele înapoi la Tigrè la începutul lunii aprilie; Trupele etiopiene din regiune au oferit puțină rezistență, preferând să se retragă în fața italienilor. La 4 mai, după câteva bătălii, trupele italiene au ridicat asediul fortului Adigrat; Baldissera și-ar fi dorit să continue în campanie, dar guvernul i-a ordonat să curățe fortul și să se retragă cu toate trupele sale în Eritreea, o mișcare finalizată între 15 și 22 mai. Până acum, guvernul italian era convins să caute o soluție diplomatică la război; în octombrie 1896 , după lungi negocieri, s-a ajuns la semnarea tratatului de pace de la Addis Abeba: negusul a recunoscut suveranitatea italiană asupra Eritreii, dar în schimb guvernul italian a abrogat tratatul Uccialli și a renunțat la orice intervenție în politica Imperiului Etiopian.
Notă
- ^ http://www.ethiopiantreasures.co.uk/pages/mekele.htm
- ^ Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492-2015, ed. A 4-a. .
- ^ Indro Montanelli, op. cit. , p. 221
- ^ Richard Pankhurst, Etiopienii. A History , Cambridge 2001 p. 185
- ^ Dimpotrivă, trupele italiene trimise în Eritreea erau echipate cu vechiul Vetterli-Vitali Mod. 1870/87 , din motive de omogenitate a muniției cu batalioanele trupelor indigene locale.
- ^ Indro Montanelli, op. cit. , p. 281
- ^ Indro Montanelli, op. cit. , p. 282
- ^ Richard Pankhurst, op. cit. , p. 190
- ^ Ascari: Lions of Eritrea
- ^ a b Indro Montanelli, op. cit. , p. 284
Bibliografie
- Indro Montanelli , Istoria Italiei vol. 6 (1861 - 1919) , Milano, RCS Libri SpA, 2006.
- Domenico Quirico , Lo squadrone bianco (Hardcover), ediția I, Milano, Mondadori, septembrie 2002, ISBN 88-04-50691-1 .
- Domenico Quirico, Adua - Bătălia care a schimbat istoria Italiei , Milano, A. Mondadori, 2004, ISBN 88-04-54419-8 .
Elemente conexe
- Àscari
- Colonialismul italian
- Cronologia colonialismului italian
- Corpul trupelor coloniale regale din Eritreea
- Istoria colonialismului în Africa
- Tratatul italo-etiopian din 1928
Alte proiecte
-
Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre războiul abisinian
linkuri externe
- ( EN ) War of Abyssinia , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
- Războiul abisinian asupra tribunei ilustrate. , pe sites.google.com .
| Controlul autorității | Thesaurus BNCF 30019 · LCCN (RO) sh85068869 · BNF (FR) cb12459680g (data) · BNE (ES) XX542156 (data) |
|---|
