Războiul de Independență al Turciei

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

1leftarrow blue.svg Articol principal: Căderea Imperiului Otoman .

Războiul de Independență al Turciei
parte a Revoluțiilor 1917–1923
în timpul primului război mondial
Türk Kurtuluș Savașı - kolaj.jpg
În sensul acelor de ceasornic, din stânga sus : delegația s-a adunat la Congresul Sivas pentru a determina obiectivele Mișcării Naționale Turce; Civili turci care transportau muniție pe front; Infanteria Kuva-yi Milliye ; Cavalerie turcească la vânătoare; Cucerirea turcă a Smirnei ; Trupele Ankarei se pregătesc să plece pe front din Piața Ulus .
Data 19 mai 1919 - 11 octombrie 1922 (armistițiu)
24 iulie 1923 (pace)
Loc Anatolia , Transcaucazia , Mesopotamia de Nord și Tracia de Est
Rezultat Victoria turcească decisivă [1] [2] [3]
Schimbări teritoriale Retragerea forțelor aliate din țările ocupate din Turcia
Implementări
Comandanți
Efectiv
350 000 [20]
Noiembrie 1920: 860.000
(crearea armatei regulate ) [21]
August 1922: 2 710 000 [22] [Nota 1]		 Grecia Grecia : 80.000 (decembrie 1919) [23] , 200.000 (1922) [24] –250.000 [25] [26]
Steagul Franței (1794-1815) .svg Franța : 60.000 [27] [28]
Armenia Armenia : 20.000 [29]
Regatul Unit Regatul Unit : 30.000 [30]
Pavilion otoman.svg Imperiul Otoman : 7.000 (la înălțime) [31]
Pierderi
41 052 morți [41] [42] [42]
35.000 de răniți [41]
7 000 de prizonieri [43]		 Grecia Grecia : 24 240 morți [44]
18 095 lipsesc
48 880 răniți
4 878 de morți din luptă
13 740 de prizonieri [44] [45] [Nota 2]
Steagul Franței (1794-1815) .svg Franța : 7.000 de victime
Armenia Armenia : 1 100 de morți [53]
Peste 3 000 de prizonieri [54]		 264.000 de civili greci morți [32]
60.000-250.000 civili armeni uciși [33] [34]
Peste 15 000 de civili turci uciși pe frontul de vest [35]
Peste 30 000 de clădiri și peste 250 de sate distruse de militari și civili greci și armeni. [36] [37] [38] [39] [40]
Zvonuri de războaie pe Wikipedia
Manual

Războiul de Independență al Turciei (în turcă Kurtuluș Savașı sau Războiul de eliberare , cunoscut și sub numele de İstiklâl Harbi , Războiul de Independență sau Millî Mücadele, Campania Națională; 19 mai 1919 - 24 iulie 1923) a fost purtat între Mișcarea Națională Turcă și coaliția Delegații aliați - și anume Grecia pe frontul de vest , Armenia pe frontul de est , Franța pe frontul de sud , Regatul Unit și Italia la Constantinopol (acum Istanbul) - și monarhiști otomani împreună cu unele formațiuni separatiste, după acele părți ale Imperiului Otoman fusese ocupat și defalcat în urma înfrângerii otomanilor în primul război mondial . [55] [56] [57] Puțini dintre trupele britanice, franceze și italiene ocupante au fost dislocate sau angajate în lupte în timp ce Imperiul a reușit să adune un număr relativ mic de soldați loiali monarhiei, compactați mai ales în Kuva-yi Inzibatiye (literalmente Forțele Ordinului , dar numită și Armata Califatului ). Mișcarea Națională Turcă ( Kuva-yi Milliye ) din Anatolia a culminat cu formarea unei noi Mari Adunări Naționale (GAN; în BMM turcă ) de către Mustafa Kemal Atatürk și colegii săi. După sfârșitul fronturilor turco-armene , franco-turce și greco-turce (denumite adesea frontul de est, frontul de sud și respectiv frontul de vest al războiului), Tratatul de la Sèvres a fost abandonat și Tratatele de la Kars au fost semnate (Octombrie 1921) și Lausanne (iulie 1923). Aliații au părăsit Anatolia și Tracia de Est , iar Marea Adunare Națională a Turciei a decis înființarea unei Republici Turcia , care a fost declarată la 29 octombrie 1923.

Odată cu înființarea Mișcării Naționale Turce, împărțirea Imperiului Otoman și abolirea Sultanatului , epoca otomană și Imperiul s-au încheiat și cu reformele lui Atatürk , turcii au creat statul național modern și secular al Turciei pe frontul politic. La 3 martie 1924, califatul otoman a fost abolit oficial și ultimul calif a fost exilat.

Preludiu: 30 octombrie 1918 - mai 1919

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Căderea Imperiului Otoman .
Ocupația aliată a Constantinopolului
Trupele grecești marșează pe drumul de pe coasta Izmirului, în mai 1919.

La 30 octombrie 1918, Armistițiul din Mudros a fost semnat între Imperiul Otoman și Aliații Primului Război Mondial , punând capăt ostilităților din teatrul din Orientul Mijlociu al Primului Război Mondial . Tratatul le-a garantat aliaților dreptul de a ocupa forturile care controlau strâmtoarea Dardanele și Bosfor ; și dreptul de a ocupa „în caz de dezordine” orice teritoriu în cazul unei amenințări la adresa securității. [58] [59] Somerset Arthur Gough-Calthorpe - semnatarul britanic al Armistițiului din Mudros - a declarat poziția publică a Triplei Antante că nu are intenția de a demonta guvernul Imperiului Otoman sau de a-l pune sub ocupație militară prin „ ocupând Constantinopolul ”. [60] Cu toate acestea, demontarea guvernului otoman și împărțirea Imperiului Otoman între națiunile aliate a fost un obiectiv al Antantei de la începutul războiului. [61]

La 13 noiembrie 1918, o brigadă franceză a intrat în oraș pentru a începe ocuparea Constantinopolului și a dependențelor sale imediate, urmată de o flotă de nave britanice, franceze, italiene și grecești care a debarcat soldați a doua zi. Un val de confiscări de către aliați a avut loc în următoarele luni. La 14 noiembrie, trupele franco-grece comune au ocupat orașul Uzunköprü din Tracia de Est și axa feroviară până la gara Hadımköy, lângă Çatalca, la periferia Constantinopolului. La 1 decembrie, trupele britanice cu sediul în Siria au ocupat Kilis . Începând din decembrie, trupele franceze au început confiscări succesive ale teritoriului otoman, inclusiv orașele Antiohia , Mersin , Tars , Ceyhan , Adana , Osmaniye și Islahiye . [62] Rezistența la ocupații a început la Dörtyol împotriva francezilor la 19 decembrie 1918 cu acțiunile lui Mehmet Çavuș. [Nota 3] [63]

La 19 ianuarie 1919, a avut loc pentru prima dată Conferința de pace de la Paris , o întâlnire a națiunilor aliate care a stabilit condițiile de pace pentru puterile centrale înfrânte, inclusiv Imperiul Otoman. [64] Fiind un organism special al Conferinței de la Paris, a fost înființată „Comisia inter-aliată pentru mandatele către Turcia” pentru a urma tratatele secrete pe care le-au semnat între 1915 și 1917. [65] Printre obiective se număra un nou imperiu elen, bazat pe pe ideea Megali . Acest lucru a fost promis de către premierul britanic David Lloyd George Greciei. [66] Italia a căutat controlul asupra părții sudice a Anatoliei în temeiul Acordului San Giovanni di Moriana . Franța se aștepta să exercite controlul asupra Hatay, Libanului și Siriei și dorea, de asemenea, controlul asupra unei părți din sud-estul Anatoliei în temeiul acordului Sykes-Picot . Franța a semnat acordul franco-armean și a promis realizarea unui stat armean în regiunea mediteraneană în schimbul legiunii armene franceze . [67]

Între timp, țările aliate au continuat să revendice porțiuni din Imperiul Otoman în declin rapid. Forțele britanice cu sediul în Siria au ocupat Maraș , Urfa și Birecik , în timp ce forțele franceze s-au îmbarcat pe bărci și au trimis trupe în porturile Zonguldak și Karadeniz Ereğli de la Marea Neagră , controlând regiunea minieră a cărbunelui din Turcia. La Conferința de pace de la Paris, afirmațiile conflictuale ale Anatoliei de Vest ale delegațiilor elene și italiene au determinat Grecia să debarce flagship- ul marinei elene în Smirna , determinând delegația italiană să părăsească discuțiile de pace. La 30 aprilie, Italia a răspuns la posibila idee de încorporare grecească a vestului Anatoliei, trimițând și o navă de război la Smirna (Izmir) ca o demonstrație de forță împotriva campaniei grecești. O mare forță italiană a aterizat și ea în Antalya . Cu delegația italiană absentă la discuțiile de pace de la Paris, Marea Britanie a reușit să influențeze Franța în favoarea Greciei și, în cele din urmă, Conferința a autorizat debarcarea trupelor grecești pe teritoriul anatolian.

Campania greacă vest-anatoliană a început la 15 mai 1919, când trupele grecești au început să aterizeze în Smirna. Pentru populația musulmană a orașului, ziua este marcată de „primul glonț” tras de Hasan Tahsin [Nota 4] asupra purtătorului de pavilion grec în fruntea trupelor, uciderea cu baionetă a lui Miralay Fethi Bey pentru că a refuzat să strige ” Zito Venizelos "(care înseamnă" viață lungă în Venizelos ") și uciderea și rănirea soldaților turci neînarmați în cazarmele principale ale orașului, precum și a 300-400 de civili. Trupele grecești s-au mutat de la Smirna în orașele peninsulei Karaburun, la Selçuk , situate la o sută de kilometri sud de Smirna, într-o poziție cheie care comandă fertila vale a râului Küçük Menderes și în Menemeni la nord.

Organizarea inițială

Anatolia în 1919

Fahrî Yâver-i Hazret-i Șehriyâri („ Ajutor de onoare al Majestății Sale Sultanul”), mirliva Mustafa Kemal Pașa, a fost desemnată inspector al Inspectoratului de Trupele Armatei 9 pentru a reorganiza ceea ce a rămas din unitățile militare otomane și pentru a îmbunătăți securitatea internă la 30 aprilie 1919. [68] Conform lui Lord Kinross , prin manipularea și ajutorul prietenilor și simpatizanților, Mustafa Kemal Pașa a devenit inspector al practic tuturor forțelor otomane din Anatolia, cu sarcina de a supraveghea procesul de dizolvare a restul forțelor otomane. [69] El și personalul său atent selectat au părăsit Constantinopolul la vechiul vapor SS Bandırma spre Samsun în seara de 16 mai 1919. [70]

Rezistența la cererile aliaților a început chiar de la începutul înfrângerii Imperiului Otoman în primul război mondial. Mulți oficiali otomani au organizat Asociația secretă Sentinel (în turcă Karakol Cemiyeti ) ca reacție la politicile aliaților. Scopul Asociației Sentinel a fost de a contracara cerințele aliaților prin rezistență pasivă și activă. Mulți ofițeri otomani au participat la eforturile de a ascunde de autoritățile ocupante detaliile mișcării în creștere a independenței care se răspândea în toată Anatolia. Muniția confiscată inițial de aliați a fost introdusă în secret de la Constantinopol în Anatolia centrală, alături de ofițeri otomani dornici să reziste oricărei diviziuni a teritoriilor otomane. Între timp, Mirliva Ali Fuad Pașa își mutase cel de - al 20 - lea corp de armată din Ereğli la Ankara și începuse să organizeze grupuri de rezistență, inclusiv imigranți circasieni sub Çerkes Ethem .

De la granița sudică a Anatoliei [ Unde? ] a fost controlat efectiv de navele de război britanice și de trupele grecești și italiene concurente, sediul Mișcării Naționale Turce s-a mutat pe terenul accidentat din centrul Anatoliei. Motivele acestor noi posturi sunt încă o chestiune de dezbatere; un punct de vedere este că a fost o mișcare intenționată de a sprijini mișcarea națională, un altul a fost că sultanul dorea să țină Constantinopolul sub controlul său, un obiectiv care era în total acord cu obiectivele armatelor de ocupare pe care le puteau menține. sub control. Cea mai importantă idee dată de decizia sultanului a fost că prin repartizarea acestor ofițeri în afara capitalei, sultanul încerca să minimizeze eficacitatea acestor soldați în capitală. Sultanul a fost citat spunând că fără o armată organizată, aliații nu ar putea fi învinși iar mișcarea națională avea două corpuri de armată în mai 1919 [ este necesar un citat ] : unul era al XX-lea corp de armată cu sediul la Ankara sub comanda lui Ali Fuat Pașa și celălalt era al XV-lea corp de armată cu sediul la Ankara în Erzurum sub comanda lui Kâzım Karabekir Pașa .

Mustafa Kemal Pașa și colegii săi au aterizat pe 19 mai și și-au deschis prima cazare la hotelul Mintika Palace. Mustafa Kemal Pașa a făcut cunoscut poporului din Samsun debarcările Greciei și Italiei, a organizat întâlniri de masă (rămânând însă discret), a stabilit, grație rețelei excelente de telegraf, legături rapide cu unitățile armatei din Anatolia și a început să stabilească legături cu diverse grupuri naționaliste. El a trimis telegrame de protest ambasadelor străine și Departamentului de Război cu privire la întăririle britanice în zonă și ajutorul britanic bandelor de brigandi greci. După o săptămână în Samsun, Mustafa Kemal Pașa și personalul său s-au mutat la Havza , la aproximativ 85 de kilometri în interior.

Mustafa Kemal Pașa a scris în memoriile sale [ fără sursă ] că are nevoie de sprijin național. Importanța poziției sale, statutul său de „Erou al lui Anafartalar” după campania Gallipoli și titlul său de Fahri Yaver-i Hazret-i Șehriyari („ Ajutor de onoare al Majestății Sale Sultanul”) au dat unele acreditări. Pe de altă parte, acest lucru nu a fost suficient pentru a inspira pe toată lumea. În timp ce era angajat oficial în dezarmarea armatei, își sporise diversele contacte pentru a spori impulsul mișcării sale. Pe 21 iunie 1919 i-a cunoscut pe Rauf Bey (Orbay), Ali Fuat Pașa (Cebesoy) și Refet Bey (Bele) și a lansat circulația Amasya (22 iunie 1919).

Decodarea mișcării naționale

Afiș de propagandă al Mișcării Naționale Turcești
Mustafa Kemal și colegii săi din Erzurum (5 iulie 1919)

La 23 iunie, Înaltul Comisar Amiralul Calthorpe , realizând semnificația activităților discrete ale lui Mustafa Kemal în Anatolia, a trimis un raport despre Mustafa Kemal Ministerului de Externe. Comentariile sale au fost minimizate de George Kidson de la Departamentul de Est. Căpitanul Hurst (armata britanică) de la Samsun l-a avertizat din nou pe amiralul Calthorpe, dar unitățile lui Hurst au fost înlocuite cu brigada Gurkha . Mișcarea unităților britanice a alarmat oamenii din regiune și i-a convins pe oameni că Mustafa Kemal are dreptate. [ Citație necesară ] Imediat după aceasta a fost fondată în Trabzon "Asociația pentru apărarea drepturilor naționale" (Müdafaa-i Hukuk Cemiyeti) și, de asemenea, Samson a fost fondată asociație paralelă, care a declarat că regiunea Mării Negre nu este sigură. Aceleași activități care au avut loc în Smirna se petreceau în regiune. Când britanicii au aterizat la Alexandretta , amiralul Calthorpe a demisionat pe motiv că aceasta era împotriva armistițiului pe care l-a semnat și a fost repartizat într-o altă funcție la 5 august 1919. [71]

Pe 2 iulie, Mustafa Kemal Pașa a primit o telegramă de la sultan. Sultanul i-a cerut să-și înceteze activitățile în Anatolia și să se întoarcă în capitală. Mustafa Kemal se afla la Erzincan și nu dorea să se întoarcă la Constantinopol, îngrijorat că autoritățile străine ar putea avea planuri pentru el dincolo de planurile sultanului. El a simțit că cel mai bun curs pentru el a fost să ia o concediu de absență de două luni.

Comitetul Reprezentanților a fost înființat la Congresul Sivas (4-11 septembrie 1919).

Problema reprezentativă

La 16 octombrie 1919, Ali Rıza Pașa a trimis un ministru al Marinei, Hulusi Salih Pașa, să negocieze cu Mișcarea Națională Turcă. Hulusi Salih Pasha nu participase la primul război mondial. Salih Pașa și Mustafa Kemal s-au întâlnit în Amasya. Mustafa Kemal a pus pe ordinea de zi problemele reprezentative ale parlamentului otoman. El a dorit să se semneze un protocol între Ali Rıza Pașa și „comitetul reprezentativ”. La sfatul britanicilor, Ali Rıza Pașa a respins orice formă de recunoaștere sau pretenție de legitimitate de către această formațiune politică neconstituțională din Anatolia. [ fără sursă ]

În decembrie 1919, au avut loc noi alegeri pentru parlamentul otoman. Aceasta a fost o încercare de a construi o structură reprezentativă mai bună. Parlamentul otoman a fost văzut ca o modalitate de a reafirma revendicările de legitimitate ale guvernului central ca răspuns la mișcarea naționalistă emergentă din Anatolia. Între timp, grupuri de greci otomani formaseră miliții naționaliste grecești în granițele otomane și acționau singuri. Membrii greci ai parlamentului otoman au blocat în mod repetat orice progres în parlament și majoritatea supușilor greci ai sultanului au boicotat noile alegeri. [ fără sursă ]

Au avut loc alegeri și s-a format sub ocupație un nou parlament de stat otoman. Cu toate acestea, Ali Rıza Pașa a fost prea grăbit în a crede că parlamentul său îi poate aduce legitimitate. Casa parlamentului era în umbra batalionului britanic staționat la Constantinopol. Orice decizie parlamentară trebuia să aibă semnăturile lui Ali Rıza Pașa și ale comandantului britanic. Libertatea noului guvern era limitată. Nu a durat prea mult pentru ca membrii parlamentului să recunoască faptul că nu este posibilă nicio integritate în această situație. Ali Rıza Pașa și guvernul său deveniseră vocea Triplei Antante. Singurele legi adoptate au fost cele care erau acceptabile sau ordonate în mod specific de britanici. [ fără sursă ]

Ultimul parlament otoman

Incendiu provocat de bombardamentul britanic asupra Mudanya (6 iulie 1920)

La 12 ianuarie 1920, ultima cameră a deputaților otomani s-a întâlnit în capitală. Mai întâi a fost prezentat discursul sultanului și apoi o telegramă de la Mustafa Kemal, care exprima afirmația că guvernul legitim al Turciei [ fără sursă ] se afla la Ankara în numele Comitetului Reprezentanților.

Un grup numit Felâh-ı Vatan din parlamentul otoman a lucrat pentru a recunoaște deciziile luate la Congresul din Erzurum și Congresul din Sivas . Britanicii au început să perceapă că o mișcare naționalistă turcă înflorea, o mișcare cu obiective împotriva intereselor britanice. Guvernul otoman nu făcea tot posibilul pentru a suprima naționaliștii. Pe 28 ianuarie, deputații s-au întâlnit în secret. S-au făcut propuneri pentru alegerea lui Mustafa Kemal ca președinte al Camerei, dar acest lucru a fost amânat în certitudinea că britanicii ar fi extins Camera [ neclar ] înainte de a putea face ceea ce fusese planificat dintotdeauna, adică să accepte declarația Congresului de la Sivas.

Pe 28 ianuarie, parlamentul otoman a dezvoltat Pactul Național ( Misak-ı Millî ) și l-a publicat pe 12 februarie. Acest pact a adoptat șase principii, care necesitau autodeterminarea, securitatea Constantinopolului și deschiderea Strâmtorii, chiar abolirea capitulărilor. Într-adevăr, „Misak-ı Millî” a consolidat multe noțiuni naționaliste, care erau în conflict cu planurile aliate. [72]

Trecerea de la ocupația de drept la ocupația de facto

Mișcarea Națională - care a convins Camera Deputaților otomani să declare un „Pact Național” ( Misak-ı Millî ) împotriva Aliaților ocupanți - a împins guvernul britanic să acționeze. Pentru a pune capăt speranțelor naționaliste turcești , britanicii au decis să aducă sistematic Turcia sub controlul lor. Planul era de a demonta organizațiile guvernamentale turcești, începând de la Istanbul și trecând adânc în Anatolia. Mișcarea Națională a lui Mustafa Kemal a fost văzută ca fiind principala problemă. Biroului de externe britanic a fost rugat să vină cu un plan. Ministerul de Externe a sugerat același plan folosit anterior în timpul răscoalei arabe . De data aceasta, însă, resursele au fost direcționate către stăpânii războiului, cum ar fi Ahmet Anzavur . Politica acestei decizii a fost legitimată prin Tratatul de la Sèvres. Anatolia urma să fie occidentalizată sub guverne creștine. Acesta a fost singurul mod în care creștinii ar putea fi în siguranță, a susținut guvernul britanic. Tratatul de la Sèvres a pus o mare parte din Anatolia sub control creștin. Această politică urmărea să răstoarne autoritatea din Anatolia prin separarea sultanului, guvernului său și punerea creștinilor (Grecia și Republica Armenia , armenii din Cilicia) împotriva musulmanilor.

În noaptea de 15 martie, trupele britanice au început să ocupe clădiri cheie și să aresteze naționaliștii turci. A fost o operație foarte dezordonată. A existat rezistență la școala militară de muzică. Cel puțin zece studenți au murit, dar numărul oficial de morți este încă necunoscut astăzi. Britanicii au încercat să capteze conducerea mișcării. Aceștia au atacat departamentele ministrului de război și șeful de cabinet, Fevzi Çakmak . Çakmak a fost un ofițer iscusit și relativ conservator, cunoscut drept unul dintre cei mai vechi comandanți de campanie ai armatei. Curând a devenit unul dintre principalii lideri militari ai Mișcării Naționale. [ fără sursă ]

Un articol de ziar publicat pe 18 martie 1920 ( The Gray River Argus , Noua Zeelandă)

Mustafa Kemal era pregătit pentru această mișcare. El a avertizat toate organizațiile naționaliste că vor exista declarații înșelătoare din capitală. El a avertizat că singura modalitate de a opri britanicii a fost organizarea protestelor. El a spus: "Astăzi, națiunea turcă este chemată să-și apere capacitatea de civilizație, dreptul său la viață și independență - întregul său viitor". Mustafa Kemal cunoștea bine revolta arabă și implicarea britanică. El a reușit să rămână cu un pas în fața Ministerului de Externe britanic. Questo fatto, così come le sue altre abilità, conferì a Mustafa Kemal una notevole autorità tra i rivoluzionari. [ senza fonte ]

Il 18 marzo il parlamento ottomano inviò una protesta agli Alleati. Il documento affermava che era inaccettabile arrestare cinque dei suoi membri. Ma il danno era stato fatto. Era la fine del sistema politico ottomano. Questo spettacolo di forza degli inglesi aveva lasciato il sultano come unico controllore dell'Impero. Ma il sultano dipendeva dal loro potere di mantenere ciò che restava dell'impero. Ora era un fantoccio degli Alleati. [ senza fonte ]

Il conflitto giurisdizionale

Il nuovo governo - sperando di minare il movimento nazionale - approvò una fatwa (opinione legale) del Şeyhülislam per qualificare i rivoluzionari turchi come infedeli, chiedendo la morte dei suoi leader. [73] La fatwa affermava che i veri credenti non avrebbero dovuto andare d'accordo con il movimento nazionalista (ribelle). Insieme a questo decreto religioso, il governo condannò a morte Mustafa Kemal ed eminenti nazionalisti in contumacia. Allo stesso tempo, il müfti di Ankara Rifat Börekçi, in difesa del movimento nazionalista, emise una fatwa contraria, dichiarando che la capitale era sotto il controllo dell'Intesa e del governo di Ferit Paşa. [74] In questo testo, l'obiettivo del movimento nazionalista venne dichiarato come liberare il sultanato ed il califfato dai suoi nemici.

La dissoluzione del parlamento ottomano

Mustafa Kemal si aspettava che gli Alleati non accettassero la relazione Harbord né che rispettassero l'immunità parlamentare se si fosse recato nella capitale ottomana, quindi rimase in Anatolia. Mustafa Kemal spostò la capitale del Comitato dei Rappresentanti da Erzurum ad Ankara in modo da poter rimanere in contatto con il maggior numero possibile di deputati durante il loro viaggio a Costantinopoli per partecipare al parlamento. Fondò anche un giornale, l' Hakimiyet-i Milliye ( Sovranità Nazionale ), per parlare del movimento sia in Turchia che nel mondo esterno (10 gennaio 1920).

Mustafa Kemal dichiarò che l'unico governo legale della Turchia era il Comitato dei Rappresentanti ad Ankara e che tutti i funzionari civili e militari dovevano obbedire ad esso piuttosto che al governo di Costantinopoli. Questa tesi ottenne un sostegno molto forte, poiché a quel tempo il parlamento ottomano era completamente sotto il controllo degli Alleati.

La promulgazione della Grande Assemblea Nazionale

Le forti misure prese contro i nazionalisti dal governo ottomano crearono una nuova fase distinta. Mustafa Kemal inviò una nota ai governatori e ai comandanti delle forze, chiedendo loro di attuare l'elezione dei delegati per unirsi alla GAN, che si sarebbe riunita ad Ankara. Mustafa Kemal fece appello al mondo islamico, chiedendo aiuto per assicurarsi che tutti sapessero che stava ancora combattendo in nome del sultano, che era anche il califfo. Dichiarò di voler liberare il califfo dagli Alleati. Vennero fatti piani per organizzare un nuovo governo ed un nuovo parlamento ad Ankara e poi chiedere al sultano di accettare la sua autorità.

Un'ondata di sostenitori si trasferì ad Ankara proprio davanti alle trappole Alleate. Tra questi c'erano Halide Edib , Adnan (Adıvar), İsmet (İnönü), importanti alleati di Mustafa Kemal nel Ministero della Guerra e Celaleddin Arif, presidente della Camera dei deputati. Yunus Nadi (Abalıoğlu), proprietario del giornale Yeni Gün , giornalista-autore e deputato di Izmir, s'incontro con Halide Edib (Adıvar) a Geyve il 31 marzo. Due intellettuali dicussero della necessità di istituire un'agenzia di stampa per contrastare la censura dell'amministrazione Alleata alle notizie. Scelsero Anadolu come nome. Mustafa Kemal, che incontrarono ad Ankara, lanciò immediatamente iniziative per annunciare l'istituzione dell' Agenzia Anadolu . [75] Mustafa Kemal voleva trasmettere notizie al mondo. Kemal sottolineò anche l'importanza di far sentire la lotta nazionale dentro e fuori dal Paese. [75] La diserzione di Celaleddin Arif per la capitale fu di grande significato. Celaleddin Arif dichiarò che il parlamento ottomano era stato sciolto illegalmente. L'armistizio non diede agli Alleati il potere di sciogliere il parlamento ottomano e la Costituzione del 1909 aveva rimosso anche il potere del sultano di farlo, per impedire ciò che Abdülhamid fece nel 1879.

Circa 100 membri del parlamento ottomano furono in grado di sfuggire al raduno degli Alleati e si unirono a 190 deputati eletti in tutto il paese dal gruppo di resistenza nazionale. Ismet Inonü entrò come deputato di Edirne. Nel marzo 1920, i rivoluzionari turchi annunciarono che la nazione turca stava istituendo il proprio parlamento ad Ankara sotto il nome di Grande Assemblea Nazionale (GAN). La GAN assunse il totale potere governativo. Il 23 aprile, la nuova Assemblea si riunì per la prima volta, facendo di Mustafa Kemal il suo primo presidente [76] ed Ismet Inönü capo di stato maggiore. La determinazione del nuovo regime di ribellarsi contro il governo nella capitale e non contro il sultano venne presto resa evidente. Entro il 3 maggio 1920, ad Ankara si formò anche un governo provvisorio turco .

Prime pressioni sulle milizie nazionaliste

Il Kuva-yi Milliye
Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Rivolte durante la guerra d'indipendenza turca .

L'Anatolia aveva molte forze in competizione sul suo territorio: battaglioni britannici, le forze di Ahmet Anzavur e l'esercito del sultano. Il sultano diede 4.000 soldati del suo Kuva-i Inzibatiye (Esercito del Califfato) per resistere ai nazionalisti. Quindi, usando i soldi degli Alleati, arruolò un'altra armata, una forza di circa 2000 abitanti non musulmani che venne inizialmente schierata ad Iznik. Il governo del sultano inviò forze sotto il nome di Esercito del Califfato contro i rivoluzionari e stimolò attacchi antirivoluzionari. [77]

Gli inglesi, essendo scettici su quanto fossero formidabili questi ribelli, decisero di usare un potere irregolare per contrastare questa ribellione. Le forze nazionaliste vennero distribuite in tutta la Turchia, quindi vennero inviate unità molto piccole per affrontarle. A Izmit c'erano due battaglioni dell'esercito britannico. I loro comandanti vivevano sulla nave da guerra ottomana Yavuz . Queste unità dovevano essere usate per sbaragliare i partigiani sotto il comando di Ali Fuat Cebesoy e Refet Bele.

Il 13 aprile 1920, il primo conflitto si verificò a Düzce come conseguenza diretta della fatwa dello sheik ul-Islam. Il 18 aprile 1920, il conflitto di Düzce venne esteso a Bolu; il 20 aprile 1920 si estese a Gerede. Il movimento travolse una parte importante dell'Anatolia nordoccidentale per circa un mese. Il governo ottomano aveva accordato uno status semi-ufficiale al Kuva-i Inzibatiye e Ahmet Anzavur ricopriva un ruolo importante nella rivolta. Entrambe le parti si affrontarono in una battaglia campale vicino a Izmit il 14 giugno. Le forze di Ahmet Anzavur e le unità britanniche erano più numerose delle milizie. Eppure, sotto pesante attacco, alcuni dei Kuva-i Inzibatiye disertarono e si unirono ai ranghi opposti. Ciò rivelò che il sultano non aveva il sostegno incrollabile dei suoi uomini. Nel frattempo, il resto di queste forze si ritirò dietro le linee britanniche che mantennero la loro posizione.

Esecuzione di un kemalista da parte delle forze britanniche ad Izmit. (1920)

Lo scontro fuori da Izmit portò gravi conseguenze. Le forze britanniche aprirono il fuoco sui nazionalisti e li bombardarono dal cielo. Questo bombardamento li costrinse a ritirarsi, ma ci fu un panico a Costantinopoli. Il comandante britannico, il generale George Milne , chiese rinforzi. Ciò portò ad uno studio per determinare cosa sarebbe stato necessario per sconfiggere i nazionalisti turchi. Il rapporto, firmato dal feldmaresciallo Ferdinand Foch, concludeva che 27 divisioni sarebbero state sufficienti, ma l'esercito britannico non aveva 27 divisioni di riserva. Inoltre, un dispiegamento di queste dimensioni avrebbe potuto avere conseguenze politiche disastrose nel fronte interno. La prima guerra mondiale era appena terminata e l'opinione pubblica britannica non avrebbe sostenuto un'altra spedizione lunga e costosa.

Gli inglesi accettarono il fatto che un movimento nazionalista non poteva essere affrontato senza schieramento di forze consistenti e ben addestrate. Il 25 giugno, le forze originarie del Kuva-i Inzibatiye vennero smantellate sotto la supervisione britannica. La posizione ufficiale era che non ci sarebbe stato alcun vantaggio. Gli inglesi si resero conto che l'opzione migliore per sconfiggere questi nazionalisti turchi era usare una forza che era stata testata in battaglia e abbastanza feroce da combattere i turchi sul loro stesso territorio. Gli inglesi non dovettero cercare lontano dal vicino turco: la Grecia.

Lo stabilimento dell'esercito

Prima della circolare di Amasya (22 giugno 1919), Mustafa Kemal incontrò una delegazione bolscevica guidata dal colonnello Semën Budënnyj . [ senza fonte ] I bolscevichi volevano annettere le parti del Caucaso, compresa la Prima Repubblica di Armenia, che in precedenza facevano parte della Russia zarista . Videro anche una Repubblica turca come uno stato cuscinetto o forse un alleato comunista. La risposta ufficiale di Mustafa Kemal fu: "Tali domande dovranno essere rinviate fino al raggiungimento dell'indipendenza turca". Avere questo sostegno era importante per il movimento nazionale. [78]

Il primo obiettivo era assicurarsi le armi dall'estero. Le ottennero principalmente dalla Russia sovietica , dall'Italia e dalla Francia. Queste armi - specialmente quelle sovietiche - permisero ai turchi di organizzare un esercito efficace. I trattati di Mosca e Kars (1921) stabilirono il confine tra la Turchia e le repubbliche transcaucasiche controllate dai sovietici, mentre la Russia stessa era in uno stato di disordine e si preparava a fondare l'Unione Sovietica. In particolare Naxçıvan e Batumi vennero cedute alla futura URSS. In cambio i nazionalisti ricevettero sostegno e oro. Per le risorse promesse, i nazionalisti dovettero attendere la battaglia del Sakarya (agosto-settembre 1921).

Fornendo aiuti finanziari e di materiale bellico, i bolscevichi , sotto Vladimir Lenin , miravano a riscaldare la guerra tra gli Alleati ei nazionalisti turchi al fine di impedire la partecipazione di più truppe Alleate alla guerra civile russa . [79] Allo stesso tempo, i bolscevichi tentarono di esportare ideologie comuniste in Anatolia e inoltre appoggiarono individui (ad esempio: Mustafa Suphi ) che erano filo- comunisti . [79]

Secondo documenti sovietici, il sostegno finanziario e bellico sovietico tra il 1920 e il 1922 ammontava a: 39.000 fucili , 327 mitragliatrici , 54 cannoni , 63 milioni di proiettili di fucile, 147.000 granate , 2 motovedette , 200,6 kg di lingotti d'oro e 10,7 [80] milioni di lire turche (che rappresentava un ventesimo del bilancio turco durante la guerra). [80] Inoltre i sovietici diedero ai nazionalisti turchi 100.000 rubli d'oro per aiutare a costruire un orfanotrofio e 20.000 lire per ottenere attrezzature da tipografia e attrezzature cinematografiche. [81]

I conflitti

Mappa che mostra i fronti occidentale , orientale e meridionale durante la guerra d'indipendenza turca.

Il fronte orientale

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Guerra turco-armena .

Il confine tra la Repubblica di Armenia (RDA) e l'Impero ottomano venne definito nel Trattato di Brest-Litovsk (3 marzo 1918) dopo la rivoluzione bolscevica, e successivamente dal Trattato di Batum (4 giugno 1918) con la RDA. Era ovvio che dopo l'armistizio di Mudros (30 ottobre 1918) il confine orientale non sarebbe rimasto come era stato disegnato. Ci furono colloqui in corso con la diaspora armena e la Triplice Intesa per rimodellare il confine. I Quattordici punti erano visti come un incentivo per la RDA, se gli armeni avessero potuto dimostrare di essere la maggioranza della popolazione e di avere il controllo militare sulle regioni orientali. I movimenti armeni ai confini venivano usati come argomento per ridisegnare il confine tra l'impero ottomano e la RDA. Woodrow Wilson accettò di trasferire i territori alla RDA in base al principio che erano dominati dagli armeni. I risultati di questi colloqui dovettero riflettersi sul Trattato di Sèvres (10 agosto 1920). Vi fu anche un movimento di armeni dal sud-est con il sostegno francese. L' accordo franco-armeno accordava le rivendicazioni armene alla Cilicia con l'istituzione della Legione armena . L'idea generale a quel tempo era quella di integrare la RDA nel movimento armeno sudorientale sostenuto dalla Francia. In questo modo la RDA avrebbe potuto ottenere risorse molto richieste per bilanciare i movimenti espansionisti bolscevichi.

Uno dei combattimenti più importanti si svolse su questo confine. L'esordio molto precoce di un esercito nazionale ne fu la prova, anche se c'era un urgente pericolo greco ad ovest. Il palcoscenico della campagna orientale si sviluppò attraverso i due rapporti di Kâzım Karabekir Paşa (30 maggio e 4 giugno 1920) che delineavano la situazione nella regione. Descriveva in dettaglio le attività della Repubblica armena e forniva consulenza su come modellare le fonti ai confini orientali, in particolare ad Erzurum. Il governo russo inviò un messaggio per fissare non solo il confine armeno ma anche quello iraniano attraverso la diplomazia sotto il controllo russo. Il sostegno sovietico fu assolutamente vitale per il movimento nazionalista turco, poiché la Turchia era sottosviluppata e non aveva industria di armamenti interna. Bakir Sami Bey venne assegnato ai colloqui. I bolscevichi chiesero che Van e Bitlis venissero cedute all'Armenia. Ciò era inaccettabile per i rivoluzionari turchi.

La risoluzione orientale

Il trattato di Sèvres venne firmato dall'impero ottomano e venne seguito dall'occupazione di Artvin da parte delle forze georgiane il 25 luglio.

Il Trattato di Alessandropoli (2-3 dicembre 1920) fu il primo trattato (anche se illegittimo) firmato dai rivoluzionari turchi. Avrebbe dovuto annullare le attività armene sul confine orientale, il che si rifletteva nel Trattato di Sèvres come una successione di regioni chiamate Armenia wilsoniana . Il decimo punto del Trattato di Alessandropoli affermava che l'Armenia aveva rinunciato al Trattato di Sèvres, che prevedeva l'Armenia wilsoniana. L'accordo venne in realtà firmato con i rappresentanti dell'ex governo dell'Armenia, che a quel tempo non avevano potere de jure o de facto in Armenia, poiché il dominio sovietico era già stato stabilito nel paese.

Dopo l'accordo di pace con i nazionalisti turchi, a fine novembre, in Armenia ebbe luogo una rivolta comunista appoggiata dai sovietici. Il 28 novembre 1920, l' 11ª Armata Rossa sotto il comando di Anatoli Gekker attraversò l'Armenia dall'Azerbaigian sovietico . La seconda guerra sovietica-armena durò solo una settimana. Dopo la loro sconfitta da parte dei rivoluzionari turchi, gli armeni non erano più una minaccia per la causa nazionalista. È anche possibile affermare che se la RDA si fosse accontentata dei confini del 1919, avrebbe potuto mostrare più resistenza alla conquista bolscevica, sia internamente che esternamente, ma non era così che accadevano le cose.

Il 16 marzo 1921, i bolscevichi e la Turchia firmarono un accordo più completo, il trattato di Kars , che coinvolgeva rappresentanti dell' Armenia sovietica , dell'Azerbaigian sovietico e della Georgia sovietica .

Le armi lasciate dalle forze della RDA sconfitte vennero inviate ad ovest per essere usate contro i Greci.

Il fronte occidentale

Descritta qui in un dipinto a olio del 1922, la conquista turca di Smirne , l'ingresso dell' esercito turco a Smirne , ora Izmir (conosciuta come la Liberazione di Izmir in turco) il 9 settembre 1922, in seguito alla riuscita grande offensiva di Smirne , sigillò efficacemente la vittoria turca e terminò la guerra. Smirne era il luogo in cui la resistenza armata civile turca contro l' occupazione dell'Anatolia da parte degli Alleati iniziò per la prima volta il 15 maggio 1919 .

La guerra sorse perché gli Alleati occidentali, in particolare il primo ministro britannico David Lloyd George , avevano promesso alla Grecia ottenimenti territoriali a spese dell'Impero ottomano se la Grecia fosse entrata in guerra dalla parte degli Alleati. Questi includevano parti della sua patria ancestrale, la Tracia orientale, le isole di Imbro (Gökçeada), Tenedo (Bozcaada) e parti dell'Anatolia occidentale intorno alla città di Smirne (Izmir). La Grecia voleva incorporare Costantinopoli per realizzare la Megali Idea , ma le potenze dell'Intesa non diedero il permesso.

La Triplice Intesa decise che la Grecia avrebbe controllato una zona intorno a Smirne (Izmir) e Ayvalik nell'Asia Minore occidentale. La ragione di questi sbarchi erano i precedenti sbarchi italiani sulla costa meridionale della Turchia, compresa la città di Antalya. Gli Alleati si preoccuparono di un'ulteriore espansione italiana e videro gli sbarchi greci come un modo per evitarla.

Il 28 maggio, i Greci sbarcarono ad Ayvalık . Non fu una sorpresa che questa piccola città fosse stata scelta poiché questa era la roccaforte di lingua greca prima delle guerre balcaniche. Le guerre balcaniche cambiarono la natura di questa regione. Gli abitanti musulmani che furono costretti a lasciare i confini della Grecia, principalmente da Creta, si stabilirono in questa zona. Sotto un vecchio tenente colonnello ottomano, Ali Çetinkaya , queste persone formarono un'unità. Insieme alle unità di Ali Çetinkaya, la popolazione nella regione si radunò attorno a Reşit, Tevfik e Çerkes Ethem . Queste unità erano molto determinate a combattere contro la Grecia in quanto non c'era altro posto in cui potevano essere respinti. Reşit, Tevfik ed Ethem erano uomini di origine circassa che vennero espulsi dai russi dalle loro terre ancestrali nel Caucaso. [ senza fonte ] Si stabilirono attorno alla costa egea . Le truppe greche incontrarono per la prima volta questi irregolari. Mustafa Kemal chiese all'ammiraglio Rauf Orbay se poteva aiutare a coordinare le unità sotto Ali Çetinkaya, Reşit, Tevfik e Çerkez Ethem. Rauf Orbay, anch'egli di origine circassa, riuscì a collegare questi gruppi. Egli chiese loro di tagliare le linee di supporto logistico greco.

La decisione degli Alleati di consentire uno sbarco greco a Smirne derivò dai precedenti sbarchi italiani ad Antalya. Di fronte all'annessione italiana di parti dell'Asia Minore con una significativa popolazione etnica greca, Venizelos ottenne il permesso degli Alleati alle truppe greche di sbarcare a Smirne, apparentemente per proteggere la popolazione civile dalle turbolenze. I turchi affermano che Venizelos volesse creare un insediamento greco omogeneo per poterlo annettere alla Grecia e le sue dichiarazioni pubbliche lasciavano pochi dubbi sulle intenzioni greche: "La Grecia non sta combattendo contro l'Islam, ma contro l'anacronistico governo ottomano e la sua amministrazione corrotta, ignominiosa e sanguinosa, al fine di espellerla da quei territori in cui la maggioranza della popolazione è composta da greci". [82]

Il palcoscenico occidentale

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Guerra greco-turca (1919-1922) .
Kemal Pasha ispeziona le truppe (18 giugno 1922)

Non appena le forze greche sbarcarono a Smirne, un nazionalista turco aprì il fuoco provocando brutali rappresaglie. Le forze greche usarono Smirne come base per lanciare attacchi più profondi in Anatolia. Mustafa Kemal rifiutò di accettare una presenza greca anche solo temporanea a Smirne. Alla fine, i nazionalisti turchi con l'aiuto delle forze armate kemaliste sconfissero le truppe e la popolazione greche e le respinsero da Smirne e dal resto dell'Anatolia.

La risoluzione occidentale

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Crisi di Çanakkale e Armistizio di Mudanya .
Soldati turchi entrano a Costantinopoli il 6 ottobre 1923

Con i confini protetti da trattati e accordi a est e sud, Mustafa Kemal era ora in una posizione dominante. I nazionalisti furono quindi in grado di chiedere il 5 settembre 1922 che i greci [ Militari o civili? ] evacuassero la Tracia orientale, Imbro e Tenedo, nonché l'Asia Minore, e che il fiume Maritsa (Meriç turco) tornasse ad essere il confine occidentale della Turchia, come prima del 1914. Gli inglesi erano pronti a difendere la zona neutrale di Costantinopoli e dello stretto ei francesi chiesero a Kemal di rispettarla, [83] che egli accettò il 28 settembre. [84] Tuttavia, Francia, Italia, Jugoslavia ei Dominion britannici si opposero a una nuova guerra. [85]

Francia, Italia e Gran Bretagna invitarono Mustafa Kemal ad avviare negoziati per il cessate il fuoco. In cambio, il 29 settembre Kemal chiese l'avvio dei negoziati a Mudanya . I negoziati a Mudanya iniziarono il 3 ottobre e si conclusero con l' armistizio di Mudanya . Ciò venne concordato l'11 ottobre, due ore prima che gli inglesi intendessero impegnarsi a Çanakkale , e firmato il giorno successivo. I greci inizialmente rifiutarono di accettare, ma lo fecero il 13 ottobre. [86] I fattori che convinsero la Turchia a firmare potrebbero aver incluso l'arrivo dei rinforzi britannici. [87]

L'armistizio rese quindi possibile agli Alleati il riconoscimento della pretesa turca nei confronti della Tracia orientale, che fu concordata alla Conferenza di Losanna il 20 novembre 1922. [88]

Il fronte meridionale

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Guerra franco-turca .
Milizie nazionaliste turche in Cilicia

I francesi volevano prendere il controllo della Siria . Con la pressione contro i francesi, la Cilicia sarebbe stata facilmente lasciata ai nazionalisti. Le montagne del Tauro erano fondamentali per il governo di Ankara. I soldati francesi erano stranieri nella regione e stavano usando la milizia armena per acquisire la loro intelligence. I cittadini turchi avevano collaborato con le tribù arabe in quest'area. Rispetto alla minaccia greca, esse furono il secondo pericolo più grande per il governo di Ankara. Kemal propose che se la minaccia greca avesse potuto essere dispersa, i francesi non avrebbero resistito.

La conferenza di Londra

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Conferenza di Londra (1921-1922) .

Nel salvare il Trattato di Sèvres, la Triplice Intesa costrinse i rivoluzionari turchi a concordare i termini attraverso una serie di conferenze a Londra. La Conferenza di Londra, con forti differenze, fallì sia nella prima che nella seconda fase. Il trattato di Sèvres, modificato dalla conferenza come un accordo di pace, era incompatibile con il Patto Nazionale .

La conferenza di Londra diede alla Triplice Intesa l'opportunità d'invertire alcune delle sue politiche. In ottobre, le parti della conferenza ricevettero un rapporto dell'ammiraglio Mark Lambert Bristol. Egli aveva organizzato una commissione per analizzare la situazione e indagare sullo spargimento di sangue durante l'occupazione di Smirne e le seguenti attività nella regione. La commissione riferì che se non fosse seguita l'annessione, la Grecia non avrebbe dovuto essere l'unica forza di occupazione in questo settore. L'ammiraglio Bristol non era così sicuro di come spiegare quest'annessione al presidente degli Stati Uniti Woodrow Wilson mentre insisteva sul "rispetto delle nazionalità" nei Quattordici punti. Credeva che i sentimenti dei turchi "non accetteranno mai quest'annessione".

Né la Conferenza di Londra né il rapporto dell'ammiraglio Mark Lambert Bristol cambiarono la posizione del primo ministro britannico David Lloyd George . Il 12 febbraio 1921, egli appoggiò l'annessione della costa egea seguita dall'offensiva greca. David Lloyd George agì con i suoi sentimenti, che si erano sviluppati durante la campagna di Gallipoli , al contrario del generale Milne , che era il suo ufficiale terrestre.

I negoziati di pace

Un cartone politico: il re greco Costantino fugge dalla bomba che recita "KEMAL"

I primi negoziati tra le parti fallirono durante la Conferenza di Londra. Il palcoscenico per la pace venne posto dopo la decisione della Triplice Intesa di prendere un accordo con i rivoluzionari turchi. Prima dei colloqui con l'Intesa, i nazionalisti stabilirono parzialmente i loro confini orientali con la Repubblica Democratica d'Armenia, firmando il Trattato di Alessandropoli, ma i cambiamenti nel Caucaso - in particolare l'istituzione della RSS armena - richiesero un altro giro di colloqui. Il risultato fu il Trattato di Kars, un trattato successivo al precedente Trattato di Mosca del marzo 1921. Venne firmato a Kars con la RFSS russa il 13 ottobre 1921 [89] e ratificato a Yerevan l'11 settembre 1922. [90]

L'armistizio di Mudanya

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Armistizio di Mudanya .

La città di villeggiatura del mar di Marmara, Mudanya, ospitò la conferenza per organizzare l'armistizio il 3 ottobre 1922. Ismet (İnönü), comandante delle armate occidentali, era di fronte agli Alleati. La scena era diversa da Mudros, dato che gli inglesi ei greci erano in difesa. La Grecia era rappresentata dagli Alleati.

Gli inglesi si aspettavano ancora che la GAN facesse delle concessioni. Dal primo discorso, gli inglesi furono sorpresi mentre Ankara chiedeva l'adempimento del Patto Nazionale. Durante la conferenza, le truppe britanniche a Costantinopoli si stavano preparando ad un attacco kemalista. Non vi furono mai combattimenti in Tracia, poiché le unità greche si ritirarono prima che i turchi attraversassero lo stretto dall'Asia Minore. L'unica concessione che Ismet fece agli inglesi fu un accordo sul fatto che le sue truppe non avanzassero ulteriormente verso i Dardanelli, il che diede un rifugio sicuro alle truppe britanniche finché la conferenza fosse continuata. La conferenza si trascinò ben oltre le aspettative originali. Alla fine, furono gli inglesi a cedere ai progressi di Ankara.

L'armistizio di Mudanya venne firmato l'11 ottobre. Secondo le sue condizioni, l'esercito greco si sarebbe spostato a ovest del Maritsa, liberando la Tracia orientale dagli Alleati. Il famoso autore americano Ernest Hemingway era in Tracia all'epoca e seguì l'evacuazione della Tracia orientale della sua popolazione greca. Scrisse diversi racconti su Tracia e Smirne, che appaiono nel suo libro In Our Time . L'accordo entrò in vigore a partire dal 15 ottobre. Le forze Alleate sarebbero rimaste nella Tracia orientale per un mese per assicurare la legge e l'ordine. In cambio, Ankara avrebbe riconosciuto la continua occupazione britannica delle zone di Costantinopoli e dello Stretto fino alla firma del trattato finale.

Refet Bele venne assegnato a prendere il controllo della Tracia orientale dagli Alleati. Fu il primo rappresentante a raggiungere la vecchia capitale. Gli inglesi non permisero i cento gendarmi che venivano con lui. Quella resistenza durò fino al giorno successivo.

L'abolizione del sultanato

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Abolizione del sultanato ottomano .

Kemal aveva deciso da tempo di abolire il sultanato quando il momento fosse stato maturo. Dopo aver affrontato l'opposizione di alcuni membri dell'assemblea, usando la sua influenza come eroe di guerra, riuscì a preparare un disegno di legge per l'abolizione del sultanato, che venne poi sottoposto all'Assemblea Nazionale per il voto. In quell'articolo, si affermava che la forma del governo di Costantinopoli, appoggiata alla sovranità di un individuo, aveva già cessato di esistere quando le forze britanniche occuparono la città dopo la prima guerra mondiale. [91] Inoltre, si sosteneva che sebbene il califfato appartenesse all'Impero ottomano, si basava sullo stato turco per la sua dissoluzione e l'Assemblea nazionale turca avrebbe avuto il diritto di scegliere un membro della famiglia ottomana nell'ufficio del califfo. Il 1º novembre, la Grande Assemblea turca votò per l'abolizione del sultanato ottomano. L'ultimo sultano lasciò la Turchia il 17 novembre 1922, su una nave da guerra britannica mentre si recava a Malta. Tale fu l'ultimo atto del declino e della caduta dell'Impero ottomano .

La conferenza di Losanna

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Conferenza di Losanna (1922-1923) .
Confini dell'Impero ottomano secondo il Trattato di Sèvres (1920) che venne annullato e sostituito dal Trattato di Losanna nel 1923

[[File:|miniatura|260x260px|Confini dell'Impero ottomano secondo il Trattato di Sèvres (1920) che venne annullato e sostituito dal Trattato di Losanna nel 1923]] La Conferenza di Losanna iniziò il 21 novembre 1922 a Losanna , in Svizzera, e durò fino al 1923. Il suo scopo era la negoziazione di un trattato per sostituire il Trattato di Sèvres , che, sotto il nuovo governo della Grande Assemblea Nazionale, non era più riconosciuto dalla Turchia . İsmet İnönü fu il principale negoziatore turco. İnönü mantenne la posizione di base del governo di Ankara secondo cui doveva essere trattato come uno stato indipendente e sovrano, uguale a tutti gli altri stati presenti alla conferenza. In conformità con le direttive di Mustafa Kemal, mentre discuteva di questioni riguardanti il controllo delle finanze e della giustizia turche, le Capitolazioni , lo Stretto turco e questioni simili, rifiutò qualsiasi proposta che avesse potuto compromettere la sovranità turca. [92] Alla fine, dopo lunghi dibattiti, il 24 luglio 1923 venne firmato il trattato di Losanna . Dieci settimane dopo la firma le forze Alleate lasciarono Istanbul. [93]

La conferenza si aprì con i rappresentanti di Regno Unito , Francia , Italia e Turchia. Vennero ascoltati i discorsi di Benito Mussolini dell'Italia e di Raymond Poincaré della Francia. Al termine dei loro discorsi, la Turchia aderì alle clausole politiche e alla "libertà degli stretti ", che era la principale preoccupazione della Gran Bretagna. La questione dello status di Mosul venne rinviata, dal momento che Curzon rifiutò di muoversi sulla posizione britannica secondo cui l'area era parte dell' Iraq . Il possesso di Mossul da parte del mandato britannico dell'Iraq venne confermato da un accordo mediato dalla Società delle Nazioni tra Turchia e Gran Bretagna nel 1926. La delegazione francese, tuttavia, non raggiunse nessuno dei suoi obiettivi e il 30 gennaio 1923 emise una dichiarazione che non considerava la bozza del trattato nient'altro altro che una "base di discussione". I turchi si rifiutarono quindi di firmare il trattato. Il 4 febbraio 1923, Curzon fece un appello finale a Ismet Paşa per firmare, e quando egli rifiutò il segretario agli Esteri interruppe i negoziati e se ne andò quella notte sull' Orient Express .

Il trattato di Losanna

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Trattato di Losanna (1923) .

Il trattato di Losanna, infine firmato nel luglio del 1923, portò al riconoscimento internazionale della sovranità della Repubblica di Turchia come stato successore del defunto impero ottomano . [94]

L'istituzione della repubblica

Hatıra-i Zafer (Memoria della Vittoria) di Hasan Sabri nel 1925.

Una repubblica venne proclamata il 29 ottobre 1923 , nella nuova capitale di Ankara. Mustafa Kemal (Atatürk) venne eletto come primo presidente. Nel formare il suo governo, collocò Mustafa Fevzi (Çakmak) , Köprülü Kâzım (Özalp) e İsmet (İnönü) in posizioni importanti. Lo aiutarono a stabilire le sue successive riforme politiche e sociali in Turchia.

Note

Annotazioni

  1. ^ Nell'agosto 1922 l' esercito turco formò 23 divisioni di fanteria e 6 divisioni di cavalleria . Equivalente a 24 divisioni di fanteria e 7 divisioni di cavalleria, se s'includono 3 reggimenti aggiuntivi di fanteria, 5 reggimenti di frontiera sottodimensionati, 1 brigata di cavalleria e 3 reggimenti di cavalleria (271.403 uomini in totale). Le truppe vennero distribuite in Anatolia come segue: [22] Fronte orientale : 2 divisioni di fanteria, 1 divisione di cavalleria, aree fortificate di Erzurum e di Kars e 5 reggimenti di frontiera (29.514 uomini); Fronte di El-Cezire ( Anatolia sud-orientale, regione orientale del fiume Eufrate ): 1 divisione di fanteria e 2 reggimenti di cavalleria (10.447 uomini); area dell' Armata Centrale : 1 divisione di fanteria e 1 brigata di cavalleria (10.000 uomini); comando di Adana : 2 battaglioni (500 uomini); Area di Gaziantep : 1 reggimento di fanteria e 1 reggimento di cavalleria (1.000 uomini); Unità e istituzioni della regione interna: 12.000 uomini; Fronte occidentale : 18 divisioni di fanteria e 5 divisioni di cavalleria, se s'includono la brigata indipendente ei reggimenti, 19 divisioni di fanteria e 5.5 divisioni di cavalleria (207.942 uomini).
  2. ^ Secondo alcune stime turche, le vittime furono almeno 120.000-130.000. [46] Fonti occidentali danno 100.000 morti e feriti, [47] [48] con una somma totale di 200.000 vittime, tenendo conto del fatto che 100.000 vittime sono state subite esclusivamente tra agosto e settembre 1922 . [49] [50] [51] Anche le perdite materiali, durante la guerra, furono enormi. [52]
  3. ^ Mehmet Çavuş divenne Mehmet Kara secondo la Legge sui Cognomi nel 1934. Çavuş è il grado militare corrispettivo al grado di sergente
  4. ^ Il fuoco di Mehmet Çavuş contro i francesi a Dörtyol era sconosciuto in passato. Ma il fuoco di Hasan Tahsin fu il primo proiettile sul fronte occidentale

Fonti

  1. ^ Chester Neal Tate, Governments of the World: a Global Guide to Citizens' Rights and Responsibilities , Macmillan Reference USA/Thomson Gale, 2006, p. 205.
  2. ^ Secondo John R. Ferris, "La decisiva vittoria turca in Anatolia [...] produsse la più grave crisi strategica tra l'armistizio del 1918 e Monaco, oltre a un cambiamento sismico nella politica britannica [...]". Erik Goldstein and Brian McKerche, Power and Stability: British Foreign Policy , 1865–1965, 2004 p. 139
  3. ^ A. Strahan affermò che: "L'internazionalizzazione di Costantinopoli e dello Stretto sotto l'egida della Società delle Nazioni, attuabile nel 1919, era fuori discussione dopo la completa e decisiva vittoria turca sui greci". A. Strahan, Contemporary Review, 1922.
  4. ^ Barbara Jelavich, History of the Balkans: Twentieth century , Cambridge University Press, 1983, p. 131, ISBN 978-0-521-27459-3 .
  5. ^ Внешняя политика Азербайджана в годы cоветской власти
  6. ^ Atatürk, Nerimanov ve Kurtuluş Savaşımız
  7. ^ A. Ahat Andican, Turkestan Struggle Abroad From Jadidism to Independence , SOTA Publications, 2007, pp. 78–81, ISBN 978-908-0-740-365 .
  8. ^ Українська державність у XX столітті: Історико-політологічний аналіз / Ред. кол.: О. Дергачов (кер. авт. кол.), Є. Бистрицький, О. Білий, І. Бураковський, Дж. Мейс, В. Полохало, М. Томенко та ін. — К.: Політ. думка, 1996. — 434 с.
  9. ^ The Place of the Turkish Independence War in the American Press (1918-1923) di Bülent Bilmez : "...the occupation of western Turkey by the Greek armies under the control of the Allied Powers, the discord among them was evident and publicly known. As the Italians were against this occupation from the beginning, and started "secretly" helping the Kemalists, this conflict among the Allied Powers, and the Italian support for the Kemalists were reported regularly by the American press." ( EN )
  10. ^ Mütareke Döneminde Mustafa Kemal Paşa-Kont Sforza Görüşmesi di Mevlüt Çelebi Archiviato il 22 dicembre 2018 in Internet Archive . ( TR )
  11. ^ Mustafa Kemal Paşa – Kont Sforza ve İtalya İlişkisi ( TR )
  12. ^ İki Halk Kahramanı M. Kemal Atatürk ve M. Ali Cinnah , su ekitap.kulturturizm.gov.tr . URL consultato il 16 settembre 2018 (archiviato dall' url originale il 20 settembre 2018) .
  13. ^ Hindistan Müslümanlarının Milli Mücadelede Türkiye'ye Yardımları , su elbistankaynarca.com , Elbistan Kaynarca. URL consultato il 14 luglio 2020 (archiviato dall' url originale il 13 dicembre 2017) .
  14. ^ RELIGIOUS TIES FOR PEACE: INDIA'S SUPPORT IN THE TURKISH WAR OF INDEPENDENCE ( PDF ), su ayk.gov.tr , Orhan Koloğlu ( archiviato il 19 agosto 2019) .
  15. ^ a b c d Western Society for French History. Meeting: Proceedings of the ... Annual Meeting of the Western Society for French History , New Mexico State University Press, 1996, sayfa 206 .
  16. ^ Briton Cooper Busch: Mudros to Lausanne: Britain's Frontier in West Asia, 1918-1923 , SUNY Press, 1976, ISBN 0-87395-265-0 , sayfa 216 .
  17. ^ " British Indian troops attacked by Turks; thirty wounded and British officer captured-- Warships' guns drive enemy back ," New York Times (18 giugno 1920).
  18. ^ " Allies occupy Constantinople; seize ministries; Turkish and British Indian soldiers killed in a clash at the War Office ," New York Times (18 marzo 1920).
  19. ^ Le truppe italiane proteggevano i civili turchi, che vivevano nelle aree occupate dall'esercito italiano, dalle truppe greche e accettavano i profughi turchi che dovevano fuggire dalle regioni invase dall'esercito greco. Nel luglio del 1921 l'Italia cominciò a ritirare le sue truppe dall'Anatolia sudoccidentale.
  20. ^ Ergün Aybars, Türkiye Cumhuriyeti tarihi I, Ege Üniversitesi Basımevi, 1984, pg 319-334 ( TR )
  21. ^ Stato Maggiore turco, Türk İstiklal Harbinde Batı Cephesi , 2ª Edizione, Parte 2, Ankara 1999, p. 225
  22. ^ a b Celâl Erikan, Rıdvan Akın: Kurtuluş Savaşı tarihi , Türkiye İş̧ Bankası Kültür Yayınları, 2008, ISBN 9944884472 , pag. 339 . ( TR )
  23. ^ Arnold J. Toynbee/Kenneth P Kirkwood, Turkey , Benn 1926, p. 92
  24. ^ Storia della Campagna in Asia Minore , Stato Maggiore dell'Esercito, Direzione della Storia dell'Esercito, Atene, 1967, p. 140: all'11 giugno (OC) 6.159 ufficiali, 193.994 soldati (=200.153 uomini)
  25. ^ AA Pallis: Greece's Anatolian Venture - and After , Taylor & Francis, p. 56 (footnote 5).
  26. ^ "When Greek meets Turk; How the Conflict in Asia Minor Is Regarded on the Spot - King Constantine's View" , T. Walter Williams, The New York Times , 10 settembre 1922.
  27. ^ Isaiah Friedman: British Miscalculations: The Rise of Muslim Nationalism, 1918-1925 , Transaction Publishers, 2012, ISBN 1412847109 , pag. 239
  28. ^ Charles à Court Repington: After the War , Simon Publications LLC, 2001, ISBN 1931313733 , pag. 67
  29. ^ Anahide Ter Minassian : La république d'Arménie. 1918-1920 La mémoire du siècle., éditions complexe, Bruxelles 1989 ISBN 2-87027-280-4 , pg 220
  30. ^ "British in Turkey May Be Increased" , The New York Times , 19 giugno 1920.
  31. ^ Philip Jowett, Armies of the Greek-Turkish War 1919–22 , Bloomsbury Publishing, 20 luglio 2015, p. 45, ISBN 9781472806864 . URL consultato il 17 settembre 2016 . Ospitato su Google Books.
  32. ^ Death by Government , Rudolph Rummel , 1994.
  33. ^ Ciò secondo le cifre fornite da Aleksandr Myasnikyan , presidente del Consiglio dei commissari del popolo dell'Armenia sovietica, in un telegramma inviato al ministro degli esteri sovietico Georgij Čičerin nel 1921. Le cifre di Myasnikyan vennero suddivise come segue: dei circa 60.000 armeni uccisi dalle armate turche, 30.000 erano uomini, 15.000 donne, 5.000 bambini e 10.000 giovani ragazze. Dei 38.000 feriti, 20.000 erano uomini, 10.000 donne, 5.000 ragazze e 3.000 bambini. Vennero anche segnalati casi di stupro di massa, omicidio e violenza contro la popolazione armena di Kars e Alessandropoli: vedi Vahakn N. Dadrian . (2003). The History of the Armenian Genocide: Ethnic Conflict from the Balkans to Anatolia to the Caucasus . New York: Berghahn Books, pp. 360–361 . ISBN 1-57181-666-6 .
  34. ^ Armenia : The Survival of a Nation, Christopher Walker, 1980.
  35. ^ RJ Rummel, Statistics Of Turkey's Democide Estimates, Calculations, And Sources , su hawaii.edu , University of Hawai'i. URL consultato il 6 gennaio 2017 .
  36. ^ Elizabeth Özdalga, The Last Dragoman: the Swedish Orientalist Johannes Kolmodin as Scholar, Activist and Diplomat (2006), Swedish Research Institute in Istanbul, p. 63 .
  37. ^ Béla Várdy, Ethnic Cleansing in Twentieth-Century Europe. Social Science Monographs. p. 190. , 2003, ISBN 9780880339957 . URL consultato il 6 gennaio 2019 .
  38. ^ Arnold Toynbee, Toynbee, Arnold (6 aprile 1922) [9 marzo 1922], "Letter", The Times, Turchia. .
  39. ^ Viceconsole statunitense James Loder Park, Smyrna, 11 April 1923. US archives US767.68116/34 .
  40. ^ Howell HG, Report on the Nationalist Offensive in Anatolia, Istanbul: The Inter-Allied commission proceeding to Bourssa, FO 371-7898, no. E10383.(15 settembre 1922) .
  41. ^ a b Kate Fleet, Suraiya Faroqhi, Reşat Kasaba: The Cambridge History of Turkey Volume 4 , Cambridge University Press, 2008, ISBN 0-521-62096-1 , p. 159.
  42. ^ a b Sabahattin Selek: Millî mücadele - Cilt I (en.: National Struggle - Edition I) , Burçak yayınevi, 1963, pag. 109. ( TR )
  43. ^ Ahmet Özdemir, Savaş esirlerinin Milli mücadeledeki yeri , Ankara University, Türk İnkılap Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi, Edizione 2, Numero 6, 1990, pp. 328-332
  44. ^ a b Σειρά Μεγάλες Μάχες: Μικρασιατική Καταστροφή (Νο 8), συλλογική εργασία, έκδοση περιοδικού Στρατιωτική Ιστορία, Εκδόσεις Περισκόπιο, Αθήνα, Νοέμβριος 2002, σελίδα 64 {{{2}}}
  45. ^ Στρατιωτική Ιστορία , Numero 203, dicembre 2013, pag. 67
  46. ^ Ali Çimen, Göknur Göğebakan: Tarihi Değiştiren Savaşlar, Timaş Yayınevi, ISBN 9752634869 , 2. Cilt, 2007, sayfa 321 ( TR )
  47. ^ Stephen Vertigans: Islamic Roots and Resurgence in Turkey: Understanding and Explaining the Muslim Resurgence , Greenwood Publishing Group, 2003, ISBN 0275980510 , page 41 .
  48. ^ Nicole Pope, Hugh Pope: Turkey Unveiled: A History of Modern Turkey , Overlook Press, 2000, ISBN 1585670960 , pag. 58 .
  49. ^ Stephen Joseph Stillwell, Anglo-Turkish relations in the interwar era , Edwin Mellen Press, 2003, ISBN 0773467769 , page 46 .
  50. ^ Richard Ernest Dupuy, Trevor Nevitt Dupuy, The Harper encyclopedia of military history: from 3500 BC to the present , ISBN 0062700561 , HarperCollins, 1993, page 1087
  51. ^ Revue internationale d'histoire militaire - Issues 46-48 , University of Michigan, 1980, page 227 .
  52. ^ Robert WD Ball: Gun Digest Books, 2011 , ISBN 1440215448 , page 237
  53. ^ Pars Tuğlacı: Tarih boyunca Batı Ermenileri , Pars Yayın, 2004, ISBN 975-7423-06-8 , p. 794.
  54. ^ Christopher J. Walker , Armenia: The Survival of a Nation , Croom Helm, 1980,p. 310.
  55. ^ Turkey, Mustafa Kemal and the Turkish War of Independence, 1919–23 , su britannica.com , Encyclopædia Britannica, 2007. URL consultato il 29 ottobre 2007 .
  56. ^ Turkish War of Independence , su encarta.msn.com , Microsoft Encarta Online Encyclopedia 2007, 2007. URL consultato il 29 ottobre 2007 (archiviato dall' url originale il 15 maggio 2008) .
  57. ^ Turkey, Section: Occupation and War of Independence , su history.com , History.com Encyclopedia, 2007. URL consultato il 29 ottobre 2007 (archiviato dall' url originale il 24 ottobre 2007) .
  58. ^ Mango, Atatürk , cap. 10: Figures on a ruined landscape, pp. 157–85.
  59. ^ Erickson, Ordered To Die , cap. 1.
  60. ^ Nur Bilge Criss, Istanbul under Allied Occupation 1918–1923 , p. 1
  61. ^ Paul C. Helmreich, From Paris to Sèvres: The Partition of the Ottoman Empire at the Peace Conference of 1919-1920 , Ohio University Press, 1974 ISBN 0-8142-0170-9
  62. ^ The Armenian Legion and Its Destruction of the Armenian Community in Cilicia , Stanford J. Shaw, http://www.armenian-history.com/books/Armenian_legion_Cilicia.pdf
  63. ^ Municipalità di Karakese, Milli Mücadelede İlk Kurşunu Karakese'de Mehmet Çavuş (KARA MEHMET) Atmıştır Archiviato il 7 ottobre 2011 in Internet Archive . (consultato il 4 maggio 2012). ( TR )
  64. ^ Will Kaufman e Macpherson, Heidi Slettedahl, Britain and the Americas: Culture, Politics, and History , ABC-CLIO, 2007, p. 696, ISBN 978-1-85109-431-8 .
  65. ^ Le attività della commissione sono riportate in Henry Churchill King, Charles Richard Crane ( Commissione King-Crane ), " Report of American Section of Inter-allied Commission of Mandates in Turkey " pubblicato da American Section nel 1919.
  66. ^ Erickson, Ordered To Die , cap. 8, storia estesa nella sezione Costi.
  67. ^ Richard G. Hovannisian , Armenia on the Road to Independence , 1967.
  68. ^ Andrew Mango, Atatürk , John Murray, 1999, ISBN 978-0-7195-6592-2 , p. 214.
  69. ^ Lord Kinross. The Rebirth of a Nation , Cap 19. "Kinross writes that the Erkân-ı Harbiye Reis Muavini, ie the General Commander of the Ottoman Empire at the time was Fevzi Paşa, and old friend. Although he was temporarily absent, his substitute was Kâzım (İnanç) Paşa, another old friend. Neither Mehmet VI, nor the Prime Minister Damat Ferit had actually seen the actual order."
  70. ^ Lord Kinross. The Rebirth of a Nation , cap 19.
  71. ^ Lord Kinross. (1999) Atatürk: The Re-birth of a Nation , cap. 16.
  72. ^ ( TR ) Türk Tarih Kurumu Başkanlığı , su ttk.gov.tr . URL consultato il 7 gennaio 2021 .
  73. ^ Nurullah Ardic, Islam and the Politics of Secularism , 21 agosto 2012, ISBN 9781136489846 . URL consultato il 21 agosto 2014 .
  74. ^ Sukran Vahide, Islam in Modern Turkey , SUNY Press, 2012, p. 140, ISBN 9780791482971 . URL consultato il 21 agosto 2014 .
  75. ^ a b History of Anadolu Agency , su aa.com.tr . URL consultato il 16 giugno 2017 (archiviato dall' url originale il 9 gennaio 2008) .
  76. ^ ( EN ) Metin Heper e Sabri Sayari, The Routledge Handbook of Modern Turkey , Routledge, 7 maggio 2013, p. 41, ISBN 978-1-136-30964-9 .
  77. ^ George F. Nafziger, Islam at War: A History , p. 132.
  78. ^ Stanford J. Shaw ; Ezel Kural Shaw. History of the Ottoman Empire and Modern Turkey . p. 344
  79. ^ a b Belgelerle Türk tarihi dergisi (Volumes 44-47) , Menteş Kitabevi, 2000, p. 87 . ( TR )
  80. ^ a b Haydar Çakmak: Türk dış politikası, 1919-2008 , Platin, 2008, ISBN 9944137251 , page 126. ( TR )
  81. ^ Ambasciata della Federazione Russa in Turchia: Rusya Federasyonu'nun Türkiye Cumhuriyeti Büyükelçiliği tarafından yayınlanan 'Yeni Rusya ve Yeni Türkiye: İşbirliğinin İlk Adımları (1920-1930'lu Yıllarda Rus-Türk İlişkileri)' başlıklı broşür hk. Archiviato il 3 novembre 2012 in Internet Archive ., consultato il 4 maggio 2012. ( TR )
  82. ^ "Not War Against Islam-Statement by Greek Prime Minister" in The Scotsman , 29 June 1920 p. 5
  83. ^ Harry J. Psomiades, The Eastern Question, the Last Phase: a Study in Greek-Turkish Diplomacy (Pella, New York 2000), 33.
  84. ^ AL Macfie, 'The Chanak affair (September–October 1922)' Balkan Studies 20(2) (1979), 332.
  85. ^ Psomiades, 27-8.
  86. ^ Psomiades, 35.
  87. ^ Macfie, 336.
  88. ^ Macfie, 341.
  89. ^ ( EN ) Text of the Treaty of Kars Archiviato il 24 aprile 2007 in Internet Archive .
  90. ^ ANN/Groong -- Treaty of Berlin - 07/13/1878 , su groong.usc.edu . URL consultato il 17 settembre 2016 (archiviato dall' url originale il 12 ottobre 2017) .
  91. ^ Kinross, Rebirth of a Nation , p. 348
  92. ^ Shaw, History of the Ottoman Empire and Modern Turkey , 365
  93. ^ Kinross, Atatürk, The Rebirth of a Nation , 373.
  94. ^ Treaty of Lausanne - World War I Document Archive , su wwi.lib.byu.edu . URL consultato il 17 settembre 2016 .

Voci correlate

Altri progetti

V · D · M
Guerre e conflitti conseguenti alla prima guerra mondiale
Europa occidentale Rivoluzione tedesca (1918-1919) · Guerra di Carinzia (1918-1919) · Guerra d'indipendenza irlandese (1919-1921) · Guerra civile irlandese (1922-1923)
Europa orientale Guerra civile russa (1917-1923) · Guerra ucraino-sovietica (1917-1921) · Guerra georgiano-armena (1918) · Guerra romeno-ungherese (1918-1919) · Grande sollevazione polacca (1918-1919) · Guerra polacco-ucraina (1918-1919) · Conflitto di Soči (1918-1919) · Guerra cecoslovacco-ungherese (1918-1919) · Guerra d'indipendenza estone (1918-1920) · Guerra d'indipendenza lettone (1918-1920) · Guerra lituano-sovietica (1918-1920) · Guerra armeno-azera (1918-1920) · Guerra osseto-georgiana (1918-1920) · Rivolta di Chotyn (1919) · Rivolta di Sejny (1919) · Guerra polacco-cecoslovacca (1919) · Guerra sovietico-polacca (1919-1921) · Rivolte nella Slesia (1919-1921) · Guerra polacco-lituana (1920) · Guerra di Valona (1920) · Ammutinamento di Żeligowski (1920) ·Invasione sovietica dell'Azerbaigian (1920) · Invasione sovietica dell'Armenia (1920) · Invasione sovietica della Georgia (1921) · Rivolta di Klaipėda (1923)
Medio Oriente Guerra d'indipendenza turca : Guerra greco-turca (1919-1922) , Guerra turco-armena (1920) , Guerra franco-turca (1918-1921) · Guerra franco-siriana (1920) · Insurrezione anti-britannica in Iraq (1920)
Asia e Africa Terza guerra anglo-afghana (1919) · Rivoluzione egiziana (1919) · Occupazione della Mongolia (1919-1921) · Rivoluzione mongola (1921)
Conseguenze della prima guerra mondiale
Controllo di autorità LCCN ( EN ) sh85138830 · GND ( DE ) 4202104-2
Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Guerra_d%27indipendenza_turca&oldid=122485348 "