Dhofar War

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Dhofar War
parte a războiului rece
Oman. Dhofar 1970 (8596723373) .jpg
Un soldat al Forțelor Armate Omani.
Data 9 iunie 1963 - 11 martie 1976
Loc Dhofar
Casus belli Sprijin din partea Sultanatului Oman către Regatul Unit
Rezultat Înfrângerea gherilelor comuniste. [1]
Modernizarea Omanului .
Implementări
Oman Oman [2]
Regatul Unit Regatul Unit [2]
Drapelul de stat al Iranului 1964-1980.svg Iran [2]
Susținută de:
Drapelul Abu Dhabi.svg Abu Dhabi (până în 1971) [2]
Emiratele Arabe Unite Emiratele Arabe Unite (din 1971) [2]
Arabia Saudită Arabia Saudită [2]
Iordania Iordania [2]
Egipt Egipt [2]
Pakistan Pakistan [2]		 Steagul Frontului de Eliberare Dhofar.svg Frontul pentru Eliberarea lui Dhofar (1962 - 1968) [2]
Drapelul Frontului Popular pentru Eliberarea Golfului Arab Occupat.svg Frontul Popular pentru Eliberarea Golfului Persic Ocupat (1968 - 1974) [2]
Drapelul Partidului Ba'ath.svg Frontul Popular pentru Eliberarea Omanului și Golful Persic (1969 - 1971) [2]
Drapelul Frontului Popular pentru Eliberarea Omanului.svg Frontul Popular pentru Eliberarea Omanului (1974 - 1976) [2]
Susținută de:
China China [2]
Uniunea Sovietică Uniunea Sovietică [2]
Steagul Irakului (1963-1991); Steagul Siriei (1963–1972) .svg Irak [3]
Yemenul de Sud Republica Democrată Populară Yemen [2]
Efectiv
Oman Oman: 10 000 (1800 „firqat”)
Drapelul de stat al Iranului 1964-1980.svg Forțele Armate Imperiale din Iran :
4 000
Steagul armatei britanice (1938-prezent) .svg Armata britanică : 500
Air Force Ensign of the United Kingdom.svg Royal Air Force : 500
Emiratele Arabe Unite Emiratele Arabe Unite : unități de trupe mici [3]
Iordania Iordania : 1 escadron de ingineri		 800 de luptători „cu nucleu dur”
1 000 de luptători locali
Pierderi
Oman : 187 morți, 559 răniți
Regatul Unit : 24 de morți, 55 de răniți
Iran : 719 morți [4] , 1404 răniți [4]		 1 400 de morți
2 000 de prizonieri [5]
10 000 de civili uciși [6]
Zvonuri de războaie pe Wikipedia
Manual

Războiul Dhofar (în arabă : الحرب في ظفار), cunoscut și sub numele de Rebeliunea Dhofar (în arabă : ثورة ظفار) sau Războiul civil din Oman (în arabă : الحرب الأهلية العمانية), a fost luptat între 1962 și 1976 între milițiile de independență din provincia Dhof și sultanatul din Muscat și Oman . Războiul a început cu formarea Frontului de Eliberare Dhofar, un grup care avea ca scop crearea unui stat independent, liber de stăpânirea sultanului Sa'id bin Taymur din Oman . Rebelii aveau, de asemenea, obiective mai largi, urmărite de naționalismul arab care dorea încetarea influenței britanice în regiunea Golfului Persic .

Războiul a luat inițial forma unei insurecții de nivel scăzut, gherilele luptând cu forțele Oman și prezența străină în țară. Numeroși factori precum retragerea britanicilor din Aden și sprijinul Chinei și al Uniunii Sovietice au dus la un succes mai mare pentru rebeli. La sfârșitul anilor 1960 au ajuns să controleze întreaga regiune Jebel. Lovitura de stat din Oman din 1970 a dus la răsturnarea lui Sultan Sa'id de către fiul său reformist Qabus , susținut de o intervenție militară britanică majoră în conflict. Britanicii au început o campanie de „inimi și minți” pentru a contracara rebelii comuniști și au început procesul de modernizare a Forțelor Armate Omane în timp ce desfășurau simultan Serviciul Aerian Special pentru a efectua operațiuni anti-insurgență împotriva rebelilor. Această abordare a dus la o serie de victorii împotriva rebelilor. Intervenția șahului Iranului în sprijinul sultanului în 1973 a grăbit sfârșitul rebeliunii. Războiul s-a încheiat cu înfrângerea finală a rebelilor din 1976 .

fundal

În 1962 , Sultanatul din Muscat și Oman era o țară foarte subdezvoltată. Sultanul Sa'id , un conducător absolut aflat sub controlul britanic, [7] interzisese aproape toată dezvoltarea tehnologică și se bazase pe sprijinul britanic pentru a menține funcțiile rudimentare ale statului. Dhofar era o dependență omană, dar era cultural și lingvistic distinct de Oman propriu-zis.

Provincia Dhofar este formată dintr-o câmpie de coastă îngustă și fertilă pe care se află Salalah , capitala provinciei și alte orașe precum Mughsayl , Taqah și Mirbat . În spatele acestui lucru se află dealurile accidentate din Jebel Dhofar . Partea de vest a acestei regiuni este cunoscută sub numele de Jebel Qamar , partea centrală ca Jebel Qara și partea de est ca Jebel Samhan . Din iunie până în septembrie a fiecărui an, Jebel primește vânturi încărcate de umiditate (musonul Khareefo) și este învăluit în nori. Ca urmare, este puternic vegetat și pentru o mare parte a anului este verde și luxuriant. Sătenii și comunitățile de pe jebel sunt cunoscuți sub numele de jibalis (oameni de deal). Spre nord, dealurile se înclină în jos, prin vade aspre și stânci, în câmpiile de pietriș și mările de nisip din Rub 'al-Khali .

Istorie

Primii ani ai rebeliunii

Pictogramă lupă mgx2.svg Jebel Akhdar War .

În 1962, un lider tribal nemulțumit, Musallam bin Nufl (sau bin Nafl), a format Frontul de Eliberare Dhofar (DLF) și a obținut arme și vehicule din Arabia Saudită . Acesta din urmă și Sultanatul din Muscat și Oman se ciocniseră anterior de oaza proprietăților Buraimi, iar saudiții susținuseră deja două răscoale eșuate în Jebel Akhdar din interiorul Omanului în 1957 - 1959 . FLD a primit, de asemenea, sprijinul lui Ghalib Alhinai , imamul exilat care a condus răscoalele anterioare.

Bin Nufl și oamenii săi au făcut o traversare epică în Rub 'al-Khali pentru a ajunge la Dhofar . În decembrie 1962 , banda de gherilă a lui Bin Nufl a efectuat operațiuni de sabotaj împotriva bazei aeriene britanice din Salalah și a făcut o ambuscadă a vehiculelor industriilor petroliere; cu toate acestea, ei s-au retras, după ce au fost trimiși din Arabia Saudită în Irak pentru o pregătire ulterioară a gherilelor.

Din 1964 , FLD a început o campanie de atacuri de tip hit and run asupra instalațiilor companiilor petroliere și a birourilor guvernamentale. Mulți dintre rebeli au fost instruiți de foști soldați ai Forțelor Armate ale Sultanului (FAS) și foști membri ai cercetașilor Oman Trucial din EAU .

Pentru a menține ordinea în regiune, sultanul se bazase pe „Forța Dhofar”, o unitate neregulată recrutată local de doar 60 de oameni. În aprilie 1966 , membrii acestei unități au încercat să-l asasineze pe sultan. Se pare că acest eveniment a schimbat natura conflictului. Sultanul s-a retras în palatul său din Salalah și nu a mai fost văzut în public. Acest lucru a servit doar la coroborarea zvonurilor conform cărora britanicii conduceau țara printr-un „sultan fantomă”. Monarhul a lansat, de asemenea, o ofensivă militară la scară largă împotriva FLD, contrar sfaturilor consilierilor săi britanici. Au fost lansate operațiuni grele, sate au fost arse și puțuri de apă cimentate sau aruncate în aer. Un membru al FAS a raportat că, după ce s-a confruntat cu o rezistență puternică, „a dovedit că poziția era de neatins și, după ce a aruncat în aer fântânile satului, am evacuat tabăra”. [8]

O mișcare încurajată

Încă din primele zile ale rebeliunii, au fost implicate și nasserismul și alte mișcări de stânga ale vecinului Protectorat de Aden , ulterior Protectoratul Arabiei de Sud . În 1967 , două evenimente s-au combinat pentru a oferi rebeliunii un avantaj mai revoluționar. Una a fost războiul de șase zile , care a radicalizat opinia publică în lumea arabă. Cealaltă este retragerea britanicilor din Aden și înființarea Republicii Democrate Populare Yemen . De atunci, rebelii aveau o sursă de arme, provizii și facilități de instruire adiacente Dhofar și noi recruți din grupurile yemenite. Tabere de antrenament, baze logistice și alte facilități au fost stabilite în orașul de coastă Hawf , la câțiva kilometri de granița cu Oman .

Mișcarea de Eliberare Dhofar a adoptat o ideologie marxist-leninistă cu scopul de a elibera „întregul golf al imperialismului britanic”. [9] Politologul Fred Halliday a raportat în timpul vizitei sale în zonă că „oriunde am mers vedeam oameni purtând ecusoane Mao și Lenin, citind lucrări socialiste și certându-se”. [10] Printre lecturi s-au numărat lucrări de Lenin , dramaturgul german Bertolt Brecht și unii asociați ai Organizației pentru Eliberarea Palestinei (OLP), precum scriitorul și strategul Ghassan Kanafani . Discuțiile au fost publicate în Sawt al-Thawra și 9 Yunyu . [11]

În mai 1968 , atacul unui batalion al Forțelor Armate ale Sultanului împotriva unei poziții rebele în Deefa , Jebel Qamar , a fost învins de rebeli puternic înarmați, bine organizați și instruiți. [12]

La un „al doilea congres” al mișcării rebele din septembrie 1968 , majoritatea rolurilor oficiale din cadrul mișcării au trecut în mâinile radicalilor, iar mișcarea s-a redenumit Front popular pentru eliberarea golfului arab ocupat (al-Jabha al -Sha'abiya li-Tahrir al-Khalij al-'Arabi al-Muhtall), sau FPLGAO. Trecerea la marxism-leninism a asigurat că FPLGAO a primit sponsorizare atât din Republica Democrată Populară Yemen, cât și din China . Acesta din urmă a sprijinit rapid FPLGAO ca organizație țărănească, oferindu-i o credibilitate maoistă puternică. Sprijinul chinez pentru FPLGAO le-a oferit, de asemenea, un alt avantaj, deoarece a compensat creșterea influenței sovietice în Oceanul Indian . China s-a grăbit să întemeieze o ambasadă în Aden și „regimul yemenit a permis ca teritoriul său să fie folosit pentru canalizarea armelor” către FPLGAO. [13] Atât chinezii, cât și sovieticii au oferit, de asemenea, îndoctrinare și instruire în război neconvențional membrilor FPLGAO.

Transformarea FLD, combinată cu o nouă aprovizionare cu arme chineze și sovietice [14] și un antrenament îmbunătățit, a asigurat că aripa armată a FPLGAO a fost transformată într-o forță de luptă eficientă. [15] Cu toate acestea, a condus la o despărțire între cei care, cum ar fi bin Nufl, luptau în primul rând pentru autonomia locală și recunoașterea acesteia, și revoluționarii mai doctrinari (conduși de Mohammad Ahmad al-Ghassani). Unul dintre locotenenții lui bin Nufl, Sa'id bin Gheer, a fost un dezertor influent din partea sultanului. [16]

Cu toate acestea, în 1969 luptătorii FLD și FPLGAO au invadat o mare parte din Jebel Dhofar și au tăiat singurul drum care îl traversa: cel de la Salalah la „Midway” ( Thumrait ) în deșerturile din nord. Rebelii erau cunoscuți de membrii Forțelor Armate ale Sultanului ca adoo , un cuvânt arab pentru „dușman”, sau uneori „Front”, [17] în timp ce se numeau Armata Populară de Eliberare. [18] Erau bine echipați cu arme precum pușca de asalt AK-47 . De asemenea, au folosit mitraliere DŠK grele, [19] mortare de până la 82 mm calibru și 140 mm BM-14 și 122 mm rachete „Katyusha”. În 1970 , comuniștii au controlat întregul Jebel. Tehnici teroriste au fost folosite pentru a sparge structura tribală tradițională. Cinci șeici în vârstă au fost împinși de pe o stâncă înaltă de 450 de metri. Alți șeici au fost mitralierați împreună cu fiii lor. Copiii au fost luați cu forța de la familiile lor și trimiși să se antreneze în Yemen . Tinerii au fost trimiși să se antreneze pentru războiul de gherilă în China și Uniunea Sovietică . [20]

Un punct defensiv format din tamburi de petrol plini de nisip pentru a proteja aerodromul britanic Salalah .

Unitățile Forțelor Armate ale Sultanului aveau doar o mie de oameni în Dhofar în 1968 . De asemenea, erau slab echipate, în principal cu arme care datează din cel de-al doilea război mondial, cum ar fi puștile cu acțiune cu bolt , care erau inferioare armelor moderne de foc ale FPLGAO. Aceste puști au fost înlocuite cu FN FAL doar la sfârșitul anului 1969 . Îmbrăcămintea și cizmele erau, de asemenea, sfâșiate și nepotrivite pentru teren. Unitățile FAS nu erau, în general, pregătite în mod adecvat pentru a face față gherilelor robuste de pe teritoriul lor și niciun oman nu deținea un rang mai înalt decât locotenent (un rezultat al temerilor sultanului de a avea adversari ai guvernării sale în armată). În general, armata nu a putut opera cu o forță peste nivelul companiei și a fost forțată să acționeze în principal în Salalah și zona înconjurătoare. De câteva ori, mici detașamente de escadrile Royal Air Force și alte unități (o trupă de urmărire a artileriei regale , o baterie medie de artilerie iordaniană de 5,5 inci și baterii de artilerie sultan de 25 de lire sterline) [21] au trebuit să fie desfășurate pentru a proteja aerodromul vital al lui Salalah de la infiltratori și hărțuirea din obuzele de mortar și focul de rachete.

Alți rebeli din partea de nord a Omanului au format o mișcare de rezistență separată, Frontul Național Democrat pentru Eliberarea Omanului și Golful Arabiei (FDNLOGA). În iunie 1970, au atacat două posturi FAS în Nizwa și Izki . Au fost împinși înapoi, dar incidentul i-a convins pe mulți (inclusiv consilierii și susținătorii britanici ai sultanului) că este nevoie de o nouă conducere.

Lovitură de stat

Soldații britanici ai serviciului aerian special care oferă tratament medical sătenilor de pe câmpia îndepărtată din Yanqul, ca parte a campaniei lor „inimilor și minților”.

Cu lovitura de stat din 23 iulie 1970 , Sa'id bin Taymur a fost destituit și a plecat în exil la Londra . [22] El a fost înlocuit de fiul său, Qabus , care a implementat imediat reforme sociale, educaționale și militare majore. Noul conducător a fost bine educat. A fost educat mai întâi la Salalah de către un vechi cărturar arab și apoi la Academia Militară Regală din Sandhurst . După aceea a fost comandat cameronienilor, un regiment al armatei britanice . Și-a finalizat pregătirea participând la consilii, la ședințele comitetelor și vizitând industrii și centre administrative din Marea Britanie înainte de a se întoarce în patria sa. [23] „Planul său în cinci puncte” a inclus:

  • o amnistie generală pentru toți subiecții care s-au opus tatălui său;
  • sfârșitul statutului arhaic al lui Dhofar ca fief privat al sultanului și încorporarea sa formală în Oman ca „provincie sudică”;
  • opoziție militară eficientă împotriva rebelilor care nu au acceptat oferta de amnistie;
  • un puternic program național de dezvoltare;
  • inițiative diplomatice cu scopul de a face Omanul recunoscut ca un stat arab autentic, cu propria formă juridică de guvernare și de a izola Republica Democrată Populară Yemen de a primi sprijin din partea altor state arabe.

La câteva ore de la lovitură de stat, soldații Serviciului Aerian Special (SAS) au ajuns în Oman pentru a consolida în continuare campania de contrainsurgență. Ei au identificat patru strategii principale care ar ajuta la lupta împotriva FPLGAO:

  • administrația civilă și o campanie „inimile și mințile”;
  • colectarea și compararea informațiilor;
  • asistenta veterinara;
  • asistenta medicala. [24]

Comandanții militari din domeniu (mai degrabă decâtMinisterul Apărării din Marea Britanie) au sugerat implementarea unei campanii „inimile și mințile” care va fi efectuată în primul rând de o trupă (25 de oameni) a Serviciului Aerian Special . Guvernul britanic (condus atunci de liderul conservator Edward Heath ) a susținut această abordare neconvențională a campaniei de contrainsurgență. El a aprobat desfășurarea a 20 de membri ai inginerilor regali britanici care ar ajuta la construirea școlilor și a centrelor de sănătate și la saparea puțurilor pentru populația Dhofar . [25] Echipele de chirurgi de la Royal Medical Medical Field Field și unele echipe medicale de la Royal Air Force au operat și în afara spitalului Salalah pentru a deschide un front umanitar în conflict. Guvernul britanic a oferit, de asemenea, sprijin monetar pentru crearea programului de dezvoltare Dhofar, al cărui scop era extragerea sprijinului de la FPLGAO prin modernizarea regiunii. Operațiunea a fost aproape o copie a unui sistem care a avut succes în situația de urgență din Malaezia cu vreo douăzeci de ani mai devreme. [26]

Pentru a ajuta dezvoltarea civilă și a o coordona cu operațiuni militare, structura de comandă de la Dhofar a fost reorganizată, noul guvernator wāli sau civil, Braik bin Hamoud, primind același statut ca și comandantul militar al brigăzii Dhofar (brigadierul Jack Fletcher până în 1972 și Brigadierul John Akehurst de la acea dată).

Titlul de pe afișul britanic spune: „Mâna lui Dumnezeu distruge comunismul”.

S-a făcut un mare efort pentru a contracara propaganda rebelilor și a induce populația să sprijine guvernul. În special, s-au făcut apeluri la Islam , la valorile tradiționale și la obiceiurile tribale, împotriva învățăturilor seculare și materialiste ale rebelilor. O ieșire importantă pentru propaganda guvernamentală au fost numeroasele radiouri japoneze cu tranzistori care au fost vândute ieftin sau distribuite gratuit către jibali care au vizitat Salalah și alte orașe controlate de guvern pentru a vinde lemn sau legume. Deși FPLGAO ar putea transmite propagandă și prin radio, cea a guvernului a fost concretă și modestă, în timp ce cea a rebelilor, transmisă de Radio Aden, a fost percepută curând ca exagerată și stereotipată. [27]

Contraatacurile guvernamentale

Un pas care a avut un mare impact asupra răscoalei a fost anunțul unei amnistii pentru luptătorii predați și ajutor în apărarea comunităților lor de rebeli. Revoltelor care au schimbat părțile li s-a oferit un stimulent în numerar, cu un bonus dacă și-au adus arma. După despărțirea dintre aripile FPLGAO și FLD, mai mulți lideri rebeli proeminenți au schimbat poziția, inclusiv bin Nufl însuși și adjunctul său, Salim Mubarak, care comandase regiunea de est. [28]

Rebelii care au dezertat au format unități firqat neregulate, antrenate de echipe de instruire ale armatei britanice sau ale Serviciului aerian special . Salim Mubarak a jucat un rol important în stabilirea primului firqat (și singurul care este format din membri ai mai multor triburi), dar a murit, aparent din cauza insuficienței cardiace, la scurt timp după primele sale acțiuni de succes. [29] În cele din urmă au fost formate optsprezece unități firqat, numărând între 50 și 150 de unități fiecare. [30] De obicei, erau date nume cu legături cu Islamul, cum ar fi Firqat Salahadin sau Firqat Khalid bin Walid. [31] Unele unități FPLGAO și-au dat nume ideologice precum „Ho Chi Minh” sau „Che Guevara”. [32] Aceste grupuri neregulate de firqat au jucat un rol important în refuzarea sprijinului local rebelilor. Fiind ei înșiși jibali (și, în multe cazuri, cu legături de familie între comunitățile de pe Jebel), aceștia erau mai buni la colectarea informațiilor și la desfășurarea activităților de „inimă și minte” în incintă decât personalul din nordul Omanului sau din Baloch. Forțele armate ale sultanului, [33] deși au exasperat comandanții refuzând să ia parte la operațiuni în afara zonelor lor tribale sau în timpul Ramadanului .

Primul pas serios în restabilirea autorității sultanului asupra Jebelului a avut loc în octombrie 1971 , când a fost inițiată Operațiunea Jaguar care implică cinci unități firqat și două escadrile SAS. După o luptă grea, SAS și firqats au asigurat o enclavă la est de Jebel Samhan de unde se puteau extinde. [34] SAS a introdus două arme noi pentru a sprijini pușcașii mobili ușor echipați: GPMG cu foc rapid, care avea o greutate mai mică de foc decât mitraliera ușoară Bren disponibilă anterior pentru FAS, [35] și mitraliera grea Browning M2 . , care a fost desfășurat pentru a se potrivi cu mitralierele DŠK folosite de adoo .

Între timp, unitățile regulate ale Forțelor Armate ale Sultanului au fost extinse și re-echipate. Ofițerii și subofițerii de instruire ai Armatei Britanice și ai Marinei Regale și, de asemenea, ai Armatei pakistaneze [36] au fost repartizați la toate unitățile (erau în mod nominal douăzeci și doi de angajați britanici în fiecare batalion de infanterie) în timp ce soldații omani au fost educați și instruiți pentru a deveni ofițeri superiori și subofițeri. Elemente de specialitate britanice, inclusiv un mortar de localizare radar și ofițeri de artilerie, au servit, de asemenea, în Oman timp de câțiva ani.

FAS-ul revitalizat a creat linii fortificate care mergeau spre nord de coasta și până în vârful Jebel pentru a interzice circulația rebelilor și a caravanelor de cămile care își transportau proviziile din Republica Democrată Populară Yemen . „Linia Leopard” a fost fondată în 1971, dar această linie a trebuit abandonată în timpul sezonului musonic următor, deoarece nu a putut fi furnizată. [37] Cea mai eficientă „linie Hornbeam” a fost înființată în 1972 și a rulat la nord de Mughsayl pe coastă. Liniile constau dintr-un punct fortificat și avanposturi pe vârfurile dominante conectate prin sârmă ghimpată. Forturile aveau mortare și unele aveau chiar elemente de artilerie pentru a asigura acoperirea patrulelor și a hărțui pozițiile rebelilor și drumurile pe care le foloseau. Soldații FAS își părăseau adesea avanposturile pentru a pândi cele mai probabile rute de infiltrare inamice și a lansa atacuri asupra pozițiilor rebelilor echipate cu mortare și lansatoare de rachete. Minele terestre au fost semănate pe căile de infiltrare. Rebelii au folosit mine antipersonal împotriva presupuselor baze de patrulare FAS și au plasat mine antitanc pe pistele utilizate de vehiculele FAS. [38]

Forța aeriană regală Oman a fost, de asemenea, extinsă. Au fost achiziționate avioane BAC 167 Strikemaster , oferind suport aerian unităților terestre, opt avioane de transport Short SC.7 Skyvan și opt elicoptere de transport Agusta Bell 205 . În plus, elicopterele Royal Air Force Westland Wessex operau din Salalah .

La 17 aprilie 1972 , un batalion FAS a aterizat dintr-un elicopter pentru a captura o poziție cu numele de cod Simba în Sarfait , lângă granița cu Republica Democrată Populară Yemen . Poziția capturată a obstrucționat liniile de aprovizionare ale rebelilor de-a lungul câmpiei de coastă, dar nu le-a blocat. Deși la cererea avioanelor de transport și a elicopterelor de a ocupa poziții în Sarfait, armata omană a fost forțată să abandoneze unele poziții în partea de est a Jebel, Sarfait a rezistat încă patru ani. [39]

Înfrângerea rebeliunii

Baza britanică din Mirbat , locul bătăliei omonime .

Imediat după ce China a stabilit relații cu Iranul , sprijinul acordat rebelilor Dhofar a fost întrerupt, în timp ce guvernul s-a răzgândit cu privire la răscoale, întrucât le considera contraproductive pentru a contracara sovieticii. [40]

Ca urmare a diferitelor măsuri luate de guvernul din Oman , firqats și obișnuiți FAS, rebelii au fost privați atât de sprijin local, cât și de provizii din Republica Democrată Populară Yemen . Pentru a-și reveni din situație, au lansat un atac grav asupra orașului de coastă Mirbat în timpul sezonului musonic din 1972 . La 19 iulie 1972 , în bătălia de la Mirbat , 250 de luptători rebeli au atacat 100 de firqat, askar paramilitar (membri ai poliției armate) și un detașament al Serviciului aerian special . În ciuda stratului de nori scăzut al khareef, suportul aerian Strikemaster era disponibil și elicopterele au aterizat întăriri SAS. Rebelii au fost alungați înapoi cu victime grele. [41]

De atunci, înfrângerea rebelilor a fost inevitabilă. În ianuarie 1974 , după mai multe diviziuni și defecțiuni, mișcarea rebelă și-a redenumit Frontul Popular pentru Eliberarea Omanului. Această contracție publică a obiectivelor lor a coincis cu o reducere a sprijinului primit de la Uniunea Sovietică și China . Între timp, rebelii au fost eliminați sistematic din Jebel Qara și Jebel Samhan de către firqat și au fost alungați în partea de vest a Jebel Qamar .

În urma inițiativelor diplomatice ale sultanului Qabus , în 1973 șahul a trimis o brigadă armată iraniană de 1.200 de oameni cu elicoptere proprii pentru a asista forțele armate ale sultanului. Brigada iraniană a asigurat controlul drumului Salalah - Thumrait pentru prima dată, în timp ce elicopterele lor au jucat un rol vital în menținerea aprovizionării pentru locația izolată a Simba. În 1974 , contribuția iraniană a fost extinsă pentru a forma Forța operativă imperială iraniană, care număra 4.000 de oameni. Au încercat să stabilească o altă linie de interdicție, denumită în cod „Linia Damavand”, care a început de la Manston, la câțiva kilometri est de Sarfait , spre coasta de lângă granița cu Republica Democrată Populară Yemen . Opoziția puternică a rebelilor, care a inclus obuze de artilerie din Republica Democrată Populară Yemen , a zădărnicit acest obiectiv timp de câteva luni. În cele din urmă, orașul Rahkyut , pe care PFLO îl menținuse de mult timp ca capitală a teritoriului lor, a căzut în sarcina grupului de lucru iranian. [42]

Cu toate acestea, adoo a păstrat respectul adversarilor pentru rezistența și abilitatea lor. În ianuarie 1975 , FAS a încercat să captureze principala bază logistică a rebelilor din Peșterile Shershitti. O companie din batalionul Forțelor Armate ale Sultanului a luat o întorsătură greșită și a ambuscadat un „lagăr de exterminare” deasupra peșterilor și a suferit pierderi grele. [43]

Vederea din Akoot, în Jebel Qara , la începutul sezonului khareef (muson).

În lunile următoare, obișnuiții FAS au confiscat o pistă de aterizare în Deefa , dar nu au putut să o folosească imediat din cauza khareef . Trupele regulate ale Republicii Democrate Populare Yemen au întărit atacurile FPLD [44], care a lansat pentru prima dată rachete antiaeriene SAM-7 . [45] Cu toate acestea, utilizarea prematură a acestei arme i-a privat de avantajul surprizei. În plus, Forțele Aeriene Omani cumpăraseră 31 de avioane Hawker Hunter de la Forțele Aeriene Regale din Iordania . SAM-7 au fost mult mai puțin eficiente împotriva acestor aeronave decât împotriva Strikemasters .

Nell'ottobre del 1975 , le FAS lanciarono l'offensiva finale. I militari che attaccarono la postazione Simba , destinati a compiere un'azione di diversivo, riuscirono comunque a scendere da scogliere e pendii a 910 m di altezza per raggiungere la costa di Dalqhut e quindi alla fine interrompere le vie di comunicazione tra gli adoo e le basi nella Repubblica Democratica Popolare dello Yemen . [46] Mentre la Task Force iraniana minacciava le grotte di Shershitti da sud, un altro battaglione del FAS avanzò da Deefa, minacciando di circondare il rimanente territorio nel Jebel Qamar . Gli Hawker Hunter dell'aeronautica omanita attaccarono le posizioni di artiglieria nella Repubblica Democratica Popolare dello Yemen . Nei mesi successivi, i rimanenti combattenti ribelli si arresero o cercarono rifugio nella Repubblica Democratica Popolare dello Yemen . La ribellione fu infine dichiarata sconfitta nel Jebel nel gennaio del 1976 , anche se episodi isolati si verificarono fino al 1979 .

Coinvolgimento dei beluci

La città portuale di Gwadar , nel Belucistan , in Pakistan , fu territorio dell' Oman fino al 1958 . Le truppe beluci formavano una parte sostanziale dell'esercito omanita anche dopo questa data. [47] Durante la ribellione, l' Oman cercò di assumere più truppe di questa etnia. La Baluch Students Organization (BSO), un'organizzazione studentesca di sinistra, espresse solidarietà ai ribelli dhofari. Nel 1979 l'attivista della BSO Hameed Baloch tentò di sparare a un ufficiale militare omanita che era in visita in Belucistan per reclutare altre truppe. L'ufficiale rimase illeso e Baloch fu condannato a morte da un tribunale militare pakistano e giustiziato.

Note

  1. ^ Christopher Paul, Colin P. Clarke, Beth Grill e Molly Dunigan, Oman (Dhofar Rebellion), 1965–1975: Case Outcome: COIN Win , in Paths to Victory , Detailed Insurgency Case Studies, RAND Corporation, 2013, p. 274, DOI : 10.7249/j.ctt5hhsjk.34#metadata_info_tab_contents , ISBN 978-0-8330-8109-4 , JSTOR10.7249/j.ctt5hhsjk.34 .
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p The Dhofar Rebellion , su countrystudies.us . URL consultato il 5 maggio 2016 .
  3. ^ a b The Insurgency In Oman, 1962-1976 , su globalsecurity.org .
  4. ^ a b Oman (and Dhofar) 1952-1979 , su www.acig.org , 26 agosto 2007. URL consultato il 4 novembre 2018 (archiviato dall' url originale il 4 marzo 2016) .
  5. ^ Oman(and Dhofar) 1952-1979 , su acig.info .
  6. ^ Political Science. Middle East/North Africa/Persian Gulf Region . University of Central Arkansas. URL consultato nel 2011. [1]
  7. ^ Ian Cobain, Britain's secret wars - Ian Cobain , in The Guardian , 8 settembre 2016. Ospitato su www.theguardian.com.
  8. ^ Captain NGR Hepworth, The Unknown War , vol. 6, The White Horse and Fleur de Lys, 1970.
  9. ^ Fred Halliday, Arabia without Sultans , London, UK, Saqi Books, 2002, pp. 320–321.
  10. ^ Halliday 2002 , p. 330 .
  11. ^ Abdel Razzaq Takriti, Monsoon Revolution: Republicans, Sultans, and Empire in Oman, 1965-1976 , UK, Oxford University Press, 2013.
  12. ^ Fiennes , pp. 116–120 .
  13. ^ J. Calabrese, From Flyswatters to Silkworms: The Evolution of China's Role in West Asia , Asian Survey, vol. 30, 1990, p. 867.
  14. ^ Jeapes, p. 124
  15. ^ J. Beasant, Oman: The True-Life Drama and Intrigue of an Arab State , Edinburgh, 2002, p. 108.
  16. ^ Fiennes , pp. 127–129, 153–157 .
  17. ^ Jeapes , p.238 .
  18. ^ McKeown (1981) , p.53 .
  19. ^ Fiennes , p. 173 .
  20. ^ Jeapes , pp. 26–27 .
  21. ^ Kingsley M Oliver, Through Adversity , Forces & Corporate.
  22. ^ White , pp. 23–27, 32–37 .
  23. ^ Jeapes , p. 28 .
  24. ^ TNA, DEFE 25/186: UK Forces in Oman, 26 July 1971
  25. ^ Walter C. Ladwig III, "Supporting Allies in Counterinsurgency: Britain and the Dhofar Rebellion", Small Wars & Insurgencies , Vol. 19, No. 1 (March 2008), p. 72 .
  26. ^ Small Wars Journal, Counterinsurgency Strategy in the Dhofar Rebellion , su smallwarsjournal.com .
  27. ^ Jeapes , pp. 36–37 .
  28. ^ Jeapes , pp. 30, 40 .
  29. ^ Jeapes , pp. 88-89 .
  30. ^ Walter C. Ladwig III, "Supporting Allies in Counterinsurgency: Britain and the Dhofar Rebellion", Small Wars & Insurgencies , Vol. 19, No. 1 (March 2008), p. 73 .
  31. ^ Jeapes , p. 101 .
  32. ^ White , p. 50 .
  33. ^ Gardiner , p. 159 .
  34. ^ Allen & Rigsbee , pp. 68–69 .
  35. ^ Jeapes , p. 62 .
  36. ^ Gardiner , p. 60 .
  37. ^ Jeapes , pp. 140-141, 164 .
  38. ^ I militari avrebbero presumibilmente segnato e registrato tutte le mine poste ma alcune furono spostate dai ribelli o dagli animali e successivamente i registri delle mine andarono persi. Gardiner, pagg. 124-126
  39. ^ White , pp. 157–160, 169 .
  40. ^ Garver 2006 , p. 49.
    Robinson 1995 , p. 338.
    Garver 2015 , p.336.
    Sutter 2013 , p. 270.
    Sutter 2011 , p. 85.
    Jones & Ridout 2012 , p. 190.
  41. ^ White , pp. 257–364 .
  42. ^ Allen & Rigsbee , pp. 72–73 .
  43. ^ Jeapes , pp. 198-206 .
  44. ^ Jeapes , p. 226 .
  45. ^ Jeapes , p. 227 .
  46. ^ Jeapes , pp. 228-229 .
  47. ^ Walter C. Ladwig III, "Supporting Allies in Counterinsurgency: Britain and the Dhofar Rebellion," Small Wars & Insurgencies , Vol. 19, No. 1 (March 2008), p. 68 .

Bibliografia

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità LCCN ( EN ) sh85094672
Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Guerra_del_Dhofar&oldid=121091772 "