Războiul Libio-Ciad

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Războiul Libio-Ciad
Harta reliefului Ciadului 1991, CIA.jpg
Carta Ciadului
Data 1978 - 1987
Loc Ciad , sudul Libiei
Rezultat Victoria din Ciad
Schimbări teritoriale Ciad recâștigă controlul asupra benzii Aouzou
Implementări
Libia Libia
  • Legiunea Islamică [1]

Steagul Frolinat.svg FROLINAT
Ciad GUNT (1979-1986)
Palestina PLO (1987) [2] [3]
Suport de la:

Ciad Ciad :
  • FAT (până în 1982)
  • FAN (până în 1983)
  • FANT (din 1983)
  • Franţa Franţa
    Ciad GUNT (din 1986)
    Suport de la:

    Comandanți
    Zvonuri de războaie pe Wikipedia

    Războiul Libio-Ciad a fost purtat și oprit între 1978 și 1987, în principal în regiunile nordice și centrale ale statului african Ciad . Conflictul a apărut din intervenția Libiei de către dictatorul Mu'ammar Gaddafi în evenimentele convulsive ale primului război civil din Ciad în curs de desfășurare din 1965, care a văzut ca oamenii din nordul Ciadului, în principal arabizați și de religie musulmană , să se opună celor din sud, African și creștin / animist ; mișcarea libiană a fost motivată în principal de dorința de a anexa teritoriul benzii Aouzou din nordul Ciadului, despre care se crede că este bogat în zăcăminte de uraniu , și de a exercita influență în afacerile interne din Ciad pentru a transforma țara într-un stat satelit al Libia.

    Libienii au sprijinit organizația rebelă din Ciad din FROLINAT , compusă din suma mai multor grupuri distincte, și apoi așa-numitul „ Gouvernement d'Union Nationale de Transition ” sau GUNT, care a preluat funcția la conducerea Ciadului după încheierea război civil în 1979: libienii au furnizat armament modern rebelilor, precum și sprijin pentru foc cu artilerie, tancuri și avioane de luptă. Diferite națiuni africane, precum Egiptul , Sudanul și Zairul , precum și Statele Unite ale Americii și, în special, fosta putere colonială a Franței , au sprijinit în schimb guvernul central din Ciad al președintelui François Tombalbaye și apoi fracțiunea anti-libiană a lordului războiului Hissène Habré ( Forces Armées du Nord sau FAN, care a devenit Forces Armées Nationales Tchadiennes sau FANT în 1983 după fuziunea cu alte grupuri rebele): Franța a trimis în special contingente de trupe în Ciad în mai multe rânduri pentru a-și sprijini protejații.

    Conflictul a cunoscut un moment decisiv începând cu 1986, când GUNT s-a dizolvat din cauza conflictelor interne dintre diferitele sale componente, permițându-i lui Habré să unească diferitele grupuri din Ciad pentru a face un front comun împotriva libienilor; o serie de ofensive rapide ale FANT-urilor în 1987 au provocat prăbușirea rapidă a pozițiilor libiene în nordul Ciadului, obligând Gaddafi să semneze un acord de încetare a focului la 11 septembrie 1987. Relațiile dintre Libia și Ciad s-au îmbunătățit apoi progresiv: cele două națiuni au decis să depună cazul a benzii Aouzou către Curtea Internațională de Justiție , care la 3 februarie 1994 a decis să atribuie teritoriul Ciadului.

    fundal

    Ocupația benzii Aouzou

    Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Fâșia Aouzou .

    Implicarea Libiei în afacerile vecinului său din sud a început în 1968, în timpul evenimentelor primului război civil din Ciad : Frontul de Liberare Națională a Tchad („Frontul de Eliberare Națională din Ciad”, mai bine cunoscut sub numele de FROLINAT ), inspirat de socialist și reprezentativ al popoarelor musulmane din Ciad, el și-a extins războiul de gherilă împotriva guvernului central al președintelui creștin François Tombalbaye la prefectura Borkou-Ennedi-Tibesti , inclusiv întreaga parte de nord a țării, în mijlocul deșertului Sahara , pe granița sudică cu Regatul Unit al Libiei de atunci [5] ; datorită contactelor de lungă durată dintre populațiile stabilite pe linia de frontieră, regele Idris I al Libiei s-a simțit obligat să ofere un anumit sprijin FROLINAT, dar din moment ce guvernul său nu a dorit să-i strice relațiile cu fosta putere colonială și actualul „protector” „din Ciad, Franța , acest ajutor s-a concretizat doar prin acordarea rebelilor de lagăre și adăposturi pe solul libian și unele provizii de echipamente neletale [6] .

    Amplasarea benzii Aouzou în Ciad

    Această situație s-a schimbat după lovitura de stat care l-a destituit pe Idris la 1 septembrie 1969 și l-a adus pe Mu'ammar Gaddafi la putere la Tripoli : noul guvern republican a decis să continue o veche dispută de frontieră între Libia și Ciad, pretinzând posesia teritoriului așa-numita „fâșie Aouzou” din nordul Ciadului, în temeiul acordului franco-italian niciodată ratificat din 7 ianuarie 1935 care atribuia zona Libiei (pe atunci o colonie a Italiei ) [6] ; afirmații similare fuseseră făcute chiar de regele Idris în 1954, dar soldații libieni trimiși în bandă pentru a-i sprijini fuseseră respinși de trupele franceze desfășurate în Ciad [7] .

    Preocupat inițial de FROLINAT, în anii 1970 Gaddafi a început să considere organizația ca fiind utilă pentru scopurile sale: cu sprijinul națiunilor din blocul estic și, în special, al Germaniei de Est , libienii au început apoi să instruiască rebelii din Ciad și să-i aprovizioneze cu arme și finanțare [6] . La 27 august 1971, Ciad a acuzat că Egiptul și Libia au susținut o lovitură de stat eșuată împotriva președintelui Tombalbaye de foști rebeli amnistiați recent: guvernul din Ciad a întrerupt relațiile diplomatice cu cele două națiuni și a invitat grupurile disidenți libieni să se bazeze în Ciad, avansând, de asemenea, revendicări teritoriale asupra regiunii libiene Fezzan în virtutea „drepturilor istorice” nespecificate. Ca răspuns, Gaddafi a recunoscut FROLINAT ca fiind singurul guvern legitim al Ciadului la 17 septembrie, iar în octombrie ministrul de externe din Ciad Baba Hassan a denunțat „ideile expansioniste” ale Libiei Națiunilor Unite [8] .

    După presiunea exercitată de Franța asupra Libiei și medierea președintelui Nigerului Hamani Diori , Libia și Ciad au restabilit relațiile diplomatice la 17 aprilie 1972; câteva zile mai târziu, Ciad a întrerupt relațiile cu Israelul și președintele Tombalbaye a încheiat un tratat secret cu Gaddafi pentru cesiunea benzii Aouzou către Libia în schimbul unei plăți de 40 de milioane de lire sterline . Cele două națiuni au semnat un tratat de prietenie în decembrie 1972: Gaddafi și-a întrerupt sprijinul oficial pentru FROLINAT și l-a forțat pe liderul său, Abba Siddick, să părăsească sediul său din Tripoli pentru a se muta la Alger [9] . Relațiile bune au fost confirmate în anii următori, cu o vizită a lui Gaddafi în capitala Ciadului N'Djamena în martie 1974 și crearea în același timp a unei bănci comune care să asigure Ciadului fonduri de investiții [8] .

    La șase luni de la semnarea tratatului din 1972, trupele libiene au intrat în bandă și au stabilit o bază aeriană militară chiar la nord de Aouzou , protejată de baterii de rachete sol-aer; teritoriul a fost supus unei administrații civile conectate la municipalitatea Cufra , iar cetățenia libiană a fost extinsă la câteva mii de locuitori [10] . Cu toate acestea, termenii exacți în care Libia a obținut banda Aouzou au rămas parțial obscuri și sunt dezbătute: existența unui tratat secret între Tombalbaye și Gaddafi a fost făcută cunoscută abia în 1988, când președintele libian a produs o copie a unei presupuse scrisori de la Tombalbaye. în care a recunoscut afirmațiile Libiei asupra benzii; erudiți precum Bernard Lanne susțin însă că nu a existat niciodată un acord formal real și că Tombalbaye a adoptat acest expedient pentru a evita să admită ocuparea unei părți a națiunii sale de către o putere străină. Atunci Libia nu a putut să producă o copie originală a secțiunii din 1972, când problema benzii Aouzou a fost dezbătută în fața Curții Internaționale de Justiție în 1993 [10] .

    Extinderea rebeliunii

    Apropierea dintre Libia și Ciad nu a durat mult. La 13 aprilie 1975, o lovitură de stat din N'Djamena a dus la uciderea Tombalbaye și înlocuirea acesteia cu generalul Félix Malloum ; lovitura de stat a fost parțial motivată de opoziția față de politica de conformitate a lui Tombalbaye cu Libia și, prin urmare, a fost considerată de Gaddafi ca o amenințare la adresa influenței sale asupra țării: libienii și-au reluat sprijinul pentru FROLINAT [6] , iar în aprilie 1976 a avut loc un eșec încercare de asasinare a lui Malloum [9] . În același timp, departamentele libiene au început să însoțească raidurile FROLINAT, pătrunzând în regiunile centrale ale Ciadului [11] .

    Reînnoitul activism libian a generat conflicte în cadrul FROLINAT însuși, care a suferit o scindare internă: aripa majoritară sub Goukouni Oueddei s-a declarat în favoarea alianței cu libienii și a dat naștere la Forces Armées Populaires sau FAP; o minoritate sub Hissène Habré s-a dovedit în schimb ostilă regimului Gaddafi și, prin urmare, a dat viață Forțelor Armate ale Nordului sau FAN [12] . Dacă în anii precedenți sprijinul Libiei pentru grupurile rebele din Ciad a fost mai mult moral decât material, începând din februarie 1977, libienii au furnizat forțelor Oueddei arme moderne, cum ar fi puști de asalt AK-47 , lansatoare de rachete RPG-7 , mortare și arme fără recul ; atât de bine înarmat, în iunie următoare FAP a atacat fortărețele forțelor armate guvernamentale ( Forces Armées Tchadiennes sau FAT) în regiunea Tibesti și Borku din nord: orașul Bardaï , asediat din 22 iunie, a căzut în mâinile al rebelilor în 4 iulie următor, în timp ce Zouar din apropiere a fost evacuat de guvern. FAT a pierdut 300 de oameni, precum și cantități mari de material militar, dar sprijinit de consilierii militari francezi a reușit să respingă atacul rebelilor împotriva orașului Ounianga Kébir din nord-est [13] .

    A devenit evident că banda Aouzou a fost folosită de libieni ca bază pentru o penetrare mai profundă în Ciad, Malloum a decis să aducă problema ocupării benzii în fața Organizației Națiunilor Unite și a Organizației Unității Africane [14] ; mai mult, în septembrie 1977 Malloum și Habré au început negocieri secrete la Khartoum care au condus la stipularea unei noi constituții din Ciad în 22 ianuarie 1978: la 29 august a fost proclamat un guvern de unitate națională cu Habré în funcția de prim-ministru [15] . Acordul dintre Malloum și Habré a fost susținut în mod activ de Sudan și Arabia Saudită , națiuni care se temeau de un Ciad radical supus influenței libiene și vedeau în Habré, considerat un bun musulman și cu puternice acreditări anti-coloniale, singura posibilitate de a se opune planurilor lui Gaddafi. [16] .

    Război

    Intervenția libiană

    Acordul Malloum-Habré a fost văzut de Gaddafi ca o amenințare serioasă la adresa influenței sale asupra Ciadului, determinând dictatorul să sporească implicarea libiană. Pentru prima dată, cu participarea activă a unităților terestre libiene [11] , Goukouni FAP a lansat o ofensivă masivă la 29 ianuarie 1978 împotriva cetăților guvernamentale rămase în nordul Ciadului: Faya Largeau , Fada și Ounianga Kebir. Atacurile au avut succes, iar alianța dintre FAP și libieni și-a asumat un control stabil asupra întregii părți de nord a Ciadului [17] . Ciocnirea decisivă dintre libieni și FAP, pe de o parte, și reguli ai guvernului din Ciad, pe de altă parte, a avut loc în Faya Largeau, centrul administrativ al regiunii Borkou-Ennedi-Tibesti : apărat de 5.000 de soldați FAT, orașul a căzut la 18 februarie 1978 după „atacul a aproximativ 2.500 de rebeli susținuți de peste 4.000 de obișnuiți libieni, care, după un model care a devenit ulterior obișnuit, deși nu a fost direct implicat în ciocniri, a susținut atacul FAP cu vehicule blindate, artilerie și sprijin aerian [ 11] . Rebelii erau acum mult mai bine înarmați decât Ciadii obișnuiți, putând să lanseze chiar și lansatoare de rachete sol-aer Strela 2 [12] .

    Oamenii lui Goukouni au luat aproximativ 2.500 de prizonieri între 1977 și 1978 și, ca urmare, forțele armate din Ciad au fost private de cel puțin 20% din forța lor de luptă [15] ; liderul FAP a reușit să exploateze aceste victorii la nivel politic și în martie, în cadrul unei conferințe a principalilor exponenți ai FROLINAT adunată la Faya sub egida libienilor, diferitele suflete ale mișcării au decis să se unească sub conducerea al lui Goukouni, numit nou secretar general al organizației [12] . Confruntat cu avansul comun al forțelor lui Gaddafi și Goukouni, Malloum a rupt relațiile diplomatice cu Libia și a adus dovezi ale implicării libiene în ciocniri în fața Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite , cu toate acestea, în 19 februarie, după căderea lui Faya, Malloum a fost forțat să accepte încetarea focului și să-și retragă protestele: Gaddafi a oprit avansul FAP sub presiunea Franței, la acea vreme încă o sursă importantă de provizii militare pentru Libia [17] .

    Malloum și Gaddafi au restabilit relațiile diplomatice între națiunile lor pe 24 februarie, în timpul unei conferințe de pace desfășurate la Sebha, în Libia, cu medierea președintelui Niger Seyni Kountché și a vicepreședintelui Sudanului Abu al-Gasim Mohamed Ibrahim. Sub presiunea puternică a Franței, Sudanului și Zairului , Malloum a fost împins să semneze un nou acord la Benghazi cu FROLINAT pe 27 martie, stabilind un nou încetare a focului și recunoscând organizația ca interlocutor; acordul a stabilit, de asemenea, constituirea unui comitet militar mixt Libia-Niger, însărcinat cu monitorizarea respectării armistițiului, care, de fapt, a împins Ciadul să legitimeze prezența trupelor libiene în interiorul granițelor sale [17] . Aceste acorduri nu erau pentru Gaddafi decât o strategie de consolidare a protejatului său Goukouni; în plus, au afectat foarte mult reputația lui Malloum în ochii sudului Ciadilor, care au văzut în aceste concesii dovezi ale conducerii sale slabe [18].

    La 15 aprilie 1978, la doar câteva zile după semnarea încetării focului, forțele lui Goukouni l-au lăsat pe Faya în mâinile unei garnizoane libiene de 800 de oameni și, susținute de unitățile aeriene și blindate ale aliaților lor, au atacat și au capturat o mică garnizoană a FAT , apoi concentrându-se pe capitala N'Djamena [18] . Deja după primele ofensive ale FAP din 1977, Malloum ceruse guvernului de la Paris să trimită o forță militară franceză în Ciad, dar președintele Valéry Giscard d'Estaing a fost inițial reticent să se implice direct în criza din Ciad înaintea alegerilor legislative din. Martie 1978 , pe lângă teama de a pune în pericol relațiile comerciale și diplomatice profitabile cu Libia; în fața deteriorării rapide a situației din țară, totuși, la 20 februarie 1978, Giscard d'Estaing a ordonat lansarea unei acțiuni militare ( Operațiunea Tacaud ) care până în aprilie a condus 2.500 de soldați francezi să se desfășoare în Ciad pentru a proteja capital din atacurile rebelilor

    Ciocnirea decisivă a avut loc la Ati , un oraș la 430 de kilometri nord-est de N'Djamena: garnizoana a 1.500 de obișnuiți din Ciad a fost atacată pe 19 mai de forțele FROLINAT, dotate cu artilerie și arme moderne; garnizoana s-a întins suficient de mult pentru a permite orașului să fie salvat de o coloană din Ciad sprijinită de vehicule blindate și, mai important, de unități ale Legiunii străine franceze și ale 3e Regiment d'Infanterie de Marine . După o bătălie de două zile, FROLINAT a fost puternic bătut, o înfrângere reconfirmată de o ciocnire ulterioară la Djedaa în iunie: rebelii au pierdut 2.000 de oameni și au lăsat o mulțime de echipamente militare moderne pe teren. Succesul din Ciad a fost garantat de controlul absolut al cerului obținut de avioanele franceze, deoarece piloții libieni au refuzat să-i angajeze în luptă [11] [18] .

    Libienii în dificultate

    La doar câteva luni după eșecul ofensivei de a lua capitala, au apărut dezacorduri profunde în cadrul FROLINAT care au distrus orice aparență de unitate și au subminat puternic influența libiană asupra Ciadului. În noaptea de 27 august 1978, Ahmat Acyl , liderul fracțiunii islamiste a FROLINAT cunoscut sub numele de „ Armée Volcan ”, a atacat Faya-Largeau cu sprijinul forțelor libiene în ceea ce a fost o încercare aparentă a lui Gaddafi de a-l îndepărta pe Goukouni de la conducerea miscarea; acțiunea a avut un eșec și, ca răspuns, Goukouni a expulzat consilierii militari libieni prezenți în Ciad și a inițiat contacte pentru a căuta o soluție pașnică cu Franța [19] .

    Consecințele ciocnirii dintre Gaddafi și Goukouni au fost atât politice, cât și etnice. FROLINAT s-a confruntat cu o diviziune între elementele sale arabe, cum ar fi Acyl și cele Tebu , precum Goukouni și Habré, o diviziune care reflecta, de asemenea, atitudinea diferită față de Gaddafi și Cartea sa verde : Goukouni a fost întotdeauna reticent să adere la ideologia cărții. , amânând problema până după reunificarea completă a diferitelor suflete ale opoziției din Ciad; atunci când FROLINAT a reușit atunci să reunească diferitele grupuri de oponenți, a devenit evidentă disidența față de Cartea Verde și aderarea la gândirea lui Gaddafi, mulți membri înalți ai mișcării proclamându-și loialitatea doar față de platforma inițială a organizației dezvoltată de Ibrahim Abatcha în 1966, în timp ce alții ca Acyl au presat pentru aderarea deplină la ideile dictatorului libian [19] .

    În N'Djamena, prezența simultană a două grupuri armate distincte, forțele guvernamentale FAT loiale președintelui Malloum și foștii rebeli FAN conduși de prim-ministrul Habré, au pus bazele pentru noi ciocniri și prăbușirea instituțiilor statului. Unele incidente minore din 12 februarie 1979 s-au transformat în ciocniri deschise între forțele Malloum și cele ale lui Habré, conflict care a escaladat și mai mult din 19 februarie când bărbații din Goukouni au intrat în capitală pentru a aduce ajutor foștilor lor colegi FAN; începând cu 16 martie, când a avut loc o primă conferință internațională de pace, numărul victimelor a fost estimat între 2.000 și 5.000, alți 60.000-70.000 fiind forțați să părăsească orașul. Armata regulată din Ciad puternic slăbită a fost nevoită să lase capitala în mâinile rebelilor și să se retragă mai spre sud pentru a se reorganiza sub conducerea generalului Wadel Abdelkader Kamougué , fost comandant al jandarmeriei naționale; în timpul ciocnirilor din capitală, garnizoana franceză a rămas în esență pasivă și neutră, deși a oferit un ajutor indirect lui Habré atunci când a ordonat unităților forțelor aeriene din Ciad să înceteze atacurile asupra orașului [20] .

    O conferință internațională de pace asupra Ciadului a fost convocată la Kano , Nigeria , în prezența reprezentanților tuturor statelor care se învecinează cu țara, precum și a diferitelor Malloum, Habré și Goukouni; conferința a condus la acordurile Kano din 16 martie 1979, semnate de toți cei prezenți: Malloum a demisionat din funcția de președinte și a fost înlocuit de un „consiliu de stat” prezidat de Goukouni [21] . Acordurile au fost rezultatul presiunii exercitate de Franța și Nigeria pentru ca Goukouni și Habré să împartă puterea, în special francezii intenționând să întrerupă relațiile reziduale dintre Goukouni și Gaddafi [22] . Câteva săptămâni mai târziu, cele trei facțiuni au format un Gouvernement d'Union Nationale de Transition („Guvernul Uniunii Naționale de Tranziție” sau GUNT), ținut împreună în special de dorința comună de a vedea sfârșitul intervenției libiene în Ciad. [23] .

    Deși a semnat acordurile de la Kano, Libia a fost dezamăgită de absența membrilor Armée Volcan în cadrul GUNT și de lipsa de recunoaștere a pretențiilor sale pe banda Aouzou. Din 13 aprilie 1979, trupele libiene au efectuat o serie de operațiuni la scară mică în nordul Ciadului, iar sprijinul libian a fost garantat mișcărilor secesioniste active în sud; o acțiune mai amplă a avut loc după 25 iunie, când un ultimatum exprimat de Ciad a limitat să formeze un guvern nou și mai cuprinzător în N'Djamena a expirat fără rezultat: a doua zi 2.500 de soldați libieni au invadat Ciadul ocupând Faya-Largeau. Guvernul din Ciad a făcut apel la Franța, iar invadatorii, confundați greșit cu milițienii Goukouni, au fost convinși să se retragă după câteva zboruri de recunoaștere de către forțele aeriene franceze; în aceeași lună, fracțiunile din Ciad, excluse din GUNT, și-au fondat propriul contra-guvern, „Frontul de acțiune comună interimar” sau FACP, în regiunile nordice cu ajutorul militar al libienilor [22] [23] .

    Ciocnirile cu libienii, impunerea unui boicot economic de către Nigeria și alte presiuni internaționale au dus la o nouă conferință de pace la Lagos în august, la care au participat toate cele unsprezece facțiuni diferite care se luptă pentru putere în Ciad; acordul semnat la 21 august a dus la formarea unui nou GUNT deschis tuturor fracțiunilor din Ciad, retragerea trupelor franceze din regiune și înlocuirea acestora cu o forță multinațională de menținere a păcii asigurată de statele Organizației Unității Africane [24] . Noul GUNT a preluat funcția în noiembrie, cu Goukouni ca președinte, Kamougé ca vicepreședinte, Habré ca ministru al apărării și Acyl ca ministru de externe [25] ; în ciuda prezenței lui Habré, însă, noul executiv avea o puternică componentă pro-libiană, pentru a obține aprobarea lui Gaddafi [26] .

    Noua intervenție libiană

    De la început, Habré s-a izolat de ceilalți membri ai GUNT, pe care i-a tratat cu dispreț: ostilitatea sa față de influența libiană asupra Ciadului, combinată cu ambiția sa personală, i-a determinat în curând pe mulți observatori să concluzioneze că domnul războiului nu va fi mulțumit. cele mai înalte funcții guvernamentale ale țării; curând a devenit clar că mai devreme sau mai târziu va avea loc o confruntare armată între Habré și fracțiunile pro-libiene, precum și, mai important, între Habré și Goukouni [27] .

    Luptele dintre FAN-urile lui Habré și grupurile pro-libiene de pe străzile capitalei au devenit din ce în ce mai grave. La fel ca în 1979, pe 22 martie 1980, un incident minor s-a transformat în începutul unei a doua mari bătălii din N'Djamena: în zece zile ciocnirile dintre FAN din Habré și FAP din Goukouni, care ar putea pune fiecare în loc între 1.000 și 1.500 bărbații înarmați au provocat mii de victime și exodul a cel puțin jumătate din populația orașului; restul unităților franceze, care și-au încheiat retragerea pe 4 mai, s-au declarat neutre și nu au intervenit în ciocniri, la fel ca și trupele zairiene ale forței OAU de menținere a păcii [28] [29] . Cu FAN sprijinit militar și economic prin ajutorul din Sudan și Egipt, Goukouni a primit sprijin din partea milițienilor Kamougué FAT și Acyl la scurt timp după începerea ciocnirilor, precum și putând conta pe sprijinul artileriei oferit de libieni; pe 6 iunie, FAN-urile au cucerit Faya-Largeau, iar acest lucru l-a determinat pe Goukouni să semneze un tratat de prietenie și apărare reciprocă cu Libia pe 15 iunie, care a legitimat efectiv prezența militară a acestuia din urmă în țară [29] [30] .

    Un luptător libian Mikoyan-Gurevich MiG-23 care decola din baza Faya Largeau

    La începutul lunii octombrie, trupele libiene, conduse de Khalifa Haftar și Ahmed Oun , transportate în aer în banda Aouzou au cooperat cu forțele lui Goukouni pentru a reocupa Faya-Largeau; orașul a fost folosit ca centru de adunare pentru o concentrare de tancuri, artilerie și vehicule blindate care apoi s-au deplasat spre sud, spre N'Djamena. Un atac care a început la 6 decembrie, condus de o formare de tancuri T-54/55 și conform unor rapoarte coordonate de consilierii militari sovietici și est-germani, a dus la căderea capitalei la 16 decembrie următor; forțele libiene, estimate între 7.000 și 9.000 de al-Faylaq ul-'Islāmiyyu („Legiunea Islamică Pan-Africană”, miliție internațională condusă de Libia), sprijinite de 60 de tancuri și alte vehicule blindate, au fost transferate din sudul Libiei frontieră prin 1.100 de kilometri de deșert, parțial pe calea aerului și parțial pe uscat: având în vedere că principalele baze libiene de pe coasta Mării Mediterane erau la rândul lor situate la aproximativ 1.000-1.500 de kilometri de granița libio-chadiană, acțiunea s-a dovedit a fi o remarcabilă logistică logistică și o mare victorie militară și politică pentru Gaddafi [31] .

    Forțele FAN au fost împinse în zonele de frontieră cu Darfur și Habré însuși a trebuit să se exileze în Dakar , deși lupta sa împotriva GUNT a continuat sub forma gherilelor [29] .

    Retragerea libiană

    La 6 ianuarie 1981, la Tripoli, un comunicat comun al lui Gaddafi și Goukouni indica faptul că Libia și Ciad au decis să ia măsuri pentru a realiza uniunea deplină între cele două națiuni; planul de fuziune a provocat reacții puternice și negative în rândul guvernelor africane și a fost imediat condamnat de Franța, care la 11 ianuarie a oferit consolidarea garnizoanelor sale în țările africane prietenoase și la 15 ianuarie și-a pus flota în Mediterana: Libia a amenințat un embargo asupra petrolului, dar Franța a răspuns amenințând cu represalii militare dacă Tripoli va ataca o altă națiune vecină. Acordului i s-au opus și ceilalți miniștri GUNT, cu excepția Acyl pro-libian [32] .

    Mulți observatori credeau că acceptarea de către Goukouni a planului de fuziune a fost cauzată de un amestec de amenințări, presiuni intense și promisiunea lui Gaddafi de ajutor financiar puternic Ciadului. [33] Il livello di opposizione fu tale che Goukouni e Gheddafi dovettero correggere il tenore del comunicato, specificando che si sarebbe trattata di un'unione di popoli e non di stati che era solo un primo passo verso una più stretta collaborazione, ma ormai il danno era stato fatto e il prestigio del presidente ciadiano come nazionalista e uomo di stato uscì a pezzi dall'incidente [25] . In risposta alle pressioni internazionali, Goukouni specificò che le truppe libiche si trovavano nel paese su richiesta del legittimo governo ciadiano, e che i mediatori internazionali dovevano accettare questa decisione; in un incontro in maggio Goukouni divenne però più accomodante, specificando che benché un ritiro libico non era una priorità egli avrebbe accettato una decisione dell'OUA in tal senso. Goukouni non poteva in quel momento rinunciare tanto facilmente al supporto militare libico vista la recrudescenza della guerriglia del FAN di Habré, supportato da egiziani e sudanesi e finanziato anche dalla CIA statunitense per tramite dell'Egitto [34] .

    Le relazioni tra Goukouni e Gheddafi iniziarono a deteriorarsi. Le truppe libiche erano stanziate in varie località del nord e centro Ciad, e al gennaio-febbraio del 1981 ammontavano ormai a 14.000 uomini; queste forze portavano avanti una notevole ingerenza negli affari del GUNT, in particolare sostenendo la fazione di Acyl nelle sue dispute con le altre anime del governo, come quando in aprile intervennero a fianco di questi durante un periodo di scontri con il FAP di Goukouni. Furono portati avanti tentativi di "libianizzare" la popolazione ciadiana, che spinse molti a concludere che l'"unione" delle due nazioni non significava altro che l' arabizzazione del Ciad e l'imposizione della cultura politica libica, e in particolare del Libro verde di Gheddafi [35] [36] .

    Dopo scontri in ottobre tra legionari islamici di Gheddafi e truppe del FAP, e voci circa un progettato colpo di Stato da parte di Acyl per assumere la guida del GUNT, il 29 ottobre Goukouni domandò il completo e inequivocabile ritiro delle truppe libiche dal territorio ciadiano, che, iniziando dalla capitale, fu portato a termine entro il 31 dicembre; i libici si ridispiegarono nella striscia di Aouzou, mentre il loro posto nel resto del paese fu preso da una nuova missione di pace internazionale della OUA ( Inter-African Force o IAF) [36] [37] . L'immediato ritiro dei libici prese di sorpresa molti osservatori: molti attribuirono la decisione di Gheddafi al suo desiderio di ospitare la riunione generale della OUA prevista per il 1982 e assumerne così la presidenza; altri indicarono la difficile posizione libica in Ciad, osteggiata tanto dalla popolazione locale quanto dalla comunità internazionale, con la concreta minaccia di una guerra contro Egitto e Sudan sostenuti dagli statunitensi. Gheddafi non aveva nessuna intenzione di rinunciare alla sua influenza sul Ciad, ma si mise alla ricerca di un nuovo leader ciadiano visto che Goukouni si stava dimostrando inaffidabile [36] [38] .

    Habré prende N'Djamena

    Le prime truppe della IAF arrivate in Ciad consistevano in un contingente zairese, poi seguito da unità nigeriane e senegalesi per un totale di 3.275 uomini; prima che i soldati della OUA potessero essere completamente schierati, Habré decise di cogliere vantaggio dal ritiro libico e lanciò una massiccia offensiva nell'est del paese, catturando il 19 novembre l'importante città di Abéché seguita poi da Oum Hadjer ai primi di gennaio: il GUNT fu salvato dal completo collasso dall'intervento della IAF che impedì al FAN di Habré di occupare la cittadina di Ati, l'ultima roccaforte prima di N'Djamena [39] .

    Davanti all'offensiva di Habré l'OUA richiese che il GUNT aprisse dei negoziati di riconciliazione con i ribelli, una richiesta rifiutata con forza da parte di Goukouni [40] . In maggio le FAN iniziarono la loro offensiva finale, passando incontrastate attraverso lo schieramento della IAF ad Ati e Mongo [41] ; Goukouni tentò di restaurare le sue buone relazioni con la Libia recandosi in visita a Tripoli il 23 maggio, ma Gheddafi si proclamò neutrale in questa nuova disputa interna tra i ciadiani [42] . Le truppe del GUNT opposero un'ultima resistenza a Massaguet , 80 chilometri a nord della capitale, ma furono sconfitte dal FAN il 5 giugno dopo una dura battaglia; due giorni dopo Habré entrò incontrastato a N'Djamena mentre Goukouni fuggiva in esilio cercando rifugio in Camerun [43] [44] .

    Dopo aver preso la capitale, Habré consolidò il suo potere occupando il resto del paese: nel giro di sei settimane conquistò il sud del Ciad distruggendo le FAT di Kamougué, che si era inutilmente rivolto per un aiuto ai libici; il resto del paese fu conquistato nel giro di poco tempo, con l'eccezione della regione del Tibesti [45] .

    La controffensiva del GUNT

    Visto che Gheddafi si era tenuto in disparte nei mesi precedenti alla caduta di N'Djamena, Habré sperò di addivenire a un accordo con la Libia per tramite di Acyl, che sembrava recettivo al dialogo; ma Acyl morì il 19 luglio venendo rimpiazzato dal più duro Acheikh ibn Oumar alla guida del Conseil Démocratique Révolutionnaire (CDR), l'organizzazione dei ciadiani di origine araba che aveva preso il posto della precedente Armée Volcan [46] . Con il supporto libico, Goukouni rimise in piedi il GUNT stabilendosi in ottobre a Bardaï nella regione del Tibesti e proclamandosi come legittimo governo della nazione ai sensi del precedente accordo di Lagos; Goukouni fu in grado di riunire una forza di 3-4.000 uomini presi da vari gruppi armati, poi confluiti in un'unica organizzazione chiamata Armée Nationale de Libération (ANL) e comandata da un ciadiano del sud, Negue Djogo [47] .

    Prima che Gheddafi potesse spostare tutto il suo peso in favore di Goukouni, Habré attaccò le forze del GUNT nel Tibesti ma fu respinto nel corso di duri scontri tra il dicembre del 1982 e il gennaio del 1983; i mesi seguenti videro un intensificarsi dei combattimenti nel nord, mentre contemporaneamente prendevano vita tentativi di dialogo tra Tripoli e N'Djamena. Il 17 marzo Habré portò il conflitto alle Nazioni Unite, chiedendo una riunione d'urgenza del Consiglio di Sicurezza per condannare l'aggressione libica e l'occupazione del territorio ciadiano [48] . Gheddafi era però ormai pronto per una controffensiva, e ai primi di giugno una forza di 3.000 miliziani pro-GUNT investì Faya-Largeau, la principale roccaforte di Habré nel nord, la quale cadde il 25 giugno; le forze del GUNT procedettero rapidamente verso le cittadine di Koro Toro , Oum Chalouba e Abéché , assumendo il controllo delle principali strade dirette a N'Djamena.

    In ossequio al desiderio di Gheddafi di fare in modo che il conflitto fosse percepito come una questione interna tra ciadiani, il sostegno libico al GUNT in questa fase fu rappresentato solo da poche migliaia di truppe regolari, incaricate principalmente del supporto di artiglieria e del sostegno logistico e di addestramento [47] [49] . La comunità internazionale, comunque, e in particolare Francia e Stati Uniti reagì negativamente all'offensiva scatenata dal GUNT: il giorno steso della caduta di Faya il ministro degli esteri francese Claude Cheysson avvertì Tripoli sul fatto che la Francia "non sarebbe rimasta indifferente" a un nuovo coinvolgimento libico in Ciad, e l'11 luglio seguente il governo di Parigi accusò ancora la Libia di un diretto supporto militare ai ribelli. Spedizioni di armi francesi dirette alle forze di Habré ripresero il 27 giugno e il 3 luglio un primo contingente di 250 soldati zairesi giunse in Ciad per sostenere il FAN, seguito dall'annuncio del governo statunitense dello stanziamento di aiuti militari e civili per un totale di 10 milioni di dollari . Gheddafi subì un nuovo scacco diplomatico in giugno, quando la riunione dell'OUA riconobbe quello di Habré come legittimo governo del Ciad e chiese un ritiro di tutte le truppe straniere dalla nazione [47] [50] .

    Rifornito da statunitensi, francesi e zairesi, Habré fu in grado di riorganizzare rapidamente le sue forze, ora ribattezzate Forces Armées Nationales Tchadiennes (FANT) dopo la fusione del FAN con i resti dell'ormai sconfitto FAT e di altri gruppi insurrezionali del sud; le FANT mossero verso nord, scontrandosi con le unità del GUNT ei libici a sud di Abéché: le forze di Goukouni furono sconfitte e Habré avviò una vasta controffensiva che gli consentì di riprendere in rapida successione Abéché, Biltine, Fada e, il 30 luglio, Faya-Largeau, arrivando a minacciare anche il Tibesti e la striscia di Aouzou [47] .

    Il primo intervento francese

    Temendo il totale annientamento del GUNT, uno smacco intollerabile al suo prestigio, e un eventuale sostegno di Habré ai gruppi di opposizione libici, Gheddafi si preparò a un nuovo intervento in forze in Ciad. Sin dal giorno seguente alla sua riconquista ad opera delle FANT, Faya-Largeau fu sottoposta a continui bombardamenti da parte dei caccia Su-22 e Mirage F-1 libici che decollavano dalle basi nella striscia di Aouzou, oltre a bombardieri Tu-22 che partivano da Sebha in Libia; dopo dieci giorni, una vasta forza d'attacco era stata schierata a est e ovest di Faya-Largeau con uomini, carri e artiglieria trasportati per via aerea dalle basi di Sebha, Kufra e della striscia [51] .

    Carta del Ciad tra il 1983 e il 1986: il territorio controllato dal GUNT è in verde chiaro, quello controllato dai libici in verde scuro, mentre le due linee arancioni indicano le linee di interposizione istituite dalla Francia sul 15º e 16º parallelo.

    I libici misero in campo 11.000 regolari e 80 aerei da combattimento, ma mantennero il loro tradizionale ruolo di supporto di fuoco nell'offensiva scatenata dalle truppe del GUNT, ammontati in questa occasione a 3-4.000 uomini. L'alleanza GUNT-libici investì il 10 agosto l'oasi di Faya-Largeau, dove lo stesso Habré era trincerato insieme a circa 5.000 uomini: battuta dal fuoco di lanciarazzi multipli, artiglieria e carri e sottoposta a continui bombardamenti aerei, la linea difensiva delle FANT si disgregò quando le forze del GUNT lanciarono il loro assalto finale, obbligando Habré a fuggire verso la capitale con i resti della sua armata [51] .

    Il nuovo intervento libico provocò allarme in Francia. Dopo una formale richiesta di aiuto da parte di Habré, il 6 agosto i francesi, sottoposti a forti pressioni in tal senso da parte di Stati Uniti e altre nazioni africane, annunciarono il ritorno delle loro forze armate in Ciad come parte dell' operazione Manta , al fine di arrestare l'avanzata del GUNT e più in generale bloccare l'influenza di Gheddafi negli affari interni dei ciadiani. Tre giorni dopo diverse centinaia di truppe francesi raggiunsero N'Djamena dalle loro basi nella Repubblica Centrafricana , salendo ben presto a un contingente di 2.700 uomini sostenuti da diverse squadriglie di cacciabombardieri SEPECAT Jaguar , il più ampio contingente militare schierato dalla Francia in Africa dai tempi della guerra d'Algeria [51] [52] .

    Il governo francese stabilì un limite ("Linea rossa") lungo il 15º parallelo , da Mao ad Abéché, e avvertì che non avrebbe tollerato alcuna incursione a sud di questa linea da parte di truppe libiche o del GUNT; sia i francesi che i libici rimasero dal loro lato della linea, sancendo di fatto una divisione in due del paese [53] . Seguì una pausa dei combattimenti, durante la quale in novembre una nuova conferenza di pace promossa dalla OUA fallì il tentativo di trovare una conciliazione tra le varie fazioni ciadiane; l'analoga mediazione del presidente dell' Etiopia Menghistu Hailè Mariàm all'inizio del 1984 non ottenne parimenti alcun effetto. Il 24 gennaio 1984 il GUNT, supportato da un vasto concentramento di mezzi corazzati libici, attaccò le postazioni delle FANT vicino Ziguey , una mossa apparentemente volta a convincere la Francia e le altre nazioni africane a riaprire i negoziati; la Francia reagì a questo attacco sferrando il suo primo significativo contrattacco con forze aeree, oltre a inviare nuove truppe in Ciad ea innalzare unilateralmente la "Linea rossa" fino all'altezza del 16º parallelo [54] [55] .

    Per mettere fine a questo stallo, il 30 aprile Gheddafi propose un ritiro congiunto delle truppe sia francesi che libiche; il nuovo presidente francese François Mitterrand si dimostrò recettivo verso l'offerta, e il 17 settembre i due leader annunciarono ufficialmente che il ritiro sarebbe iniziato il 25 settembre seguente per concludersi poi entro il 10 novembre [54] . L'accordo fu visto dai media come una prova delle abilità diplomatiche di Mitterrand e un passo decisivo verso la risoluzione della crisi ciadiana [56] ; dimostrò inoltre l'intento di Mitterrand di seguire una politica indipendente sia dagli Stati Uniti che dal governo ciadiano nei riguardi della Libia e della situazione in Ciad [53] . Se la Francia rispettò la scadenza del ritiro, i libici si limitarono però a ritirare il grosso delle forze, continuando a mantenere almeno 3.000 uomini nel nord del Ciad; quando questo divenne evidente, causò profondo imbarazzo nei francesi e recriminazioni tra Parigi e N'Djamena [57] . Il 16 novembre Mitterrand si incontrò con Gheddafi a Creta , sotto la mediazione del primo ministro greco Andreas Papandreou : a dispetto delle dichiarazioni di Gheddafi sul fatto che tutte le forze libiche erano state ritirate, Mitterrand dovette ammettere che questo non rispondeva al vero; in ogni caso, il presidente francese non ordinò alle sue truppe di rientrare in Ciad [58] .

    Il secondo intervento francese

    Tra il 1984 e il 1986, periodo durante il quale non si verificarono grossi scontri in Ciad, Habré rafforzò notevolmente la sua posizione grazie all'incremento dell'aiuto degli Stati Uniti, causato dal mancato rispetto libico dell'accordo con la Francia del 1984; parimenti decisivo si rivelò il crescendo di contrasti all'interno del GUNT, incentrato sullo scontro tra Goukouni e Acheikh ibn Oumar per il controllo della leadership dell'organizzazione [59] . In questo periodo Gheddafi espanse il suo controllo sul nord del Ciad, costruendo nuove strade e stabilendo una nuova grande base aerea ad Ouadi Doum , da cui era possibile fornire un miglior supporto aereo e terrestre ad operazioni nella striscia di Aouzou; nel 1985 si assistette anche a un considerevole rinforzo della presenza militare libica entro i confini del Ciad, portata a 7.000 uomini, 300 carri armati e 60 aerei da combattimento [60] . Anche con questo rinforzo, tuttavia, vari elementi del GUNT passarono dalla parte del governo di Habré, grazie a una accorta politica di conciliazione da parte di quest'ultimo [61] .

    Queste diserzioni allarmarono Gheddafi, visto che il GUNT conferiva una comoda legittimazione alla presenza militare libica in Ciad. Nel tentativo di fermare la diaspora interna al GUNT, il 10 febbraio 1986 venne sferrata una grande offensiva attraverso la "Linea rossa" nella speranza di prendere N'Djamena, con il coinvolgimento di 5.000 uomini del GUNT e altrettante truppe libiche: l'attacco si concentrò sulle posizioni delle FANT a Kouba Olanga , Kalaït e Oum Chalouba , ma si trasformò in un disastro per gli attaccanti quando i governativi contrattaccarono il 13 febbraio mettendo in campo il nuovo equipaggiamento militare ricevuto dalla Francia, mettendo in rotta le forze congiunte di libici e GUNT [44] [55] .

    Più importante ancora fu la reazione della Francia all'attacco: Gheddafi la riteneva improbabile, vista l'imminenza di nuove elezioni legislative nel paese, ma questa valutazione si rivelò erronea e il 14 febbraio Mitterrand ordinò l'avvio dell' operazione Epervier , portando 1.200 soldati francesi e diverse squadriglie di cacciabombardieri Jaguar in Ciad. Per mandare un chiaro messaggio a Gheddafi, il 16 febbraio i Jaguar francesi bombardarono la base aerea di Ouadi Doum, mossa a cui i libici replicarono il giorno successivo, quando un bombardiere Tu-22 attaccò l'aeroporto di N'Djamena causando danni minori [44] [62] .

    La guerra del Tibesti

    Le sconfitte patite in febbraio e marzo accelerarono la disgregazione del GUNT. Quando Goukouni non si presentò in marzo a un nuovo round di colloqui sponsorizzati dalla OUA nella Repubblica Popolare del Congo , molti sospettarono un intervento della Libia in tal senso e questo causò la defezione del vice presidente dell'organizzazione, Kamougué, e di parecchi esponenti della vecchia guardia del FROLINAT. In agosto fu il turno del CDR a lasciare la colazione, e gli uomini di Acheikh ibn Oumar presero possesso di Fada; quando in ottobre le FAR di Goukouni tentarono di riprendere la città furono attaccate dalla locale guarnigione libica, dando vita a una battaglia campale che di fatto pose fine al GUNT: quando Goukouni fu arrestato dai libici le sue truppe insorsero contro Gheddafi, attaccando le posizioni libiche nel Tibesti per poi, il 24 ottobre, schierarsi dalla parte di Habré [63] .

    Al fine di ristabilire le loro linee di approvvigionamento e ricatturare le città di Bardaï, Zouar e Wour, i libici inviarono nel Tibesti un distaccamento forte di 2.000 uomini con carri armati T-62 e un pesante supporto aereo: l'offensiva ebbe inizialmente successo, espellendo le residue forze del GUNT dalle loro roccaforti chiave, ma l'attacco scatenò la reazione di Habré che inviò 2.000 uomini delle sue FANT in appoggio degli ex nemici; anche i francesi intervennero, paracadutando carburante, cibo munizioni e missili anticarro ai ribelli e infiltrando personale militare per tenere d'occhio i libici, dimostrando così di non essere più vincolati ai precedenti limiti posti dalla "Linea rossa" [64] [65] .

    Benché l'azione militare di Habrè si dimostrò solo in parte risolutiva nell'allontanare i libici dalla regione del Tibesti, la campagna fu un notevole successo strategico per le FANT, trasformando una guerra civile in un conflitto contro un invasore straniero e stimolando così un senso di unità nazionale mai provato prima dai ciadiani [66] .

    La guerra delle Toyota

    Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Guerra delle Toyota .

    All'inizio del 1987, l'ultimo anno del conflitto, la forza di spedizione libica in Ciad era ancora considerevole, potendo ammontare a 8.000 uomini e 300 carri armati; tuttavia, la defezione del GUNT privò i libici dei loro alleati chiave, che negli anni passati avevano in generale fornito il grosso della fanteria negli assalti e condotto la maggior parte delle attività di ricognizione: senza di loro le guarnigioni libiche risultavano come isolate e vulnerabili isole in mezzo al deserto ciadiano. Dall'altro lato le FANT erano ora notevolmente cresciute nel numero, potendo ora mettere in campo circa 10.000 uomini altamente motivati ed equipaggiati con una serie di veloci autocarri civili Toyota equipaggiati per gli spostamenti sulla sabbia e armati con missili anticarro MILAN ; proprio la vasta concentrazione di questi autocarri armati diede il nome di "guerra delle Toyota" a quest'ultima fase del conflitto [67] [68] .

    Habré iniziò la sua riconquista del nord il 2 gennaio 1987, con un attacco contro la ben difesa base per le comunicazioni libica di Fada: contro le truppe libiche il generale ciadiano Hassan Djamous condusse una serie di rapidi movimenti a tenaglia, avvolgendo le posizioni nemiche e schiacciandole con improvvisi attacchi da tutti i lati. Questa strategia fu poi replicata in marzo durante nuovi assalti ciadiani a B'ir Kora e Ouadi Doum, infliggendo pesanti perdite alle forze libiche e spingendo Gheddafi a ordinare di evacuare tutto il nord del Ciad [69] .

    Il crollo libico coinvolse anche le posizioni nella striscia di Aouzou, con la stessa Aouzou che cadde in mano alle FANT in agosto solo per venire poi rioccupata nel corso di una travolgente controffensiva libica poco dopo, favorita anche dal rifiuto della Francia di fornire supporto aereo ai ciadiani. Per tutta risposta Habré organizzò per il 5 settembre un'incursione all'interno della stessa Libia, attaccando con successo la strategica base aerea di Maatan as-Sarra a più di 95 chilometri a nord del confine libico-ciadiano: le FANT distrussero al suolo 26 aerei da combattimento oltre a 70 carri armati e 30 veicoli corazzati, uccidendo più di un migliaio di libici e prendendone prigionieri altri 300 subendo di converso poche perdite [70] .

    L'azione doveva essere solo il preludio a un'offensiva verso Aouzou, ora privata della copertura aerea, ma questo attacco non ebbe mai luogo: la dimensione della vittoria a Maaten al-Sarra rese timorosa la Francia di una possibile massiccia invasione ciadiana della stessa Libia, un'eventualità che il governo francese non aveva alcuna intenzione di tollerare. Soggetto a forti pressioni sia interne che internazionali, Gheddafi dovette infine addivenire a un atteggiamento più conciliatorio, che portò alla proclamazione di un cessate il fuoco generale l'11 settembre 1987 [71] [72] .

    Conseguenze

    Benché si verificassero ancora svariate violazioni del cessate il fuoco, tali incidenti rimasero di piccola scala; entrambi i governi iniziarono immediatamente delle complesse manovre diplomatiche per portare dalla propria parte l'opinione mondiale in caso di una ripresa del conflitto, ma al tempo stesso badarono bene a lasciare una porta aperta a una soluzione pacifica della questione. La via negoziale era sostenuta dalla Francia e dalle altre nazioni africane, mentre l'amministrazione statunitense del presidente Ronald Reagan vedeva nella ripresa del conflitto un'importante occasione per spodestare Gheddafi [73] .

    Le relazioni tra Libia e Ciad iniziarono a migliorare, con Gheddafi che diede segno di voler normalizzare i rapporti con N'Djamena al punto di ammettere di avere torto nella questione. Nel maggio del 1988 il leader libico dichiarò di voler riconoscere Habré come legittimo presidente del Ciad, dichiarazione seguita il 3 ottobre seguente dal ristabilirsi delle piene relazioni diplomatiche tra le due nazioni. Il 31 agosto 1989 rappresentanti libici e ciadiani si incontrarono ad Algeri per negoziare un accordo definitivo per la risoluzione delle rispettive dispute territoriali: dopo un anno di inconcludenti trattative, nel settembre del 1990 le due parti decisero di portare la questione della striscia di Aouzou davanti alla Corte internazionale di giustizia [74] [75] .

    Le relazioni libico-ciadiane migliorarono ulteriormente quando i libici sostennero Idriss Déby nel suo colpo di Stato per abbattere Habré il 2 dicembre 1990: Gheddafi fu il primo leader straniero a riconoscere il nuovo governo ciadiano, con cui fu sottoscritto un trattato di amicizia e avviata una cooperazione a vari livelli; nei riguardi della striscia di Aouzou, comunque, Déby mantenne ferme le rivendicazioni ciadiane, dicendosi disposto a riprendere le armi contro i libici se questo si fosse dimostrato necessario [76] . La disputa si concluse il 3 febbraio 1994, quando la Corte con una maggioranza di 16 a 1 decise di attribuire il possesso della striscia di Aouzou al Ciad; il giudizio fu accettato da entrambe le parti senza proteste, e un accordo fu siglato il 4 aprile seguente per implementare concretamente la decisione. Monitorato da una missione di osservatori delle Nazioni Unite ( UNASOG ), il ritiro delle truppe libiche dalla striscia iniziò il 15 aprile e si concluse senza incidenti il 10 maggio; il formale trasferimento finale della striscia dalla Libia al Ciad si verificò il 30 maggio, quando le due parti siglarono una dichiarazione congiunta che stabiliva l'effettiva conclusione del ritiro dei libici [74] [77] .

    Note

    1. ^ a b Geoffrey Leslie Simons, Libya and the West: from independence to Lockerbie, Centre for Libyan Studies (Oxford, England). Pg. 57
    2. ^ ( AR ) قصة من تاريخ النشاط العسكري الفلسطيني... عندما حاربت منظمة التحرير مع القذافي ضد تشاد .
    3. ^ ( EN ) PALESTINIAN REFUGEES:PAWNS TO POLITICAL ACTORS .
    4. ^ a b ( FR ) Les liaisons dangereuses de Habré : l'Irak fait valser les valises (3/5) , 20 luglio 2015. URL consultato il 28 ottobre 2019 .
    5. ^ Clayton 1998 , p. 98 .
    6. ^ a b c d Pollack 2002 , p. 375 .
    7. ^ Brecher & Wilkenfeld 1997 , p. 84 .
    8. ^ a b Simons 2004 , p. 56 .
    9. ^ a b Brecher & Wilkenfeld 1997 , p. 85 .
    10. ^ a b Wright 1989 , p. 130 .
    11. ^ a b c d Pollack 2002 , p. 376 .
    12. ^ a b c Robert Buijtenhuijs, Le FROLINAT à l'épreuve du pouvoir: L'échec d'une révolution Africaine ( PDF ), su politique-africaine.com . URL consultato il 25 ottobre 2014 .
    13. ^ Clayton 1998 , p. 99 .
    14. ^ Wright 1989 , pp. 130-131 .
    15. ^ a b Robert Buijtenhuijs, Guerre de guérilla et révolution en Afrique noire: les leçons du Tchad ( PDF ), su politique-africaine.com . URL consultato il 25 ottobre 2014 .
    16. ^ Alain Gérard, Nimeiry face aux crises tchadiennes ( PDF ), su politique-africaine.com . URL consultato il 25 ottobre 2014 .
    17. ^ a b c Brecher & Wilkenfeld 1997 , p. 86 .
    18. ^ a b c Azevedo 1998 , p. 146 .
    19. ^ a b Monique Brandily, Le Tchad face nord 1978–1979 ( PDF ), su politique-africaine.com . URL consultato il 26 ottobre 2014 .
    20. ^ Azevedo 1998 , pp. 104–105, 119, 135 .
    21. ^ Azevedo 1998 , p. 106 .
    22. ^ a b Brecher & Wilkenfeld 1997 , p. 88 .
    23. ^ a b Pollack 2002 , p. 377 .
    24. ^ Mays 2002 , pp. 45-46 .
    25. ^ a b Azevedo 1998 , p. 147 .
    26. ^ Wright 1989 , p. 131 .
    27. ^ Nolutshungu 1995 , p. 133 .
    28. ^ Nolutshungu 1995 , p. 135 .
    29. ^ a b c Azevedo 1998 , p. 108 .
    30. ^ Brecher & Wilkenfeld 1997 , p. 89 .
    31. ^ Wright 1989 , p. 132 .
    32. ^ Brecher & Wilkenfeld 1997 , pp. 89-90 .
    33. ^ Azevedo 1998 , pp. 147-148 .
    34. ^ Nolutshungu 1995 , p. 156 .
    35. ^ Nolutshungu 1995 , p. 153 .
    36. ^ a b c Azevedo 1998 , p. 148 .
    37. ^ Brecher & Wilkenfeld 1997 , p. 90 .
    38. ^ Nolutshungu 1995 , pp. 154-155 .
    39. ^ Nolutshungu 1995 , p. 164 .
    40. ^ Nolutshungu 1995 , p. 165 .
    41. ^ Mays 2002 , p. 139 .
    42. ^ Nolutshungu 1995 , p. 168 .
    43. ^ Mays 2002 , p. 99 .
    44. ^ a b c Pollack 2002 , p. 389 .
    45. ^ Nolutshungu 1995 , p. 186 .
    46. ^ Nolutshungu 1995 , p. 185 .
    47. ^ a b c d Nolutshungu 1995 , p. 188 .
    48. ^ Brecher & Wilkenfeld 1997 , p. 91 .
    49. ^ Pollack 2002 , p. 382 .
    50. ^ Azevedo 1998 , p. 159 .
    51. ^ a b c Pollack 2002 , p. 383 .
    52. ^ Azevedo 1998 , p. 139 .
    53. ^ a b Nolutshungu 1995 , p. 189 .
    54. ^ a b Brecher & Wilkenfeld 1997 , p. 92 .
    55. ^ a b Azevedo 1998 , p. 110 .
    56. ^ Azevedo 1998 , pp. 139-140 .
    57. ^ Azevedo 1998 , p. 140 .
    58. ^ Simons 2004 , p. 293 .
    59. ^ Nolutshungu 1995 , pp. 191-192 .
    60. ^ Pollack 2002 , pp. 384-385 .
    61. ^ Nolutshungu 1995 , p. 212 .
    62. ^ Brecher & Wilkenfeld 1997 , p. 93 .
    63. ^ Nolutshungu 1995 , pp. 213-214 .
    64. ^ Nolutshungu 1995 , pp. 214-216 .
    65. ^ Pollack 2002 , p. 390 .
    66. ^ Nolutshungu 1995 , pp. 215-216, 245 .
    67. ^ Azevedo 1998 , pp. 149-150 .
    68. ^ Nolutshungu 1995 , pp. 218-219 .
    69. ^ Pollack 2002 , pp. 391-394 .
    70. ^ Pollack 2002 , pp. 396-397 .
    71. ^ Nolutshungu 1995 , pp. 222-223 .
    72. ^ Pollack 2002 , p. 397 .
    73. ^ Nolutshungu 1995 , pp. 223-224 .
    74. ^ a b Brecher & Wilkenfeld 1997 , p. 95 .
    75. ^ Simons 2004 , pp. 58, 60 .
    76. ^ Azevedo 1998 , p. 150 .
    77. ^ Simons 2004 , p. 78 .

    Bibliografia

    Voci correlate