Războiul modern
Originile războiului modern pot fi urmărite înapoi la război totală și răspândirea armelor nucleare , care prevestesc posibilitatea devastarea globale a planetei. Tipul opus de război modern este conflictul de intensitate scăzută , un fenomen larg documentat după al doilea război mondial , de obicei sub forma unor războaie proxy (în limba engleză de război proxy), a luptat în limitele „regionale“ , în sensul geostrategic , cu utilizarea așa-numitelor „arme convenționale“, [1] în mod tipic , combinate cu războiul asimetric tactici și utilizarea aplicativă a inteligenței .
Natura războiului
Războiul aerian
Războiul aerian este unul dintre cele mai eficiente moduri de a distruge inamicii cu risc minim. S-a spus de mai multe ori că este adevăratul factor crucial într-un război sau într-o bătălie. Prin dominarea aerului, aveți acces ușor și rapid la diferite zone și, în același timp, puteți ataca toate aspectele infrastructurilor inamicului sau ale resurselor militare proprii, fie ele navale, terestre sau aeriene. Strategice ( de exemplu , decisiv) aspectul superioritatea aeriană a fost demonstrată de către aliați pe frontul de vest ( 1944 - anul 1945 , ): Erwin Rommel nu a putut manevra în mod deschis forțele sale, așa cum ar fi fost anihilat de către aviația aliată.
Conform doctrinei NATO, deși ambii concurenți au arme anti-aeronave și sol-aer rachete , aceste mijloace sunt limitate de faptul de a fi introdus pe teren. Calculatoarele și radar sunt utilizate pe scară largă pentru „țintă“ și , ulterior , distruge avioane inamice. La rândul său, forța aeriană răspunde la atac cu o gamă largă de contramăsuri electronice : pleava , flare , ademenește , bruiajul radar . Arme distructive , cum ar fi material sunt de asemenea folosite DAUNELE AGM-88 . În cele din urmă, cea mai bună alegere este să lupți cu focul: din acest punct de vedere, niciun mijloc de apărare nu depășește avioanele de luptă. Doctrina sovietică (și cele derivate din aceasta) a fost ușor diferită, punând în același timp mare accent pe capacitatea propriei aviații de a distruge inamicul din aeroporturi și pe luptătorii (chiar și luptătorii ușori) de a intercepta și distruge forțele inamice printr-o uzură continuă, a postulat o apărare antiaeriană capabilă să-i refuze inamicului capacitatea de a ataca teritoriul, partea din spate și chiar linia de front a armatei sau cel puțin de a-și condiționa operațiunile refuzându-i utilizarea anumitor cote. O parte considerabilă a forțelor de luptă ar fi acționat în apărarea antirachetă și a mai multor aeronave convenționale, în timp ce numeroase sisteme antiaeriene ar fi însoțit trupele mecanizate și blindate pe teritoriul inamic. Exemple de această doctrină au fost folosite în timpul războiului de Yom Kippur și în timpul conflictului din Vietnam , în primul caz , chiar și cu un oarecare succes ofensiv (cel puțin în primele, foarte importante, două zile) provocând pierderi grave asupra forței aeriene israeliene, în timp ce în al doilea exclusiv defensiv., cu toate acestea, permițând forța aeriană vietnamez să se angajeze câțiva luptători lor ( de multe ori încă subsonice Mig 17) , numai în condiții de superioritate relativă. În timpul anii șaptezeci și nouăzeci de forțele aeriene occidentale, și în special din SUA cele, în plus față de aviația israeliană, a reușit să dezvolte arme anti-radar și tactici capabile să modifice această situație în avantajul aviației, dar posibilitatea de a obține o eficiente de apărare antiaeriană , în principal , folosind rachete sau sistemele convenționale de artilerie antiaeriană, nu a fost încă complet infirmată de fapte și este încă dezvoltat de către unele națiuni , cum ar fi Iranul .
Există trei tipuri de control al aerului: aer paritate, aer superioritate și supremație a aerului . [2]
- Paritate Air este cea mai mică formă de control al aerului. Implică o verificare care afectează doar spațiul aerian de deasupra pozițiilor ocupate de trupele prietenoase.
- Aer superioritate este al doilea pas de control al aerului, aceasta înseamnă a avea o situație mai favorabilă decât cea adversă.
- Aer supremația este cea mai bună stare, ceea ce presupune dominația totală a cerului.
Un exemplu istoric de supremație a aerului se găsește în al doilea război mondial: în 1941 , Marea Britanie a avut doar o paritate de aer peste Anglia, în timp ce Germania lăudat superioritatea aeriană peste cea mai mare parte Europa de Vest. În 1944 , cu toate acestea, aliații vor avea supremația asupra Europei de Vest. În timpul războiului din Vietnam , America a avut doar superioritatea aeriană peste Vietnamul de Nord , ca Populară „s Armata din Vietnam [3] dislocat rezistență efectivă , în ciuda bombardamentelor grele , a fost supus. În Războiul de Șase Zile, Israelul atins supremația aeriană anihilând forțele aeriene arabe cu un atac surpriză asupra bazelor lor. În timpul războiului din Golf conflictele și conexe, America a avut supremația aeriană prin formare și aeronave, toate inamic lipsit. Doctrina tactică americană necesită aviației pentru a proteja forțele terestre de amenințările aeriene. Acesta este motivul pentru care SUA utilizează două tipuri principale de suprafață-aer rachete: a Stinger (back-up și , practic , adecvat aproape exclusiv împotriva elicoptere și avioane de transport) și Patriot . Dimpotrivă, există armate (de exemplu, cea rusească) care au multe tipuri de rachete sol-aer cu rază lungă, medie și scurtă.
Avioanele logistice reprezintă transporturi tactice și strategice, chiar dacă aparent nu fac altceva decât să transfere greutăți enorme. În primul război din Golf a vagoanele M1 Abrams au fost transportate pe mare în loc de pe calea aerului. De o importanță egală sunt în zbor aeronave de realimentare (cum ar fi Boeing KC-135 Stratotanker ) , care extinde gama de luptători. Aeronave de sprijin speciale, cum ar fi Fairchild-Republica A-10 Thunderbolt II și Lockheed AC-130 Spectre oferă sprijin aerian trupelor (sol).
Luptătorii au o slăbiciune mare. Ei pot ateriza doar în aeroporturi pentru a alimenta cu combustibil și muniție. Aceste aeroporturi sunt ideale „ blocaje “ ale sistemului militar, și poate fi ușor de identificat și inutil prestate. Prin urmare , acestea trebuie să fie protejate, care este misiunea vitală a sistemului de control aeropurtat și . Dar asta înseamnă că o acțiune de bombardare eficientă poate distruge o forță aeriană înainte ca aceasta să aibă chiar norocul de a naviga pe cer. Contramasuri , cum ar fi blindate hangare sau aeroporturi subterane pot fi folosite fruitfully, dar nu în toate condițiile. Muniția ghidată de precizie poate depăși astfel de apărări, dar ar fi în mare parte la îndemâna puterilor tehnologice din Occident. Puterile de Est ar fi în mod normal , un privilegiu cantitate de peste de calitate, bazându - se pe bombardarea covor .
O altă consecință a acestei „călcâiul lui Ahile“ este dezvoltarea de aeronave V / STOL , cum ar fi celebrul britanic Harrier . Sunt vehicule capabile să se rearme și să realimenteze practic oriunde, dar în detrimentul manevrabilității și vitezei, prin urmare sunt mai potrivite pentru sprijin aerotactic. Deoarece jeturi sunt foarte scumpe, acestea sunt multirol , în majoritatea cazurilor, cum ar fi McDonnell Douglas F / A-18 Hornet , care pot efectua luptător, bombardamente, recunoaștere, și de aproape misiuni de sprijin tactice. Război electronic este utilizat pe scară largă, în special în activități de „vânătoare“, dar este , de asemenea , utilizat în mod obișnuit în bombardament aerian , în special pentru a neutraliza și / sau distruge apărarea aeriană antagonistă. Această acțiune este particularitatea SEAD și Wild Weasel aeronavei. Aceste avioane se oferă ca momeală inamicului, care le „indică” cu propriile radare, care paradoxal devin ținta pentru aeronavele specializate în combaterea apărării aeriene. În acel moment, aeronava poate ataca „confuz“ (bruierea mai sus) sau distruge radar folosind o rachetă antiradar . La rândul său, postul antiaerian poate încerca să doboare atacatorul. Cel mai adesea, un fel de duel tăcut are loc între război responsabilul electronic în avion și echivalentul său pe uscat.
Elicopterele sunt o resursă foarte importantă, pornind de la debutul lor , care datează de la al doilea război mondial, chiar dacă este adevărat potențialul lor a fost pe deplin manifestat în războiul din Vietnam. Lor levitatie capacitatea elimină nevoia de aeroporturi. În același timp, este o caracteristică care îmbunătățește aptitudinea pentru sprijin aerotactic. Armatele moderne folosesc elicoptere cu unități echipate cu tancuri și manevrarea vehiculelor de transport trupe pentru a oferi o mai mare putere de foc. Ele sunt, de asemenea, valoroase pentru enorma flexibilitate tactică pe care o acordă comandantului, făcând posibile transferuri fulgerătoare către punctele slabe de pe sol, care, prin urmare, primesc întăriri în timp util. Cu elicopterele de transport este ușor de desfășurat oameni și materiale, adesea chiar și dincolo de liniile inamice. Aceasta conduce la o manevră numit de by - pass pe verticală . [4] Acestea pot fi folosite pentru a se infiltreze forțe speciale , în special pentru construcții de recunoaștere operații. Ei au jucat un rol fundamental în tip gherilă de luptă și războiul asimetric în Vietnam, unde terenul favorizat de rezistență, dar acest avantaj a fost punte tocmai de aripa rotativ . Întrucât era un război asimetric, elicopterele circulau liber, fără să întâmpine rezistență pe cer. Fără ele, aprovizionarea și mișcarea trupelor ar fi fost aproape imposibile. În anii șaptezeci, au fost dezvoltate noi arme, cum ar fi rachetele ghidate cu infraroșu portabile Stiger și Strela, capabile la costuri reduse, să interzică sau să uzeze potențialul de infiltrare al elicopterelor, în plus unitățile blindate ale Pactului de la Varșovia au fost echipate cu vehicule blindate echipat cu tunuri (între 57 și 23 mm) capabile să doboare elicoptere la distanță mare. Prin urmare, greutatea elicopterelor în războiul aerian simetric a scăzut, în timp ce în războiul aerian asimetric, atât timp cât forța atacată nu este furnizată cu rachete antiaeriene de rezervă (cum ar fi rezistența afgană de la CIA în anii 1980), ele continuă să fie mijloace extrem de eficiente.
Război asimetric
O situație militară în care doi beligeranți Interact rezistență foarte inegale și să profite de punctele forte și punctele slabe ale acestora respective. Această interacțiune implică adesea strategii și tactici care merg dincolo de război convențional, în mod frecvent denumite terorismul .
Spațiul de luptă
Conceptul de spațiu de luptă (câmpului de luptă) [5] indică o strategie unitară de a integra și combina forțele armate în legătură cu teatrul de operații , [6] , inclusiv diferitele tipuri de război: aer, informare, terenuri, navale și spațiu. În mod ideal, acesta îmbrățișează mediul, factorii și condițiile care trebuie înțelese pentru o desfășurare eficientă a acțiunii de comandă, protecția personalului, îndeplinirea misiunii. Include cunoașterea propriilor forțe și a celor ale inamicului; structurile; meteorologice condiții; terenul; spectrul electromagnetic al zonelor de operații și a zonelor de interes.
Războiul biologic
Biologice război, de asemenea , cunoscut sub numele de bacteriologic război, este utilizarea oricărui organism (bacterie, virus sau alt patogen organism) sau toxina - găsit în natură - ca armă de război. Acesta are ca scop neutralizarea sau uciderea adversarului. De asemenea, poate fi definit ca utilizarea agenților biologici pentru a produce pierderi în rândul oamenilor sau animalelor și a deteriora plantele sau materialele; sau apărarea împotriva unei astfel de utilizări. [7]
Războiul centrat pe rețea
Centrate pe rețea război [8] este o nouă doctrină militară făcută posibilă de era informațională . Sisteme de armament , [9] senzori și de comandă și control centre [10] sunt în mod progresiv mai mult conectate prin intermediul rețelelor de comunicații de mare viteză . Această doctrină este legată de dezbaterea care în țările vorbitoare de limbă engleză trece numele revoluției în domeniul militar. [11] [12]
În armata SUA , rețeaua supraordonate , care permite , practic , această strategie se numește Global Information Grid (GIG). [13]
Razboi chimic
Război chimic este tipul de război (precum și operațiunile militare aferente) , în care proprietățile toxice ale substanțelor chimice sunt folosite pentru a ucide, răni sau neutralizarea unui inamic.
Războiul electronic
Război electronic include predominant practici „non-violente“ [14] folosit mai ales în sprijinul altor ramuri ale războiului. Termenul a fost inventat inițial pentru a include interceptarea și decodare a inamicului comunicațiilor radio invers tehnologiile de comunicare, și metode criptografice folosite pentru a preveni o astfel de interceptare, în plus față de bruiajul menționată mai sus, „invizibilitate radio“, [15] și alte probleme conexe. La sfârșitul secolului al XX - lea , și în primii ani ai ce urmează , această noțiune extinsă pentru a acoperi un spectru larg de domenii: utilizarea, identificarea și contrast cu identificarea radar și sonar sisteme, hacking calculator , război spațiu și așa mai departe.
Războiul generației a patra
A patra generație de război [16] (4GW [17] în acronimul) este un concept definit de William S. Lind [18] și dezvoltat de Thomas X. Hammes , [19] pentru a indica "descentralizat" natura războiului modern. Cea mai simplă definiție include orice război în care unul dintre principalii participanți nu este un stat, ci mai degrabă o violentă ideologică de rețea. Războaiele de a patra generație sunt caracterizate prin dizolvarea limitelor conceptuale dintre război și politică , soldat și civile, pace și conflict, câmpul de luptă și țară neutră . Deși acest concept este similar cu cele menționate deja despre terorism și război asimetric, în mod specific este o noțiune mult mai restrânsă. Cele mai „clasice“ Revoltele și războaiele indiene sunt exemple de războaie de pre-moderne, nu de „4GW“. De obicei, războiul din a patra generație are loc în grupul insurgenților sau în fracțiunea „nestatală” care încearcă să își afirme propria formă de guvernare sau să „restabilească” un vechi guvern în locul celui care deține în prezent teritoriul afectat de „operațiunile 4GW”. Dizolvarea granițelor (deja menționate) între stat și nestatale este complicată într - o democrație prin mass - media .
Războiul terestru
Războiul terestru afectează trei tipuri diferite de unități militare : infanterie , trupe blindate , artilerie .
Infanterie astăzi include atât de infanterie mecanizată și trupe aeropurtate . Infanterist, care poartă , de obicei , o pușcă sau o mitralieră , este blocul de construcție al oricărei armate.
Războiul blindat curent implică diferite tipuri de vehicule blindate de luptă , atât pentru luptă în sens strict, și pentru sarcini de sprijin.
Artilerie modernă se caracterizează prin ei mare calibru , faptul de tragere gloanțe explozive , dimensiunea „piese“ sau sisteme de arme, care necesită modul de transport și afet complet specializat.
Sub „eticheta“ artileria ne găsim nu numai clasic tun , dar , de asemenea, obuzier , mortarul și diferite tipuri de teren de artilerie , inclusiv unele lansatoare de rachete .
În mod tradițional, cochilii cu un sistem de ghidare internă nu sunt incluse în artilerie, cu toate că unele unități de artilerie folosesc suprafata -sa-sol rachete . Descoperirile recente în sistemele de calibru mic de ghidare muniție au permis producerea de coji de artilerie de calibru mare , cu un focos precizie de ghidare, făcând astfel distincția tradițională stabilită mai sus foarte incert.
Gherilă
Război de gherilă este combaterea grupurilor de Irregulars ( gherile ) în zonele ocupate de inamic lor. Atunci când gherilele respectă regulile de drept internațional de conflict armat , ar avea dreptul - în caz de captare - la statutul prizonierilor de război ; cu toate acestea, au trecut de multe ori pentru arme de către cei care i-au capturat. Tactica de gherilă favorizează surpriza și ambuscada , mai degrabă decât bătălia intensă, și este mai probabil să reușească pe teren accidentat și neuniform, cu sprijinul unei populații de susținere, pe care gherilele încearcă adesea să o supună sau să o domine recurgând la propagandă. -informații, chiar dacă nu terorismului însuși. Gherilele au jucat un rol important în istoria contemporană , în special în ceea ce privește diferitele comuniste mișcările de eliberare din Asia de Sud - Est și dincolo. Mai mult decât atât, războiul de gherilă a fost deja tactica principală adoptată de coloniștii americani în lor războiul de independență împotriva Marii Britanii ( anul 1775 - anul 1780 ).
Gherilii sunt obligați să se bazeze pe arme ușor disponibile, „low-end” în ceea ce privește tehnologia și costurile. De obicei, în arsenalul de gherilă vom găsi , probabil , arme AK-47 , RPG - uri (lansatoare de rachete) și dispozitive „ocazionale“ . Întrucât este ușor de ghicit, principalul dezavantaj al doctrinei care stă la baza gherilei este imposibilitatea intrinsecă a utilizării echipamentelor mai avansate, din cauza diverselor probleme socio-economice inerente chiar ideii războiului de gherilă. Prin urmare, trebuie să recurgă la unități mici și la tehnica „hit and run”. [22] Această situație conduce la fenomenele menționate deja de conflicte joase de intensitate și de război asimetric.
Războiul informațional
Este un tip de război , în care informațiile , atacurile asupra informațiilor și sistemele sale sunt folosite ca armă de război. Exemple sunt electronice sniffer care perturbă rețelele de transfer de bani, sau semnalele de radio , - televiziune stații. De „poluare“ a acestor semnale poate permite desfășurarea de dezinformare campanii .
Război naval este război , care are loc pe mare. De regulă, numai marile puteri au porturi de agrement adecvate pentru acest tip de muncă. Forțele navale moderne folosesc în principal , aceste tipuri de nave de luptă: portavion , submarin , fregată , cruiser, și distrugătorul . Drept urmare, au la dispoziție un spectru versatil de atacuri, capabile să lovească ținte pe sol, pe cer sau pe alte nave aflate în desfășurare. Majoritatea navelor moderne pot conta pe o mare forță aeriană de sprijin, desfășurată de portavioane. În al doilea război mondial ambarcațiuni mici au fost utilizate în apropierea coastei ( torpilă bărci numite în mod diferit în acronimele forțelor naționale individuale). Din aceasta, în războiul din Vietnam, războiul fluvial (așa-numita „marină cu apă brună”) s-a dezvoltat de-a lungul coastei și în apropierea râurilor. Războiul „neregulat” va face probabil ca utilizarea acestui stil de luptă să fie mai obișnuită în viitor.
În războiul naval, chiar mai mult decât în războiul aerian, riscul abordării convenționale a flotelor „cu apă albastră”, bazată pe nave mari și grupuri de transportatori, împotriva flotelor mai ușoare și mai puțin complexe, dispuse să reediteze doctrina lui Jeune este evidentă . Ecole revizuită și corectată. De fapt, orice navă de război modernă poate fi scufundată de una sau două torpile, sau de un număr egal de mine (acestea din urmă extrem de ieftine și disponibile și subiecților non-statali), sau de unele rachete anti-nave lansate sau lansate de pe bărci și de coastă poziții. În practică, submarinul și barca de patrulare cu rachete sunt acum capabile să scufunde orice unitate navală, inclusiv nave de capital, dacă doar condițiile de operare le-au favorizat (de exemplu, nepermițându-le să fie descoperite înainte de atac). Potențialul submarinului a fost întotdeauna bine înțeles de navele occidentale, în timp ce valoarea unităților ușoare este în general apreciată doar de navele mici (din Iran până în Israel) și de statele din fostul Pact de la Varșovia. Mai mult, deși există sisteme antirachetă scumpe și relativ eficiente (deși deseori ineficiente), nu există o apărare validă împotriva torpilelor, iar acțiunea de deminare este încă foarte costisitoare și complexă, deși ajutată de apariția elicopterelor. În plus, majoritatea unităților moderne sunt foarte vulnerabile la incendii și, prin urmare, la rachete de artilerie de apărare de coastă sau chiar la bărci explozive, permițând o forță navală-terestră mică, dar bine integrată și modernă, cu resurse C4I bune. Să se apere împotriva flotelor și mai puternice pe hârtie. Mai ales dacă întinderea mării de apărat este plină de pasaje forțate (cum ar fi Golful Persic, dominat de mica marină iraniană cu flota sa de țânțari și submarine mici / medii).
Apariția unităților care sunt invizibile sau nu foarte vizibile pentru radare poate reda marinei de suprafață o centralitate care este în prezent doar evidentă (cu submarinele în rolul singurelor unități cu adevărat adecvate), chiar dacă acest fapt ar putea favoriza la rândul său bărci ușoare (bărci torpile reeditate, lansatoare de rachete ușoare, corbete, fregate ușoare) împotriva celor mai oceanice bărci și tipice pentru marile flote (crucișătoare, portavioane, super-portavioane, unități de asalt amfibii, distrugătoare de torpile). Faptul rămâne că, pentru prima dată în istorie, între sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, grație mai întâi torpilelor și apoi rachetelor anti-nave, era posibil ca orice unitate navală să distrugă orice altă navală și, prin urmare, este posibil ca o navă mică de câteva sute (sau zeci) de tone, în condiții ideale, să scufunde o unitate de suprafață opusă de zeci de mii de tone de deplasare. Cu toate acestea, numai unitățile mai mari pot acționa cu adevărat ca unități cu mai multe roluri, opunându-se nu numai navelor inamice, ci și avioanelor și submarinelor, și din acest motiv NATO (și parțial și fostul Pact de la Varșovia) a investit puternic în mari, - nave de suprafață de rol, altfel inutile în lupta anti-navă.
Razboi nuclear
Războiul nuclear este conflictul bazat pe utilizarea dispozitivelor atomice. De fapt, există două tipuri de război care pot intra în această categorie logică. În războiul nuclear limitat, un număr mic de arme sunt utilizate într - un schimb de lovituri tactice cu forțele militare inamice ca ținta principală. În războiul nuclear pe scară largă, un număr mare de bombe atomice sunt folosite pentru a ataca state întregi. Acest al doilea tip de conflict afectează atât ținte militare, cât și ținte civile.
Razboi psihologic
Este utilizarea sistematică a propagandei și a altor psihologice acțiuni vizează înainte de toate influențarea opiniilor, emoții, atitudini ale grupurilor străine ostile, într - un mod care să conducă la realizarea obiectivelor naționale.
Propagandă
Acesta constă dintr-un set organic de mesaje care tind să influențeze opiniile și conduita maselor mari de oameni. În loc să transmită informații imparțial, propaganda prezintă în esență informații pentru a influența publicul. Cel mai eficient propaganda este adesea complet sincer (în conținut informațional propriu - zis), deși prezintă date în mod selectiv pentru a încuraja o anumită sinteză, sau introduce subliniat mesaje , astfel încât informațiile furnizate determină un mai emoționale decât raționale de reacție. [23]
Războiul din umbră
Sau „conflict de umbră” sau chiar „război de spioni” [24] înseamnă o serie de acțiuni, în mare parte atacuri asupra obiectivelor strategice, desfășurate de o națiune împotriva alteia fără nicio pretenție din partea directorilor, care, în orice caz, exclud orice legătură. Atacurile asupra iraniene oamenii de știință implicați în dezvoltarea tehnologiei nucleare se poate referi la această tipologie. [25]
Război spațial
Ar fi războiul să fie luptat în afara Pământului e atmosferă . Instrumentele aferente ar trebui să includă atât arme „orbitale”, cât și „spațiale” în sens strict. Cele mai importante spațiale obiective ar trebui să includă atât sateliți și platforme spațiale pentru uz militar. Toate acestea sunt de fapt viitor - dovada, în stadiul actual, deoarece nu există nici o veste despre existența reală a „arme spațiale“ , așa cum este descris.
Razboi total
È una locuzione coniata nel XX secolo per intendere una guerra in cui le nazioni impiegano la totalità delle proprie risorse per distruggere la capacità bellica di un'altra nazione . [26] A ben guardare, la guerra totale si è praticata pressoché sempre, ma da metà Ottocento si è cominciato a considerarla una "classe" autonoma nella fenomenologia della guerra.
L'aspetto distintivo più evidente di tale peculiarità tassonomica va rilevato nel fatto che i conflitti contemporanei considerano sempre più "naturale" colpire civili e/o infrastrutture civili nel perseguimento della neutralizzazione bellica avversaria. L'assunzione dei civili quali "bersagli legittimi o necessari" dell'attività offensiva è originata da due distinte teorie. Per la prima, quando un numero sufficiente di civili ha perso la vita, le fabbriche dovranno fermarsi. Per la seconda, un numero adeguato di perdite tra i civili determinerà una demoralizzazione così generalizzata nel paese avversario da impedirgli di continuare a combattere.
Principali guerre moderne
Note
- ^ Concetto che si ricava, per esclusione, da quello di arma di distruzione di massa .
- ^ CONTROL OF THE AIR: THE ENDURING REQUIREMENT Archiviato l'11 giugno 2008 in Internet Archive . Dr. Richard P. Hallion, SES - Air Force History and Museums Program
- ^ Defencetalk.com
- ^ Definizione di vertical envelopment dal Defense Technical Information Center [ collegamento interrotto ]
- ^ Defense Technical Information Center cit. Archiviato il 12 novembre 2007 in Internet Archive .
- ^ The «Theatre of Operations» in Information Operations , Maarten SLJVanhorenbeeck, (daemon.be/maarten/index.html)
- ^ Scuola Interforze per la Difesa NBC - sito ufficiale Archiviato il 21 febbraio 2011 in Internet Archive .
- ^ Si è scelto di mantenere in lingua inglese la locuzione, ( ormai di uso universale/internazionale Archiviato il 29 ottobre 2007 in Internet Archive .) che pur si potrebbe rendere con "guerra imperniata sulla rete", o qualcosa di simile.
- ^ (Paginedidifesa.it) , su paginedidifesa.it . URL consultato il 5 giugno 2008 (archiviato dall' url originale il 4 giugno 2006) .
- ^ "Understanding Command and Control" by DS Alberts and RE Hayes (2006)
- ^ Defencejournal.com
- ^ Vice Chief of Defence Staff (Canada) Archiviato il 4 settembre 2005 in Internet Archive .
- ^ National Security Agency, The GIG Vision Enabled by information Assurance
- ^ Ossia, di solito non comportanti spargimento di sangue.
- ^ Software Engineering Institute - Carnegie Mellon
- ^ The Changing Face of War: Into the Fourth Generation Archiviato il 4 marzo 2010 in Internet Archive .
- ^ 4GW -- FOURTH GENERATION WARFARE (Global Guerrillas)
- ^ Military.com mini-bio of William S. Lind
- ^ Insurgency Mordern Warfare evolves into a fourth Generation Archiviato il 16 novembre 2006 in Internet Archive .
- ^ Modern Firearms Archiviato il 2 settembre 2010 in Internet Archive .
- ^ Manuale di istruzioni Archiviato l'8 gennaio 2007 in Internet Archive . scaricabile in .zip e .pdf
- ^ Hit and run (aquiziam.com) Archiviato il 13 maggio 2008 in Internet Archive .
- ^ I corsivi italici non sono presenti nel testo inglese da cui questa voce trae in gran parte le mosse.
- ^ L'Iran e la risposta alla guerra di spie Due attentati a di plomatici israeliani , su corriere.it , Corriere della Sera.
- ^ Iran-Israele: ombre di “guerra sporca” sul nucleare , su it.euronews.net , Euronews.
- ^ Si è deliberatamente usato il vocabolo "nazione" per indicare una categoria logica più ampia, in un certo senso, di quella stessa di stato (politico).
Bibliografia
- Annati Massimo - Valpolini Paolo, Dizionario della guerra moderna - Mursia (2002) ISBN 88-425-3032-8
- Lazzarich Diego, Guerra e pensiero politico. Percorsi novecenteschi , Istituto Italiano per gli Studi Filosofici , Napoli, 2009. ISBN 978-88-89946-59-6
- Luttwak Edward , Guerra moderna - Rizzoli (1992) ISBN 88-17-84226-5
- Simoncini, Alessandro, Note per una genealogia della guerra globale : dalla guerra giusta alla crisi del sistema westfaliano , Teoria politica. Fascicolo 2, 2009
Voci correlate
- Armi di distruzione di massa
- Conflitti in corso
- Guerra#In base ai mezzi impiegati
- Roger Trinquier (teorico della "Guerra moderna")
- Unità militari aeree
