Războiul ruso-polonez din 1792

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Războiul ruso-polonez din 1792
parte a războaielor ruso-poloneze
PolishRuswar1792.PNG
Războiul ruso-polonez din 1792
Data 18 mai-27 iulie 1792
Loc Partea centrală și de est a Confederației polono-lituaniene
Rezultat A doua partiție a Poloniei
Implementări
Comandanți
Chorągiew królewska króla Zygmunta III Wazy.svg Józef Antoni Poniatowski
Chorągiew królewska króla Zygmunta III Wazy.svg Tadeusz Kościuszko
Chorągiew królewska króla Zygmunta III Wazy.svg Jan Henryk Dąbrowski
Chorągiew królewska króla Zygmunta III Wazy.svg Józef Judycki
Steagul Regatului Prusiei (1750-1801) .svg Ludovic de Württemberg (până la 1 iunie 1792 )		 Steagul Rusiei.svg Mihail Nikitič Krečetnikov
Steagul Rusiei.svg Mihail Vasilievici Kachovsky
Steagul Rusiei.svg Wilhelm Derfelden
Steagul Rusiei.svg Mihail Kutuzov
Efectiv
51 000 de infanteri
19 000 de călăreți
200 de arme		 98.000 de bărbați [1]
Pierderi
aproximativ 3 000 > 7 000
Zvonuri de războaie pe Wikipedia
Manual

Războiul ruso-polonez din 1792 sau, așa cum sa raportat în surse poloneze, războiul pentru apărarea constituției (în poloneză wojna w obronie Konstytucji 3 maja ), [2] [3] a avut loc în 1792 cu Confederația polono-lituaniană de către o parte și Imperiul Rus și confederația Targowica (nobilimea ostilă valului reformist pe care Polonia-Lituania o experimenta odată cu adoptarea Constituției poloneze în mai ) pe de altă parte. [4]

Războiul a avut loc în două teatre: unul în nord, în Lituania și unul în sud, în ceea ce este acum Ucraina . În ambele scenarii, forțele poloneze s-au retras în fața forțelor ruse superioare numeric, în ciuda faptului că au reușit să reziste mult mai mult în sud, grație conducerii efective a comandanților polonezi Józef Poniatowski și Tadeusz Kościuszko . În cele trei luni de luptă, s-au purtat mai multe lupte, dar niciuna dintre fracțiuni nu a obținut o victorie decisivă. [5] Cel mai mare succes obținut de forțele poloneze a fost bătălia de la Zieleńce din 18 iunie; în urma ciocnirii, a fost stabilită cea mai înaltă onoare militară poloneză, Virtuti Militare . Războiul s-a încheiat când regele polonez Stanislaus II Augustus Poniatowski a decis să caute o soluție diplomatică, cerând un armistițiu cu rușii și cu acea ocazie aderându-se la confederația Targowica, așa cum a cerut Imperiul. [6] Încetarea ostilităților nu sa dovedit a fi fără consecințe pentru Confederație, imediat după predare a avut loc a doua partiție .

Context istoric

Declinul Confederației

La începutul secolului al XVIII-lea, magnatii Poloniei și Lituaniei au administrat efectiv statul, sau mai bine zis, au reușit să se asigure că nu au fost implementate reforme care să le poată slăbi statutul de privilegiat în perioada așa-numitei libertăți de aur . [7] Abuzul regulii liberum veto , prin care chiar și un singur membru al Sejm (parlament) ar putea bloca procesul legislativ de aprobare a unei propuneri, a paralizat, de asemenea, diverse proceduri judiciare, precum și favorizarea prezenței deputaților corupți de către magați sau amestecul puterilor străine: poziția membrilor de frunte ai szlachta , termen folosit pentru a desemna aristocrația locală, gelos de privilegiile lor și convinși că trăiesc într-o „ epocă de aur ” fără precedent, a rănit executivul Confederației de peste un secol. [8] [9] [10]

Ideea reformării Republicii celor două națiuni și-a făcut drum de la mijlocul secolului al XVII-lea, deoarece a rămas încă o mare putere europeană doar cu o sută de ani mai devreme și a fost încă una dintre cele mai mari națiuni de pe continent. [11] [12] Odată cu reducerea armatei confederației la aproximativ 16.000 de luptători, vecinilor săi le-a fost ușor să intervină direct: rușii numărau 300.000, prusacii și austriecii câte 200.000. [13]

Încercări de reformă

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Marele Sejm și Constituția poloneză din mai .

O ocazie de reînnoire a avut loc în timpul „ Marelui Sejm ”, numit și Sejm de patru ani, din 1788-1792, care a început la 6 octombrie 1788 cu 181 de deputați. [14] Națiunile adiacente Poloniei-Lituaniei, ocupate de alte conflicte, nu au apărut la acel moment nici concentrate, nici capabile să intervină cu forța în afacerile poloneze: Rusia și Austria erau de fapt angajate împotriva Imperiului Otoman (respectiv în Rusia -Turco War (1787-1792) și în războiul austro-turc (1787-1791); în plus, Petersburgul a fost distras și mai mult de o ciocnire care a izbucnit cu suedezii (1788-1790). [15] [16] O nouă alianță între Polonia-Lituania și Prusia păreau să ofere garanții de securitate împotriva intervenției ruse, iar la 3 mai 1791 noua constituție a fost citită și adoptată, în urma unei mari euforii din partea poporului. [15] [17] [18]

Odată ce au fost declanșate războaiele cu Turcia și Suedia, împărăteasa Ecaterina a fost furioasă la adoptarea documentului, care, în opinia sa, a amenințat influența rusă în Polonia. [19] [20] Din Rusia, care a văzut Polonia ca un protectorat de facto , unul dintre principalii autori ai politicii externe naționale, Aleksandr Bezborodko a scris în urma redactării cartei constituționale: „De la Varșovia a venit cea mai proastă veste: regele are aproape a devenit un conducător ”. [21] Prusia a fost, de asemenea, puternic opusă noii constituții, iar diplomații polonezi au primit o notă că noua constituție a schimbat statul polonez atât de mult, încât Prusia nu mai considera obligativitățile sale anterioare obligatorii. [22] La fel ca Rusia, Prusia era îngrijorată de faptul că statul polonez nou întărit ar putea deveni o amenințare, iar ministrul de externe prusac, Friedrich Wilhelm von Schulenburg-Kehnert, le-a spus în mod clar și cu rară sinceritate polonezilor că Prusia nu susține constituția și a refuzat să să asiste Confederația sub orice formă, chiar și în calitate de mediator, deoarece nu era în interesul statului Prusia să vadă Polonia-Lituania întărite, deoarece ar putea dăuna Prusiei în viitor. [22] Omul de stat prusac Ewald von Hertzberg și-a exprimat clar temerile conservatorilor europeni: „Polonezii au dat lovitura finală monarhiei prusace votând pentru o constituție”, realizând că o confederație puternică ar putea cere probabil restituirea terenurilor care Prusia dobândise în prima partiție. [23]

Nu trebuie să se creadă că Constituția a fost adoptată fără vreo disidență internă, deoarece ea însăși a fost promulgată într-un context de semi-nereguli procedurale la nivel legislativ (adică cu absența unui număr substanțial de participanți la sesiunile Sejm) . Magnatii care s-au opus proiectului de constituție de la început, inclusiv Franciszek Ksawery Branicki , Stanisław Szczęsny Potocki , Seweryn Rzewuski și Szymon și Józef Kossakowski, au cerut țarinei Catherine să intervină și să-și restabilească privilegiile (legile cardinale, măsuri care garantează o serie de avantaje neechivoce pentru cei mai bogați, au fost desființate în mai 1791). [24] Acești magați au format Confederația din Targowica în acest scop : proclamarea membrilor, elaborată la Petersburg în ianuarie 1792, a criticat constituția pentru că a contribuit la „contagierea ideilor democratice” în urma „fatalelor exemple puse la Paris ” . [25] [26] S-a mai afirmat că „Parlamentul [...] a încălcat toate legile fundamentale, a șters toate libertățile nobilimii și la 3 mai 1791 s-a transformat într-o revoluție și o conspirație”. [26] Confederații și-au declarat intenția de a depăși această revoluție, afirmând: „Nu putem apela cu încredere decât la țarina Catherine, o împărăteasă distinsă și dreaptă, prietena noastră apropiată și aliată”, care „respectă nevoia de bunăstare a națiune și întotdeauna oferă o mână ". [26]

La 18 mai 1792, ambasadorul rus în Polonia, Yakov Bulgakov, a transmis o declarație de război ministrului polonez de externe Joachim Chreptowicz. [27]

Implementări

Soldații polonezi ai Regimentului 3 infanterie lituaniană în 1792

Armata rusă avea aproape 98.000 de unități, majoritatea bine echipate și instruite, care răspundeau generalilor Mihail Krečetnikov și Mihail Kachovskij. [1] Planul rus era ca Kachovsky să avanseze prin Ucraina, preluând controlul asupra Kam "janec'-Podil's'kyj , Chełm și Lublin , și apoi să se apropie de Varșovia din sud. [28] Krečetnikov trebuia să avanseze prin Minsk , Wilno , Brzesc Litewski și Białystok , și de călătorie în capitala poloneză din nord, unde se va alătura Kachovsky. [28] Având în vedere că rușii au avut o bună rețea de spioni în Polonia, ei au fost în mare parte conștienți de distribuție și puterea inamicului Confederații, la rândul lor, aveau mult mai puține informații despre dușmanii lor, primind rapoarte contradictorii și adesea incorecte, precum și fiind incert dacă războiul va începe numai atunci când rușii vor trece frontiera sau nu. [28]

Stanislau II Augustus Poniatowski , monarh al Confederației polono-lituaniene, era comandantul-șef al forțelor poloneze, dar de facto a delegat această poziție nepotului său, prințul Józef Poniatowski . [29] În teorie, el avea la dispoziție 48.000 de oameni eligibili pentru recrutare și loiali Coroanei Regatului Poloniei și Marelui Ducat al Lituaniei , sau mai puțin de jumătate din oponenții săi. [30] Sejmul a votat creșterea armatei confederate la 100.000 de oameni, dar din cauza timpului și fondurilor insuficiente, numărul nu a fost niciodată atins și a fost abandonat în curând ca obiectiv. [31] [32] Regele polonez și reformatorii au putut înainta doar o armată de 37.000, iar lipsa de experiență și echipament s-a dovedit ulterior a fi o variabilă deloc de neglijat. [33]

În colțul de sud-est al țării, și anume ținuturile ucrainene, trupele poloneze s-au concentrat inițial separat în trei regiuni ale frontului planificat, sub conducerea Tadeusz Kościuszko , a generalului Michał Wielhorski și, respectiv, a prințului Poniatowski. [30] Confederații din Ucraina, sub ordinele comandantului menționat anterior și susținuți de Kościuszko, aveau între 17.000 și 24.000 de oameni (alte surse estimează o valoare intermediară de 21.000). [1] [30] Partea adversă, de aproape patru ori mai numeroasă (64.000), a răspuns generalului Mihail Kachovskij: forțele acestuia din urmă erau împărțite în patru secțiuni: o primă, compusă din 17.000 de unități, era condusă de Michaul Kutuzov , a doua de generalul Ivan Dunin, al treilea de Wilhelm Derfelden și al patrulea de Andrei Levanidov. [30] [34] Confederații Targowica nu au fost o forță reală, iar încercările lor de a obține sprijin popular în Polonia după trecerea frontierelor au eșuat lamentabil, doar câteva zeci de oameni aderându-se singuri; mai târziu, numărul va crește, dar nu semnificativ, motiv pentru care chiar și rușii, care nu-i vedeau ca având vreo greutate de război, îi țineau la distanță de linia frontului. [35]

În Lituania, trupele confederate se ridicau la aproximativ 15.000, cu un detașament al Coroanei de aproximativ 3.000 de luptători comandați de guvernatorul Riga Ludwig de Württemberg . [36] Aceștia din urmă nu stabiliseră tactici pentru război și trupele nu păreau pregătite pentru acțiune în momentul izbucnirii conflictului. [37] Armata țaristă desfășurată pe frontul de nord a executat ordinele generalului Mihail Krečetnikov, urmat de aproximativ 38.000 de soldați. [36] Din nou, s-a optat pentru o împărțire în patru secțiuni, o primă sub unul dintre liderii confederați din Targowica, Szymon Kossakowski (7.300 unități), o secundă sub comanda generalului Boris Mellin (7.000), o a treia sub general Juri Dolgorukov (15.400) și ultimul în mâinile generalului Ivan Fersen (8.300). [36]

Garnizoane poloneze suplimentare, totalizând 8.000 de rezerve, ar fi concentrate în Varșovia sub comanda regelui Poniatowski ca ultimă soluție. [38] La rândul său, Tadeusz Kościuszko a propus un plan conform căruia întreaga armată poloneză urma să rămână unită pentru a angaja unul dintre butucii ruși, pentru a asigura paritatea numerică și pentru a ridica moralul forțelor poloneze în cea mai mare parte neexperimentate, cu o victorie rapidă. ; propunerea a fost însă respinsă de prințul Poniatowski. [39] Curios, cu doar câteva luni înainte, ambii comandanți aveau ideea opusă: Poniatowski dorea ca trupele să se concentreze și Kościuszko să se împrăștie. [39] Poniatowski și-a imaginat, de asemenea, să evite pierderile grave și ciocnirile istovitoare din prima fază a războiului, sperând să primească întăriri prusace care ar fi putut face divergența numerică dintre cele două părți mai puțin pronunțată. [40]

Război

Frontul nordic

O scenă de luptă legată de războiul ruso-polonez din 1792, așa cum și-a imaginat-o Aleksander Orłowski

În Marele Ducat al Lituaniei, rușii au trecut granița Confederației la 22 mai 1792. [41] Aliat cu Polonia, Regatul Prusiei și-a rupt alianța cu Polonia, iar comandantul prusac al armatei lituaniene, ducele Württemberg, a trădat presupusul îndatoririle sale, refuzând să lupte cu rușii: pentru a evita chiar să ajungă pe front, s-a prefăcut bolnav în Wołczyn și a dat ordine contradictorii trupelor sale. [42] [43]

Aflându-se într-o situație de confuzie totală, armata lituaniană a făcut puțin pentru a se opune avansului rus și a continuat să se retragă înainte de avansul lor. [43] [42] Minsk a fost abandonat, după câteva ciocniri la scară mai mică, pe 31 mai. [42] Abia după o schimbare de comandant la 4 iunie, la acel moment sub aristocratul Józef Judycki, a încercat să reziste și să lupte împotriva agresorilor: mai bine echipați și organizați, acesta din urmă a triumfat în bătălia de la Mir din 11 iunie și a continuat pentru a avansa spre vest atât în Lituania, cât și în nordul Belarusului . [43] [42] În timp ce confederații se apropiau în zbor spre Grodno , pe 14 iunie rușii l-au capturat pe Wilno, deși după o mică luptă cu garnizoana locală, pe 19 pe Nieśwież apărat prost și, pe 20, pe Kaunas , acest lucru timpul fără a întâlni nicio opoziție. [44] Conduita rea ​​a lui Judycki a justificat înlocuirea sa cu Michał Zabiełło pe 23 iunie. [43] Totuși, după ce s-a întâmplat la Mir, nu au avut loc ciocniri decisive în teatrul de nord, deoarece armata poloneză a procedat rapid către Varșovia, mai ales după o mică înfrângere remediată lângă Giby , tabără în cele din urmă de-a lungul pozițiilor defensive localizate pe Bugul de Vest la Brest . [43] [45] Trupele țarului au intrat în Grodno pe 5 iulie și în Białystok pe 17 iulie: nu a durat mult până când Brest s-a predat după o săptămână sau cam așa, pe 23, în urma unei mici lupte. [45] Când toată lumea a sugerat o continuare pașnică a avansului, la o zi după capturarea lui Brest, lituanienii și-au învins adversarii în vecinătatea Jabłonna Lacka ; a fost prima și cea mai semnificativă victorie a Confederației pe frontul de nord. [46]

Frontul sudic

După bătălia de la Zieleńce , pânză de Wojciech Kossak

Primele trupe imperiale au trecut granița cu Ucraina în noaptea de 18-19 mai, cu patru zile mai devreme decât frontul de nord. [47] [48] Tsarat-ul din acel teatru ar fi întâmpinat mult mai multă rezistență decât se aștepta, întrucât principalii comandanți ai Republicii celor două națiuni, prințul Poniatowski și Kościuszko erau staționați acolo: cei doi s-au întâlnit lângă Janów pe 29. Mai. [49] Armata Coroanei a fost considerată prea slabă pentru a se opune celor patru coloane ale armatelor inamice care înaintau spre vestul Ucrainei și a dus la o retragere pe partea de vest a Bugului de Sud , în direcția Lubar și Połonne , cu Kościuszko în fruntea comandamentului pentru a împiedica urmăritorii cât mai eficient posibil. [49] Poniatowski, confruntat cu un număr semnificativ mai mare de forțe și cu promisiunea monarhului polono-lituanian de întăriri suplimentare, a decis să părăsească Ucraina și să se mute în Volinia , unde Połonne avea nevoie de fortificații pentru a servi ca o apărare punctuală importantă: de acolo, Lubomirski ar fi avut sarcina de a supraveghea și efectua aprovizionarea cu alimente. [50]

La 14 iunie, unitatea lui Wielhorski a fost înfrântă la Boruszkowce și, trei zile mai târziu, Poniatowski a primit în cele din urmă întăririle așteptate, sau aproximativ 2.000 de soldați conduși de Michał Lubomirski. [51] A doua zi, polonezii, în frunte cu prințul Poniatowski, au învins una dintre formațiunile rusești ale generalului Irakly Morkov la bătălia de la Zieleńce, la 18 iunie. [52] Succesul a fost sărbătorit de regele polono-lituanian, care a trimis medaliile nou-create ale Ordinului Militar Virtuti către liderii de campanie și cei mai curajoși soldați. [52]

Cu toate acestea, forțele din Petersburg au continuat să avanseze: apărătorii, sub comanda lui Józef Poniatowski, s-au retras fără să se împrăștie în mod dezordonat, cedând celui mai puternic inamic ceea ce era necesar pentru a evita anihilarea. [53] La începutul lunii iulie, lângă Dubno , prințul Poniatowski și Kościuszko au fost trădate de Michał Lubomirski, însărcinat de regele Poniatowski să aprovizioneze trupele; în loc să-și îndeplinească sarcina, Lubomirski s-a alăturat părții ruse și fie a ascuns provizii pentru armata poloneză, fie le-a livrat direct celeilalte facțiuni. [1] Lubomirski, însă, fiind un magnat puternic, nu a fost greu de acuzat și a trebuit să aștepte până la sfârșitul lunii mai pentru ca monarhul să-l elibereze oficial de comanda sa. [1] În aproximativ o lună de la invazia rusă, polonezii abandonaseră aproape toată Ucraina. [1] La 7 iulie, forțele lui Kościuszko s-au angajat într-o luptă în Volodymyr-Volyns'kyj (Włodzimierz în poloneză). [49] Între timp, armata lui Poniatowski s-a retras în râul Bug occidental , unde unitățile lui Kościuszko au luat parte la bătălia de la Dubienka din 18 iulie, care s-a încheiat fără un câștigător clar: în ea, 5.000 de oameni în serviciul soldatului menționat anterior au încercat să se ridice la 25.000 de oponenți înainte de a abandona poziția. [54] De fapt, când trupele imperiale au început să sprijine pozițiile deținute de contingenți prin traversarea demarcației austriece din apropiere, a fost necesar să se mute din zonă. [55] În ciuda retragerii confederaților dincolo de linia râului Bug, a existat încă o stare de incertitudine cu privire la rezultatul conflictului, deoarece se credea că unul sau mai multe ciocniri ulterioare, care vor avea loc în apropierea Varșoviei, vor avea loc să fie decisiv pentru ca ordinul să determine câștigătorul. [55]

Incetare a ostilitatilor

În timp ce prințul Poniatowski și Kościuszko considerau că rezultatul războiului era încă deschis și plănuiau să folosească forțele combinate polono-lituaniene pentru a învinge grupurile de ruși încă fragmentate, regele Poniatowski, cu acordul așa-numiților Gardieni ai legilor (cabinet a miniștrilor) au decis să solicite încetarea focului. [56] [57] Țarina Catherine a cerut monarhului confederat să se alăture fracțiunii aristocratice pro-ruse, confederacja din Targowica și să abroge reformele; odată cu divizarea sa de cabinet, a cedat cererii sale în jurul 22-23 iulie, date la care de fapt prințul Poniatowski a trebuit să renunțe și la rezistența militară. [4] [58] Ultima confruntare militară a războiului a avut loc la 26 iulie la Markuszów , în provincia Lublin, unde cavaleria poloneză a respins atacatorii sub conducerea lui Poniatowski. [59] [60]

La vremea când regele a decis să ceară pacea, armata poloneză se afla încă în bune condiții de luptă, nu a suferit înfrângeri majore sau a suferit din cauza penuriei de provizii. Conducătorul polono-lituanian a crezut că, datorită superiorității numerice rusești, înfrângerea părea oricum iminentă și că mai multe se pot realiza prin negocieri cu Petersburg , cu care spera că se poate forma o nouă alianță. Deși evenimentele ulterioare au dovedit că aceasta a fost o greșeală, dilema dacă a existat o altă posibilă alegere dincolo de continuarea luptelor rămâne subiectul dezbaterii istoriografice chiar și astăzi. [61] [62] [63]

Armata poloneză a fost în mare parte nemulțumită de capitulare, deoarece majoritatea comandanților au considerat-o prematură; influentul Tadeusz Kościuszko, în virtutea trecutului său de veteran al războiului revoluționar american , prințul Józef Poniatowski și mulți alții ar fi criticat decizia regelui și unii, inclusiv primul de pe lista tocmai expusă, au demisionat din funcțiile lor la scurt timp după aceea. [64] Al doilea, contrar în principiu ideii exercitării violenței împotriva persoanei regelui, a ipotezat totuși pentru o anumită perioadă de timp să se răzvrătească împotriva ordinelor unchiului său și să-l conducă cu forța, dacă este necesar , spre tabăra militară, așa cum a sugerat fracțiunea mai radicală. [65] În cele din urmă, s-a răzgândit, dar nu a abandonat partidul celor care doreau să continue ostilitățile împotriva rușilor. [65]

Urmări

Castelul Grodno Nou, unde a avut loc Sejmul din 1793, care a dus la a doua partiție a Poloniei

Majoritatea istoricilor polonezi sunt de acord că capitularea poloneză sa dovedit a fi o greșeală atât din punct de vedere militar, cât și politic. [38] În prima zonă, confederații au avut șanse rezonabile să apere Vistula de -a lungul râului, astfel încât să epuizeze forța invaziei ruse. [38] [66] În ceea ce privește al doilea aspect, arătarea dorinței de a lupta ar fi putut convinge puterile contigue că planul lor de a continua cu o a doua partiție nu pare atât de ușor de realizat. [38]

Speranțele lui Poniatowski și ale reformiștilor care l-au susținut și care negociau pentru încheierea conflictului în speranța unei soluții diplomatice au fost în curând dezamăgite: spre marea lor surpriză, Sejmul din Grodno, dirijat sau condiționat în alt mod de trupele rusești, a dat drumul la ceea ce avea să devină cunoscut sub numele de a doua partiție a Poloniei. [67] [5] La 23 noiembrie 1793 și-a încheiat deliberările sub constrângere, anulând constituția aprobată cu doi ani mai devreme și acceptând deciziile politice impuse de Petersburg. [5] A doua fragmentare a fost atât de acută încât a împiedicat continuarea existenței Republicii: Polonia a pierdut de fapt 300 000 km² de teritoriu, dintre care 80% s-au dus în Rusia și restul în Prusia, în timp ce nimic în Austria, neparticipând la acesta: în plus, populația a fost redusă cu aproximativ o treime. [68] Ceea ce a rămas din Republica celor Două Națiuni a fost pur și simplu un mic stat tampon, cu o marionetă la comandă și garnizoane rusești cu ochii pe mica armată poloneză. [69] [70]

O astfel de realizare s-a dovedit a fi o lovitură severă pentru membrii confederației Targowica , care au văzut acțiunile lor ca o apărare a privilegiilor seculare ale magnatului, dar care de atunci au fost marcați de majoritatea populației poloneze ca trădători . [71] Speranțele lor erau pur și simplu de a restabili status quo ante bellum , prin simpla abrogare a statutului constituțional și a noii structuri administrative pe care doreau să o conformeze după 1791. [72] Ultima încercare de a restabili Republica celor Două Reformate națiunile au avut loc împreună cu răscoala Kościuszko din 1794, care a eșuat și a declanșat cea de-a treia și ultima partiție în 1795, ca urmare a faptului că statul și-a pierdut toate teritoriile rămase și Polonia-Lituania a dispărut de pe harta europeană. [66] [73]

Notă

  1. ^ a b c d e f Storozynski , p. 158 .
  2. ^ (EN) Zbigniew Tyburski, Campioni polonezi: schițe pentru demnitatea umană , editori și tipografi franciscani, 1997, p. 47, ISBN 978-15-58-05999-3 .
  3. ^ (EN) Jacek Jędruch, Constituții, alegeri și legislaturi din Polonia, 1493-1977: Un ghid pentru istoria lor , University Press of America, 1982, p. 120, ISBN 978-08-19-12509-5 .
  4. ^ a b Comitetul pentru Bologna istorică și artistică, Bologna Historical Strenna , 2002, p. 65, ISBN 978-88-55-52618-0 .
  5. ^ a b c Norman Davies, History of Europe , vol. 2, Pearson Italia Spa, 1993, p. 801.
  6. ^ Luigi Mascilli Migliorini, The modern age: A global history , Gius.Laterza & Figli Spa, 2020, p. 213, ISBN 978-88-58-14111-3 .
  7. ^ (EN) Norman Davies , Playground-ul lui Dumnezeu: Originile până în 1795 , Columbia University Press, 2005, p. 254, ISBN 978-0-231-12817-9 .
  8. ^ Vincenzo Mistrini, Războaiele polono-otomane (1593-1699) , Editura Soldiershop, 2016, p. 58, ISBN 978-88-93-27177-6 .
  9. ^ Arianna Angeli, Circulația sistemului francez de descentralizare regională în Europa Central-Estică , FrancoAngeli, 2020, pp. 69-70, ISBN 978-88-91-77766-9 .
  10. ^ (EN) Mark F. Brzezinski, Constitutional Heritage and Renewal: The Case of Poland , Virginia Law Review, vol. 77, nr. 1, Virginia Law Review, februarie 1991, pp. 49-112, DOI : https://doi.org/10.2307/1073115 .
  11. ^ Rosario Villari, Formarea lumii moderne din secolul al XIII-lea până în al XVII-lea , vol. 1, Editori Laterza, 1971, p. 271, ISBN 978-88-42-10007-2 .
  12. ^ (EN) Piotr Stefan Wandycz, The Price of Freedom: A History of East Central Europe from the Evul Mediu până în prezent , Psychology Press, 2001, p. 66, ISBN 978-0-415-25491-5 .
  13. ^ (EN) Jerzy Tadeusz Lukavski, Libertys Folly: Polish Lithuan , Routledge, 2013, p. 112, ISBN 978-11-36-10364-3 .
  14. ^ (EN) Richard Butterwick, Commonwealth polon-lituanian, 1733-1795 , Yale University Press, 2021, p. 206, ISBN 978-03-00-25220-0 .
  15. ^ a b ( EN ) George Sanford, Guvernul democratic în Polonia: politica constituțională din 1989 , Palgrave Macmillan, 2002, pp. 11-12, ISBN 978-0-333-77475-5 .
  16. ^ Aldo Ferrari, Rusia țarilor , vol. 24, Corriere della Sera, p. 35, ISBN 978-88-61-26928-6 .
  17. ^ Beata María Palka, Constituția poloneză din 3 mai 1791: între tradiție și modernitate , n. 6, Historia Constitucional (revista electronică), 2005, pp. 286-329. Adus la 14 aprilie 2021 .
  18. ^ Madonia , p. 50 .
  19. ^ (EN) Open University, The Revolutionary and Napoleonic Period , Open University Press, 1973, p. 14, ISBN 978-03-35-00732-5 .
  20. ^ (EN) Maurice Ashley, A History of Europe, 1648-1815 , Prentice-Hall, 1973, p. 199, ISBN 978-01-33-90070-5 .
  21. ^ (EN) Jerzy Lukowski, The Partitions of Poland in 1772, 1793, 1795 , Routledge, 2014, p. 165, ISBN 978-13-17-88693-8 .
  22. ^ a b ( EN ) WJ Wagner, 3 mai 1791, și tradiția constituțională poloneză , în The Polish Review , vol. 36, n. 4, University of Illinois Press, 1991, pp. 383-395.
  23. ^ Carl L. Bucki, Constitution Day: 3 May 1791 , su Polish Academic Information Center , 3 maggio 1996. URL consultato il 1º giugno 2021 (archiviato dall' url originale il 5 dicembre 2008) .
  24. ^ ( EN ) Sabrina P. Ramet, The Catholic Church in Polish History: From 966 to the Present , Springer, 2017, p. 46, ISBN 978-11-37-40281-3 .
  25. ^ ( EN ) Robert Howard Lord, The second partition of Poland: a study in diplomatic history , Harvard University Press, 1915, p. 275.
  26. ^ a b c ( EN ) Michal Kopeček, Discourses of collective identity in Central and Southeast Europe (1770–1945): texts and commentaries , Central European University Press, 2006, pp. 282-284, ISBN 978-963-7326-52-3 .
  27. ^ Madonia , p. 51 .
  28. ^ a b c Derdej , pp. 35-36 .
  29. ^ ( EN ) Stephen A. Fischer-Galați e Béla K. Király, Essays on War and Society in East Central Europe, 1740-1920 , 41ª ed., Social Science Monographs, 1987, p. 172, ISBN 978-08-80-33130-2 .
  30. ^ a b c d ( PL ) Jerzy Skowronek, Książę Józef Poniatowski , Breslavia, Ossolineum, 1986, pp. 50–51, ISBN 83-04-02321-0 .
  31. ^ ( EN ) Ministerstwo Informacji, The Polish Spirit of Freedom , Polish Ministry of Information, 1942, p. 20.
  32. ^ Strenna storica bolognese , 2002, p. 65, ISBN 978-88-55-52618-0 .
  33. ^ ( EN ) Iwo Pogonowski, Poland, a Historical Atlas , Dorset Press, 1989, p. 23, ISBN 978-08-80-29394-5 .
  34. ^ Derdej , p. 51 .
  35. ^ Confederation of Targowica , su Encyclopedia Britannica . URL consultato l'8 giugno 2021 .
  36. ^ a b c Derdej , p. 97 .
  37. ^ ( EN ) Karol Buczek, The History of Polish Cartography from the 15th to the 18th Century , vol. 1, Polskiej Akademii Nauk, 1966, p. 115.
  38. ^ a b c d ( EN ) R. Nisbet Bain, The Second Partition of Poland (1793) , in The English Historical Review , vol. 6, n. 22, Oxford University Press, aprile 1891, pp. 331-340.
  39. ^ a b Richard Kwiatkowski, The Country That Refused to Die: The Story of the People of Poland , Xlibris Corporation, 2016, p. 243, ISBN 978-15-24-50915-6 .
  40. ^ ( EN ) James S. Pula, Thaddeus Kościuszko: The Purest Son of Liberty , Hippocrene Books, 1999, p. 217, ISBN 978-07-81-80576-6 .
  41. ^ Derdej , p. 98 .
  42. ^ a b c d Derdej , pp. 98-103 .
  43. ^ a b c d e ( EN ) Adam Zamoyski, The Last King Of Poland: One of the most important, romantic and dynamic figures of European history , Hachette UK, 2020, pp. 229-230, ISBN 978-14-74-61520-4 .
  44. ^ Derdej , pp. 108-110 .
  45. ^ a b Derdej , pp. 115-117 .
  46. ^ Derdej , pp. 118-119 .
  47. ^ ( EN ) RR Palmer, The Age of the Democratic Revolution: A Political History of Europe and America, 1760-1800 , Princeton University Press, 2014, p. 440, ISBN 978-14-00-85022-8 .
  48. ^ Derdej , p. 50 .
  49. ^ a b c ( PL ) Stanisław Herbst, Tadeusz Kościuszko , n. 14, Breslavia, Polski Słownik Biograficzny, 1969, p. 433.
  50. ^ Derdej , p. 58 .
  51. ^ Derdej , pp. 63, 65, 67 .
  52. ^ a b Guy Stair Sainty e Rafal Heydel-Mankoo, World Orders of Knighthood and Merit , vol. 2, Burke's Peerage & Gentry, 2006, p. 1464, ISBN 978-09-71-19667-4 .
  53. ^ ( EN ) Mieczysław Haiman, Kosciuszko, Leader and Exile , vol. 5, Kosciuszko Foundation, 1977, p. 10, ISBN 978-09-17-00410-0 .
  54. ^ Le fonti sono contrastanti, riportandosi infatti talvolta come vincitori i polacchi ( Powell , p. 40; Rubin , p. 64), talaltra i russi ( Stefani , p. 72; Pogonowski , p. 143).
  55. ^ a b Derdej , p. 95 .
  56. ^ Derdej , p. 130 .
  57. ^ ( EN ) Porter Jane Porter, Jane Porter, Thaddeus of Warsaw , Edinburgh University Press, 2019, p. XIV, ISBN 978-14-74-44348-7 .
  58. ^ ( EN ) Roger Parkinson, The Fox of the North: The Life of Kutuzov, General of War and Peace , D. McKay Company, 1976, p. 32, ISBN 978-06-79-50704-8 .
  59. ^ ( EN ) Dennis Showalter, Revolutionary Wars 1775–c.1815 , vol. 4, Amber Books Ltd, 2013, p. 86, ISBN 978-17-82-74123-7 .
  60. ^ Madonia , p. 52 .
  61. ^ Jędruch , pp. 184–185 .
  62. ^ Derdej , pp. 130–131, 144–145 .
  63. ^ Richard Kwiatkowski, The Country That Refused to Die: The Story of the People of Poland , Xlibris Corporation, 2016, p. 243, ISBN 978-15-24-50915-6 .
  64. ^ ( EN ) Saulius A. Suziedelis, Historical Dictionary of Lithuania , 2ª ed., Scarecrow Press, 2011, p. 155, ISBN 978-08-10-87536-4 .
  65. ^ a b ( EN ) Jan Stanisław Kopczewski, Kos̄ciuszko and Pulaski , Interpress, 1976, p. 172.
  66. ^ a b Derdej , p. 160 .
  67. ^ Marco Guidi e Nanda Torcellan, Europe 1700-1992: L'eta delle rivoluzioni , vol. 4, Electa, 1991, p. 298.
  68. ^ ( EN ) Mieczysław B. Biskupski, The History of Poland , Greenwood Publishing Group, 2000, pp. 18-19, ISBN 978-03-13-30571-9 .
  69. ^ ( EN ) Richard C. Frucht, Eastern Europe: an introduction to the people, lands, and culture , ABC-CLIO, 2005, p. 16, ISBN 978-1-57607-800-6 .
  70. ^ ( EN ) Lynne Olson e Stanley Cloud, A question of honor: the Kościuszko Squadron: the forgotten heroes of World War II , Knopf, 2003, p. 20, ISBN 978-0-375-41197-7 .
  71. ^ Storozynski , p. 157 .
  72. ^ ( EN ) Daniel Stone, The Polish-Lithuanian State: 1386–1795 , University of Washington Press, 2001, pp. 282–285, ISBN 978-0-295-98093-5 .
  73. ^ Michaela Böhmig e Antonella D'Amelia, Le capitali nei paesi dell'Europa centrale e orientale: centri politici e laboratori culturali , vol. 4, M. D'Auria, 2007, p. 86, ISBN 978-88-70-92273-8 .

Bibliografia

Voci correlate

Controllo di autorità LCCN ( EN ) sh85116053
Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Guerra_russo-polacca_del_1792&oldid=122434702 "