Războiul ruso-turc (1877-1878)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Războiul ruso-turc (1877-1878)
Nikolai-dmitriev-orenburgsky-grand-prince-nikolai-nikolaevich-enter-trnovo-in-1877-1885.jpg
Marele duce Nicola Romanov intră în Tărnovo , viitoarea capitală a principatului Bulgariei, punând capăt 480 de ani de conducere otomană.
Data 24 aprilie 1877 - 3 martie 1878
Loc Balcani , Caucaz
Casus belli Revoltele antiotomane în Turcia europeană.
Rezultat Victoria Rusiei și a aliaților săi.
Schimbări teritoriale Cele din Tratatul de la Berlin .
Implementări
Comandanți
Efectiv
Rusia 300.000 de oameni pe frontul balcanic în iunie 1877 și 120.000 pe frontul din Caucaz la izbucnirea războiului. Alți 188.000 s-au mobilizat în iulie 1877. [1]
România 50.000 de oameni în mai 1877.[2]
Steagul civil al Serbiei.svg 70.000 de oameni (din decembrie 1877). [3]		 Imperiul Otoman 210.000 de oameni în Europa în primăvara anului 1877. Aproape 120.000 pe frontul din Caucaz. [4]
Zvonuri de războaie pe Wikipedia
Manual

Războiul ruso-turc a fost purtat din aprilie 1877 până în martie 1878 de Imperiul Rus și de aliații săi de pe o parte și de Imperiul Otoman pe de altă parte. A luat naștere din răscoalele din 1875 ale slavilor creștini din teritoriile Imperiului Otoman din Europa. Aceste revolte au fost susținute de Rusia, care în aceste evenimente a văzut posibilitatea de a-și extinde influența la Marea Mediterană.

În apărarea slavilor și după o pregătire diplomatică cu celelalte puteri, în aprilie 1877 țarul Alexandru al II-lea a început războiul împotriva Turciei prin aducerea armatei sale în Principatul României . Deși supus formal turcilor, prințul Carol I al României , pentru a obține independența țării sale, a declarat război sultanului turc Abdul Hamid II .

După trecerea Dunării , forțele ruse și române au intrat în Bulgaria turcească , unde populațiile s-au rebelat în revolta din aprilie a anului precedent.

După o serie de bătălii și lungul asediu al Plevenului , rușii au învins armata turcă, ajungând la porțile capitalei otomane Constantinopol (acum Istanbul ) la începutul anului 1878.

Între timp, Marea Britanie , antagonistul Rusiei în Asia, și-a trimis flota în Marea Marmara ca avertisment. Țarul a decis atunci să facă pace și în martie 1878 a încheiat tratatul avantajos al Sfântului Ștefan, care a fost ulterior corectat de congresul de la Berlin .

De la războiul Crimeii până la criza balcanică

În războiul din Crimeea din 1853-1856, Rusia a fost învinsă de o coaliție de state formată din Imperiul Otoman , Franța , Marea Britanie și Regatul Sardiniei . Clauzele grele ale Congresului de la Paris au impus unele pierderi teritoriale asupra Sankt-Petersburgului și demobilizarea flotei Mării Negre. Franța a devenit apoi prima putere europeană.

Politica lui Napoleon al III-lea al Franței a obținut noi succese militare odată cu Campania italiană din 1859 , în timpul căreia francezii și piemontezii au învins Austria , care a fost din nou învinsă de Prusia și Italia în 1866 în războiul austro-prusac .

Acest ultim eveniment a sporit puterea Germaniei în Europa, care în 1870 s-a ciocnit cu Franța care a fost înfrântă catastrofal: odată cu războiul franco-prusac și prăbușirea celui de-al doilea imperiu francez, prima putere europeană a devenit Imperiul german . În acest moment, Rusia, după ce s-a eliberat de cel mai important inamic al său, Franța , a putut evalua posibilitatea unei răzbunări asupra turcilor.

Contextul internațional

În 1875, în ajunul revoltelor din Balcani care au dus la criză și apoi la război, interesele puterilor erau în contradicție. Rusia s-a simțit încă umilită de înfrângerea războiului din Crimeea și de consecințele sale. Austria a privit Dunărea drept principala cale de comunicare economică a Imperiului și a perceput Rusia ca un pericol. La fel, Marea Britanie avea nevoie de Imperiul Otoman pentru a proteja rutele comerciale din estul Mediteranei împotriva rușilor. Aceste rute erau de fapt fundamentale pentru conexiunile Marii Britanii cu India după deschiderea Canalului Suez . Mai mult, Franța era încă principalul finanțator al Turciei, urmată de Marea Britanie [5] .

Cu toate acestea, Rusia nu părea complet izolată, deoarece în 1873 Liga celor trei împărați era stipulată între imperiul țarist, Germania și Austria. Acordul, care avea ca scop păstrarea celor trei imperii conservatoare de pericolul revoluționar, a constituit, de asemenea, o bază pentru orice acorduri de politică externă. Liga a adus în special Austria mai aproape de Rusia și a plasat Germania, cea mai mare putere din Europa continentală, într-o stare de neutralitate și arbitraj față de Balcani.

Revoltele din Balcani și politica europeană (1875-1877)

În prima jumătate a anilor 1870, Imperiul Otoman, deși slab și divizat, s-a extins în Europa până în Moldova și Țara Românească (adică Principatul României, astăzi parte a României ); a inclus Bulgaria actuală, o mare parte din nord-estul actual al Greciei, Albania , Macedonia , Kosovo , Serbia , Bosnia și Herțegovina și Muntenegru .

Unele dintre aceste bunuri erau doar oficial vasali ai sultanului. Printre acestea s-au numărat Serbia și Muntenegru și Principatul României.

Scânteia revoltei împotriva otomanilor însă nu a fost declanșată de Rusia, ci de Austria, care atunci nu știa cum să controleze evenimentele. În mai 1875 , de fapt, împăratul austriac Franz Joseph , la propunerea armatei, a întreprins o călătorie în posesiunile sale din Dalmația, unde s-a propus ca protector al popoarelor slave ale Turciei europene [6] .

Încurajați de Austria și încrezători în ajutorul Rusiei, în iulie 1875 țăranii slavi din Herțegovina s-au revoltat împotriva autorităților turcești, urmate în curând de cei din Bosnia .

Propunerile Rusiei și respingerea Marii Britanii

Liderul britanic Benjamin Disraeli a apărat Turcia până când s-au răspândit vești despre atrocitățile din Bulgaria.
Ministrul rus de externe Aleksandr Michajlovič Gorčakov a propus marilor puteri să impună reforme majore Turciei.

La primele inițiative diplomatice ale Austriei, care nu au avut succes, Rusia a cerut întotdeauna implicarea Franței. Acest lucru este atât pentru a putea în cele din urmă să-i poți opune Germaniei, cât și pentru a evita un front anti-rus precum cel al războiului din Crimeea .

Îngrijorat de abordarea Rusiei față de Franța, cancelarul german Otto von Bismarck la 11 mai 1876 ​​a salutat echipele diplomatice ale Ligii celor trei împărați la Berlin pentru un acord preliminar. Pe lângă cancelar și ministrul austriac de externe Gyula Andrássy , la conferință a participat și ministrul rus de externe Aleksandr Michajlovič Gorčakov . El, în speranța creării unor state autonome pro-ruse în Balcani fără implicații de război pentru Rusia, a prezentat un plan conform căruia cele șase mari puteri ar trebui să intervină pentru a impune reforme serioase Turciei [7] .

Acest memorandum, care prevedea „măsuri eficiente” în cazul în care reformele nu ar fi fost puse în aplicare, a fost depus în conformitate cu nevoile Ligii și transmis celorlalte trei puteri, Marea Britanie, Franța și Italia, la 13 mai. Doar Marea Britanie l-a respins și, în credința că este un complot care vizează „dezintegrarea Turciei”, prim-ministrul britanic Benjamin Disraeli a trimis flota la porțile Dardanelelor , aceeași mișcare care începuse războiul din Crimeea [ 8] . Era clar că orice acord al forului european cu privire la această problemă era acum puțin probabil. Între timp, în Turcia, din cauza persistenței crizei politice și economice, sultanul Abdul Aziz a fost destituit de un grup de ofițeri (va fi găsit mort câteva zile mai târziu), în timp ce revolta slavilor, din aprilie, s-a extins și în Bulgaria.

Revolta din aprilie în Bulgaria

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Revoluția din aprilie .
Alexandru al II-lea al Rusiei a folosit situația din Balcani pentru a declara război Turciei și a-și extinde influența în regiune.
Atrocitățile turcilor comise asupra populației bulgare în timpul revoltei din aprilie 1876. [9]

Având în vedere documentele care furnizau indicii, dacă nu chiar dovezi, despre sprijinul Rusiei pentru mișcările revoluționare, guvernul de la Constantinopol a considerat situația foarte gravă atunci când au izbucnit revoltele din Bulgaria și au dat mâna liberă circasienilor care locuiau în regiune. pentru a suprima revolta. [10] .

Încă din ianuarie 1876, bulgarii s-au plâns în zadar primului ministru turc, marele vizir Mahmud Nedim Pasha (1818-1883). În aprilie, au izbucnit primele revolte care au dus la acte de violență împotriva autorităților turcești. Chiar și sârbii s-au răsfățat cu excese serioase împotriva musulmanilor, astfel încât fanatismul acestora din urmă nu mai avea limite. Cruzimile comise de circasieni și basci-buzuk (milițiile neregulate ale armatei otomane) asupra bulgarilor au produs cea mai profundă indignare în presa europeană [10] .

La 2 iulie 1876, Serbia și Muntenegru au declarat război Imperiului Otoman. A început războiul sârbo-turc care sa încheiat la începutul anului 1877 cu înfrângerea Serbiei și a fost reluat în decembrie același an, fuzionând cu evenimentele războiului ruso-turc.

Rusia către intervenție și problema Bosniei

Pentru a se conforma obligațiilor Ligii celor trei împărați care prevedea soluționarea amiabilă a diferendelor, țarul Alexandru al II-lea și ministrul său de externe Gorčakov s-au întâlnit la Reichstadt (astăzi Zákupy , în Boemia ) la 8 iulie 1876, împăratul austriac Francis Giuseppe și ministrul Andrássy. În acord, cele două națiuni au decis să nu intervină, dar dacă Turcia ar fi reușit să câștige mai bine pe inamicii săi, nu i s-ar fi permis să beneficieze de victorie. Dacă în schimb ar fi fost învinsă, Rusia ar fi recâștigat partea Basarabiei pe care o pierduse după războiul din Crimeea, în timp ce Austria ar fi anexat Bosnia (fără nicio precizie dacă ar fi fost întreaga provincie sau dacă ar include și Herțegovina) [11] ] .

Dar în toamnă lucrurile s-au schimbat: Serbia a fost învinsă de turci și Alexandru al II-lea nu mai era dispus să suporte „umilința” guvernării greșite a turcilor asupra slavilor creștini. El se afla în Crimeea , înconjurat de un anturaj de personaje pan-slaviste , convins (pe bună dreptate) că atrocitățile comise de turci în Bulgaria vor împiedica Marea Britanie să intervină pentru a-i ajuta [12] .

Între timp, discuțiile diplomatice și militare dintre Rusia și Austria au fost reluate în septembrie. De fapt, țarul avea nevoie, în cazul intrării în războiul împotriva Turciei, să nu se regăsească în aceeași situație strategică ca și războiul din Crimeea, cu o mare parte a armatei desfășurate împotriva Austriei de teama atacului său.

Andrássy a solicitat (în cazul înfrângerii Turciei) anexarea Bosniei și Herțegovinei, pe baza unei interpretări în favoarea acordului Reichstadt . În schimb, Austria a promis neutralitatea sa binevoitoare. În noiembrie, modalitățile militare ale acordului au ajuns la o formă concludentă și satisfăcătoare pentru ambele părți. Cu toate acestea, tratatul relativ a fost semnat la Budapesta doar la 15 ianuarie 1877 și convenția politică de care depindea la 17 martie (dar datată la 15 ianuarie) [13] [14] .

Astfel, la 11 noiembrie 1876, în călătoria sa de întoarcere la Sankt Petersburg, Alexandru al II-lea a ținut un discurs surprinzător la Moscova care s-a încheiat cu cuvintele: „Domnul să ne ajute să ne îndeplinim misiunea sacră” [12] .

Conferința de la Constantinopol

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Conferința de la Constantinopol .

Ultima încercare utilă de a rezolva problema în mod pașnic a fost făcută de Marea Britanie, care în noiembrie 1876 a propus o conferință europeană la Constantinopol . Delegatul britanic Robert Salisbury , contrar primului ministru Disraeli, credea că ruina Turciei era iminentă și de dorit. Apoi a lucrat în acord cu delegatul rus Nicolaj Pavlovič Ignat'ev (1832-1908). Conferința, care s-a reunit în decembrie, a propus reforme radicale, inclusiv autonomia Bulgariei [15] .

Turcii au respins propunerile recurgând la expedientul proclamării unei constituții imperiale și susținând că fiecare inovație trebuie să treacă printr-o adunare constitutivă care, de fapt, nu s-a întâlnit niciodată. Turcii se bazau, în esență, pe sprijinul englezilor, dar ecoul represiunilor din Bulgaria l-a împiedicat pe Disraeli să-și urmeze politica pro-turcă: Imperiul Otoman era acum complet izolat [16] .

Declarația de război de către Rusia și România

Relațiile bune ale sultanului Abdul Hamid II cu Marea Britanie nu au fost suficiente pentru a elibera Turcia de izolare.
Cum au văzut britanicii rusofobi situația europeană la izbucnirea războiului ruso-turc.

La 13 aprilie 1877, Consiliul Marelui Război s-a întrunit la Sankt Petersburg, în care s-a rezolvat mobilizarea întregii armate ruse. La 24 aprilie, deși guvernul noului sultan Abdul Hamid II invocase încă medierea puterilor, țarul Alexandru al II-lea a emis de la Kišinëv (astăzi Chișinău ) declarația de război împotriva Turciei [17] .

A doua zi, 25 aprilie, Franța și-a declarat neutralitatea necondiționată, Italia a făcut același lucru pe 29; Marea Britanie a urmat pe 30 mai și Austria pe 4 mai, ceea ce a implicat-o pe cea a Germaniei, dată Ligii celor trei împărați. Dar pe 6, ministrul de externe al guvernului disraelian, Edward de Derby , a anunțat o expediere la Sankt Petersburg în care se preciza că Marea Britanie va rămâne neutră dacă vor rămâne în joc doar interesele Turciei. Dimpotrivă, ar fi intervenit pentru a apăra comunicațiile dintre Europa și Est (care trecea prin Canalul Suez) sau pentru a-și apăra interesele în Constantinopol dacă acesta din urmă ar fi fost atacat [18] .

În fața acestei situații diplomatice relativ favorabile, Rusia nu putea conta pe o situație militar-strategică la fel de binevoitoare. Marina de la Marea Neagră era aproape inexistentă, astfel încât întăririle și aprovizionarea ar trebui să circule pe uscat. Dimpotrivă, Turcia avea o flotă potrivită pentru apărarea Dunării inferioare și a Constantinopolului. Mai mult, reforma armatei ruse, care a început în 1863, nu se terminase încă în 1877. Din aceste motive, poziția politică a Principatului României a fost decisivă, statul vasal al Imperiului Otoman care a acționat ca un tampon între Rusia și Turcia europeană propriu-zisă (care a început în nord la actuala frontieră româno-bulgară) [19] .

Principatul României a fost condus încă din 1866 de Carol I , născut în Bavaria și de origine germană. Politica sa cu privire la războiul dintre Serbia și Turcia a fost una de neutralitate, dar a evoluat pentru a viza independența completă față de Imperiul Otoman. La 16 aprilie 1877, românii au ajuns astfel la un acord cu rușii, care prevedea „ca guvernul român să asigure tranzitul gratuit pentru forțele ruse și tratamentul ca armată prietenoasă; că, prin urmare, România, ca urmare a acestui pasaj, nu ar fi trebuit să provoace niciun inconvenient sau pericol [...] » [20] .

În urma acordului, pe 24 aprilie (ziua declarației de război a Rusiei) armata rusă a început să treacă pașnic granița de nord a României. La 8 mai, în represalii, orașul de la granița de sud a României Calafat a fost bombardat de turci: românii au returnat focul și pe 13 au declarat război Imperiului Otoman [21] .

Forțele de pe frontul european

Marele duce Nicolae , fratele mai mic al țarului, era comandantul armatei ruse din Balcani.
Prințul Carol al României și-a pus armata la dispoziția rușilor, aducând o contribuție decisivă la război.

Mobilizarea rusă din 1876 a fost mult mai rapidă decât precedentele. Diferitele contingente s-au trezit, în medie, la posturile lor de concentrare până în a zecea zi. Armarea unei mari părți a armatei țarului cu pușca Berdan (de construcție rusă) ar putea fi, de asemenea, considerată un avans considerabil [22] .

Rusia își pregătise demult atacul asupra Imperiului Otoman. Pe partea europeană, încă din 13 noiembrie 1876, a concentrat 6 corpuri de armată în districtele sale sudice: de la 7 la 12. Dintre acestea a 8-a, comandată de Fëdor Fëdorovič Radetsky (1820-1890), a 9-a de Nikolaj Pavlovič Kridener (1811-1891), a 11-a de Aleksej Ivanovič Šachovskoj (1821-1900) și a 12-a de Pëtr Semënovič Vannovskij (1822-1904 ) urmau să formeze armata de manevră propriu-zisă. Cu mai multe întăriri, în iunie 1877, armata rusă așezată la granițele Turciei europene se ridica la aproximativ 300.000 de oameni. Comandantul șef al acestor trupe era Marele Duce Nicholas Romanov , fratele mai mic al țarului [23] .

În România, însă, mobilizarea a fost dispusă pe 8 aprilie (cu o lună înainte de bombardarea Calafat), iar prințul Charles a preluat comanda armatei de 50.000 de oameni împărțită în două corpuri. Acest contingent în caz de nevoie ar putea crește până la 100.000 de oameni[2] .

Pe celălalt front, liderul forțelor turcești din Europa a fost bătrânul Abdülkerim Nadir Pașa (1807-1883) care avea un număr de unități mici împrăștiate în Balcani. Armata sa, în momentul trecerii forțelor rusești dunărene (adică la începutul lunii iunie), se ridica la aproximativ 210.000 de oameni. Aceste trupe au fost în curând insuficiente și Abdülkerim a început să-și asalteze guvernul cu cereri de întăriri [24] .

Avansul rus în România până la Dunăre (aprilie-iunie 1877)

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Războiul de Independență al României .
La acea vreme, principatul României cuprindea doar Țara Românească și Moldova, în timp ce Transilvania făcea parte din Imperiul austriac.
Film istoric Independența României din 1912 de Aristide Demetriade (1872-1930) despre participarea României la războiul ruso-turc.
Prima acțiune majoră a războiului în Europa: rușii au trecut Dunărea la Zimnicea în iunie 1877. [25]

Deși unele unități luminoase rusești intraseră în România cu o zi înainte, conform rapoartelor oficiale, trecerea frontierei a început pe 24 aprilie 1877. Armata care înainta spre sud era aranjată în patru coloane: dreapta (adică cea mai îndepărtată vest) ) s-a îndreptat spre periferia Bucureștiului ; același scop, dar cu o altă cale, pentru cea a centrului, comandată de Vannovskij; cea stângă, comandată de Radetsky, a procedat parțial spre Giurgiu (la sud de București, la câțiva kilometri de Dunăre), parțial în spatele coloanei lui Radetsky și parțial spre Silistra (pe Dunăre, în Bulgaria). În cele din urmă, Corpul repartizat la Dunărea de jos (chiar mai la est, dar la nord, unde râul se abate la sfârșitul cursului său) comandat de Šachovskoj, vizând Galați , Brăila și Izmaïl [26] .

Pentru avansarea marilor unități rusești către partea centrală a frontierei dintre România și Bulgaria actuală a durat câteva săptămâni și, în unele cazuri, luni, în ciuda faptului că România a respectat acordurile care prevedeau asistență deplină armatei țarului. De fapt, guvernul român a acordat aliatului utilizarea liniilor de comunicații, inclusiv căile ferate, oficiile poștale și toate resursele pentru nevoile de aprovizionare și transport [27] .

Zona Dunării cea mai apropiată de Rusia, și anume cea de lângă gură, a fost afectată de primele lupte de pe râu. După mai multe acțiuni ale avangardelor, unitățile rusești ar putea traversa deja cursul inferior al Dunării pe un pod de 1.200 de metri construit în Brăila până la sfârșitul lunii mai. Cu toate acestea, nivelul apei era prea ridicat pentru a permite trecerea trupelor. Două regimente ale țarului s-au îmbarcat apoi mai la sud, în fața lui Bugeac (astăzi Ostrov ) și după o luptă vie au reușit să pună mâna pe cealaltă mal. Turcii s-au retras și rușii au ocupat Măcin , Tulcea (în zona deltei Dunării) și Hârșova la nord. După ce au rămas în Zidul lui Traian , rușii au cucerit apoi toată Dobruja , care, având în vedere abaterea spre nordul Dunării, era zona cea mai dificilă de apărat a frontului [28] .

Trecerea Dunării spre Zimnicea

Pregătirile pentru trecerea Dunării în partea centrală a frontierei cu România au fost mult mai dificile. În timp ce zona râului era curățată de bombe și de ambarcațiunile marinei turcești care împiedicau trecerea acesteia, Marele Duce Nicolae a decis că cel mai potrivit punct de trecere era în fața orașului bulgar Svištov . Baza logistică pentru trecere a fost orașul român Zimnicea către care a fost trimisă Divizia 14 a Corpului 8 Armată comandată de Mihail Ivanovič Dragomirov (1830-1905). Trecerea avangardelor diviziei ruse a început la bordul diferitelor bărci la 27 iunie 1877 la ora 2 dimineața. Uimiți, oamenii sultanului nu au putut evita aterizarea și înaintarea rusă spre Svištov. După o scurtă luptă, turcii s-au retras și bulgarii care locuiau în oraș l-au predat rușilor. În zilele următoare capul de pod a fost suficient consolidat pentru a-i permite țarului Alexandru al II-lea să traverseze râul și să participe la un Tedeum în biserica Svištov [29] .

Prima fază a războiului din Asia (aprilie-iunie 1877)

Turcii resping avansul rus în Anatolia în bătălia de la Kizil Tepe din 25 iunie 1877.
Retragerea trupelor turcești din cetatea Ardahan (Anatolia) atacată de ruși la 17 mai 1877. [30]
Operațiuni pe frontul asiatic în 1877 (săgeți maronii pentru ruși și verzi pentru turci) și în 1878 (săgeți roșii pentru ruși).

Între timp, în Asia, un alt frate mai mic al țarului, Marele Duce Mihail , deținea funcția de guvernator al Tbilisiului și, ca atare, era și șeful miliției locale, dar comanda armatei ruse staționate acolo aparținea generalului Mikhail Tarielovič Loris-. Melikov . La izbucnirea războiului, el a comandat un contingent de 120.000 de oameni, aliniați în fața unui număr puțin mai mic de turci. Aici rușii s-au confruntat cu dificultăți mai mari decât în ​​Europa, deoarece teatrul din regiunea Caucazului , datorită naturii terenului extrem de neuniform și a condițiilor climatice particulare, oferea o armată atacantă greutăți operaționale grele [31] .

La 24 aprilie 1877, la deschiderea ostilităților, forțele rusești au intrat în Turcia din est, având ca obiectiv principal cetatea montană Kars . Folosind un drum necunoscut turcilor, rușii au reușit mai întâi să ocupe cetatea Doğubeyazıt pe 30 aprilie și, cu o cheltuială mai mare de energie și forță de muncă, cea din Ardahan pe 17 mai. În acest fel, Kars a fost izolat de centrele logistice turcești din Batumi (pe Marea Neagră) și Erzerum , permițând atacatorilor să pregătească asediul cetății care, totuși, a promis că va fi lungă și dificilă [32] .

Mai mult, liderul forțelor turcești din regiune, Ahmed Muhtar Pașa , temându-se să nu fie închis în Kars, se gândise să retragă o parte din trupele sale către Erzerum, care se înrădăcinase într-o poziție fortificată pe parcurs. Constituind un pericol pentru asediatorii din Kars, aceste trupe au fost atacate de ruși pe 25 iunie în bătălia de la Kizil Tepe , care a văzut înfrângerea grea a atacatorilor. Pentru prima dată de la începutul războiului, rușii au suferit pierderi semnificative (897 de oameni morți și răniți), astfel încât să amâne continuarea campaniei până la sosirea întăririlor [33] .

Operațiuni rusești dincolo de Dunăre (iulie-noiembrie 1877)

Războiul asupra munților din Balcani

Conform celor mai moderne teorii militare în vigoare în cercurile armatei ruse, teza conform căreia era necesară cucerirea fiecărei cetăți și garnizoane pe care o avea acum era învechită. Ideea era acum să ajungem la Bosfor cât mai repede posibil cu 150.000 de oameni, dar pentru a face acest lucru, rușii aveau nevoie să traverseze munții balcanici care traversează Bulgaria de la est la vest [34] .

Cucerirea rusă a pasului Šipka

Generalul rus Iosif Vladimirovič Gurko a fost unul dintre protagoniștii campaniei ruse din Bulgaria.
Dopo la conquista russa del passo di Šipka , Sulayman Pascià fu nominato comandante delle forze turche nei Balcani.

Il granduca Nicola dispose che un'avanguardia particolarmente agguerrita, agli ordini del generale Iosif Vladimirovič Gurko , si assicurasse il passaggio dei monti Balcani con la conquista di Tărnovo e Sevlievo , entrambe poco presidiate dai turchi. Il 7 luglio 1877, l'antica residenza degli zar bulgari, Tărnovo, dopo un combattimento di scarsa importanza fu conquistata. Tale successo consentì agli uomini dello Zar di accedere alla strada che conduce al passo di Šipka , di fondamentale importanza strategica per il controllo della Bulgaria [35] .

Quando Gurko seppe che il suddetto passo era anch'esso poco difeso e che i passi vicini erano sguarniti, decise di raggiungere questi ultimi, passarli, e assalire il passo di Šipka alle spalle. Fra il 12 e il 17 luglio i russi conquistarono i passi secondari e, nonostante un mancato coordinamento con la forze che attaccarono il passo di Šipka da nord, i russi poterono constatare il 19 che i turchi, abbandonata l'artiglieria, si erano ritirati. Il passo di Šipka fu conquistato e immediatamente disposto alla migliore difesa. A seguito di quest'ultima sconfitta il comandante turco delle forze nei Balcani, Abdülkerim Nadir Pascià, fu deposto e sostituito con Sulayman Pascià [36] .

Con i russi che sembravano poter dilagare a sud dei Balcani, Sulayman riunì le forze e, al prezzo di 1.500 fra morti e feriti, riuscì il 30 luglio a battere i soldati di Gurko a Eski Zagra (oggi Stara Zagora ). I russi ei volontari bulgari , persi oltre 1.900 uomini, dovettero ritirarsi a nord e poterono conservare solo il passo di Šipka e gli altri minori vicini [37] .

Le difficoltà dell'avanzata russa

Mentre il centro dell'avanzata russa aveva superato il Danubio e si era spinto fino ai monti Balcani, l'ala sinistra e quella destra rimanevano presso il confine della Romania efficacemente contrastate dai turchi. L'ala sinistra doveva conquistare Rustciuk (oggi Ruse ) ed era comandata dal principe ereditario, il granduca Alessandro , le cui truppe aggirarono la città da ovest e da sud, ma non procedettero all'assedio perché l'artiglieria tardava ad arrivare. Di contro, le manovre offensive del generale turco Mehmet Ali Pascià (1827-1878) impegnarono i russi a sud di Rustciuk con alterne vicende fino a settembre inoltrato [38] .

La prima e la seconda battaglia di Pleven

Il comandante turco Osman Nuri Pascià tenne sotto scacco l'esercito russo-rumeno alle porte di Pleven per quasi cinque mesi.
La resa dei turchi a Nicopoli il 16 luglio 1877. [25]
Il fucile inglese Martini-Henry utilizzato dai turchi durante il conflitto.

L'ala destra dell'avanzata russa, intanto, che aveva per obiettivo Nicopoli , sul Danubio, si trovava molto in ritardo. Le operazioni contro la fortezza turca procedevano con tanta difficoltà che il granduca Nicola chiese l'aiuto della Romania. Quest'ultima aveva inizialmente offerto l'intervento del suo esercito ma lo stato maggiore russo lo aveva rifiutato. Il principe Carlo di Romania, che già pensava ai compensi che avrebbe ottenuto al tavolo della pace, accettò la richiesta e appoggiò i russi che nella battaglia di Nicopoli del 16 luglio 1877 conquistarono la città. I turchi lamentarono 6.000 prigionieri oltre a una perdita di circa 1.000 uomini; perdite anche maggiori subirono i russi [39] .

Il generale turco Osman Nuri Pascià arrivò troppo tardi con i rinforzi per Nicopoli e decise di ritirarsi a Pleven , una quarantina di chilometri a sud. Questa località era in un'ottima posizione strategica, collocata com'era alla confluenza di due fiumi e circondata dalle colline. Pleven era inoltre un importante nodo stradale per Nicopoli, Rustciuk, Plovdiv (Filippopoli) e Sofia . L'attacco russo sulla città, comandato dal generale Nikolaj Pavlovič Kridener, iniziò la mattina del 20 luglio, ma fu condotto senza un'adeguata preparazione, in modo scoordinato e con forze insufficienti. Così, nel timore di essere tagliati fuori da forze turche uscite da Pleven, i russi alle 11,30 si ritirarono perdendo oltre 2.800 uomini (1/3 delle forze coinvolte, quasi la metà di quelle combattenti). Era iniziata la serie di battaglie che porta il nome di assedio di Pleven e che terminerà nel dicembre del 1877 [40] .

Nei giorni successivi entrambi gli schieramenti cercarono di raccogliere truppe attorno ea difesa della città, così che i turchi alla fine di luglio, oltre ad averne rinforzato i capisaldi, contavano per la difesa di Pleven su 60.000 uomini. Dall'altro lato, nonostante avessero raccolto poco più di 35.000 uomini, i russi il 30 luglio mossero all'attacco. Trincerati su più linee difensive, armati di fucili inglesi Snider-Enfield e Martini-Henry , i turchi fecero strage degli assalitori che furono alla fine respinti. Anche nella seconda, come nella prima battaglia di Pleven, la sconfitta dei russi non si trasformò in una catastrofe per l'esitazione turca a contrattaccare vigorosamente. Le perdite russe furono tuttavia ingenti: oltre 7.300 uomini fra morti, feriti e dispersi; mentre, nel timore di rappresaglie turche, una grande quantità di profughi bulgari invase le strade e passò faticosamente il Danubio verso nord a Svištov [41] .

I rumeni e la terza battaglia di Pleven

Le retrovie russe durante il bombardamento alle fortificazioni di Pleven che precedette l'attacco russo-rumeno dell'11 settembre 1877. [25]
Il bombardamento d'artiglieria russo e rumeno su Pleven non ottenne l'effetto sperato: L'attacco che seguì fu sanguinosamente respinto dai turchi. [25]

Sfumata la possibilità di una veloce campagna militare, già il 23 luglio 1877, Alessandro II di Russia aveva ordinato la mobilitazione di altri 188.000 uomini delle riserve. Egli decise, inoltre, di chiedere un consistente aiuto ai rumeni e, nello stupore del proprio stato maggiore, di assegnare al principe Carlo il comando dell'esercito russo davanti a Pleven [42] .

I rinforzi della Romania arrivarono abbastanza rapidamente e il 4 settembre l'armata alleata occupò nuove posizioni, contando ora su 65.000 uomini (di cui 35.000 rumeni). Il principe Carlo era dell'idea di porre un assedio regolare alla città, per il quale però egli prevedeva di utilizzare non meno di 100.000 uomini. Ma i russi erano impazienti di attaccare e si avvicinava la cattiva stagione. Carlo allora cedette, a patto che l'assalto sarebbe stato preceduto da un bombardamento delle artiglierie per indebolire le posizioni turche [43] .

A partire dalla mattina del 7 settembre i cannoni russi e rumeni cominciarono a bombardare regolarmente Pleven fino al 10. L'11 alle ore 15, benché fosse abbastanza chiaro che il bombardamento non aveva ottenuto l'esito sperato, russi e rumeni attaccarono. Gli alleati si trovarono di fronte a ostacoli naturali che non avevano previsto; inoltre la colonna russa che doveva appoggiare i rumeni si perse nella nebbia e attaccò con ritardo. Solo di notte, in alcuni punti, gli alleati ebbero ragione della difesa nemica, ma alla fine furono ancora respinti e le loro perdite enormi: i russi contarono circa 16.000 uomini fuori combattimento ei rumeni 5.000; sull'altro fronte le perdite turche ammontarono a 8-10.000 uomini [44] .

Il 18 i rumeni attaccarono nuovamente un avamposto e furono ricacciati con gravi perdite. Il principe Carlo dispose allora l'armata in atteggiamento difensivo, mentre la scoperta che dalla strada per Sofia i turchi introducevano a Pleven qualsiasi tipo di rifornimento, convinse definitivamente il comandante che senza un accerchiamento completo sarebbe stato impossibile impadronirsi della città. Dello stesso avviso fu il generale russo Ėduard Ivanovič Totleben , veterano dell' assedio di Sebastopoli della guerra di Crimea, che fu chiamato a far parte dello stato maggiore alleato. A ottobre infine arrivarono i rinforzi russi, con i quali tutta la macchina dell'assedio entrò in una nuova fase operativa [45] .

La difesa russa del passo di Šipka

La zona delle operazioni a sud del Danubio.
Russi e volontari bulgari difendono strenuamente il passo di Šipka, di importanza strategica per il controllo della Bulgaria.

Mentre a Costantinopoli, di fronte alle attuali difficoltà, si considerava l'ipotesi di lasciare ai russi il passo di Šipka, il comandante turco dell'armata dei Balcani, Sulayman Pascià, restò fermo nella convinzione che si dovesse attuare il congiungimento delle armate a nord dei monti Balcani. Ciò lo portò alla decisione che il passo di Šipka dovesse essere riconquistato [46] .

Quando il 20 agosto 1877 i russi si accorsero delle intenzioni di Sulayman, il generale Fëdor Radeckij inviò da Tărnovo tutte le sue truppe verso il punto minacciato, ma il percorso prevedeva due giorni di marcia e in questo lasso di tempo due soli reggimenti avrebbero retto l'urto delle forze turche. Gli uomini di Sulayman conquistarono subito delle cime vicine al passo di Šipka e dal 21 per i nove giorni successivi resistettero ai russi, ma d'altro canto, nonostante tutti gli sforzi, i turchi non riuscirono a conquistare il passo. Le perdite di Sulayman ammontarono a oltre 6.700 uomini [47] .

Un altro tentativo di prendere di Šipka fu fatto dai turchi il 16 settembre notte, quando gli assalitori furono in grado di impadronirsi del Monte San Nicola, vicino al passo; ma la mattina dopo i russi riconquistarono la posizione. L'attacco costò a Sulayman oltre 1.200 uomini fra morti e feriti [48] .

La preoccupante situazione a Pleven convinse comunque l'alto comando turco a nominare Sulayman comandante dell'armata del Danubio, incarico assunto il 3 ottobre, e poi il 10 novembre “generalissimo” di tutta la Rumelia , nell'accezione turca, e cioè di tutta l'attuale Bulgaria. Tuttavia Pleven era ormai completamente accerchiata dai russi, per cui gli ordini del nuovo comandante non sarebbero potuti più giungere agli assediati. Sulayman telegrafò quindi al gran visir İbrahim Edhem Pascià segnalandogli le grandi crudeltà commesse da ambo le parti e, in prospettiva dell'inverno, la necessità di ricorrere alla cooperazione della Gran Bretagna per una tregua; ma la guerra proseguì [49] .

La seconda fase della guerra in Asia (luglio-novembre 1877)

Il granduca Michele , fratello minore dello Zar, acquisì durante la guerra il comando dell'armata del Caucaso.
Scontro fra la cavalleria russa e quella turca nell'ottobre 1877 presso Kars.
L'assalto russo alla fortezza di Kars durante la notte di plenilunio fra il 17 e il 18 novembre 1877.
Il generale Ahmed Muhtar Pascià era il comandante delle forze turche in Anatolia.

Dopo la sconfitta subita nella battaglia di Kizil Tepe del 25 giugno 1877, i russi si predisposero sul confine caucasico in attesa di rinforzi. Riorganizzate le truppe, il granduca Michele che sin dal 25 agosto aveva preso il comando diretto dell'armata orientale, il 15 ottobre attaccò e sconfisse una guarnigione turca che si opponeva all'assalto della fortezza di Kars [50] .

La battaglia di Kars

Al generale russo Ivan Davydovič Lazarev venne affidato il compito di prendere la piazzaforte. Egli poteva disporre di circa 30.000 uomini, contro i 25.000 dei difensori. Nonostante l'esperienza di Pleven, Lazarev decise di attaccare subito, temendo il sopraggiungere del freddo e considerando che un assedio regolare avrebbe richiesto troppo tempo. Respinto il 5 novembre un attacco dei turchi, l'11 novembre i russi cominciarono un costante bombardamento della fortezza e nella notte di plenilunio fra il 17 e il 18 novembre attaccarono. Nonostante le precauzioni russe mancò l'effetto sorpresa ei turchi si batterono fino alla mattina del giorno dopo, nei forti, sulla riva sinistra del fiume (che ha lo stesso nome della città) e nelle strade in una serie contemporanea di attacchi e contrattacchi notturni [51] .

La mattina in mano dei difensori rimaneva solo la cittadella, ovvero il nucleo difensivo della fortezza, la quale avrebbe potuto resistere a lungo. I turchi invece decisero di raccogliere le loro truppe sulla riva sinistra del fiume e aprirsi una via per la strada di Erzerum. Qui però furono intercettati dalla cavalleria russa e costretti in gran parte alla resa. Il 18 novembre il granduca Michele fece il suo ingresso nella fortezza. La battaglia di Kars costò ai turchi la cattura di 300 cannoni, 17.000 prigionieri e circa 5.300 fra morti e feriti. I russi lamentarono circa 3.000 fra morti e feriti [52] .

I russi alle porte di Erzurum

Anche nelle vicinanze di Erzurum le cose avevano preso per i turchi una piega sfavorevole: il comandante delle forze in Anatolia, Ahmed Muhtar Pascià, dopo la sconfitta di Alagia decise di ritirarsi fino alla forte posizione del passo di Deve Boyoun dove, il 4 novembre, i russi lo attaccarono. All'inizio i turchi combatterono valorosamente, ma poi la loro ala destra fu travolta da un attacco combinato della fanteria, della cavalleria e dell'artiglieria nemica [53] .

Quando i soldati turchi in fuga furono alle porte di Erzerum, quasi non poterono entrare per l'ostilità della popolazione locale che era composta da varie etnie; tanto che i russi avrebbero potuto penetrare in città nella notte se solo non avessero avuto bisogno di riposo. Nonostante le gravi perdite, Muktar non si perse d'animo e allestì le difese di Erzerum grazie a nuove truppe arrivate da Trebisonda e dall' Asia Minore . Ma la popolazione gli chiese di consegnare la città ai russi e questi ultimi gli intimarono a loro volta la resa. Muktar rifiutò entrambe le richieste e, per non rimanere intrappolato a Erzerum, si ritirò a Bayburt , verso Trebisonda, mentre il rigido inverno di quelle zone impediva ai russi di prendere l'iniziativa. Erzerum, con un debole presidio turco, fu infatti occupata solo in seguito all'armistizio: il 21 febbraio 1878 [54] .

L'avanzata russa verso Sofia e Adrianopoli (inverno 1877-78)

La campagna russa del 1877-1878, dal Danubio alle porte di Costantinopoli.

Isolata completamente Pleven, che il 19 ottobre 1877 aveva respinto un ulteriore attacco rumeno, e arrivati i rinforzi russi che facevano salire a non meno di 125.000 gli uomini nella zona dell'assedio, il generale Iosif Gurko ricevette l'ordine di avanzare nella direzione di Sofia, al fine di tagliare fuori il difensore di Pleven, Osman Pascià, da ogni collegamento con la zona dei monti Balcani. [55] .

Le forze di Gurko, consistenti in circa 30.000 uomini, furono aiutate nel loro tentativo dalle forze rumene del principe Carlo che distrassero i turchi con una diversione sulla riva destra del fiume Vit , presso Pleven. Ai rumeni toccò anche il compito di tagliare fuori Pleven da qualsiasi tentativo di rinforzi dalla parte orientale, e precisamente di impadronirsi della città fortificata di Rahova (oggi Oryahovo ), sul Danubio. Il 20 novembre, vistosi minacciato, il presidio turco della città uscì dirigendosi a ovest per passare i fiumi Skit e Ogosta , affluenti di destra del Danubio. Ma un piccolo presidio rumeno riuscì a resistere sul ponte del primo fiume a 2.000 turchi che, inseguiti dal grosso delle forze rumene, furono costretti a passarlo a guado abbandonando i carri e morendo in gran numero. A mezzogiorno i soldati del principe Carlo entravano a Rahova, entusiasticamente accolti dalla popolazione bulgara [56] .

La quarta e ultima battaglia di Pleven

L'attacco russo presso il bastione turco di Grivitsa durante l'ultima battaglia di Pleven. [25]
La resa del difensore di Pleven Osman Pascià (a sinistra) ferito, ricevuto dallo zar Alessandro II (di fronte a lui). A destra di quest'ultimo, in secondo piano, il granduca Nicola e il principe Carlo di Romania . [25]

Intanto a Pleven, la circonferenza della linea di accerchiamento russo-rumena si estendeva ormai per 75 chilometri. Il granduca Nicola intimò la capitolazione a Osman Pascià che il 19 novembre rispose di essere disponibile solo a ritirarsi con i suoi uomini senza armi a Sofia oa Vidin , sul Danubio. Gli Alleati rifiutarono [57] .

Il 27 gli approvvigionamenti a Pleven stavano per esaurirsi, Osman Pascià decise allora di tentare di rompere l'assedio attaccando con tutte le sue forze il nemico. Il 10 dicembre, guidata dal generale turco in persona, una prima parte dell'armata assediata consistente in circa 20.000 uomini ebbe ragione della prima e la seconda linea russa. Ma della seconda parte dell'armata turca che doveva intervenire, di uguali dimensioni della prima, 8.000 uomini furono fatti prigionieri nei loro forti dai rumeni e altri abbandonarono le loro posizioni. Osman Pascià fu così costretto dopo mezzogiorno a tentare di ritirarsi oltre il fiume Vit [58] .

Fatto segno dell'artiglieria russa e rumena, inseguito, uccisogli il cavallo, ferito egli stesso, Osman Pascià alla fine si arrese consegnando al generale russo Ivan Stepanovič Ganeckij (1810-1887) la spada d'onore donatagli dal sultano. Più tardi, sulla strada che dal ponte sul Vit conduce a Pleven, il principe Carlo incontrò la carrozza che conduceva Osman Pascià sconfitto. Il rumeno si avvicinò e strinse la mano al turco, riconoscendo così pubblicamente il suo valore [59] .

L'11 dicembre, l'imperatore Alessandro II, il granduca Nicola e il principe Carlo fecero il loro ingresso solenne in città. A Osman Pascià, Alessandro riconsegnò personalmente la spada d'onore e al principe Carlo fu conferita la più alta onorificenza russa, l' Ordine di Sant'Andrea . Con la presa di Pleven caddero prigionieri degli Alleati oltre 43.300 turchi. I russi lamentarono oltre 1.700 fra morti e feriti; meno gravi, in proporzione, le perdite rumene [60] .

Dopo lo scioglimenti dell'armata d'assedio di Pleven, i rumeni concentrarono la loro attenzione sulla fortezza di Vidin, sul Danubio, nella quale si erano rifugiati 12.000 turchi con abbondanti mezzi di difesa. Nonostante più volte fosse sul punto di cedere, la fortezza si arrenderà solo il 23 febbraio 1878 [61] .

L'entrata in guerra della Serbia

Il principe serbo Milan Obrenović , visto il volgere delle operazioni a favore dei russi, nel dicembre del 1877 dichiarò guerra alla Turchia.

Intanto, il 14 dicembre 1877, la Serbia, dichiarò nuovamente guerra alla Turchia. Diversamente dal Montenegro, infatti, che formalmente combatteva ancora nella guerra serbo-turca dal 1876 , la Serbia era stata sconfitta e aveva chiesto la pace. Dopo la caduta di Pleven, però, il principe Milan Obrenović IV decise di intervenire per ottenere sul tavolo delle trattative la completa indipendenza dai turchi. La Serbia poteva disporre sulla carta di circa 70.000 uomini, ma si trattava, principalmente di milizie [3] .

Ciò nonostante, in pochi giorni i serbi, che avevano avuto il compito di proteggere l'ala destra dei russi, ottennero importanti vittorie. L'11 gennaio 1878 conquistarono la città di Niš , strenuamente difesa dai turchi che la possedevano dal 1386. Il bottino fu straordinario: 267 cannoni, 13.000 fucili e 150.000 ocche (pari a oltre 190 tonnellate) di polvere da sparo. D'altro canto i serbi persero nel combattimento quasi 1.000 uomini. Colui che almeno nominalmente aveva diretto le operazioni, il principe Milan, fece il suo ingresso trionfale nella città quasi esclusivamente abitata da cristiani serbi [62] .

Anche i montenegrini ripresero l'attività bellica e, di fronte ad un esercito turco sempre più debole, conquistarono il 10 gennaio Antivari e il 19 Dulcigno , ciò che avrebbe permesso loro, oltre che a ottenere l'indipendenza, anche a conquistarsi il tanto agognato sbocco sul mare [63] .

La quarta e ultima battaglia del passo di Šipka

Il generale russo Michail Skobelev si distinse in diverse occasioni durante il conflitto, tra cui la battaglia finale per il passo di Šipka. [25]

Dopo la presa di Pleven alcuni comandanti dell'esercito russo erano dell'avviso, visti i rigori dell'inverno, di rimandare la campagna fino alla primavera successiva, ma il granduca Nicola decise che non si doveva dare alla Turchia il tempo di riprendersi. Fu quindi deciso di avanzare subito su Adrianopoli (oggi Edirne ), conquistata la quale Costantinopoli sarebbe stata a portata di mano. Le direttrici dell'attacco erano due: una da nord a sud attraverso i monti Balcani e il passo di Šipka; l'altra aggirante da ovest per incontrare i serbi, conquistare Etropole , Sofia, Filippopoli ( Plovdiv ) e infine raggiungere Adrianopoli [64] .

L'armata del generale Iosif Gurko ebbe il compito di seguire la seconda direttrice e nel freddo intenso e nel nevischio, dopo alcuni scontri vittoriosi, il 4 gennaio 1878 entrò a Sofia, dove trovò una considerevole quantità di provviste. Proseguendo sulla strada per Filippopoli, l'armata occupò l'11 Ihtiman e il giorno 13 Pazardžik [65] .

Alla notizia dell'entrata di Gurko a Sofia, il generale russo Fëdor Radeckij ricevette l'ordine di prendere l'offensiva sulla strada del passo di Šipka. Il suo Corpo d'armata raggiungeva i 60.000 uomini, alcuni dei quali furono impiegati in manovre diversive per ingannare il nemico sul vero obiettivo dell'attacco. Il 9 gennaio i turchi furono assaliti frontalmente sulla strada del Passo. L'azione costò ai russi circa 1.700 uomini, ma consentì a due delle loro colonne laterali di stringere più da vicino i turchi. Così che il generale ottomano Veissel Pascià, temendo di essere completamente circondato, alzò bandiera bianca. I russi fecero 32.000 prigionieri, catturando 103 cannoni e un'ingente quantità di altro materiale. I turchi contarono inoltre 6.000 fra morti e feriti; mentre le due colonne laterali russe attaccanti, una delle quali era comandata dal famoso generale Michail Dmitrievič Skobelev , accusarono complessivamente la perdita di 3.400 uomini. La strada per la conquista di Adrianopoli era aperta [66] .

Quando la notizia della sconfitta definitiva al passo di Šipka arrivò a Costantinopoli, il sultano Abdul Hamil II incaricò il Ministero della guerra di chiedere un armistizio. Ma ai russi la richiesta apparve prematura, avendo loro tutto l'interesse, prima di iniziare i negoziati di pace, a occupare la maggior parte possibile di territorio nemico e di avvicinarsi il più possibile a Costantinopoli [67] .

La fase finale della guerra (gennaio-marzo 1878)

Il generale russo Iosif Gurko (al centro) comandò l'offensiva russa nei Balcani nell'inverno 1877-1878. [68]

L'avanzata del Corpo d'armata di Iosif Gurko proseguiva intanto implacabile verso Filippopoli, presso la quale fra il 15 e il 17 gennaio 1878 i russi sconfissero ancora i turchi. La vittoria fu così schiacciante che i turchi si ritirarono al di là di Adrianopoli. Nella città la forte guarnigione presente avrebbe potuto resistere per molto tempo, ma il governatore di Adrianopoli dopo aver fatto saltare il magazzino delle polveri avrebbe dato il segnale della fuga che il generale Mehmet Ali Pascià avrebbe seguito [69] .

Occupata Adrianopoli e sempre più vicini alla capitale Costantinopoli, i russi spinsero il governo turco a inviare dei plenipotenziari che incontrarono il granduca Nicola il 20 gennaio. Le negoziazioni terminarono il 31 gennaio, giorno in cui fu firmato il primo accordo sulle condizioni sostanziali della pace: la Bulgaria doveva diventare autonoma (ma ancora formalmente dipendente dal sultano) e inaccessibile ai soldati turchi; a Montenegro, Serbia e Romania la Turchia doveva riconoscere l' indipendenza e alla Bosnia ed Erzegovina un'amministrazione autonoma; la Turchia doveva inoltre indennizzare la Russia delle spese di guerra. Accettati dai plenipotenziari questi preliminari, il giorno stesso fu firmata la convenzione di armistizio. I combattimenti cessarono [70] .

La reazione della Gran Bretagna e la pace di Santo Stefano

La guerra russo-turca si concluse con l'arrivo della flotta inglese nel Mar di Marmara comandata dall'ammiragio Geoffrey Phipps Hornby (1825-1895).

Nel giugno del 1877 sembrava che i russi potessero conquistare in poco tempo l'intera Turchia europea; ma poi si imbatterono in Pleven che non riuscirono a conquistare se non a dicembre, sbloccando così la campagna militare. In Gran Bretagna questi quattro mesi misero in secondo piano gli orrori perpetrati dai turchi sui bulgari, trasformando i turchi in eroi che resistevano coraggiosamente all'invasione [71] .

In più la Gran Bretagna vedeva seriamente minacciate le sue rotte del Mediterraneo orientale dalla potenza che più riteneva pericolosa per il mantenimento del suo impero coloniale in Asia. Dopo la guerra franco-prussiana, inoltre, la Gran Bretagna non poteva più contare sulla Francia e ciò innervosì maggiormente gli inglesi [72] .

A Londra, l'8 febbraio 1878 la Camera dei comuni , dopo un dibattito di diversi giorni, concesse un credito di 6 milioni di sterline per alcune misure che si sarebbero potute rendere necessarie a seguito degli avvenimenti della guerra russo-turca. Il 22 la Camera dei lord seguì l'esempio della Camera bassa e non appena il primo ministro Benjamin Disraeli ebbe notizia del testo dell'armistizio del 31 gennaio, fu dato ordine all'ammiraglio Geoffrey Hornby (1825-1895) di entrare con la sua flotta nel Mar di Marmara . Il 13 febbraio le navi inglesi gettarono l'ancora dinanzi alle Isole dei Principi , mentre il ministro degli esteri russo Aleksandr Gorčakov dichiarava che la Russia non era più condizionata dalla promessa di non occupare Costantinopoli [73] .

Fatto sta che, nonostante i successi militari, la Russia era stremata e non era in grado di riprendere la guerra contro la Turchia, tanto meno impegnarsi anche contro la Gran Bretagna [74] . La mattina del 24 febbraio il granduca Nicola giunse in treno a Santo Stefano (oggi Yeşilköy ), a pochi chilometri da Costantinopoli, ricevuto dal ministro della guerra turco Mehmet Reuf Pascià per trattare la pace. Le trattative, basate comunque sull'accordo del 31 gennaio, si protrassero ancora per alcuni giorni e il 3 marzo 1878 venne finalmente firmato il trattato di pace [75] .

Con la pace di Santo Stefano la Russia ampliava la sua sfera d'influenza in Europa a tutti i Balcani. La Bulgaria, che le doveva l'indipendenza, secondo il trattato diveniva uno degli Stati più grandi e potenti della regione. I suoi confini si estendevano dal Danubio al Mar Egeo, consentendo alla Russia, che avrebbe potuto contare anche sui porti montenegrini, di poter potenzialmente divenire una delle potenze navali del Mediterraneo. Le altre grandi nazioni europee protestarono (il Regno Unito denunciò il Protocollo di Londra che aveva firmato con l'Impero Russo l'anno precedente), tanto più che l'Austria, avendo assicurato la sua benevola neutralità nella guerra, contava sulla ricompensa della Bosnia ed Erzegovina. Il cancelliere tedesco Otto von Bismarck organizzò allora un congresso delle grandi potenze a Berlino che avrebbe, fra il giugno e il luglio 1878, sostanzialmente ridimensionato i successi diplomatici della Russia.

Note

  1. ^ Bamberg , pp. 626, 644, 674 .
  2. ^ a b Bamberg , p. 631 .
  3. ^ a b Bamberg , p. 722 .
  4. ^ Bamberg , pp. 641, 644 .
  5. ^ Taylor , pp. 332-333 .
  6. ^ Taylor , p. 338 .
  7. ^ Taylor , pp. 340-342 .
  8. ^ Taylor , pp. 342-343 .
  9. ^ Le martiri bulgare , dipinto di Konstantin Egorovič Makovskij del 1877
  10. ^ a b Bamberg , p. 584 .
  11. ^ Taylor , pp. 344-345 .
  12. ^ a b Taylor , p. 346 .
  13. ^ Taylor , p. 352 .
  14. ^ Bamberg , pp. 656-657 .
  15. ^ Taylor , pp. 350-351 .
  16. ^ Taylor , p. 351 .
  17. ^ Bamberg , p. 607 .
  18. ^ Bamberg , pp. 612-614 .
  19. ^ Bamberg , pp. 614-615 .
  20. ^ Bamberg , pp. 616, 618-619 .
  21. ^ Bamberg , pp. 621, 627 .
  22. ^ Bamberg , p. 626 .
  23. ^ Bamberg , pp. 626-627 .
  24. ^ Bamberg , pp. 641-642 .
  25. ^ a b c d e f g Dipinto di Nikolaj Dmitrievič Dmitriev-Orenburgskij (1837-1898). I dipinti russi di questo periodo riportano indicazioni riferite al calendario giuliano all'epoca vigente in Russia. Attualmente, come nel resto dell'Europa, in Russia vige il calendario gregoriano
  26. ^ Bamberg , p. 627 .
  27. ^ Bamberg , pp. 631, 633 .
  28. ^ Bamberg , p. 636 .
  29. ^ Bamberg , pp. 636-640 .
  30. ^ Dipinto di Aleksej Danilovič Kivšenko (1851-1895)
  31. ^ Bamberg , pp. 644-645 .
  32. ^ Bamberg , pp. 645-647 .
  33. ^ Bamberg , pp. 648-652 .
  34. ^ Bamberg , p. 658 .
  35. ^ Bamberg , p. 660 .
  36. ^ Bamberg , pp. 660-662 .
  37. ^ Bamberg , p. 664 .
  38. ^ Bamberg , pp. 664-665 .
  39. ^ Bamberg , p. 666 .
  40. ^ Bamberg , pp. 666-668 .
  41. ^ Bamberg , pp. 668-671 .
  42. ^ Bamberg , pp. 674-677 .
  43. ^ Bamberg , pp. 680-682 .
  44. ^ Bamberg , pp. 682-686 .
  45. ^ Bamberg , pp. 688-690 .
  46. ^ Bamberg , p. 695 .
  47. ^ Bamberg , pp. 695-697 .
  48. ^ Bamberg , p. 698 .
  49. ^ Bamberg , pp. 699-701 .
  50. ^ Bamberg , pp. 702-704 .
  51. ^ Bamberg , pp. 704-707 .
  52. ^ Bamberg , pp. 707-708 .
  53. ^ Bamberg , pp. 708-709 .
  54. ^ Bamberg , pp. 709-710 .
  55. ^ Bamberg , p. 712 .
  56. ^ Bamberg , pp. 712, 714 .
  57. ^ Bamberg , pp. 714-715 .
  58. ^ Bamberg , pp. 716-717 .
  59. ^ Bamberg , p. 717 .
  60. ^ Bamberg , p. 718 .
  61. ^ Bamberg , pp. 721-722 .
  62. ^ Bamberg , pp. 722-723 .
  63. ^ Bamberg , p. 724 .
  64. ^ Bamberg , pp. 728-730 .
  65. ^ Bamberg , p. 730 .
  66. ^ Bamberg , pp. 730-731 .
  67. ^ Bamberg , p. 732 .
  68. ^ Dipinto di Pavel Osipovič Kovalevskij (1843-1903).
  69. ^ Bamberg , pp. 735-736 .
  70. ^ Bamberg , pp. 737-739 .
  71. ^ Taylor , p. 356 .
  72. ^ Bamberg , p. 739 .
  73. ^ Bamberg , p. 740 .
  74. ^ Taylor , pp. 356-357 .
  75. ^ Bamberg , p. 743 .

Bibliografia

  • Felice Bamberg, Storia della questione orientale, dalla pace di Parigi alla pace di Berlino , Milano, Società Editrice Libraria, 1906, ISBN non esistente.
  • Alan John Percival Taylor , L'Europa delle grandi potenze. Da Metternich a Lenin (The Struggle for Mastery in Europe 1848-1918) , Bari, Laterza, 1961, ISBN non esistente.

Altri progetti

Controllo di autorità LCCN ( EN ) sh85116068 · BNF ( FR ) cb11982600n (data)
Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Guerra_russo-turca_(1877-1878)&oldid=122456475 "