Războiul toxicologic

Prin război toxicologic sau „ război biologic ” ^{[1] [2]} înțelegem un conflict între două sau mai multe țări în care facțiunile folosesc arme biologice , adică agenți patogeni existenți în natură. Războiul toxicologic se distinge de războiul chimic prin faptul că acesta din urmă folosește agenți chimici și non-naturali, produși în principal în laborator. Atât războiul toxicologic, cât și războiul chimic au fost făcute ilegitime de diferite convenții internaționale, în special a treia Convenție de la Geneva .

Istoria războiului toxicologic

Înainte de secolul al XX-lea, armele biologice erau utilizate în principal în trei forme ^[3] :

• otrăvire cu alimente și apă cu materiale infecțioase,
• utilizarea de microorganisme, toxine și animale (vii sau morți) în sistemele de arme,
• utilizarea țesutului inoculat biologic, de ex. aplicarea materialului infecțios la îmbrăcăminte.

Antichitate

Ergot este una dintre primele arme bacteriologice documentate în istorie, utilizate pentru otrăvirea alimentelor. Intoxicația cu ergot, conținută în făina folosită la fabricarea pâinii , produce o simptomatologie foarte gravă, cunoscută sub numele de ergotism . ^[4]

Otravirea surselor de apă este, de asemenea, o tehnică cunoscută în lumea antică. În secolul al VI-lea î.Hr., primul război sacru (595-585 î.Hr.) dintre Amphitionia Delphic și orașul Cirra este cunoscut deoarece Liga Amphictyonic a otrăvit alimentarea cu apă a orașului Cirra folosind hellebore . ^[5] Apa adăugată cu hellebore i-a făcut în curând pe apărători atât de slabi de diaree încât nu au putut să reziste în continuare la atac. Cirra a fost cucerită și toată populația a fost sacrificată. Ideea de a folosi hellebore a venit de la un medic pe nume Nebro, un strămoș al lui Hipocrate . Unii s-au întrebat dacă vinovăția pentru folosirea otrăvii de către strămoșul său a determinat-o pe Hipocrate să depună jurământul cu același nume . ^[6] . În secolul al IV-lea î.Hr., grecul Aeneas Tattico , în tratatul său de război „Poliorketika”, a sugerat printre altele „a face apa nesigură”. În secolul al II-lea î.Hr., consulul roman Manio Aquillio , comandant în regatul Pergam în anul 129 î.Hr., a avut otrăvirea surselor de apă potabilă din orașe: fapt este menționat de istoricul Lucio Anneo Floro care dă vina pe Manio Aquillio pentru că a obținut o victorie rapidă, dar rușinoasă, împotriva legii zeilor. ^[5]

Există documentație despre utilizarea de către sciți și alte popoare antice de a-și otrăvi săgețile în luptă prin scufundarea săgeților în corpuri în descompunere . ^[7] Unele societăți de războinici înființate în Africa de Sud la sfârșitul epocii de piatră (aproximativ 10.000 î.Hr.) cunoscute sub numele de San, au folosit săgeți otrăvite, îmbibând lemnul și țepii cu otrăvuri derivate din mediul înconjurător, în principal din scorpioni sau șerpi , dar este credea că au fost folosite și unele plante otrăvitoare. În mod similar, poeziile homerice au transmis amintirea utilizării săgeților otrăvitoare în Grecia Antică . ^[8] În ceea ce privește sciții, a fost și pentru greci de otrăvuri derivate dintr-un proces de putrefacție (ptomaine), care sunt încă utilizate în prezent de unele populații oceanice . ^[8] Potrivit unora, utilizarea săgeții otrăvitoare (vechiul Belos) în limba greacă ar deriva cuvântul otravă (gr. Belegnon și lat. Venenum). ^[9] Armele chimice au fost folosite de milenii sub formă de săgeți otrăvite, dar există dovezi ale unor arme mai avansate în timpurile antice și clasice.

Istoricul roman Cornelio Nepote relatează că în bătălia navală împotriva orașului Pergam (în Turcia modernă) din 184 î.Hr., generalul Hanibal a fost mai mic decât numărul. Apoi a avut ideea să aibă șerpi otrăvitori capturați și închiși în vase de faianță. Apoi a făcut aceste nave aruncate în navele inamice, trezind teroarea adversarilor și câștigând bătălia. În mod similar, în timpul celui de- al doilea război parțian , Septimius Sever a asediat orașul Hatra din Mesopotamia (astăzi al-Ḥaḍr în Irak ): locuitorii au respins asediul aruncând vase de teracotă pline cu scorpioni vii asupra soldaților romani. ^[10]

Tot la Roma în 331 î.Hr. a fost sărbătorit primul proces de otrăvire în serie din istorie. Potrivit istoricului Tito Livio , un sclav i-a denunțat magistratului Quinto Fabio Massimo că ceea ce se credea a fi o boală ciudată care afectează doar bărbații era de fapt consecința unei otrăviri în serie de către unele matroane romane. ^[11] Mai târziu, în timpul epidemiei de variolă care a devastat Imperiul Roman (așa-numita „ Plagă Antonină ”) au existat încercări de a o explica pentru otrăvire: istoricul Cassio Dio susține că boala s-a răspândit și prin distribuirea „acelor otrăvite „de criminali. Este una dintre cele mai vechi atestări ale credinței în existența răspânditorilor de boli. ^[12]

Evul Mediu

Folosirea săgeților otrăvitoare a continuat, fără îndoială, până în Evul Mediu, de exemplu în rândul francilor , chiar dacă această practică a fost interzisă progresiv, deoarece a fost considerată neloială. ^[8]

O altă modalitate era de a arunca cadavrele ucise în luptă în orașele inamice, cu trebuchete sau lăsându-le în rezerve de apă pentru a le contamina. În 1347 , în Crimeea , trupurile unor războinici tătari din Ganī Bek care au murit de ciumă, au fost aruncate dincolo de zidurile coloniei genoveze Caffa (acum Feodosia, Ucraina) după un asediu care a durat luni de zile . Potrivit unora, această practică ar fi putut fi responsabilă de apariția morții negre în Europa prin trafic maritim. ^[13]

Era moderna

Unele studii recente au documentat că Republica Veneția a încercat să lupte împotriva Imperiului Otoman , răspândind și ciuma . În timpul asediului orașului Heraklion (numit acum Heraklion) din Creta , care a durat între 1648 și 1669, un medic croat-venețian, Michiel Angelo Salamon , a propus consiliului venețian să „distileze esența bolii” de corp lichide de bolnavi și să stropească această esență pe țesăturile pe care turcii le-au cumpărat de pe piață. Corespondența dintre Salamon și consiliul venețian se încheie în 1651 și nu se știe dacă planul a fost pus vreodată în practică. ^[14] Cu toate acestea, oamenii de știință de astăzi sunt sceptici cu privire la funcționarea sa, deoarece ciuma este purtată de strănutul și tusea oamenilor vii sau de mușcăturile de purici aduse de un șobolan negru (rattus rattus) care a contractat boala. Cu toate acestea, nu pare că ciuma poate fi răspândită prin lichide corporale sau îmbrăcăminte. ^[15] .

În secolul al XVIII-lea, armata britanică a transmis în mod intenționat bacilul variolei în timpul războiului de șapte ani din Fort Pitt, Pittsburgh modern ^[16] .

Tot în secolul al XVIII-lea, în Canada , Hudson's Bay Company ar fi tranzacționat pături infectate cu variolă cu intenția de a extermina populațiile native americane. Acesta este un eveniment istoric asupra căruia există dezbateri în rândul cărturarilor ^{[17] [18]} .

Era contemporana

Pentru armele biologice controlate se va aștepta până în vremurile contemporane și dezvoltarea lor va continua până la Războiul Rece, în ciuda convenției de la Geneva care a interzis-o din 1864.

În timpul celui de- al doilea război chino-japonez , sub ordinele generalului Shirō Ishii , unitatea 731 a fost acuzată de studierea și testarea armelor chimice și biologice, încălcând Protocolul de la Geneva semnat de Japonia în 1925 ^[19] și pe care îl interzic acest tip de arme. Unitatea 731 a testat fructul muncii sale (agenți chimici și biologici) prin răspândirea acestuia printre populația civilă și prizonieri, de exemplu prin aruncarea roiurilor de țânțari infectați din avioane sau prin contaminarea fântânilor cu agenți patogeni.

În 1943, germanii au efectuat primul și singurul atac bioterorist împotriva aliaților (și împotriva populației civile) cunoscute până acum, infestând provincia Latina , recuperată cu câțiva ani mai devreme, cu plasmodiul malariei . ^[20] .

Powell expune faimosul flacon de antrax în timpul prezentării Consiliului de Securitate al ONU pentru a justifica intervenția în Irak, dovezi care ulterior s-au dovedit a fi false ( Nigergate )

De mai multe ori, după 11 septembrie 2001 , scrisori cu urme de antrax au fost predate senatorilor Partidului Democrat SUA și editorilor unor ziare din noul continent, cu rezultate dezastruoase: 5 persoane au murit și 17 s-au îmbolnăvit. Organizațiile teroriste au fost acuzate dintre aceste atacuri, dar apoi, în 2008, FBI a decis că singurul vinovat al acestor atacuri a fost dr. Bruce Edwards Ivins , un cunoscut expert guvernamental în bioterorism, care s-a sinucis la 29 iulie 2008 ^[21] . Cu toate acestea, un atac pe scară largă este dificil de realizat din cauza dificultăților răspândirii pe scară largă a sporilor.

În 2003, secretarul de stat al SUA, Colin Powell, a ținut un discurs în fața Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite , în care, scuturând un flacon care conțin pulbere albă ( antrax ), a denunțat Irakul ca producător de arme de distrugere în masă . O lună mai târziu, Irakul a fost invadat : afirmațiile lui Powell s-au dovedit ulterior a fi complet false, așa cum a trebuit să recunoască el însuși. ^[21]

În timpul pandemiei COVID-19 din 2019-2021 , Statele Unite și China au schimbat acuzații cu privire la o posibilă origine „de laborator” a virusului. Taxele variază de la pregătirea planificată la accidentul la locul de muncă datorită standardelor de siguranță prea scăzute. Președintele american Donald Trump și apoi secretarul de stat american Mike Pompeo au acuzat laboratoarele chineze că sunt cauza pandemiei ^[22] . Această afirmație a fost respinsă în mod repetat de mai mulți oameni de știință, cu toate acestea a fost repetată de un fost executiv britanic de informații, Sir Richard Dearlove ^[23] și de un virolog chinez, Li-Meng-Yan, care a vorbit la emisiunea britanică de divertisment „Loose Women” ^[24] . În schimb, unii exponenți ruși au acuzat Statele Unite că au fabricat virusul în laborator ca o formă de armă biologică care trebuie răspândită în China, pentru a-l deteriora și a-l acuza ^{[25] [26]} .

Notă

linkuri externe

• ( EN ) Toxicological Warfare , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
• ( EN ) Biological Weapon , pe baza de date a romanelor vizuale .

Portal War Puteți ajuta Wikipedia extinzându-l războiul