Razboi total
Acest articol sau secțiune despre război nu menționează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți . |
Termenul război total a apărut în secolul al XX-lea pentru a descrie un război în care statele își folosesc totalitatea resurselor pentru a distruge capacitatea unei alte țări sau națiuni de a se angaja în război. Practica războiului total a fost folosită în diverse forme de secole , dar particularitățile unui mod de luptă care implică întreaga populație civilă au fost pe deplin recunoscute ca un mod de război specific sui generis abia în a doua jumătate a secolului al XX-lea .
Istorie
Conceptul de război total s-a născut la începutul secolelor al XIX -lea și al XX-lea de doi ofițeri germani superiori care au trăit în epoci diferite și care au teorizat două concepte similare, dar cu diferențe substanțiale: Carl von Clausewitz , care a vorbit despre războiul absolut în tratatul său. Della war și Erich Ludendorff , care în timpul primului război mondial au preluat controlul strategiilor naționale pentru efortul militar și au vorbit pentru prima dată despre războiul total în tratatul cu același nume din 1935 . [1]
Clausewitz a vorbit despre războiul absolut ca pe un concept teoretic de realizare imposibilă, în care războiul nu cunoaște limitări morale sau politice pentru a îndoi un inamic la voința sa. Ludendorff, pe de altă parte, vorbește despre războiul total ca pe un angajament politic total dedicat victoriei și efortului de război - o idee pe care Clausewitz a respins-o - și presupunerea că singurele opțiuni disponibile sunt victoria totală sau înfrângerea totală. Ludendorff răstoarnă astfel conceptul de război absolut, argumentând că mobilizarea tuturor resurselor, inclusiv a întregului sistem civil, prin implicarea maximă a forțelor politice care invocă războiul total este singura modalitate de a supraviețui conflictului și de a învinge inamicul.
Devine astfel clar de ce un astfel de concept a fost făcut explicit doar după revoluția industrială : creșterea exponențială a bogăției și producției unei țări a dus la creșterea radicală a costurilor anumitor conflicte, în special în ceea ce privește materialele, artefactele, logistica ; cu atât mai mult cu cât apariția mecanizării a dus la o creștere substanțială a mobilității, dar mai ales a costurilor forțelor armate. Se poate înțelege bine, într-un exemplu italian, că o campanie militară anuală de intensitate relativ redusă, pe măsură ce războiul italo-turc a dus la „risipa de energie a Italiei și bani minimi, comparativ cu o singură lună de război de tranșee în timpul durerii Bătăliile din Isonzo .
Caracteristici
Una dintre ipotezele fundamentale este concepția statului care nu mai este considerat o națiune : de fapt nu mai este considerat un agregat printre multe altele de grupuri și indivizi (cum ar fi o biserică , un club , o companie , un sindicat ) , ci un colectiv cu o singură voință, care poate concentra toate resursele de care dispune într-un singur obiectiv.
Războiul total vede și mobilizarea organizațiilor și aparatelor de apărare civilă și a organelor de propagandă , al căror scop este creșterea producției și îmbunătățirea moralului. O redistribuire atentă a materialelor dă naștere fenomenului de raționare , pentru a pune la dispoziția forțelor armate cât mai multe resurse și pentru a reduce risipa economică care ar rupe capacitatea de a suporta costurile conflictului.
O suburbie industrială , un centru productiv de bunuri potențial utile forțelor armate și efortului de război, devine o parte integrantă a frontului de origine și o potențială țintă militară; în plus, fabrica luptă nu numai ca infrastructură, ci și ca un set de muncitori calificați în munca lor. Ținta unui potențial inamic îi va cuprinde pe unul și pe celălalt. Aproximativ 60 de milioane de bărbați au fost mobilizați pentru a lupta împotriva războiului, iar restul populației (inclusiv femeile) a produs proviziile necesare armatei.
Urmări
Cea mai evidentă consecință a unui regim de război total în epoca modernă este ecuația infrastructurilor civile, dacă nu a aceleiași populații, cu obiective militare. Plasarea totalității populației civile la același nivel cu orice alt obiectiv pleacă de la două considerații teoretice:
- Populația civilă este întreaga forță de muncă a fiecărei țări: afectând populația civilă, munca fabricilor este afectată și economia țării inamice, inclusiv industria de război, este blocată;
- Un atac direct și nediscriminatoriu împotriva populației civile are un efect devastator asupra moralului celor care îl suferă, iar atacatorul poate face acest lucru în speranța de a-și zdrobi voința de a rezista.
O altă consecință a războiului total este dezvoltarea forțelor armate în perioadele de pace : de exemplu, construirea unei flote , care nu este gata în câteva luni, dar necesită ani de construcție și pregătire pentru a combate orice amenințări. Felia uriașă de buget alocată unei astfel de cheltuieli poate fi justificată doar prin insuflarea în opinia publică a ideii unui pericol real, transmis de un potențial inamic: o practică care în ultimele decenii, în special în preambulul primei lumi Războiul a ajutat foarte mult la isteria care stă la baza cursei înarmărilor .
Armatele numerice mari pentru țările care se învecinează cu alte națiuni potențial inamice și marine substanțiale pentru puterile navale tradiționale au fost, în scenariile din '900, singura modalitate de a preveni înfrângerea în lunile dificile dintre declarația de război și regimul complet. industria de război.
Notă
- ^ ( DE ) Albert A. Stahel: Klassiker der Strategie. vdf, 2004, ISBN 3-7281-2920-8 , S. 205.
Elemente conexe
linkuri externe
- (EN) Total War , of Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
