Războaiele asiriano-elamite

Războaiele asiriano-elamite au fost o serie veche de secole de conflicte între regatul Elam (în actualul Iran de vest) și Imperiul neo-asirian, care a durat din 911 î.H. până în 609 î.Hr. , adică pe întreaga durată recunoscută convențional al Imperiului neo-asirian. Început ca o ciocnire între două state care concurează pentru interferența asupra Mesopotamiei de Jos (stăpânirea fondatoare asupra orașului-stat bogat Babilon ), disputa a atins punctul său de cotitură atunci când ținuturile elamite au fost devastate iremediabil de regele asirian. Ashurbanipal în 639 î.Hr. ^{[2 ]} .

Context

Orientul Mijlociu în 800 î.Hr .:
* Imperiul neo-asirian (în albastru);
* Urartu (în verde);
* Elam (dreapta jos), sub ținuturile medilor .

Împreună cu aluviunile mesopotamiene , regiunea istorică „Susiana” (din orașul Susa ), o extensie sud-estică a câmpiei mesopotamiene, a fost unul dintre marile centre ale primei urbanizări ^[3] : începuturile sale sunt documentate arheologic cel puțin de la sfârșitul la IV mileniu ien istoria Elamului ( de la Elamû, akkadiană pentru „locuitor al Susa“) ^[4] a fost condiționată de apropierea civilizatiilor mesopotamiene și reprezentat de milenii o bandă de mediere și compromis între tradițiile al platoului iranian și al aluviunilor mesopotamiene.

Vârful civilizației elamite a fost atins în jurul secolului al XII-lea î.Hr. , cu regii Shutruk-Nahhunte I și Shilkhak-In-Shushinak . În 1155 î.Hr., Shutruk-Nahhunte I a intervenit în Mesopotamia dând lovitura de grație kasitilor din Babilon , deja slăbit de atacul asirian al lui Assur-dan I (domnia 1179-1134 î.Hr.) ^[5] . Cu toate acestea, câteva decenii mai târziu, regatul elamit a fost cucerit de Nabucodonosor I al Babilonului care l-a condus timp de douăzeci de ani (1127-1103 î.Hr.) după ce a învins pe neașteptate Khutelutush-In-Shushinak . După ce s-au eliberat de jugul babilonian după o lungă perioadă întunecată ^[6] , elamiții (în timpul așa-numitului „Regat Neo-Elamic”) din acel moment au făcut din interferența în Mesopotamia de jos una dintre pietrele de temelie ale politicii lor externe, intrând în conflict cu Imperiul Asirian puțin revigorat, care de acum considera Babilonul propria sferă de influență .

Războaiele asiriano-elamite

Primele lupte

Deja în secolul al X-lea î.Hr. , asirienii și elamiții au început să se ciocnească: conducătorul babilonian Mar-biti-apla-usur (domnia 984-979 î.Hr.) era un elamit; domnitorul asirian Adad-nirari II (domnia 911-891 î.Hr.) a condus armata imperială pe teritoriul elamit, ocupând ținuturi la nord de râul Diyala ; Trupele elamite au sprijinit babilonianul Marduk-balassu-iqbi în lupta sa împotriva asirianului Shamshi-Adad V (domnia 824-811 î.Hr.) ^[7] .

Asirienii nu au putut (sau nu doresc) să -și concentreze atenția asupra problemei Elamită până în secolul VIII î.Hr. ^[8] , se mulțumea cu lupta pentru controlul Babilonului , în sud , în timp ce în partea de nord au confruntat cu amenințarea unui nou - născutului regatului armean de Urartu , creat de liderul Nairi Arame pe vremea lui Shalmanassar al III-lea (domnia 859-824 î.Hr.)

Campaniile lui Sargon II

În 721 î.Hr. , tronul Ninive a trecut, în circumstanțe încă neclare astăzi, de la Shalmanassar V la Sargon al II - lea (721-705 domni î.Hr.) , care, intenția de a consolida poziția sa, a permis (poate nu a împiedicat) La caldeean Marduk-APLA -iddina II să ia tronul Babilonului pentru ea însăși cu sprijinul elamiților din Humban-nikaš I (domnia 743-717 î.Hr.). ^[9] În anul următor ( 720 î.Hr. ), Sargon s-a deplasat împotriva lui Elam, dar a fost învins în orașul sumerian Der de forțele combinate Humban-nikaš I și Marduk-apla-iddin ^[10] ^[11] . Câțiva ani mai târziu ( 717 î.Hr. ), Sargon a revenit pentru a face față Elamiții în apropierea Tigrului și pentru ultima dată în 710 î.Hr. , lângă un râu numit „Uknu“, atunci când el a angajat Elamo- Arameul armata de Shutruk-Nahhunte al II - lea (716 domni -699 î.Hr.) înfrângând-o astfel încât să nu intervină în cucerirea Babilonului ^[12] ^{[13] în} urma căreia Marduk-apla-iddina II s-a refugiat în Elam. ^[14]

Campaniile lui Sanherib

Moștenitorul lui Sargon, Sanherib (domnia 705-681 î.Hr.), s-a confruntat cu trupele elamite din Hallušu (domnia 698-693 î.Hr.) în numeroase bătălii inițiale, organizând apoi o operațiune amfibie masivă împotriva coastelor inamice în 694 î.Hr. , datorită sprijinului fenicienilor , au atacat multe dintre orașele lor și i-au învins în bătălia râului Diyala ( 693 î.Hr. ). ^[15] În cea mai mare parte, aceste bătălii au fost sângeroase și neconcludente (exploatând duritatea patriei lor, elamiții s-au retras în munți în fața avansului asirian), dar au demonstrat eșecul substanțial al elamiților de a-și extinde puterea dincolo de se învecinează cu Mesopotamia: amestecul elamiților din Humban-umena III (domnia 692-689 î.Hr.) în revolta babiloniană anti-asiriană din 691 î.Hr. a dus la distrugerea Babilonului de către Sanherib în 689 î.Hr. ^[16]

Moștenitorul lui Sanherib, Esarhaddon (domnia 681-669 î.Hr.), a trebuit să scape de o coaliție caldeo-elamită sub comanda lui Nabu-zer-kitti-lišir care a asediat Ur în 681 î.Hr. a raportat, învinsul Nabu-zer a fugit la patrie, dar „ regele Elam l-a luat prizonier și l-a pus la sabie ” ^[17] ^[18] . Amenințarea a fost mai concretă când Esarhaddon s-a angajat în campanii victorioase împotriva lui Urartu și în Levant , regele Humban-haltaš II (domnia 680-675 î.Hr.) a cucerit importantul centru babilonian din Sippar în 675 î.Hr., dar moartea subită a ellamitului a avut loc în favoarea Sargonidelor care au semnat un armistițiu cu noul rege al Elamului, Urtak (domnia 674-664 î.Hr.), pacificând granița sudică. ^[19]

Campanii din Ashurbanipal

Urtak din Elam a pierit după încă un asalt eșuat asupra Babilonului în 665 î.Hr. ^[20] . Elamiți, acum sub comanda Te-Umman (împărăți 664-653 î.Hr.) din nou , nu a reușit lovitura asupra Babilonului în 655 î.Hr. și în ulterioare bătălia de la Ulaiului ( 653 î.Hr. ), în Susiana , forțele Assurbanipal (domni 668- 627 î.Hr.)) au atacat poziții defensive puternice ale elamitilor, respingând inamicul și decapitând regele ^[21] .

Ashurbanipal a împărțit atunci regatul între fiii lui Urtak care se refugiaseră în Asiria cu mult timp în urmă: Humban-nikaš II a fost făcut rege al Susei și al Madaktu , în timp ce fratele său Tammaritu I a fost înscăunat în Hidalu. ^{[20] Odată} cu problema rezolvată, asirianul a trebuit să se întoarcă în Mesopotamia pentru a suprima războiul civil declanșat de fratele său Shamash-shum-ukin în Babilon. Lipsiți de prezența greoaie a lui Ashurbanipal, elamiții s-au blocat într-un război civil din care Humban-haltaš III a ieșit învingător în 648 î.Hr. ^[22]

Cu toate acestea, împăratul asirian nu uitase de Elam. În 646 î.Hr. , Ashurbanipal a invadat Elam și l-a alungat pe Humban-haltaš III din Madaktu, forțându-l să se refugieze în munții de est ai țării. După ce au atacat brutal marile orașe elamite și au supus vasalii lui Elam (inclusiv persanii lui Cirus I , cu sediul în orașul elamit Anshan , foști aliați ai lui Shamash-shum-ukin) ^[23] , Sargonida a distrus Susa la pământ ^{[ 8]} ^[24] ^[25] ^[26] și, câțiva ani mai târziu ( 639 î.Hr. ), asirienii și-au mutat întreaga armată din vest pentru a-și distruge dușmanii, în ceea ce ar fi ultimul și cel mai glorios act de pedeapsă și cucerire niciodată administrat de Ninive. Ashurbanipal a documentat cu mândrie răzbunarea administrată elamiților pentru incursiunile lor în Mesopotamia:

„Pentru o călătorie de o lună și douăzeci și cinci de zile am devastat provinciile Elam. Am stropit cu sare și sihlu [...] praful din Susa, Madaktu, Haltemash și restul orașelor pe care le-am adunat împreună și le-am adus în Asiria [...] exultant, am alungat din câmpurile sale. Măgari sălbatici, gazele și tot felul de fiare de câmpie te-am făcut să te întinzi printre ele, ca acasă ".

( Ashurbanipal ^[2] )

Totuși, triumful asirienilor nu a fost atât de total. Humban-haltaš III reinstalat în Madaktu după retragerea lui Ashurbanipal (doar pentru a fi demis și trimis prizonier în asirian) ^[27] și Šutruk-Nahhunte, fiul lui Humban-umena III, este atestat ca conducător în Elam după sacul lui Susa . ^[28] Cert este că asirienii, după ce au devastat țara și au instalat conducători de păpuși ici și colo, s-au retras din teritoriu fără a încerca să-l integreze în Imperiu și au încetat să mai menționeze Elam în cronicile lor.

Urmări

Cel împotriva lui Elam a fost unul dintre războaiele perpetue și epuizante care au implicat Imperiul Neo-Asirian, epuizându-și resursele. În termen de 34 de ani de la distrugerea inamicului elamit, Asiria va dispărea ca entitate politică independentă sub loviturile Imperiului neobabilonian și al medilor . Elam, devastat de război și (aparent) de campania minuțioasă de devastare a lui Ashurbanipal, a fost în schimb progresiv populat de persani ^[29] care își construiau propriul regat în jurul Anshan.

Relieful bătăliei de la Ulai , British Museum . ^[30]

Notă

^ ( EN ) Panou de perete; relief British Museum , pe British Museum .
^ ^a ^b Healy M, The Ancient Assyrians , New York, Osprey Publishing, 1991.
^ Liverani , p. 162.
^ Black J, George A, Postgate N (eds.) (Eds.), A Concise Dictionary of Akkadian , Harrassowitz Verlag, 1999, ISBN 3-447-04225-7 .
^ Liverani , p. 410.
^ Liverani , pp. 753-756.
^ JA Brinkman, Istoria politică a babiloniei post-casite , Pontificium Institutum Biblicum, 1968, p. 317.
^ ^a ^b ABC .
^ Elayi J, Sargon II, Regele Asiriei , SBL Press, 2017, ISBN 978-1-62837-177-2 . , p. 27.
^ ABC , 1 Col.1: 31-37 .
^ Radner K, Sargon II, rege al Asiriei (721-705 î.Hr.) Constructorii imperiului asirian , 2012. Adus pe 9 februarie 2020 .
^ Van Der Spek R, Lupta regelui Sargon II al Asiriei împotriva caldeilor Merodach-Baladan (710-707 î.Hr.) , în JEOL , vol. 25, 1977, pp. 56-66. p. 57
^ ABC , 1 Col.1: 41-42 .
^ ABC , 1 Col. 2: 1-3 .
^ Luckenbill DD, The Annals of Sennacherib , University of Chicago Press , 1924,OCLC 506728 . pp. 14-15.
^ ABC , 1 Col. 3: 13-24 .
^ ABC , 1 Col. 3: 39-42 .
^ ABC , 14: 1-4 .
^ Grayson 1970 , pp. 171-172 .
^ ^a ^b Carter-Stolper , p. 50 .
^ Van De Mieroop , p. 229 .
^ Vallat 1982 .
^ Delaunay , pp. 805-806 .
^ Aynard .
^ Streck .
^ Carter-Stolper , p. 52 .
^ Carter-Stolper , pp. 52-53 .
^ Vallat 1995 .
^ Mark .
^ (EN) The British Museum, https://www.britishmuseum.org/collection/object/W_1851-0902-8-b titlu lipsă pentru url url ( ajutor ).

Bibliografie

Surse

Cronici babiloniene - ed. standard în ( EN ) Grayson AK, Assyrian and Babylonian Chronicles , 1975, ISBN 978-1-57506-049-1 .
Prisma lui Sanherib (ed. În Luckenbill )

Educaţie

( FR ) Aynard JM, Le prisme du Louvre AO 19.939 , Paris, 1957.
( EN ) Carter E și Stolper MW,Elam: Surveys of Political History and Archaeology , Los Angeles, University of California Press, 1984, ISBN 978-0-520-09950-0 .
( EN ) Delaunay JA, AŠŠURBANIPAL , în Encyclopædia Iranica , 1982, pp. 805–806.
( EN ) Grayson AK, Asiria: Sanherib și Esarhaddon (704–669 î.Hr.) , în The Cambridge Ancient History Volumul 3 Partea 2: Imperiile asiriene și babiloniene și alte state din Orientul Apropiat, de la secolele al VIII-lea până la al VI-lea î.Hr. , Cambridge University Press, 1970, ISBN 978-3-11-103358-7 .
Liverani M , Orientul Antic: istorie, societate, economie , Roma-Bari, Laterza, 2009, ISBN 978-88-420-9041-0 .
( EN ) Roux G, Ancient Iraq , London, Penguin book, 1992, ISBN 978-0-14-012523-8 .
( DE ) Streck M, Assurbanipal und die letzten assyrischen Könige bis zum Untergange Niniveh's, Vorderasiatische Bibliothek 7 , Leipzig, 1916.
( EN ) Vallat F, The history of Elam , în Encyclopædia Iranica , 1982, pp. 301-313.
( FR ) Vallat F, Šutruk-Nahunte, Šutur-Nahunte and the neo-élamite imbroglio , în Nouvelles assyriologiques brèves et utilitaires , 1995, pp. 37-38.
( EN ) Van De Mieroop M, A History of the Ancient Near East , ediția a doua, Malden, MA, Editura Blackwell, 2007, ISBN 978-1-4051-4911-2 .

Portalul de război

Portal de istorie

Portalul antic al Orientului Apropiat

[1] ( EN ) Panou de perete; relief British Museum , pe British Museum .

[Healy54-2] Healy M, The Ancient Assyrians , New York, Osprey Publishing, 1991.

[liv162-3] Liverani , p. 162.

[4] Black J, George A, Postgate N (eds.) (Eds.), A Concise Dictionary of Akkadian , Harrassowitz Verlag, 1999, ISBN 3-447-04225-7 .

[5] Liverani , p. 410.

[6] Liverani , pp. 753-756.

[brinkman-7] JA Brinkman, Istoria politică a babiloniei post-casite , Pontificium Institutum Biblicum, 1968, p. 317.

[GRAY-8] ABC .

[9] Elayi J, Sargon II, Regele Asiriei , SBL Press, 2017, ISBN 978-1-62837-177-2 . , p. 27.

[10] ABC , 1 Col.1: 31-37 .

[11] Radner K, Sargon II, rege al Asiriei (721-705 î.Hr.) Constructorii imperiului asirian , 2012. Adus pe 9 februarie 2020 .

[12] Van Der Spek R, Lupta regelui Sargon II al Asiriei împotriva caldeilor Merodach-Baladan (710-707 î.Hr.) , în JEOL , vol. 25, 1977, pp. 56-66. p. 57

[13] ABC , 1 Col.1: 41-42 .

[14] ABC , 1 Col. 2: 1-3 .

[15] Luckenbill DD, The Annals of Sennacherib , University of Chicago Press , 1924,OCLC 506728 . pp. 14-15.

[16] ABC , 1 Col. 3: 13-24 .

[17] ABC , 1 Col. 3: 39-42 .

[18] ABC , 14: 1-4 .

[19] Grayson 1970 , pp. 171-172 .

[CS50-20] Carter-Stolper , p. 50 .

[21] Van De Mieroop , p. 229 .

[IRANICA-22] Vallat 1982 .

[23] Delaunay , pp. 805-806 .

[24] Aynard .

[25] Streck .

[26] Carter-Stolper , p. 52 .

[27] Carter-Stolper , pp. 52-53 .

[28] Vallat 1995 .

[29] Mark .

[30] (EN) The British Museum, https://www.britishmuseum.org/collection/object/W_1851-0902-8-b titlu lipsă pentru url url ( ajutor ).

[1]

[2 ]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13] în

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]