Războaiele bizantino-otomane
| Războaiele bizantino-otomane | |
|---|---|
 | |
| Data | 1299 - 1461 |
| Loc | Asia Mică și Balcani |
| Rezultat | Victoria otomană, sfârșitul Imperiului Bizantin după 1058 de ani de existență și al Imperiului Trebizond |
| Implementări | |
| Zvonuri de războaie pe Wikipedia | |
Războaiele bizantino-otomane au fost o serie de conflicte între turcii otomani și bizantini care au dus la distrugerea definitivă a Imperiului Bizantin și la ascensiunea Imperiului Otoman .
Asediul victorios al Constantinopolului (1204) de către cruciați , care au plecat pentru a elibera Țara Sfântă, dar convins de Republica Veneția să facă război împotriva bizantinilor, a provocat fragmentare și haos în vechiul Imperiu de Răsărit. Printre micile state născute din această fragmentare a apărut imperiul de la Niceea , destinat restabilirii suveranității bizantine asupra Constantinopolului. Condus de familia Paleologi , Imperiul Nicene a rezistat atacurilor turcilor selgiucizi ai sultanatului Iconio din Asia Mică și s-a confruntat cu latinii din Grecia. Odată cu Recucerirea Constantinopolului de către Niceni (1261), imperiul latin a ajuns la sfârșit.
Imperiul bizantin restaurat a fost imediat forțat să lupte împotriva regatului rival al despotatului Epirului , care revendica coroana imperială pentru sine și împotriva periculoaselor sale vecini balcanice: regatul Serbiei și al doilea imperiu bulgar . Amenințarea pe solul grecesc și slăbiciunea sultanului Icoanei, i-au convins pe paleologi să mute majoritatea trupelor din Asia Mică în Tracia . Pentru a profita de situație au fost turcii Uçbey care au condus asupra micro-stateletelor care au apărut din carcasa Sultanatului Icoanei (a se vedea Beilikati turci din Anatolia ). Dintre mulți, a apărut puternicul Bey Osman I care s-a declarat sultan în 1299: astfel a început Imperiul Otoman .
În decurs de 50 de ani, otomanii ar fi cucerit toată Asia Mică, punând capăt dominației bizantine a Asiei . În 1380 , Tracia a căzut în mâinile turcilor și, la începutul secolului al XV-lea , întinderea Imperiului Bizantin a fost redusă la ținuturile despotatului Morea , la insule și la o fâșie de pământ în Tracia, în imediata vecinătate. a capitalei. Două cruciade au încercat să salveze imperiul bizantin ( cruciada de la Nicopolis în 1396 și cruciada de la Varna în 1444 ): ambele au eșuat. După multe asedii, Constantinopolul a căzut la 29 mai 1453 . Despotatul din Morea a căzut în 1460 . Imperiul din Trebizond , ultimul bastion bizantin, a căzut în 1461 .
Originea conflictului
Legenda: Purpuriu = Imperiul bizantin din Niceea , Roșu = Imperiul latin și statele latine , Verde = popoare turcești non-otomane
Ierusalimul a fost cucerit de mameluci în 1244, în timp ce Salonic și Macedonia au fost ocupați de niceni în 1246.
În a doua jumătate a secolului al XIII-lea, populațiile turcești stabilite în Asia Mică s-au întors să se organizeze într-o serie de Beilikati independenți, așa cum se întâmplase deja în secolul al XI-lea.
Lupta continuă împotriva Imperiului Bizantin slăbise puterea Sultanatului de Rum , care a fost apoi zdrobit în bătălia de la Köse Dağ (26 iunie 1243) de mongolii din Bayju , făcându-l pe sultan să nu poată menține controlul asupra diverselor subjugate anterior. Beys .
În timp ce puterea beilor Karaman și Germiyan a fost afirmată, bey Osman I , cunoscut și sub porecla de Uc beg („Protector”), sculptase un mic domeniu în nordul Anatoliei, chiar la sud de Prusa , că este, în punctul cu cea mai mare frecare dintre turci și bizantini.
Aproape de granițele inamicului bizantin, Osman și ghazi au reușit să testeze rapid slăbiciunea lui Michael Palaeologus basileus . Suveran al Imperiului Nicea , fondat în Anatolia de refugiații bizantini după cruciada a patra (1204), Mihail al VIII-lea s-a angajat în lupta cu cruciații Imperiului Latin din Grecia pentru a recâștiga tronul Constantinopolului . Înfrângerea selgiucilor de rom de către mongoli l-a împins pe paleolog să - și concentreze resursele în Grecia, dezinteresat de raidurile otomanilor de-a lungul graniței de est.
Apariția otomanilor (1265-1328)
După recucerirea Constantinopolului (1261), împăratul Mihail al VIII-lea s-a trezit într-o situație dificilă: din Grecia, statele latine au amenințat recucerirea Bizanțului, în timp ce Serbia lui Ștefan Uroș I a avansat amenințător din nord. Atenția bazileului a fost concentrată în întregime pe frontul de vest al domniei sale, așa cum demonstrează clar încercarea de a pacifica disputa religioasă cu Roma.
Legenda: Verde pe = stăpâniri otomane, portocaliu plictisitor = Imperiul Bizantin, Fuchsia = Imperiul Trebizond, portocaliu strălucitor = Despotatul Epirului, Verde plictisitor = popoare turcești non-otomane, Galben = Regatul armean al Ciliciei , Violet închis = domenii latine în Orientul Mijlociu , Violet deschis = domenii latine în peninsula elenă și insulele din Marea Egee, Celest = Sultanatul mameluc
Pe măsură ce Mihail al VIII-lea s-a concentrat asupra amenințării latine, turcii lui Osman I au început să se extindă. Ceea ce inițial fuseseră raiduri în scopul jafului au devenit campanii de cucerire: Söğüt a căzut în mâinile turcilor în 1265 și Eskișehir în 1289. Neputând muta trupele în Anatolia, Mihai nu a putut rezista succeselor otomane timpurii. Populațiile anatoliene, la rândul lor, au răspuns pozitiv ocupației turcești: epuizate de impozitarea grea a paleologilor, văzuți ca conducători militari îndepărtați, au acceptat Osman ca eliberator și au existat numeroase conversii la islam [1] .
Andronic II și Alessio Filantropeno
Când a murit Mihai VIII în 1282 , fiul său Andronic a optat pentru o schimbare politică radicală: a lansat măsuri fiscale menite să rezolve problema impozitării și a rupt încercările de conciliere cu Roma și potențialii latini din Grecia. Considerat în mod normal un conducător mediocru, Andronic a început să-și facă griji cu privire la amenințarea turcească din Anatolia. Sub domnia sa, au fost construite noi fortificații de frontieră și s-a folosit masiv proiectul. Împăratul însuși și-a adus curtea în Anatolia, la Niceea, pentru a monitoriza progresul operațiunilor împotriva turcilor încredințate generalului Alexis Philanthropen , numit doux del thema del Thrakesion (circa 1290) și, de fapt, comandant al tuturor posesiunilor. Bizantinii din Asia . În doi ani, Alessio a obținut câteva victorii în valea râului Meander , reușind să oprească incursiunile turcești și să avanseze în emiratul Menteshe , recucerind cetatea Melanoudion. Totuși, revolta lui Alexis împotriva lui Andronic (1295) și înlocuirea sa consecutivă cu Giovanni Tarcaneiote au împiedicat progresul bizantin.
Compania catalană
În 1299, Osman I și-a declarat micul regat independent în mod formal de Sultanatul Rum. În 1301 turcii Osman au asediat Nicea. Fiul lui Andronic și co-împăratul Mihail a fost trimis împreună cu generalul Mouzalon la Nicomedia , conducând o forță de 2.000 de oameni, dar trupele bizantine au fost puternic înfrânte în bătălia de la Bapheus (1302). Andronic a recurs apoi la serviciile Companiei catalane a liderului Ruggero da Fiore care i-a șters pe turci din Cizico , Filadelfia , Magnesia și Efes (1303), a avansat la Taur (1304) și i-a învins pe turci acolo (1305). Succesele catalanilor nu au fost însă exploatate de Andronic, angajat să se confrunte cu bulgarii lui Teodoro Svetoslav , care au preferat să lase problema anatoliană în mâinile liderului Roger. În 1307 Ruggero da Fiore, acum domn al Bitiniei , a fost asasinat din ordinul prințului Mihail al IX-lea în timp ce se pregătea să înfrunte turcii în Philadelphia. Mercenarii catalani, acum conduși de Berenguer de Entença, au răspuns atacului punând foc pe Tracia. În același an, Sultanatul de Rum și-a pus capăt existenței, lăsând bei anatolieni în deplină independență.
Întorși maeștri ai Anatoliei după violența și jefuirea companiei catalane, otomanii au fost din nou salutați ca liberatori de către populațiile locale [2] .
Războiul civil izbucnit în Bizanț între Andronic II și nepotul său Andronic III (1322-1328) a fost ultima lovitură în burete care a anulat puținele rezultate pozitive ale politicii anatoliene a paleologilor. Siliți să renunțe la asediul Filadelfiei, încredințat mâinilor capabile ale Filatropenului reînviat în 1324, otomanii au cucerit Brussa în 1326, reducând granițele Bitiniei bizantine doar la orașele Nicea și Nicomedia.
Răspunsul bizantin (1328-1341)
Susținut de Giovanni Cantacuzeno , Andronic III a început o politică externă agresivă, decisă să fie promotorul unei renovatio imperii în Grecia și Anatolia.
În 1329, un contingent bizantin, condus de Andronic și Ioan, s-a mutat în ajutorul Niceei, încă sub asediu. Bizantinii și otomanii, cei din urmă conduși de Orhan I , s-au ciocnit în bătălia de la Pelecano : creștinii au fost puternic învinși și Andronicus însuși abia a supraviețuit. Lăsată fără ajutor, Niceea a fost cucerită de turci în 1332 .
În 1333 Andronic a deschis negocieri cu Orhan, acceptând să plătească turcilor un tribut anual în schimbul pacificării frontierei anatoliene. Otomanii au început să piardă tributurile bizantine fără a înceta însă cu agresiunile lor: Nicomedia a fost asediată în același an și a căzut în mâinile turcilor în 1337 (vezi Asediul Nicomediei ). Andronic, angajat să lupte cu latinii din Grecia și să se confrunte cu amenințarea sârbă, a răspuns puterii otomane în creștere concentrându-și resursele pe cetățile din Marea Marmara și pe controlul insulelor din Marea Egee (Alessio Filantropeno recucerise Lesbos din latinii în 1336 și a devenit guvernator). Cu excepția enclavei bizantine din Philadelphia, toată Anatolia era acum în mâinile turcilor.
Invazia Balcanilor (1341-1371)
Când Andronic al III-lea a murit în 1341, moștenitorul său Giovanni și aliatul său Giovanni Cantacuzeno au început un război pentru controlul tronului care s-a încheiat în 1347 cu victoria lui Cantacuzeno, aderată formal la tronul lui Ioan V. Epidemii, cutremure și incursiunile continue dintre otomani au redus controlul bizantin asupra Anatoliei doar la Philadelphia, pentru care a fost plătit un tribut. De asemenea, este important de remarcat faptul că Bizanțul în această perioadă a recurs masiv la mercenarul turc (așa cum, pe de altă parte, făcea și cu sârbii, în același timp intenționat să preia Macedonia bizantină).
Legenda: verde închis = otomani, verde deschis = popoare turcești non-otomane, violet = Imperiul bizantin, roșu = state latine.
Conflictul dintre Ioan al V-lea și Ioan al VI-lea a reaprins: Cantacuzeno a alungat paleologul, dar s-a întors la Bizanț, susținut de genovezi când (1354) turcii au exploatat slăbiciunea bizantină pentru a ocupa Gallipoli și a debarca în Europa. În 1356, fiul lui Ioan al VI-lea, Matteo Cantacuzeno, a luat parte la Paleolog, folosind chiar și trupe turcești, dar a fost învins (1357) și s-a retras la Morea .
În 1361 , succesorul lui Orhan, Murad I (1359-1389), a cucerit Didymoteichon. Dorind să se întărească în Anatolia, Murad, la fel ca Seljuk Alp Arslan , a încredințat războiul împotriva Bizanțului supușilor săi: Philippopoli a căzut în mâinile turcilor după campaniile din perioada de doi ani 1363-1364; în 1365 bătălia de la Adrianopol a zâmbit turcilor și orașul a fost ocupat în 1369 . Incapabil să-l înfrunte pe turc pe teren, Ioan al V-lea, așa cum făcuse deja Mihail al VIII-lea, a început negocieri inutile cu papa pentru a obține ajutor în schimbul rezoluției schismei estice. De asemenea, bazileul a încercat să încheie un acord cu venețienii, dar politica pro-genoveză a fiului său, Andronic , a împiedicat negocierile. Între timp (1371), forțele lui Murad au început să creeze o stăpânire turcă stabilă asupra Balcanilor prin zdrobirea armatei sârbe în bătălia de la Maritsa . Întorcându-se în grabă în patria sa pentru a evita să fie detronat de Andronic, Ioan al V-lea a fost nevoit să ajungă la o cazare cu turcul, promițând un tribut în bani și recunoscându-se ca vasal al său.
Războiul civil bizantin și vasalitatea: 1371-1394
Vasalitatea, care a durat până în 1394, a pus capăt în esență conflictului bizantin-otoman. Omagiul adus de basileus sultanului a marcat victoria turcească: imperiul bizantin era acum constituit doar de Constantinopol plus câteva așezări împrăștiate. Noua amenințare pentru turci a devenit acum potențialii creștini din Balcani și Carpați.
Legenda: verde închis = otomani, verde deschis = popoare turcești non-otomane, violet = Imperiul bizantin, roșu = state latine.
Soliditatea regulii bizantine a fost în continuare subminată de un nou conflict dinastic, de data aceasta între Ioan al V-lea și fiul său cel mare Andronic IV . Ioan a trebuit să recurgă la ajutorul lui Murad I pentru a-l expulza pe Andronic și pe fiul său Ioan al VII-lea în septembrie 1373. Andronic a imitat tatăl său în acest moment și le-a promis turcilor un tribut mai substanțial. Ioan al V-lea l-a iertat pe Andronic și l-a întâmpinat din nou în dinastie. În acest moment, un alt fiu al lui Ioan, Manuel al II-lea , care a devenit moștenitorul tronului în timpul războiului civil, s-a răzvrătit împotriva tatălui său: din stăpânirea sa din Tesalonic, s-a mutat împotriva otomanilor din Grecia. Moartea lui Andronic (1385) și cucerirea otomană a Tesalonicului (1387) l-au convins pe Manuel să renunțe la planurile sale: a făcut pace cu tatăl său și a fost recunoscut ca moștenitor al tronului. Ioan al VII-lea Paleolog, nepotul lui Ioan al V-lea, s-a răzvrătit în acest moment împotriva bunicului și unchiului său și a ocupat tronul: uzurpatorul, susținut de otomani și Genova, a durat doar cinci luni, la sfârșitul cărora Ioan al V-lea a recâștigat coroana.
După ce a cucerit Salonic, Murad (care s-a proclamat sultan în 1383) s-a îndreptat împotriva sârbilor (1388), a căror rezistență a fost definitiv zdrobită în bătălia de la Kosovo (1389). Pe măsură ce Murad și-a transformat domeniile într-un regat bine organizat, armatele sale s-au îndreptat împotriva celui de- al doilea imperiu bulgar , care a fost distrus de sultanul Bayezid I între 1393 și 1396 ( Sofia fusese cucerită în 1385), iar acestea au cucerit Philadelphia (1390)., punând capăt prezenței bizantine în Anatolia. Ioan al V-lea a trebuit să-l însoțească pe Bayezid pentru a asista la prăbușirea orașului.
Odată cu dispariția lui Ioan al V-lea (1391), Manuel al II-lea a negociat un nou acord cu turcii, obținând recunoașterea coroanei sale cu prețul demontării porțiunii Zidurilor Constantinopolului din jurul Porții de Aur . Cu toate acestea, intenția sultanului Bayezid era de a face din Constantinopol capitala imperiului său, care ajunsese acum pe malurile sudice ale Dunării . Orașul Constantinopol a fost plasat într-o condiție de asediu nedeclarat peren, înconjurat de teritorii otomane.
Reînvierea ostilităților: Europa creștină și Bizanțul împotriva otomanilor, 1394-1424
Bayezid i-a declarat oficial război lui Manuel al II-lea când basileul a refuzat să înființeze o comunitate otomană în interiorul zidurilor Constantinopolite: Bizanțul a fost asediat și paleologii au cerut ajutor Europei creștine.
Cruciada de la Nicopolis
Sosirea turcilor la porțile Regatului Ungariei și ale principatelor independente ale Țării Românești și Moldovei au stârnit deja puterile europene. În 1394, Papa Bonifaciu al IX-lea a proclamat cruciada. Anglia și Franța au fost de acord cu un armistițiu în războiul de 100 de ani, iar Richard al II-lea și Carol al VI-lea au spus că sunt dispuși să finanțeze întreprinderea.
Armata cruciadă sub comanda lui Sigismund de Luxemburg , regele Ungariei și a ducelui Ioan de Burgundia , asistat de voievodul ( prințul ) Țării Românești Mircea cel Bătrân , s-a mutat în 1396 în salvarea Nicopolei , asediată de Bayezid și Ștefan Lazarevic de Serbia. În ciuda pierderilor mari (despre care se vorbește 35.000 de morți turcești), rezultatul bătăliei de la Nicopolis a zâmbit otomanilor: generalii creștini au scăpat de captură, dar câteva mii de cruciați captivi au fost măcelăriți din ordinul sultanului.
În 1399, mareșalul francez Boucicaut, care a scăpat de masacrul de la Nicopolis, l-a convins pe Manuel al II-lea să meargă în Occident pentru a cere ajutor papei și suveranilor europeni. Manuel a părăsit Constantinopolul împreună cu familia și i-a încredințat coroana nepotului său Ioan al VII-lea.
Moartea lui Bayezid I: 1402-1422
Călătoriile lui Manuel al II-lea în Europa au stârnit interesul lumii culturale latine pentru cultura platonică și au declanșat procesul care va culmina cu Renașterea, dar s-a încheiat cu un impas din punct de vedere politico-militar. Mântuirea Constantinopolului a venit din est, odată cu înfrângerea sultanului Bayezid de către Tamerlane în bătălia de la Ankara (1402). Haosul care a luat naștere în Imperiul Otoman după dispariția sultanului i-a permis Bizanțului să se bucure de ultima sa perioadă de armistițiu și Ungaria, acum singurul adversar real al turcilor pe pământul european, să-și întărească granița sudică grație campaniilor victorioase ale lui Mircea muntean. . Voievodul Mircea a ocupat de fapt Dobruja în 1404, deja făcând parte din imperiul bulgar acum distrus, și a participat ulterior la concursul pentru tronul otoman care se opunea ascensiunii lui Musa Çelebi [3] .
Revenind la tron în 1403, Manuel al II-lea a încheiat un armistițiu cu otomanii, ducând la sfârșitul asediului și al vasalității. Salonic și Muntele Athos s-au întors sub controlul direct bizantin, în timp ce Manuel a început restructurarea apărărilor orașului din Constantinopol și reorganizarea ultimelor stăpâniri bizantine: Despotatul din Morea , încredințat în 1407 fiului său Teodor II Paleolog, a fost fundamental.
În 1413 tocmai sprijinul lui Manuel al II-lea a permis aderarea la tron a sultanului Mohammed I care s-a angajat să mențină armistițiul cu bizantinii. La moartea lui Muhammad I (1421), puterea i-a trecut fiului său Murad al II-lea , care a decis să continue lucrarea bunicului său Bayezid.
Murad II și reaprinderea ostilităților
În timp ce avansul turc asupra Dunării a fost opus de Dan al II-lea al Țării Românești și voievodul Moldovei Alexandru cel Bun a târât interesele Regatului Poloniei pe tabla de șah balcanică, sultanul Murad al II-lea a revocat privilegiile garantate de părintele său bizantinilor și a dat le-a făcut un dublu atac: Constantinopolul și Salonic au fost asediate împreună în 1422. Manuel al II-lea a răspuns încredințând comanda armatei fiului său Ioan al VIII-lea și încercând să-l opună pe fratele său Mustafà lui Murad al II-lea, care a declanșat o rebeliune în orașul Prusa . Asediul Constantinopolului (1422) s-a încheiat cu o înfrângere otomană clară (capitala bizantină era de fapt puternic fortificată și dotată cu artilerie de avangardă), în timp ce Asediul Tesalonicului (1422) , comandat pe partea bizantină de Andronic , mai mult fiu a lui Manuel II, a continuat el.
În 1423 Ioan al VIII-lea a plecat în Europa în căutare de ajutor, în timp ce fratele său Demetrio Paleolog conspira cu turcii împotriva tatălui său și a fratelui său mai mic, Constantin al XI-lea , a deschis negocieri cu Murad pentru a ajunge la un armistițiu. Între timp, celălalt frate al lui Ioan al VIII-lea a murit, despotul Andronic din Tesalonic, care a predat orașul Veneției pentru al salva de la turci.
Căderea Constantinopolului: 1424-1453
Manuel II Paleolog a murit în 1425, lăsând tronul fiului său Ioan VIII. În timp ce bizantinii s-au întărit în Grecia ( Patras a fost recucerită în 1430) fără a putea salva Tesalonica de la cucerire (1430), turcii s-au angajat puternic împotriva albanezilor lui Giovanni Castriota și a maghiarilor conduși de căpitanul Giovanni Hunyadi . Cu toate acestea, succesele notabile ale Regatului Ungariei au fost irosite de nesăbuința tânărului rege Ladislau al III-lea al Poloniei, care a provocat înfrângerea cruciaților în bătălia de la Varna (1444), obligându-l pe Hunyadi capabil să reia o campanie epuizantă de consolidare. granițele care tocmai au fost zădărnicite.după a unsprezecea victorie a turcilor în a doua bătălie din Kosovo (1448).
Între timp, Ioan al VIII-lea a continuat să pledeze cauza cruciadei, călătorind în Occident. În 1439, la Conciliul de la Florența , basileus a acceptat propunerea Papei Eugen al IV-lea de reunificare a Bisericilor în schimbul unui ajutor împotriva turcilor. La Constantinopol, poporul, agitat de fratele lui Ioan al VIII-lea, Demetrius, s-a opus reformei bisericești printr-o revoltă.
În 1448 Ioan VIII a murit. Demetrius a conspirat pentru a uzurpa tronul tânărului său frate Constantin al XI-lea, dar mama sa Elena Dragaš a împiedicat crima. În 1449 Constantin al XI-lea s-a întors în patria sa și a luat coroana, apoi a scăpat de frații Demetrio și Tommaso Paleologo, numindu-i împreună despoti din Morea.
În 1451 Murad II a murit și a lăsat tronul fiului său Mohammed II . Constantin al XI-lea, așa cum făcuse deja fratele său Ioan al VIII-lea, s-a întors să caute aliați în Occident (1452) promițându-i Papei întâlnirea Bisericilor, dar, din nou, nemulțumirea populației bizantine l-a forțat să-și retragă pașii.
Asediul
În 1453, Mahomed al II-lea a atacat definitiv Constantinopolul.
Orașul a fost asediat la începutul lunii aprilie, atacat atât pe uscat, cât și pe mare, cu o armată de 160.000 de oameni. Constantin al XI-lea se putea baza pe mai puțin de 7.000 de oameni. În portul orașului erau încă 26 de nave de război bizantine, flota otomană număra 200. Doar 600 de venețieni, 700 de genovezi conduși de celebrul soldat de avere Giovanni Giustiniani Longo și o echipă de catalani au răspuns la strigătul disperat de ajutor al paleologilor . Constantinopolul a suportat asediul timp de două luni. În noaptea de 29 mai, turcii au rupt apărarea în jurul Porții de Aur. Longo, rănit, a fugit pe insula Chios unde a murit la scurt timp; Constantin al XI-lea a dispărut în luptă în timp ce încerca să alunge trupele lui Mahomed al II-lea. În dimineața următoare, trupele turcești au jefuit orașul. Comandantul Girolamo Minotto a luat ceea ce a rămas din flota bizantină (opt nave venețiene, șapte genoveze și șase bizantine) și a adus refugiații în siguranță.
Concluzie
După cucerirea Constantinopolului, Muhammad II s-a concentrat asupra Balcanilor, cu intenția de a zdrobi rezistența Regatului Ungariei . Înfrângerea grea provocată otomanilor de Hunyadi în asediul Belgradului (1456), însă, l-a convins pe Mahomed al II-lea să renunțe la un atac direct împotriva maghiarilor. De la Roma, Papa Pius al II-lea a continuat să pledeze pentru cauza cruciaților, dar a obținut doar răspunsuri favorabile de la ducele Filip cel Bun . Odată cu moartea papei (1464), proiectul unei cruciade anti-turce pentru recucerirea Constantinopolului sa încheiat.
În 1453, despotatul bizantin din Morea a căzut în haos: Cantacuzenii s-au răzvrătit împotriva paleologilor și abia în 1454 Demetrio și Tommaso Paleologo au reușit să înăbușe revolta lui Manuele Cantacuzeno . În mod constant sub amenințarea turcilor, despotul Tommaso Paleologo a căutat sprijin din partea genovezilor și a papei. În 1460, Demetrius Paleolog s-a aliat cu Mohammed al II-lea pentru a-l elimina pe Toma de la putere. Turcii au intrat în Morea și Tommaso a fugit în Italia. Soldații bizantini s-au predat invadatorilor. Numai în orașul Salmenikon, un obscur descendent al dinastiei imperiale, Gratian Paleolog a opus o rezistență de fier, atât de mult încât să-l oblige pe Mohamed al II-lea să renunțe la risipirea trupelor pentru cucerirea unui oraș, după propriile sale cuvinte, fără importanță.
În 1461, otomanii au cucerit Imperiul Trebizond, punând capăt stăpânirii bizantinilor. În același an, Graziano Paleologo a încredințat orașul Salmenikon venețienilor.
Odată cu cucerirea otomană de la Trebizond, Imperiul Bizantin a dispărut. Toma Paleolog, adăpostit la curtea Papei Paul al II-lea , a continuat să fie recunoscut drept suveran legitim al Greciei și Anatoliei de către monarhii creștini ai Europei și același lucru a fost valabil și pentru descendenții săi. Solo nel Cinquecento, complici i bisogni politici provocati dalle guerre di religioni conseguenti la Riforma protestante , le monarchie europee, primo tra tutti il Sacro Romano Impero retto dagli Asburgo , riconobbero la legittimità del potere ottomano in Anatolia e nel Levante.
Note
Bibliografia
Fonti primarie per lo studio della Bisanzio Paleologa
- Georges Pachymérès relations historiques , ed. A. Failler, Parigi, 1984.
- Nicephori Gregorae Byzantina historia , v. I-III, ed. L. Schopen e I. Bekker, Bonn, 1829-1855.
- Iohannis Cantacuzini Historiarum libri IV , v. I-III, ed. L. Schopen, Bonn, 1828-1832.
- Ducas , Historia turco-bizantina 1341-1462 , ed. Michele Puglia, Rimini, 2008, ISBN 88-8474-164-5 .
- Georgii Sphrantzae Chronicon , ed. R. Maisano, Roma, 1990.
- Giorgio Sfranze, Paleologo, grandezza e caduta di Bisanzio , Palermo, 2008, ISBN 88-389-2226-8 .
- Laonici Chalcocandylae historiarum demonstrationes , libri I-II, ed. E. Darkó, Budapest, 1922 e 1927.
- Chritobuli Imbriotae Historiae , ed. DR Reinsch, Berlino-New York, 1983.
Studi
- Ahmed Syed, Z. (2001), The Zenith of an Empire : The glory of the Suleiman the Magnificent and the Law Giver , AER Publications, ISBN 978-0-9715873-0-4 .
- Atiya, Aziz S. (1965), The Crusades in the Later Middle Ages , New York.
- Atiya, Aziz S. (1978), The Crusade of Nicopolis , New York.
- Babinger, F. (1967), Maometto il Conquistatore e il suo tempo , Torino.
- Conca, F.; Criscuolo,U.; Maisano, R. (1994), Bisanzio, storia e civiltà , Milano.
- Grant, RG (2005), Battle : A Visual Journey Through 5000 Years of Combat , Londra, ISBN 1-4053-1100-2 .
- Herwig, W. (2003), Österreichische Geschichte : 1522 - 1699 , Vienna.
- Housley, Norman (1996), Documents on the Later Crusades, 1274-1580 , New York.
- Madden, Thomas F. (2005), Crusades, the Illustrated History , Ann Arbor.
- Mango, Cyril (2002), The Oxford History of Byzantium , New York.
- Nicolle, David (1988), Hungary and the Fall of Eastern Europe, 1000-1568 , New York.
- Riley-Smith, Jonathan (1995), The Oxford History of the Crusades , Oxford.
- Sherrard, Philip (1966), Byzantium , New York.
Intervento dei principati rumeni
- Edda Binder Iijima e Vasile Dumbrava, Stefan der Große – Fürst der Moldau. Symbolfunktion und Bedeutungswandel eines mittelalterlichen Herrschers , Leipzig, 2005, ISBN 3-86583-039-0 .
- Constantin C. Giurescu e Dinu C. Giurescu, Istoria Romanilor : volume II (1352-1606) , Bucarest, 1976.
- Constantin C. Giurescu, Istoria Românilor : vol. I , Bucarest, 1938.
- Nicolae Iorga , Histoire des Roumains : volume IV, Les chevaliers , Bucarest, 1937.
- Nicolae Iorga, Istoria lui Ştefan cel Mare , Bucarest, 1904 (nuova ed. 1966).
