Războaiele Ligii Delian-Mansardate

Războaiele Ligii Delian-Mansardate parte a războaielor persane
Ruinele din Delos , unde tezaurul ligii Delian-Attic a fost păstrat până în 454 î.Hr.
Data	477 î.Hr. - 449 î.Hr.
Loc	Grecia , Tracia , Asia Mică , Cipru și Egipt
Rezultat	Victoria Ligii Delian-Attic [1] Pacea lui Callias
Schimbări teritoriale	Persia își pierde controlul asupra Traciei, Mării Egee și coastei de est a Asiei Mici
Implementări
Liga Delian și aliații Persia și aliații
Comandanți
Pericles Cimon † Xerxes I. Artaxerxes I Artabazo Megabizo
Zvonuri de războaie pe Wikipedia
Manual

Războaiele Ligii Delian ( 477 - 449 î.Hr. ) au fost o serie de campanii militare conduse de Liga Delian , condusă de Atena și de aliații săi, împotriva imperiului achemenid : aceste conflicte reprezintă o continuare a războaielor persane .

Alianța dintre poleis-urile grecești, centrată pe Sparta și Atena, care câștigase al doilea război persan , exploatase inițial acest succes prin capturarea garnizoanelor persane Sesto (479) și Bizanț ( 478 ), în Tracia . După cucerirea Bizanțului, spartanii au ales să nu continue războiul, în timp ce Atena a decis să meargă înainte, formând în jurul său o nouă alianță, cunoscută sub numele de „ liga Delian-Mansardă ”. În următorii treizeci de ani, Atena și-ar asuma progresiv o poziție mai hegemonică în ligă, care a evoluat treptat într-un fel de imperiu atenian.

În 470 î.Hr. , Liga Delian a făcut campanie în Tracia și Marea Egee pentru a elimina garnizoanele persane rămase din regiune, comandate în principal de politicianul atenian Cimon . În prima parte a deceniului următor, Cimon a început o campanie în Asia Mică , încercând să consolideze poziția greacă: în bătălia de la Eurimedonte , în Pamfilia , atenienii și flota aliată au obținut o dublă victorie, distrugând flota persană și apoi debarcând din navele lor pentru a ataca și învinge armata inamică.

Spre sfârșitul anului 460 î.Hr. , atenienii au luat ambițioasa decizie de a susține o revoltă în satrapia egipteană a imperiului persan. Deși forțele grecești obținuseră succesul inițial, nu au putut să cucerească garnizoana persană la Memphis , în ciuda unui asediu de trei ani; persanii au contraatacat apoi, comandați de Megabizo , iar forța ateniană a fost pusă sub asediu timp de un an și jumătate, doar pentru a fi distrusă. Acest dezastru, împreună cu războiul în curs din Grecia , i-a descurajat pe atenieni să reia conflictul cu Persia.

În 451 î.Hr. , când s-a convenit un armistițiu în Grecia, Cimon a reușit să conducă o expediție în Cipru . Cu toate acestea, în timp ce a asediat Kition , Cimon a murit, iar forța ateniană a decis să se retragă, obținând o altă dublă victorie în bătălia de la Salamis din Cipru pentru a se întoarce în patria lor. Această campanie a marcat sfârșitul ostilităților dintre ligă și Persia, iar unii istorici antici susțin că s-a convenit un tratat de pace, Pacea din Callias , pentru a cimenta sfârșitul definitiv al războaielor dintre greci și persani.

Surse

Surse disponibile

Bustul lui Tucidide, în Muzeul Regal Ontario .

Din păcate, istoria militară a Greciei între sfârșitul celui de-al doilea război persan și războiul peloponezian (479- 431 î.Hr. ) este abia atestată de sursele antice care au ajuns până la noi: această perioadă, uneori denumită Pentecontaetia de către istoricii antici , a fost o perioadă de pace și prosperitate relativă pentru Grecia. ^{[2] [3]} Cea mai bogată și mai apropiată sursă de evenimente este Războiul Peloponezian al lui Tucidide , care este în general considerat de istoricii moderni ca o sursă primară de încredere. ^{[4] [5] [6]} Tucidide vorbește despre această perioadă doar într-o divagare cu privire la creșterea puterii ateniene în anii care au precedat războiul peloponezian, astfel încât povestea este scurtă, probabil selectivă și complet lipsită de date; ^{[7] [8] este} însă folosit de istorici pentru a reconstitui o structură de bază a perioadei, la care se pot adăuga detalii obținute de la alți scriitori sau din surse arheologice. ^[7]

Mult mai multe detalii despre acești ani sunt furnizate de Plutarh , în biografiile sale despre Aristide și mai ales despre Cimon ; Plutarh a scris la șase secole după evenimentele în cauză, deci este o sursă foarte secundară , dar deseori își numește în mod explicit sursele, permițând un anumit grad de verificare a declarațiilor sale. ^[9] În biografiile sale, Plutarh se referă în mod explicit la multe povești antice destul de detaliate despre această perioadă care nu au ajuns până la noi, omise în scurta relatare a lui Tucidide.

Sursa principală existentă ulterioară este istoria universală ( Bibliotheca historica ) scrisă de Diodor Sicul în primul secol ; Multe dintre scrierile lui Diodor referitoare la această perioadă par să fi provenit de la istoricul grec Ephorus , care a scris și o istorie universală. ^[10] Totuși, din ceea ce se știe puțin despre Efor, istoricii se opun, în general, versiunii sale a poveștii: de fapt, pentru această perioadă, se pare că el a reciclat pur și simplu cercetările lui Tucidide, dar ajungând la concluzii complet diferite. ^[6] Diodorus, care a fost adesea respins de istoricii moderni, ^[11], prin urmare, nu este considerat o sursă deosebit de fiabilă pentru această perioadă: ^[12] într-adevăr, unul dintre traducătorii săi, Oldfather, cu privire la relatarea lui Diodorus despre campania „statelor Eurydon” că „... cele trei capitole precedente dezvăluie Diodor în cea mai proastă lumină ...”. ^[13]

În cele din urmă, în ceea ce privește această perioadă, există diferite dovezi arheologice, printre care inscripțiile foarte utile care conțin listele tributelor ligii Delian. ^{[4] [14]}

Reconstituirea cronologiei

Tucidide oferă o listă concisă a principalelor evenimente care au avut loc între sfârșitul celei de-a doua invazii persane și izbucnirea războiului peloponezian, dar cu greu informații cronologice. ^[15] Au fost făcute diverse încercări de a compune cronologia, dar nu există un răspuns definitiv: principala principală a acestor încercări este că Tucidide a descris evenimentele în ordinea cronologică corectă. ^[16]

Singura dată ferm acceptată este 465 î.Hr. , anul începerii asediului Thasos; aceasta se bazează pe observațiile făcute de un savant anonim vechi pe unul dintre manuscrisele existente ale operelor Aeschines , care a remarcat că dezastrul de la Nove-Modi a avut loc sub arhonte Lysiteus (în funcție între 465 și 464 î.Hr. ). ^[7] Tucidide menționează acest atac asupra celor nouă căi ca fiind legat de începutul asediului Thasos și, din moment ce el susține că asediul s-a încheiat după trei ani, cu siguranță datează din 465- 463 î.Hr. ^[17]

În mod similar, savantul anonim oferă o dată probabilă pentru asediul lui Eion: această adnotare plasează căderea sa în arhonia din Phaedo (în funcție între 476 și 475 î.Hr. ). ^[18] Prin urmare, asediul ar fi putut fi inclus, probabil, fie între 477 și 476 î.Hr., fie între 476 și 475 î.Hr. Bătălia de la Eurimedonte, pe de altă parte, poate fi datată în 469 î.Hr. , pe baza anecdotei lui Plutarh despre „archon Apsefione ( în funcție între 469 și 468 î.Hr. ), care l-a ales pe Cimon și generalii săi ca judecători într-un concurs: ^[19] legătura este că Cimon obținuse recent o mare victorie, cel mai probabil bătălia de la Eurimedonte. ^[17] Cu toate acestea, întrucât bătălia de la Eurimedon pare să fi avut loc după asediul atenian de la Naxos (dar înainte de asediul lui Thasos ), data este în mod clar în contrast cu cea de la Naxos; astfel, în timp ce unii acceptă 469 ca dată, ^{[20] [21]} o altă școală de gândire o amână la 467 î.Hr .; ^[22] o a treia ipoteză, deoarece bătălia pare să fie anterioară asediului lui Thasos, plasează bătălia în 466 î.Hr. ^[22]

Datarea lui Naxos este strâns legată de alte două evenimente contemporane. Tucidide susține că Pausania , fiind lipsit de comandă după asediul Bizanțului , s-a întors acolo ca cetățean privat imediat după aceea și a preluat comanda orașului până la expulzarea acestuia de către atenieni; apoi a trecut Bosforul și s-a stabilit la Colonae în Troas , până când a fost acuzat că a colaborat cu persii și a fost chemat la Sparta pentru proces. Totuși, Tucidide nu oferă nicio cronologie a acestor evenimente. ^[23] La scurt timp după aceea, din nou, conform relatării sale, spartanii l-au acuzat pe omul de stat atenian Temistocles, aflat atunci în exil la Argos , de complicitate la trădarea lui Pausanias; Temistocle a fugit apoi din Argos, refugiaându-se probabil în Asia Mică. Tucidide afirmă că, în timpul călătoriei sale, Temistocle a ajuns accidental la Naxos, în acel moment asediat de atenieni. ^[24] Cele trei evenimente (trădarea lui Pausanias, evadarea lui Temistocle și asediul lui Naxos), prin urmare, s-au întâmplat în succesiune rapidă și cu siguranță după 474 î.Hr. (cea mai timpurie dată posibilă pentru ostracismul lui Temistocle); sunt plasate în general între 470 și 469 î.Hr., ^[25] dar dacă această dată este acceptată, există mai multe inconsecvențe în contul lui Temistocle. Drept urmare, a fost propusă o dată mult mai târziu pentru expulzarea lui Pausania din Bizanț și, luând-o de la sine, aceste trei evenimente ar trebui plasate în jurul anului 467 î.Hr. , rezolvând problema cu privire la Temistocle și explicând probabil și câteva detalii accidentale menționate în biografia lui Cimon scrisă de Plutarh; ^{[22] cu} toate acestea, această cronologie modificată nu este universal acceptată de istorici.

Campaniile din Egipt și Cipru sunt puțin mai ușor de datat. Tucidide spune că campania egipteană a durat șase ani și că, trei ani mai târziu, atenienii și spartanii au semnat un armistițiu de cinci ani; se știe că acest tratat de armistițiu a fost făcut în 451 î.Hr. , astfel încât campania egipteană a avut loc între 460 și 454 î.Hr. ^[26] Campania din Cipru, care a urmat în mod direct armistițiului, datează din 451 - 450 î.Hr. ^[27]

fundal

Același subiect în detaliu: Războaiele persane și Revolta ioniană .

Harta care prezintă principalele evenimente ale revoltei ioniene și ale invaziei persane în Grecia

Războaiele persane își aveau rădăcinile în cucerirea poleisului grecesc din Asia Mică și, în special, a Ioniei , de către imperiul persan al lui Cirus cel Mare , la scurt timp după 550 î.Hr. au încurajat înființarea unui tiran în fiecare oraș ionic; ^[28] Statele grecești, în trecut, au fost adesea conduse de tirani, dar în acel moment aceasta era o formă de guvernare în declin. ^[29]

În jurul anului 500 î.Hr. , Ionia pare să fie coaptă pentru o rebeliune împotriva tiranilor, susținută de persani. Tensiunea crescândă a dus la o revoltă, cauzată de acțiunile tiranului lui Milet Aristagoras : acestea, în încercarea de a se salva de pedeapsa care i-ar fi fost aplicată de persani pentru că a sprijinit o expediție eșuată în 499 î.Hr. , Aristagoras a ales să declare Milet o democrație. ^[30] Acest lucru a declanșat revoluții similare între ionieni și alte popoare grecești din regiune, inițind revolta ioniană . ^[31] Atena și Eretria s-au lăsat atrași de acest conflict de Aristagoras și, în 498 î.Hr. , au contribuit la capturarea și focul capitalei satrapiei persane, Sardes ; ^[32] După aceasta, revolta ioniană a continuat încă cinci ani, înainte de a fi total supusă de perși ( 493 î.Hr. ). Cu toate acestea, printr-o decizie de mare importanță istorică, regele persan Darius cel Mare a decis că, în ciuda stingerii cu succes a revoltei, Atena și Eretria trebuiau să o susțină: ^[33] revolta ioniană amenințase grav stabilitatea imperiului său. ., iar statele din Grecia continentală ar fi continuat să-și amenințe stabilitatea dacă nu ar fi fost luptați, așa că Darius a început astfel să mediteze asupra supunerii complete a Greciei, începând cu distrugerea Atenei și a Eretriei. ^[33]

În următoarele două decenii vor avea loc două invazii persane în Grecia, inclusiv unele dintre cele mai faimoase bătălii din istorie. În timpul primei invazii , Tracia, Macedonia și insulele din Marea Egee au fost anexate de imperiul persan, iar Eretria a fost distrusă; ^[34] invazia s-a încheiat însă în 490 î.Hr. cu victoria ateniană decisivă în bătălia de la Maraton . ^[35] În perioada interbelică Darius a murit, lăsând tronul fiului său Xerxes . ^{[36] El a} condus personal a doua invazie în 480 î.Hr. , în fruntea unei flote și a unei armate uriașe (deși deseori supraestimate): ^[37] polii care au decis să reziste au fost învinși în bătăliile gemene de la Termopile (unde cele trei sute Spartanii din Leonidas ) și Capul Artemisius (unde s-a scufundat o parte a flotei ateniene), ^[38] apoi toată Grecia (cu excepția Peloponezului ) a căzut în mâinile persanilor, care au fost puternic învinși în Salamis , în timp ce încercau să distrugă rămășițele a flotei grecești. ^[39] În anul următor , polii au adunat cea mai mare armată greacă văzută vreodată și au învins armata persană rămasă în Grecia la bătălia de la Plataea , punând capăt invaziei persane. ^[40]

Conform tradiției, în aceeași zi cu bătălia de la Plataea, flota greacă a învins rămășițele bătute ale persanei în bătălia de la Micala . ^[41] Această acțiune a marcat sfârșitul amenințării persane și începutul fazei următoare a războaielor greco-persane, contraatacul grecesc: ^[42] după această bătălie poleis-ul grecesc din Asia Mică s-a răzvrătit din nou, iar persii nu au fost mai capabil să recâștige controlul asupra acestuia. ^[43] Flota greacă a pornit apoi spre chersonezul tracic , aflat încă sub controlul persanilor, și a asediat orașul Sesto . ^[44] După ce l-au cucerit, în anul următor grecii au trimis o armată pentru a cuceri orașul Bizanț ; asediul a reușit, dar comportamentul generalului spartan Pausanias a nemulțumit mulți dintre poleisii aliați, atât de mult încât Sparta l-a reamintit acasă. ^[45] Asediul Bizanțului a fost ultima acțiune a alianței elene care a învins invazia persană, întrucât, din acel moment, doar liga delian-mansardă se îndrepta din Atena .

Liga Delian-Mansardă

Același subiect în detaliu: Liga Delian-Attic .

Atena și imperiul său în 431 î.Hr. Imperiul atenian a fost descendentul direct al Ligii Delian

După evenimentele din Bizanț, Sparta a fost nerăbdătoare să pună capăt participării sale la război: ^[45] spartanii au fost de părere că scopul războiului a fost deja atins cu eliberarea Greciei continentale și a poleisului Asiei. Minor și poate credeau, de asemenea, că asigurarea siguranței pe termen lung a acestora din urmă ar fi fost imposibilă. ^[46] După Micala , regele Leotichida propusese ca toți grecii din Asia Mică să migreze în Europa ca singură metodă de a-i elibera pentru totdeauna de stăpânirea persană; Santippus , comandantul atenian al Micalei, a respins total această idee, deoarece orașele ioniene erau inițial colonii ateniene și atenienii, în orice caz, le-ar fi protejat. ^[46] Din acel moment, odată cu plecarea spartanilor din Bizanț, conducerea alianței elene anti-persane a trecut în vigoare atenienilor. ^{[45] [46]}

Alianța liberă a poleisurilor care luptase împotriva invaziei lui Xerxes fusese dominată de Sparta și de membrii ligii Peloponezului ; după ce s-au retras, s-a convocat o adunare pe sfânta insulă Delos pentru a stabili o nouă alianță, menită să continue războiul împotriva perșilor. Această nouă alianță, care a inclus multe dintre insulele din Marea Egee, a fost botezată oficial ca „Prima Alianță ateniană”, cunoscută în mod obișnuit ca „ Liga Delian ” sau „Liga Delian”. Potrivit lui Tucidide, obiectivul oficial al ligii era „răzbunarea greșelilor suferite prin devastarea teritoriului regelui Persiei”. ^[47] În realitate, acest obiectiv a fost împărțit în trei eforturi majore: pregătirea pentru orice invazie viitoare, răzbunarea asupra Persiei și organizarea unui sistem de împărțire a prăzii războiului. Membrii au avut voie să aleagă între oferirea forțelor armate sau plata unui impozit la trezoreria comună, care va fi păstrată în Delos; majoritatea membrilor au ales să plătească impozitul. ^[48] Membrii ligii au jurat să aibă aceiași prieteni și dușmani și apoi au aruncat lingouri de fier în mare pentru a simboliza permanența alianței lor. Politicianul atenian Aristides , care și-a petrecut restul vieții ocupându-se de finanțele ligii, a murit câțiva ani mai târziu în Pont , potrivit lui Plutarh, în timp ce decide ce taxă ar trebui să plătească noii membri pentru a intra în ligă. ; trebuie remarcat faptul că, din nou în raportul său, a murit destul de sărac, semn al onestității sale în utilizarea fondurilor încredințate acestuia. ^[49]

Campanii nu împotriva persilor

Extinderea militară a ligii

Tucidide oferă doar un singur exemplu de utilizare a forței pentru extinderea calității de membru al ligii, dar, din moment ce relatarea sa nu pare a fi completă, probabil că au existat mai multe. ^[17] Plutarh oferă detalii despre un astfel de episod: Karystos , care colaborase cu persii în timpul celui de-al doilea război persan, a fost atacat de ligă în 470 î.Hr. și forțat să intre. ^[50] Plutarh menționează și soarta lui Phaselides , pe care Cimon l-a forțat să adere la ligă în timpul campaniei sale Eurimedon . ^[51]

Răscoale interne

Același subiect în detaliu: Rebeliunea Thassos .

Potrivit lui Tucidide, Naxos a încercat să părăsească liga într-un an între 470 și 467 î.Hr., dar a fost atacat de atenieni și forțat să rămână acolo; ^[50] un tratament similar a fost rezervat lui Thasos , care a încercat să defecteze în 465 î.Hr. ^[52] Din sursele arheologice se poate deduce că, în anii următori, nu au mai existat alte rebeliuni. ^[53]

Tucidide arată foarte clar că comportamentul atenienilor în zdrobirea acestor rebeliuni a permis Atenei să-și impună hegemonia asupra ligii, transformând-o într-un adevărat imperiu atenian. ^{[48] [54]}

Conflictele din Grecia

Același subiect în detaliu: Primul Război al Peloponezului .

Pericles, politicianul atenian care a condus Atena pentru o mare parte din „Epoca de Aur”.

În perioada cuprinsă între 479 și 461, statele grecești continentale erau în pace între ele, cel puțin extern, chiar dacă erau împărțite în fracțiuni pro-spartane și pro-ateniene; alianța elenă exista încă, cel puțin nominal, și din moment ce Atena și Sparta erau încă aliați, Grecia atinsese o oarecare stabilitate. ^[3] Cu toate acestea, în această perioadă, Sparta a devenit din ce în ce mai atentă la puterea crescândă a Atenei. ^[3] Această temere, potrivit lui Tucidide, a făcut ca al doilea război peloponezian să fie inevitabil, mai mare și mai faimos decât primul. ^[55]

În 462 î.Hr. Atena, la sfatul lui Cimon , a trimis trupe pentru a ajuta Sparta să înfrunte o revoltă a eloților , așa-numitul al treilea război mesenian , conform termenilor vechii alianțe elene. ^[56] Cu toate acestea, spartanii, temându-se că contingentul atenian ar putea simpatiza cu elotii asediați de pe Muntele Itome , au trimis trupele ateniene înapoi acasă, spunând că nu mai au nevoie de ele. ^[56] Acest eveniment a provocat ostracismul lui Cimon, sfârșitul politic al celor care l-au susținut, aristocrații moderate și, prin urmare, ascensiunea democraților radicali, conduși de Ephialtes și Pericles ; ultima consecință a acestei pauze a fost izbucnirea așa-numitului prim război peloponezian . ^[57]

În acest conflict, atenienii, spre deosebire de spartani, nu și-au implicat aliații, membrii ligii delian-mansardate: aceștia din urmă s-au înscris pentru lupta împotriva perșilor, nu împotriva compatrioților greci. ^[58] Cu toate acestea, se pare că, cel puțin în bătălia de la Tanagra ( 457 î.Hr. ), un contingent de ionieni s-a luptat cu atenienii. ^[58] Conflictele din Grecia din acești ani nu sunt totuși direct relevante pentru istoria ligii Delian.

Se poate observa, totuși, că Primul Război al Peloponezului ar fi putut accelera tranziția Ligii Delian de la o alianță dominată de Atena la un imperiu condus de Atena. În primii ani de război, Atena și aliații săi din afara ligii au obținut o serie de victorii. ^[59] Cu toate acestea, prăbușirea simultană aexpediției Ligii Delianîn Egipt ( 454 î.Hr. ) a provocat panică la Atena, ducând la o scădere a activității militare până în 451 î.Hr. , când s-a încheiat armistițiul de cinci ani cu Sparta. ^[60] În această perioadă de teamă, tezaurul ligii a fost mutat de la Delos la Atena, perceput ca fiind mai sigur. Deși Atena a avut practic o poziție hegemonică asupra restului ligii de când a fost înăbușită rebeliunea Naxos , ^[48] procesul prin care liga Delian s-a transformat treptat în Imperiul Atenian s-a accelerat după 461 î.Hr. ^[61] al trezoreriei din Atena este uneori folosit ca o demarcație arbitrară între liga Delian și imperiul atenian; o altă posibilă dată de demarcare este sfârșitul definitiv al ostilităților cu persii ( 450 î.Hr. ), după care, deși obiectivele declarate inițial ale ligii au fost îndeplinite, atenienii au refuzat să permită statelor membre să părăsească alianța. ^{[62] [63]}

Campanii împotriva persilor

Tracia

Asediul lui Eion

Harta care arată locațiile luptelor purtate de Liga Delian între 477 și 450 î.Hr.

Potrivit lui Tucidide, prima campanie militară a ligii a fost împotriva orașului Eione , la gura râului Strymon . ^[50] Deoarece Tucidide nu oferă o cronologie detaliată a istoriei ligii, anul în care a avut loc această campanie este incert. Asediul pare să fi durat din toamna unui an până în vara anului următor și unii istorici susțin că anii sunt 477 și 476 î.Hr. ^[54] sau 476 și 475 î.Hr. ^[8] Se pare că Eione, împreună la Dorisco , a găzduit una dintre cele două garnizoane persane rămase în Tracia în timpul și după cel de-al doilea război persan. ^[64]

Campania împotriva lui Eion ar trebui, probabil, privită ca parte a unei campanii mai ample menite să îndepărteze persii din Tracia. ^[17] Deși nu acoperă în mod direct această perioadă, Herodot face aluzie la mai multe încercări nereușite, probabil atenieni, de a înlătura conducătorul persan din Dorisc , Mascame . ^[64] Tucidide ar fi putut considera Eion demn de menționat datorită importanței sale strategice; în plus, existau stocuri abundente de cherestea în regiune și existau mine de argint. ^[17] În cele din urmă, Eion și nu a fost departe de locul viitoarei colonii ateniene din Amfipolis , care a fost locul a numeroase viitoare dezastre pentru atenieni. ^[15]

Contingentul care a atacat-o pe Eione se afla sub comanda lui Cimon . Plutarh pretinde că persii, învinși de el în luptă, s-au retras în oraș, unde au fost asediați. ^[65] Cimon i-a expulzat apoi pe toți colaboratorii lor traci din regiune, astfel încât să-i ia pe persani cu foame. ^[65] Herodot raportează că comandantului persan Boge i s-au oferit condiții în care ar avea ocazia să evacueze orașul și să se întoarcă în Asia; cu toate acestea, nedorind să fie considerat un laș de către Xerxes, a rezistat până la sfârșit. ^[64] Când mâncarea din Eion s-a epuizat, Boges și-a aruncat comoara în Strymon, și-a ucis toate rudele, apoi le-a sacrificat împreună cu el pe un miză gigantică. ^[64] Atenienii au luat apoi orașul și au înrobit populația rămasă. ^[50]

Sciro

După acțiunea din Eion, poate în aceeași campanie, atenienii au atacat insula Skyros , încă sub comanda lui Cimon. Acest atac nu a fost lansat cu o funcție anti-persană, ci a fost motivat de faptul că populația indigenă a apelat la piraterie. ^{[19] [21]} Cu această acțiune atenienii „au eliberat Marea Egee” și au trimis coloniști pe insulă pentru a împiedica insula să-și reia activitatea piratară. ^[21]

Chersonese

Cimon s-a întors în Tracia un deceniu mai târziu pentru a finaliza expulzarea forțelor persane din Europa. Această acțiune pare să fi avut loc concomitent cu asediul lui Thasos , așa că este în general datată în 465 î.Hr. ^[17] Evident, chiar și în acel moment, unele forțe persane conduceau (sau recuceriseră) o parte din Chersonese , cu ajutorul tracii nativi ai locului. ^[66]

Cimon a pornit spre Chersonese cu doar 4 trireme, dar a reușit să captureze cele 13 nave ale perșilor, pe care le-a condus ulterior din peninsulă. ^[66] Cimon a pus atunci atenienii să colonizeze Chersonese, din care tatăl său Miltiades fusese tiran înainte de începerea războaielor persane. ^[66]

Asia Mică

Model reconstruit al unui trirem , tipul de navă folosit atât de flota greacă, cât și de cea persană.

După ce forțele persane din Europa au fost neutralizate în mare măsură, atenienii par să fi început să extindă Liga în Asia Mică. ^{[51] [67]} Insulele Samos, Chios și Lesbos par să fi devenit membri ai alianței elene originale după Mycale, deci probabil se numărau printre membrii originari ai ligii Delian. ^[68] Cu toate acestea, nu este clar exact când s-au alăturat celelalte orașe grecești din Asia Mică, deși cu siguranță mai devreme sau mai târziu toate s-au alăturat lor. ^[69]

Campania Eurimedonte di Cimone pare să fi început ca răspuns la armarea multor nave și a unei mari armate persane la Aspendo , lângă gura râului Eurimedonte . ^{[51] [67]} Se susține, de obicei, că persii erau potențialii atacatori și că campania lui Cimon a fost lansată pentru a face față acestei noi amenințări. ^{[16] [51] [67] [70]} Cawkwell sugerează că pregătirile persane au fost prima încercare organizată de a contracara activitatea grecilor după eșecul celei de-a doua invazii a Greciei; è possibile che i conflitti all'interno dell'impero persiano abbiano contribuito a ritardare la preparazione di questa campagna. ^[71] Cawkwell pensa che le forze persiane riunite ad Aspendo mirassero a costeggiare la parte meridionale dell'Asia Minore per catturarne tutte le città, in modo da poter nuovamente operare indisturbata nel mar Ionio. ^[67]

Plutarco afferma che Cimone, dopo aver sentito che le forze persiane si stavano radunando ad Aspendo, salpò da Cnido (in Caria ) con 200 triremi. È molto probabile che Cimone avesse riunito questa flotta perché gli Ateniesi erano stati avvertiti riguardo all'ormai prossima campagna dei Persiani, che mirava a risottomettere i Greci asiatici. ^[67] Secondo Plutarco Cimone si diresse verso la città greca di Faselide (in Licia ), dove però gli fu rifiutato l'ingresso. Cimone iniziò quindi a devastare le terre della città che, grazie alla mediazione del contingente ateniese proveniente da Chio , alla fine decise di entrare a far parte della Lega; Faselide dovette perciò contribuire con delle truppe alla spedizione e fu costretta a versare agli Ateniesi dieci talenti. ^[51] Con la cattura di Faselide, la più lontana città greca occidentale in Asia Minore (si trovava infatti poco a ovest dell'Eurimedonte), Cimone bloccò la campagna nemica prima del suo inizio, negando ai Persiani la prima base navale che avrebbero avuto bisogno di controllare. ^[67] Dopodiché Cimone decise di attaccare direttamente la flotta persiana di Aspendo. ^[51]

Battaglia dell'Eurimedonte

Lo stesso argomento in dettaglio: Battaglia dell'Eurimedonte .

Tucidide riporta solo il minimo indispensabile di informazioni riguardo a questa battaglia; il resoconto dettagliato più attendibile è dato da Plutarco. ^[13] Secondo Plutarco la flotta persiana era ancorata al largo della foce dell'Eurimedonte in attesa dell'arrivo di 80 navi fenicie da Cipro. ^[51] Sono riportate diverse stime per le dimensioni della flotta persiana: Tucidide dice che era composta da 200 navi fenicie ed è generalmente considerato la fonte più affidabile; ^[12] Plutarco riferisce che secondo Eforo le navi erano 350 e secondo Fanodemo 600.

Cimone, salpando da Faselide, provò ad attaccare i Persiani prima dell'arrivo dei rinforzi, ma la flotta persiana, desiderosa di evitare scontri, si ritirò nel fiume; tuttavia, mentre Cimone continuava fare pressione sui Persiani, essi accettarono la battaglia. Nonostante il grande numero di navi persiane, la loro linea di battaglia fu presto rotta e le navi persiane poi fecero manovra e sbarcarono sulla riva del fiume. Lasciarono a terra le navi e gli equipaggi e cercarono rifugio con l'esercito in attesa nelle vicinanze. ^[51] Nonostante la stanchezza delle sue truppe dopo questa prima battaglia, anche Cimone sbarcò e procedette ad attaccare l'esercito persiano. Inizialmente la linea persiana tenne a bada l'assalto ateniese, ma alla fine, come nella battaglia di Micale , gli opliti pesantemente corazzati si dimostrarono superiori e sbaragliarono l'esercito persiano. ^[72] Tucidide dice che 200 navi fenicie furono catturate e distrutte. ^[52] È altamente improbabile che questo si sia verificato durante l'apparentemente breve battaglia navale, per cui la maggior parte delle navi probabilmente venne catturata e incendiata dopo la battaglia, mentre era a terra, come era successo a Micale. ^[12]

Secondo Plutarco, Cimone poi navigò con la flotta greca il più rapidamente possibile per intercettare la flotta di 80 navi fenicie che i Persiani stavano aspettando; prendendoli di sorpresa, Cimone catturò o distrusse l'intera flotta. ^[72] Tuttavia Tucidide non menziona questa azione complementare, e alcuni hanno messo in dubbio che si tratti di un avvenimento effettivamente accaduto. ^[12]

Secondo Plutarco, in un racconto tradizionale il re persiano Serse (che a quel tempo sarebbe stato ancora Serse) avrebbe accettato un trattato di pace umiliante come conseguenza della battaglia dell'Eurimedonte. ^[72] . Però, come riporta Plutarco, altri autori negano che fu fatta una pace di questo tipo a quel tempo e pensano che la data più logica per un trattato di pace sarebbe stata dopo la campagna di Cipro. ^[73] L'alternativa suggerita da Plutarco è che il re persiano si comportò come se avesse stretto una pace umiliante con i Greci, perché aveva un'enorme paura di combattere ancora contro di loro. ^[72] Gli studiosi moderni generalmente considerano poco probabile che un trattato di pace sia stato stretto come conseguenza della battaglia dell'Eurimedonte. ^[74]

La vittoria dell'Eurimedonte fu una vittoria molto significativa per la lega di Delo e fece terminare una volta per tutte la minaccia di un'altra invasione persiana della Grecia. ^[75] Sembra che questa vittoria abbia prevenuto anche qualsiasi tentativo persiano di riconquistare i Greci asiatici fino almeno al 451 aC L'entrata di ulteriori città dell'Asia Minore nella lega di Delo, particolarmente dalla Caria, probabilmente seguì la campagna di Cimone. ^[76] Non sembra che i Greci abbiano tratto benefici in patria dal loro vantaggio sui Persiani. ^[77] Se la data successiva al 466 aC per la battaglia dell'Eurimedonte è accettata, questo potrebbe essere perché la rivolta a Taso fece spostare le truppe dall'Asia Minore per prevenire che i Tasiani uscissero dalla lega. ^[77] La flotta persiana fu effettivamente assente dall'Egeo fino al 451 aC, e le navi greche furono in grado di scorrazzare per la coste dell'Asia Minore impunemente. ^{[72] [78]}

Egitto

Lo stesso argomento in dettaglio: Spedizione greca in Egitto .

Generalmente si pensa che la campagna egiziana, come discusso sopra, sia cominciata nel 460 aC Anche questa data comunque è soggetta a qualche dibattito, poiché a quel tempo Atene era già in guerra con Sparta nella prima guerra del Peloponneso . Ci si è chiesto se mai Atene avesse cominciato una compagna in Egitto in queste condizioni e quindi qualcuno ha suggerito che questa campagna fosse cominciata prima della guerra con Sparta, nel 462 aC , ^[79] ma questa data è generalmente rifiutata e sembra che la campagna d'Egitto sia stata per Atene semplicemente un opportunismo politico. ^[80]

Mappa dell'Egitto che mostra i luoghi importanti, dove conosciuti, della campagna della lega di Delo dal 460 al 454 aC

La satrapia dell'impero persiano comprendente l'Egitto era particolarmente incline alla rivolta, una delle quali si era verificata di recente, nel 486 aC ^{[81] [82]} Nel 461 o 460 aC iniziò una nuova ribellione sotto il comando di Inaros , un re libico che viveva al confine con l'Egitto; questa ribellione si espanse rapidamente nel paese, che ben presto fu in gran parte nelle sue mani. ^[83] Inaros in quel momento si affidò alla lega di Delo per l'assistenza nella lotta contro i Persiani.

C'era una flotta di 200 navi già in viaggio per Cipro, a cui gli Ateniesi fecero andare in Egitto per supportare la rivolta. ^[83] In effetti è possibile che la flotta in un primo momento fosse stata spedita a Cipro perché, dato che l'attenzione persiana focalizzata sulla rivolta egiziana, sembrava un momento favorevole per combattere a Cipro. ^[80] Questo potrebbe contribuire a spiegare la decisione degli Ateniesi apparentemente sconsiderata di combattere su due fronti. ^{[80] [84]} Tucidide sembra sottintendere che l'intera flotta fu deviata verso l'Egitto, ma si è ipotizzato che una flotta così grande sarebbe stata inutile e che qualche parte di essa sia rimasta presso la costa dell'Asia Minore durante questo periodo. ^[80] Ctesia suggerisce che gli Ateniesi inviarono 40 navi, mentre Diodoro dice 200, in apparente accordo con Tucidide. ^{[85] [86]} Fine suggerisce una serie di ragioni per cui gli Ateniesi potrebbero essere stati disposti a impegnarsi in Egitto, nonostante la guerra in corso altrove: l'occasione di indebolire Persia, il desiderio di una base navale in Egitto, l'accesso all'enorme fornitura di grano del Nilo , e, dal punto di vista degli alleati Ionici, la possibilità di ripristinare i proficui rapporti commerciali con l'Egitto. ^[80]

In ogni caso, gli Ateniesi arrivarono in Egitto e risalirono il Nilo per unirsi con le forze di Inaros. Il re persiano Artaserse nel frattempo aveva assemblato una forza di soccorso per schiacciare la rivolta, sotto il comando di suo zio Achemene . Diodoro stima che questo esercito fosse composto da 300'000 uomini, Ctesia da 400'000, ma queste cifre probabilmente sono esagerate. ^{[85] [86]}

Battaglia di Pampremide

Secondo Diodoro, l'unica fonte dettagliata di questa campagna, il contingente di soccorso persiano si era accampata vicino al Nilo. ^[86] Anche se Erodoto non tratta di questo periodo, ne fa cenno di una digressione: "[Io] ho visto anche i crani dei Persiani che furono uccisi con il figlio di Dario Achemene a Papremide da Inaros il Libanese". ^[87] Questo prova che la battaglia avvenne realmente e le fornisce un nome, cosa che Diodoro non fa. Pampremide (o Papremide) sembra essere stata una città sul delta del Nilo, centro di culto per l'equivalente egiziano di Ares / Marte . ^[88]

Diodoro afferma che gli Ateniesi, dopo essere arrivati, accettarono battaglia dai Persiani assieme agli Egizi. All'inizio i Persiani furono avvantaggiati dalla loro superiorità numerica, ma alla fine gli Ateniesi sfondarono le loro linee, mettendoli in fuga; dei gruppetti dell'esercito persiano comunque trovarono rifugio nella cittadella di Menfi (il cosiddetto Castello Bianco") e non si riuscì a cacciarli. ^[86] La riassunto che Tucidide dà su questo argomento è: "E impadronitisi del fiume e di due terzi di Menfi, si diressero all'attaccò del terzo rimanente, che è chiamato "Castello Bianco". ^[83]

Assedio di Menfi

Gli Ateniesi e gli Egizi stabilirono quindi di assediare il "Castello Bianco". L'assedio però non progredì bene e probabilmente durò per almeno quattro anni: Tucidide dice che tutta la loro spedizione duro sei anni ^[89] e che, di questo tempo, gli ultimi 18 mesi furono trascorsi assediando Prosopitide. ^[90]

Secondo Tucidide, Artaserse in un primo momento inviò Megabazo per cercare di corrompere gli Spartani a invadere l' Attica , in modo da far spostare le forze ateniesi dall'Egitto. ^[90] Dopo il fallimento di questo piano, riunì un grande esercito sotto il comando di Megabizo e lo spedì in Egitto. Diodoro racconta all'incirca la stessa storia, con più dettagli: dopo il tentativo fallito di corruzione, Artaserse mise Megabizo e Artabazo a capo di 300.000 uomini, incaricandoli di sedare la rivolta. Essi andarono prima dalla Persia alla Cilicia , dove raccolsero una flotta di 300 triremi dai Cilici, dai Fenici e dai Ciprioti, e fecero allenare il loro esercito per un anno, poi si diressero verso l'Egitto. ^[91] Tucidide non menziona Artabazo, che secondo Erodoto aveva preso parte alla seconda guerra persona, ^[92] quindi Diodoro potrebbe essersi sbagliato a proposito della sua presenza in questa campagna.

È certamente possibile che le forze persiane abbiano trascorso molto tempo ad allenarsi, dato che ci vollero loro quattro anni per rispondere alla vittoria egiziana di Pampremide. Nonostante nessun autore dia molti dettagli, è chiaro che, quando Megabizo finalmente arrivò in Egitto, fu in grado di concludere rapidamente l'assedio di Menfi, sconfiggendo gli Egiziani in battaglia e cacciando gli Ateniesi dalla città. ^{[90] [93]}

Assedio di Prosopitide

Gli Ateniesi si ritirarono e si stabilirono nell'isola di Prosopitide, nel delta del Nilo, dove erano ormeggiate le loro navi. ^{[90] [93]} Megabizo li assediò per 18 mesi, fino a quando fu in grado di drenare il fiume da intorno all'isola scavando dei canali, in modo da collegare l'isola alla terraferma. ^[90] Nel racconto di Tucidide i Persiani poi attraversarono l'ex fiume e catturarono l'isola; ^[90] solo pochi soldati dell'esercito ateniese, marciando attraverso la Libia verso Cirene , sopravvissero e tornarono ad Atene. ^[89]

Nella versione di Diodoro, tuttavia, il drenaggio del fiume spinse gli Egizi (che Tucidide non cita) a disertare e ad arrendersi ai Persiani. I Persiani, non volendo sostenere pesanti perdite nell'attaccare gli Ateniesi, permisero loro di andarsene liberamente a Cirene, da dove tornarono ad Atene. ^[93]

Dal momento che la sconfitta della spedizione in Egitto causò un vero e proprio panico ad Atene, uno dei cui effetti fu il trasferimento da Delo tesoro ad Atene, è più probabile che sia corretta la versione di Tucidide. ^[75]

Battaglia di Mendesio

Come disastroso finale per la spedizione, Tucidide menziona il destino di uno squadrone di cinquanta triremi inviate per soccorrere gli assediati di Prosopitide: ignara del fatto che gli Ateniesi erano stati sconfitti, la flotta fu posizionata alla foce Mendesiana del Nilo, dove fu subito attaccata da terra dall'esercito persiano e dal mare dalla flotta fenicia. La maggior parte delle navi furono distrutte e solo una manciata di esse riuscì a fuggire ea tornare ad Atene. ^[89]

Cipro

Mappa che mostra gli antichi regni di Cipro

Nel 478 aC secondo Tucidide gli alleati salparono per Cipro e "sottomisero la maggior parte dell'isola". ^[94] Non è chiaro cosa Tucidide intendesse con questa frase. Sealey suggerisce che si verificò semplicemente una razzia con lo scopo di raccogliere quanto più bottino possibile dalle guarnigioni persiane a Cipro. ^[95] Non ci sono fonti secondo le quali gli Alleati avrebbero provato a conquistare l'isola, e poco dopo essi salparono a Bisanzio. ^[94] Certamente il fatto che la Lega di Delo abbia fatto ripetutamente campagne a Cipro suggerisce che l'isola non fosse presidiata dagli alleati nel 478 aC, o che i presidi fossero stati rapidamente espulsi.

La volta successiva in cui Cipro è menzionata è nel 460 aC, quando una flotta della lega fece una campagna lì prima che le fosse ordinato di dirigersi verso l'Egitto per sostenere la ribellione di Inaros, con le conseguenze fatali di cui sopra. ^[90] Il disastro egiziano avrebbe portato gli Ateniesi a firmare una tregua di cinque anni con Sparta nel 451 aC

Non dovendo più combattere in Grecia, La lega era di nuovo in grado di spedire una flotta per fare una campagna a Cipro nel 451 aC, sotto il comando del Cimone, da poco rieletto. ^[27]

Assedio di Kition

Cimone salpò per Cipro con una flotta di 200 navi fornita dagli Ateniesi e dai loro alleati. Tuttavia, 60 di queste navi furono inviate in Egitto su richiesta di Amirteo , il cosiddetto "re delle paludi", che si opponeva ancora al dominio persiano. ^[27] Il resto della flotta assediò Kition a Cipro, ma durante l'assedio Cimone morì (non si sa se a causa di una ferita o di una malattia). ^[96] Agli Ateniesi mancavano i viveri, quindi, apparentemente eseguendo le istruzioni date da Cimone sul letto di morte, si ritirarono verso il Salamina in Cipro . ^{[27] [96]}

Battaglia di Salamina in Cipro

Lo stesso argomento in dettaglio: Battaglia di Salamina in Cipro (450 aC) .

Le rovine di Salamina in Cipro

L'esercito ateniese fu tenuto all'oscuro della morte di Cimone. ^[96] 30 giorni dopo aver lasciato Kition, gli Ateniesi ei loro alleati furono attaccati da un esercito persiano composto da Cilici, Fenici e Ciprioti, mentre salpavano da Salamina in Cipro . Sotto il "comando" del defunto Cimone, sconfissero quest'esercito in mare e anche a terra. ^[27] Dopo essersi liberati con successo dall'attacco persiano, gli Ateniesi tornarono in Grecia navigando insieme al contigente che era stato mandato in Egitto. ^[27]

Queste battaglie rappresentarono la fine delle guerre greco-persiane. Non ci sarebbe alcun conflitto diretto tra la Persia e la Grecia fino al 396 aC, quando il re spartano Agesilao fece una breve campagna in Asia Minore. ^[96]

Pace coi Persiani

Lo stesso argomento in dettaglio: Pace di Callia .

Dopo la battaglia di Salamina in Cipro, Tucidide non fa menziona più nessun conflitto coi Persiani, dicendo semplicemente che i Greci tornarono a casa. ^[27] Diodoro, invece, sostiene che dopo Salamina fu concordato un vero e proprio trattato di pace con i Persiani. ^[97] Probabilmente Diodoro, su questo punto, stava seguendo la storia di Eforo , che a sua volta fu presumibilmente influenzato dal suo maestro Isocrate , dal quale abbiamo il primo riferimento a questa presunta pace nel 380 aC ^[10] Anche durante il IV secolo aC l'idea del trattato era controversa, e due autori di quel periodo, Callistene e Teopompo , sembrano negare la sua esistenza. ^[98]

È possibile che gli Ateniesi abbiano tentato di negoziare con i Persiani in precedenza. Plutarco suggerisce che, come conseguenza della vittoria all'Eurimedonte, Artaserse aveva accettato un trattato di pace con i Greci, e nomina Callia come ambasciatore coinvolto. Tuttavia, come ammette Plutarco, Callistene negava che fosse stato concordato un trattato di pace nel 466 aC ^[72] Erodoto accenna anche ad un'ambasciata ateniese guidata da Callia, inviata a Susa per negoziare con Artaserse; ^[99] questa ambasciata includeva alcuni rappresentanti di Argo e, probabilmente, può quindi essere datata al 461 aC (dopo la formazione dell'alleanza tra Atene e Argo). ^[10] Questa ambasciata potrebbe essere stata un tentativo di raggiungere un qualche tipo di accordo di pace ed è stato anche suggerito che il fallimento di questi ipotetici negoziati portò alla decisione ateniese di sostenere la rivolta egiziana. ^[100] Le fonti antiche quindi non concordano sul fatto che ci sia stata o no una pace ufficiale e, quando sono d'accordo sulla sua esistenza, non lo sono sulla data.

Anche le opinioni fra gli storici moderne sono diverse l'una dall'altra: Fine, per esempio, accetta il concetto di pace di Callia, ^[10] mentre Sealey lo respinge. ^[101] Holland accetta che sia stato pattuito un qualche tipo di accordo tra Atene e la Persia, ma non un trattato ufficiale. ^[102] Fine sostiene che il rifiuto da parte di Callistene del fatto che sia stato fatto un trattato dopo la battaglia dell'Eurimedonte non esclude che sia stato stretto un trattato di pace in seguito; inoltre suggerisce che Teopompo in realtà si stesse riferendo a un trattato che era stato presumibilmente negoziato con la Persia nel 423 aC ^[10] Se questi punti di vista fossero corretti, rimuoverebbero uno dei principali ostacoli all'accettazione dell'esistenza del trattato. Un ulteriore ragionamento a favore dell'esistenza del trattato è l'improvviso ritiro degli Ateniesi da Cipro nel 450 aC, che ha più senso alla luce di una sorta di accordo di pace. ^[73] D'altra parte, se ci fosse stato davvero qualche tipo di trattato, il fatto che Tucidide non ne parli è strano: nel suo flashback sulla Pentecontaetia il suo scopo è spiegare la crescita del potere ateniese, quindi un tale trattato, e il fatto che gli alleati di Delo non siano stati sciolti dai loro obblighi dopo di esso, avrebbe segnato un passo importante nell'ascesa di Atene. ^[63] Al contrario, è stato suggerito che è meglio interpretare certi passaggi sparsi per la storia di Tucidiede come riferiti a un accordo di pace. ^[10] Di conseguenza non c'è un chiaro consenso fra gli studiosi moderni a proposito dell'esistenza di questo trattato.

Le fonti antiche che danno dettagli del trattato sono coerenti nella loro descrizione dei termini di pace: ^{[10] [97] [98]}

• Tutte le città greche d'Asia dovevano "vivere secondo le proprie leggi" o "essere autonome" (dipende dalla traduzione).
• I satrapi persiani (e presumibilmente i loro eserciti) non dovevano viaggiare più a ovest dell' Halys (Isocrate) o più vicino di un viaggio a cavallo di un giorno (Callistene) o di un viaggio a piedi di tre giorni dal mar Egeo (Eforo e Diodoro).
• Tutte le navi da guerra persiane potevano navigare non più ad ovest di Faselide (sulla costa sud dell'Asia Minore) e non più ad est degli scogli di Cianea (probabilmente il limite orientale del Bosforo , sulla costa nord).
• Se i termini fossero stati osservati dal re e dai suoi generali, allora gli Ateniesi non avrebbero dovuto mandare truppe nei territori controllati dalla Persia.

Conseguenze ed eventi successivi

Verso la fine del conflitto con la Persia il processo attraverso il quale la Lega di Delo divenne l'impero ateniese raggiunse la sua conclusione: ^[62] gli alleati di Atene non furono liberati dai loro obblighi di fornire denaro o navi, nonostante la cessazione delle ostilità. ^[63] In Grecia, la prima guerra del Peloponneso tra le potenti leghe di Atene e di Sparta, che era continuata in modo alterno sin dal 460 aC, si concluse definitivamente nel 445 aC colla pace dei trent'anni . ^[103]

Tuttavia la crescente ostilità tra Sparta e Atene portò, solo 14 anni dopo, allo scoppio della seconda guerra del Peloponneso , ben più devastante della precedente: ^[104] questo conflitto disastroso, che si trascinò per 27 anni, alla fine distrusse la potenza e l'impero di Atene, instaurando l' egemonia spartana sulla Grecia. ^[105] Tuttavia non soffrì solo Atene: il conflitto indebolì notevolmente tutta la Grecia. ^[106]

Ripetutamente sconfitto in battaglia dai Greci e afflitto da ribellioni interne che ostacolavano la sua capacità di combattere i Greci, dopo il 450 aC Artaserse ei suoi successori adottarono una politica basata sul divide et impera : ^[106] evitavano di combattere i Greci direttamente e tentavano di mettere Atene contro Sparta, corrompendo regolarmente i politici di entrambe le città per raggiungere il loro obiettivo; in questo modo, si assicuravano che i Greci rimanessero distratti da conflitti interni e non fossero in grado di dirigere le loro attenzioni alla Persia. ^[106] Non ci fu nessun conflitto aperto tra i Greci e la Persia fino al 396 aC, quando il re di Sparta Agesilao invase brevemente l'Asia Minore; come sottolinea Plutarco, i Greci erano troppo occupati a distruggere il loro stesso potere per combattere contro i "barbari". ^[96]

Se le guerre della lega di Delo avevano spostato l'equilibrio di potere tra la Grecia e la Persia a favore dei Greci, il successivo mezzo secolo di conflitto interno in Grecia contribuì molto a ripristinare l'equilibrio di potere a favore della Persia. Nel 387 aC Sparta, combattuta da un'alleanza formata da Corinto , Argo , Tebe e Atene durante la guerra di Corinto , chiese aiuto alla Persia per consolidare la propria posizione; nella cosiddetta Pace del Re , che pose fine alla guerra, Artaserse II chiese agli Spartani e ricevette da loro il controllo delle città greche dell'Asia Minore, mentre in cambio i Persiani minacciarono di attaccare qualunque stato non avesse aderito alla pace. ^[107]

Questo patto umiliante, che annullò tutto ciò che i Greci avevano guadagnato nel secolo precedente, sacrificò i Greci dell'Asia Minore per far mantenere agli Spartani l'egemonia sulla Grecia. ^[108] Dopo questo trattato gli oratori greci cominciarono a definire la pace di Callia (sia che sia esistita sia che non sia esistita) l'opposto della vergognosa Pace del Re, a magnificarla come un glorioso esempio dei "bei vecchi tempi" nei quali i Greci dell'Egeo erano stati liberati dal dominio persiano grazie alla lega di Delo. ^[10]

Note

Bibliografia

Fonti primarie

• Ctesia , Persica .
• Diodoro Siculo , Bibliotheca historica .
• Erodoto , Le Storie .
• Plutarco , Vite Parallele : Aristide, Cimone, Temistocle .
• Senofonte , Elleniche .
• Tucidide , La Guerra del Peloponneso .

Fonti secondarie

• George Cawkwell , The Greek Wars , Oxford University Press , 2005, ISBN 0-19-814871-2 .
• MA Dandamaev, A political history of the Achaemenid empire (translated by WJ Vogelsang) , BRILL, 1989, ISBN 90-04-09172-6 .
• John Van Antwerp Fine, The ancient Greeks: a critical history , Harvard University Press , 1983, ISBN 0-674-03314-0 .
• Moses Finley, Introduction , in Thucydides — History of the Peloponnesian War (translated by Rex Warner) , Penguin, 1972, ISBN 0-14-044039-9 .
• Peter Green, Alexander the Great and the Hellenistic Age , Phoenix, 2008, ISBN 978-0-7538-2413-9 .
• Tom Holland , Persian Fire: The First World Empire and the Battle for the West , Abacus, 2006, ISBN 0-385-51311-9 .
• Donald Kagan , The Outbreak of the Peloponnesian War , Cornell University Press, 1989, ISBN 0-8014-9556-3 .
• John Francis Lazenby, The Defence of Greece 490-479 BC , Aris & Phillips Ltd, 1993, ISBN 0-85668-591-7 .
• Anton Powell, Athens and Sparta: constructing Greek political and social history from 478 BC , Routledge, 1988, ISBN 0-415-00338-5 .
• Raphael Sealey, A history of the Greek city states, ca. 700-338 BC , University of California Press, 1976, ISBN 0-520-03177-6 .

V · D · M Guerre dell' antica Grecia
Periodo miceneo	Guerra di Troia
Periodo arcaico	Prima guerra messenica • Guerra lelantina • Seconda guerra messenica • Prima guerra sacra • Guerre greco-puniche
Età classica	Prima e seconda guerra persiana • Guerre della lega delio-attica • Terza guerra messenica • Prima guerra del Peloponneso • Seconda guerra sacra • Guerra di Samo • Seconda guerra del Peloponneso • Guerra civile ateniese • Guerra di Corinto • Guerra beotica • Guerre dell' egemonia tebana • Guerra degli alleati (357-355 aC) • Terza guerra sacra • Guerra straniera • Ascesa del regno di Macedonia • Quarta guerra sacra • Guerre di Alessandro Magno
Età ellenistica	Guerre dei diadochi • Guerra lamiaca • Guerra di successione siriaca • Guerre siriache ( Prima • Seconda • Terza • Quarta • Quinta • Sesta ) • Guerra cremonidea • Guerra dei fratelli • Guerra di Demetrio • Guerra cleomenea • Guerra degli alleati • Guerre macedoniche ( Prima • Seconda • Terza • Quarta ) • Guerra di Creta • Guerra etolica • Guerra laconica • Guerra romano-siriaca • Guerre civili seleucidi ( Prima • Seconda • Terza • Quarta • Quinta ) • Guerra degli scettri • Conquista romana di Cipro • Guerra civile alessandrina
Antica Grecia

Portale Antica Grecia

Portale Guerra