Războaiele otoman-habsburgice

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Războaiele otoman-habsburgice
Războaie otoman-habsburgice.png
În sensul acelor de ceasornic, din stânga sus: stema austriacă, imaginea unui războinic mameluc (a cărui dinastie a fost supusă de otomani în 1517), trupe imperiale în luptă , steag al Imperiului Otoman .
Data Din 1526 ( Bătălia de la Mohács ) până în 1791 ( Tratatul de la Sistova )
Loc Ungaria , Marea Mediterană , Balcani , Africa de Nord și Malta
Rezultat Imperiul Otoman cucerește și mai târziu pierde Ungaria în fața habsburgilor. Slăbirea Imperiului Otoman și creșterea influenței habsburgice în Balcani
Implementări
Zvonuri de războaie pe Wikipedia

Războaiele otoman-habsburgice cuprind un set de conflicte militare care au opus Imperiul Otoman împotriva Casei Habsburgice (atât austriece, cât și spaniole ) între secolele al XVI-lea și al XIX-lea.

Războaiele au fost desăvârșite în principal prin campanii terestre pe pământ maghiar , dar au avut, de asemenea, repercusiuni importante asupra tabloului de șah mediteranean , datorită disputelor turcilor nu numai cu Habsburgii Austriei, ci și cu Habsburgii Spaniei.

Campaniile inițiale ale turcilor din Europa de Est s-au încheiat cu un mare succes: victoria decisivă otomană de la Mohács a transformat Regatul Ungariei într-un stat vasal al Imperiului Otoman. Habsburgii, în ciuda sprijinului garantat de statutul de suverani ai Sfântului Imperiu Roman , nu au reușit, pe tot parcursul secolului al XVI-lea , să recucerească Ungaria.

Situația de război constantă care a afectat Europa în secolul al XVII-lea a agitat apele în favoarea Austriei. Deși încercate de angajamentele războiului de 30 de ani și acum private de suveranitate asupra imperiului germanic antic ( pacea din Westfalia ), habsburgii au reușit să provoace înfrângeri grele la Istanbul în a doua jumătate a secolului, anexând o mare parte a Meleaguri maghiare.

În secolul al XVIII-lea, disputa cu otomanii, acum de interes exclusiv pentru Austria, a continuat cu evenimente alternative. Progresele europene în artilerie și tactica lor militară superioară au depășit literalmente războiul și resursele Imperiului Otoman, asigurând astfel dominația habsburgică pe frontul terestru. Aceste evoluții au fost puse în aplicare sistematic în secolul următor de noul Imperiu Austro-Ungar , care a redus din ce în ce mai mult Poarta Sublimă la un jucător secundar pe scena est-europeană.

Vechea ostilitate dintre Casa Habsburgică și cea a lui Osman s-a încheiat în secolul al XX-lea , când Imperiul Austriac și Imperiul Otoman au semnat o alianță cu Imperiul Germanic . Cele trei imperii au luptat ca aliați în timpul primului război mondial . După înfrângerea lor în acel război, au dispărut.

Origini

Conflictul dintre Habsburg, conducători ai Austriei și doar ocazional ai Ungariei, și otomani a avut rădăcini complexe.

Punctul fundamental al disputei a fost cu siguranță controlul asupra căruia ambele puteri vizau țările maghiare. Pentru partea otomană, intrarea în tabla de șah balcanică a Austriei a însemnat doar o schimbare de adversar în lunga luptă care îl pusese pe sultan împotriva lui Basileus mai întâi și apoi a regelui Ungariei. În partea Habsburgilor, lupta împotriva turcului a avut imediat o anumită aromă de răscumpărare a cruciaților după răspândirea armatelor musulmane în Balcani, după dezastrul bătăliei de la Nicopolis .

Cert este că ciocnirea dintre două puteri ale Europei Moderne, Viena și Istanbul, a rezolvat disputele care afectaseră dinastii diferite și țări diferite în moduri diferite încă din secolul al XIV-lea.

Războaiele bizantino-otomane și războaiele otoman-maghiare

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Războaiele bizantino-otomane și războaiele otoman-maghiare .

Conflictul dintre otomani și Imperiul Bizantin a ajuns să implice mai mulți potențiali ai Europei Occidentale. Politica iscusită a paleologilor , susținută de Republica Veneția , a reușit să mute jucători de frunte pe tabla de șah europeană la teatrul conflictului balcanic. Cu toate acestea, dezastrul bătăliei de la Nicopolis și al bătăliei de la Varna a anulat rezultatele fericite ale campaniei diplomatice anti-turce a Basileus din Bizanț.

Rezultatul cu succes al rezistenței maghiare împotriva sultanului Murad II (1421-1451), condus de Giovanni Hunyadi , a demonstrat, timp de câteva decenii, că limitarea amenințării turcești ar putea fi posibilă prin colaborarea între diferitele state din Balcani.

Mahomed al II-lea, cuceritor al Constantinopolului, interpretat de Gentile Bellini .

Concomitent cu ultimele etape ale ciocnirii lor cu Bizanțul și după cucerirea Constantinopolului (1453) de către sultanul Mohammed al II-lea (1451-1481), otomanii au fost nevoiți să se angajeze într-un conflict constant împotriva diferiților potențiali creștini din zona balcanică. Acești prinți, cocoțați în Albania și în Principatele Danubiene , erau adesea vasali rebeli ai sultanului (de ex. Giorgio Castriota Scanderbeg sau Vlad Țepeșul ) ale căror trădări au forțat Istanbulul la o desfășurare de mijloace care depășeau cu mult costurile și vremurile unei campanii punitive. .

Situația pe frontul dunărean s-a înrăutățit considerabil odată cu venirea pe tronul Ungariei a fiului lui Hunyadi, Mattia Corvinus (1451-1490). În 1479, odată cu bătălia de la Kenyérmezei , Matthias a zdrobit armata lui Mahomed al II-lea și a garantat libertatea de acțiune în principatele dunărene, deja agitate de campaniile anti-turce ale lui Vlad Țepeș. În 1481 Mattia a devenit și mai periculos: la început a intrat în treburile otomane din Italia (unul dintre contingenții săi a cucerit orașul Otranto pentru Papa, cucerit de flota turcă anul precedent), apoi a amenințat tronul Istanbulului în sine, interferând în disputa izbucnită între fiii lui Mahomed: Bayezid II și Cem .

Războinicii otomani s-au angajat într-un raid (1568).

La sfârșitul secolului al XVI-lea , Sublima Poartă reușise totuși să conțină orice amenințare directă împotriva prezenței turcești stabile pe solul european și făcuse ca stăpânirea sultanului și a regatului Ungariei să fie teritorii învecinate.

Campaniile lui Suleiman Magnificul

Portretul lui Suleiman Magnificul ca tânăr

Domnia sultanului Suleiman Magnificul (1520-1566) a supărat echilibrul precar din Balcani. Serbia a fost definitiv anexată imperiului turc, odată cu cucerirea Belgradului în 1521, apoi sultanul s-a îndreptat spre Ungaria. Ștergând oponentul maghiar, otomanul a ajuns totuși să tragă Habsburgii în dispută.

Sfârșitul Ungariei independente

În urma înfrângerii dezastruoase creștine din bătălia de la Mohács , Ungaria s-a trezit fără un lider: regeleLudovic al II-lea murise pe câmp și regina văduvă, Marie de Habsburg , fugise. În timp ce Maria s-a refugiat la fratele ei, puternicul arhiduc al Austriei Ferdinand , turcii au măturat țările maghiare.

Ferdinand de Habsburg a revendicat tronul ungar pentru el, atât ca protector al reginei fugitive, cât și ca soț al Anei , sora regretatului rege Ludovic al II-lea și singurul său moștenitor. Susținut de puternicul său frate, împăratul Carol al V-lea de Habsburg , Ferdinand I a fost ales rege al Boemiei, apoi, la dieta de la Bratislava , el și soția sa au fost recunoscuți ca conducători legitimi ai Ungariei. Miscarea Casei Habsburgului s-a ciocnit cu manevrele lui Suleiman, care își plasase marioneta, János Szapolyai , pe tronul tocmai cucerit).

Ungaria a fost împărțită în trei secțiuni: cea mai mare parte a Ungariei de astăzi, cunoscută sub numele de Marele Alföld , a fost revendicată de Suleiman, a fost creat statul vasal al Transilvaniei, care a fost încredințat familiei Zápolya și Ferdinand a obținut Ungaria Regală , care a inclus Slovacia de azi, Croația de Vest și teritoriile adiacente.

A fost începutul unuia dintre cele mai lungi și mai complexe conflicte din istoria Europei.

Avansul austriac

Ferdinand I de Habsburg

În 1527 Ferdinand I a atacat Ungaria, hotărât să-l elimine pe János Szapolyai de pe tronul Buda . Szapolyai a fost învins în Tarcal (septembrie 1527) și în Szina (martie 1528). Silit să fugă din Buda, János s-a retras în sudul Ungariei, așteptând întăriri. Suleiman a reacționat lent, dar în cele din urmă (10 mai 1529) a trimis o armată masivă (100.000 de oameni) în ajutorul statului vasal.

Asediul Vienei

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Asediul Vienei .
Carol al V-lea de Habsburg, portret de Tizian (1548).

Suleiman i-a smuls cu ușurință lui Ferdinand majoritatea cuceririlor pe care le-a realizat în ultimii doi ani și, spre dezamăgirea lui Ferdinand I, doar fortăreața din Bratislava a rezistat. Având în vedere mărimea armatei lui Suleiman și devastarea provocată Ungariei cu câțiva ani mai devreme, nu este surprinzător faptul că dorința de a rezista celui mai puternic stat de atunci din lume a lipsit în multe dintre așezările recent sub garnizoana Habsburgilor.

Sultanul a ajuns la Viena pe 27 septembrie același an. Armata lui Ferdinand număra aproximativ 16.000 de soldați, fiind astfel depășită cu un raport de aproximativ 7 la 1, iar zidurile Vienei (grosime de aproximativ 2 metri în unele părți) erau o invitație pentru armele otomane. Cu toate acestea, Ferdinand a apărat Viena cu mare vigoare. La 12 octombrie, după ce a fost subminat și contraminat, a fost adunat un consiliu de război otoman, iar pe 14 octombrie otomanii au abandonat asediul. Retragerea armatei otomane a fost îngreunată de rezistența acerbă de la Bratislava care, din nou, a bombardat otomanii. Primele ninsoare au înrăutățit lucrurile și au durat încă trei ani până când Suleiman a făcut campanie în Ungaria.

Micul război (aprox. 1530-1552)

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Război mic în Ungaria .

După înfrângerea de la Viena, sultanul otoman a trebuit să-și îndrepte atenția asupra altor părți ale vastului său domeniu. Profitând de această absență, arhiducele Ferdinando a lansat o ofensivă în 1530, timp în care Gran și alte cetăți au fost recuperate. Un asalt asupra lui Buda a fost contracarat doar de prezența soldaților turci otomani.

Așa cum se întâmplase cu ofensiva austriacă anterioară, întoarcerea otomanilor a forțat din nou habsburgii din Austria să revină la defensivă. În 1532, Suleiman a trimis o imensă armată să ia Viena. Cu toate acestea, armata a făcut o altă călătorie la Kőszeg . După o apărare eroică a unei forțe austriece de doar 700 de soldați, apărătorii au acceptat o predare „onorabilă” a cetății în schimbul siguranței lor. După acest atac, sultanul s-a retras mulțumit de succesul său și de recunoașterea cuceririlor austriece limitate în Ungaria, în timp ce îl obliga pe Ferdinand să-l recunoască pe János Szapolyai drept rege al Ungariei.

În timp ce pacea dintre austrieci și otomani trebuia să dureze nouă ani, János Szapolyai și Ferdinand au găsit convenabil să continue lupta cu bătăliile de-a lungul granițelor respective. În 1537 Ferdinand a încălcat tratatul de pace, trimițându-i pe cei mai abili generali ai săi să execute un asediu dezastruos asupra lui Osijek , care în cele din urmă a devenit un alt triumf otoman.

În 1540, moartea lui Janós Szapolyai a determinat Austria să avanseze din nou spre Buda. Încă o dată, armata austriacă a fost anihilată de Suleiman; cel mai vechi general austriac, Roggendorf , și-a dovedit incompetența. Suleiman a masacrat apoi trupele austriece rămase și a procedat la anexarea de facto a Ungariei. În 1551, când s-a impus un tratat de pace, Ungaria Habsburgică fusese redusă la nimic altceva decât la o țară de frontieră. Cu toate acestea, în Eger , austriecii au obținut o victorie surprinzătoare, în parte datorită eforturilor civililor prezenți.

Micul Război a văzut oportunități irosite de ambele părți; Încercările austriece de a-și spori influența asupra Ungariei au fost la fel de nereușite ca și atacurile otomane asupra Vienei.

Ultima campanie a lui Suleiman și pacea din Adrianopol

Magnificul s-a întors să atace ținuturile maghiare în 1566, crezând că o victorie îi poate oferi fericirea de care avea nevoie la bătrânețe. Era mult prea bătrân pentru a conduce o campanie și a murit la scurt timp, în timpul asediului Szigetvár . Plecarea sultanului l-a convins pe vizirul său,Mehmet Pascià , de necesitatea întreruperii conflictului împotriva împăratului Maximilian al II-lea de Habsburg pentru a gestiona mai bine succesiunea la tron. Acordurile din Tratatul de la Adrianopol , decisiv favorabile Sublimei Porți, au sancționat stăpânirea turcească asupra ținuturilor maghiare și au stabilit impozitul anual pe care Viena trebuia să îl plătească pentru a menține status quo-ul . Cu toate acestea, întrebările fundamentale ale presiunii turcești pentru extindere în Mediterana și controlul asupra Principatelor Dunării au rămas încă deschise.

Războiul otoman-habsburgic în Mediterana

Origini

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Războaiele turco-venețiene .

Ca și în cazul conflictului purtat în Balcani, ciocnirea dintre Casa Habsburg și Casa Osman din Mediterana a fost configurată ca evoluția unui conflict mai larg care a văzut Istanbulul opunându-se altor adversari.

De la începutul secolului al XV-lea, otomanii începuseră să aibă propria lor marină, recurgând la abilitățile grecilor din regiunile subjugate, ducând la primele ciocniri cu flotele din Veneția , care din secolul al XIII-lea controlează un imperiu colonial ( Stato da Mar ) construit în detrimentul posesiunilor de coastă ale Constantinopolului.

Din insula Rodos , Cavalerii Hospitalari au efectuat raiduri corsare împotriva coastelor musulmane încă din 1309. Deja mamelucii din Egipt atacaseră insula în 1444, pentru a pune capăt pirateriei creștine. Mahomed al II-lea s-a îndreptat împotriva cavalerilor-corsari, care, după căderea Constantinopolului, și-au văzut în ei principalii săi dușmani: asediul Rodos în 1480 , însă, s-a încheiat cu o clară victorie creștină.

În ceea ce privește conflictul luptat în Balcani, tot în Marea Mediterană echilibrul dintre puteri a fost puternic afectat de politica agresivă a lui Suleiman Magnificul.
În 1522 noul asediu al Rhodos a zâmbit turcilor, care i-au expulzat pe ospitalieri din insulă. Cavalerii-corsari au fugit în Italia și apoi (1530) s-au stabilit în Malta , dat de împăratul Carol al V-lea, și au făcut din acesta noul centru strategic de unde să-și gestioneze atacurile împotriva islamului.

Corsair Barbarossa

Kapudanpașa Khayr al-Din, cunoscut în Occident sub numele de Ariadeno Barbarossa, într-un portret din secolul al XV-lea
Andrea Doria în 1526

În timp ce Suleiman a luptat pentru controlul Ungariei de la Ferdinand de Habsburg, amiralii săi au subminat interesele împăratului Carol al V-lea în Italia și Marea Mediterană.

În 1537, Barbarossa, un pirat care a devenit Kapudanpașa sultanului, a smuls Insulele Egee și Ionice de la Veneția și a anexat Ducatul Naxos Imperiului Otoman . Apoi a asediat fortăreața venețiană din Corfu și a devastat coastele italiene controlate de spanioli. Papa Paul al III-lea (februarie 1538) a unit Papalitatea , Regatul Spaniei , Republica Genova , Republica Veneția și Cavalerii Maltei în Liga Sfântă . Flota ligii a fost încredințată abilitului amiral genovez Andrea Doria , în slujba împăratului Carol. În ciuda superiorității numerice, flota creștină a fost însă puternic bătută de Khayr al-Din în Preveza (septembrie 1538).

Până în 1539, Barbarossa a capturat aproape toate avanposturile creștine rămase în Marea Ionică și Marea Egee. Un tratat de pace între Veneția și Imperiul Otoman a fost semnat în octombrie 1540: conform termenilor, turcii au preluat controlul asupra posesiunilor venețiene din Morea și Dalmația și ale insulelor foste venețiene din Marea Egee, Ionică și Marea Adriatică de Est. De asemenea, Veneția a trebuit să plătească Sublimei Porta o indemnizație de război de 300.000 de ducați de aur.

În 1540, corsarii din Barberia , supuși nominal autorității lui Suleiman, au început să asalteze navele și coastele creștine. În 1549 căpitanul Dragut a atacat Liguria și anul următor Baleare spaniole. În 1551 Dragut și Sinan Pascià au smuls Gozo și Tripoli de la Cavalerii de Malta. În 1559 Dragut a organizat noi atacuri pe coasta de est a Spaniei. Filip de Habsburg a organizat o expediție navală pentru a alunga corsarii de la baza lor din Tripoli, dar atacul s-a încheiat cu un obstacol: în Djerba , kapudanpasha Piyale Pasha a distrus jumătate din flota creștină (mai 1560). Acest eveniment a marcat vârful dominației otomane în apele mediteraneene. Flota sultanului respinsese cu succes atacurile de la Veneția și Spania, cele două puteri dominând atunci în Marea Mediterană, reușind astfel să stabilească un nou ordin în puterile maritime dintre Europa și Africa .

Până în secolul al XVI-lea, Marea Mediterană devenise până acum un „lac islamic” [2], unde pirații din Barberia au efectuat raiduri și au jefuit convoaiele navale cu pagube considerabile creștinilor. „Teroarea turcească” din Mediterana va dura un deceniu.

Malta

Asediul Maltei (1565) în hărțile contemporane ale Muzeelor ​​Vaticanului )

În 1565 bătrânul sultan Suleiman a decis să pună capăt confruntării amfibii cu creștinismul odată pentru totdeauna prin distrugerea insulei care adăpostea noul sediu al Cavalerilor Ospitalieri (acum Cavalerii Maltei ). Asediul Maltei , condus de mai mulți amirali și generali otomani, inclusiv Dragut, Lala Kara Mustafa Pașa și Piyale Pașa, a început pe 18 mai. După patru luni de lupte intense, în septembrie trupele recrutate în armare de către regele spaniol Filip de Habsburg au navigat din Messina și au ajuns la Malta. Forțele otomane au fost puternic înfrânte în câmpia Pietranera și pe 12 septembrie amiralul Piyale s-a retras din insulă.

Suleiman a planificat un nou asalt asupra Maltei pentru 1566, hotărât să dea lovitura de grație. Agenții secreți ai Cavalerilor, însă, au reușit să pătrundă în Arsenalul din Istanbul în timpul iernii și să distrugă flota. Având în vedere încercările frustrate de a cuceri insula corsară, sultanul a decis să se concentreze asupra conflictului funciar cu Habsburgii.

Cipru

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Războiul din Cipru .
Bătălia de la Lepanto.

După acordurile de pace de la Adrianopol, care au pacificat granița maghiară dintre Habsburg și otomani, sultanul Selim al II-lea a decis să cucerească Cipru (1568). Până în 1570, Veneția și Istanbul, în pace forțată din 1540, erau gata să ia armele din nou. Filip al II-lea al Spaniei , fiul și moștenitorul lui Carol al V-lea de Habsburg, a promis ajutor Serenismei, dar alianța creștină nu a putut împiedica asediul turcesc al cetății venețiene Famagusta . După un an de asediu, în august 1571, Famagusta s-a predat, dar din ordinul comandantului otoman Lala Kara Pascià garnizoana creștină a fost masacrată și corpurile ofițerilor venețieni au fost masacrate.

Pentru a-l răzbuna pe Famagusta, o puternică flotă creștină, adunată de Liga Sfântă a Papei Pius V , a fost plasată sub ordinele lui Don Giovanni al Austriei . Flota cruciaților și flota otomană a lui Mehmet Alì Pascià s-au ciocnit în bătălia de la Lepanto , care s-a încheiat cu o victorie creștină zdrobitoare. Impactul psihologic al bătăliei a fost foarte puternic, atât în ​​tabăra creștină, cât și în tabăra turcească: Istanbulul pierduse pentru prima dată o bătălie decisivă împotriva Europei creștine, ceea ce i-ar fi costat controlul asupra Mediteranei de vest (atât pentru întărirea din Spania și pentru noua politică de independență a Barbariei din Maghreb ). Lipsa de coeziune dintre învingători, în special confruntarea deschisă dintre Filip al II-lea și Serenissima, i-a împiedicat pe cruciați să exploateze în mod adecvat victoria. Cipru nu a fost recucerit și Veneția a fost nevoită să semneze un armistițiu cu mult sub așteptările sale la 7 martie 1573.

Război lung (1593-1606)

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Războiul lung .
Sultanul Murad III
Împăratul Rudolf al II-lea de Habsburg

În 1593 împăratul habsburgic Rudolf al II-lea și sultanul Murad al III-lea au rupt armistițiul sancționat la Adrianopol în 1568. Conflictul a durat treisprezece ani (1593-1606) și a implicat masiv voievozii principatelor dunărene: printre numeroasele, fundamentale Sigismondo Báthory din Transilvania și Mihai Curajosul Țării Românești. Începând cu o victorie creștină neașteptată în bătălia de la Călugăreni (23 august 1595), conflictul a înregistrat o înfrângere grea pentru frontul cruciaților în bătălia de la Keresztes (24-26 octombrie 1596). Situația a fost apoi complicată și mai mult de izbucnirea războiului magneților moldoveni care a tras interesele puternicei confederații polono-lituaniene , opozant nominal atât al Habsburgilor, cât și al Sublimei Porți, pe frontul Dunării.

Ciocnirile directe dintre Habsburg și Turci s-au răcit în 1599. Începând din 1600 eforturile de război ale generalilor austrieci au urmărit supunerea Transilvaniei, anexată la stăpânirile habsburgice, dar s-au răzvrătit rapid împotriva jugului de la Viena. Sultanul Ahmed I a finanțat rebelii transilvăneni ai lui István Bocskai (1604), preferând să-și concentreze trupele la granița iraniană pentru a contracara victoriile șahului Abbas cel Mare al Safavidelor din Persia . În ceea ce privește Habsburgii, slaba desfășurare a operațiunilor din Ungaria a avut consecința imediată a eliminării din puterea efectivă a împăratului Rudolf al II-lea (1605).

Conflictul a fost închis de pacea de la Zsitvatorok (11 noiembrie 1606), dorită de noul împărat Matthias , care a confirmat incapacitatea otomană de a pătrunde în continuare teritoriile Habsburgilor și a garantat ambelor părți frontiere stabile timp de o jumătate de secol, cu beneficii reciproce.

Secolul al XVII-lea și războaiele austro-turce

Urmări maghiare în războiul de treizeci de ani

Sultanul Osman II.
Gabriele Bethlen într-o amprentă a vremii.

În 1618 a apărut conflictul care timp de peste un sfert de secol a transformat numeroasele focare de război din Europa secolului al XVII-lea într-un conflict total: Războiul de 30 de ani . Realizat odată cu declanșarea unei rebeliuni boeme împotriva stăpânirii Casei Habsburgice, Războiul de 30 de ani a avut repercusiuni masive în zona Dunării. Noul voievod al Transilvaniei, Gabriel Bethlen , a fost de acord să se alieze cu protestanții boemi împotriva habsburgilor, pentru a-și extinde stăpânirile în Moravia , Boemia și Silezia . Deja un aliat al turcilor, care îl plasase pe tron ​​în locul lui Gabriel Báthory , Bethlen și-a reînnoit alianța cu tânărul sultan Osman al II-lea și s-a mutat la Viena în urmașul contelui von Thurm .

Aliatul involuntar al Habsburgilor în conținerea frontului Dunării a fost Confederația polono-lituaniană. Se infatti, da un lato, i magnati ed il Grand Hetman di Lituania Stanisław Żółkiewski si erano limitati ad avanzare formale richiesta di un'alleanza anti-turca a Bethlen, il sovrano polacco, Sigismondo Vasa si avvicinò nel 1619 all'arciduca d'Austria Ferdinando II d'Asburgo che promise all'erede di Sigismondo, Ladislao , gli antichi territori polacchi della Slesia in cambio di appoggio contro i protestanti. Sigismondo III risolse di aiutare privatamente gli Asburgo: assoldò una banda di mercenari, i Lisowczycy , e li spedì a mettere a ferro e fuoco la Transilvania, retta da Giorgio I Rákóczi , costringendo così Bethlen a desistere dall'assedio di Vienna. Nonostante l'appoggio di Sigismondo, Ferdinando non mantenne fede alle sue promesse di cedere la Slesia, ne aiutò la Confederazione contro i Turchi; addirittura, pare che l'Asburgo si fosse impegnato a mantenere guasti i rapporti tra Sigismondo III ed il sultano per sfruttare a proprio vantaggio la situazione (nel 1620 sarebbe infatti scoppiata la Prima guerra polacco-ottomana ). I Lisowczycy continuarono a combattere per la causa degli Asburgo, prendendo infine parte alla Battaglia della Montagna Bianca (1621).

La Guerra austro-turca (1663-1664)

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Guerra austro-turca (1663-1664) .
L'imperatore Leopoldo I d'Asburgo
Il sultano Mehmed IV
Raimondo Montecuccoli
Il Bano della Croazia,conte Nicola Zrinski

La pace sancita dall'imperatore e dal sultano a Zsitvatorok venne definitivamente infranta all'aprirsi della seconda metà del Seicento. Il casus belli fu nuovamente fornito dalle contese tra i potentati dell'Europa balcanica. Si cominciò in Transilvania, con la campagna repressiva del Gran Visir Köprülü Mehmet Pascià contro Giorgio II Rákóczi (1658) e la successiva guerra civile tra Michele I Apafi e Giovanni Kemény . Successivamente (1661) il ban di Croazia , Nicola Zrinski , avviò una campagna di scorrerie e saccheggi nei territori ottomani per trascinare l'Asburgo in una nuova guerra contro i Turchi.

Nell'estate del 1663 il sultano Mehmet IV (1648-1687) inviò il Gran Visir Köprülü Fazil Ahmet , figlio di Köprülü Mehmet Pascha, che irruppe in Ungheria occidentale con 100.000 uomini ed occupò la fortezza di Nové Zámky per farne il centro di una nuova provincia ottomana. L'Imperatore Leopoldo I chiese aiuto agli stati tedeschi ed all'Europa intera per radunare un esercito in appoggio alle sue forze: il suo comandante in capo, conte Raimondo Montecuccoli , poteva contare su solo 12.000 regolari Austriaci più 15.000 croati di Zrinski. Risposero all'aggressione turca 30.000 uomini dall'Impero ( bavaresi , brandeburghesi e sassoni ) e 6.000 effettivi francesi inviati da Luigi XIV (formalmente alleato del sultano).

All'inizio del 1664 la coalizione imperiale si suddivise in tre corpi: l'armata meridionale della Mura (17.000 uomini) al comando di Zrinski, l'esercito principale (28.500 uomini) al comando del Montecuccoli e quello settentrionale (8.500 uomini) al comando dell'ugonotto Jean-Louis Raduit de Souches ; forze tutt'altro che omogenee, i cui generali non erano certo in ottimi rapporti tra loro.

In gennaio Zrinski saccheggiò i territori ottomani, distrusse il ponte sulla Drava presso Osijek , ma non riuscì a conquistare la fortezza di Kanizsa , soccorsa da Köprülü, che poi conquistò la fortezza di Neu–Zrin. La mancanza di rinforzi da parte di Montecuccoli incrinò i rapporti tra il ban e il comandante in capo.

Da Neu-Zrin il grosso dell'armata turca mosse su Vienna, ma sul fiume Rába , fra Mogersdorf ed il monastero cistercense di San Gottardo, fu sorpreso il primo giorno di agosto dall'armata del Montecuccoli: la Battaglia di Mogersdorf terminò sorprendentemente con la vittoria delle truppe imperiali. Nella parte settentrionale dell'Ungheria l'armata del Souches ottenne piccoli successi contro i Turchi di Küçük Mehemmed Pascià e con la battaglia di Levice ottenne un buon risultato difensivo.

Nove giorni dopo la battaglia di Mogersdorf fu stipulata la pace di Eisenburg (10 agosto 1664 ) con un impegno futuro di 20 anni a non farsi guerra: i Turchi restituirono i territori occupati; la tripartizione dell'Ungheria fu confermata così come il controllo turco sulla Transilvania, guidata da Apafi; la fortezza di Neu–Zrin dovette essere smantellata. L'accordo, definito dagli Asburgo, deluse la nobiltà croata ed ungherese: la pace parve loro una scelta di comodo dell'austriaco che, a corto di soldi per una futura guerra con la Francia, aveva frettolosamente riconosciuto il controllo turco su altre terre. Gli impegni di Eisenburg avrebbero avuto fine nel 1683 e in quell'anno il conflitto riprese.

La Grande Guerra Austro-Turca (1683-1699)

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Guerra austro-turca (1683-1699) .

Nel 1683 gli accordi di pace di Eisenburg terminarono. Il sultano Mehmet IV affidò la guida dell'esercito turco ad un nuovo comandante in capo, Kara Mustafa , e cercò per la seconda volta (dopo l' assedio di Vienna del 1529 ), di occupare Vienna per trovarsi così spalancata la porta dell'Europa centrale e chiudere la contesa con gli Asburgo.

Il principe Eugenio di Savoia-Carignano

Grazie alla sconfitta turca sotto le mura di Vienna, l'imperatore Leopoldo I ebbe la possibilità di sferrare un duro contrattacco al sultano. Con l'aiuto di papa Innocenzo XI il 5 marzo 1684 fu stipulato il patto della Lega Santa contro gli Ottomani. Il re di Polonia Giovanni III Sobieski , l'imperatore Leopoldo I e la Repubblica di Venezia stipularono così un patto il cui scopo esclusivo era la lotta contro i Turchi.

Le nette vittorie degli Austriaci a Mohács (1687) e Zenta (1697), battaglia che confermò all'Europa il genio militare del principe Eugenio di Savoia , portarono alla definitiva cacciata dei Turchi dall'Ungheria. La conseguente tripartizione del regno ungherese andò in favore della casa d'Austria, che divenne così la nuova superpotenza dell'Europa Orientale.

La Pace di Carlowitz (1699), firmata dal sultano Mustafa II , chiuse il conflitto sancendo il definitivo declino della potenza turca nei Balcani.

Il Settecento

La pesante sconfitta subita dagli Ottomani nella Lunga Guerra alienò per molto tempo il sultano dai propositi di guerra contro gli Asburgo. Luigi XIV di Francia, tradizionale alleato della Sublime Porta, aveva già chiesto l'aiuto di Istanbul contro gli Asburgo nel 1696, durante la Guerra dei Nove Anni ; ripeté la richiesta nel 1703, durante la Guerra di successione spagnola . I Turchi si rifiutarono di scendere di nuovo in campo contro il principe Eugenio [3] .

Guerra austro-turca (1716-1718)

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Guerra austro-turca (1716-1718) .

Nel 1711 la pace del Prut chiuse il conflitto tra la Sublime Porta ed i Russi . Gli esiti positivi della guerra contro lo zar convinsero i Turchi a progettare una revisione del trattato di Karlowitz. Per prima attaccarono Venezia, ritenuta l'anello più debole dell'antica Lega Santa, ritenendo che l'Austria, appena uscita dalla Guerra di successione spagnola (1701–1714), non fosse disposta a riprendere le armi in favore dell'alleato italiano.

Il principe Eugenio nella Battaglia di Belgrado
L'imperatore Carlo VI d'Asburgo

Nel 1714 il sultano Ahmed III dichiarò guerra a Venezia ( Seconda guerra di Morea ). Entro il 1715 gli Ottomani avevano riconquistato la Morea , persa da Istanbul durante l'ultima guerra turco-veneziana (1684-1699). L'anno successivo, su pressione di papa Clemente XI , l'imperatore Carlo VI rinnovò la sua alleanza con la Serenissima.

Nel luglio del 1716 il principe Eugenio sbaragliò i Turchi nella battaglia di Petervaradino poi (agosto) cinse d'assedio Temesvár che capitolò in ottobre, segnando la fine del controllo turco sul Banato . Nel giugno del 1717 Eugenio partì all'assalto di Belgrado che venne definitivamente riconquistata dagli Austriaci in agosto.

Trascinata in un nuovo conflitto europeo (la Guerra della Quadruplice Alleanza ), l'Austria risolse di chiudere il conflitto con l'Impero Ottomano per ratificare le sue nuove conquiste nei Balcani.

Il 21 luglio 1718 la Pace di Passarowitz chiuse il conflitto. L'Austria ottenne il Banato, la Valacchia occidentale, la Serbia settentrionale con la città di Belgrado e parte della Bosnia. Venezia dovette rinunciare alla Morea, ma poté conservare le isole ionie ed estendere i propri domini in Dalmazia alle fortezze di Butrinto, Parga , Prevesa e Vonitza.

Guerra austro-turca (1737-1739)

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Guerra russo-turca (1735-1739) .
Il sultano Mahmud I

Dopo Passarowitz l'Austria aveva visto crescere i propri domini nei Balcani. A seguito della guerra di successione polacca (1733–1735/1738) i domini asburgici si erano però ridotti in Italia. L'imperatore Carlo VI iniziò allora a progettare un nuovo conflitto espansionistico ai danni del decadente Impero ottomano. Un insolito alleato per gli Asburgo arrivò da Oriente: la zarina Anna (1693–1740), decisa a proseguire le scelte espansionistiche di Pietro il Grande (1672–1725) verso il Mar Nero , mosse guerra alla Sublime Porta, in quel tempo già in crisi con la Persia (1731–1736). Approfittando di una razzia dei Tatari di Crimea, la Russia dichiarò guerra al sultano Mahmud I (1696–1754) nel 1735.

Il conflitto durò quattro anni: a fronte delle vittorie russe vi furono parecchie sconfitte austriache culminate con la disfatta dell'esercito austriaco, al comando del Feldmaresciallo Wallis [4] , presso Grocka (Serbia) il 23 luglio 1739.

Il trattato di Belgrado (18 settembre 1739) fu un trionfo della diplomazia turca. Gli Ottomani si ripresero tutto ciò che avevano dovuto cedere all'Austria a Passarowitz, fatta eccezione per il Banato. Al trattato di Belgrado si aggiunse quello di Nyssa (3 ottobre 1739) con la Russia. Lo zar, nonostante i successi militari conseguiti dalle sue truppe comandate dal maresciallo Burkhard Christoph von Münnich (1683–1767), preoccupato della sconfitta degli Asburgo, si affrettò a concludere la pace rinunciando alle sue pretese sulla Crimea e sulla Moldavia in cambio dell'apertura di un porto ad Azov .

Guerra austro-turca (1788-1792)

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Guerra austro-turca (1788-1791) .
Leopoldo II d'Asburgo (a sinistra) e Giuseppe II d'Asburgo.

Costretta a riconoscere il crescente potere della Prussia a seguito della Guerra dei sette anni (1756-1763) e della Guerra di successione bavarese (1778-1779), uscita sostanzialmente penalizzata nella spartizione della Polonia , l'Austria risolse, al volgere del XVIII secolo , di impegnarsi in una nuova guerra espansionistica ai danni dell'Impero Ottomano.

Nel 1787 l'imperatore Giuseppe II fece pressioni sulla zarina Caterina II per una nuova guerra contro i Turchi, che permettesse all'Austria di rifarsi dopo lo smacco del Trattato di Belgrado. Reduci dalle vittoriose operazioni in Crimea, i russi attaccarono l'Impero ottomano. L'Austria scese in campo nel 1788 ma non ottenne alcun risultato significativo.

Il conflitto venne chiuso dall'intervento di altre potenze europee: la Svezia di Gustavo III attaccò la Russia, costringendo Caterina a distogliere truppe dalla Crimea per difendere Mosca , mentre la Prussia di Federico Guglielmo II convinse il nuovo imperatore Leopoldo II a misconoscere l'alleanza con i Romanov . Lo scoppio della Rivoluzione francese e le mire espansionistiche della Russia convinsero gli Asburgo della necessità di pacificare il loro confine orientale per concentrarsi sulla scena politica europea.

Ritornata in possesso di Belgrado, consegnatasi al Feldmaresciallo Ernst Gideon von Laudon nel 1789, l'Austria siglò la pace con Istanbul a Sistova il 4 agosto 1791. Leopoldo II riconsegnò Belgrado agli Ottomani e si contentò di una piccola striscia di territorio bosniaco.

La Pace di Sistova chiuse formalmente il conflitto scoppiato tra gli Asburgo e gli Ottomani nel 1526. Le future espansioni territoriali dell'Austria nel territorio balcanico sarebbero state il frutto di un serrato gioco diplomatico e non più di uno scontro diretto con il sultano.

Conclusione (XIX-XX sec.)

Il XIX secolo segnò per l'Impero ottomano una fase di grande decadenza. Mentre l'Europa occidentale (Francia, Inghilterra e Prussia), grazie alla Rivoluzione Industriale ed all' Imperialismo , vedeva la propria potenza crescere sistematicamente, i Turchi non riuscirono nell'ammodernamento del loro impero e dovettero fronteggiare i problemi scatenati dalle varie rivoluzioni nazionalistiche dell'area balcanica (su tutti l'esempio della Guerra d'indipendenza greca ).

L'Impero austriaco, come quello ottomano, ebbe del pari problemi dovuti sia a uno svantaggio tecnologico nei confronti di altre potenze europee (su tutti lo smacco della Guerra austro-prussiana del 1866), sia alla rinascita indipendentistica degli Stati sottomessi agli Asburgo. La creazione dell' Impero austro-ungarico (1867) permise però a Vienna di chiudere con un buon compromesso la questione nazionalistica più pericolosa per l'integrità del dominio.

Impossibilitata a crearsi un proprio impero coloniale, l'Austria puntò inevitabilmente a un attacco ai danni di Istanbul per aumentare i propri domini. Fu l'intervento della Francia e dell'Inghilterra a salvare i Turchi dagli appetiti degli Asburgo e del sempre più potente Impero russo. Dopo la Guerra turco-russa (1877-1878) , l'Austria-Ungheria occupò la Bosnia-Erzegovina, ottenendo poi conferma della mossa da parte delle altre potenze europee nel Congresso di Berlino voluto dal cancelliere prussiano Otto von Bismarck .

Prima Guerra Mondiale

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Teatro di guerra del Medio Oriente .
Dichiarazione di guerra degli Ottomani.

La Prima guerra mondiale iniziò il 28 luglio 1914, quando un nazionalista serbo, Gavrilo Princip , assassinò l'Arciduca Francesco Ferdinando a Sarajevo . L'Austria-Ungheria dichiarò guerra alla Serbia dopo aver visto rifiutate le proprie richieste di partecipare alla ricerca e alla persecuzione delle organizzazioni terroristiche; la Russia si schierò a fianco della Serbia, mentre la Germania si schierò a fianco dell'Austria. L'Impero Ottomano si unì alle Potenze Centrali (Austria e Prussia) nell'ottobre-novembre, dopo la firma dell'Alleanza turco-tedesca del 2 agosto 1914, con l'intento di riprendersi i territori caucasici conquistati dai russi con il conflitto del 1877-78 ed indebolire l' Impero britannico in Medio Oriente .

La minaccia russa nel Caucaso e l'ingerenza britannica sul suolo musulmano, erano riuscite a sedare una volta per tutte la contesa scoppiata cinque secoli prima tra Ferdinando d'Asburgo e Solimano il Magnifico.

Note

  1. ^ Notare che Re Luigi di Ungheria era sposato con la sorella di Ferdinando, Duca di Austria. A sua volta, egli era sposato con la sorella di Re Luigi.
  2. ^ Arrigo Petacco, La croce e la mezzaluna , Mondadori, 2005, che riprende, collocandola erroneamente nel XVI secolo , una fortunata e comunque già erronea definizione scritta nella sua Muqaddima (Introduzione) da Ibn Khaldun (1332–1406) e riferita al suo periodo storico. La presenza sui mari di varie potenze cristiane - tra cui basterebbe ricordare la Repubblica di Venezia , quella di Genova , e lo stesso Impero asburgico - stanno a dimostrare la fallacia di una tale formula.
  3. ^ John B. Wolf, Luigi XIV , Milano, 1976.
  4. ^ Wallis proveniva da una famiglia di nobili irlandesi. Già il padre aveva servito con il grado di colonnello nell'esercito austriaco.

Bibliografia

  • W. Herwig, Österreichische Geschichte : 1699 - 1815 , Vienna, 2004.
  • W. Herwig, Österreichische Geschichte : 1522 - 1699 , Vienna, 2003.
  • Stephan Vajda, Storia dell'Austria : mille anni fra Est e Ovest , Milano, 2002.
  • Ahmed Syed Z, The Zenith of an Empire : The glory of the Suleiman the Magnificent and the Law Giver , AER Publications, 2001, ISBN 978-0971587304 .
  • Norman Housley, Documents on the Later Crusades, 1274-1580 , New York, 1996.
  • Giuseppe Galasso, Austria e Asburgo nella storia dell'Europa moderna : appunti delle lezioni del corso di storia moderna , Napoli, 1968.

Voci correlate