Războaiele pirice

Războaiele pirice parte a războaielor Republicii Romane
Mișcările de Pir și armata Epirot în timpul războiului (280-275)
Data	280 - 275 î.Hr.
Loc	Magna Grecia
Rezultat	Victoria romană. Cartaginezii reocupă Sicilia
Implementări
Republica Romană Cartagine (în Sicilia) Magna Grecia Regatul Epirului
Comandanți
Emilio Barbula ( 281 î.Hr. [1] ) Valerio Levino ( 280 î.Hr. [2] [3] ) Pirus
Efectiv
20.000 înarmați ( 280 î.Hr. [3] [4] ) 28.500 înarmați [4] [5] 22 de elefanți
Zvonuri de războaie pe Wikipedia
Manual

Cele Pyrrhic războaie au fost un conflict care a văzut între 280 î.Hr. și 275 î.Hr. Republica Romană se confruntă armata Epirota regelui, Pyrrhus , în fruntea unei coaliții Greco-Italic. Au avut loc în sudul Italiei și au implicat și populațiile italice ale locului. Generat de reacția Taranto , un oraș al Magnei Grecia , la expansionismul roman, războiul a implicat în curând și Sicilia greacă și Cartagina . După urcușuri și coborâșuri, romanii au reușit în cele din urmă să-l învingă pe Pirro, forțat să părăsească definitiv Italia; rezultatul a fost hegemonie romană asupra întregii Magna Grecia .

Context istoric

Roma

Același subiect în detaliu: Armata Romană , Războaiele Samnite și Republica Romană .

După depășirea pericolului reprezentat de prezența populațiilor galice în nord, respinsă temporar datorită bătăliei de la Aniene , a victoriilor asupra Volsci și Equi și a acordurilor stipulate cu etruscii și latinii , Roma a putut începe, în a doua jumătate a secolului al IV-lea î.Hr. , un intens proces de expansiune spre sudul peninsulei italiene . ^[6] Victoria romană în cele trei războaie Samnite ( 343 - 341 ; 326 - 304 ; 298 - 290 î.Hr. ) și în războiul latin ( 340 BC - 338 BC ) a asigurat , astfel , controlul orașului , o mare parte din centrale Italia- sudic; strategiile politice și militare puse în aplicare de Roma - cum ar fi înființarea coloniilor în temeiul dreptului latin , deducerea coloniilor romane și construirea căii Appian - mărturisesc puterea acestei împingeri expansioniste spre sud. ^[7] Interesul pentru dominația teritorială nu a fost de fapt o simplă prerogativă a unor familii aristocratice, inclusiv a genei Claudia , ci a afectat întreaga scenă politică romană, iar întregul senat a aderat la aceasta împreună cu plebei . ^[7] Încurajarea înaintării spre sud erau de fapt interese de natură economică și culturală; pe de altă parte, prezența unei civilizații, a Magnei Grecia , cu un nivel ridicat de organizare, capabilă din punct de vedere militar, politic și cultural de a rezista expansiunii romane, a contribuit la încetinirea ei. ^[8]

Înfățișare picturală a epocii romane reprezentând bătălia Furcilor Caudine ( 321 î.Hr. ), în care samniții au învins sever armata romană .

Se apropie de Magna Grecia

Strategia romană se baza, așadar, pe capacitatea de a rupe legăturile de solidaritate între diferite popoare sau între orașe, în așa fel încât să slăbească rezistența dușmanilor: deducerile coloniei într-un ținut străin care vizează acest scop ( Luceria în 315 ^[9] o 314 ; ^[8] Venusia în 291 î.Hr. ) ^[8] și avansul spre sud al Via Appia. ^[8] Opera lui Appio Claudio Cieco , caracterizată de o puternică sensibilitate față de societatea greacă, a fost printre primii care au înțeles fuziunea dintre aceasta și lumea romană ca o oportunitate de îmbogățire profundă pentru oraș. ^[10] Se făcuse el însuși, în special, un interpret al nevoilor populației urbane, interesat să stabilească relații comerciale cu negustorii greci și oscani . ^[11]

În timpul și imediat după războaiele samnite, Roma a menținut o atitudine ambiguă față de popoarele italice din sud, lucanii , pe care îi susținea acum, opunându-se acum în funcție de comoditatea momentului. În jurul anului 303 î.Hr., el a semnat un tratat cu lucanienii, încurajând aspirațiile lor împotriva Taranto, cu excepția cazului în care a fost de acord și cu orașul grecesc însuși și a sprijinit indirect lupta împotriva italicilor. Jocul dublu a fost motivat de dorința de a-i include în continuare pe lucanieni în rețeaua lor diplomatică, la acea vreme, toate vizând îndoirea samniților , dar fără interese comune reale care să favorizeze legături mai puternice. ^[12] Comparativ cu ordinul pe care Roma îl dădea Peninsulei, amenajarea teritoriilor ocupate de lucanieni a rămas într-o stare fluidă, bazată pe simple alianțe, până la războaiele punice . ^[9]

Nu este posibil să se determine cu exactitate care au fost relațiile comerciale care uneau Roma cu centrele Magnei Grecia, dar este probabilă o anumită împărtășire a intereselor comerciale între oraș și orașele grecești din Campania, după cum demonstrează problema, începând cu 320 Î.Hr. , de monede romano-campaniene. ^[11] Cu toate acestea, nu este clar dacă aceste acorduri comerciale au fost factorul sau produsul războaielor samnite și al expansiunii romane spre sud și, prin urmare, nu este posibil să se determine care este ponderea efectivă a negociatorilor în expansionist. Politica a fost, cel puțin până în a doua jumătate a secolului III î.Hr. ^[13] pentru a determina nevoia de expansiune teritorială spre sud au fost, cu toate acestea, de asemenea, nevoile plebea din mediul rural, care au necesitat noi terenuri arabile că extinderea în centrală iar nordul Italiei nu a fost suficient pentru a procura. ^[13]

Dezvoltarea economică care a afectat orașul între secolele al IV-lea și al III-lea î.Hr. a condus, totuși, la o abordare progresivă a Romei către zona Magna Graecia și, prin urmare, a avut și repercusiuni grele asupra aspectelor instituționale, culturale și sociale ale vieții în oraș. ^[14] Contextul cultural roman a fost puternic influențat de pătrunderea filozofiei pitagoreice , acceptată curând de elitele aristocratice, și de contactul cu istoriografia greacă , care a modificat profund producția istoriografică romană . ^[15] În același timp, dezvoltarea economică a favorizat ridicarea politică și socială a unei părți a clasei plebee și a dus la dispariția sau atenuarea formelor antice de subordonare socială, cum ar fi sclavia datoriei, ^[16] asigurând astfel o mobilitate mai mare care a provocat nașterea proletariatului urban: ^[17] a dus la rândul său la o creștere puternică a populației Romei, a favorizat construirea de noi structuri în oraș și a schimbat profund echilibrul social. ^[18]

În perioada cuprinsă între secolul al IV-lea și secolul al III-lea î.Hr. datează în cele din urmă unele schimbări în instituțiile militare: desfășurarea tradițională hoplite-falangitico bazată pe centuria , a fost înlocuită cu un fel de manipulare , ceea ce a făcut-o mai agilă și a articula utilizarea tactică a romanilor. legiune . ^[19] În același timp, subdiviziunea milițiilor în funcție de clasa căreia aparțin, prevăzută de ordinul servian , a fost înlocuită cu cea conform criteriului vechimii, ^[17] și baza de recrutare a fost extinsă, pentru prima dată între 281 și 280 î.Hr. , chiar și pentru proletari. ^{[20] [21] [22] [23]}

Magna Grecia

Bustul roman al lui Pirus, de la Muzeul Național Arheologic din Napoli .

Același subiect în detaliu: Magna Grecia .

Începând din a doua jumătate a secolului al IV-lea î.Hr. , orașele Magna Grecia au început încet să scadă sub atacurile continue ale populațiilor sabelice din Bruzi și Lucani . ^[24] Orașele cele mai sudice, inclusiv Taranto, au fost cele mai importante datorită comerțului cu populațiile interioare și cu Grecia însăși, au fost forțate în mod repetat să caute ajutor de la comandanții din patria greacă, cum ar fi Archidamus al III-lea din Sparta, în anii 342 - 338 î.Hr. sau Alexandru Molosul în anii 335 - 330 î.Hr. , pentru a se apăra de atacurile populațiilor italice ^[25] care, odată cu noua federație a lucanilor , la sfârșitul secolului al V-lea î.Hr. se extinseseră pe coasta Ioniei. Marea . ^[26] În timpul acestor războaie, Tarantini , în încercarea de a-și afirma drepturile asupra Apuliei , au încheiat un tratat cu Roma, de obicei plasat în anul 303 î.Hr., dar poate datând din 325 î.Hr. , ^[27] conform căruia navele romane erau nu are voie să traverseze promontoriul Lacinio spre Est (astăzi Capo Colonna , lângă Crotone ). Alianța ulterioară a Romei cu Napoli în 327 î.Hr. și înființarea coloniei romane Luceria în 314 î.Hr. ^{[28] [29] i-} a îngrijorat foarte mult pe Tarantini, care se temea să renunțe la ambițiile lor de a cuceri teritoriile nordului Apuliei din cauza avansul roman. ^[25]

Începutul declinului

Noile atacuri ale lucanilor i-au forțat, încă o dată, pe Tarantini să ceară ajutor mercenarilor patriei: de data aceasta a fost angajat un anume Cleonymus din Sparta ( 303 - 302 î.Hr. ), care a fost însă învins de populațiile italice, poate agitată.de către înșiși romanii. Intervenția ulterioară a unui alt campion grec, Agatocle din Siracuza , a adus din nou ordine în regiune odată cu înfrângerea Bruzi ( 298 - 295 î.Hr. ), dar încrederea grecilor din orașele mici din sudul Italiei în Taranto și Siracuza a început să dispară în avantajul Romei, care în același timp s-a aliat cu lucanienii și fusese victorioasă în nord asupra samniților , etruscilor și celților (vezi Al treilea război samnit și războaie între celți și romani ). ^{[25] [30]}

Când Agatocle din Siracuza a murit în 289 î.Hr. , lucanii, odată aliați ai Romei, s-au răzvrătit împreună cu Bruzi și au început să avanseze pe teritoriul Thurii, devastându-l; locuitorii orașului, conștienți de slăbiciunea lor, au trimis două ambasade la Roma pentru a cere ajutor, prima în 285 î.Hr. și apoi în 282 î.Hr.

Numai în această a doua circumstanță Roma l-a trimis pe consulul Gaius Fabricio Luscino care, după ce a plasat o garnizoană în Thurii, a înaintat împotriva lucanienilor, învingându-l pe prințul lor Stenio Stallio , după cum au raportat triumfalii Fasti . ^{[31] [32]} . În urma acestui succes, orașele Reggio , Locri și Crotone au cerut să fie plasate sub protecția Romei, care a trimis o garnizoană de 4.000 de oameni în garnizoana Reggio ^{[32] [33]} : Roma se proiecta acum spre sudul Italiei. ^[25]

Casus belli

Provocarea romanilor

Ajutorul acordat de Roma lui Thurii a fost văzut de Tarantini ca un act desfășurat cu încălcarea acordului semnat de cei doi orașe cu câțiva ani mai devreme: deși operațiunile militare romane au fost efectuate pe uscat, Thurii a gravitat încă spre golf Taranto, la nord de linia de demarcație stabilită la Capo Lacinio; Prin urmare, Taranto se temea că rolul său de patronaj față de celelalte orașe italice va eșua. ^[34]

Cu toate acestea, Roma, încălcând deschis acordurile, poate din cauza presiunii puternice exercitate de negociatori ^[32] sau poate pentru că acordurile în sine au fost considerate că au expirat, ^[35] în toamna anului 282 î.Hr. ^{[36] a} trimis un mică flotă duumvirală compusă din zece bărci de observație ^[37] în golful Taranto care au provocat Tarantini; ^[38] navele, conduse de amiralul Lucio Valerio Flacco ^{[39] [40]} sau fostul consul Publio Cornelio Dolabella , ^[38] erau direcționate către Thurii ^[34] sau către Taranto însuși, cu intenții prietenoase. ^{[39] [40]} Tarantini, care sărbătoreau într-un teatru cu vedere la marea festivităților ^[41] în cinstea zeului Dionis , într-un stat bețiv, escortând corăbiile romane, credeau că înaintau împotriva lor și au atacat: ^{[39] [40] au} scufundat patru și unul a fost capturat, în timp ce cinci au reușit să scape; ^{[38] [42]} printre romanii capturați, unii au fost închiși, alții trimiși la moarte. ^{[40] [42]}

După atacul asupra flotei romane, Tarantini și-au dat seama că reacția lor la provocarea romană ar putea duce la război și convinși de atitudinea ostilă a Romei, au mărșăluit împotriva lui Thurii, care a fost capturat și demis; garnizoana pe care romanii o așezaseră pentru a proteja orașul a fost alungată ^[32] împreună cu exponenții aristocrației locale. ^{[38] [43]}

Revolta lui Filonides

Evenimentele imediat următoare atacului de la Taranto mărturisesc precauția și premeditarea grupului de conducere roman ^[43] , care, fără a subestima situația, ^{[44] a} preferat să încerce acțiuni diplomatice decât să ducă imediat război la Taranto: ^{[40] [44 ] ] de} la Roma, de îndată ce s-au primit știri despre cele întâmplate, ^{[37] s-} a decis trimiterea unei ambasade conduse de Postumio la Taranto, ^[45] pentru a cere eliberarea celor care au fost luați prizonieri, repatrierea cetățenii aristocrați expulzați din Thurii, restituirea bunurilor jefuite de la ei și predarea celor care erau responsabili pentru atacul asupra navelor romane: ^[37] dezvoltarea viitoare a relațiilor dintre cele două puteri depindea de respectarea acestor condiții. ^[37] Diplomații romani, ajunsi la Taranto, au fost primiți fără rezerve ^[37] în teatrul din care Tarantini văzuse corăbiile traversând golful; ^[45] Cu toate acestea, discursul lui Postumius a fost ascultat cu puțin interes din partea publicului, mai atent la corectitudinea limbii grecești vorbite de ambasadorul roman decât la conținutul mesajului. ^{[37] [45]} Victime ale râsului de batjocură de către Tarantini, care au batjocorit discursul incorect și robele lor cu bandă purpurie, ^{[37] [44]} ambasadorii au fost conduși afară din teatru; când plecau, totuși, un bărbat pe nume Phylonides, ^[46] în strânsoarea beției, ^[47] și-a scos roba și a urinat pe toga ambasadorilor cu intenția de a-i insulta. ^{[2] [37] [40] [47] [48] [49]} La acest act, care a încălcat dreptul la inviolabilitatea ambasadorilor, Postumio a reacționat încercând să trezească indignarea mulțimii Tarantini față de concetățeanul său; totuși, dându-și seama că toți cei prezenți în teatru păreau să fi apreciat actul lui Phylonides, ^[50] i-a apostrofat, potrivit lui Appian din Alexandria , promițându-le că vor curăța cu sânge toga murdară de Phylonides, ^[37] sau spunând, conform mărturiei lui Dionisie din Halicarnas , „Râde cât poți, Tarantini, râde! În viitor va trebui să vărsăm lacrimi mult timp!”. ^[51] Acestea fiind spuse, ^{[40] [52]} ambasadorii au părăsit orașul Taranto pentru a se întoarce la Roma, ^[53] unde Postumio le-a arătat concetățenilor săi toga murdară de Philonides. ^[37]

Consecințele

Ambasadorii au ajuns la Roma, fără să aducă răspunsuri, în 281 î.Hr. , în zilele în care au preluat funcția noii consuli , Lucio Emilio Barbula și Quinto Marcio Filippo ; ^[54] Postumius a raportat rezultatul ambasadei sale și infracțiunea pe care a suferit-o: prin urmare, consulii au convocat senatul, care s-a întrunit câteva zile de la zori până la amurg, pentru a decide ce să facă. ^[54] Un număr de senatori au considerat că nu este înțelept să întreprindă o expediție militară împotriva Taranto atunci când rebeliunile popoarelor italice nu fuseseră încă înăbușite complet, dar majoritatea au preferat ca decizia de a declara război Taranto să fie imediat supusă la vot: ^{[ 55]} majoritatea s-au dovedit a fi cei care doreau ca Roma să se angajeze imediat în acțiuni militare, iar populația a ratificat decizia senatorială. ^{[49] [56]} . Istoricul Marcel Le Glay ^[57] subliniază presiunea unor politicieni romani și a unor mari familii, inclusiv a genei Fabia , pentru extinderea teritorială a Romei spre sudul Italiei .

Prin urmare, Lucio Emilio Barbula a fost obligat să suspende temporar campania pe care a întreprins-o împotriva samniților și a fost însărcinată de popor să re-propună la Taranto, pentru a salva pacea, aceleași condiții propuse de Postumio. ^[58] Tarantini, înspăimântați de sosirea armatei consulare romane, ^[58] au fost împărțiți între cei care ar fi fost dispuși să accepte condițiile de pace oferite de romani și cei care ar fi dorit în schimb să înceapă ostilitățile. ^[58]

Barbula a început să devasteze peisajul rural care înconjura orașul, ^[32] atât de mult încât Tarantini, conștienți de faptul că nu au putut să facă față asediului roman pentru o lungă perioadă de timp, au căutat noi ajutoare de această dată în Epir , cerând intervenția regelui Pirus . ^[59] Acesta din urmă, care a avut o educație militară de la conducătorul de atunci al Macedoniei , Demetrius I Poliorcete ^[32] (printre altele, a luptat, foarte tânăr, în bătălia de la Ipso ), a acceptat cererea de ajutor din partea Tarantini, dorind să-și extindă regatul și să încorporeze Magna Grecia în sfera sa de influență, inclusiv Sicilia (disputată de cartaginezi și orașul grec Siracuza ) prin întemeierea unui stat în sudul Italiei, a trimis-o pe Cinea să comunice decizia sa, cu puțin timp înainte ca Taranto să capituleze . Pirus nu a putut respinge cererea de ajutor făcută de Taranto, întrucât acesta din urmă a adus o contribuție importantă la cucerirea Corfu și la recucerirea Macedoniei , pierdută în 285 î.Hr.

Scullard scrie că, dacă Pirro nu ar fi aderat la cererea lui Tarantini, disputa dintre Taranto și Roma ar fi fost rezolvată ușor și rapid. ^[1] Și în schimb a fost războiul.

Forțe pe teren

Sarcina „ tancurilor ” din antichitate: elefanții s-au aliniat în primele linii ale forțelor Epirote

Detaliu al plăcii datând din secolul al III-lea î.Hr. găsit în mormântul 233 (IV) al necropolei Macchie. Placa a fost creată probabil cu ocazia triumfului lui Curio Dentato asupra lui Pirru, regele Epirului, în 275 î.Hr. și descrie un elefant de război urmat de un elefant.

Soldații care îl urmăresc pe Pirus

Având în vedere întăririle obținute de Pirus ^[60] , el s-a plasat în fruntea unei armate de 31.500 de soldați și 22 de elefanți . 3.000 de oameni au fost lăsați la garnizoana Taranto, astfel încât unitățile efective care s-au ciocnit cu romanii în bătălia de la Heraclea , potrivit lui Plutarh , erau 28.500 de oameni și 22 de elefanți.

Epir

Regele Epirot a aterizat în Italia în 280 î.Hr. cu aproximativ 25.500 de oameni și 20 de elefanți ^{[4] [5] [61]} :

• 20.000 de hopliți instruiți în formarea falangelui
• 3.000 de călăreți (inclusiv trupe din Tesalia )
• 2.000 de arcași greci
• 500 rodense slingers
• 20 de elefanți de război

Printre întăririle trimise de la Epir în slujba lui Pirus, potrivit lui Plutarh ar fi fost: ^[61]

• 3.000 de oameni veniseră la comanda lui Cinea pentru a-l ajuta pe Taranto. ^{[61] [62] [63]}

În total, trupele care l-au urmat pe Pirus, care au sosit din Epir, erau 28.500 de bărbați și 20 de elefanți.

Italioti

Știm că italiotii (sau grecii din Magna Grecia, care nu trebuie confundați cu Sicilia grecească ) i-au dat lui Pirru comanda supremă. Printre promisiunile care l-au lingușit și l-au convins pe regele Epirului să vină în ajutorul italiotilor, se afla și oferta de a fi un general de 350.000 de oameni înarmați și 20.000 de cavaleri. ^{[64] [65]} Armăturile efectiv unite sunt:

• 3.000 de bărbați și 2 elefanți (cu puțini călăreți) din Messapi . ^[61]

Macedonia și Grecia

Regele Egiptului, Ptolemeu al II-lea , a trimis în mai 280 î.Hr., potrivit lui Iustin, la Epir: ^[66] 5.000 de oameni, 400 de călăreți și 50 de elefanți. Unii istorici văd cifra ca fiind în scădere și cred că proporțiile reale ale contingentului erau limitate la 20 de elefanți de susținere. ^[67] În orice caz, Pyrrhus, în timpul expediției sale, nu le-a putut folosi deoarece aceste întăriri au rămas în Epir pentru a menține regiunea sub control.

Aliații lui Pirus

După ce a părăsit Epirul, Pirus a făcut cereri de ajutor militar către diferiți conducători eleni , întrucât Epirul era un regat montan și singur nu avea mijloace suficiente pentru a desfășura o campanie lungă și costisitoare împotriva Romei. El a cerut ajutor de la Antioh I (regele regatului Seleucid ) și de la Antigon II Gonata (fiul lui Demetrio I Poliorcete ), precum și de la regele Macedoniei , Ptolemeu Cerauno , de la care a cerut sprijin financiar și maritim. Pirro petrecuse câțiva ani în Alexandria, în Egipt, împreună cu cumnatul său Ptolemeu al II-lea , care i-a promis ajutor militar. În mod similar, Pyrrhus a recrutat și alte forțe mercenare, inclusiv cavalerii din Tesalia ^[68] și slingers din Rodos ^[69] . În Italia sa bucurat de sprijinul lui Lucani, Messapi, Sanniti, ^{[61] [70]} Apuli și Campani. ^[70]

După ce a așteptat sosirea navelor rămase, Pirro a părăsit Taranto cu o garnizoană de 3.000 de oameni alături de ambasadorul său de încredere Cinea ^[63] și s-a mutat spre sud, tabără lângă Heraclea cu o armată puternică de aproximativ 25.500 de oameni. ^[71] .

Republica Romană

Romanii au fost nevoiți să se împartă pe două fronturi, deoarece războiul etrusc din nord nu fusese încă finalizat. În 280 î.Hr. armata romană a frontului sudic, desfășurată împotriva lui Pirru, era formată din aproximativ 20.000 de oameni înarmați și încredințată consulului din acel an Marco Valerio Levino , ^{[2] [3] [4]} împărțit după cum urmează:

• 2 legiuni de cetățeni romani și 2 Alae di Socii (aliați italici, care au fost așezați la aripile desfășurării), fiecare alcătuită din 4.200 / 5.000 de infanterie^[72] pentru un total de 16.800 / 20.000 de infanterie; ^{[73] [74]}
• 600 de cavaleri legionari^[72] și 1.800 de aliați, ^[75] egală cu un total de 2.400. ^[74]

La această armată consulară ar trebui adăugat un contingent de 4.000 de oameni înarmați, trimiși la Reggio în 280 î.Hr. , pentru a proteja orașul aliat. ^{[32] [33]}

Pentru un total de aproximativ 20.000 de oameni, aproximativ egală cu mărimea armatei lui Pyrrhic.

Etapele conflictului

Asediul din Taranto

Se spune că Tarantini și aliații lor s-au lăudat că pot dispune de 350.000 de oameni și 20.000 de cavaleri ^{[63] [76]} recrutați din Samniți, Lucani și Bruzi. În 281 î.Hr. , legiunile romane, sub comanda lui Lucio Emilio Barbula , au intrat în Taranto și au cucerit-o, în ciuda întăririlor samniților și mesapienilor. În urma bătăliei, grecii au cerut un scurt răgaz și posibilitatea de a intra în negocieri cu romanii.

Negocierile au fost întrerupte brusc odată cu sosirea la Taranto a ambasadorului Cinea care a precedat (sau însoțit) 3.000 de soldați, forța de avangardă a lui Pyrrhic plasată sub comanda generalului Milone din Taranto ^{[63] [71]} . Consulul roman Barbula, care se împinsese în Metapontino , s-a trezit sub foc de mașinile de război ale navelor inamice care erau staționate de-a lungul coastei pentru a garnisi golful ^[63] . În bătălia care a urmat, Barbula a reușit să sufere mai puține pierderi decât se aștepta, pentru că a pus cu pricepere prizonierii de război pe partea dreaptă a coloanei, expuși loviturilor ^[77] .

Planul lui Pirro era să-l ajute pe Taranto și să respingă romanii dincolo de sudul Italiei, apoi să înceapă să-și extindă influența în Sicilia și apoi să atace Cartagina , inamicul istoric al grecilor din Magna Grecia. A făcut acest lucru în 278 î.Hr., ajutându-i pe siracusi în războiul împotriva Cartaginei ^[78] . Dar după campania din Sicilia, a fost forțat să-și abandoneze proiectul, atât din cauza rezistenței puternice a cartaginezilor la Lilibeo , cât și pentru că orașele sale grecești aliate nu au putut să se pună de acord între ei și nu au trimis contingentele promise și din cauza nemulțumirii pe care l-a dezlănțuit asupra populației locale pentru gestionarea sa lacomă a resurselor ^[78] .

Aliații lui Pirus

După ce a părăsit Epirul, Pirus a făcut cereri de ajutor militar către diferiți conducători eleni , întrucât Epirul era un regat montan și singur nu avea mijloace suficiente pentru a desfășura o campanie lungă și costisitoare împotriva Romei. El a cerut ajutor de la Antioh I (regele regatului Seleucid ) și de la Antigon II Gonata (fiul lui Demetrio I Poliorcete ), precum și de la regele Macedoniei , Ptolemeu Cerauno , de la care a cerut sprijin financiar și maritim. Regele Egiptului Ptolemeu al II-lea a promis să trimită o forță de 4.000 de soldați, 5.000 de călăreți și 50 de elefanți de război ^{[79] [80]} destinate să apere Epirul în timpul campaniei italiene. În mod similar, Pyrrhus a recrutat și alte forțe mercenare, inclusiv cavalerii din Tesalia și slingers din Rodos ^[69] .

În 280 î.Hr. Pirro a navigat spre coastele italiene, dar, în timpul traversării, a fost surprins de o furtună care a provocat pagube navelor și l-a determinat să debarce trupele, probabil lângă Brindisi ^[81] . El conducea 28.500 de bărbați înarmați și 20 de elefanți ^{[71] [82]} . De acolo a continuat pe uscat către Taranto unde s-a stabilit ^[83] , ajutat de mesapieni ^{[71] [77]} .

După ce a așteptat sosirea navelor rămase, Pirro a părăsit Taranto cu o garnizoană de 3.000 de oameni alături de ambasadorul său de încredere Cinea ^[63] și s-a mutat spre sud, tabără lângă Heraclea cu o armată puternică de aproximativ 25.500 de oameni. ^[71] .

Tactica romanilor

Romanii au prevăzut sosirea iminentă a lui Pirus și au mobilizat opt legiuni . Acestea includeau aproximativ 80.000 de soldați ^[84] împărțiți în patru armate ^[85] :

• prima armată, comandată de Barbula, a fost staționată în Venosa pentru a împiedica samniții și lucanii să se alăture trupelor lui Pirro;
• a doua armată a fost desfășurată pentru a proteja Roma în cazul în care Pirru ar fi încercat să o atace;
• a treia armată, comandată de consulul Tiberio Coruncanio , avea sarcina de a ataca etruscii pentru a-i împiedica să se alieze cu Pirus ^[86] ;
• armata a patra, comandată de Publio Valerio Levino , trebuia să atace Taranto și să invadeze Lucania .

De fapt, Levino a invadat Lucania și l-a interceptat pe Pirro lângă Heraclea , un oraș aliat cu Tarantini, cu intenția de a-și bloca înaintarea spre sud, evitând astfel alianța sa cu coloniile grecești din Calabria . Pirro s-a pregătit pentru luptă organizând o „ falangă articulată” cu diviziuni ușoare de infanterie printre falangiți, pentru ao face mai mobilă pe teritoriul deluros italian și elefanți în sprijinul infanteriei.

Prima înfrângere romană la Heraclea (280 î.Hr.)

A doua fază a bătăliei de la Eraclea .

Același subiect în detaliu: Bătălia de la Heraclea .

Prima ciocnire dintre Epirotes și romanii au avut loc în Basilicata, în câmpia Eraclea (aproape de azi Policoro ), în același 280 BC ^[2] În ciuda surpriza de a fi confruntat cu elefanți , animalele nu sa mai văzut, romanii au a rezistat bine până seara, chiar dacă bătălia s-a încheiat cu o înfrângere în care au murit 7.000 (aproximativ o treime din cei 20.000 inițiali ^[3] ) și 1.800 au fost luați prizonieri. ^[2] Pirro lasciò invece sul campo 4.000 armati ^[3] dei 25.000 iniziali: ^[5] troppe perdite per il contingente epirota, che difficilmente poteva ottenere rinforzi al contrario di Roma che poteva reclutare in fretta nuove truppe; ma, fortunatamente per Pirro, queste perdite vennero rimpiazzate dai soldati di Lucani, Bruzi e Messapi, assieme ad alcuni rinforzi mandati dalle città greche ( Crotone , Locri Epizefiri ) che alla notizia della vittoria decisero di unirsi a lui.

Tentativi di ribellioni di Pirro tra gli alleati dei Romani

Dopo la battaglia, sembrò finalmente cementarsi quell'intesa tra Greci ed Italici in funzione antiromana, che parte dell'aristocrazia tarentina si augurava da tempo. ^[4] Rinforzi provenienti dalla Lucania e dal Sannio si unirono all'esercito di Pirro. Anche i Bruzi si ribellarono. ^{[4] [87]} Le città greche d'Italia si allearono con Pirro ea Locri fu cacciata la guarnigione romana. Una scelta analoga sembra si verificò nella stessa Crotone poco dopo. ^[4] A Reggio, ultima posizione della costa ionica ancora controllata da Roma, il pretore campano Decio Vibellio , che comandava la guarnigione cittadina, massacrò una parte degli abitanti ^[88] , cacciò i restanti e si proclamò amministratore della città, ribellandosi all'autorità di Roma ^{[89] [90]} .

Pirro aveva appreso che il console Levino sostava a Venosa, impegnato ad assicurare le cure ai feriti ea riorganizzare l'esercito in attesa di rinforzi ^{[91] [92]} , mentre il console Coruncanio era impegnato in Etruria . Pertanto avanzò verso Roma con l'intento di spingere i suoi alleati alla ribellione e di sorreggere gli Etruschi contro Coruncanio. ^[87] Durante l'avanzata deviò su Napoli con l'intento di prenderla o di indurla a ribellarsi a Roma ^[93] . Il tentativo fallì e comportò una perdita di tempo che giocò a vantaggio dei Romani: quando giunse a Capua la trovò già presidiata da Levino ^[94] . Proseguì allora verso Roma devastando la zona del Liri e di Fregellae giungendo così ad Anagni ^[3] e forse anche a Preneste . ^[87] Qui ebbe sentore di una manovra a tenaglia progettata dai Romani: gli Etruschi avevano appena concluso la pace, liberando le forze di Coruncanio, che ora stavano muovendo dal nord dell'Etruria contro di lui. ^[94] Consapevole di non disporre di forze sufficienti per affrontare le armate di Coruncanio, di Levino e di Barbula, decise di ritirarsi.

L'avanzata di Pirro verso Roma (280 aC)

Proposta di tregua

In seguito, Gaio Fabricio Luscino venne inviato come ambasciatore presso Pirro per trattare lo scambio dei prigionieri. Pirro fu favorevolmente attratto dalle qualità dell'ambasciatore, il quale non si piegò ad essere corrotto dal re epirota che gli offrì la quarta parte del suo regno. ^{[87] [95]} Il re epirota, non avendo ottenuto ciò che voleva da Fabricio, inviò a sua volta a Roma, il suo fidato consigliere, Cinea , per chiedere la pace, affidandogli anche quei soldati romani fatti prigionieri nella battaglia di Eraclea per i quali non volle alcun riscatto. L'obiettivo del re epirota era di ottenere l'assenso dal Senato romano a mantenere il dominio sui territori meridionali del suolo italico, finora conquistati. ^[87] Il Senato respinse la richiesta di Pirro e considerò i prigionieri romani "infami", poiché erano stati catturati con le armi in pugno, e perciò allontanati. Questi ultimi avrebbero potuto essere reintegrati nello Stato romano solo nel caso in cui ciascuno di loro avesse consegnato le spoglie di due nemici uccisi. ^[96]

Pirro, a questo punto, si trovava in seria difficoltà per gli approvvigionamenti: riceverli via mare dall'Epiro era troppo dispendioso. Prelevarli in loco dagli alleati italici gli avrebbe alienato la loro benevolenza e scatenato probabilmente qualche azione di guerriglia a vantaggio dei romani. Il re epirota si risolse così a tentare un accomodamento diplomatico col senato romano . Roma venne minacciata di occupazione se non avesse ritirato il suo esercito al di qua del fiume Garigliano e non avesse smesso di compiere sortite con azioni di guerriglia ai danni di epiroti e di tarantini. Ma l'anziano console Appio Claudio Cieco , capofila degli intransigenti, fece fallire le trattative, consapevole dell'appoggio logistico e finanziario di Cartagine, che non desiderava lo sbarco dell'esercito epirota in Sicilia, e conscio della capacità dell' esercito romano nel rimpiazzare le perdite senza problemi, a differenza dell'esercito di Pirro. A Pirro non rimaneva che cercare uno scontro decisivo che obbligasse Roma a piegarsi.

La seconda sconfitta romana ad Ascoli di Puglia (279 aC)

Lo stesso argomento in dettaglio: Battaglia di Ascoli (279 aC) e Trattati Roma-Cartagine .

Espansione romana in Italia centrale durante le guerre pirriche (280-275 aC)

Nel corso del 279 aC i Romani si scontrarono con Pirro ad Ascoli di Puglia , dove furono nuovamente sconfitti (persero 6.000 uomini) infliggendo tuttavia, in proporzione, perdite talmente alte alla coalizione greco-italico-epirota (3.500 soldati) che Pirro fu costretto a ripiegare per evitare ulteriori scontri coi romani che avrebbero assottigliato ulteriormente le sue forze. Si narra abbia dichiarato, alla fine della battaglia, «Ἂν ἔτι μίαν μάχην νικήσωμεν, ἀπολώλαμεν» (« un'altra vittoria così sui Romani e sarò perduto ¹»). Da questo episodio l'uso del termine " vittoria di Pirro " (o "vittoria pirrica") divenne proverbiale.

È forse in seguito a questi eventi che Romani e Cartaginesi decisero di stipulare un trattato di alleanza contro il comune nemico epirota . Polibio ci racconta infatti:

L'intervento in Sicilia (278-276 aC)

Lo stesso argomento in dettaglio: Guerre greco-puniche .

278 aC

Pirro ricevette due offerte allo stesso tempo: da un lato, le città greche di Sicilia gli proposero di estromettere i Cartaginesi (l'altra grande potenza del Mediterraneo occidentale) dalla metà occidentale dell'isola; dall'altro, i Macedoni gli chiesero di salire al trono di Macedonia al posto di re Tolomeo Cerauno , decapitato nell' invasione della Grecia e della Macedonia da parte dei Galli . Pirro giunse a conclusione che le opportunità maggiori venivano dall'avventura in Sicilia e decise, pertanto, di abbandonare l'Italia meridionale e andare in aiuto dell'isola, non avendo ottenuto però nessun trattato preciso dai romani. Al comando di un esercito di 37.000 uomini mosse da Agrigento verso Erice e la espugnò: caduta la città filo-cartaginese più fortificata, altre come Segesta ^[97] si consegnarono all'epirota. Fu così nominato re di Sicilia, ei suoi piani prevedevano la spartizione dei territori fin lì conquistati tra i due figli, Eleno (a cui sarebbe andata la Sicilia) e Alessandro (a cui sarebbe andata l' Italia ).

277 aC

Cartagine aveva deciso di non difendere città come Palermo ed Eraclea Minoa , ma concentrò i suoi sforzi su Lilibeo , città che veniva rifornita via mare: fu così possibile ai fenici di sostenere l'assedio posto da Pirro ^[98] .

276 aC

Il re epirota intavolò trattative coi cartaginesi. Per quanto essi fossero già pronti a venire a patti con Pirro, e fornirgli denaro e navi quando fossero stati ripristinati rapporti amichevoli, questi richiese che tutti i cartaginesi lasciassero l'isola per fare del mare una linea di confine tra punici e greci. Al loro rifiuto seguì l'assedio infruttuoso di Lilibeo che, unito al suo comportamento dispotico nei confronti delle colonie siceliote, causò un'ondata di risentimento nei suoi confronti: Pirro fu costretto ad abbandonare la Sicilia inseguito dai Cartaginesi ed a tornare in Italia, senza fra l'altro ottenere cospicui rinforzi perché fino a quel momento le città greche che aveva preteso di proteggere non riuscirono mai a concordarsi fra di loro per sostenere lo sforzo bellico comune. Il mancato successo finale produsse uno scollamento tra Pirro ed i sicelioti ed egli dovette tornare in Italia prendendo come pretesto la richiesta d'aiuto di Taranto.

Fine della guerra: la battaglia di Maleventum

Lo stesso argomento in dettaglio: Battaglia di Benevento (275 aC) .

Nel frattempo Roma, sempre rifornita abbondantemente da Cartagine, rioccupava senza colpo ferire tutto il territorio precedentemente perduto in Puglia ed in Lucania. Sedata definitivamente la ribellione degli Oschi e dei Sanniti (la componente stanziata al confine tra le attuali Campania e Puglia), arrivò nell'inverno del 276 aC a porre nuovamente sotto assedio Taranto, per terra e questa volta anche per mare, complice la flotta cartaginese. I tarantini invocarono nuovamente l'aiuto di Pirro, che dovette dunque abbandonare la Sicilia e sbarcare in Lucania.

275 aC

Lo scontro definitivo con Roma avvenne nel Sannio, a Maleventum nella tarda primavera di quest'anno. L'intento di Pirro era quello di far togliere l'assedio a Taranto minacciando direttamente Roma. Ma i romani, intuita la strategia dell'epirota, non solo non tolsero l'assedio a Taranto, bensì risposero inviandogli contro tutte le legioni stanziate in Etruria, devastando l'esercito avversario che non disponeva più degli elefanti, tutti eliminati nelle azioni di guerriglia seguite allo scontro di Ascoli, che era stato logorato da anni di guerre e che era provato nel morale per gli insuccessi strategici.

Pirro, per non cadere prigioniero dei romani, dovette far ritorno precipitosamente nel suo regno con quanto rimaneva del suo esercito.

Conseguenze

A causa della sconfitta Pirro abbandonò la campagna d'Italia e tornò in Epiro, dove, non pago del grave prezzo in uomini, denaro e mezzi della sua avventura a Occidente, due anni dopo preparò un'altra spedizione bellica contro Antigono II Gonata : il successo fu facile e Pirro tornò a sedersi sul trono macedone, dove morì di lì a poco mentre tentava di conquistare il Peloponneso . Taranto rimase sotto assedio altri tre anni, capitolando nel 272 aC , e di lì a poco tutto il resto dell'Italia meridionale passò nell'orbita dell'Urbe (Reggio fu presa nel 271 aC ): Roma aveva completato la sottomissione della Magna Grecia e la conquista di tutta l'Italia meridionale. In seguito alla vittoria romana la città di Maleventum divenne colonia ( 268 aC ^[99] ) e ribattezzata Beneventum (da cui l'odierna Benevento ), nome più adeguato alla felice circostanza.

L'integrazione della Magna Grecia nel dominio della Repubblica Romana fu l'inizio di varie evoluzioni sociali per la città, che accoglieva così molti più greci con la loro cultura che avrebbe in seguito influenzato la stessa società romana. Ma mise anche Roma a diretto contatto con la Sicilia, divisa fra i greci ei cartaginesi, situazione che avrebbe in seguito condotto alle guerre puniche .

A seguito della guerra vennero fatti molti prigionieri, tra cui lo scrittore Livio Andronico , che dopo la guerra divenne schiavo di Marco Livio Salinatore .

Note

Bibliografia

Fonti primarie

• Diodoro Siculo , XIX.
• Eutropio , Breviarium ab Urbe condita , II.
• Livio , Ab Urbe condita libri , IX.
• Polibio , Storie , I e III.

Fonti storiografiche moderne

• Giovanni Brizzi , Storia di Roma. 1.Dalle origini ad Azio , Bologna, Pàtron, 1997.
• Guido Clemente, Basi sociali e assetti istituzionali nell'età della conquista in Arnaldo Momigliano ; Aldo Schiavone (a cura di), Storia di Roma. Vol. II/1 , Torino, Einaudi, 1990, ISBN 978-88-06-11741-2 .
• Guido Clemente, Dal territorio della città all'egemonia in Italia in Arnaldo Momigliano ; Aldo Schiavone (a cura di), Storia di Roma. Vol. II/1 , Torino, Einaudi, 1990, ISBN 978-88-06-11741-2 .
• Peter Connolly, L'esercito romano , Milano, Mondadori, 1976.
• Giacomo Devoto , Gli antichi Italici , 2ª ed., Firenze, Vallecchi, 1951.
• Emilio Gabba , La società romana fra IV e III secolo , in Arnaldo Momigliano ; Aldo Schiavone (a cura di), Storia di Roma. Vol. II/1 , Torino, Einaudi, 1990, ISBN 978-88-06-11741-2 .
• ( FR ) Pierre Grimal, La civilisation romaine , Parigi, Flammarion, 1998 [1981] , ISBN 2-08-081101-0 .
• ( FR ) Marcel Le Glay, Rome, Grandeur et Déclin de la République , Ed Perrin, 1990 ristampato nel 2005, ISBN 2-262-01897-9 .
• Mario Attilio Levi , L'Italia nell'Evo antico , Padova, 1988, ISBN 88-299-0329-9 .
• Domenico Musti, La spinta verso il Sud: espansione romana e rapporti "internazionali" , in Arnaldo Momigliano ; Aldo Schiavone (a cura di), Storia di Roma. Vol. I , Torino, Einaudi, 1990, ISBN 978-88-06-11741-2 .
• André Piganiol, Le conquiste dei Romani , Milano, Il Saggiatore, 1989, ISBN 88-04-32321-3 .
• Howard H. Scullard, Storia del mondo romano , Milano, Rizzoli, 1992, ISBN 88-17-11903-2 .

Voci correlate

• Repubblica romana
• Pirro
• Storia di Taranto
• Guerre greco-puniche

Altri progetti

• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su guerre pirriche

Collegamenti esterni

• ( EN ) Guerre pirriche , su Enciclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.

Conquista romana dell'Italia
Dal VII secolo fino al sacco di Roma	Guerre romano-latine (VII secolo-499 aC) • battaglia del lago Regillo (499/496 aC) • Foedus Cassianum (493 aC) • guerre contro Volsci e Equi (616-390 aC) • guerre tra Roma e Veio (VIII secolo-396 aC) • Invasioni galliche in Italia ( battaglia del fiume Allia • sacco di Roma (390 aC) )
Dal sacco di Roma alla metà del IV secolo aC	Guerre contro Volsci e Equi (389-341 aC) • guerre romano-etrusque (389-386 aC) • guerre romano-latine (389-354 aC) • guerre contro gli Ernici • Guerre romano-etrusche (358-351 aC)
Dalla metà del IV secolo alla metà del III secolo aC	Prima guerra sannitica (343-341 aC) • Guerra latina (340-338 aC) • Guerre romano-aurunce (345 - 334 aC) • seconda guerra sannitica (326-304 aC) • guerre romano-etrusche (311-308 aC) • terza guerra sannitica (298-290 aC) • guerre pirriche (280-275 aC) • conquista romana dell'Etruria (302-264 aC)
Dalla metà del III secolo alla fine del I secolo aC	Conquista romana della Gallia Cisalpina (238-146 aC) • seconda guerra punica (218-202 aC) • guerra sociale (91-89 aC) • conquista dell'arco alpino sotto Augusto (26-7 aC)
Italia romana • Storia dell'Italia romana

Guerre dell'antica Roma
Epoca regia ( 753 - 509 aC )	Re latino-sabini ( 753 - 616 aC ) Guerre di Romolo ( 763 - 716 aC ) · di Tullo Ostilio ( 673 - 641 aC ) · di Anco Marzio ( 641 - 616 aC ) Re etruschi ( 753 - 509 aC ) Guerre di Tarquinio Prisco ( 616 - 579 aC ) · di Servio Tullio ( 579 - 535 aC ) · di Tarquinio il Superbo ( 535 - 509 aC )	Scudo legionario
Epoca repubblicana ( 509 - 31 aC )	Roma e l'Italia ( 509 - 264 aC ) Guerre contro Veio e le altre città etrusche · contro la lega latina · contro Equi e Volsci · contro i Celti · Guerre sannitiche ( prima , seconda e terza ) · Guerra latina · Guerre pirriche La Repubblica mediterranea ( 264 - 133 aC ) Guerre puniche ( prima , seconda e terza ) · Conquista della Gallia Cisalpina · Guerre illiriche ( prima , seconda e terza ) · Guerre macedoniche ( prima , seconda , terza e quarta ) · Guerra laconica · Guerra siriaca contro Antioco III · Guerra galata · Conquista romana della Spagna ( durante la seconda guerra punica , guerre celtibere e lusitane ) Tramonto della Repubblica romana ( 133 - 31 aC ) Guerre servili ( prima , seconda e terza ) · Conquista della Gallia Narbonense · Guerra giugurtina · Guerre cimbriche · Guerra sociale · Guerre mitridatiche ( prima , seconda e terza ) · Guerra piratica · Conquista di Cipro · Conquista della Gallia Comata · Guerre civili (del 83-82 aC , sertoriana , del 49-45 aC e del 44-31 aC ) · Guerre romano-partiche (Campagne partiche di Crasso e di Marco Antonio ) · Campagna pontica di Giulio Cesare · Quarta guerra illirica
Epoca alto-imperiale ( 31 aC - 284 dC )	Età augustea ( 27 aC - 14 dC ) Guerre in Africa e Arabia · in Oriente · in Asturia-Cantabria · in Rezia e arco alpino · in Illirico · in Germania Magna · Rivolta in Dalmazia-Pannonia-Mesia Giulio-Claudi ( 14 - 69 ) Campagna militare di Germanico · Rivolta di Tacfarinas · Rivolta di Floro e Sacroviro · in Mauretania · Conquista della Britannia · in Tracia ·in Armenia · Rivolta di Boudicca Flavi ( 69 - 96 ) Guerra civile 68-69 · Guerra giudaica · Rivolta batava · Guerre contro i Caledoni · Campagne germaniche di Domiziano · Campagne daciche di Domiziano · Campagne suebo-sarmatiche di Domiziano Da Traiano agli Antonini ( 96 - 192 ) Terza guerra suebo-sarmatica · Conquista della Dacia · in Africa · Campagne partiche di Traiano · Seconda e terza guerra giudaica · Campagne contro i Caledoni di Antonino Pio · Campagne partiche di Lucio Vero · Guerre marcomanniche Severi ( 193 - 235 ) Guerra civile 193-197 · Campagne partiche di Settimio Severo · in Africa · contro i Caledoni · lungo il limes settentrionale · Campagne partiche di Caracalla · Guerra civile (218) · Guerre romano-sasanidi di Alessandro Severo Anarchia militare ( 235 - 284 ) Invasioni barbariche del III secolo · Guerre romano-sasanidi : ( di Ardashir I , di Gordiano III , di Sapore I , di Odenato , di Aureliano edi Caro e Numeriano ) · Guerre bagaudiche
Epoca tardo-imperiale ( 284 - 476 )	Tetrarchia ( 285 - 306 ) Guerre lungo il limes settentrionale · in Africa · Campagne sasanidi di Galerio Costantinidi ( 306 - 363 ) Guerra civile 306-324 · Campagne germanico-sarmatiche di Costantino · Guerra civile del 350-353 · Campagne galliche di Giuliano · Campagne suebo-sarmatiche di Costanzo II · Guerre romano-sasanidi di Sapore II · Campagna sasanide di Giuliano Grandi invasioni ( 363 - 476 ) Campagne galliche e suebo-sarmatiche di Valentiniano I · Guerra gotica (376-382) · Invasioni barbariche del V secolo ( sacco di Roma del 410 , del 455 e del 472 ) · Guerre romano-sasanidi del IV e V secolo
Storia delle campagne dell'esercito romano

Portale Antica Roma

Portale Cartagine