Războaiele Samnite

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Războaiele Samnite
parte a războaielor Republicii Romane
Cucerirea romană a Italiei.PNG
Extinderea influenței romane în Italia din 340 î.Hr. până în 222 î.Hr.
Data 343 î.Hr. - 290 î.Hr.
Loc Campania, Toscana, Marche, Abruzzo, Molise, Puglia, Basilicata
Casus belli Lupta pentru hegemonie în peninsula italiană
Rezultat Victoria romană
Implementări
Zvonuri de războaie pe Wikipedia

Războaiele samnite sunt o serie de trei conflicte purtate de tânăra Republică Romană împotriva populației italice a samniților și a multor aliați ai acestora între mijlocul secolului al IV - lea și începutul secolului al III-lea î.Hr.

Războaiele, toate s-au încheiat cu victoria romanilor (cu excepția primei faze a celui de-al doilea război), au apărut din politica expansionistă a celor două popoare care la acel moment erau echivalente din punct de vedere militar și au luptat pentru a cuceri hegemonia și în Italia centrală și de sud în ceea ce privește cucerirea portului Magna Graecia din Napoli .

Context istoric

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Istoria Republicii Romane (509-264 î.Hr.) .

La vremea respectivă, romanii dominau deja Lazio , nordul Campaniei , orașul etrusc Veio și făcuseră alianțe cu alte orașe și populații mai mici. La rândul lor, samniții au fost stăpâni pe aproape tot restul Campaniei și Molisei și au încercat să se extindă de-a lungul coastei în detrimentul coloniilor Magna Grecia și spre Lucania în interiorul țării.

În 354 î.Hr. Romanii și samniții, intrând în contact pentru prima dată, preferaseră în orice caz un pact de non-beligeranță, astfel încât să se poată extinde cu ușurință în alte direcții, dar confruntarea a fost doar amânată.

Marea importanță pe care romanii și istoricii lor au acordat-o întotdeauna acestei lupte pentru supremație în sudul Italiei este subliniată de numărul mare de episoade legendare sau colorate din istoriografie , precum subiugatio delle Forche Caudine , Devotio of Consul Decio Mure în al treilea război și poate a tatălui său în primul, Legio Linteata .

Forțe pe teren

Samniții

Pictura războinicilor samniți dintr-un mormânt din secolul al IV-lea î.Hr. din Nola
Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: organizația militară samnită .

Este sigur că, în momentul celui de-al treilea război samnit , dacă nu mai devreme, samniții își dezvoltaseră pe deplin și își organizaseră armatele tribale, care nu trebuiau să fie foarte diferite de armata romană, atât de mult încât Liviu nu a ezitat să vorbească. a „legiunilor” samnite. O armată samnită a fost organizată în cohorte (conform lui Livio alcătuită din 400 de oameni) și a luptat în manipulări. Cavaleria samnită s-a bucurat, de asemenea, de o reputație excelentă.

Succesele inițiale ale samniților împotriva romanilor în terenul montan confirmă faptul că aceștia au folosit o ordine de luptă flexibilă și deschisă, mai degrabă decât să desfășoare o falangă strânsă. O tradiție, susținută de fragmentul grecesc numit Ineditum Vaticanum și de Diodor Sicul , [1] spune că samniții au folosit atât javelina ( pilum ), cât și un scut lung eliptic, împărțit vertical în două de o coastă cu un șef în centru ( scutum ), și că romanii au învățat de la ei utilizarea acestor arme, pe lângă manipularea tacticii și o mai bună utilizare a cavaleriei . Impresia generală pe care o avem despre armata samnită este aceea a oamenilor care nu sunt împovărați de prea multe armuri defensive și bine echipați pentru o acțiune flexibilă.

«[...] scutul alungit samnit ( scutum ) nu făcea parte din echipamentul nostru [roman] național și nici nu aveam încă javelini ( pilum ), dar a fost luptat cu scuturi rotunde și sulițe. [...] Dar când ne-am trezit în război cu samniții, ne-am înarmat ca ei cu scuturi alungite și javelini și prin copierea armelor inamice am devenit stăpâni pe toți cei care aveau o părere atât de înaltă despre ei înșiși. "

( Ineditum Vaticanum , H. Von Arnim (1892), Hermes 27: 118. )

Romani

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: armata romană a republicii mijlocii .

Potrivit lui Tito Livio , pe la mijlocul secolului al IV-lea î.Hr. , în timpul războiului latin , legiunile erau formate din 5.000 de infanteriști și 300 de călăreți . [3] A fost folosit în cadrul legiunii , antrenamentul de manipulare (din latina manipulus ). La rândul său, legiunea a fost împărțită în trei rânduri diferite:

  1. primul a fost alcătuit din Hastati („floarea tinerilor începători”, așa cum spune Livio [4] ) în formarea a cincisprezece piese de mână (câte 60 de infanteri fiecare [2] ), precum și a 20 de infanteriști înarmați ușor (echipați cu sulițe sau javelini, nu în loc de scut ), numite leves . [5]
  2. al doilea era alcătuit din bărbați înarmați mai maturi, numiți Principes , tot în formarea a cincisprezece piese de mână, toate echipate cu scuturi și arme speciale. [4] Aceste prime două grupuri (formate din 30 de piese de mână) au fost numite antepilane . [6]
  3. al treilea era alcătuit din alte cincisprezece „comenzi”, fiecare alcătuită din 3 piese de mână (prima de la Triarii , a doua de la Rorarii și a treia de la Accensi ) de câte 60 înarmați. [6] Fiecare dintre aceste cincisprezece unități era formată din doi purtători de etaloane și patru centurioni , pentru un total de 186 de oameni. Triari erau soldați veterani cu valoare dovedită, Rorarii , mai tineri și mai puțin experimentați, și în cele din urmă Accensi , ultimii dintre ei cu puțină încredere. [7]

„Când armata a preluat această linie, Hastati a început lupta în primul rând. Dacă Hastati nu au reușit să învingă inamicul, s-au retras într-un ritm lent și Principii i-au întâmpinat în intervalele dintre ei. [...] Triarii erau așezați sub stindarde, cu piciorul stâng întins și scuturile sprijinite pe umăr și tijele lipite în pământ, cu vârful orientat în sus, ca și cum ar fi o palisadă ... Principii au luptat cu puțin succes, s-au retras din linia frontului către Triarii . De aici și expresia latinăRes ad Triarios rediit ” („a fi redusă la Triarii ”), atunci când se află în dificultate ”.

( Livio , Ab Urbe condita libri , VIII, 8, 9-12. )
Triarii , după ce i-au întâmpinat pe Hastati și Principes printre rândurile lor, au închis rândurile și într-un singur rând neîntrerupt s-au aruncat asupra inamicului. [8]
În cele din urmă, Hastati , Principes și Triarii au folosit cu toții scuturi ovale lungi, numite scutum (cele rotunde, numite clipeus au fost abandonate atunci când soldaților li s-au plătit salariile pentru prima dată, spre sfârșitul secolului V î.Hr. [9] ).

În prima fază a republicii romane armata a continuat să evolueze și, deși a existat o tendință printre romani de a atribui astfel de schimbări marilor reformatori, este mai probabil ca schimbările să fie produsul unei evoluții lente, mai degrabă decât politicile individuale și deliberate. de reformă. [10] Formația manipulativă a fost probabil copiată de dușmani samniți , la sud de Roma, poate ca o consecință a înfrângerii romane din cel de- al doilea război samnit . [11] [12]

Războaiele

Primul război samnit (343-341 î.Hr.)

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Primul Război Samnit .
Teatrul de război din primul război samnit .

Casus belli care a cauzat izbucnirea primului război între samniți și romani a fost oferit de orașul Capua care, plasat sub atacul samniților, a cerut ajutorul Romei.

Primul an al campaniei militare a fost încredințat celor doi consuli în funcție, Marco Valerio Corvo , trimis în Campania, și Aulo Cornelio Cosso Arvina , trimis lui Sannio. [13] .

În timp ce Marco Valerio a reușit să obțină două victorii clare, deși suferite, în bătălia de la Monte Gauro [13] , prima bătălie în câmp deschis între cele două popoare și în bătălia de la Suessula [14] , Aulo Cornelio a reușit să iasă de o situație militară dificilă și de a câștiga bătălia deschisă ulterioară, grație intervenției prompte a tribunului militar Publio Decio Mure [15] .

Anul următor, consulul Gaius Marcio Rutilo trimis să preia comanda trupelor împărțite lângă Capua în apărarea sa, s-a trezit în nevoia de a face față comportamentului seducător al soldaților, care intenționau să o ia pe Capua cu forța, pentru a-și lua averea.

În acel an nu au avut loc ciocniri cu samniții, iar primul război samnit s-a încheiat în anul următor, în 341 î.Hr. , când consulul Lucio Emilio Mamercino Privernate , căruia i se încredințase campania împotriva samniților, a devastat peisajul rural. ambasadorii samniți, trimiși la Roma, au obținut pacea [16] .

Al doilea război samnit (326-304 î.Hr.)

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Al doilea război samnit .
Teatrul de război al celui de-al doilea război samnit .

Casus belli din cel de-al doilea război samnit a fost o serie de acte ostile reciproce. Romanii au început prin înființarea în 328 î.Hr. a unei colonii în Fregellae lângă Ceprano de astăzi, pe malul estic al râului Liri , adică pe teritoriul samnit ( Samnitium ager ) [17] .

În plus, samniții au văzut cu îngrijorare înaintarea romanilor în Campania, așa că atunci când Roma a declarat război orașului grec Napoli, unde facțiunea paleopolitană adusese o garnizoană samnită, au trimis 4.000 de soldați pentru apărarea orașului. Romanii, la rândul lor, au acuzat samniții că au împins orașele Formia și Fondi la rebeliune [17] .

În 326 î.Hr. , în timp ce puterile proconsulare au fost încredințate lui Lucio Cornelio Lentulo pentru a continua operațiunile militare în Sannio [17] , Roma a trimis feialty - urile pentru a declara război samniților [18] , apoi au obținut, fără a fi solicitat, sprijinul Lucani și Apuli , cu care au fost stipulate tratate de alianță [19] .

Ciocnirea cu samniții a început favorabil pentru romani, care, între 326 î.Hr. și 322 î.Hr., au ocupat Allife, Callife, Rufrio și Napoli [20] , datorită și activității destabilizatoare a Tarantini , care a lucrat pentru a- i defecta în favoarea Romei [19] . Atunci Cutina și Cingilia erau cucerite de romani, care au raportat și o serie de victorii în câmp deschis, inclusiv cea de lângă Imbrinium [21] .

Dar în 321 î.Hr. armata romană, condusă de consulii Tiberius Veturio Calvino și Spurius Postumio Albino Caudino , a suferit înfrângerea umilitoare la Forche Caudine (din latinescul Furculae Caudinae ) [22] . Deși cei doi consuli învinși acceptaseră condițiile predării, romanii au continuat războiul împotriva samniților, punând responsabilitatea predării numai pe cei doi comandanți [23] .

După ciocnirea de la Caudia, războiul s-a răspândit în regiunile apropiate de Sannio, așa că în 320 î.Hr. , ciocnirea a ajuns în Apulia , în fața Lucerei , unde romanii, după ce i-au învins pe samniți într-o bătălie deschisă, au cucerit orașul [24 ] . În 319 î.Hr. romanii au recâștigat controlul asupra lui Satrico și i-au învins pe ferentani [25] , iar în anul următor au cucerit Canusio și Teano în Apulia [26] , în 317 î.Hr. Nerulo în Lucania [26] și în 315 î.Hr. Saticola . Tot în acel an, cele două armate s-au ciocnit în bătălia foarte dură de la Lautulae [27] . În 314 î.Hr. , cu ajutorul trădătorilor, romanii au luat Sora , Ausona , Minturno , Vescia și cu armele pe Luceria , care se alăturase samniților [28] .

Războiul părea să se întoarcă în favoarea romanilor, și pentru că în 313 î.Hr. au luat orașul Nola de la samniți [29] , iar doi ani mai târziu, 311 î.Hr. , i-au învins pe samniți în fața orașului Cluvie [30]. ] . Când ostilitățile dintre romani și etrusci s-au reluat în 310 î.Hr. , samniții au reluat inițiativa cu mai multă vigoare, învingând armata romană într-o bătălie campată , în care același consul Gaius Marcio Rutilo Censorino a fost rănit [31] . Din acest motiv, Lucio Papirio Cursore a fost ales dictator la Roma, care a obținut o victorie clară împotriva samniților de lângă Longula [32] , în timp ce și pe frontul etrusc romanii au obținut o serie de succese, consolidând frontul nordic, odată cu predarea etruscii în 309 î.Hr. [32] .

În 308 î.Hr. Quintus Fabio Massimo Rulliano , câștigător al etruscilor, i-a învins din nou pe samniți , care erau aliați cu Marsi și Peligni [33] . În cele din urmă, în 305 î.Hr. , romanii au obținut victoria decisivă în bătălia de la Boviano [34], după care, în 304 î.Hr. , triburile Sannio au cerut pacea la Roma, punând capăt celui de-al doilea război samnit [35] .

Al treilea război samnit (298-290 î.Hr.)

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Al treilea război samnit .
Teatrul de război al celui de-al treilea război samnit .

În 298 î.Hr. , lucanienii , al căror teritoriu era prădat de samniți, au trimis ambasadori la Roma pentru a le cere protecția [36] . Roma a acceptat alianța cu lucanienii și a declarat război samniților [36] .

Consulul Gneo Fulvio Massimo Centumalo, care a fost implicat în campania împotriva samniților, i-a condus pe romani să ia Boviano și Aufidena [37] . Înapoi la Roma, Gneo a obținut triumful [38] . În 297 î.Hr. , consulii Quintus Fabius Maximus Rullianus și Publius Decius Mure [39] , armatele romane au învins o armată de Apuli , lângă Maleventum [40] , împiedicându-i să se alăture aliaților samniți , și un samnit lângă Tifernum [39] .

În anul următor, 296 î.Hr. , operațiunile s-au mutat în Etruria, unde samniții plecaseră pentru a obține alianța etruscilor [41] ; dar romanii au învins armata etruscă-samnită [42] . În 295 î.Hr. , romanii au trebuit să se confrunte cu o coaliție inamică formată din 4 popoare: samniți, etrusci, gali și umbri, în bătălia de la Sentino . Deși consulul plebeu Publius Decius Mure a fost ucis în ciocnire, în cele din urmă rândurile romane au obținut o victorie completă [43] . Tot în acel an, Lucio Volumnio Flamma Violente , cu puteri proconsulare, i-a învins pe samniți lângă Triferno [44] și, ulterior, alături de forțele conduse de proconsul Appio Claudio, a învins forțele samnite, care au fugit de bătălia de la Sentino, lângă Caiazia [ 45] .

În 294 î.Hr. , în timp ce armata romană a obținut victorii importante asupra etruscilor, forțându-i să ceară pace [46] , s-a dus o bătălie sângeroasă și nesigură în fața orașului Luceria , care a durat două zile, la sfârșitul căreia romanii au fost învingători [47] . Dar bătălia decisivă a fost dusă în 293 , când romanii i-au învins pe samniți în bătălia de la Aquilonia [48] .

Din Aquilonia, unde luptase Legio Linteata, unii supraviețuitori s-au refugiat în Bovianum unde, reorganizați, au condus o rezistență disperată care a durat până în 290 , cu ultima campanie foarte dură condusă de consulii Manio Curio Dentato și Publio Cornelio Rufino .

Odată cu victoria asupra samniților, romanii au cucerit o poziție hegemonică în tot sudul central, au impus celorlalți, populații italice încă puternice, deciziile lor în politica externă, i-au redus la aprovizionarea trupelor și la finanțarea campaniilor militare; Roma cucerea puterea care o va conduce să se ciocnească în spațiul unui secol mai întâi cu Pirus și apoi cu Cartagina .

Notă

  1. ^ Ineditum Vaticanum , H. Von Arnim (1892), Hermes 27: 118. Diodorus Siculus , Bibliotheca historica , XXIII, 2.
  2. ^ a b P. Connolly, Grecia și Roma în război , pp. 126-128.
  3. ^ Livio , Ab Urbe condita libri , VIII, 8, 14.
  4. ^ a b Livio , Ab Urbe condita libri , VIII, 8, 6.
  5. ^ Livio , Ab Urbe condita libri , VIII, 8, 5.
  6. ^ a b Livio , Ab Urbe condita libri , VIII, 8, 7.
  7. ^ Livio , Ab Urbe condita libri , VIII, 8, 8.
  8. ^ Livio , Ab Urbe condita libri , VIII, 8, 13-14.
  9. ^ Livio , Ab Urbe condita libri , IV, 59-60; și VIII, 8, 3.
  10. ^ Grant, Istoria Romei , Faber și Faber, 1979 p. 54
  11. ^ Gary Edward Forsythe, Roma, Războaiele Samnite Arhivat la 14 octombrie 2011 în Internet Archive . de World History Project (history-world.org)
  12. ^ Sekunda, Armatele Romane timpurii , p. 40
  13. ^ a b Livio, Ab Urbe condita libri , VII, 32.
  14. ^ Livio, Ab Urbe condita libri , VII, 37.
  15. ^ Livio, Ab Urbe condita libri , VII, 34-36.
  16. ^ Livio, Ab Urbe condita libri , VIII, 1.
  17. ^ a b c Livy, Ab Urbe condita libri , VIII, 23.
  18. ^ Livio, Ab Urbe condita libri , VIII, 25.
  19. ^ a b Livio, Ab Urbe condita libri , VIII, 27.
  20. ^ Livio, Ab Urbe condita libri , VIII, 24.
  21. ^ Livio, Ab Urbe condita libri , VIII, 30.
  22. ^ Livy, Ab Urbe condita libri , IX, 1-7.
  23. ^ Livio, Ab Urbe condita libri , IX, 8-12.
  24. ^ Livio, Ab Urbe condita libri , IX, 15.
  25. ^ Livio, Ab Urbe condita libri , IX, 16.
  26. ^ a b Livio, Ab Urbe condita libri , IX, 20.
  27. ^ Livio, Ab Urbe condita libri , IX, 23.
  28. ^ Livy, Ab Urbe condita libri , IX, 24-26.
  29. ^ Livio, Ab Urbe condita libri , IX, 28.
  30. ^ Livio, Ab Urbe condita libri , IX, 31.
  31. ^ Livio, Ab Urbe condita libri , IX, 38
  32. ^ a b Livio, Ab Urbe condita libri , IX, 40.
  33. ^ Livio, Ab Urbe condita libri , IX, 41
  34. ^ Livio, Ab Urbe condita libri , IX, 44
  35. ^ Livio, Ab Urbe condita libri , IX, 45.
  36. ^ a b Livio, Ab Urbe condita libri , X, 11.
  37. ^ Livio, Ab Urbe condita libri , X, 12.
  38. ^ Livio, Ab Urbe condita libri , X, 13.
  39. ^ a b Livio, Ab Urbe condita libri , X, 14.
  40. ^ Livio, Ab Urbe condita libri , X, 15.
  41. ^ Livio, Ab Urbe condita libri , X, 16.
  42. ^ Livio, Ab Urbe condita libri , X, 18-19.
  43. ^ Livio, Ab Urbe condita libri , X, 27-29.
  44. ^ Livio, Ab Urbe condita libri , X, 30.
  45. ^ Livio, Ab Urbe condita libri , X, 31.
  46. ^ Livio, Ab Urbe condita libri , X, 37.
  47. ^ Livio, Ab Urbe condita libri , X, 35-36.
  48. ^ Livio, Ab Urbe condita libri , X, 39-43.

Bibliografie

Surse moderne
  • Giovanni Brizzi , Istoria Romei. 1. De la origini la Azio , Bologna, 1997, ISBN 88-555-2419-4 .
  • T. Cornell J. Matthews, Atlasul lumii romane , Novara, De Agostini, 1982.
  • TJ Cornell, The Beginnings of Rome - Italy and Rome from the Bronze to the Punic Wars (c. 1000-264 BC) , New York, Routledge, 1995, ISBN 978-0-415-01596-7 .
  • SP Oakley, A Commentary on Livy Books VI - X , I: Introduction and Book VI, Oxford, Oxford University Press, 1997, ISBN 0-19-815277-9 .
  • SP Oakley, A Commentary on Livy Books VI - X , II: cărți VII - VIII, Oxford, Oxford University Press, 1998, ISBN 978-0-19-815226-2 .
  • André Piganiol, Cuceririle romanilor , Milano, Il Saggiatore, 1989, ISBN 88-04-32321-3 .

linkuri externe

Controllo di autorità Thesaurus BNCF 29330