Habeas corpus

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - Dacă sunteți în căutarea filmului mut din 1928, consultați Habeas corpus (filmul din 1928) .

Habeas corpus , literalmente „că ai corpul”, este o frază latină folosită în sistemele juridice de drept comun , pentru a indica ordinul emis de un judecător de a aduce un deținut în fața sa, pentru a-și verifica condițiile personale și pentru a evita închisoarea fără elemente concrete de acuzare. [1] Expresia este de fapt contracția formulei obișnuite „Praecipimus tibi quod corpus, in prisona nostra sub custodian your detentum, habeas coram nobis ... ad subiciendum” cu care o curte de justiție a dispus autoritatea care deținea o persoană ( corpus ) pentru a prezenta deținutul în fața instanței.

Dreptul la habeas corpus, care pe scurt necesită existența unor condiții juridice precise pentru a putea limita libertatea unei persoane, a fost un instrument important în cursul istoriei pentru protejarea libertății individuale împotriva acțiunilor arbitrare ale statului. apoi extins la toate sistemele juridice occidentale.

Istorie

„Niciun om liber nu poate fi arestat, întemnițat [...] sau vătămat în vreun fel, cu excepția judecății legale a colegilor săi și a legii țării”.

( Carta Magna , nr. 39, linia 40 )

Este încă citat în sursele dreptului englez ( William Blackstone ) din 1305, sub domnia lui Edward I al Angliei , dar obiceiul de a emite scrieri similare a fost evident mai devreme și a fost încorporat ulterior în corpusul legislativ englez.

Legea Habeas Corpus

Legea Habeas Corpus, emisă la 27 mai 1679 de Carol al II-lea al Angliei , a codificat problema scrisului , restabilindu-i deplina eficacitate, care de-a lungul timpului se slăbise parțial în practica instanțelor judecătorești.

Cuvintele de deschidere ale actului sunt:

( RO )

„În timp ce șerifii, prizonierii și alți ofițeri au folosit mari întârzieri, la a căror custodie, oricare dintre supușii regelui a fost comisă pentru chestiuni penale sau presupuse probleme penale, pentru a le înapoia returnările scrisorilor de habeas corpus, prin remarcarea unui alias și pluries habeas corpus și, uneori, mai mult, și prin alte schimbări, pentru a evita supunerea lor la astfel de înscrisuri, contrar datoriei lor și legilor cunoscute ale țării, prin care mulți dintre supușii regelui au fost și de mai departe pot fi deținuți mult timp în închisoare, în cazurile în care, prin lege, pot fi eliberați, la marea lor acuzație și supărare. "

( IT )

„Având în vedere că s-au folosit mari întârzieri de către șerifii, temnicerii și alți ofițeri, a căror custodie a supușilor regelui a fost încredințată pentru infracțiuni sau presupuse infracțiuni, în efectuarea rescrierilor ordonanțelor de habeas corpus adresate acestora, indicând un pseudonim și modelând habeas corpus , și uneori mai mult, și împreună cu alți expedienți pentru a evita respectarea unor astfel de ordonanțe, contrar datoriei lor și legilor cunoscute ale țării, pentru care mulți dintre supușii regelui au fost, și pot, în viitor, să fie reținuți mult timp în închisoare, în cazurile în care, potrivit legii, au dreptul la cauțiune, la marele lor prejudiciu și hărțuire. "

Dreptul la habeas corpus a fost consacrat odată pentru totdeauna grație Declarației drepturilor Glorioasei Revoluții Engleze din 1688-89; de aici a trecut apoi în toate constituțiile liberale occidentale (a se vedea de exemplu „Declarația drepturilor” atașată Constituției americane , articolele 7 și 8, așa-numitul 5 și 6 amendament ) [2] .

Scrisul ca instrument de protecție

În mod obișnuit cu habeas corpus ne referim la un anumit tip de decret, de ordine (în engleză: writ ) numit, în formă completă, habeas corpus ad subiciendum ; cu toate acestea, au existat și alte tipuri de scrisori de același tip, cum ar fi scrisul habeas corpus ad testificandum . [1]

Scrisul habeas corpus este, de asemenea, numit Scris mare datorită importanței sale fundamentale în sistemul de drept englez. Importanța sa poate fi înțeleasă mai bine dacă luăm în considerare că în legea originilor fiecare subiect ar putea fi supus unei pluralități de jurisdicții locale și domnesti, toate acestea putând dispune fizic de subiect, întemnițându-l și adesea torturându-l fără acuzații concrete (care au vrut să obțină cu tortură). Odată cu emiterea actului de habeas corpus, o curte regală ar putea dispune predarea prizonierului către orice altă jurisdicție, garantându-i din partea aristocrației. Trebuie avut în vedere faptul că arestarea sau capturarea oricui, pentru dreptul comun în Evul Mediu și în partea timpurie a erei moderne, a fost dispusă și pusă în aplicare imediat de aceeași autoritate administrativă (șerifii, „prizonierii” și alte ofițeri ...), fără motivație explicită, adesea în scopuri non-penale (impozitare, datorii private, ordine publică ...). Apelul la judecătorul Coroanei (adică un emisar direct al regelui) a constituit, prin urmare, prima și cea mai importantă garanție împotriva abuzurilor, putându-l ocoli pe ofițerul care efectuase arestarea.

Instrumentul de protecție este valabil în sens strict, întrucât, de obicei, cu HC ne referim la actul juridic sau la dreptul în baza căruia o persoană poate face apel pentru a se apăra de arestarea ilegală a sa sau a altei persoane.

Habeas corpus este, prin urmare, dreptul de a solicita unui judecător să emită un ordin ( ordonanță ), îndreptat către o autoritate publică care a efectuat o arestare, pentru a explica detenția acelei persoane și este considerat unul dintre cele mai eficiente. sisteme pentru protejarea libertății individuale împotriva detențiilor arbitrare și extrajudiciare .

La cererea persoanei arestate, cu scrisoarea , magistratul dispune expunerea în fața sa la ședință („Habeas corpus, ad subiciendum iudicium!”: Corpul său să fie expus, să fie adus în judecată!), Pentru a verifica dacă el este încă în viață, acuzația și circumstanțele arestării. Habeas corpus este un recurs adresat judecătorului împotriva detenției nejustificate: din aceasta a apărut necesitatea, afirmată în mod pretoria pe tot parcursul dreptului comun , pentru legalitatea detenției, în sensul furnizării unei motivații care să conducă la exercitarea coercitivă a forței la un model legal preexistent de persecuție a infracțiunilor.

Validare și revizuire

În dreptul continental, una dintre primele formulări legislative importante ale acestui principiu, afirmată în unele zone ale Europei încă din Evul Mediu târziu, este declararea drepturilor omului și cetățeanului din 1789 : de aici derivă formularea implementată ulterior, la nivelul dreptului internațional modern, din Declarația Universală a Drepturilor Omului , adoptată de Adunarea Generală a Națiunilor Unite la 10 decembrie 1948 - care a consacrat acest drept prin articolul său 9: Nici o persoană nu poate fi arestată , reținută sau exilată în mod arbitrar - și prin Primul Protocol opțional la Pactul internațional privind drepturile civile și politice adoptat de Adunarea Generală a Națiunilor Unite în 1966 .

Habeas corpus în dreptul italian

În Italia , dreptul la legalitatea restricției libertății personale a fost sancționat pentru prima dată în 1812 de art. 35 din Constituția Regatului Siciliei, ulterior prin articolul 26 din Statutul Albertin (1848), abolit de facto în timpul fascismului și preluat de articolele 13, 24, 25 din Constituția republicană din 1948 .

„Libertatea personală este inviolabilă.
Nu este permisă nicio formă de reținere, inspecție sau percheziție personală și nici o altă restricție a libertății personale, cu excepția unui act motivat al autorității judiciare și numai în cazurile și modalitățile prevăzute de lege.
În cazuri excepționale de necesitate și urgență, strict indicate de lege, autoritatea de securitate publică poate adopta măsuri provizorii, care trebuie comunicate în termen de patruzeci și opt de ore autorității judiciare și, dacă acest lucru nu le validă în următoarele patruzeci și opt ore, sunt considerate revocate și rămân lipsite de orice efect.
Orice violență fizică și morală împotriva persoanelor, în orice caz supusă restricțiilor de libertate, este pedepsită.
Legea stabilește limitele maxime ale detenției preventive. "

( Articolul 13 )

În legătură cu paragraful 4, infracțiunea de tortură a fost introdusă în 2017 .

Consecința formulării constituționale, în ceea ce privește confirmarea legalității mandatului de arestare sau a arestului preventiv, a fost abordată încă din cel de-al doilea război mondial prin modificările aduse Codului de procedură penală italian , în virtutea cărora validarea arestarea (astăzi art. 391 CPP) are loc în 48 de ore (și fără a aduce atingere puterii ofițerului PG sau a primului ministru de a dispune eliberarea imediată a persoanei arestate, acolo unde condițiile nu există). Restricțiile privind habeas corpus au fost introduse odată cu legile speciale antiteroriste din anii de plumb .

O altă consecință a fost trasă în 1982 odată cu înființarea Curții de Libertate : astăzi este reglementată de art. 309 și 310 din codul Vassalli (revizuirea sau recursul împotriva măsurilor de precauție, care au termene foarte scurte pentru a judeca libertatea personală a suspectului sau a persoanei acuzate).

Notă

  1. ^ a b Habeas corpus Brocardi.it
  2. ^ Cary Lederman, The Body and the State: Habeas Corpus and American Jurisprudence [ediție adnotată], 0791467031, 9780791467039, 9781429411790 State University of New York Press, 2006

Elemente conexe

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (EN) 213 107 031 · Thesaurus BNCF 59692 · LCCN (EN) sh85058149 · BNF (FR) cb11978383k (dată) · BNE (ES) XX542464 (dată)