Documente de Halloween

Documentele Halloween (documente Halloween) sunt o serie de Memorandum confidențial al Microsoft despre strategiile legate de software-ul open source , și în special Linux . Primul document, scris de un inginer Microsoft, Vinod Valloppillil , a trecut în mâinile lui Eric S. Raymond în octombrie 1998 , care l-a publicat și l-a comentat pe site - ul său.

Documentul conținea trimiteri la un al doilea memorandum (ai cărui autori erau Vinod Valloppillil și Josh Cohen de la Microsoft), dedicat în mod specific Linux, care a fost obținut, comentat și publicat de Raymond. De atunci, Microsoft și-a confirmat autenticitatea.

Microsoft confidențial

Marcate drept Microsoft confidențiale , au identificat software-ul open source și în special sistemul de operare Linux ca fiind cea mai mare amenințare la adresa dominației Microsoft în industria software-ului și au sugerat modalități de a distruge progresul software-ului open source.

Documentele au recunoscut superioritatea unor programe open source față de unele produse Microsoft și au stabilit o strategie de combatere a acestora; au fost foarte jenanți, pentru că au contrazis declarațiile publice făcute în acest sens. Mai mult, strategiile sugerate au fost apreciate foarte negativ: în loc să îmbunătățească produsul oferit pentru a depăși „concurența”, conform documentelor cea mai bună strategie a fost aceea de a împiedica produsele concurente să lucreze cu Microsoft, nu din motive tehnice, ci într-un mod specific. . În acest fel, clienților le-ar fi fost imposibil să înlocuiască produsele Microsoft cu echivalente open source, fără a inhiba funcționarea sistemului computerizat rămas.

Potrivit lui Raymond, documentele publicate au jenat compania că purtătorii de cuvânt ai acesteia nu au spus un cuvânt timp de șase luni. După publicarea acestor documente originale, s-a scurs și a fost publicat un set suplimentar de memorii . Acesta demonstrează conștientizarea Microsoft că concurenții open source reprezintă o amenințare potențială pentru prezența sa în industria software-ului.

Citate

( EN ) „Studiile de caz recente (Internetul) oferă dovezi foarte dramatice ... că calitatea comercială poate fi atinsă / depășită de proiectele OSS”.	( IT ) „Studiile privind exemple recente (cum ar fi Internetul) oferă dovezi foarte puternice [...] că calitatea unui produs comercial poate fi atinsă / depășită prin proiecte open source.”
( ^{[ fără sursă ]} )

( EN ) „(Software-ul open source) este credibil pe termen lung ... Tacticile FUD ( frică, incertitudine și îndoială ) nu pot fi folosite pentru combaterea acestuia.”	( IT ) „(Software-ul open source) are credibilitate pe termen lung [...] Tacticile FUD nu pot fi folosite pentru combaterea acestuia.”
( ^{[ fără sursă ]} )

( EN ) "Linux poate câștiga atâta timp cât serviciile / protocoalele sunt mărfuri."	( IT ) "Linux poate câștiga atâta timp cât serviciile și protocoalele de comunicații sunt publice."
( ^{[ fără sursă ]} )

( EN ) „(Microsoft ar trebui) să comercializeze protocoalele și aplicațiile.”	( IT ) „(Microsoft ar trebui) să comercializeze (adică să facă protocoale și aplicații de comunicații proprietare și nedocumentate)”.
( ^{[ fără sursă ]} )

Îmbrățișează, extinde, stinge

Ultima strategie a fost descrisă de unii ca Îmbrățișează, extinde și stinge ( Îmbrățișează, extinde și stinge ): proclamă cu voce tare să îmbrățișeze un standard existent pentru produsele noastre, continuăm extinderea acestui standard cu noi caracteristici care cad (astfel, nerespectând standard pe care s-a spus că îl respectă), astfel încât produsele concurente să nu mai funcționeze cu ale noastre, iar această diferență este utilizată pentru a face concurenții să se apropie din cauza lipsei de clienți. Această strategie funcționează numai operând în condiții de cvasi- monopol , ceea ce este adesea adevărat pentru Microsoft.