Hardrad

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Hardrad ( sec. VIII - după 786 ) a fost un conte franc.

El a fost protagonistul unei conspirații a nobililor turingieni împotriva lui Carol cel Mare , care sa încheiat cu primul jurământ de credință documentat al supușilor față de Carol cel Mare și este văzut ca unul dintre motivele care l-au condus pe împărat la dieta imperială din Aachen în 802. / 803 recunoaște Lex Thuringorum din Turingia .

Biografie

Se știe puțin despre viața contelui Hardrad. În calitate de membru al aristocrației din Franconia de Est, el pare să fi deținut proprietăți extinse și să aibă contacte bune cu Mănăstirea Fulda . Cercetările istorice indică relații de familie în Lobdengau cu contele Guarino (Warin), care era înrudit cu starețul Baugulfo , starețul mănăstirii Fulda [1] . Purtătorii numelui Hardrad apar adesea în Traditionsbüchern (cărțile de tradiție) ale mănăstirilor Fulda , Lorsch și Weißenburg din secolele VIII și IX: aparțin unei familii aristocratice deosebit de bogate din Wormsgau , probabil și din Turingia (în jurul Sömmerda , Kölleda , Haßleben ), și mai târziu și în Saalgau , legat de aristocrația imperială francă ( Guideschi , Robertingi ).

Cercetări recente privesc persoana conspiratorului Hardrad ca membru al acestui clan [2] . Din motive temporale, un Hardrad numit între 773 și 781 în Ilvesheim (lângă Mannheim ), este considerat cel mai probabil conspirator. Un Hardrad, tatăl unui Ratard, menționat în cartular a abației de Gorze în Lotharingia ca deja decedat în 771, ar fi fost tatăl sau bunicul tinerei Hardrad; poate că trebuie identificat cu alte două nume, dintre care unul apare în 746 în Echternach și celălalt în 721 în Prüm ca fiul nobilului Bertrada și fratele contelui Caribert de Laon , bunic matern al lui Carol cel Mare.

Revolta împotriva lui Carol cel Mare

Motivul răscoalei se spune că ar fi fost logodna unei femei turingiene care urma să se căsătorească cu un franc conform legii tribale turingiene . Cu toate acestea, Carol cel Mare a cerut o căsătorie în conformitate cu legea francă . Hardrad a conspirat apoi cu numeroși alți nobili din Turingia împotriva împăratului. Istoricii consideră însă că această reconstrucție a conspirației este o exagerare literară [3] . Rădăcinile conspirației au fost mai degrabă introducerea ordinii imperiale carolingiene în Turingia [4] , deși reconstrucția ca dispută asupra formei căsătoriei sugerează că cauza imediată a revoltei trebuie să fi fost o cauză relativ banală [3] .

Odată cu aderarea la complotul lui Radolfo al III-lea, tatăl lui Fastrada , a patra soție a lui Carol cel Mare, revolta a avut și susținători la curtea împăratului [3] . Se pare că scopul conspiratorilor a fost capturarea și uciderea lui Carol cel Mare [5] . Acesta din urmă a reacționat cu relativă răbdare și a comandat un trimis în 786 pentru a-i convinge pe turingieni să se întoarcă la ascultare, lucru pe care l-au refuzat [6] . Apoi Carol a trimis trupe în Turingia pentru a distruge posesiunile rebelilor [5] și aceștia au fugit la mănăstirea Fulda. Menționatul stareț Baugulfo i-a luat sub protecția sa, dar în același timp l-a informat pe Carol cel Mare că Turingienii se află sub protecția sa. Charles a ordonat apoi rebelilor să se prezinte în curtea sa.

În proces, Hardrad a susținut că nu a depus un jurământ de loialitate față de rege ca justificare a refuzului său de a-și urma ordinele. Carol cel Mare a făcut apoi ca unii dintre rebeli să fie transportați în Italia pentru a jura loialitate față de el și de descendenții săi. Acesta este primul jurământ documentat de loialitate față de Carol cel Mare [7] . Invocarea legii tribale de către conspiratori a fost unul dintre motivele care l-au determinat pe Carol cel Mare să aibă transcris Lex Thuringorum în jurul anului 802 și, prin urmare, să recunoască cel puțin parțial legea turingiană [8] [9] .

La întoarcere, Carol cel Mare a orbit rebelii și le-a confiscat bunurile [5] . Nu se știe nimic despre Hardrad după evenimente; probabil a fost exilat din imperiu. Doar o căsătorie între una dintre fiicele sale și nobilul franconian Meginhar este dovedită [10] . Fiul lui Meginhar, Reginhar, nepotul lui Hardrad, a fost implicat ca adept al regelui italian Bernard în revolta sa împotriva lui Ludovic cel Cuvios, a fost orbit, acesta din urmă la 15 aprilie 818 și ulterior a murit din cauza rănilor sale.

Bibliografie

  • ( DE ) Karl Brunner: Oppositionelle Gruppen im Karolingerreich . În: Veröffentlichungen des Instituts für Österreichische Geschichtsforschung . Trupa 25. Böhlau Verlag , Wien, Köln, Graz 1979, ISBN 978-3-205-08531-7 .
  • ( DE ) Mathias Kälble: Ethnogenese und Herzogtum Thüringen im Frankenreich (6. - 9. Jahrhundert) . În: Helmut Castritius, Dieter Geuenich, Matthias Werner (Hrsg.): Die Frühzeit der Thüringer . Verlag Walter de Gruyter , Berlin 2009, ISBN 978-3-11-021454-3 , S. 329, 386 f.
  • ( DE ) Ruprecht Konrad: Hartrat - ein thüringischer (?) Rebell gegen Karl den Großen. Ein Beitrag zur Struktur der frühmittelalterlichen Adelsgesellschaft . În: Hans-Jürgen Beier, Thomas Weber (Hrsg.): Altes und Neues - Muzeul Vom din den Landtag. Festschrift für Volker Schimpff zum sechzigsten Geburtstag (= Beiträge zur Ur- und Frühgeschichte Mitteleuropas 76) . Langenweißbach 2014, p. 47–83.

Notă

  1. ^ Karl Brunner: Oppositionelle Gruppen im Karolingerreich . În: Veröffentlichungen des Instituts für Österreichische Geschichtsforschung . Band 25. Böhlau Verlag , Wien, Köln, Graz 1979, ISBN 978-3-205-08531-7 , S. 49.
  2. ^ Ruprecht Konrad: Hartrat - ein thüringischer (?) Rebell gegen Karl den Großen. Ein Beitrag zur Struktur der frühmittelalterlichen Adelsgesellschaft . În: Hans-Jürgen Beier, Thomas Weber (Hrsg.): Altes und Neues - Muzeul Vom din den Landtag. Festschrift für Volker Schimpff zum sechzigsten Geburtstag (= Beiträge zur Ur- und Frühgeschichte Mitteleuropas 76) . Langenweißbach 2014, p. 47–83.
  3. ^ a b c Karl Brunner: Oppositionelle Gruppen im Karolingerreich . În: Veröffentlichungen des Instituts für Österreichische Geschichtsforschung . Band 25. Böhlau Verlag, Wien, Köln, Graz 1979, ISBN 978-3-205-08531-7 , S. 51.
  4. ^ Karl Brunner: Oppositionelle Gruppen im Karolingerreich . În: Veröffentlichungen des Instituts für Österreichische Geschichtsforschung . Band 25. Böhlau Verlag, Wien, Köln, Graz 1979, ISBN 978-3-205-08531-7 , S. 52.
  5. ^ a b c Karl Brunner: Oppositionelle Gruppen im Karolingerreich . În: Veröffentlichungen des Instituts für Österreichische Geschichtsforschung . Band 25. Böhlau Verlag, Wien, Köln, Graz 1979, ISBN 978-3-205-08531-7 , S. 48.
  6. ^ Karl Ubl : Inzestverbot und Gesetzgebung . Verlag Walter de Gruyter, Berlin 2008, ISBN 978-3-11-021068-2 , S. 290.
  7. ^ André Holenstein: Die Huldigung der Untertanen: Rechtskultur und Herrschaftsordnung (800–1800) . Gustav Fischer Verlag, Stuttgart, New York 1991, ISBN 978-3-437-50338-2 , S. 98.
  8. ^ André Holenstein: Die Huldigung der Untertanen: Rechtskultur und Herrschaftsordnung (800–1800) . Gustav Fischer Verlag, Stuttgart, New York 1991, ISBN 978-3-437-50338-2 , S. 126.
  9. ^ Mathias Kälble: Ethnogenese und Herzogtum Thüringen im Frankenreich (6. - 9. Jahrhundert) , p. 387.
  10. ^ Immo Eberl: Königsherrschaft und Hochadel im Raum Nordhausen / Sangerhausen . În: Harzverein für Geschichte und Altertumskunde eV (Hrsg.): Harz-Zeitschrift 52./53. Jahrgang 2000/2001 . Lukas Verlag, Berlin 2002, ISBN 978-3-931836-81-8 , S. 11, 20.