Heinrich Brüning
| Heinrich Brüning | |
|---|---|
 | |
| Cancelar al Reichului (Republica Weimar) | |
| Mandat | 30 martie 1930 - 30 mai 1932 |
| Președinte | Paul von Hindenburg |
| Predecesor | Hermann Müller |
| Succesor | Franz von Papen |
| Ministrul Afacerilor Externe al Reichului | |
| Mandat | 9 octombrie 1931 - 30 mai 1932 |
| Șef de guvern | Se |
| Predecesor | Julius Curtius |
| Succesor | Konstantin von Neurath |
| Ministrul Finanțelor din Reich (ad interim) | |
| Mandat | 20 iunie 1930 - 26 iunie 1930 |
| Șef de guvern | Se |
| Predecesor | Paul Moldenhauer |
| Succesor | Hermann Dietrich |
| Președinte al partidului german de centru | |
| Mandat | 6 mai 1933 - 5 iulie 1933 |
| Predecesor | Ludwig Kaas |
| Succesor | partid dizolvat |
| Date generale | |
| Parte | Zentrum |
| Universitate | London School of Economics and Political Science , University of Bonn și Ludwig Maximilian University of Munich |
| Heinrich Brüning | |
|---|---|
| Naștere | Münster , 26 noiembrie 1885 |
| Moarte | Norwich , 30 martie 1970 |
| Date militare | |
| Țara servită |  Imperiul German |
| Forta armata |  Deutsches Heer |
| Unitate | Infanterie-Regimentul nr. 30, Graf Werder |
| Ani de munca | 1915 - 1918 |
| Grad | Leutnant |
| Războaiele | Primul Război Mondial |
| Campanii | Frontul de Vest (1914-1918) |
| Decoratiuni | Clasa I Crucea de Fier |
| voci militare pe Wikipedia | |
Heinrich Brüning ( Münster , 26 noiembrie 1885 - Norwich , 30 martie 1970 ) a fost un politician german , cancelar al Republicii Weimar în perioada 30 martie 1930 - 30 mai 1932 și ministru de externe în perioada 9 octombrie 1931 - 30 mai 1932 .
Biografie
Născut în Münster, în Westfalia , Heinrich și-a pierdut tatăl la vârsta de un an și a fost educat de fratele său mai mare, Hermann Joseph. Deși fusese crescut ca un fervent catolic, totuși, el a fost influențat și de sentimentul profund al datoriei, tipic luteranismului , întrucât regiunea Münster, cu o majoritate catolică, nu avea minorități protestante nesemnificative.
După absolvirea Gymnasium Paulinum , a apelat mai întâi la adresa legală, apoi a studiat filosofia, istoria, germana și științele politice la Strasbourg , London School of Economics și Universitatea din Bonn .
Tot la Bonn, în 1915 , a primit un doctorat pentru teza sa despre implicațiile financiare, economice și juridice ale naționalizării sistemului feroviar britanic. Din această perioadă este demn de remarcat relația sa profundă cu istoricul Friedrich Meinecke , unul dintre profesorii săi la Strasbourg, care ar fi avut o mare influență asupra studentului.
În 1915, în ciuda miopiei și a slăbiciunii sale fizice, a fost înrolat în armată și a slujit în Primul Război Mondial ; a devenit locotenent în Regimentul de infanterie XXX, „Werder Graf”, și comandant de companie pentru sfârșitul războiului. A fost menționat și pentru curajul arătat și premiat cu Crucea de Fier din clasa I și a II-a [1] .
În urma armistițiului Compiègne , a fost ales într-un consiliu de soldați, dar nu a aprobat Revoluția germană din 1918, care a dus la căderea monarhiei și la înființarea republicii federale Weimar.
Ascensiune politică
Reticent în a vorbi despre viața sa privată, se presupune că experiența sa de război și consecințele războiului l-au convins să nu-și urmeze cariera academică, preferând să ajute veteranii să se integreze în viața civilă, ajutându-i să găsească un loc de muncă sau să se pregătească [2] .
După o colaborare cu reformatorul social Carl Sonnenschein , a lucrat șase luni în „Secretariatul social pentru munca studențească” și a intrat în cele din urmă în departamentul de asistență socială prusiană, devenind un apropiat al ministrului Adam Stegerwald . Acesta din urmă, lider al sindicatelor catolice, l-a numit CEO în 1920 , funcție pe care a ocupat-o timp de un deceniu.
În calitate de redactor al ziarului sindical Der Deutsche , el a susținut un „stat al bunăstării poporului” și o formă de „democrație creștină” bazată pe ideile corporativismului catolic . De asemenea, a fost implicat activ în organizarea rezistenței pasive în timpul Ocupării Ruhrului .
După aderarea la Zentrum , un partid de centru, la alegerile din 1924 a obținut un loc în Reichstag , reprezentând Breslau [1] . În parlament, el și-a făcut repede un nume în calitate de expert financiar și a reușit să treacă așa-numita „lex Brüning”, care a limitat cota impozitului pe venit al lucrătorilor la cel mult 1,2 miliarde de Reichsmarks .
Din 1928 până în 1930 a fost și membru al parlamentului prusac. În 1929 a devenit președinte al grupului parlamentar al Zentrum din Reichstag [1] . În această calitate, el a condiționat acordul partidului de a aproba Planul Tânăr de a fi plătit prin majorări de impozite și reduceri bugetare, o mișcare care i-a adus atenția președintelui Reichs Hindenburg .
Această politică a fost cu siguranță influențată și de educația rigidă a lui Brüning, o persoană foarte sobră, mereu înclinată spre o abordare economisitoare a banilor, critică atât pentru creșterile nediscriminatorii ale salariilor publice, cât și pentru stilul de viață luxos al profitorilor.
Reichskanzler
În 1930 , când marea coaliție, sub conducereasocial-democratului Hermann Müller , s-a prăbușit, pe 29 martie a aceluiași an, președintele Paul von Hindenburg l-a numit cancelar pe Brüning, având încredere în abilitățile sale de a face față crizei economice din ce în ce mai grave.
„Heinrich Brüning își construise o bună reputație ca expert în chestiuni financiare și fiscale și era evident că în 1930 a simțit nevoia să încredințeze cârma unui politician care știa să se extragă în aceste domenii, de obicei foarte specializat. Dar, după acel an, marja de manevră în aceste domenii s-a redus foarte repede și datorită aprecierilor politice dezastruoase ale cancelarului. În cele din urmă, chiar și cei mai devotați paladini ai săi nu ar fi susținut niciodată că Brüning era un lider cu carismă și capacitate de a implica mulțimile: simplu în aparență, rezervat și impenetrabil, înclinat să ia decizii fără a consulta pe nimeni, lipsit de abilități de vorbire, nu era un om capabil să câștige sprijin în masă de la un electorat îngrozit în fața haosului economic " |
| ( Richard J. Evans, Nașterea celui de-al treilea Reich , Milano, Mondadori editore, 2005, p. 283. ) |
Politica internă și economică
În mesajele sale către membrii federației muncii germane, Brüning a scris că principalul său scop ar fi reducerea sau amortizarea sarcinii datoriilor și a reparațiilor printr-o politică deflaționistă bazată pe creșterea ratei de actualizare, reduceri mari ale cheltuielilor statului, creșterea taxelor vamale , salarii reduse și indemnizații de șomaj [1] .
La 16 iulie, această politică a fost în mare parte respinsă de Reichstag [1] , care a cenzurat și utilizarea puterilor de urgență. Atunci președintele Hindenburg, dorind să reducă influența parlamentului, cu acordul lui Brüning a dizolvat camerele și a convocat noi alegeri . Aceste alegeri au marcat un puternic succes al aripilor extreme ale spectrului politic, al Partidului Comunist din Germania și al Partidului Național Socialist al Muncitorilor Germani , reducând în mod semnificativ greutatea coaliției partidelor din arcul constituțional de la Weimar pe care sa bazat cancelarul politică.
Din aceste motive, cu sprijinul președintelui, Brüning a invocat și a obținut puterile extraordinare garantate de articolul 48 din Constituția de la Weimar [3], care guvernează de facto cu puterile sancționate de urgența prezidențială („ Notverordnung ”). Brüning însuși a inventat termenul „democrație autoritară” pentru a descrie această formă de guvernare bazată pe colaborarea președintelui și parlamentului.
Deși Hindenburg a dorit un guvern cu puternice conotații de dreapta, Partidul Popular Național German nu a dorit niciodată să intre în majoritatea guvernamentală, care, prin urmare, a reușit să rămână în funcție datorită sprijinului Zentrum și al aliaților săi minori și datorită abțineriiPartidul Social Democrat .
În ciuda slabei majorități parlamentare, sau poate din cauza acesteia, Brüning a decis să-și pună în aplicare politicile printr-un decret prezidențial. Creșterea șomajului și a impozitelor și reducerea bunăstării au redus nivelul de trai al claselor mai sărace și al șomerilor, cu care a devenit extrem de nepopular [1] și care și-a redenumit actele „ Brüning verordnet Not !” (Decretele de dificultate ale lui Brüning).
Deși efectele politicii economice au subminat sprijinul social-democraților în guvern, totuși nu l-au abandonat, pentru a împiedica președintele Hindenburg, împins de Camarilla sa și mai ales de generalul Kurt von Schleicher , să impună o dreapta guvern.
Această eventualitate părea să se producă odată cu demisia miniștrilor Joseph Wirth și Theodor von Guérard și cu presiunea Partidului de centru. După aceasta, guvernul a început negocierile cu Hitler , liderul Partidului Muncitoresc Național Socialist German , pentru a valorifica acțiunile Cămășilor Brune în schimbul unor deschideri politice mai mari.
Cererile excesive ale lui Hitler au făcut încercarea să eșueze, iar cancelarul și ministrul său de interne, generalul Wilhelm Groener , în aprilie 1932, au dizolvat și au interzis orice activitate viitoare a miliției paramilitare comuniste, Rotfrontkämpferbund și SA nazistă.
Reacția nefavorabilă la cercurile de dreapta a subminat și mai mult sprijinul Hindenburg al lui Brüning.
Proiectele de restaurare ale monarhiei
În ultimele luni, Brüning a fost afectat mai ales de creșterea valului nazist și a problemei succesiunii președintelui Hindenburg, acum în vârstă și în condiții de sănătate precară.
În memoriile sale, publicate postum, Brüning a descris pe larg ultima sa încercare disperată de a-l împiedica pe Hitler să preia puterea, și anume restaurarea monarhiei Hohenzollern .
Acest plan s-a bazat pe anularea alegerilor prezidențiale din 1932 pentru a prelungi mandatul Hindenburg, timp în care parlamentul, cu o majoritate de două treimi, va proclama monarhia, cu Hindenburg însuși ca regent. În cele din urmă, la moartea lui Hindenburg, fostul prinț moștenitor William al Prusiei , fiul cel mare al deputatului Kaiser Wilhelm II , va prelua tronul [4] .
Acest proiect a obținut sprijinul tuturor partidelor majorității, inclusiv a social-democraților, datorită, de asemenea, clarificării faptului că modelul noii monarhii va fi cel britanic, în timp ce comuniștii, naționaliștii radicali și naziștii i se opuneau.
Hindenburg nu s-a opus restaurării monarhiei, dar a susținut că la moartea sa va fi fostul Kaiser William și nu fiul său să preia tronul. Când Brüning a încercat să-i explice președintelui că nici social-democrații, nici comunitatea internațională nu vor accepta întoarcerea împăratului destituit, Hindenburg l-a dat afară din biroul său [4] .
Astfel, încercarea de a restabili monarhia a eșuat.
Politica externa
Politica externă a lui Brüning avea două obiective: reducerea poverii reparațiilor de război, prevenirea pierderii sacrificiilor impuse populației și realizarea parității cu celelalte puteri în problema rearmei.
În acest scop, în 1930 Brüning a răspuns unei inițiative a lui Aristide Briand de a forma Statele Unite ale Europei și în anul următor a încercat să promoveze uniunea vamală dintre Germania și Austria , care a eșuat din cauza opoziției franceze.
În ceea ce privește reparațiile de război, Brüning a obținut un succes considerabil atunci când, în 1931, președintele Herbert Hoover a amânat plata ratei datorate și, cu negocierile sale, a reușit să obțină pentru succesorul său de cancelar, Franz von Papen , o reducere a sumei. , devenit ulterior definitiv cu Conferința de la Lausanne , de la 112 miliarde la 20 miliarde de mărci de aur.
În acest sens, vă rugăm să respectați următorul tabel:
| Eveniment | Suma în miliarde de mărci de aur | Sumă echivalentă în dolari SUA [5] | Suma în miliarde de dolari SUA, anul 2013 [6] |
|---|---|---|---|
| Comisia interaliată din 1921 | 269 | 64.0 | 824 |
| Planul tânăr din 1929 | 112 | 26.6 | 356 |
| Conferința de la Lausanne din 1932 | 20 | 4.8 | 85 |
În cele din urmă, negocierile pentru rearmare în cadrul Conferinței de la Geneva au eșuat, chiar dacă în decembrie a aceluiași an, după căderea guvernului, Germania a obținut paritate cu celelalte puteri.
Realegerea lui Hindenburg și căderea lui Brüning
Deși nu era dispus să ia un alt termen, Hindenburg s-a răzgândit, obținând un sprijin larg din partea lui Brüning însuși, a Zentrum și a social-democraților, care l-au numit „venerată personalitate istorică” și „gardianul constituției”.
După două runde de vot, Hindenburg l-a cucerit în mare parte pe principalul său adversar Adolf Hitler , deși el însuși a considerat că este rușinos să fi fost reales cu voturile catolicilor și roșilor, iar sănătatea sa, din ce în ce mai precară, l-a pus în mila deplină a cercului său.
Situația s-a înrăutățit atunci când guvernul a propus parlamentului un plan de redistribuire a exploatațiilor funciare ale junkerilor prusieni către lucrătorii șomeri. Nobilimea prusacă afectată de lege, condusă de Elard von Oldenburg-Januschau , s-a opus și și-a afirmat motivele președintelui însuși, de asemenea membru al nobilimii.
În consecință, Hindenburg, la instigarea naționaliștilor generalului Kurt von Schleicher , a refuzat să semneze noi decrete de urgență și l-a eliberat pe Brüning din funcțiile sale; cancelarul a demisionat oficial la 30 mai 1932.
După demisie
După demisie, Brüning a fost invitat de Ludwig Kaas să preia conducerea Zentrum , dar fostul cancelar a refuzat, îndemnându-l pe Kaas să rămână în rolul său.
Brüning s-a opus politicii succesorului și partenerului său de partid, Franz von Papen , de a restabili contactul cu naziștii prin negocieri cu Gregor Strasser .
Opoziția sa față de naziști a rămas fermă chiar și atunci când Adolf Hitler a devenit cancelar la 30 ianuarie 1933 și a convocat noi alegeri pentru martie 1933. În urma incendiului Reichstag , Brüning a definit legea de delegare care îi conferea lui Hitler puteri depline, cunoscut și ca un decret al deplinei puteri , ca „cea mai monstruoasă rezoluție cerută vreodată unui parlament”, dar cu toate acestea a votat în favoarea, forțată de disciplina de partid și cu asigurarea că Zentrum nu va fi dizolvat.
După demisia definitivă a lui Kaas, Brüning a fost ales președinte al Zentrum la 6 mai, dar a deținut funcția puțin mai puțin de o lună: la 5 iunie, de fapt, presiunea nazistă a condus conducerea partidului să decidă dizolvarea.
Ultimii ani și amintirile
În 1934 , după un sfat care l-a avertizat cu privire la probabilul său arest, Brüning a fugit în Olanda , de unde a plecat în Regatul Unit ; în 1935 s-a mutat în Statele Unite. În 1939 a devenit profesor de științe politice la Harvard , unde a încercat să avertizeze opinia publică americană cu privire la planurile de expansiune ale lui Hitler și la riscul sovietic.
În 1951 s-a stabilit la Köln , Germania de Vest , unde a obținut o catedră la Universitatea din Köln până la pensionarea sa doi ani mai târziu.
Nemulțumit de politica lui Konrad Adenauer , s-a întors în Statele Unite, dedicându-se revizuirii memoriilor sale, care includ anii 1918-1934.
Această lucrare, publicată postum, a fost și rămâne extrem de controversată, și pentru că unele părți, fără documente istorice justificative, sunt considerate, în general, ca o justificare de sine a politicii sale [7] [8] [9] [10] .
A murit la 30 martie 1970 la Norwich (Vermont) ; a fost înmormântat în orașul său natal Münster .
Ministerele Brüning
Ministerul Brüning I: martie 1930 - octombrie 1931
- Heinrich Brüning ( Z ) - cancelar
- Hermann Dietrich ( DDP ) - vicecancelar și ministru al economiei
- Julius Curtius ( DVP ) - ministru de externe
- Joseph Wirth ( Z ) - Ministrul de Interne
- Paul Moldenhauer ( DVP ) - Ministrul Finanțelor
- Adam Stegerwald ( Z ) - Ministrul Muncii
- Johann Viktor Bredt ( Partidul Economic ) - Ministrul Justiției
- Wilhelm Groener (independent) - ministru al apărării
- Georg Schätzel ( BVP ) - Ministrul poștelor
- Theodor von Guérard ( Z ) - ministru al transporturilor
- Martin Schiele ( DNVP ) - Ministrul Agriculturii
- Gottfried Reinhold Treviranus ( KVP ) - Ministrul zonelor ocupate
- Schimbări
- 3 mai 1930 - Bredt demisionează din funcția de ministru al justiției; Curt Joël preia conducerea.
- 26 iunie 1930 - Dietrich îi succede lui Moldenhauer în funcția de ministru de finanțe. Ernst Trendelenburg preia de la Dietrich funcția de ministru al economiei în funcție.
- 1 octombrie 1930 - Odată cu evacuarea Renaniei, Treviranus devine ministru fără portofoliu.
Ministerul Brüning II: octombrie 1931 - mai 1932
- Heinrich Brüning (Z) - cancelar și ministru al afacerilor externe
- Hermann Dietrich ( DSP ) - cancelar adjunct, ministru al finanțelor
- Wilhelm Groener (independent) - ministru al Internelor și Apărării
- Hermann Warmbold (independent) - ministru al economiei
- Adam Stegerwald (Z) - Ministrul Muncii
- Curt Joël (independent) - Ministrul Justiției
- Georg Schätzel (BVP) - Ministrul poștelor
- Gottfried Reinhold Treviranus (KVP) - Ministrul Transporturilor
- Martin Schiele (CNBL) - Ministrul Agriculturii
- Schimbări
- 6 mai 1932 - Warmbold demisionează din funcția de ministru al economiei și este înlocuit de Ernst Trendelenburg , care acționează .
Onoruri
 | I clasa Crucea de Fier |
 | Clasa II Crucea de Fier |
 | Crucea de onoare a Marelui Război |
Notă
- ^ a b c d e f Heinrich Brüning , de la britannica.com , Encyclopædia Britannica. Adus la 18 iunie 2010 .
- ^ Luther, Hans (2006). Vor dem Abgrund 1930–1933. Reichsbankpräsident în Krisenzeiten , p. 115. Propyläen Verlag, Berlin.
- ^ Constituția Republicii Weimar ( PDF ), pe dircost.unito.it . Adus pe 27 aprilie 2013 .
- ^ a b William Shirer, The Rise and Fall of the Third Reich (Touchstone Edition) (New York: Simon & Schuster, 1990)
- ^ Pentru schimbul de valute, vă rugăm să respectați Gold Standard Act
- ^ Pentru rata inflației, consultați Indicele prețurilor de consum (estimare) 1800–2008. Arhivat 13 august 2012 în WebCite. Federal Reserve Bank of Minneapolis.
- ^ Lutz Graf Schwerin von Krosigk: Staatsbankrott. Die Geschichte der Finanzpolitik des Deutschen Reiches von 1920 bis 1945, geschrieben vom letzten Reichsfinanzminister. Musterschmidt, Göttingen 1975, p. 102; Philipp Heyde: Das Ende der Reparationen. Deutschland, Frankreich und der Youngplan. Schöningh, Paderborn 1998, S. 468 u.ö.
- ^ Heinrich August Winkler : Weimar 1918–1933. Die Geschichte der ersten deutschen Demokratie. Beck, München 1993, p. 461–463; Gerhard Schulz: Von Brüning zu Hitler. Der Wandel des politischen Systems in Deutschland 1930–1933. (= Zwischen Demokratie und Diktatur. Verfassungspolitik und Reichsreform in der Weimarer Republik. Bd. 3) Walter de Gruyter, Berlin, New York 1992, p. 819; Philipp Heyde: Das Ende der Reparationen. Deutschland, Frankreich und der Youngplan. Schöningh, Paderborn 1998, p. 376.
- ^ Harry Graf Kessler: Tagebücher 1918–1937. Frankfurt pe Main 1961, p. 737–739.
- ^ John Wheeler-Bennett: Titanul de lemn. Hindenburg în Douăzeci de ani de istorie germană. Londra 1936, S. 353–354.
Bibliografie
- Karl Dietrich Bracher,Die Auflösung der Weimarer Republik; Eine Studie zum Problem des Machtverfalls in der Demokratie , Villingen, Ring-Verlag, 1971.
- Theodor Eschenburg, Rolul personalității în criza Republicii de la Weimar: Hindenburg, Brüning, Groener, Schleicher , în Republic to Reich The Making of the Nazi Revolution , New York, Pantheon Books, 1972. isbn = 0-394-47122 -9.
- William Patch, Heinrich Brüning și The Dissolution of the Weimar Republic , New York, Cambridge University Press, 1998. isbn = 0-521-62422-3.
- Sir John Wheeler-Bennett, The Nemesis of Power: German Army in Politics, 1918-1945 , II, New York, Palgrave Macmillan, 2005. isbn = 1-4039-1812-0
Alte proiecte
-
Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre Heinrich Brüning
linkuri externe
| Controlul autorității | VIAF (EN) 88,77473 milioane · ISNI (EN) 0000 0001 1030 679X · LCCN (EN) n81026655 · GND (DE) 118 515 969 · BNF (FR) cb12593366n (dată) · NLA (EN) 35.783.696 · BAV (EN) 495 / 138558 · CERL cnp02033397 · NDL (EN, JA) 00.434.641 · WorldCat Identities (EN) lccn-n81026655 |
|---|
