Tribunalul Penal Internațional pentru fosta Iugoslavie
Tribunalul Penal Internațional pentru fosta Iugoslavie | |
---|---|
( EN ) Tribunalul Penal Internațional pentru fosta Iugoslavie | |
Abreviere | ( EN ) ICTY |
Tip | instanță penală internațională ad hoc |
fundație | 25 mai 1993 |
Dizolvare | 31 decembrie 2017 [1] |
Sediul central | Haga |
Zona de acțiune | 181 de state |
Președinte | Patrick Lipton Robinson |
Limba oficiala | Engleză |
Site-ul web | |
Tribunalul Penal Internațional pentru fosta Iugoslavie ( TPII ) a fost un organism judiciar al Națiunilor Unite însărcinat cu urmărirea penală a infracțiunilor comise în fosta Iugoslavie în anii care au urmat 1991 . [2]
Introducere
Tribunalul este ad - hoc instanță stabilită la 25 mai , anul 1993 de către ONU a Consiliului de Securitate Rezoluția 827, și este situat în Haga , Olanda . Este prima instanță pentru crime de război înființată în Europa de la cel de- al doilea război mondial și este chemată să judece evenimentele care au avut loc în 4 conflicte diferite: în Croația ( 1991 - 95 ), în Bosnia-Herțegovina ( 1992 - 95 ), în Kosovo ( 1998 - 99 ) și în Macedonia ( 2001 ).
Infracțiunile urmărite și judecate sunt în principal 4:
- încălcări grave ale Convenției de la Geneva din 1949
- crime împotriva umanității
- genocid
- încălcări ale obiceiurilor și legilor războiului
Instanța poate judeca doar persoane fizice , prin urmare niciun stat, partid politic sau organizație nu intră sub jurisdicția sa; pedeapsa maximă aplicabilă este închisoarea pe viață. Până la 31 decembrie 2004, parchetul trebuie să finalizeze anchetele [3] , până în 2008 toate primele grade și în 2010 închide totul, cu excepția Ante Gotovina , Ratko Mladić și Radovan Karadžić . [4]
Nume
Numele complet al instanței, în limba engleză, este „ Tribunalul internațional pentru urmărirea persoanelor responsabile de încălcări grave ale dreptului internațional umanitar comise în teritoriul fostei Iugoslavii din 1991 ” sau abreviat „ Tribunalul penal internațional pentru fosta Iugoslavie ” (ICTY). Traducerea în italiană este: „ Tribunalul internațional pentru urmărirea penală a persoanelor responsabile pentru încălcări grave ale dreptului internațional umanitar comise pe teritoriul fostei Iugoslavii din 1991 ”, sau mai simplu „ Tribunalul penal internațional pentru fosta Iugoslavie ”.
Organizare
Instanța are aproximativ 1200 de angajați și principalele sale componente sunt:
- camerele de judecată
- cancelaria
- puterea Avocatului.
Actualul președinte al Tribunalului Penal Internațional pentru fosta Iugoslavie este judecătorul Theodor Meron , SUA. Predecesorii săi au fost Patrick Robinson (Jamaica; 2008 - 2011), Fausto Pocar (Italia; 2005 - 2008), Theodor Meron (SUA; 2002-2005), Claude Jorda (Franța; 1999-2002), Gabrielle Kirk-McDonald (SUA; 1997-1999) și Antonio Cassese (Italia; 1993-1997).
Serge Brammertz (Belgia) este procuror de la 1 ianuarie 2008 . Predecesorii ei au fost Ramón Escovar Salom (Venezuela, 1993-1994), Richard J. Goldstone (Africa de Sud, 1994-1996), Louise Arbor (Canada, 1996-1999) și Carla Del Ponte (Elveția, 1999-2007), care la în același timp, a fost și procuror pentru Tribunalul Penal Internațional pentru Rwanda până în 2003.
Instanța și-a încetat activitatea, conform mandatului, la 31 decembrie 2017 . [1]
Surse de drept
Curtea a trebuit să se confrunte cu probleme juridice sub două aspecte fundamentale: determinarea regulilor procedurale și identificarea corpului de reguli care trebuie aplicat.
În ceea ce privește primul profil, cu „Regulile de procedură și depunere” adoptate în 1994 , Curtea a optat pentru adoptarea unui sistem mixt, în care elemente tipice tradiției juridice anglo-saxone ( dreptul comun ) se intersectează cu altele tipice sisteme continentale de drept civil (cărora le aparținea și sistemul socialist din fosta Iugoslavie).
Ca și în procesul istoric de la Nürnberg , din punct de vedere procedural a fost preferat ritul acuzator de drept comun, în care acuzația și apărarea sunt la același nivel și își expun motivele respective unui juriu imparțial prin prezentarea de probe și mărturii la ședință. .
În sistemul hibrid adoptat de Tribunalul de la Haga, procurorul conduce cercetările și pregătește rechizitoriul, care este supus confirmării Curții (formată din 3 judecători fără juriu), care audiază martorii indicați de părți.
Una dintre cele mai controversate probleme se referă la instituirea negocierilor de recurs . Spre deosebire de ceea ce se întâmplă în sistemele de drept civil, de fapt, instanța nu este obligată să impună anii negociați de acuzat, ceea ce a creat nu puțină confuzie atât în rândul acuzatului, cât și în rândul judecătorilor și avocaților înșiși instruiți în sistemele tradiționale. .
În ceea ce privește al doilea aspect, Curtea s-a confruntat cu problema lipsei unui „cod penal internațional”, adică al unui corp omogen de norme de sancționare a dreptului internațional aplicabile persoanelor fizice. Singurele reguli direct aplicabile de către Curte au fost puținele dispoziții cuprinse în unele convenții internaționale. [5] În consecință, tipurile de infracțiuni nu au o definiție univocă, iar pedepsele aferente sunt la fel de aleatorii.
Pârâții
În noiembrie 2017, Curtea a declarat că procesele pentru 7 inculpați sunt încă în desfășurare, în timp ce cele împotriva a 154 dintre acestea au fost încheiate. Sentințele finale au fost de 83, 19 de achitare, 37 de inculpați au văzut retragerea acuzațiilor împotriva lor sau au murit în timpul unui proces încă în desfășurare, 13 au fost îndrumați la instanțele lor de stat respective și 2 așteaptă un nou proces. Mecanism pentru instanțele penale internaționale (MTPI): organismul creat special pentru a succeda ICTY și ICTY, consolidând activitatea acesteia din urmă după dizolvarea lor. [6]
Acuzații variază de la soldați obișnuiți la generali și comandanți de poliție, până la politicieni de seamă și chiar șefi de guvern.
Următoarea listă enumeră cei mai proeminenți inculpați:
- Slobodan Milošević președinte al Serbiei și al Federației Iugoslave , acuzat de crime în Croația, Kosovo și Bosnia și Herțegovina. [7] Procedurile împotriva sa s-au încheiat în 2006 fără o sentință, deoarece acuzatul a murit în urma unui atac de cord în închisoare în noaptea de 11 martie 2006. [8]
- Radovan Karadžić lider politic al sârbilor bosniaci , precum și președinte al Republicii Srpska
- Ratko Mladić comandant al armatei sârbe bosniace
- Generalul Ante Gotovina al armatei croate
- Dragan Vasiljković paramilitar sârb
- Naser Orić comandant al armatei bosniace din Srebrenica
- Stojan Župljanin comandant sârb bosniac
- Dragan Obrenović comandant sârb bosniac
- Milan Babić Prim-ministru al Republicii Sârbe Krajina (Republica Srpska Krajina sau RSK, care s-a sinucis în închisoare la 5 martie 2006)
- Ramush Haradinaj Prim-ministru al Kosovo
- Biljana Plavšić fost președinte al Republicii Srpska
- Željko Ražnatović "Arkan" comandant paramilitar sârb (asasinat în 2000)
- Vojislav Šešelj președinte al Partidului Radical Sârb (Srpska radikalna stranka, SRS)
- Goran Hadžić președinte al autoproclamatei republici sârbe Krajina (decedat la 12 iulie 2016 în Serbia de o boală gravă)
- Milan Lukić comandant al grupului paramilitar White Eagles . [9]
Acuzații și condamnații sunt reținuți în închisoarea din stadionul din Scheveningen . [10]
Judecători
Există 16 judecători permanenți și 12 judecători ad litem care servesc instanța . Sunt aleși pentru patru ani de Adunarea Generală a Națiunilor Unite . Ele pot fi realese.
La 17 noiembrie 2008 , judecătorul Patrick Lipton Robinson ( Jamaica ) a fost ales noul președinte al Curții Permanente de către judecători într-o sesiune plenară extraordinară. Judecătorul O-Gon Kwon ( Coreea de Sud ) a fost ales ca nou vicepreședinte. [11]
Lista judecătorilor furnizată de organele Curții: https://web.archive.org/web/20090222002235/http://www.un.org/icty/glance-e/index.htm
Critica CPI
Există mai multe critici care au fost adresate lucrărilor Curții, din diferite puncte de vedere.
Retroactivitate
De când CPI a fost înființată prin Rezoluția Consiliului de Securitate nr. 827 din 1993, unii cercetători au susținut că preluarea de către CPI a cazurilor care datează din perioada 1991-93 ar putea încălca principiul nullum crimen sine lege , întrucât CPI însăși s-ar fi găsit judecând cazuri comise înaintea propriei sale instituții. [12]
În realitate, statutul CPI solicită instanței să aplice dreptul internațional umanitar care face parte din dreptul cutumiar, pentru a evita problema aderării unor convenții specifice, dar nu a tuturor statelor. [13]
Parțialitate și reconciliere
Tribunalul Penal Internațional pentru fosta Iugoslavie a făcut obiectul unor critici care l-au acuzat că este o instanță unidirecțională , puternic manevrată de Statele Unite și care viza mai ales să vizeze etnicii sârbi . [14] Același Šešelj care a comentat numărul mare de sârbi în comparație cu alte grupuri etnice a comentat „Tribunalul de la Haga seamănă mult mai mult cu Inchiziția decât cu un organ de drept internațional”. [15]
Potrivit expertului Janine N. Clark, lucrările Tribunalului de la Haga au întărit narațiunile concurente și pretențiile conflictuale de victimizare etnică. Rămâne important să se lucreze la reconcilierea regională prin instrumente de justiție tranzitorie . [16]
Potrivit lui Refik Hodžić , Tribunalul de la Haga pentru fosta Iugoslavie a jucat un rol fundamental, dar nu a luat în considerare suficient interesele victimelor, așa cum demonstrează recenta sentință Gotovina și Perišić și nu a putut oferi o narațiune comună a conflictul din fosta Iugoslavie. [17]
Notă
- ^ a b Curtea de la Haga își închide porțile după 24 de ani și 103 sentințe , în Rai News , 29 noiembrie 2017. Accesat la 5 ianuarie 2018 .
- ^ Statutul Tribunalului Internațional pentru urmărirea penală a persoanelor responsabile pentru încălcări grave ale dreptului internațional umanitar comise pe teritoriul fostei Iugoslavii din 1991 , la Universitatea din Macerata . Adus pe 5 ianuarie 2018 .
- ^ alin. 7 din Rezoluția 1503 a Consiliului de Securitate al ONU din 28 august 2003
- ^ (EN) ICTY, TPI (ICTY) Despre , pe ICTY. Adus pe 27 noiembrie 2017 .
- ^ A patra Convenție de la Geneva din 1949 , Convenția împotriva genocidului din 1948 , Convențiile de la Haga din 1907
- ^ (EN) Figurile cheie ale cazurilor , privind Tribunalul Penal Internațional al Națiunilor Unite pentru fosta Iugoslavie. Adus de 30 noiembrie 2017.
- ^ Slobodan Milosevic, Informații despre caz, ICTY , la icty.org .
- ^ SERBIA: „Milošević este nevinovat”. Dar acest lucru nu este adevărat , în East Journal , 5 septembrie 2016.
- ^ (EN) Cazurile , pe icty.org. Adus pe 4 ianuarie 2018 .
- ^ (EN) Detenție , pe icty.org. Adus pe 4 ianuarie 2018 .
- ^ Judecătorul Robinson a ales noul președinte
- ^ Guillaume Endo, Nullum crimen nulla poena sine lege și ICTY și ICTR ( PDF ), în Revue Quebecoise de Droit International , vol. 15, nr. 1, 2002.
- ^ Neretroactivitatea dreptului penal: un nou capitol în saga Hissène Habré .
- ^ https://www.rferl.org/a/balkans-without-borders-hague-tribunal-legacy/28872088.html , la rferl.org .
- ^ Војислав Шешељ одржао мало предавање - YouTube
- ^ Balkans and Caucasus Observatory , A justice far from reconciliation - Janine N. Clark 5 martie 2013
- ^ Observatorul Balcanilor și Caucazului , Distanța dintre Tribunalul de la Haga și noi - Refik Hodžić 5 martie 2013
Bibliografie
- Andrea Rossini, Tribunalul internațional de la Haga pentru fosta Iugoslavie , în W. Bonapace și M. Perino (editat de), Srebrenica, sfârșitul secolului , Asti, ISRAT, 2005, ISBN 88-89523-00-X .
Elemente conexe
- Organizația Națiunilor Unite
- Curtea internațională
- Antonio Cassese
- Masacrul de la Srebrenica
- Drept internațional
Alte proiecte
- Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre Tribunalul Penal Internațional pentru fosta Iugoslavie
linkuri externe
- Site oficial , pe icty.org .
- ( EN ) Tribunalul Penal Internațional pentru fosta Iugoslavie , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
Controlul autorității | VIAF (EN) 147 611 109 · ISNI (EN) 0000 0004 0501 417X · LCCN (EN) n94093864 · GND (DE) 4383997-6 · BNF (FR) cb12394597c (dată) · NLA (EN) 35.561.826 · WorldCat Identities (EN) ) lccn -n94093864 |
---|