Procesul

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - Dacă căutați alte semnificații, consultați Procesul (dezambiguizare) .
Procesul
Titlul original Der Prozess
Kafka Der Prozess 1925.jpg
Autor Franz Kafka
Prima ed. original 1925
Prima ed. Italiană 1933
Tip Roman
Limba originală limba germana
Editați datele pe Wikidata · Manual

Procesul ( Der Process , Der Proceß , Der Prozeß , Der Prozess ) este un roman neterminat de Franz Kafka scris în limba germană între 1914 și 1915, publicat pentru prima dată postum în 1925 . Una dintre cele mai bune lucrări ale sale, spune povestea lui Joseph K., un om arestat și urmărit penal de o autoritate îndepărtată, inaccesibilă, în timp ce natura crimei sale nu este dezvăluită nici protagonistului, nici cititorului. Lucrarea investighează, de asemenea, acceptarea pasivă de către celelalte personaje a inevitabilității unei justiții care funcționează ca un fenomen fizic, cu logica sa auto-referențială și insondabilă, împotriva căreia raționalitatea și luciditatea lui Josef K., au încercat din motive misterioase. Este clară influența lui Dostoievski - pe care Kafka l-a numit „rudă de sânge” - în special din romanele sale Crime and Punishment și The Karamazov Brothers . Deși Procesul nu a fost niciodată finalizat, acesta include un capitol care pare să arate intenția autorului de a duce povestea la un final brusc.

De asemenea, din carte a fost realizat un film, numit și Procesul (1962), în regia lui Orson Welles și în care joacă Anthony Perkins și Welles însuși.

Manuscrisul lui Kafka

Romanul este format din 10 capitole, scrise în principal între august 1914 și ianuarie 1915 , dar revizuit de mai multe ori de Kafka până în 1917 . Deși lucrarea este neterminată, ordinea capitolelor reflectă indicațiile autorului și sunt prezente atât capitolul inițial, cât și cel final.

Manuscrisul a sosit în 1920 în mâinile lui Max Brod , un prieten al lui Kafka, care l-a considerat cea mai mare operă a scriitorului. Brod a examinat manuscrisul, făcând câteva modificări minore pentru a compensa golurile și, contrar dorințelor autorului, care dorea ca opera să fie arsă după moartea sa, a publicat romanul în 1925 . Așa cum a scris Bruno Schulz în prefața ediției din 1936 [1] :

„Romanul, pe care Max Brod l-a primit de la autor în 1920 sub forma unui manuscris, este neterminat. Unele capitole fragmentare, care ar fi trebuit să-și găsească locul înainte de capitolul final, au fost separate de el de roman, pe baza celor spuse de Kafka, și anume că acest proces în idee este de fapt neterminat și că aventurile sale ulterioare nu sunt, nu ar fi contribuit cu nimic mai esențială pentru sensul fundamental al întrebării. "

Stil

În acest roman, chiar mai mult decât în ​​celelalte lucrări ale sale, Kafka folosește un stil care servește scopului de a face narațiunea să se depersonalizeze și să fie dureroasă. Personajele sunt adesea indicate parțial și criptic; numele de familie al aceluiași protagonist nu este niciodată declarat clar (care va rămâne întotdeauna „K.”). Intriga prezintă diverse contradicții, care nu trebuie, totuși, să fie atribuite incompletitudinii operei: de fapt, ele sunt introduse cu îndemânare pentru a pune la îndoială orice punct de referință pentru cititor și, astfel, îl trage într-o stare aproape onirică . Toate acestea dau romanului o aură înfricoșătoare și ciudată.

Complot

Protagonistul romanului, Josef K., este angajat ca procuror la o instituție bancară. Într-o dimineață, doi bărbați necunoscuți lui s-au prezentat la el acasă, declarându-l arestat, dar fără să-l plaseze în detenție. K. descoperă astfel că este acuzat într-un proces. Gândindu-se la o greșeală, el decide să intervină prompt pentru a rezolva ceea ce crede că este o neînțelegere neplăcută (dar temporară).

În curând, K. își dă seama că procesul împotriva lui este într-adevăr în curs. K. încearcă inițial să abordeze mașina procedurală cu logica și pragmatismul pe care le derivă din munca sa la bancă. Cu toate acestea, calendarul și procedurile procesului și nici alte aspecte ale funcționării acestuia nu sunt niciodată pe deplin dezvăluite acuzatului, nici măcar în timpul depunerii sale în instanță. K. nu va fi niciodată notificat cu privire la acuzația care îl atârnă.

La sfatul unchiului său, K. îi încredințează unui avocat mandatul de a-l apăra. În timp ce l-a liniștit pe K. cu privire la angajamentul său față de cazul său, avocatul pare totuși să continue cu aceeași opacitate care este tipică instanței, punând în aplicare inițiative a căror eficacitate K. nu este capabilă să evalueze pe deplin. În cele din urmă, K. decide să înlăture mandatul de la avocat, în ciuda încercării de descurajare de către avocat însuși. K. va intra și în contact cu un pictor, Titorelli, care va părea să facă tot posibilul în avantajul său, chiar și în acest caz, fără efecte tangibile.

Această renunțare la apărare este un preludiu al epilogului poveștii. Josef K. este de fapt luat de doi ofițeri de instanță și dus la o carieră, unde este executat cu o înjunghiere. K. moare ca urmare a unei sentințe care i-a fost impusă de o instanță care nu l-a informat niciodată despre natura acuzațiilor care i se aduc, și care nu i-a furnizat niciodată nicio referință pentru a pune în aplicare o apărare reală.

Stop. Conversație cu doamna Grubach. Sosește domnișoara Bürstner

În dimineața împlinirii a 30 de ani, doi bărbați, vag auto-identificați ca ofițeri de poliție, apar destul de neașteptat în camera închiriată unde locuiește Josef K., avocat financiar într-una dintre cele mai importante bănci ale orașului; îi fac clar să înțeleagă că intenția lor este să-l aresteze, deoarece el a comis o infracțiune care, totuși, nu este mai bine specificată. Îi spun că este arestat, dar este salvat: i se spune să aștepte cu încredere instrucțiunile. De asemenea, este informat că a început un proces penal împotriva sa .

Josef K. nu primește nicio indicație cu privire la vinovăția pentru care este pe cale să fie judecat. Această situație este introdusă de la celebra deschidere:

„Cineva trebuie să-l fi calomniat pe Josef K., pentru că fără să facă nimic rău, a fost arestat într-o dimineață”.

Cu toate acestea, Josef este apoi informat că pentru moment i se permite să-și continue viața normală ca de obicei; de asemenea, poate merge la muncă la bancă ca de obicei.

Josef a devenit astfel conștient de faptul că a fost acuzat într-un proces; sigur că este o eroare, chiar dacă este deja suficient de îngrijorat, protagonistul decide să intervină și să se ocupe în timp util pentru a încerca să rezolve cât mai curând posibil ceea ce crede că nu este altceva decât o neînțelegere foarte neplăcută și o eroare judiciară. În aceeași seară, la întoarcerea de la serviciu, vorbește cu chiriașul său, doamna Grubach. Proprietarul îl asigură despre arest:

„Nu trebuie să ții prea mult la inimă. Ce nu se întâmplă în lume! "

În căutarea unei companii și a unui sprijin moral, el merge apoi să-și viziteze vecina, domnișoara Bürstner; la sfârșitul conversației - în care a reconstituit în detaliu scena arestului - și după ce și-a cerut scuze în mod repetat pentru intruziunea din camera sa, Josef se lasă brusc purtat de sentimentele sale și o sărută.

Primul interogatoriu

Primit un apel telefonic, care îl cheamă în fața instanței pentru duminica următoare, Josef K. merge - încă destul de încrezător în inocența și stranietatea perfectă în fața fiecărui fapt acuzat de el - la prima audiere a procesului. În urma adresei care i s-a dat, el se găsește într-un cartier suburban popular, locuit de familii sărace: clădirile sunt la fel și se luptă puțin să găsească sala de clasă situată la etajul cinci al unei imense clădiri complet anonime. Când în cele din urmă reușește să-l localizeze, descoperă că este situat în podul mansardat de la ultimul etaj; aici se întâlnește cu judecătorul de instrucție , care îl așteaptă.

Josef, chiar dacă încă nu are nici cea mai vagă idee despre ceea ce a fost acuzat, se apără într-un mod sincer din fața unei camere aglomerate până la punctul de necrezut, mergând atât de departe încât să atace funcționarea defectuoasă a birocrația judiciară. Ține astfel un lung discurs în care ajunge să denigreze întreaga valabilitate a procesului, inclusiv agenții care l-au arestat în mod arbitrar: în timpul îndelungatei autoapărări, soția directorului se află angajată într-un colț întunecat într-o activitate sexuală solicitantă cu un strain. După discurs, Josef se întoarce acasă.

În sala de audiență pustie. Studentul. Cancelariile

În săptămâna următoare Josef K. se întoarce în instanță, cu intenția de a vizita din nou instanța chiar dacă nu a fost chemat, dar nu are loc o audiere; prin urmare, vede o clasă goală și abandonată, precum și murdară. Vorbind cu soția casierului (aceeași persoană care era în contact intim cu un bărbat în timp ce K. vorbea duminica de dinainte), Josef se arată îndrăzneț și încrezător în sine, afirmând că nu ia în serios nici procesul, nici amenințarea o „posibilă propoziție.

Femeia este foarte fermecătoare și încearcă să-l seducă arătându-i picioarele și un indiciu de lenjerie intimă; în schimbul companiei sale, el se oferă să-l ajute oferindu-i informații noi și știri despre cauza sa la proces. Dar un student care tocmai a pătruns ajunge să o ia cu el.

K. îl întâlnește apoi pe casierul care începe imediat să se plângă de modul în care toată lumea își tratează soția și îl invită pe K. să se răzvrătească în locul lui, apoi îl duce să viziteze cancelaria districtuală situată în mansarda fără aer a clădirii gri. Aici protagonistul întâlnește un inculpat care, nefiind crezut că este și acuzat, îl trage până îl împinge departe, crezând că Josef nu vrea în schimb decât să-i fure locul de drept. O fată, însoțită de un bărbat pe care îl introduce ca „Informator”, îl ajută în cele din urmă să găsească ieșirea.

Prietenul domnișoarei Bürstner

Înapoi acasă, după un schimb rapid de amuzamente cu domnișoara Montag, o tânără chiriașă care împarte o cameră cu Bürstner, în timp ce vorbește cu seriozitate cu ea despre cazul său, aude pe cineva care se mișcă prin pereții subțiri împreună cu vecinul din camera alăturată. : Josef în acest moment bănuiește că Bürstner o face intenționat pentru a-l împiedica să-și spună povestea până la capăt. La scurt timp, intervine și un alt chiriaș, Lanz, care îl face să piardă firul conversației. Se pare că sunt toți în legătură cu el.

Floggerul

În timp ce se află în bancă, Josef K. aude gemete venind de la unul dintre dulapuri / depozite: când deschide ușa cu decizie, descoperă că un tâlhar este pe cale să biciuiască cei doi ofițeri care l-au ținut sub supraveghere atentă în dimineața zilei sale. arestare. El află că aceasta este o pedeapsă a instanței, deoarece ofițerii luaseră micul dejun și luaseră în posesie lenjeria lui Josef; de fapt, el sa plâns de acest lucru - făcând o plângere reală de corupție și mită în fața instanței - în timpul ședinței procesului. În acest moment Josef se simte vinovat, dar nu poate descuraja ticălosul. La fel se întâmplă în seara următoare: deschizând ușa, protagonistul se găsește în fața celor trei bărbați și închide ușa, le cere însoțitorilor să curețe depozitul.

Unchiul. Leni

Tânărul protagonist primește vizita unchiului său, care a aflat despre proces. În timpul îndelungatei conversații care a urmat, acesta din urmă, întristat și îngrijorat de situația dificilă în care venise nepotul său, îl invită să contacteze un cunoscut și apreciat „avocat al săracului” prieten al său, pe nume Huld; în același timp, îl sfătuiește cu tărie să nu ia prea ușor, așa cum pare să fi făcut până acum, acuzația care i-a fost adusă de instanță.

Josef K. urmează sfaturile unchiului său și în biroul lui Huld întâlnește un anume Leni, asistentul și asistenta sa personală (și, suspectează el, poate și iubitul unui avocat), care îi ia imediat dragostea și îl sfătuiește, în timp ce cumva o face nu ezitați o clipă să-l vedați, să fii în general puțin mai puțin compromis. Cei doi ajung să se sărute.

În timpul discuției cu avocatul devine din ce în ce mai clar în ce fel acest proces este diferit de orice altă procedură judiciară regulată: vinovăția presupusă este dată birocrației care o gestionează, care este foarte largă și la mai multe niveluri și respectă regulile instanței secret precum și identitatea judecătorilor. Avocatul poate pregăti o apărare pentru Josef, dar, din moment ce acuzația este necunoscută, întreprinderea s-ar putea dovedi destul de dificilă; nici măcar nu se spune că apărările trimise de el vor fi citite vreodată de cineva de la instanță.

Josef înțelege că treaba lui Huld este să se confrunte și să țină pasul cu oficialii puternici ai instanțelor care operează în culise; este cu adevărat o muncă grea. În timp ce încă vorbesc, avocatul dezvăluie că șeful cancelariei instanței se ascunde chiar în acel moment într-un colț al camerei mari, unde ascultă. Când este convocat, iese să ia parte la conversație, dar, în acel moment precis, Josef este târât de Leni într-o altă cameră: și ea se oferă să-l ajute și să-l seducă. Cei doi au relații sexuale .

La ieșire, Josef îl găsește pe unchiul său furios, care susține că plecarea lui a fost o lipsă serioasă de respect care îi poate afecta serios cazul.

Avocatul. Industrialul. Pictorul

Josef K. se întoarce de mai multe ori pentru a-și vizita avocatul, care îl informează treptat despre funcționarea instanței. De asemenea, află de la Huld că el însuși va trebui să scrie o notă personală pentru a fi prezentată instanței. Dar cu cât vorbește mai mult cu avocatul, cu atât mai mult Josef începe să se îngrijoreze serios: Huld îl informează despre modul în care situația sa se dovedește a fi din ce în ce mai dezastruoasă zi de zi.

De asemenea, el povestește multe povești despre alți clienți disperați și despre eforturile pe care el, un avocat, le-a făcut singuri în culise, în timp ce se lauda cu numeroasele sale legături. Între timp, memoria defensivă nu pare să fie niciodată gata.

Munca în bancă pentru Josef devine din ce în ce mai dificilă și începe să se deterioreze în calitate, consumată pe măsură ce este îngrijorat de cazul său. Într-o zi primește vizita unui industrial, unul dintre principalii clienți ai băncii la care lucrează: aflând de dificultățile cu care se confruntă, își oferă ajutorul trimițându-l la un prieten pictor, un anume „Titorelli”. Cu siguranță îi va putea oferi sfaturi bune, întrucât are cunoștințe extinse și aprofundate cu instanța.

Josef se duce apoi să-l vadă pe pictor, care locuiește la mansarda unei clădiri dintr-un cartier din partea opusă a orașului față de locul unde se află curtea: în timp ce urcă treptele de la intrare, dă peste trei fete, doar adolescente începând să-l batjocorească și să-l bată joc de el sexual. Titorelli se dovedește a fi pictorul oficial al curții, portretistul membrilor întregii curți - un „titlu” pe care l-a moștenit de la tatăl său - și, prin urmare, are o înțelegere profundă a procesului.

Josef află apoi că cazul în care un inculpat a ajuns achitat nu s-a produs niciodată, pictorul nu a întâlnit niciodată pe nimeni: când Josef declară cu voce tare că este nevinovat, Titorelli răspunde că, atunci când instanța începe, este dificil să se retragă din. acuzațiile aduse acuzatului: nimeni nu este vreodată nevinovat.

Pictorul îi explică apoi tânărului că opțiunile sale, chiar acum, sunt: ​​să obțină un verdict provizoriu de nevinovăție de la o instanță inferioară, care poate fi totuși anulat în orice moment de nivelurile superioare ale instanței judecătorești (și care ar conduce la, caz în care, reluarea imediată a procesului); sau încercați să mulțumiți judecătorilor de nivel inferior pentru a-și menține cazul nemișcat.

După ce i-a explicat atât de bine întreaga situație, Titorelli îl face în cele din urmă să iasă printr-o ușă mică de serviciu, în timp ce fetele blochează ușa prin care a intrat Josef: de îndată ce trece ușa, tânărul se află scufundat într-un labirint labirint pe care îl recunoaște în curând a fi cel al birourilor judecătorești, apăsător și sufocant.

Comerciantul de blocuri. Demiterea avocatului

Josef se întoarce la Huld pentru a renunța oficial la ajutorul său, de fapt a decis să recâștige controlul deplin al practicii sale. În biroul avocatului îl întâlnește pe Block, un client al lui Huld care se dovedește a fi un individ supus și oprimat: cazul său se întâmplă de cinci ani și, dintr- un om de afaceri de succes, el a intrat într-o stare de aproape de faliment .

Bărbatul se reduce astfel la a fi practic dependent de Huld și Leni, cu care pare, de asemenea, că este implicat sexual; Josef se găsește, de asemenea, făcându-i o mică scenă de gelozie fetei pentru că l-a găsit pe bărbatul cu mâneci de cămașă. Block descrie în detaliu experiența sa a proceselor, spunând că inculpații tind să devină superstițioși și să se izoleze de restul lumii. Discuția ulterioară cu avocatul, care își bate joc de Block ca „un câine mic”, este întreruptă la un moment dat și capitolul este considerat neterminat.

În catedrală

Banca îi cere lui Josef să însoțească un client italian care tocmai a sosit în jurul orașului Praga , el trebuie să-i arate principalele situri culturale de interes și să-i fie ghid . Clientul, însă, nu pare să aibă mult timp la dispoziție și îi cere lui Josef să-l ducă doar la catedrală ; se întâlnesc acolo pentru o anumită oră. Josef ajunge dar clientul nu apare.

Doar pentru a trece timpul, Josef intră în biserica mare, care în acel moment se dovedește a fi complet goală, cu excepția unei bătrâne și a unui ofițer; observă că preotul pare să se pregătească să țină o predică de la unul dintre micile amvonuri secundare din partea laterală a naosului . Josef începe să plece de teamă că preotul va începe să vorbească și că, prin urmare, va fi obligat să rămână până la sfârșitul sărbătorii.

Dar, în loc să țină o predică, la un moment dat preotul de la amvon îi strigă pe nume. Pe măsură ce se apropie, religiosul îi reproșează anumite atitudini ale sale, în special cu privire la femei; Josef îi cere să coboare, dar în acel moment doi bărbați intră în biserică. În realitate, preotul lucrează pentru curtea curții ca capelan al închisorii , așa că îi spune lui Josef că știe totul despre procesul său.

Cuvintele capelanului, pe care le expune într-un fel de parabolă (scrisă anterior de autor și intitulată În fața legii ) despre justiție, par să aibă scopul de a-l pregăti pe Josef K. pentru cel mai rău.

„Curtea nu îți cere nimic. Te întâmpină când vii, te lasă să pleci când pleci. "

Preotul încheie afirmând că parabola este un vechi text al curții și că mulți oficiali de-a lungul secolelor au încercat să o interpreteze, dar toți obținând rezultate diferite.

Sfarsit

Josef vine în sfârșit în vizită în ajunul a treizeci și unu de ani. Doi domni se prezintă la ușa camerei sale și îl iau. Oferă foarte puțină rezistență, înțelege că ei sunt executanții sentinței la care a ajuns cumva instanța. Cei doi îl iau de braț și îl duc, după ce au traversat aproape tot orașul pe jos până la o carieră de piatră.

L-au întins pe Josef într-o gaură și unul dintre ei scoate un cuțit de măcelar cu două tăișuri. În timp ce aruncă ultima privire asupra vieții, Josef K. vede un bărbat aplecat pe fereastră. El este înjunghiat în inimă de două ori în timp ce rosteste ultimele sale cuvinte:

""Ca un caine!" a spus și i s-a părut că rușinea ar trebui să-l supraviețuiască ".

Romanul se încheie astfel cu moartea protagonistului: execuția vinovatului a fost efectuată. [2]

Anexă: Capitole neterminate

Alții dintre diferitele fragmente împrăștiate care rămân se referă la o vizită la Elsa, un personaj despre care vorbește Leni din gelozie, mamei sale și procurorului Hasterer, precum și câteva alte pagini cu Titorelli și directorul adjunct al băncii.

  1. De la Elsa
  2. De la mamă
  3. Procurorul
  4. Casa
  5. Lupta cu directorul adjunct
  6. Fragment

Personaje

  • Josef K.
Protagonist în vârstă de treizeci de ani, angajat al băncii. Protagonistul Castelului , un alt roman postum al autorului, este, de asemenea, numit cu același nume, dar nu pare să existe o continuitate între poveștile personale ale celor doi.
  • Doamna Grubach
Casa de oaspeti. Proprietarul casei în care stă Josef; în ciuda arestării sale, îl ține întotdeauna pe tânăr în cea mai înaltă stimă.
  • Domnișoară Bürstner
Un alt pensionar al doamnei Grubach. Curtenitor, ordonat, întotdeauna punctual și decisiv seducător; într-o noapte se lasă sărutat de Josef, dar apoi respinge avansurile sale ulterioare.
  • Domnișoară Montag
Dactilograf, plictisitor, chiriaș care merge să împartă o cameră cu domnișoara Bürstner.
  • Căpitanul Lanz
Nepot Grubach, înalt și bronzat.
  • Anna
Bucătar al doamnei Grubach.
  • Willem și Franz
Gărzile de judecată aduc vestea arestării lui Josef.
  • Inspector
Funcționar al instanței, cel care conduce procesul împotriva lui Josef.
  • Rabensteiner, Kullich și Kaminer
Primul rigid și rigid, al doilea blond, al treilea zâmbește mereu involuntar. Colegii angajați de Josef la bancă în comisia de anchetă. Participă la arestarea protagonistului.
  • Om mic
Un tip pufos care îl întâmpină pe Josef în sala de clasă în timpul primei audieri.
  • Judecător de instrucție
Inițial, el crede că Josef este un pictor de case.
  • Soția ușierului
Gardian al camerei de audiență, un tip vesel.
  • Berthold
Student care este martor la tentativa de seducție a soției usherului față de Josef și pare să aibă o aventură cu ea. Acționează sub ordinele judecătorului de instrucție; se spune că în viitor va deveni un om puternic.
  • Introduce
Un om sărac obosit să fie supus insultelor altora.
  • Pârât
În așteptarea celei de-a doua duminici în care Josef apare la tribunal și cu care va avea o altercație.
  • Fată
Cine îi oferă lui Josef un scaun după ce se amețește și îl duce în cele din urmă la ieșire.
  • Informator
Un bărbat elegant care este alături de fată râde de amețeala lui Josef.
  • „Bătătorul”
Indomitabil și sever, găsit într-un dulap bancar în care Josef lucrează biciuindu-i pe bieții Franz și Willem acuzați de mită.
  • Clopotii de curte
M-am repezit la țipete în timpul audierii.
  • Karl
Unchiul lui Josef, cu un caracter impetuos și fost tutor al tânărului din trecut. Mic proprietar de pământ, se prezintă avocatului cu numele Albert .
  • Huld
Avocat, prieten al unchiului lui Josef, cu părul lung și alb; el pare să fie bolnav, fiind întotdeauna în pat. Un tip pompos și pretențios, care vorbește întotdeauna, dar pare să concluzioneze foarte puțin în cele din urmă.
  • Leni
Fată care lucrează ca menajeră și asistentă la avocatul Huld, poate și la amanta lui, precum și la iubitul unora dintre clienții săi.
  • Director al Cancelariei
Un bătrân ascuns în întuneric în camera avocatului.
  • Albert
Director la biroul instanței, cunoscut al lui Huld.
  • Rudi Block
Un comerciant de cereale, mic, slab, zgârcit, cu barbă mare. Un alt acuzat de instanță și, de asemenea, un client al lui Huld. Cazul său se prelungește de mai bine de cinci ani acum: tot timpul pe care îl are, resursele energetice și financiare sunt dedicate cauzei. Deși a angajat alți cinci avocați, el rămâne complet și patetic supus lui Huld.
  • Vice-președinte
Superiorul lui Josef. Un tip gras care încearcă imediat să profite de dificultățile cu care se confruntă subalternul său.
  • Președinte
Manager de bancă. O figură bolnăvicioasă; are o părere bună despre Josef cu care s-a purtat întotdeauna bine.
  • Elsa
O fată înaltă și robustă, Josef K.
  • Industrial
Un om mic și plin de viață, client al băncii în care lucrează K. La aflarea cazului lui Josef, îl sfătuiește să-l viziteze pe Titorelli, un pictor care știe foarte bine cum funcționează sistemul judiciar.
  • Titorelli
Numele de scenă al pictorului și portretistului judiciar. El și-a moștenit poziția de la tatăl său
  • Gobbetta
Un brat indecent, printre altele, în clădirea în care locuiește pictorul Titorelli.
  • Corespondent italian
Clientul băncii pe care K. este responsabil de conducerea orașului, are o mustață groasă de corb.
  • Preot
Cu un chip fără păr și întunecat, capelan al închisorilor pe care Josef le întâlnește în interiorul catedralei cu puțin timp înainte de condamnarea la moarte.
  • Sacristan
Un bătrân ponos și șchiop.
  • Doi domni
Palid și gras, cu papagalul, pălăria de top și un cuțit de măcelar.
  • Mamă
Vechi, prea religios.
  • Hasterer
Prieten avocat.

Moştenire

Procesul a avut o influență profundă asupra istoriei literaturii și a culturii în general. Utilizarea adjectivului kafkian a intrat în utilizarea obișnuită pentru a se referi la situații absurde, paradoxale și dureroase.

Descrierea instanței și a unui sistem judiciar distopic , în care birocrația este la fel de nemiloasă pe cât este orb și imprevizibil, a fost preluată în multe lucrări ulterioare (de exemplu, în Brazilia lui Terry Gilliam ).

Sunt prezente temele de incomunicabilitate, singurătate, angoasa omului în fața misterului vieții și neputința sa de a găsi răspunsul la problema răului.

Ediții italiene

Notă

  1. ^ Prefața lui Schulz este citată din ediția Feltrinelli ca introducere.
  2. ^ Exclamația subliniază protestul resemnat împotriva justiției inumane a instanței. Naratorul omniscient adaugă apoi o considerație ( și i se părea că rușinea ar trebui să-l supraviețuiască ), ca pentru a sublinia că sentimentul de vinovăție este perpetuat simbolic în fiecare ființă umană vie.

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controllo di autorità VIAF ( EN ) 183949498 · LCCN ( EN ) n90712221 · GND ( DE ) 4099250-0 · BNF ( FR ) cb119392424 (data) · NLA ( EN ) 36251732
Letteratura Portale Letteratura : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di letteratura
Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Il_processo&oldid=122182417 "