Cartea neagră a comunismului

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Cartea neagră a comunismului
Titlul original Le Livre noir du communisme:
Crime, terreur, represiune
Stéphane Courtois 2009.jpg
Autorul și curatorul Stéphane Courtois
Autor Stéphane Courtois (editor și autor al introducerii, al unui capitol și al concluziei)
Prima ed. original 1997
Prima ed. Italiană 1998
Tip înţelept
Subgen istoric, politic
Limba originală limba franceza

Cartea neagră a comunismului ( Le Livre noir du communisme: Crimes, terreur, répression ), editată de istoricul comunismului Stéphane Courtois , este o colecție de eseuri despre statele comuniste și despre crimele și abuzurile comise de regimurile acestor state. Eseurile sunt scrise de mai mulți cercetători ai CNRS francez, unii foști colaboratori ai lui François Furet , autorul unei cărți anterioare pe acest subiect, și anume Trecutul unei iluzii . Cartea a fost publicată inițial în 1997 de Éditions Robert Laffont .

Cartea este destinată în primul rând ca o colecție de date despre crimele comise de regimurile comuniste din întreaga lume. Descrie o istorie a represiunilor comise de statele comuniste, care includ genocid , execuții extrajudiciare, deportări și foamete . Accentul textului este adesea pe seama unor astfel de infracțiuni în termeni numerici (de obicei derivate din opera altor autori) pentru a ajunge la un total estimat de 100 de milioane de victime ale comunismului. Sursele citează autorii Cărții Negre și pe cei folosiți ca surse de aceștia. Cartea Neagră aduce numeroase referințe bibliografice pentru a-și susține tezele. Mai mult, datele raportate în carte sunt aproximativ consistente cu cele ale multor alte publicații. Cartea a fost criticată pentru că a comparat comunismul cu nazismul, pentru inexactități istorice și pentru că a manipulat și mărit multe date despre numărul victimelor. [1] Titlul cărții a fost inspirat din Cartea neagră a lui Vasily Grossman și Ilya Grigor'evič Ėrenburg , o carte publicată în 1944 care denunța crimele comise de naziști și aliații lor împotriva populației ruse și a comunității evreiești. [2]

Structura volumului

  1. Crimele comunismului - Stéphane Courtois
  2. Un stat împotriva poporului său
    1. Violență, represiune, teroare în Uniunea Sovietică - Nicolas Werth
  3. Revoluția mondială, războiul civil și teroarea
    1. Cominternul în acțiune - Stéphane Courtois și Jean-Louis Panné
    2. Umbra NKVD în Spania - Stéphane Courtois și Jean-Louis Panné
    3. Comunism și terorism - Rémi Kauffer
  4. Cealaltă Europă victimă a comunismului
    1. Polonia, „națiunea inamică” - Andrzej Paczkowski
    2. Europa Centrală și de Sud-Est - Karel Bartosek
  5. Comunismele din Asia: între „reeducare” și masacru
    1. China: un marș lung în noapte - Jean-Louis Margolin
    2. Coreea de Nord, Vietnam, Laos: sămânța dragonului - Jean-Louis Margolin și Pierre Rigoulot
    3. În Cambodgia: în țara criminalității nedumeritoare - Jean-Louis Margolin
  6. Lumea a treia
    1. America Latină la încercare - Pascal Fontaine
    2. Afrocomunisme: Etiopia, Angola, Mozambic - Yves Santamaria
    3. Comunismul în Afganistan - Sylvain Boulouque
  7. Pentru că? - Stéphane Courtois

Crimele comunismului

Aceasta și ultima parte sunt scrise direct de Stéphane Courtois și expun concluziile sale, este cea mai controversată secțiune a cărții, unde numărul de decese și unele fapte au fost manipulate și mărite. În Cartea Neagră Courtois a numărat următoarea enumerare a victimelor, pentru un total de puțin sub nouăzeci și cinci de milioane de decese distribuite după cum urmează: [3] Uniunea Sovietică 20 de milioane, China 65 de milioane, Vietnam 1 milion, Coreea de Nord 2 milioane, Cambodgia 2 milioane, Europa de Est un milion, America Latină 150.000 Africa un milion și 700.000, Afganistanul un milion și 500.000, Mișcarea Comunistă Internațională și Partidele Comuniste care nu sunt la putere aproximativ 10.000.

Ulterior Courtois indică principalele faze ale represiunii care în Uniunea Sovietică sunt împușcarea a zeci de mii de oameni închiși fără a fi supuși procesului și masacrul a sute de mii de muncitori și țărani care s-au ridicat între 1918 și 1922; deportarea și eliminarea cazacilor din Don în 1920; foametea rusească din 1921-1923 , care a provocat moartea a 5 milioane de oameni; uciderea a zeci de mii de oameni în lagărele de concentrare între 1918 și 1930; deportarea a între două și 3 milioane de kulak (sau presupuși kulak ) în 1930-1932; exterminarea a 7 milioane de ucraineni în 1932-1933 pentru foamete indusă și nerezolvată ( Holodomor ); eliminarea a aproape 690.000 de oameni în timpul marilor epurări din 1937-1938; și deportarea a sute de mii de polonezi, ucraineni, baltici, moldoveni, basarabici, germani, tătari, ceceni și inguși în anii dintre 1939 și 1945.

Violența, represiunea și teroarea în Uniunea Sovietică

O mare parte din acest capitol, scris de Nicolas Werth , analizează crimele care sunt atribuite dictaturii lui Iosif Stalin , perioada anterioară, revoluția și războiul civil sunt, de asemenea, descrise în detaliu, în timp ce doar una este dedicată perioadei următoare (1953 -1991). Paragraf. Acestea sunt principalele fapte de sânge indicate de Werth: operațiuni antipartidiste după cel de-al doilea război mondial câteva zeci de mii de victime, foamete după al doilea război mondial jumătate de milion de victime, morți pe câmp în timpul celui de-al doilea război mondial jumătate de milion , morți în timpul deportărilor din timpul celui de-al doilea război mondial câteva sute de mii, morți printre prizonierii polonezi și deportați câteva sute de mii, executați în timpul epurărilor șapte sute de mii, au murit în lagăre între 1930 și 1940 patru sute de mii, foamete din 1932- 1933 șase milioane, represiunea în anii douăzeci câteva zeci de mii, foametea din 1921-1922 cinci milioane, unele zeci de mii au murit în primii ani. Trebuie remarcat faptul că Werth nu oferă o estimare totală a victimelor, dar oferă diferite estimări, uneori, spre deosebire de diferitele episoade de violență.

Succes și critici

Cartea a avut un puternic impact editorial din punctul de vedere al imaginii. Au fost publicate mai jos alte cărți negre care reflectă formatul, grafica și titlul lor, precum Cartea neagră a comunismului european (2007), de asemenea de Courtois, Cartea neagră a capitalismului , Cartea neagră a creștinismului , Cartea neagră a Italiei de Berlusconi , Cartea neagră a Cubei , Cartea neagră a Chinei , Cartea neagră a războiului din Irak și Cartea neagră a Statelor Unite . O altă carte cu un titlu similar și care tratează același subiect este Cartea roșie a martirilor chinezi de G. Fazzini. De asemenea, perturbatoare [ fără sursă ] și asemănătoare ca mărime, precum și ca titlu, a fost Cartea neagră a psihanalizei tradusă din originalul francez. La acest lucru au răspuns unii cu Cartea anti-neagră a psihanalizei .

O încercare de răspuns opus în afară de Cartea neagră a capitalismului a fost Cartea roșie a socialismului , publicată în Italia în 1998, care a primit totuși mult mai puțină atenție decât Cartea neagră a comunismului . Alte cărți ca răspuns la Cartea Neagră a Comunismului sunt The Century of Communisms și The Black Book of Communism . De asemenea, ar trebui menționat printre cele mai interesante replici eseul intelectualului marxist Domenico Losurdo , Păcatul originar al secolului al XX-lea . Losurdo a publicat și Stalin. Istoria și critica unei legende negre .

Mai ales în Franța , dar și în Italia , cartea nu a omis să fie contestată în disputa dintre forțele politice. În general, dreapta și-a salutat publicarea cu favoare, în timp ce stânga a criticat proiectul editorial și cultural al operei, văzut ca un atac asupra eurocomunismului sau stânga în general, asociată pretext cu acțiunea regimurilor totalitare ale unei matrice comuniste. În majoritatea cazurilor, accentul cărții este mai mult pe caracterul complet al datelor decât pe analiza acestuia în context. Dintre secțiunile cărora li se atribuie o valoare mai mare a cercetării istorice, trebuie să menționăm că despre Uniunea Sovietică , scrisă de Nicolas Werth .

Un element care nu a omis să trezească controverse pe scară largă este comparația pe care Courtois o propune între nazism și comunism , aparent susținând că nazismul ar fi „mai puțin grav” decât comunismul „întrucât ar provoca mai puține victime”. [ citație necesară ] Autorul răspunde că „comparația ia în considerare structurile de putere care se dovedesc identice în totalitarismul tipic al secolului al XX-lea”. Doi dintre cei unsprezece autori ai cărții, Nicolas Werth și Jean-Louis Margolin , s-au disociat de la o parte din introducerea editorului, continuând să sprijine restul cărții. [4]

Una dintre criticile principale se referă la aspectul fundamental al numărării victimelor sau chiar la ideea de a putea face istoriografie „prin numărarea cadavrelor”. [ citație necesară ] Potrivit lui J. Arch Getty, 30 de milioane de victime numărate de Courtois se datorează foametei chineze din 1959, care, deși cauzată de politica regimului, nu ar fi rezonabilă compararea cu victimele lagărelor de concentrare naziste . [5] Mai mult, o parte din decesele pe care cartea le atribuie comunismului se referă la episoade de război ( al doilea război mondial ), precum și o parte din cele 25 de milioane atribuite lui Hitler. Noam Chomsky a observat că, dacă s-ar aplica metoda lui Courtois la istoria Indiei din 1765 până în 1947 sub conducerea Imperiului Britanic , atribuind o mortalitate ridicată alegerilor politice, ar fi trebuit să concluzionăm că și capitalismul din India ar fi fost responsabil. o sută de milioane de morți. [6] Pe de altă parte, Norberto Bobbio consideră că „încercarea de a explica istoric teroarea comunistă arată doar dacă, în ciuda tuturor criticilor aduse cărții de către cei mai zeloși custodi ai ortodoxiei, este încă o carte de istorie, chiar dacă cu un scop politic clar ”. [7]

Alte critici ale Cărții Negre se referă nu numai la introducere, ci și la abordarea generală a operei. În special, cartea este acuzată că este motivată de propagandă și nu de scopuri istoriografice. [8] În timp ce articolul lui Werth se bazează pe surse primare inaccesibile anterior, celelalte capitole din Cartea Neagră ar părea a fi de o profunzime mai puțin științifică și ar fi fost incluse substanțial în singurul scop de a oferi cititorului o cifră generală mai impresionantă. [9] Ideea de a considera istoria Uniunii Sovietice din 1917 până în 1991 ca și cum ar fi o perioadă omogenă politic („comunistă”) reprezintă pentru unii autori o simplificare care ar fi explicată doar ca o încercare de discreditare a socialismului în general. [10] Conform lui Courtois, însă, „faptul că au existat mai multe aplicații ale comunismului leninist nu schimbă în niciun fel puternica identitate comună: ideologia și doctrina marxistă, modelul organizațional bolșevic definit de Lenin încă din 1902 în lucrarea sa "Che Do?" și sprijinul necondiționat pentru URSS sau China din partea majorității partidelor comuniste și a grupurilor maoiste ”. În același sens merg criticile celor care observă că cartea tratează istoria națiunilor extrem de diferite și în care comunismul a fost aplicat în moduri la fel de variate dintr-o singură perspectivă și, prin urmare, într-un mod simplist și puternic reductiv. [11] Cartea a fost, de asemenea, criticată de unii pentru contextualizarea slabă a datelor și pentru simplificarea extremă a complexității comunismului și a istoriei sale prin compararea unor guverne foarte diferite între ele exclusiv în acțiunea lor penală. [12] și pentru a include date precum vietnamezii uciși în războiul din Vetnam , soldații uciși pe linia frontului în timpul celui de-al doilea război mondial și decesele din cauza foametei neguvernamentale în caz de victime . [13] Unii critici subliniază, de fapt, că nu se menționează persecuțiile și exterminările cauzate de regimurile de dreapta ( masacrele anticomuniste ) sau de milioanele de victime ale colonialismului de către statele capitaliste, argumentând că este, prin urmare, nedrept judecați regimurile comuniste mai aspru față de celelalte. Alții au observat că o carte neagră a capitalismului , o carte neagră a nazismului sau o carte neagră a fascismului în care sunt colectate toate victimele crimelor care au avut loc în legătură cu aceste ideologii nu ar ajunge la totaluri mai puțin cumplite decât cele arătate în Cartea Neagră a comunismului . De fapt, mai multe cărți negre au fost publicate ulterior pentru alte ideologii.

Când a apărut cartea în Italia, Indro Montanelli , răspunzând unui cititor din Corriere della Sera , și-a exprimat unele îndoieli cu privire la cifrele raportate de autori, susținând că nu a dezvăluit nimic care nu era deja cunoscut (cu excepția unor date statistice) . [14]

Notă

  1. ^ Ariane Chemin, Les divisions d'une équipe d'historiens du communisme , în Le Monde , 30 octombrie 1997.
  2. ^ Henry Russo, Stalinism and Nazism: History and Memory Compared , University of Nebraska Press, 2004.
  3. ^ ( FR ) Stéphane Courtois și colab. , Les crimes du communisme , în Le livre noir du communism - Crimes, terreur et repression , Paris, Robert Laffont, 1997, p. 14, ISBN 2-221-08204-4 .
  4. ^ Vezi interviu cu Courtois [ link rupt ]
  5. ^ J. Arch Getty, Viitorul nu a funcționat , The Atlantic Monthly , martie 2000
  6. ^ Noam Chomsky, Counting the Bodies , Specre Zine nr.9, 2000
  7. ^ din interviul cu Giancarlo Bosetti , „Nu, nu a existat niciodată comunismul potrivit”, l'Unità , 3 aprilie 1998, p. 7
  8. ^ Daniel Singer, Exploiting a Tragedy , The Nation decembrie 1999
  9. ^ Paul Flewers, Black Book review, Revolutionary History vol. 7, nr. 4, 2000
  10. ^ Michael Haynes și Rumy Husan ,A Century of State Murder? , Pluto Press, 2003.
  11. ^ Ulrich Rippert, O evaluare politică a Schwarzbuch des Kommunismus , World Socialist , 15 iulie 1998
  12. ^ Silvio Pons, Despre „Cartea neagră a comunismului” , în Contemporanea , vol. 2, nr. 1, Editura Il Mulino SpA, p. 159.
  13. ^ Ronald Aronson, Recenzie: Procesul postum al comunismului , în Istorie și teorie , vol. 42, n. 2, mai 2003, pp. 222-243.
  14. ^ Cartea neagră a comunismului? Fără revelație , în Corriere della Sera , 14 martie 1998. Adus la 28 octombrie 2016 (arhivat din original la 10 noiembrie 2015) .

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Ediții

Controlul autorității VIAF (EN) 178 341 226 · LCCN (EN) n99019718 · GND (DE) 4543290-9 · BNF (FR) cb135065279 (data)