Ilhanat

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Ilhanat
Ilhanat - Steag
Ilhanat în 1256–1353.PNG
Ilhanat în raport cu frontierele de stat de astăzi
Date administrative
Nume oficial ایلخانان
Limbile oficiale Persană , [1] mongolă
Limbi vorbite Turcă , limbi iraniene , arabă , oguză , aramaică , limbi caucaziene
Capital Maragheh , Tabriz și Soltaniyeh
Dependent de Imperiul Mongol
Politică
Forma de stat imperiu nomad
Forma de guvernamant monarhie
Naștere 1256 cu Hülegü Khan
Sfârșit 1335
Teritoriul și populația
Bazin geografic Orientul Mijlociu Asia
Extensie maximă 3.750.000 km² [2] [3] în 1310
Religie și societate
Religii proeminente Budism și șamanism (religii de stat din 1256 până în 1295), șiism , creștinism nestorian , sunnism
Religia de stat Twelver Shiism Ja'farī (din 1295)
Religiile minoritare Iudaism , creștinism armean , zoroastrianism , creștinism ortodox
Evoluția istorică
Precedat de BlackFlag.svg Imperiul Chorasian
Rum Sultanatul
BlackFlag.svg Abbasids
Imperiul Mongol
urmat de Timurid.svg Imperiul Timurid
Cupanide
Jalayridi
Heretnides
Muzaffaridi
Injuidi
Sarbadar
Mamelucii
Acum face parte din Afganistan Afganistan
Armenia Armenia
Azerbaidjan Azerbaidjan
Georgia Georgia
Iran Iran
Irak Irak
Pakistan Pakistan
Siria Siria
Tadjikistan Tadjikistan
Turkmenistan Turkmenistan
curcan curcan

Īlkhānate, de asemenea , numit Ilkhanate, Ilkhanate sau Il Khanate ( mongol Hülegü-yn Ulus ( "linia de Hulegu"), chirilice mongol Ил Хан улс, în persană سلسله ایلخانی, "Silsila īlkhānealogy" turc İlhanlılar; Azerbaijani Hülakülər dövləti) a fost un hanat mongol înființat în Persia în secolul al XIII-lea și care a fost considerat o parte integrantă a Imperiului Mongol . [4] Al șaptelea conducător al Ilhanatului, Ghazan , a îmbrățișat Islamul (1295), religia profesată de majoritatea populațiilor care locuiau în teritoriile incluse în Iranul actual, în cea mai mare parte a Irakului , într-o parte a Siriei din nordul Afganistanului , Turkmenistan , Armenia , Azerbaidjan , Georgia , Turcia și vestul Pakistanului . Ilhanatul s-a bazat inițial pe cuceririle făcute de Genghis Khan în Imperiul Khwarezm în 1219-1224 și a fost fondat de nepotul lui Genghis, Hülegü Khan .

Etimologie

Oficialul și istoricul Rashid al-Din Hamadani susține că Kublai i-a acordat lui Hulegu titlul de Ilkhan după ce l-a învins pe Arig Bek . [5] Traducerea lui il-Khan este mai mult sau mai puțin frecvent acceptată ca „Khan inferior” și se referă la subordonarea lor inițială față de Möngke Khan și succesorii săi, Marii Khani ai întregului imperiu. [6] [7] [8]

Reconstrucțiile recente ridică îndoieli cu privire la însăși natura titlului: acest lucru se datorează faptului că este în primul rând neclar dacă Hulegu a fost trimis în teritoriile din Orientul Mijlociu pur și simplu ca comandant al unei forțe de recunoaștere sau cu intenția de a începe o dinastie acolo. [9] Se pare plauzibil că Hulegu a profitat de situația politică internă instabilă care a apărut după cucerirea Bagdadului și care a avut loc aproape împreună cu moartea lui Möngke în 1259. Kubilai, care avea nevoie de sprijinul militar al lui Hulegu împotriva lui Arik Böke , nu ar avea deci dispute ridicat, acceptând tacit yarlyk-ul ( scrisoarea de brevet care permitea autorității guvernamentale să își exercite funcțiile) trimisă de Rashīd al-Din menționat mai sus în 1263: [9] acesta din urmă a preferat ca Hulegu să comande mai degrabă decât fratele său Arik și, prin urmare, el i-a atribuit domeniile „până la granițele Siriei și Egiptului”. [10] În al doilea rând, nu există dovezi că Möngke i-a atribuit titlul de Ilkhan lui Hulegu, poate pentru că l-a atribuit de la sine. [9] În cele din urmă, etimologia cuvântului, pe lângă o traducere corectă care depășește simplul „khan minor”, ​​sunt acum absolut obscure: acest lucru este demonstrat (într-adevăr, nu este demonstrat) de cantitatea variată de ipoteze făcute la un nivel istoriografic, care consideră acum termenul derivă din simplu mongol hanului și apoi adaptat cu o variație în arabă și persană , acum rezultatul unei completări (bancnotei) , care ar schimba sensul în „pașnică hanului“ sau, dorind pentru a efectua o traducere mai puțin literală, „khan care aduce pacea”, sau în cele din urmă de origine turcă (de la eligkhan , apoi contractat în elkhan , care inițial însemna „conducător”). [9]

Dincolo de acestea, care sunt doar câteva dintre explicațiile oferite de savanți, faptul este că Hulegu a folosit titlul cel puțin din 1259 și că și succesorii săi i-au urmat urmele, ca dovadă a modului în care i-au atribuit un sens special, intenționat ca un bastion care a legitimat dinastia să exceleze. [9]

Istorie

Începutul dominației mongole în Persia

Când Muhammad al II-lea din Khwarezm i-a executat pe negustorii trimiși de mongoli, Genghis Khan a declarat război Imperiului Chorasmian în 1219 , încredințându-i generalilor săi sarcina de a finaliza cucerirea Persiei și uciderea ultimului șah . [11]

Mongolii au invadat întregul imperiu, ocupând toate marile orașe, între 1219 și 1221 . Irakul persan a fost demis de detașamentele mongole Jebe și Subedei , care au lăsat regiunea în ruine. Transoxiana a intrat sub controlul mongolilor după invazie. Întreaga zonă de vest de Transoxiana a devenit proprietatea familiei Borjigin a lui Genghis Khan. [12] Astfel, din familiile celor patru fii ai acestuia din urmă, au fost numiți trei guvernatori pentru această zonă: Chin-Temur, Nussal și Korguz . [12]

Fiul lui Muhammad, Jalal al-Din Mankubirni s-a întors în Iran în jurul anului 1224 , după exilul său în India. [13] Statele turce rivale, rămășițe ale imperiului tatălui său, i-au declarat rapid o alianță. El a respins prima încercare mongolă de a lua centrul Persiei. Cu toate acestea, Jalāl al-Dīn a fost copleșit și zdrobit de armata Chormagan trimisă de Marele Khan Ögödei în 1231 . [13] În timpul expediției mongole, dinastiile persane din Azerbaidjan și sudul Persiei din Fars și Kerman s-au supus voluntar mongolilor, acceptând să le aducă tribut. La vest, Hamadan și restul Persiei au fost premiate de Chormagan. Mongolii și- au îndreptat atenția asupra Armeniei și Georgiei între 1234 și 1236 . [12] Cucerirea Regatului Georgiei a fost finalizată în 1238 ; apoi, Imperiul Mongol a început să atace partea de vest a Regatului Armeniei , care deținea selgiucii în anul următor. [14]

În 1236 Ögödei a comandat reorganizarea Khorasan și Herat . Între timp, guvernanții militari mongoli tabărau pe câmpia Mughan din Azerbaidjan. Dându-și seama de pericolul reprezentat de mongoli, conducătorii din Mosul și Regatul Armenesc din Cilicia s-au supus Marelui Khan. [15] Chormagan a împărțit regiunea transcaucaziană în trei districte bazate pe ierarhia militară. În Georgia, populația a fost temporar împărțită în opt tumen . În 1237 Imperiul Mongol a supus o mare parte din Persia, cu excepția Irakului Abbasid , a unor fortărețe ismailite , a întregului Afganistan și Kashmir .

După bătălia de la Köse Dağ din 1243 , mongolii conduși de Bayju au ocupat Anatolia , iar Sultanatul Seljuk din Rum și Imperiul Trebizond au devenit vasali ai mongolilor. [16] [17]

În conformitate cu afirmațiile guvernatorului Arghun Aqa , Munke Khan a interzis în 1251 nobililor și comercianților să abuzeze de igname (un fel de stații poștale de uz militar, utilizate de pe vremea lui Genghis Khan) și civili. [18] El a ordonat un nou recensământ și a ordonat ca fiecare om din Orientul Mijlociu mongol să plătească proporțional cu proprietatea sa. Persia era împărțită în patru districte sub Arghun. Munke Khan a asigurat autoritățile dinastiei Kurt din Herat, Jam, Bushanj, Ghor , Khaysar, Firuz-Kuh, Gharjistan, Farah, Sistan , Kabul, Tirah și Afganistan până la râul Indus .

Primul Ilkhan

Hulagu cu regina sa creștină Doquz Khatun .

Adevăratul fondator al dinastiei Ilkhanid a fost Hulagu Khan , nepotul lui Genghis Khan și fratele lui Munke Khan și Kublai Khan (Kubilay). [19] [20] Munke l-a trimis să stabilească un control ferm asupra Orientului Mijlociu și i-a ordonat să se întoarcă în Mongolia când scopul său a fost atins. El l-a înlocuit pe Bayju în 1255 sau 1256 și i s-a atribuit sarcina de a supune teritoriile unei părți din Asia Centrală. [10] Această ocupație i-a forțat pe turkmeni să se mute spre vest în Anatolia pentru a scăpa de triburile mongole. [21] Hulagu și-a stabilit dinastia în partea de sud-vest a Imperiului Mongol, pe un teritoriu care se întindea de la Transoxiana la Siria . [22] A distrus Ismaili Hashshashin Nizariti și Califatul Abbasid în 1256 și, respectiv, în 1258 . [23] [24] Mai târziu, el a avansat spre Gaza, cucerind rapid Siria Ayyubid și numeroase alte teritorii. [24] Într-un raport furnizat de „Ata Malik Juwayni , numărul estimat de trupe disponibile pentru Hulagu era 2 dintr-un total de 10 (unde ultima cifră indica războinicii disponibili pentru întreaga armată mongolă), egal cu suma Populația masculină din Asia Centrală a vremii. Cu toate acestea, această sursă nu ar trebui interpretată prea literal, deoarece se crede că comparația utilizată de Juwayni avea un ton pur emfatic. [9]

Moartea lui Munke l-a forțat pe Hulagu să se întoarcă în centrul Imperiului pentru a pregăti Kuriltai (alegerea unui nou lider). A lăsat în urmă o mică armată pentru a continua înaintarea mongolă, dar aceasta a fost oprită în Palestina în 1260 cu o înfrângere majoră la bătălia de la Ayn Jalut de către mamelucii egipteni . [25]

Odată cu apariția lui Kublai Khan , Hulagu s-a întors în Persia și și-a asumat titlul de Ilkhan , adică „locotenent al Khanului”, „Khan subordonat”, dar autoritatea lui Kublai în Orientul Apropiat a fost doar nominală. După moartea sa, istoricii preferă să îl numească în continuare Ilkhanate pe cel care, la moartea lui Kublai Khan (Kubilay), devenise de jure și de facto un hanat . 1256 este considerată data tradițională de constituire a Ilhanatului. [26] [27]

Hulagu Khan , nepotul lui Genghis Khan și fondatorul Ilhanatului.

Din cauza problemelor geo-politice și religioase și a morții a trei prinți în serviciul lui Hulagu, Berke s-a ciocnit cu Hulagu în 1262 și și-a readus trupele în Iran. Potrivit istoricilor mameluci, Hulagu a masacrat trupele lui Berke refuzând să împărtășească prada războiului. [22]

Dinastia Yuan la est a menținut relații de prietenie și suveranitate nominală asupra Ilhanatului până la sfârșitul acestuia din urmă în jurul anului 1330. Descendenții lui Hulagu au condus Persia în următorii optzeci de ani și la început au încurajat budismul tibetan și creștinismul nestorian , în timp ce musulmanii și taoistii erau oprimați și persecutat. [28] [29] Cu toate acestea, odată cu convertirea lui Ghāzān (care și-a schimbat numele în Mahmud) în 1295, Islamul a devenit din nou religia de stat și a venit rândul budiștilor și creștinilor să fie persecutați. [30]

Cu toate acestea, în ciuda acestei convertiri, Ilkhanii au rămas ostili mamelucilor (care îi învinseseră atât pe invadatorii mongoli, cât și pe cruciați ). Ilkhanul a încercat unele invazii ale Siriei (1281), [31] dar nu a reușit niciodată să smulgă în mod consecvent pământuri de la mameluci, renunțând în cele din urmă la propriile lor scopuri, pierzându-și controlul asupra vasalilor Sultanatului Rum și al Regatului Armenesc Cilicia. Acest lucru a fost cauzat în mare măsură de un război civil din Imperiul Mongol și de ostilitatea hanatelor spre nord și est. Hanatul Chagatai din Moghulistan și Hoarda de Aur au amenințat Ilhanatul din Caucaz și Transoxiana, împiedicând expansiunea spre vest. [22] Chiar și sub domnia lui Hulagu, Ilhanatul a fost ocupat într-un război în Caucaz împotriva mongolilor din stepele rusești. [22]

Hulagu a luat cu el mulți savanți și astronomi chinezi, iar celebrul astronom persan Nasir al-Din al-Tusi a învățat tabelele de calcul ale astronomiei chineze . Un observator a fost construit în Maragheh. [22] [32]

Alianță franco-mongolă

S-au făcut multe încercări de a forma o alianță franco-mongolă între curțile din Europa de Vest și mongoli (creștinii latini occidentali erau numiți în mod colectiv „franci” de musulmani și asiatici, în era cruciadelor). Încercările au fost implicate în principal mongolii din Ilhanat, între secolele al XIII -lea și al XIV-lea , începând în jurul cruciadei a șaptea . Împreună cu opoziția lor față de musulmani (în principal mamelucii), Ilhanatul și europenii nu au putut totuși să-și combine forțele în mod satisfăcător împotriva dușmanului lor comun. [22] [33]

Se crede că Oljeitu , Ilkhan din Tabriz (Iran) între 1304 și 1316, a interacționat cu Occidentul prin trimiterea de scrisori către Filip cel Frumos și (poate și) către Regele Angliei Edward I : acest eveniment a trezit cu siguranță încurajarea acestui colaborare într-o cheie anti-mamelucă de către papa Clement al V-lea. [34]

Conversia la Islam

Conducătorul mongol Ghazan , studiază Coranul .

După domnia lui Hulagu, ilcanii au adoptat tot mai mult budismul tibetan . Creștinii au fost încurajați de o favoare aparentă față de creștinismul nestorian . [29] Astfel, Ilkhanii s-au trezit foarte departe de majoritatea musulmană pe care o conduceau. Ghazan , cu puțin timp înainte de a-l elimina pe Baydu , s-a convertit la islam , iar preferința sa oficială pentru islam a coincis cu o încercare clară de a apropia regimul de majoritatea non-mongolă. Creștinii și evreii și-au pierdut egalitatea cu musulmanii și au trebuit să se întoarcă pentru a plăti impozitul electoral. Budiștii s-au confruntat cu alegerea de a converti sau de a fi expulzați. [29]

În relațiile diplomatice, conversia la Islam a avut puțin efect, iar Ghazan a continuat să lupte cu mamelucii pentru controlul Siriei. Bătălia de la Wadi al-Khazandar , care a fost singura victorie majoră a mongolilor asupra mamelucilor, i-a permis controlul Siriei doar pentru câteva luni. [35] Majoritatea politicilor lui Ghazan au continuat sub conducerea fratelui său Oljeitu , în ciuda sugestiilor de a favoriza ramura șiită a Islamului pe care a primit-o sub influența teologilor șiți al-'Allama al-Hilli și Maytham al-Bahrani . [36] Öljaitü a reușit să-l cucerească pe Gilan pe coasta Mării Caspice, iar magnificul său mormânt din Soltaniyeh rămâne cel mai cunoscut monument ilhanid din Persia.

Dezintegrare

După moartea lui Abu Said în 1335 , hanatul a început să se dezintegreze rapid, dizolvându-se într-o serie de statete rivale, dintre care cea mai importantă a fost cea a jalayridilor . [37] Ṭoghā Temūr , descendent al lui Khasar, care a fost ultimul pretendent la titlul de Ilkhan, a fost asasinat de Sarbadar în 1353 . [38]

Situația politică din sud-vestul Asiei în 1345 , la zece ani după moartea lui Abu Saʿīd. Jalayrids, Chobanids, Muzaffarids, Injuids, Sarbadar și Kartids au înlocuit Ilhanatul ca principale puteri ale Iranului.

Mai târziu, Tamerlane a creat un stat din cel Jalayrid, încercând să refacă vechiul hanat. [39] Istoricul Rashid al-Din Hamadani a scris o istorie universală a hanilor în jurul anului 1315, care a furnizat mult material despre ei.

Moșteniri

Apariția Ilhanatului a avut un impact major asupra regiunii. Imperiul Mongol a simplificat foarte mult comerțul între Asia. Comunicările dintre Ilhanat și dinastia Yuan care s-au stabilit în China au încurajat această dezvoltare. [40]

De asemenea, Ilhanatul a facilitat formarea următorului stat dinastic safavid și, în cele din urmă, a națiunii moderne a Iranului. Cuceririle lui Hulagu au deschis Iranul și influenței chineze din est. Acest lucru, împreună cu patronajul succesorilor săi, ar fi permis dezvoltarea excelentei arhitecturi a Iranului. Sub Ilkhans, istoricii iranieni au trecut de la scrierea arabă la scrierea persană. [41]

Rudimentele cu intrare dublă au fost utilizate în Ilhanat și s-au dezvoltat independent de practicile contabile utilizate în Europa. Acest sistem contabil a fost creat în principal din nevoile socio-economice cauzate de reformele agricole și fiscale ale lui Ghazan Khan între 1295 și 1304.

Lista Ilhanilor

Notă

  1. ^(EN) FOF, Enciclopedia popoarelor din Africa și Orientul Mijlociu , Editura Infobase, 2009, ISBN 978-14-38-12676-0 , p. 713: „(...) limbaj folosit la curte și la nivel administrativ, precum și în Imperiul Timurid ulterior”.
  2. ^(EN) Peter Turchin; Jonathan M. Adams; Thomas D. Hall: „ Orientarea est-vest a imperiilor istorice ”, Journal of World-systems Research , 12 (2): p. 223, ISSN 1076-156X, decembrie 2006, link verificat 19 decembrie 2019.
  3. ^ (EN) Rein Taagepera, Modele de extindere și contracție ale politicilor mari: context pentru Rusia , în International Studies Quarterly, vol. 41, nr. 3, septembrie 1997, p. 496, DOI : 10.1111 / 0020-8833.00053 , JSTOR 2600793 .
  4. ^ Lorenzo Pubblici, From the Caucasus to the Azov Sea: The impact of the Mongol invasion in Caucasia between nomadism and sedentary society (1204-1295) , Firenze University Press, 2018, ISBN 978-88-64-53685-9 , p. 143.
  5. ^ Diversi autori, Istoria ilustrată a cruciadelor: I Mussulmani di Sicilia și La Marina Araba , Self-Publish, 2016, pp. 84-85.
  6. ^(EN) Arthur Cotterell, Asia: A Concise History , John Wiley & Sons, 2011, ISBN 978-04-70-82957-8 , p. 167.
  7. ^(EN) Ko Unoki, Mergers, Acquisitions and Global Empires , Routledge, 2012, ISBN 978-11-36-21538-4 , p. 77.
  8. ^(EN) Linda Komaroff; Stefano Carboni, Moștenirea lui Genghis Khan , Muzeul Metropolitan de Artă, 2002, ISBN 978-15-88-39071-4 , p.32.
  9. ^ A b c d and f(EN) Reuven Amitai-Preiss, Mongoli and Mamluks: The Mamluk-Ilkhanid War, 1260-1281 , Cambridge University Press, 2004, ISBN 978-05-21-52290-8 , pp. 13-15.
  10. ^ a b ( EN ) Michael Hope, Power, Politics, and Tradition in the Mongol Empire and the Īlkhānate of Iran , Oxford University Press, 2016, ISBN 978-01-98-76859-3 , p. 104.
  11. ^(EN) The Su-Jeong, The Silk Road Encyclopedia , Seoul Selection, 2016, ISBN 978-16-24-12076-3 .
  12. ^ a b c ( EN ) Muzaffar Husain Syed; Syed Saud Akhtar; BD Usmani, Istorie concisă a Islamului , Vij Books India Pvt Ltd, 2011, ISBN 978-93-82-57347-0 , p. 175.
  13. ^ A b(EN) Timothy May, The Mongol Empire: A Historical Encyclopedia , ABC-CLIO, 2016, ISBN 978-16-10-69340-0 , p. 160.
  14. ^(EN) Henry Hoyle Howorth, History of the Mongols: From the 9th to the 19th Century (vol. 1), B. Franklin, 1876 digitalizat de la Northwestern University 10 aprilie 2013. p. 132.
  15. ^(EN) John Block Friedman; Kristen Mossler Figg, Routledge Revivals: Trade, Travel and Exploration in the Middle Ev , Taylor & Francis, 2017, ISBN 978-13-51-66132-4 , p. 412.
  16. ^ Diversi autori, Istoria ilustrată a cruciadelor: I Mussulmani di Sicilia și La Marina Araba , Self-Publish, 2016, pp. 295-296.
  17. ^(EN) Spencer C. Tucker, Conflictele din Orientul Mijlociu din Egiptul Antic până în secolul XXI , ABC-CLIO, 2019, ISBN 978-14-40-85353-1 , p. 716.
  18. ^ ( EN ) Bruno De Nicola; Charles Melville, Orientul Mijlociu al Mongolilor , BRILL, 2016, ISBN 978-90-04-31472-6 , p. 90 (nota 61).
  19. ^(EN) Hassan Ghazi Moradi, Despotism în Iran , Editura Dorrance, 2017, ISBN 978-14-80-93382-8 , p. 143.
  20. ^(EN) S. Payaslian, The History of Armenia: From the Origins to the Present , Springer, 2008, ISBN 978-02-30-60858-0 , p. 91.
  21. ^(EN) ACS Peacock, Islam, Literature and Society in Mongol Anatolia , Cambridge University Press, 2019, ISBN 978-11-08-49936-1 , p. 44.
  22. ^ a b c d e f ( EN ) Muzaffar Husain Syed; Syed Saud Akhtar; BD Usmani, Istorie concisă a Islamului , Vij Books India Pvt Ltd, 2011, ISBN 978-93-82-57347-0 , p. 176.
  23. ^(EN) Jeff Suzuki, Matematica în context istoric , MAA, 2009, ISBN 978-08-83-85570-6 , p. 108.
  24. ^ a b ( EN ) Steven Wallech, China and the West to 1600 , John Wiley & Sons, 2016, ISBN 978-11-18-87999-3 , p. 219.
  25. ^ Paolo Branca, Egipt: de la civilizația faraonilor la lumea globală , Jaca Book Editorial, 2007, p. 87, ISBN 978-88-16-40784-8 .
  26. ^(EN) Andrea L. Stanton; Edward Ramsamy; Peter J. Seybolt; Carolyn M. Elliott, Sociologia culturală a Orientului Mijlociu, Asia și Africa ,, SAGE Publications, 2012, ISBN 978-14-52-26662-6 , p. 119.
  27. ^(EN) Robert Byron, The Road to Oxiana , MarcoPolo, 2016, ISBN 978-98-98-57568-5 .
  28. ^ Steven Runciman, Istoria cruciadelor (vol. II), Bur, ISBN 978-88-58-66672-2 , pp. 934 și următoarele
  29. ^ a b c ( EN ) Ko Unoki, Mergers, Acquisitions and Global Empires , Routledge, 2012, ISBN 978-04-15-52874-0 , p. 98.
  30. ^(EN) Martin Sicker, The Islamic World in Ascendancy , Greenwood Publishing Group, 2000, ISBN 978-02-75-96892-2 , p. 128.
  31. ^(EN) Nerses Kopalyan, World Political Systems after Polarity , Routledge, 2017, ISBN 978-13-15-45139-8 .
  32. ^(EN) Norriss S. Hetherington, Planetary Motions: A Historical Perspective , Greenwood Publishing Group, 2006, ISBN 978-03-13-33241-8 , p. 78.
  33. ^(EN) Jack Paraskovich, The Wrong View of History , Xlibris Corporation, 2016, ISBN 978-14-77-12396-6 .
  34. ^(EN) Angus Donal Stewart, The Armenian Kingdom and the Mamluks , BRILL, 2001, ISBN 978-90-04-12292-5 , p. 181.
  35. ^(EN) David Nicolle, Mamluk 'Askari 1250-1517 , Editura Bloomsbury, 2014, ISBN 978-17-82-00930-6 , p. 12.
  36. ^(EN) Michael Burgan, Empire of the Mongols , Infobase Publishing, 2009, ISBN 978-16-04-13163-5 , p. 62.
  37. ^(EN) David Morgan, Medieval Persia 1040-1797 (ed. 2), Routledge, 2015, ISBN 978-13-17-41567-1 , p. 82.
  38. ^(EN) Pamela Kyle Crossley, Hammer and Anvil: Nomad Rulers at the Forge of the Modern World , Publisher Rowman & Littlefield, 2019 ISBN 978-14-42-21445-3 , p. 160.
  39. ^(EN) Ahmet T. Kuru, Islam, autoritarism și subdezvoltare , Cambridge University Press, 2019, ISBN 978-11-08-31752-8 , p. 123.
  40. ^(EN) Bertold Spuler, The Muslim world: a historical survey (vol. 1), Brill Archive, 1969, p. 32.
  41. ^(EN) Linda Komaroff, Beyond the Legacy of Genghis Khan , BRILL, 2012, ISBN 978-90-04-24340-8 , p. 79.

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (EN) 257 263 875 · LCCN (EN) sh2005007114 · NDL (EN, JA) 00.564.229