Ilicit

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Ilegal (sau ilegal ) [1] în drept , indică un comportament uman contrar sistemului juridic , deoarece constituie încălcarea unei datorii sau a unei obligații impuse de o normă legală (numită primară ), căreia i se aplică o altă normă (numită secundară ) se referă la o sancțiune . [2]

Comportamentul care constituie infracțiunea poate fi comisiv (adică o acțiune ), atunci când încalcă o obligație sau datorie negativă (a nu face), sau omisiv (adică o omisiune ), atunci când încalcă o obligație sau datorie pozitivă (a face sau a da). Contrastul dintre comportament și norma primară se numește ilegalitate .

Evoluția istorică a conceptului

Potrivit lui Marco Tullio Cicero : "Licere id dicimus quod legibus, quod more maiorum institutisque conceditur. Neque enim quod quisque potest, id ei licet" ("Ceea ce este permis de legile și obiceiurile strămoșilor este permis. A face este legal") ). Această definiție arată că, chiar și în civilizațiile antice, distincția dintre legal și nu legal era foarte clară. La urma urmei, Codul lui Hammurabi , una dintre cele mai vechi colecții de legi cunoscute, este în esență ceea ce în termeni moderni ar fi numit cod penal. Acest cod arată cum nevoia de a reglementa reacția împotriva faptelor ilicite a apărut foarte devreme în istoria civilizației, scăzând-o din inițiativa privată a răniților ( răzbunare ) și încredințându-o unei autorități, dar și de a limita, cu predeterminare în legislație. scaun, puterea autorității de a decide dacă și în ce măsură să aplice sancțiunea.

În cele mai vechi civilizații, infracțiunea, ca încălcare a unei norme legale, nu este încă bine distinsă de încălcările regulilor aparținând altor sisteme normative (religioase, morale etc.), un amestec care este încă prezent în drepturi a unei matrice religioase (da, gândiți-vă la Sharia Islamică).

O altă distincție care apare abia mai târziu este aceea dintre infracțiunile civile și infracțiunile; de fapt, inițial infracțiunea a fost privită mai mult ca o infracțiune privată decât ca o infracțiune pentru comunitate; din acest punct de vedere, nu a existat o diferență clară între infracțiune și infracțiune civilă, ca în sistemele juridice actuale, și aceeași persoană jignită de infracțiune (sau grupul său familial) a fost cea care și-a asumat rolul de pedepsitor sau, odată cu răzbunarea a fost interzis, cel de acuzator. În civilizația romană însăși, distincția dintre o infracțiune civilă ( delictus ) și o infracțiune ( crimen ) este afirmată doar în epoca republicană și nu este atât de clară (gândiți-vă la furt, un delict sancționat cu obligația de a plăti un multiplu a valorii lucrului furat - conform cazurilor dublu, triplu sau cvadruplu - această sancțiune care combină funcții compensatorii și afective).

În timp ce în cele mai vechi sisteme juridice responsabilitatea era obiectivă, odată cu evoluția civilizației există o tendință tot mai mare de a lega responsabilitatea de natura voluntară a comportamentului ( responsabilitatea vinovăției , legată de vinovăție sau abatere deliberată ). Mai mult, în sistemele juridice actuale, răspunderea strictă, dacă tinde să fie depășită în sfera penală, are încă un rol deloc neglijabil în domeniul civil, unde, totuși, nu este atât o expresie a întârzierii, cât mai degrabă , a alegerii precise a legiuitorului de a aloca consecințele anumitor activități pe baza riscului și nu a culpei. În plus, răspunderea strictă poate juca în continuare un rol foarte important în sistemele juridice nestatale: gândiți-vă doar la sistemul sportiv.

Tipuri

Sistemele juridice pot avea diferite categorii de infracțiuni, în raport cu regula încălcată, tipul de sancțiune care urmează sau metodele de impunere a acesteia. Două categorii care se regăsesc în generalitatea sistemelor de stat sunt cele de infracțiuni civile și penale.

Infracțiunea civilă , care poate fi contractuală sau extracontractuală , constă în încălcarea unei prevederi pentru protecția unui interes privat care este urmată de o sancțiune compensatorie , adică menită să restabilească prejudiciul suferit de titularul interesului protejat. , impusă de judecător în cadrul jurisdicției civile.

Criminalul infracțiunea sau infracțiunea constă, pe de altă parte, în încălcarea unei dispoziții care vizează protejarea interesului public, astfel cum țin de ordinea etică-politică-socială a statului, care este urmată de o sancțiune punitivă, pedeapsa , care vizează suferința celui care a încălcat, impusă de judecător în jurisdicția penală.

În unele sisteme juridice, încălcările minore ale regulilor care protejează interesul public sunt sancționate de un organ al administrației publice , mai degrabă decât de judecător: acesta este cazul infracțiunilor administrative ale sistemului juridic italian, subiectul unei discipline generale modelate în ceea ce privește infracțiunile (așa-numitul model parapenalist ) cuprinse în legea din 24 noiembrie 1981, nr. 689.

Evident, conceptul de infracțiune nu se limitează la sistemele judiciare de stat: așa vorbim, de exemplu, de infracțiuni sportive , în raport cu sistemul sportiv, sau de infracțiuni internaționale , în raport cu sistemul internațional .

Distincția între fapte și acte ilegale

Infracțiunea este un fapt juridic în măsura în care o normă juridică leagă de acesta, în consecință, apariția unei situații juridice subiective , responsabilitatea , care este datoria de a se supune sancțiunii preconizate; prin urmare, putem vorbi despre un fapt ilicit .

În sistemele juridice actuale, de obicei, pentru ca răspunderea să apară, comportamentul trebuie să fie voluntar, astfel încât infracțiunea să fie configurată mai precis ca un act juridic (și, în special, ca un simplu act); prin urmare, putem vorbi despre un act ilegal . Cu toate acestea, există și cazuri de răspundere obiectivă în sistemele juridice actuale, în care, adică consecințele apar indiferent de natura voluntară a comportamentului; în aceste cazuri infracțiunea nu este configurată ca un act juridic, ci ca un simplu fapt .

Trebuie avut în vedere faptul că , în unele sisteme juridice termenii Actul ilicit (ca în Italia ) și acționează ilicit (ca în Germania și Elveția ) sunt , de asemenea , folosite cu un sens mai restrâns, pentru a indica un anumit tip de infractiune, non- unul civil contractual .

Notă

  1. ^ Sinonim pentru: Ilicit de știut.virgilio.it
  2. ^ Doctrina nu este unanimă pentru a considera sancțiunea un caracter esențial al infracțiunii: pentru unii autori, de fapt, prevederea sancțiunii este un caracter tipic al infracțiunii, dar sistemul juridic ar putea considera un comportament ilegal chiar și fără a prevedea pentru o sancțiune și, în unele cazuri, este

Bibliografie

  • Ferrini, Ilicit (în general) , în noiembrie Dig. It. , VI, 1938

Elemente conexe

linkuri externe

Dreapta Portalul legii : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de drept