Infracțiune civilă extracontractuală
În drept, infracțiunea civilă extracontractuală (sau infracțiunea Aquilian , formulată de Lex Aquilia ) este infracțiunea civilă constând în încălcarea unei obligații , care nu constituie o încălcare a unei obligații a părții vătămătoare față de partea vătămată.
În anumite sisteme de drept civil (de exemplu, Franța și Spania ) infracțiunile civile necontractuale sunt împărțite în infracțiuni și cvasi-infracțiuni [1] ; în altele această distincție nu a fost acceptată sau menținută și vorbim despre fapte ilicite (ca în Italia ) sau acte ilicite (ca și în Germania și Elveția ) chiar dacă, strict vorbind, orice infracțiune , inclusiv cele penale , poate fi considerată un fapt și , în afara cazurilor de răspundere strictă , un act ilegal.
Sistemul italian
Definiție
Arta. 2043 din codul civil stabilește obligația pentru orice persoană care a cauzat prejudicii nedrepte cu propriul act ilegal, neglijent sau intenționat de a despăgubi partea vătămată.
Prin urmare, de regulă, un element subiectiv este identificat în faptul ilicit, care constă în caracterul voluntar al acțiunii (sau conduitei) și unul obiectiv.
Arta. 2043 este, de asemenea, mai cunoscut sub numele de „infracțiune civilă” și este direct legat de alte articole din codul civil, cum ar fi 1223 (despăgubiri pentru daune) și 2056 (evaluarea prejudiciului nedrept).
Element subiectiv
Va exista un act rău intenționat atunci când prejudiciul este intenționat, ca efect al acțiunii cuiva sau, în orice caz, este acceptată posibilitatea unor consecințe nocive, chiar dacă acestea nu sunt obiectivul principal al actului (posibilă fraudă, de exemplu. detonați o bombă sub un monument pe timp de noapte, știind că este posibil ca cineva să treacă în apropiere, dar dorind mai întâi să distrugă monumentul).
Faptul este vinovat atunci când derivă din neglijență, imprudență sau lipsă de experiență (de exemplu, conducerea mașinii pentru distragere a atenției sau pentru că tehnica de conducere nu este cunoscută) sau pentru nerespectarea legilor, reglementărilor, utilizărilor sau disciplinelor.
Element obiectiv
Se compune dintr-un comportament nedrept, eveniment dăunător și cauzalitate.
Comportament nedrept
Este o acțiune umană ilicită, adică contrară normelor ordinii juridice. Fapta ilicită este atipică, în sensul că orice încălcare a unei reguli obligatorii , care nu poate fi renunțată, care cauzează prejudicii altora, trebuie compensată (principiul neminem laedere ) prin aplicarea articolelor 1223 și 2056.
Eveniment dăunător
Este prejudiciul suferit de subiect, altul decât cel care a condus conduita. Poate fi vorba de daune economice, sub specia daunelor emergente (cheltuieli suportate ca urmare a prejudiciului) și a pierderii profitului (pierderea câștigurilor, pe care persoana vătămată ar fi obținut-o cu certitudine sau cu probabilitate bună, dacă faptul nociv nu ar fi fost au avut loc) sau daunele nu sunt ieftine. Cea mai recentă jurisprudență include, de asemenea, în acest articol daune biologice și existențiale, de regulă considerate un singur element de daune, ca o leziune a integrității psihofizice și a obiceiurilor de viață ale părții vătămate. Acesta este compensat cu o evaluare corectă de către judecător.
Arta. 2059 din Codul civil italian prevede că prejudiciul moral este compensat numai în cazurile prevăzute de lege; legea este interpretată în sensul recunoașterii prejudiciului moral (suferință, suferință) numai atunci când delictul este pedepsit și ca infracțiune , dar discuția este deschisă despre diferența dintre prejudiciul moral și prejudiciul existențial sau biologic.
Vorbim despre un eveniment dăunător ca pe un prejudiciu nedrept, adică cauzat non-jure , deoarece există daune cauzate de lege, la fel și prejudiciul suferit de proprietarul cărui teren este expropriat în mod legitim de către administrația publică. În acest caz, compensația nu se datorează, ci compensația.
Cauzalitate
Este legătura cauză-efect care trebuie să lege legătura dintre comportament și eveniment, în sensul că prejudiciul trebuie să fie cauza directă și imediată a acțiunii. El este exclus de faptul altora, de forță majoră și de evenimente fortuite.
Compensare
Obligația de a plăti despăgubiri este consecința delictului, care generează o obligație. Termenul de prescripție, în care trebuie solicitată despăgubirea, sub sancțiunea pierderii acestui drept, este de cinci ani, conform legislației italiene.
Despăgubirea se datorează numai dacă există toate elementele faptei ilicite și dacă acestea sunt dovedite în instanță de către partea vătămată (care poartă sarcina probei), cu excepția cazului în care este un caz de răspundere strictă (sau mai bine zis de culpă presupusă) caz în care persoana vătămătoare are sarcina probei și, prin urmare, trebuie să demonstreze că a făcut tot posibilul pentru a evita prejudiciul și că, prin urmare, prejudiciul s-a produs din motive care nu îi sunt imputabile. Este suficient ca partea vătămată să dovedească comportamentul, evenimentul și legătura cauzală.
Există două tipuri de despăgubiri: prin echivalență (cel care a comis prejudiciul trebuie să plătească o sumă de bani care merge pentru a vindeca prejudiciul suferit de partea vătămată) și prin formă specifică.
Reintegrarea într-o formă specifică poate fi la rândul ei de două tipuri: fie o reintegrare într-o formă specifică (adică cel care a cauzat prejudiciul trebuie să restabilească situația materială înainte de vătămare), fie o reintegrare pecuniară într-o formă specifică (adică cel care a comis prejudiciul trebuie să livreze o sumă de bani părții vătămate astfel încât să poată restabili situația materială înainte de vătămare).
Exemple
De exemplu, faptele ilegale sunt:
- paguba suferită de jefuit
- daune suferite din cauza încălcărilor reglementărilor legale specifice
- prejudiciul suferit de persoana înșelată
- prejudiciul moral suferit de defăimat
- pagube rezultate dintr-un accident rutier
Notă
- ^ În Italia, distincția dintre infracțiuni și cvasi-infracțiuni a fost abandonată. Infracțiunea astfel înțeleasă (infracțiune civilă) trebuie distinsă de conceptul omonim utilizat în dreptul penal italian și în alte țări (infracțiune)
Bibliografie
- Ferrini, Crime și cvasi-crime , în Digesto Italiano , IX, pct. I, 1887-1898
- Ferrini, Ilicit (în general) , în noiembrie Dig. It. , VI, 1938
- G. Rotondi, De la Lex Aquilia la artă. 1151 cmc , în Riv. Dir. Comm. , 1916, I, 942 și urm.
- Carnelutti, Despre distincția dintre culpa contractuală și necontractuală , în Riv. Dir. Comm., 1912, II, 745
- Alessi, Responsabilitate administrativă , în noiembrie Dig. It. , XV, 1968
