Acesta este un articol de calitate. Faceți clic aici pentru informații mai detaliate

Impactul asupra lui Jupiter din iulie 2009

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Imaginea semnului (vizibilă mai jos ca un oval luminos) lăsată în urma impactului unei comete sau a unui asteroid cu Jupiter , în iulie 2009. Imaginea a fost colectată de instalația telescopică cu infraroșu a NASA , pe vulcanul Mauna Kea , din Hawaii .

În iulie 2009 a existat impactul unui obiect ceresc , cel mai probabil asteroidal , [1] [2] asupra lui Jupiter, care a produs o pată întunecată în atmosfera planetei , similară cu dimensiunea Micii Pete Roșii , corespunzătoare celor din Oceanul Pacific . [3] Impactul s-a produs pe partea îndepărtată a planetei pe 19 iulie, între orele 7:40 și 14:00 UT . [4] Cicatricea și-a păstrat forma și culoarea timp de aproximativ două săptămâni, [5] și apoi s-a dizolvat în atmosferă până la sfârșitul lunii august. [6]

Descoperire

Astronomul australian amator Anthony Wesley a descoperit semnele impactului la aproximativ 13:30 UTC pe 19 iulie 2009 (aproape exact la 15 ani de la impactul cometei Shoemaker-Levy 9 asupra lui Jupiter), de la observatorul său din Murrumbateman, New South Wales , folosind un telescop reflectorizant de 14,5 inci (36,8 cm) echipat cu o cameră web . [7] [8] Wesley a declarat:

„La prima vedere, aproape de margine (și în stare proastă [de observație]) a apărut doar ca o pată întunecată vagă și [am crezut] că este o furtună polară întunecată normală. Cu toate acestea, pe măsură ce s-a transformat mai mult în vedere și datorită condițiilor [observaționale] îmbunătățite, am realizat brusc că nu numai că era întunecat, ci complet negru la toate lungimile de undă. [9] "

Wesley a trimis rapid descoperirea prin e-mail către alți amatori și astronomi, inclusiv Jet Propulsion Laboratory (JPL), un centru NASA cu sediul în Pasadena , California . [10] [11]

Constatări științifice

Paul Kalas și colaboratorii săi rezervaseră telescopul Keck II , la Observatorul Mauna Kea , pentru a observa Fomalhaut b . În orice caz, telescopul a fost redirecționat către Jupiter și ar putea oferi una dintre primele confirmări ale impactului. [12]
Observațiile cu infraroșu efectuate cu telescopul Keck și cu instalația pentru infraroșu a telescopului (IRTF) ale NASA [3], ambele la Mauna Kea, au detectat un punct luminos la punctul de impact și au permis să se determine că impactul a încălzit o suprafață de 190 de milioane km² din atmosfera inferioară la 305 ° Vest și 57 ° Sud, lângă Polul Sud Jupiter. [3]

Pentru a-și face o idee despre mărimea obiectului de impact, ar fi fost necesar să se cunoască viteza, compoziția și unghiul de intrare [13] , prin urmare, cercetătorii la început nu au indicat estimări. [13] [14] [15] [16] Interpretând datele ca o funcție a celor colectate în timpul impactului cometei Shoemaker-Levy 9, s-a propus ulterior că acest obiect avea un diametru mai mic de un kilometru. [17] Mai mult, întrucât nu s-au observat pete anormale în timpul rotației anterioare a planetei, John Rogers a dedus că impactul s-a produs pe partea îndepărtată a planetei, între 7:40 și 14:00 UT pe 19 iulie. [4]

Caracteristicile spotului au indicat faptul că a fost alcătuit din aerosoli prezenți la altitudini mari, similare cu cele observate în timpul impactului cometei Shoemaker-Levy 9. [12] Din observații la lungimi de undă aproape de infraroșu, Glenn Orton și colaboratorii săi au descoperit o creștere puternică particule din atmosfera superioară a planetei, în timp ce observațiile din infraroșu mediu au arătat emisii de amoniac gazos. [11] [18]

Astronomii au continuat să observe zona de impact cu o varietate de instrumente, inclusiv telescoapele Keck [12] și telescopul spațial Hubble , ale căror instrumente au fost recent actualizate în timpul misiunii STS-125 a Navetei Spațiale Atlantida . [3]

Obiectul care afectează

Imagine a cicatricii de la impactul obiectului asupra atmosferei joviene realizată de telescopul spațial Hubble .

Deși nu a fost exclusă posibilitatea ca obiectul afectat să fie un asteroid, în primele rapoarte [7] [8] , presupunerea că ar fi putut fi o cometă era mai puternică. Acest lucru a fost în concordanță cu ipotezele privind evoluția dinamică a familiei de comete Jupiter , compusă dintr-un număr mai mare de obiecte decât cel al asteroizilor zenosecanți și, prin urmare, o probabilitate mai mare de impact. [2] Cu toate acestea, studiile ulterioare au întărit din ce în ce mai mult ideea că obiectul care a afectat era de fapt un asteroid.

Coincidând cuimpactul asupra lui Jupiter în iunie 2010 , NASA a furnizat mai multe informații despre aceasta. [19] În special, comparațiile ulterioare între imaginile petelor întunecate produse, ca o consecință a impactului, în 1994 și 2009, luate de telescopul spațial Hubble, au permis lui Heidi Hammel și colegilor să evalueze cu suficientă certitudine dimensiunile obiect de impact: un asteroid de aproximativ 500 m în diametru. [1] Decolorarea rapidă a petelor în 2009, comparativ cu ceea ce s-a întâmplat în 1994, a evidențiat, de fapt, absența unor cantități mari de materiale volatile pe corpul afectat, permițând astfel să se excludă faptul că ar fi putut fi o cometă. [20]

Concluzii similare au ajuns la Orton, Fletcher și colab. în 2011, care a estimat că asteroidul avea un diametru de 200-500 m. [2] Măsurătorile cantității de siliciu și a compușilor săi prezenți în norul produs în urma impactului sunt de natură să excludă faptul că ar fi putut fi o cometă, deși lipsită de conținutul său general ridicat de materiale volatile în urma unor treceri repetate lângă Soare [2] Alternativa ar fi aceea că cunoștințele noastre despre compoziția internă a cometelor sunt inexacte.

Agustín Sanchez-Lavéga și colegii săi au efectuat studii orbitale care, citite în lumina determinării naturii asteroidale a obiectului, [19] sugerează că acesta aparține familiei Hilda , [21] formată din asteroizi prinși într-o rezonanță orbitală. relația 2: 3 cu planeta Jupiter.

Notă

  1. ^ a b Hammel, HB și colab. , 2010.
  2. ^ a b c d Orton, GS; Fletcher, LN și colab. , 2011.
  3. ^ A b c d (EN) Robert Sanders, Jupiter a lovit, lăsând vânătăi de mărimea Oceanului Pacific , pe berkeley.edu, comunicat de presă al Universității din California, Berkeley, 21 iulie 2009. Accesat la 23 iulie 2009.
  4. ^ a b Beatty
  5. ^ Potrivit mărturiei lui John Rogers de la British Astronomical Association (BAA), locul a apărut încă foarte întunecat la 1 august următor.
    Beatty
  6. ^ Christopher Go a declarat că pe 17 august a fost foarte dificil să se distingă cicatricea de impact de atmosfera din jur, chiar și în condiții optime de vizionare. Go și alții au continuat să-și urmeze disoluția lentă până la 24 august.
    Beatty
  7. ^ A b (EN) Robert Mackey, Amateur Finds New Earth-Sized Blot on Jupiter , pe thelede.blogs.nytimes.com, The New York Times, 21 iulie 2009. Adus pe 23 iulie 2009.
  8. ^ a b Cometa se prăbușește pe Jupiter: descoperirea anului este făcută de un astronom amator , pe corriere.it . Adus la 31 ianuarie 2011 .
  9. ^

    „Când am văzut pentru prima oară aproape de membru (și în condiții proaste) era doar o pată vag întunecată, am [crezut] că ar fi doar o furtună polară întunecată normală. Cu toate acestea, pe măsură ce s-a rotit în continuare și condițiile s-au îmbunătățit, am realizat brusc că nu era doar întuneric, ci era negru pe toate canalele, ceea ce înseamnă că era cu adevărat o pată neagră. "

    (EN) Anthony Wesley, Marca de impact pe Jupiter, 19 iulie 2009 , pe jupiter.samba.org, (jupiter.samba.org). Adus la 23 iulie 2009 .
  10. ^ (EN) Toni O'Loughlin și agențiile, astronomul amator observă cicatrice de dimensiunea Pământului pe Jupiter , pe guardian.co.uk, The Guardian. Adus la 23 iulie 2009 .
  11. ^ A b (EN) Carolina Martinez, New NASA Images Indicate Object Hits Jupiter pe nasa.gov, Jet Propulsion Laboratory, NASA, 20 iulie 2009. Adus pe 23 iulie 2009.
  12. ^ A b c (EN) Jupiter adaugă o caracteristică pe keckobservatory.org, Keck Observatory, 21 iulie 2009. Adus pe 23 iulie 2009 (depus de 'url original 20 iulie 2011).
  13. ^ A b (EN) Lisa Grossman, Jupiter prezintă o nouă „vânătăi” din impactul pe newscientist.com, New Scientist , 21 iulie 2009. Accesat la 22 iulie 2009.
  14. ^ (EN) Sophie Tedmanson, astronom în curtea din spate Descoperă pata neagră pe Jupiter , pe timesonline.co.uk, The Times , 22 iulie 2009. Accesat la 23 iulie 2009.
  15. ^ (EN)„Cicatrică” gigantică pe Jupiter reperată de stargazer amator , de la uk.reuters.com, Reuters , 21 iulie 2009. Adus pe 23 iulie 2009.
  16. ^ (EN) Ker Than, FOTO: Impactul lui Jupiter creează un nou spot uriaș pe news.nationalgeographic.com, National Geographic , 21 iulie 2009. Adus pe 23 iulie 2009.
  17. ^ (EN) DA Crawford,Comet Shoemaker-Levy 9 Fragment Size (PDF), pe Lunar and Planetary Science XXVIII, Lunar and Planetary Institute . Adus la 23 iulie 2009 .
  18. ^ Fletcher, LN; Orton, GS și colab. , 2011.
  19. ^ A b (EN) Hubble Images Suggest Rogue Asteroid Smacked Jupiter pe nasa.gov, NASA, 3 iunie 2010. Adus pe 5 iunie 2010.
  20. ^ (EN) Denise Chow, Rogue Asteroid, Not Comet, Smacked Into Jupiter , pe space.com. Adus pe 5 iunie 2010 .
  21. ^ Sánchez-Lavega, A. și colab. , 2010.

Bibliografie

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Sistem solar Portalul sistemului solar : Accesați intrările Wikipedia de pe obiectele sistemului solar
Wikimedaglia
Acesta este un articol de calitate .
A fost recunoscută ca atare la 30 mai 2011 - treceți la raport .
Desigur, alte sugestii și modificări care îmbunătățesc și mai mult activitatea sunt binevenite.

Recomandări · Criterii de admitere · Voci de calitate în alte limbi