Indicativ imperfect

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Imperfectul indicativului este forma verbală a limbilor romanice care este adaptată în principal pentru a indica situații și obiceiuri luate în considerare într-un moment trecut. Prin urmare, este cea mai potrivită formă, în trecut, pentru descrieri sau pentru enunțarea evenimentelor repetate.

Conjugarea imperfectului

Această formă verbală este conjugată prin adăugarea la rădăcina verbului a desinențelor prevăzute de gramatica italiană . Sunt similare cu cele din prezent, de la care se disting prin prezența lui v împreună cu vocala tematică care caracterizează fiecare dintre cele trei conjugări : ( -av- -ev- -iv -):

Prima persoană
Eu
Persoana a 2-a
tu
A treia persoană
el ea
Prima persoană
noi
Persoana a 2-a
tu
A treia persoană
ei, ei
Prima conjugare
sunt AM-
am- av o am- av i am- av a AM- av dragoste AM- av ate AM- av anus
A 2-a conjugare
epoci ex-
tem- ev o tem- ev i tem- ev atem tem- ev ate tem- ev ano
A 3-a conjugare
parțial
part- iv o part- iv i part- iv a part- iv amo part- iv ate part- iv anus

Printre altele, rețineți câteva particularități:

  • Conjugarea acestui timp este aproape întotdeauna regulată.
  • Unele verbe care în limba modernă au forme scurte sunt conjugate într-un mod particular. De exemplu, verbul a face este conjugat conform formei vechi facere : did, did, did. În mod similar, pentru ca verbul să spună: am spus; bea: am băut; produce: am produs; propune: am propus; desen: am desenat .
  • Verbul a fi urmează un anumit mecanism: am fost, ai fost, am fost, am fost, ai fost, ai fost .

fundal

Este un timp moștenit direct din latină , în care a fost numit imperfectum , în timp ce perfectumul corespundea trecutului actual îndepărtat . [1] Exemplu de imperfect latin pentru verbul a cânta: cantabam, cantabas, cantabat, cantabamus, cantabatis, cantabant . Schimbarea / b / a / v / ce caracterizează trecerea din latină în italiană este inmuierea unor consoane a -B- latine între două vocale. Această schimbare fonologică este un caz de slăbire perfect normală pentru originea italiană, atât de mult încât poate duce chiar la dispariția completă a intervalei -v- ( avea, aveano, potea, poteano etc.), în special în italiană literară. de secole trecute. În lanțul sunetelor vorbit, căderea lui -v- este totuși un fenomen aproape imperceptibil:

„A fost returnat cu un călugăr îmbătrânit (...) și cu un om foarte venerabil, în care toți cetățenii erau mari și aveau o devotament special”.

Giovanni Boccaccio , Decameron , Prima zi, prima nuvelă.

Mai complicat este discursul pentru schimbarea finalurilor din latină în italiană. Întrucât căderea consoanei latine finale este normală pentru italiană, cele trei forme ale singularului ( cantabam, cantabas, cantabat ) ar ajunge, în teorie, să devină la fel: am cântat, ai cântat, a cântat el . În realitate lucrurile nu au mers așa: noile terminații care au originat de fapt cele trei forme ale imperfectului la singular ( cântat, cântat, cântat ) s-au dezvoltat în analogie cu terminațiile prezentului ( -o, -i, -a ). [1] Cu toate acestea, forma latină pe care am cântat / am căutat- o s-a afirmat pentru o lungă perioadă de timp, supraviețuind alături de cea mai corect italiană ( am cântat / am căutat ):

- Mirandolina, te căutam .

Carlo Goldoni , Cârciumarul , Primul act, a douăzeci și a doua scenă.

Această formă arhaică a ajuns apoi să cadă în desuetudine spre secolul al XIX-lea.

În sfârșit, trebuie amintit, din nou în ceea ce privește latina, că în această limbă imperfectul cunoaște o utilizare largă și specială în scrierea scrisorilor: de fapt, evenimentele contemporane din momentul scrierii erau deseori indicate în imperfect. Acest lucru s-a întâmplat deoarece, din motive de curtoazie, expeditorul și-a asumat în mod artificial punctul de vedere temporal al destinatarului, care a citit scrisoarea doar într-un moment ulterior celui al actului de scriere. În acest caz vorbim despre o literă imperfectă. [2]

Utilizări de bază ale imperfectului în italiană

Comparație între trecutul imperfect și perfect

Proprietățile imperfectului pot fi evidențiate printr-o comparație cu trecutul recent . Diferența dintre cele două forme este în principal în aspect , [2] care indică dacă acțiunea este văzută ca fiind încheiată. Luați în considerare următoarea pereche de propoziții.

  • Ieri, la șapte, Raffaella scria o scrisoare .
  • Ieri la șapte, Raffaella a scris o scrisoare .

Prima teză, cea imperfectă, descrie ce evenimente se petreceau la un moment dat ( ora șapte ). Al doilea conține informații diferite, care ne arată întreaga gamă a acțiunii (cea a scrisului): prezintă situația considerată ca un eveniment care a avut un început, o dezvoltare și un sfârșit (împlinire). Dacă datorită celei de-a doua propoziții putem vedea cum a fost terminată scrisoarea, în cazul primei nu putem judeca dacă acțiunea a fost finalizată. În concluzie, cu prima propoziție (cea din imperfect), acțiunea se arată doar într-un singur punct al dezvoltării sale: viziunea noastră asupra faptelor este deci incompletă, imperfectă ; a doua acțiune (cea la timpul trecut perfect) este considerată în schimb perfectă . Dacă imperfectul este folosit pentru a descrie o situație la un moment dat ( stare, proces în curs, obicei ), prezentul perfect (precum și trecutul îndepărtat ) este folosit pentru a indica ce s-a întâmplat ( eveniment, experiență, apariție, întâmplare ). [3]

Următoarele două propoziții pot detalia această opoziție:

  • În momentul retragerii sale, celebrul petrolist Y avea cinci soții .
  • În timpul carierei sale, celebra cântăreață X a avut cinci soți .

În timp ce utilizarea imperfectului se limitează la furnizarea unei descrieri axate pe un moment dat ( În momentul retragerii sale ), cu prezentul perfect a doua propoziție prezintă evenimente văzute în plinătatea lor și în succesiunea lor.

Mai mult, prezenta prezintă perfecte o succesiune temporală a evenimentelor care respectă , în general , ordinea cuvintelor expuse în propoziția (Raffaella spălat fața ei, apoi se pune pe machiaj ei și pieptănat părul), în timp ce de obicei procesele verbale indicate în imperfecțiunea ei sunt contemporani între ei (cel puțin în cazul descrierilor: Raffaella avea fața ovală, ochii ei erau verzi și părul roșu ).

În concluzie, trebuie amintit că diferența dintre imperfectul și trecutul perfect este aceeași cu cea care îl caracterizează între imperfectul și trecutul îndepărtat , deoarece aceasta este forma cea mai apropiată de trecutul perfect.

Imperfect descriptiv și iterativ

Dacă imperfectul indică caracteristici sau într-un anumit mod o situație, utilizarea sa se spune de obicei că este descriptivă : [3]

  • Aseară, băieții se uitau la televizor și așa nu a vorbit nimeni .

când în schimb este indicat un obicei, vorbim de obicei despre un imperfect iterativ (rețineți diferența dintre cele două exemple):

  • În fiecare seară, copiii se uitau la televizor .

Acestea sunt cele două utilizări principale ale imperfectului, care cunoaște totuși o gamă largă de fațete.

Alte utilizări ale imperfectului

Imperfect narativ

Uneori, de exemplu, în unele narațiuni detectiviste, criminalistice și militare, găsim declarații cu care este expus un lanț de evenimente care, în general, ar trebui descris cu utilizarea trecutului recent sau a trecutului îndepărtat. Luați în considerare exemplul:

  • Cu un dispreț enorm pentru pericol, ofițerul a intrat în clădire , apoi i-a capturat pe dușmani și s- a întors în poziția noastră .

Frazele nu sunt întotdeauna recunoscute ca fiind gramatical corecte și au făcut obiectul unor critici dure din partea puriștilor. [4] În orice caz, astfel de structuri sunt destinate să creeze un efect stilistic special. Această utilizare poate fi explicată cu intenția, din partea scriitorului, de a face imaginile să curgă încet în fața cititorului (este de fapt o utilizare a limbajului scris). [5] Într-adevăr, proprietățile fundamental imperfective ale acestui timp creează în cititor impresia vagă a unei înregistrări fotografice. Această utilizare a imperfectului a fost deosebit de la modă în secolele XIX și începutul secolului XX și se numește imperfect narativ . [2] Astăzi această utilizare pare să devină din ce în ce mai sporadică.

În cele din urmă, trebuie spus că imperfectul narativ poate fi găsit și în propoziții limitate la un singur eveniment sau poate caracteriza doar o parte a narațiunii (în special la sfârșitul unui text): [6]

  • Scriitorul x s-a mutat în alt oraș și s-a îmbolnăvit câteva luni mai târziu. Uitat de toți, x a murit în 1777 .

Ipotetică imperfectă și alte utilizări modale

Adesea, imperfectul indicativ poate înlocui formele verbale ale altor moduri ( condițional , subjunctiv ). Acest fenomen îi face pe cărturari să vorbească despre utilizările modale ale imperfectului. Cel mai frecvent fenomen este, fără îndoială, utilizarea imperfectului în perioada ipotetică a irealității din trecut: [2]

  • Dacă ai ajunge la timp, ți-aș explica totul calm

în limba vorbită în loc de

  • Dacă aș fi ajuns la timp, ți- aș fi explicat totul calm

Este o utilizare (numită imperfect ipotetic ) care nu corespunde standardului , ci mai degrabă apreciată, în funcție de context, chiar de către oameni educați. Acum corespunde, cel puțin în protază (expresie secundară care indică starea) utilizării standard în limba franceză :

  • Si tu étais ici, on might jouer („Dacă ai fi aici, am putea juca”)

Mai mult, aceasta nu este o simplificare tipică a italienii vorbite moderne, ci un fenomen care a existat întotdeauna în această limbă:

  • Dacă aș fi crezut că am avut nici un copil, fi în curând luat o țărancă ca soție decât tine
( Niccolò Machiavelli , Mandragola , act secund, scenă a cincea.)
  • Spun că, dacă nuveni , nu aș crede niciodată că acest oraș (acest oraș) fusese mai frumos decât Siena.
( Pietro Aretino , Curtezanul , primul act, prima scenă.)
  • Soția mea nu a venit dacă nu o însoțesc ...
( Achille Torelli , eu soți , actul al patrulea, prima scenă.)

Construcția este folosită în general pentru a se referi la trecut, dar nu neapărat. Chiar și evenimentele contemporane din momentul enunțării pot fi indicate sporadic cu această utilizare ( dacă eram așa de prost pe cât crezi, nu eram aici în acest moment ).

Cu toate acestea, este normal ca imperfectul să înlocuiască condiționalul trecut cu rezultate excelente și în alte contexte:

  • De ce ai facut asta? Nu ar trebui să ai !

in loc de

  • De ce ai facut asta? Nu ar trebuiaveți !

În acest caz, se pare că imperfectul are proprietatea de a indica un eveniment ca neeficient. În acest caz vom vorbi despre potențialul imperfect . În general, imperfectul ar putea fi, dintre toate timpurile indicativului, cel mai potrivit pentru a indica o posibilitate simplă. Caracteristicile sale îl fac potrivit ca un moment de irealitate, capabil să indice și evenimentele unui vis: [2]

  • Am visat că eram Liz Taylor, ieși din casă și apoi merge într - o croazieră.

sau pentru a descrie jocurile de rol ale copiilor:

  • Să spunem că eu eram dragonul și tu erai zâna

Pentru aceste utilizări, numele imperfectelor onirice și jucăușe sunt comune.

Imperfect ca viitor în trecut

Cu siguranță se poate afirma că imperfectul constituie o formă verbală extrem de bogată în utilizări; este, de asemenea, capabil să indice viitorul din trecut : [7]

  • Știam că se va termina așa

in loc de

  • Știam că va ieși așa .

Această utilizare, care seamănă foarte mult cu cea din prezent pentru a indica evenimente viitoare, este tipică italianului colocvial.

Imperfect de modestie sau curtoazie

Folosit în locul prezentului, imperfectul poate avea funcția de a face o cerere sau contribuția cuiva care vorbește într-o conversație mai politicos. [8] Vorbim în acest caz de imperfect de modestie (sau doritor, sau chiar imperfect de curtoazie):

  • Încă am vrut să spun ceva (în loc să vreau sau să vreau )
  • Obișnuiam să văd cum ești (în loc să vin sau am venit ).

În aceste cazuri, vorbitorul dorește să facă cunoscut, folosind imperfectul, o intenție care persistă chiar și în momentul în care vorbește. Rămâne la latitudinea interlocutorului să înțeleagă că această intenție este încă relevantă. În acest fel poate da confirmarea disponibilității sau nu (cel puțin teoretic). Utilizarea există în toate limbile romanice , dar din moment ce se bazează pe proceduri retorice foarte răspândite și ușor de înțeles, cunoaște corespondenți și în alte tulpini lingvistice. Iată câteva exemple preluate din engleză și germană : [9]

  • Am vrut să te întreb ceva ....
  • Ich wollte Sie etwas fragen ....

Ca să spun în italiană, am vrut să întreb ceva . Frazele prezentate includ utilizarea principalelor timpuri ale trecutului celor două limbi, respectiv trecutul simplu și Präteritum . Deoarece în aceste contexte imperfectul amintește condiționalul, fenomenul este, de către diferiți cercetători, considerat ca o utilizare modală particulară. [2]

Limbile imperfecte și alte limbi

Limbi romantice

Franceza imparfait și spaniola pretérito imperfecto sunt foarte apropiate de imperfectul italian, apt să descrie procesul verbal din punct de vedere imperfect, deci situație, stare sau obicei :

Pentru franceză, vom avea:

țintitor
dragoste
iesle
a mânca
choisir
alege
vinde
vinde
fi
a fi
vezi
pentru a vedea
je aimais mangeais choisissais vendais étais voyais
tu aimais mangeais choisissais vendais étais voyais
the aimait mangeait choisissait vendait était voyait
noi scopuri mangiile choisitions vanzari étions voioane
tu aimiez mangiez choisissiez vendiez étiez voyiez
S aimaient mangaient choisissaient vendaient erau voyaient

Ultimele două verbe, être și voir sunt neregulate.

Pentru spaniolă, vom avea în schimb:

amar
dragoste
temer
să se teamă
părăsi
start
ir
a merge
ser
a fi
ver
pentru a vedea
eu amaba temía partía iba a fost veía
tu amabas temías partías ibas epoci veías
el amaba temía partía iba a fost veía
noi amábamos temíamos am spus íbamos éramos veíamos
vosotros amabais temíais partíais ibais erais veíais
ei amaban temían partían iban erau veían

Verbele ir , ver și ser sunt neregulate.

Limbi germanice

Italianul imperfect găsește corespondenți în celelalte limbi romanice, dar nu și în limbile germanice . Trecutul simplu al englezei, Präteritum (uneori numit Imperfekt ) și Perfekt al germanului, de fapt, combină în sine funcțiile perfective și imperfective ale trecutului italian la distanță și, respectiv, imperfect. În aceste două limbi, aspectul verbal nu este deci morfologizat, dar pentru a indica completitudinea sau nu a unei acțiuni, se utilizează perifraze progresive, deosebit de frecvente în engleză, dar prezente, într-o măsură mai mică, și în germană:

  • dormeam
  • Ich war dabei zu schlafen / Ich schlief gerade / ich war am Schlafen
  • Am dormit / dormeam.

Alteori, limbile germanice indică caracteristicile aspectuale ale rostirii prin mijloace lexicale .

Limbi slave

Mai multe limbi slave , cel puțin în gramatica lor modernă, au puține timpuri. Unii folosesc doar trecutul, prezentul și viitorul: prin urmare, în aceste timpuri nu există nicio distincție între perfect și imperfect. Pentru a caracteriza sau nu acțiunea într-un mod perfectiv, conjugăm pur și simplu diferite verbe.

Limbi precum poloneza fac diferența între verbele perfective ( dokonane ), care desemnează o acțiune realizată, și imperfective ( niedokonane ), care indică o acțiune neterminată, continuă , obișnuită sau repetată în timp. Diferența dintre aceste verbe rezidă în general în prefix și, prin urmare, este mai mult o chestiune de lexic decât de conjugare. De remarcat și exemplul în rusă знать (a ști), imperfect; узнать, perfectiv.

Greacă

Imperfectul a fost odinioară folosit pe scară largă și chiar mai mult folosit și în limba greacă , în care însă are o funcționare și o construcție foarte diferite. Semnul distinctiv al timpurilor istorice grecești, din care face parte imperfectul, este de fapt creșterea , care constă în plasarea prefixului ἐ- înaintea temei verbale a prezentului, care exprimă aspectul durativ. Când aceasta începe cu o vocală, de exemplu ἄγω (àgo: „conduc”), imperfectul duce la o prelungire cantitativă a vocalei: în exemplul ἐ + ἄγω = ἦγον (ègon), adică: ε + α contract în „η” dând astfel naștere temei imperfectului: ἠγ-, la care se adaugă apoi finalul istoric: -oν, = ἦγον: „Am condus”. Când verbul începe într-o consoană, există prepoziția vocalei ἐ- și o creștere a numărului de silabe, datorită adăugării prefixului ἐ- la timpul prezent, de exemplu ἐποίει (epoièi), care corespunde facebatul latin, în sensul „construit”, „a făcut”. Rețineți că uneori imperfectul grecesc poate exprima o anterioritate mai mare, ca un trecut îndepărtat (de obicei tradus în greacă cu indicativul aorist): în cazul în cauză, deci corespund și „făcut”, „construit”.

Notă

  1. ^ a b Bruni, vezi bibliografie.
  2. ^ a b c d e f Bertinetto, vezi bibliografie.
  3. ^ a b Serianni, vezi bibliografie.
  4. ^ Vezi Degregorio, de exemplu, bibliografie.
  5. ^ Rohlfs, vezi bibliografie.
  6. ^ Weinrich, vezi bibliografie.
  7. ^ Coseriu, Bertinetto, vezi bibliografie.
  8. ^ Maingueneau vezi bibliografia.
  9. ^ Weinrich, Redder, vezi bibliografie.

Bibliografie

  • Bertinetto, PM, Time, Aspect and Action în verbul italian. Sistemul indicativ, Florența, Accademia della Crusca 1986.
  • Bruni, Francesco, Italianul. Elemente ale istoriei limbii și culturii, UTET, Torino 1987.
  • Degregorio, O., „Abuzul imperfectului”, Lingua Nostra 1946, 7: 70-71.
  • Maingueneau, D., Approche de l'énonciation en linguistique française , Paris, Hachette 1981.
  • Redder, A., „'Ich wollte sagen'”, în G. Tschauder - E.Weigand (ed.), Perspektive: textextern . Akten des 14. Linguistischen Kolloquiums, Bochum 1979 Vol II, Tübingen, Niemeyer: 117-126.
  • Rohlfs, G. , Gramatica istorică a limbii italiene și a dialectelor sale Vol. III: Sintaxă și formarea cuvintelor, Turin Einaudi 1969.

Alte proiecte

Moduri și timpuri în italiană

Indicativ

Prezent ( cântând ) | Timpul trecut ( am cântat )

Imperfect ( am cântat ) | Vecinul trecut perfect ( cântasem )

Past remote ( am cântat ) | Trecut trecut ( am cântat )

Viitor simplu ( voi cânta ) | Viitorul anterior ( voi fi cântat )

Condiţional

Prezent (aș cânta ) | Trecut ( aș fi cântat )

Subjonctiv

Prezent (pe care îl cânt ) | Trecut (pe care l-am cântat )

Imperfect (pe care l-am cântat ) | A murit (pe care îl cântasem )

Imperativ

Prezent ( cântă )

Logo-ul literaturii

Infinit

Prezent ( cântă )

Trecut ( după ce am cântat )

Participiu

Prezent ( cântăreț )

Trecut ( cântat )

Gerunziu

Prezent ( cântat ) Trecut ( cântat )

Proiect de lingvistică - Portal lingvistic
Controlul autorității GND ( DE ) 4026650-3