Impozit pigouvian

Impozitul Pigouvian este o metodă de guvernare a emisiilor poluante concepută de economistul englez Arthur Cecil Pigou .

Un impozit Pigouvian (sau impozit Pigovian) este un tip de impozit aplicabil în prezența externalităților .

Definiție

Costul plătit de subiecții care produc poluare pe unitate poluantă exact egal cu daunele marginale totale cauzate de poluarea evaluată la nivelul optim de poluare. Este o taxă, pe unitate de produs , care trebuie plătită de către producătorul de externalități . Rata aplicată acestuia este determinată de cantitatea de daune marginale măsurate la alocarea eficientă din punct de vedere social. Veniturile pe care le produce acest impozit vor fi atribuite ca sumă fixă fie populației în ansamblu, fie subiectului victimă a externalității.

Acest tip de impozit are singura funcție de denaturare a activității poluantului care vizează exclusiv maximizarea utilității sale marginale. Valoarea impozitului Pigouvian va fi egală cu prețul prejudiciului marginal produs de externalitate. În termeni grafici, acest tip de impozitare traduce în jos curba beneficiilor marginale ale poluantului până ajunge la punctul de eficiență în care costul marginal al externalității este egal cu beneficiul marginal al aceluiași.

Impozitul ca funcție

$x=$ ${\ displaystyle x =}$ ${\ displaystyle x =}$ unitate de poluant

$y=$ ${\ displaystyle y =}$ ${\ displaystyle y =}$ unitate de bun produs (ieșire)

$D_{i}(x)=$ ${\ displaystyle D_ {i} (x) =}$ ${\ displaystyle D_ {i} (x) =}$ daune cauzate de poluare subiectului i

$C(x)=$ ${\ displaystyle C (x) =}$ ${\ displaystyle C (x) =}$ reducerea costurilor poluării

$x^{*}$ ${\ displaystyle x ^ {*}}$ $x ^ {*}$ este cantitatea de poluare pe care o minimizează $C(x)+\sum _{i=1}^{n}D_{i}(x)$ ${\ displaystyle C (x) + \ sum _ {i = 1} ^ {n} D_ {i} (x)}$ ${\ displaystyle C (x) + \ sum _ {i = 1} ^ {n} D_ {i} (x)}$

această minimizare apare atunci când (Mg înseamnă marginal)

$MgC(x^{*})+Mg\sum _{i=1}^{n}D_{i}(x^{*})=0$ ${\ displaystyle MgC (x ^ {*}) + Mg \ sum _ {i = 1} ^ {n} D_ {i} (x ^ {*}) = 0}$ ${\ displaystyle MgC (x ^ {*}) + Mg \ sum _ {i = 1} ^ {n} D_ {i} (x ^ {*}) = 0}$

$Mg\sum _{i=1}^{n}D_{i}(x^{*})=-MgC(x^{*})$ ${\ displaystyle Mg \ sum _ {i = 1} ^ {n} D_ {i} (x ^ {*}) = - MgC (x ^ {*})}$ ${\ displaystyle Mg \ sum _ {i = 1} ^ {n} D_ {i} (x ^ {*}) = - MgC (x ^ {*})}$

Firma consideră poluarea ca o contribuție la producție și ca capital sau forță de muncă acest aport are un preț. Acest preț, în absența unei taxe , este egal cu 0. Prin impunerea unei taxe, crescând astfel costul poluării, firma (ca pentru orice alt bun sau rău) va consuma mai puțin. Cu toate acestea, taxa trebuie să inducă un consum optim de poluare; pentru a face acest lucru, mai întâi stabilim care este cantitatea optimă de poluare (din ultima expresie este cantitatea pentru care dauna marginală a unei alte unități de poluare este egală cu costul marginal pentru reducerea acesteia), prin urmare, costul marginal al reducerii a unităților de poluare asociate cu cantitatea de poluare x * va fi suma impozitului Pigouvian p *.

Prin urmare, suma totală plătită de companie este dată de:

x * p *

Ajutor pigouvian

Subvenția, ca și impozitul, produce un comportament diferit al producătorilor de poluanți. Este plătit de autoritățile guvernamentale subiecților care generează externalități pozitive, creând, spre deosebire de cazul impozitului, o scădere a costurilor medii, ceea ce duce la o producție mai mare.

Comparație între impozit și subvenție

Cmg = costuri marginale de producție

CM = costurile medii de producție

p = preț bun al produsului

**Comparaţie**
Taxă	Subvenţie
Creșterea Cmg	Creșterea Cmg
Creșterea CM	CM scad
Măriți p	Scade p
Orientarea către poluat	Orientarea către poluant
Reducerea impozitării din alte sectoare	Creșterea impozitării din alte sectoare

Creșterea costurilor marginale în ambele cazuri se datorează scăderii producției de poluanți, dată de scăderea producției bunului în cauză.

Creșterea sau scăderea costurilor medii de producție, pe de altă parte, are mai multe efecte: în cazul unei subvenții, firmele noi sunt încurajate să intre pe piață (sau, dintr-un alt punct de vedere, chiar și firmele mai puțin eficiente pot rămâne în piața); dimpotrivă, în cazul unei taxe, alte firme sunt descurajate să intre pe piață (sau firmele mai puțin eficiente sunt forțate să iasă din piață).

Creșterea sau scăderea prețului de vânzare determină un acces diferit la bun de către grupurile de populație (împărțit la puterea de cumpărare). Cu alte cuvinte, dacă cantitatea de bunuri produse este aceeași atât pentru subvenții, cât și pentru taxe (de fapt, obținem o reducere egală a emisiilor atât prin aplicarea subvențiilor, cât și a taxelor), această cantitate va fi achiziționată de diferite segmente ale populației: chiar și de persoanele mai sărace în cazul subvențiilor, de către persoanele relativ mai bogate în cazul impozitelor Pigouvian. (Reamintim că această analiză se face în ipoteza concurenței perfecte).

Cele două abordări implică, de asemenea, o orientare diferită, în amonte, a reglementării. Principiul care stă la baza impunerii unei taxe este acela care recunoaște dreptul celor afectați de poluare de a trăi fără poluare; dimpotrivă, o subvenție pentru industriile poluante pentru a limita producția și, prin urmare, poluarea implică faptul că acestea au dreptul de a polua. Faptul că cu ambele instrumente, impozitul și subvenția, este posibil să se obțină același rezultat nu implică faptul că principiile juridice care stau la baza alegerii instrumentului sunt echivalente. Un paralelism echivalent ar putea fi recunoscut și în abordarea problemei de către Ronald Coase , pentru care nu este important cine are dreptul să polueze sau să nu fie poluat pentru a ajunge la o negociere între părți care ar permite o emisie optimă de poluanți ( teorema Coase ).

Unul dintre cele mai importante argumente care conduc la preferința impozitelor față de subvenții se referă la efectul de denaturare pe care instrumentele îl aduc sistemului economic:

o taxă pigouviana stabilită în sector care trebuie ajustată produce o denaturare a comportamentelor din acel sector care vizează îmbunătățirea bunăstării sociale, randamentul acestui impozit scade în același timp nevoia de impozitare în alte zone, scăzând astfel efectul de părtinire al prelevării impozitului de stat.
o subvenție într-un anumit sector, așa cum am văzut, schimbă situația din acel sector dat, precum și un impozit, dar are nevoie, pentru a fi finanțate, de impozite impuse în alte sectoare care, prin natura lor, au o denaturare (poate nedorită) efect.